このページのスレッド一覧（全1081スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ選びに迷っています。 |
9 | 10 | 2022年1月15日 11:27 |
| 室内での子供の撮影 |
23 | 21 | 2022年1月18日 00:53 |
| FE35mmF1.4GM と FE24mmF1.4GM 立体感のちがい |
11 | 8 | 2025年3月14日 16:53 |
| sel85f18とbatis85mmf1.8で迷ってます。 |
17 | 4 | 2021年12月22日 02:41 |
| どちらが背景ボケますか？ |
17 | 9 | 2021年12月18日 13:00 |
| 3択まで絞れました！ |
28 | 19 | 2021年12月19日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
FE 50mm F1.8 SEL50F18Fの購入を考えていたのですが口コミを見るとピントが合うのが遅いみたいで、
室内で犬の撮影をするには、向いていないのでしょうか？
今まで使っていたカメラとレンズは,
canon eos kiss X9iと EF28mm F1.8 USMを使っていました。
フルサイズだと約４５㎜換算になるので同じくらいのレンズを探しているのですが他におススメのレンズがあればご教示いただけますでしょうか。
現在使っているカメラは、α7ｃです。
0点
＞マイケル スコフィールドさん
α7C使っています。
多少なりとも撮影時のワンちゃんの動きが予想されるなら、
・FE 35mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0001173506/
をお勧めします。
AFは速く、最短撮影距離、最大撮影倍率も高めで、写りもよいです。
FE50/1.8はAFの合わせなおし時や、撮影後の
実はピンずれ、などのストレスがたまると思います。
（じっとしていて動かない場合は問題ないです。）
画角が作画上広すぎる場合は、1000万画素になりますが、
APS-Cクロップ対応（キヤノンは1.6倍ですが、ソニーでは1.5
ですので、52.5mm相当の画角、ボケの大きさはフルサイズで
52.5ミリで撮った場合のF2.7相当）も可能です。
最初から50ミリの画角にこだわるなら、AFが速い50/2.5や、
ちょっと広い40/2.5も選択肢になりますが、F値からすると
やや高価で、室内使用であればF1.8（2.5より一段明るい）の
明るさはシャッターを1段速くする、ISOを1段下げる、など
役に立ちますので、応用範囲の広いFE35/1.8
（APS-C用のE35/1.8OSSとは別のレンズです）を
お勧めしたいです。
書込番号：24519353
2点
いわゆる、爆速ではないというだけです。普通には合います。
でも、前後に速く動くものにはあまり得意ではないかも知れません。FE55mmF1.8の方がよりいいとは思いますが、十分かどうかはわかりません。
書込番号：24519365 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内での犬の撮影ですか。
もしも此方に寄ってくる状況を撮ろうとするならば、
α9クラスのAFでも難しいです。レンズだけの問題では有りません。
対策として、犬が寄ってきたら、此方もカメラを引いて犬とカメラの
相対速度を下げる工夫をするとピントが合い易くなります。
練習次第でAFの遅いレンズ・カメラでも収率が上がります。
(そう言うことが出来る部屋で有ることが条件になりますが)
書込番号：24519408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点レンズは全群繰り出し式が多いので
AFが遅いのが多いです
その代わりボケが綺麗です
Canonの85mmF1.2Lなんか
AFが遅いのが有名です
しかしCanonの85mmF1.2LはAFの速さより
ボケの良さを優先されるレンズです
犬を室内で撮るなら
駆けりまをってる犬では無さそうですから
AFなんて遅くても問題ない思います
書込番号：24519604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞マイケル スコフィールドさん
最近の軽量40ｍｍと50ｍｍＧレンズは割とＡＦ速い感じがします、参考に連写で撮ってみました、
7sⅢですが、7ｃ発売時には同等のＡＦ性能と言われていましたので、ｆ2.5ですが使えると思います。
（作例は左手に猫じゃらしの片手撮影です）
書込番号：24519692
0点
まず犬って顔が前後に長いので、ピントが鼻先に合うか目に合うかで写真としての印象がかなり左右されますよね。そこで本レンズは、AF速度はまあ最低限くらいあるとしてもちゃんと目に合わせていく精度が足りないです。画面センター付近以外は解像度が低いので像面位相差AFで合わせようにも正確にピントピークが測定出来ないんでしょう。だから純正の35mm F1.8かシグマ35mm F2、純正40mmか50mm F2.5G、ボケも求めるならサムヤンAF50mm F1.4Ⅱあたりが良いと思います。
書込番号：24520186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご教示ありがとうございます。
たまたま、FE50㎜F1.8を使ってみたのですが今まで使っていた単焦点レンズと比べて犬にピントが合うのに時間がかかる感じがしました。
CANON RF50mm F1.8 STM
NOKTON 40mm F1.2
が気になっているのですが RF50mm F1.8 STMは、マウントアダプターを使ってα7ｃで使用した場合、犬の瞳AFは、FE 35mm F1.8、FE 55mm F1.8 と比べ問題なく使用できるのでしょうか？
書込番号：24523381
0点
おそらくRFレンズをα7cにつけるマウントアダプターは作るのは難しいかと思います。
また、NOKTONはEマウント版は完全にマニュアルフォーカスです。裏技的にVMマウント版をAFが使えるマウントアダプターで使う方法はありますがフォーカス速度はSEL50F18Fよりも遅くなるんじゃないかと思います。
やはりその辺を気にされるのであればSEL35F18Fか画角は狭くなりますがSEL55F18zがおすすめになるかと思います。
また、もしもう一度SEL50F18Fを試される機会がありましたら、AF-Cモードでのフォーカスをお試し下さい。AF-Sモードと比較して体感が相当速くなると思います。
書込番号：24531176
0点
ちょっと高めで暗いのですが。
FE 40mm/F2.5Gか50mm/F2.5Gはどうでしょうか。
僕は50mm/F1.8と40mm/F2.5Gで迷いましたが。
50mm/F1.8はAFがものすごく遅い、駆動音がうるさい。
まあまあ寄れるというのも考えてる40mm/F2.5Gにしました。
AF速度も申し分ないですし。静かなので動画で使っても音を拾いません。
写りも期待以上でもっぱらこればかり使ってます。
明るさの割にというところや、他社のものと比べると値段が高いのですが。
満足度はかなり高いと思います。
書込番号：24544827
0点
＞マイケル スコフィールドさん
＞RF50mm F1.8 STMは、マウントアダプターを使ってα7ｃで使用した場合、犬の瞳AFは、FE 35mm F1.8、FE 55mm F1.8 と比べ問題なく使用できるのでしょうか？
RF50mm F1.8 STMをつけてソニーEマウントカメラでAFが利くようなアダプタはないはずです。
「EF」50mm F1.8 STMのことではないでしょうか。こちらはシグマMC-11というアダプタなどで
つくはずですが、もともとのレンズ評価でAF速度は純正ボディでも遅めのようです。
下記のレビューでは、mi_na_miさんが、瞳AFなどは作動するものの、MC-11併用での
EF50mm F1.8 STMのAF速度は鈍く（=遅い）、ソニーFE50/1.8のAFと大差ない、とレビューされています。
https://review.kakaku.com/review/K0000775509/#tab
ソニーFE50/1.8のＡＦ速度が気になるなら、不満が残ると思います。
NOKTON 40mm F1.2は手動でピントを合わせるマニュアルフォーカス（MF）レンズで、
AF機能はなく、瞳AFも働きません。
MF時に拡大してピント合わせができるため動かない被写体なら、正確なピント合わせができますが、
動くワンちゃんに40/1.2のピントの浅さで拡大MFして（あるいは拡大MFしなくても）正確に目にピントを
合わせながら、フレーミングも気に掛ける、などはかなり撮影難易度が高い（歩留まりが悪い）と思います。
AF速度、機能重視なら、純正のFE35/1.8、FE55/1.8Z（ツアイス）、
一段F値が暗くても問題なければFE50/2.5やFE40/2.5の中から選択した方が良いです。
アダプタ使用でのレンズの他社のＡＦには過度の期待はされない方が良いと思います。
書込番号：24545340
0点
レンズ > SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
すみません、こちら薄暗い室内や夜のテーマパークで子供撮影をしたいのですが、綺麗に撮れますか？
子供は4歳で結構動きます。
普段はα6400にsel18135のレンズを装置して使っており、ダイヤル18〜35mmくらいにして撮影することが多いです。
sel35f18gと悩んでいます。
書込番号：24514270 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この間に1件の返信があります。
＞ゆきぃーさん
このレンズはフルサイズ用なので、いっそのことボディもフルサイズにすれば、暗所室内でもずっと楽に綺麗に撮れると思いますよ。
書込番号：24514318
3点
高価で高性能な、良いレンズですが、
価格に見合った効果を実感出来るかは疑問です。
暗い場所で、少ない光を取り込む事が出来るレンズですが、
そうするとピントが合う範囲が狭くなるので、
子供が動くと、ピンボケする可能性が高いです。
先ずは、お持ちのカメラで
「ISO」の数値を大きな数字に設定して下さい。
多分、今はAUTOになってるんじゃ無いでしょうか。
高くすればするほど、画像がザラ付いて来ますが、
ピンボケやブレは、少なくなります。
ザラ付きの許容範囲は人によって違い、
カメラに詳しい人ほど、ほんの少しでもザラ付きが許せない、という傾向がありますので、
このザラ付き加減に関しては、カメラに詳しい人のアドバイスは、逆に参考に出来ません
自分で、ザラ付きが何処まで許せるか試し、
その数値を覚えておいて、
普段はAUTOで、屋内や夜間では任意の数値に変えましょう。
書込番号：24514324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろいろな費用負担で大変な一般の子育て世代には、高額機種の多いフルサイズへの買い替えは容易ではない場合が多々かと思います(^^;
書込番号：24514326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
f1.8 ISO1000 |
f1.8 ISO2500 |
f4 ISO12800 |
＞ゆきぃーさん
良く動く子供さんですと1/500か1/1000秒位で撮りたいところ、参考にフルサイズ機 35mmf1.8レンズ 家具の下 やや暗いところと、ｆ4まで絞って更に暗い階段での作例を貼っておきます、ＩＳＯが、1000、2500、12800 と上がっていきますが、人により許容範囲が違ってきますね。
7sⅢだから…、との突込みがありそうですが、実際7Ⅲと比べてこの程度の暗所では、大した差はありません、それだけ７Ⅲや7ｃのセンサーは優秀ということです。
書込番号：24514437
3点
＞maculariusさん
ありがとうございます！
まだ9月にミラーレスをはじめて購入してから勉強中の者ですが、極めた先にはフルサイズを手に入れたくなるんですかね。
まだまだ先の話になりそうですが（ ; ; ）
書込番号：24514567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きいビートさん
ホテルなどの暗い室内ではISOをオートにすると6400とかいう数値が出るんです。
もちろん、画質はざらざらで納得出来るような物ではありません…
でもそれ以上下がると、暗すぎるんですよね…
単焦点レンズは明るくなる分ピンボケしにくくなると思っていました！
F1.8に設定すると余計にピンボケしやすくなるということでしょうか？
初心者には使いこなすの難しそうな気がしてきました…
書込番号：24514576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
知識もお金もそんなにないので、まだ全く考えていませんでしたが、これから極めていくと欲しくなるんですかね…
書込番号：24514579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ISOがそんなに上がっても、猫ちゃんの毛並みがとても綺麗に写るのですね…！
書込番号：24514589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆきぃーさん
スレ主さん以外の方々にも言いたいのですが、極めた先にフルサイズがあるのではなく、初心者が最初に使うには、楽に撮れるフルサイズが良いですよ、と常々此処に書き込んでいます、メーカーの都合もあるとは思いますが、扱いの難しい小さなセンサー機をエントリーとする考えには全く賛成できません。
写真は光を材料に作るアート作品なのですから、光は十分取り込みたいわけで、ダイナミックレンジの広さがそのまま選択基準になってよいのでは、と思っています。
書込番号：24514599
1点
＞ゆきぃーさん
いまお持ちのズームレンズよりちょっと重たくはなりますが、
20mmF1.8はGレンズでありフルサイズ換算で30mmになり、とても使いやすいものです。
他にはちょっと暗くなりますが、軽い24mmF2.8のレンズもあります。こちらもGレンズです。
フルサイズ換算36mmになり、これまた使いやすいと思います。機動性を考えるとこちらの方が
使いやすいかもしれません。
いまのズームレンズでも、室内では18mm（フルサイズ換算27mm<スマホと同等の画角>）のみで使うようにすれば、F3.5になり、そんなにノイズが乗ることもないでしょう。
おすすめは機動性を考え、24mmF2.8かな？少人数の集合写真もこれでいけるかも。
書込番号：24515650
0点
＞maculariusさん
ありがとうございます！
調べてみたら、フルサイズってとても大きくて日常的に持ち運ぶのは困難なイメージだったのですが、比較的コンパクトな物も売られているのですね！
価格は結構しますね(^^;)
熟練したカメラマンが使う物と思っていましたが、カメラがもっと好きになったら欲しくなりそうです。
教えてくれてありがとうございます！
書込番号：24516302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞backboneさん
色々ご提案していただき、ありがとうございます！
今のズームレンズを持ち出すことは全く苦ではないので、少しくらい重くなっても気にならない気がしています。
質問なのですが…
よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？それとも30mmで撮影するのと同じ広さになるのでしょうか？
書込番号：24516316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？
↑
カメラ側の機種なり仕様なりを特定しておくべきです。
「レンズ単体のみでは、比較の意味がない」ので。
書込番号：24516350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきぃーさん
>よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょうか？
18-135には焦点距離の数字が記してありますね。
20mm単焦点の写る範囲は、18-135で20の位置にしてみれば、写る範囲が分かります。
フルサイズ換算するのは写る範囲が分かりやすいからです。
例えば、スマホのカメラ仕様に26mmF1.8とか記されていますが、26mmという値はフルサイズ（35mm判）換算のものですね。
20mmF1.8単焦点を買ってみてもいいかと思います。フルサイズ換算で30mmの画角になりますのでスマホの
使い方に似たようなものになりますね。
ただ、将来フルサイズに鞍替えした時も使えますが、その時も20mmF1.8として扱われますので、
風景とか星景とかに興味がなければ、無駄になりそうな予感がします。
書込番号：24516616
2点
＞ゆきぃーさん
「20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？」
そうです。SEL18135をα6400に取り付けた場合、
フルサイズ換算は 約27-202mmになります。
20mmf1.8 をフルサイズのカメラに取り付けた場合、
フルサイズ換算は20mmですが、
α6400のようなフルサイズより小さいAPS-Cのセンサーのカメラでは
フルサイズ換算は1.5倍の30mmとなります。
同じレンズを使っても、写る広さ(画角)が変わりますので要注意です。
書込番号：24516784
1点
＞gocchaniさん
＞backboneさん
＞ありがとう、世界さん
返事が大変遅くなりすみません。
同じレンズを使っても、フルサイズの物につけるかα6400つけるかで画面の広さは変わるのですね！
フルサイズに憧れがありますがα6400を買ったばかりなので、今のところ当分こちらを使っていくつもりです。
α6400にSEL18135をつけて20mmに設定するのと20mの単焦点レンズをつけるのとでは同じ画面の広さになるということ、またスマホの画面と同じような広さになるということも知れて良かったです。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました^_^
書込番号：24518770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはα6400で明るいレンズをつけるなら、フルサイズ用ではないSEL35F18がいいように思います。
いずれフルサイズにしたときに使えるレンズではなくなってしましますが。
手ブレ補正が内蔵されたレンズなので、ボディ内手ブレ補正のないα6400では貴重ですし。比較的寄れるので日常使いでもとても使いやすいレンズです。
書込番号：24544852
0点
＞yjtkさん
こちらでもご回答いただきありがとうございます！
やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
フルサイズはやはり重さが気になりますし、APSC専用の物のほうが勿体無さがなくていいかもしれません。
大変参考になるアドバイスをありがとうございます♪
書込番号：24550160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
無しで、数万円の(手ブレ補正付き)スマホに惨敗するような結果になると嫌では？
書込番号：24550166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
そうなんですよね。
iPhoneを買ったとしても、iPhoneはミラーレスがすぐに用意できない時用で、メインはミラーレスでいきたいんです。
自分がミラーレスで撮った子供の写真は、手持ちの安いiPhoneで撮った物とは全然違って雰囲気があり、素人が撮影したのに良い写真が多いんです。
なのでiPhoneのほうが綺麗に撮れたら嫌ですね笑
最新のiPhoneには手振れ補正がついているんですね！
びっくり…
書込番号：24550178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM
α7 R シリーズで 子供成長記録 旅行風景写真 スナップを主体に撮っています。
35mm画角が 中心好みで
いずれのシステムを使用時も (フジ ライカ ニコン）
35mm焦点距離は 単焦点F2以下の明るいレンズを使ってきました。
過去の経験値では
RX-1R（コンデジですが） 35mmF2 zeiss が
色乗りと 開放時の子供撮りで 浮き上がるような（いわゆる立体感と呼ばれている）
ベストで 好みの写真が残っております。
GMレンズの f1.4シリーズで 当初 35mmが発売されず
先行して 2４mmGMを購入したのですが
これが 2400万画素 4200画素機 ともに
素晴らしい 写りで 立体感も満足
少しなれていない 画角だったのですが 満足して使ってました。
そこで 35mmF1.4が 満を持して発売となり
24mmから 入れ替えで（購入資金の関係もあり 下取りです） 購入して3ヶ月使ってきました。
レンズ構成を含めて 24mmと同様と考え
当然 好みの画角で使いやすく とてもきれいな絵を出してはいますが、
ボートレートで いわゆる
’はっと するような’ 一枚になかなか出会えなく
いろいろ 光条件などを変えているものの
フォーカス部からの ボケへの移行で なにか 立体感のようなものが
足りなく感じてしまいます。
完全に 好みと 撮り方かもしれませんが
24mmでは しばしば 感じた 印象が
少し薄く感じます。
結果的には 24mmにも慣れたこともあり
再度 24mmをGMに入れ替え 35mクロップで2段階に考え
40mmF2.5Gを追加しようか 迷っています。
35mmGMの使い手あるいは
24mmGMの ユーザー様は 両者に 画質 傾向の差があると感じますか？
自分の 35mmが 少し甘いのかなと思いつつも
入れ替えするか もう少し粘るか 考えています。
ご意見をいただければ 幸いです。
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
24GM f2.8 |
35GM f2.8 |
40G f2.8 |
＞iZZZさん
自分は 写真部室に入ってきた美術部部員 のようなもので、レンズ描写にそれほど拘りがなく、違いも分かりませんが、立体感という括りで見ると35ＧＭは、柔らかなボケからなだらかに浮かび上がる被写体、24ＧＭはそつなくこなす優秀さ、というところですかね～、まあ条件が少し違っても印象が変わるとは思いますが。
参考にf2.8で撮った作例を貼っておきます（明るさ以外手を加えていません）、40Ｇはシャープさと華やかさがあると思って使っています。
書込番号：24504917
0点
＞iZZZさん
24mmGMは持ってます。35mmGMは持っておりません。ので比較はできませんが、この二つで描写上の違いがものすごくあるのか、どうなんでしょう。
一つ思いますのは、焦点距離が短いことから、いっぱんに同じ被写体を画面上同じ大きさで撮影するには24mmのときには被写体に向かってより近づかないといけない、ということがあることです。そうしますと、同じ被写体を画面上で同じような大きさになるよう撮ろうとするとき、24mmではメイン被写体 vs 背景物の距離の「比」が35mmで撮影するときより大きくなる（そういう傾向になる）わけです。そのため、絞りを開いているときには背景のボケ具合がより強まることになり、結果として24mmのほうが立体感が強まって撮れる、ということはあるかもしれません。
もちろん、前景・メイン・背景の位置関係や撮影時の絞り設定で大きく左右されますから、常にこれが成立するとは限りません。あと、RX-1Rのほうのお話は、明らかに別のカテゴリーの理由によるものと思います。
書込番号：24504967
0点
立体感はレンズより
ライティングが決め手だと思います
立体感の優れたレンズで
どしょうもないライティングでは
立体感、云々と言えませんね
写真は光が無いと写らない
光が写りに大きく支配します
書込番号：24504979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞maculariusさん
比較画像 ありがとうございます。
同条件で撮影した状態でパースの付き方ボケ感が変わるとしても
それぞれ 24mm 35mmに 癖というか特徴の差は 実際微々たるもので
いずれも素晴らしいものには変わりないですね。
＞撮貴族さん
ポートレートといっても
近くから撮影できる 自分の娘を撮影することが多いので
35mmで撮影するときのディスタンスと 24mmで差は当然あり
それば ボケのなだらかな移行に影響するのかもしれませんね。
レンズに差は ほとんどないのでしょうね。
＞アートフォトグラファー53さん
やはり 光が
コントラストを作ってそこの影との差が ボケと絡まって
時々 はっとする 一枚が取れるのかもしれません。
それにしても 見返すと RX1-Rは素晴らしい 写真が多くて
それを求めて 35mmを主力にしてましたが
今の 撮影では 24mmが会っていて 好みの絵がでているのかもしれません。
やはり 24mmに 戻って見ようと思ってます。
書込番号：24505456
2点
＞iZZZさん
RX-1Rの描写が好みならば、
https://kakaku.com/item/K0000766262/
こちらのDistagon(ディスタゴン) T* FE 35mm F1.4 ZA はいかがでしょうか。
RX-1R と同じくCarl Zeiss製です。
言われている立体感はCarl Zeiss に由来するものではないでしょうか？
私もZeissレンズ愛好家なので(私はコシナ製Zeissですが)仰ることが良く判ります。
書込番号：24505777
0点
＞無学の趣味人さん
distagonも 35mmGMに隠れてはいますが、
一度 使ってみたいレンズですね。
レンズ構成が違うので 同じZEISSでも FE35f2.8とはまた違った性格だと想像しますが、
色乗り 特に深みのある青は RX-1Rと同じ方向で
とても 惚れ込むかもしれませんね。
サイズと重量が、、 というところですが。
近いうちに ソニーのZEISSバッジのレンズはディスコンになるかもしれませんし
経験できる間にというものありますね。
ただ 35GM から35distagonの変更は 性能面では勇気がいります。（それなりの確信をもたないと）
一時期 ライカM10+ライカQ を使ってましたが
同じ ズミルックス名でも それぞれ方向がちがい
M10に 35mm ズミルックスF1.4 には 存在する 立体感が
ライカQ 28mmでは あまり感じなかったのと 同様に
グラフにあわわれない性能差が 特性好みとなるのか
相性がありますね。だから 面白いのですが。
癖のない 超高性能レンズが いいとも限りませんし
センサーの能力 各ブランドの 最終セッティングがからんで
手放せいないシステムができるのでしょう。
書込番号：24506145
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞iZZZさん
雑な撮り方ですが、Distagon 35mm/F1.4 作例を少し上げておきます。まぁ、普通によく写ると思います。
書込番号：24512735
1点
＞iZZZさん
RX1-Rは素晴らしい 写真が多くて
RXのレンズと同じ構成はAPS-Cのソニーツアイスゾナー24/1.8です
ライカ判換算で焦点距離35ミリと同等のレンズですね
いい加減な憶測ですが
ソニー24/1.4GMの構成は、これの拡大、改良型のようにも思えます
ツアイスの設計を基にしているなら
各収差や四隅の歪みが少ないのも頷けますね
そのためソニー24/1.4は殆ど広い50ミリレンズのような気楽な使い方が出来ます
10年振りの新レンズは私にとって驚きでした
書込番号：26110027
0点
レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
現在、a7IIIとa6400を持っており、レンズはsel20f18g、sel2470zを主に使ってます。以前、sel90m28gを持っていましたが現在修理中のため中望遠（aps-cで130mm前後）の85mmレンズを何にしようか考えてます。候補は純正のsel85f18とCarl Zeissのbatis85mm f1.8です。
実際に両者を試してみた感想
【sel85f18】
『良かったところ』
・フォーカスフォールドボタン、AF/MFボタンがついていて扱いやすい
・軽量コンパクト
『悩みどころ』
・レモン型のボケがかなり気になる
・色乗りが若干薄い気がする
【batis85mm】
『良かったところ』
・色鮮やかな色乗りが好き
『悩みどころ』
・レビュー各所で糸巻き型歪曲があると書かれていたのでよく見てみると確かに若干あるように見える
・フォーカスフォールドボタンがなくsel85f18よりは扱いにくい
・値段がちょっと高い
85mmでの撮影シーンは、
・夜間の中望遠撮影
・風景写真
・犬猫写真
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
です。
今まで85mmレンズを使ったことがないのでsel85f18やbatis85mmを使ったことがある人からの意見よろしくお願いします。
書込番号：24503419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SEL85F18を所持していますのでこのレンズについて記載します。
・夜間の中望遠撮影
夜景を撮る（≒絞って三脚で撮影）をしないというのでしたら、明るいレンズは不要のため、星空を撮ったり夜間のスナップという観点で考えます。
→明るいレンズのためスナップには適していると思います。
→口径食がでるので、玉ボケを狙った撮影は向いていません
同様の理由で星を撮るのも向かないかなと思います。
・風景写真
→比較的軽いレンズなのでとにかく歩く撮影には向いていると思います。個人的には色乗りも好きです。
・犬猫写真
→α7RIII,α7III,α6300での使用感ですが、少し絞った方がよいですがAFは快適でAF-Cでの走っている動物の撮影するくらいなら余裕です。
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
→どちらのレンズも最短撮影距離が0.8m～と寄れないので使いにくいです。
90mmとほぼ同じ使い方になると思うのですが、AFを生かして静止していない動物を撮るとか夜の街をスナップする以外に利点がない気がします。修理中のレンズが戻ってくるのを待つのが良いと思います。
書込番号：24503649
3点
  |
 |
|---|---|
レモン型のボケがかなり気になる
⇒問題はいくつまで絞れば
そのレンズがレモンじゃなくなり
真ん丸になるかですね
絞れば無くなるレンズも有るし
絞っても中々消えないレンズも有ります
前者のほうが望ましく
玉ボケの大きさは
被写体までの距離と
光源までの距離で調整します
書込番号：24503700 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
両方有ります。
個人的には、重くて良いならシグマ85Art。
DNじゃない方です。
開放から玉ボケ丸いですw
ボケは解像重視なのでちょっと硬く、色乗りはさっぱりです。
で、重くてデカいと言うなら85DN。
f2.5くらいで周辺も丸くなります。
若干玉ねぎ乗ります。
上と同じ傾向です。
高くて良いなら85GM。
f2.0くらいで周辺も丸くなり、玉葱も出ません(個体差あり)
ボケと解像の中間くらいのレンズです。
AFが遅いです。
SEL85F18は、改造重視のレモンボケと認識していて、スナップには良いでしょうが、夜景やイルミネーションなどには使ってません。
f5.6でも全体的にレモンです、f8でも…
Batis85は、凄い玉葱で萎えてしまいました。
f2.8くらいで丸くなった気がします。
色乗りはそんなにコッテリではなくZeissにしてはさっぱりです。
Ta○●onの写りでしたw
書込番号：24505502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞コージ＠流唯のパパさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞Babi Yarさん
皆さん、返信していただきありがとうございました！悩んだ結果、sel85f18を使ってみることにしました。
色んな方の作例を見る中で、batis85mmより、sel85f18の方が
・AFのピントが決まりやすい
・AF面がはっきり写っている気がする
・色乗りがbatisより明るく出ているように見える。
なと思いました。
また、batisの方もレモン型のボケがよく見ると出ていることもありパッと見てbatis85mmとsel85f18から出てきた写真・動画の見分けがつかないほどの差でした。
最後の決め手は、今まで写りに惚れたsel2470zとsel55f18zの作例を見返して同じPCの画面でbatisと比較してみると、＞コージ＠流唯のパパさんがおっしゃる通り、他のカールツァイスよりも色が薄い気がしました。なので、純正の方にして腕を上げたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24506015
3点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
現在、α7Cとの組み合わせで
TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
にて、ポートレートなどを撮っています。
70mmスタートでは少し望遠すぎるシチュエーションが多いのでこちらの50mm単焦点を検討しています。
こちらならF1.8でISOを更に下げられる、軽さも総重量が半分になりとても良いです。
ボケ量はどんな感じなのでしょうか？
書込番号：24494636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大雑把にいうと、背景（無限遠）のボケの大きさはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。
FE50mmF1.8は有効径が約27.7mmです。
70-180mmF2.8は
70mmF2.8で有効径が25mm、
180mmF2.8で有効径が約64.3mmです。
よって、概ね70-180mmF2.8のほうが特にテレ側でボケが大きくなる可能性が高いでしょう。
書込番号：24494652
4点
＞holorinさん
所有してるTamronのレンズはボケ量は広角域ではこちらの50mmに劣り、
望遠域ではこちらの50mmにボケ量で勝るという認識で大丈夫でしょうか？
書込番号：24494699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
50mmF1.4の場合（有効径約35.7mm） |
そうですね。50mmF1.8と70mmF2.8とでは、わずかに50mmF1.8のほうが勝るといったところでしょう。
レンズの有効径と背景ボケの大きさが比例するとは、添付の写真のようなことを示します。
書込番号：24494721
7点
nnn46さん こんにちは
ボケの大きさもですが AF使用時は タムロンの場合最短撮影距離が85㎝に対し 50㎜の場合45㎝と50㎜の方が寄って撮影できるので 近距離撮影で差が出るかもしれません。
でもタムロンの場合 MFであれば27㎝まで寄れるため逆転すると思います。
書込番号：24495133
0点
FE 50mm F1.8は軽いので50mmF1.4Zのサブに購入した事がありますけど、 F2.5か2.8からが実用性能じゃないかと感じました。開放だと周辺部はAF外しやすく発色コントラストも低い印象。ボケ味は普通。
買うなら高くても55mmゾナーのほうが良い気がします。安い店探せばCBで実質65000円位。
書込番号：24495541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
55mmだと70mmに近いので画質どうこうよりも論外ですね…
あくまで70-180で使えない画角をカバーするサブなので
書込番号：24495595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
凄いですね。
こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？
書込番号：24495599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FE50mmF1.8 |
ズーム80-200mmF2.8 80mm |
ズーム80-200mmF2.8 140mm |
＞こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？
ボケ味はレンズによって違うので、「こんな感じ」になるのかはわかりませんが、ボケの大きさは前述のとおり、有効径に比例します。よってズームの望遠側であれば、大きいボケが期待できます。
（添付の写真では50mmF1.8のボケが、80mmF2.8のボケより大きくなっていますが、被写体の撮影倍率が同じであればボケの大きさはほぼ同じとなります）
書込番号：24495928
2点
＞nnn46さん
＞・・・にて、ポートレートなどを撮っています。
＞こちらなら・・・軽さも総重量が半分になりとても良いです。
＞ボケ量はどんな感じなのでしょうか？
ボケ量だけを求められているのでしょうか？女性ポートレート撮影でしたら、ボケの美しさを気にされませんでしょうか？
残念ながら、ボケが美しいのは大きくて重い（そして高価な）レンズであることが多いように感じております。
書込番号：24499990
0点
レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
量販店で毎日お話しを伺い
自分(初心者)的に3択に絞れました
85mm 1.4シグマ 素人ですが絞っても解消しない
口径食というレビューのが気になります
70-180 2.8タムロン プロは単焦点じゃなくみんな望遠(ギャラが良ければ単焦点)使いというお話しを伺い、また評価も良いレンズなので
初心者はこれ選ぶべき？と気になります
135mm 1.8ソニー 評価が良さげ
上記シグマは安価で良いですが
スキルが上がって口径食とやらに不満を抱くなら最初からこっちを選ぶべき？と迷い中
被写体は動きは激しいけど
限定的に止めることもできる子供です
(室内でf5で撮ってもブレない程度に)
イルミネーションやお花畑撮りたいです
他の手持ちは35mm 1.8
キットレンズ(これは使っておらずどうでもいい)の2本です
どれがオススメでしょうか、、
多数決で決めようかなと、、
書込番号：24490784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞85mm 1.4シグマ 素人ですが絞っても解消しない
＞口径食というレビューのが気になります
どこにありました？ どのくらい絞ったのかわかりませんが、ある程度絞っても解消されないなどということはまずありません。
85mmと135mmは画角がかなり違いますが、同列に考えていいのですか。
タムロン70-180mmF2.8が無難ではあると思いますが、個人的には135mmに興味がありますね。
書込番号：24490983
2点
＞holorinさん
この辺りに書いてありました
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
隙のない～というレビューの中です
https://s.kakaku.com/review/K0001279107/
85と135でどの程度遠いのか
量販店でお話しを伺いながら構えてみたことくらいしかないので
すごく差があるのかどうなのか実感が湧かないというか、、それでスペックとレビューにらめっこです
ありがとうございます
書込番号：24491023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
から引用
＞ピントが遠側の場合、つまり玉ボケが前景である場合は口径食がやや強めに発生します。描写は綺麗で特に大きな問題は感じません。絞っても口径食は解消し辛いので注意が必要。
と書いてあるので、前ボケの話ですね。前ボケの玉ボケって、かなり特殊な条件なのでさほど気にしなくてもいいんではないでしょうか。
後ボケはF2.8でくらいで解消されているようです。85mｍなら普通だと思いますよ。
書込番号：24491054
2点
＞さくらんぼ飴さん
その三点からなら、Tamron 70-180mm/F2.8 が良いかなと思います。
理由：お話しのようすでは、必ずしも写歴はまだあまり長くなく、従ってどの焦点距離で何をどうやるとどう写るか十分な感覚がおありのように見えない（間違っていたらごめんなさい）。その場合、ロケ条件他によっては単焦点だけだともてあます恐れあり。ズームのほうがその点の自由度はだいぶ大きいので楽。Tamron は F2.8始まりですが、ここのレンズはたいていボケは柔らかめに写る。先々のことを考えると、本当はSEL70200GM2にして後顧の迷いを絶った方が良いですが、これはお財布との相談ということもある。
コメント：どのレンズでも開放のとき口径食は大体必ずあります。1段くらい絞れば気になら無くなるはずです。Sigma で絞っても口径食消えない、というのは初耳でした。出典？と思いました。
おまけ：Yodobashi、Map camera、Fujiya カメラあたりで実写レビューが出てます。「多数決」はたぶん言葉のアヤでしょうが、ご自分の買い物なのですから、ご自身で検討確認されることをお薦めします。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/70-180_f28_a056sf/
https://shasha.kitamura.jp/article/481573735.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200515/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/
https://shasha.kitamura.jp/article/481281179.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200812/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel135f18gm/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/522%e6%9c%80%e9%ab%98%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88%e3%82%92%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%9f%e3%82%81%e3%81%ab%e3%80%8esony-fe-135mm-f1-8-gm%e3%80%8f/
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190421/
書込番号：24491068
3点
＞さくらんぼ飴さん
その3本のレンズ、購入検討はしていないので詳しくは見ていませんけれど、3本とも、口径食のある作例を見たことがあります。
イルミネーション撮影で、玉ボケを大きくしたいならば絞りは開放、すると口径食により玉ボケがレモンボケになります。
レモンボケが嫌いでしたら、口径食が少ないレンズを選べば良いのですが
最近は小型のレンズが増えて、小型ゆえに口径食がある、ようにも思いますが、
この傾向の理由は、レモンボケを気にする方があまり多くない、ということなのかもしれません。
ですので、レモンボケがお嫌いでしたら、イルミネーション撮影はトリミングで周辺部をカットする、のが良いのかもしれません。
ちなみに、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)は大変気に入っていますが、口径食はあります。レビューをお知らせします。（作例4：レモンボケ）
「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab
書込番号：24491319
1点
＞さくらんぼ飴さん
スレ主さまこんにちは。
質問の回答の前に2点だけ。
まずは、、自分のレンズ買うのに多数決で決めるのもどーかと思いますよ。
ネットの掲示板なんて無責任の塊ですから参考にする程度でいきましょ～笑
もう1点は、プロは単焦点を使わないってことはありません。風景とか、屋外撮影の場合は色んなシチュエーションに対応する必要があるからズーム使う人が多いですが、スタジオ撮影等、作画イメージがハッキリしてる場合は単焦点使う人が多いです。
決してギャラでレンズを決めているわけではありません。
んでその候補の3本のレンズだと役割が違うので本人以外はなかなか決めづらいのですが、もし自分が35ミリしか持ってない状況で買うなら135ですね。インパクトある絵が欲しいから。
でも初心者の方にオススメするならタムロンのズームです。
色んな状況に対応しやすいから。
一般的に使いやすいの(ヒット率高い)はズーム＞85＞135だと思います。
逆にヒット率低くてもホームラン狙いなら135＞85＞ズームかな。
僕はホームラン狙いなんで135ってわけです。
あとはスレ主さまがどっちを狙うかってだけですね。
書込番号：24491736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さくらんぼ飴さん
選ぶのに無難なのは70-180mm F2.8かと思いますが
欲しいのは、135mm F1.8ですね。ピント合わせが
リニアモーターで爆速なのと、お花を撮ったときの
とろけるようなボケがたまりませんね。
書込番号：24491779
2点
こんにちは
口径食が気になるなら、明るくて希望より少し短めの単焦点をお勧めします。
絞っても、トリミングでもどちらでも対応できます。
F2.8 のレンズ、開放で口径食もしくはトリミング。
F1.4 のレンズ、F2.8 で撮ると口径食ほぼ出ない。
絞ったら露出に影響出て手持ちイルミ撮影だとシャッタースピードを稼げません。
被写界深度は考慮してませんけど、開けたいときは開けられます。
自由度が拡がります。
構図ではズームのほうが自由度が拡がります。
書込番号：24491844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
口径食は普通のことなんですね、、
ありがとうございます。
前ボケのことでしたか！
しかし前ボケ丸くしたいのできになりますね、、
ありがとうございます
＞撮貴族さん
ご明察で相当な素人です...
135はやっぱり距離が難しいのかなという気がしてきました。。
口径食は前ボケの話だったようです
前ボケしたいので気になりますが、、
またリンクたくさんお手間なのにありがとうございます！
いま3つくらいをじっくり読んだところです。
＞pmp2008さん
小型と口径食少ないの両立は難しいんですね、、
そこはトリミングで手早く解決ですね！
ありがとうございます
ミーハーなので、最近はレモン気にされない方も多い、みたいなお話しを伺うと、あっさりじゃあいっかな？みたいな気持ちになってきました、、
ありがとうございます
＞-sukesuke-さん
そうですね
好みとシチュエーションが違うから解はない
って店員さんにも言われました。。
ヒット率、失敗カットが少なくいい写真がたくさん撮れたなぁと見返して最も思えるのがズームで、渾身の一枚撮れるかもしれないのが135単焦点ということでしょうか、なるほど、、、
やはり間をとって、、無難に、、
ありがとうございます
＞ARWさん
135は特別なんですね、、
＞りょうマーチさん
そうですよね
口径食を避けるために
fがもともと小さいレンズじゃないものを絞ったら暗くて撮れない、あるいはisoが犠牲に、、
たしかに、、
大事な観点ですね
ありがとうございます
書込番号：24492228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞-sukesuke-さん
書き忘れました
持ち出しレンズを決めるのはギャラではないんですね。。笑 あの店員さんは特殊だったのか、、
書込番号：24492233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
＞ARWさん
＞-sukesuke-さん
＞pmp2008さん
＞撮貴族さん
＞holorinさん
85 f1.4 1名
135 1.8 3名
35-150 2-2.8 1名
70-180 2.8 1名
と出揃いました！
そしておかげさまでレンズ決定いたしました。
が、結局多数決ではきめていないんです。。。。
スミマセン
お店は平日で空いてはいましたが、迷惑なことに2時間30も立ち話でお話を伺ってしまい
一時はタムロン70-180一択という結論になりかけたのですが、
次々見せられる店員さんの作例があまりにプロい出来で画質もきれいすぎて、拝見しているうちに、やっぱりGMって良いの......？となり、
中でも気になった70-200 GMは3ヶ月待ちでしたので
結局、、、今日の選択は無難なレンズとなりました
店員さんの中心部の解像度はGmと変わりませんよ、神レンズですよ、というトークと、シグマ85 1.4を拡大してみたときに思ったよりもクッキリ感が強いかなあ、と感じたことからソニー85mm 1.8という結論に。
70-200を後々買うなら85はかぶるなぁ、、とも迷ったのですが小さい軽い明るい(フラッシュまだ買っていないので)ということでまた別枠と捉えて...。
あとは70-200GM 2を予約するかどうかを迷うだけ、、
(正直違いが分からない素人なので70-200が気になる度合いはそこまで高くなかったのですが、何しろミーハーなもので、最高クラスで軽めで3ヶ月待ちと聞いてにわかに興味が高まってきてしまい)
あ、でも安全な場所への旅行に1本持っていくなら35-150かな？もしくは35 1.4GMを1本持って写真によってはトリミング対応とかかなぁ、、？
まぁ今だけレンズレンズと盛り上がっているだけかもしれないので(自分が解らない)、
まずは本日の収穫、85mm1.8を使ってみてじっくり考えたいと思います。
皆さま、ありがとうございました！！
(レモンさんはトリミングすることにしたいと思います)
書込番号：24492403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
祝決定！あとは撮りまくるのみ。といっても、物欲というか、「もしあのレンズだったら。。。」の煩悩は続きます。大丈夫、みなさん同じです。
書込番号：24492626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100STFにすれば？
三脚限定になるけど、イルミ撮影に関してはあの玉ボケに
文句言う人は居ないのでは？
書込番号：24492789
1点
＞撮貴族さん
おかげさまでありがとうございます！
早速アレ❓ってなってます 笑
35ミリのみ使っていたので写りが大きい！
なかなかバストアップすら入らなくて下がる下がる下がる 笑
あとインスタの作例で綺麗な大きい玉ボケ写真を見た
https://51.gigafile.nu/1221-dcecbb04ef9a8d3393bc9148f28efb5f5
のですが撮ってみたらどう撮ってもレモンで、、
偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、、
＞横道坊主さん
それってf2.8だけど実は2.8ではないってやつでしょうか(だから三脚使用？)
三脚限定はきついかな、、被写体がどっかいっちゃいますね、止まってもくれるんですがまだ長くは待てなくて、、
ご教示ありがとうございます
書込番号：24493307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さくらんぼ飴さん
＞撮ってみたらどう撮ってもレモンで、
ソニー85mm F1.8 でしょうか？当初はご検討されていなかったようなので、お伝えしませんでしたが、
安くて写りが良いということで人気のようですが、口径食が大きいレンズです。
別スレの「アダムス13」さんの次の書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001248453/SortID=24485500/?lid=myp_notice_comm#24492254
---------------------------------------------------------------------------------------
口径食やボケ質で買うのを躊躇しなけゃならないのは、純正のFE85mmF1.8。
カテゴリー的に撒き餌に近いコンパクトなレンズはそういう欠点が生理的なレベルで気になるケースが多く、
実際FE85mm F1.8は一年位で売りました。
---------------------------------------------------------------------------------------
＞偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、
ないと思います。
レモンボケは周辺部のみに出ますので、ソニー85mm F1.8 で玉ボケが真円でしたら、レモンの玉ボケはトリミングしてカットしているのではないでしょうか。
書込番号：24493448
1点
＞pmp2008さん
そうなんです、、、
私もノーチェックだったので後からレビューをみて、またアダムス13さんのコメントで、やってしまった。。。。ってなりました
そういえば口径食のお話は全くお店でしませんでした
。。。。トホホ
プロ級の店員さんが仕事でも耐えうる、何度も使っているというお話でじゃあこれでいいかなって
ところで近所でレンズレンタルが安価に簡単にできそうなので全てソニーで100と135と70-200gm2借りてみようと思っています。わくわく。
pmp2008さん、たくさんご教示ありがとうございます。
書込番号：24493696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
偶然でも撮れないんですね 涙
まあでもトリミングで行けるのであれば、、。。。という希望が残されているんですねっ
書込番号：24493699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
他社他機種、望遠ズームで撮影のお花畑。後ろはボケます。 |
そろそろこの季節。数年前の足利フラワーパークで手持ち撮影。 |
相模湖イルミリオン。確か35mmMFレンズで手持ち撮影。 |
＞さくらんぼ飴さん
解決済なのに後出しで済みませんが…
＞イルミネーションやお花畑撮りたいです
イルミネならば、お持ちの35mmF1.8かキットレンズの方が、かなりな確率で綺麗に撮れる筈です、もちろん手持ちで。
その心は…光軸方向に長いレンズなら、重さもあり露出時間が長いほどブレ易いから。
また、望遠になればなるほど、僅かなブレも大きく響いてきます。
イルミネ撮影の場合は、結構な数のお客さんが周囲に居るので三脚はエラい迷惑です。
なので必然的に手持ち撮影、しかも人の流れから外れた場所からの撮影が主になります。
３択レンズはお花畑用に購入して、今の手持ちレンズも最大限活用、がお勧めかな。
数年前撮影の他社他機種ですいませんが、35mmレンズ＋他レンズの撮影結果貼っときます。
書込番号：24501953
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
