SONYすべて クチコミ掲示板

50�o付近の寄れる明るいレンズ

[愉快なミッチー]

以前、Ef-mマウントのeos kissMで35�of1.4を愛用していました。

この単焦点は近くまで寄れて凄い重宝していたのですが、a7�Vにマウントを乗り替えてしまい、同じような画角で近距離撮影も出来る単焦点レンズがまだ見つかっていません。

撮影はキャンプの写真がメインで、キャンプ料理や風景とテントなど色々撮っていました。

それ以外だと手乗りインコも撮影しています。

料理の撮影では40cmまでしか寄れないと料理の撮影等で不満が出ますかね？夜の料理も撮るので明るさはf1.8以上欲しいところ…

料理はインスタ等に投稿したいので縦撮影を予定しています。

sonyの50�o付近で一番近寄れる単焦点となるとこのレンズとなりますが、値段抜きで、このレンズで満足出来るでしょうか？

ef-m 35�of1.4と同じような運用が出来る別のオススメのレンズなどがありましたらレンズ名や理由を添えてご紹介ください。特にオススメのレンズがない方は回答不要です。

書込番号：24471709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンタルした後か、買った後で判断に至るかと(^^;

書込番号：24481220　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

＞ありがとう、世界さん

GMましてや50mmなんて写りがいいのは当たり前なのでね。
汎用性を重視するなら使い勝手も考えないといけないんですけどね。
F1.2の薄いピント面だと、ピント合わせもシビアになるけどそういうところは考慮してるのかな。

まあほんとにレンタルするならそのへんもわかるのでしょうが。

書込番号：24481327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nampacさん

どうも(^^)

愉快なミッチーさんの、
・このスレ : 50�o付近の寄れる明るいレンズ
・元のスレ : 室内小鳥撮影、その他
から、
他者の発言なり意見あるいは「当然の情報」よりも、どうやら「経験」が必須というか御所望なようです(^^;

F1.2のピントの薄さも「経験」されるでしょうけれども、
フルオートで使っていると気づかずにすこし絞られたりしてしまうかも知れません(^^;


とりあえずはレンタルになる可能性が(普通ならば)一番高いのですが、
いきなり買ってしまう、という可能性も意外に高いかも知れません(^^;

書込番号：24481350　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

＞ありがとう、世界さん
〉他者の発言なり意見あるいは「当然の情報」よりも、どうやら「経験」が必須というか御所望

いや~上手いことおっしゃいますね
笑っちゃいました^^

書込番号：24481892　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん
＞nampacさん

上手いことおっしゃりますねぇ(^-^;

いつまで雑談続けられるおつもりですか？

書込番号：24482018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

雑談化の原因は、スレ主さんにありますから(^^;

スレ主さん自身の「経験」よりも、
他者の発言なり意見あるいは「当然の情報」を重視するような素振りが２スレで微少ですから、
具体的なレンズ名を挙げても「ダメ出しレス」または「ダメ出しスレ」が出ると予想されます。

(他の方も同様に思っているから、具体的な機種名を挙げる人が少ないのです。
「いつものパターン」であれば、何本どころか十本以上挙げられているでしょう)

というわけで、レンタルなり買うなりして、まずは「経験」してみてください。

書込番号：24482062　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞maculariusさん
＞のらぽんさん

改めまして、画像の添付ありがとうごさいました。

自分でもズームレンズで35�o~50�o付近で寄って解放で写真を何枚か撮影してみましたが、この辺りが一番使いやすそうな感じがしました。

近接撮影では背景に意図的にボケを入れる等の事をしない限り解放では使いませんが、明るいレンズの方が有利なので、f1.8以上の中から選びたいと思います。

書込番号：24482063　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
1.8以上なんて言わずに、せっかくフルサイズにしたんですから明るいレンズで開放で撮ってボケを楽しみましょうよ。

明るいレンズが必要か必要ないかなんて使ってみた自分しかわかりません。まずは使ってみるのが先決です。

無個性の50mmの単焦点なんて使っても面白くないと思いませんか？planar かGM1.2行きましょう。

書込番号：24482183　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

＞愉快なミッチーさん


あなたが自分の思うようなレスにしか反応しないんだから、そりゃ雑談になるでしょ
前スレでも他の人からの問いかけにまともに答えていなかったし。

自分のほしい結論にしか飛びつかないんだから、コミニュケーションが成立しないのは当たり前ですよね。

書込番号：24482617　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞nampacさん

そりや~早く問題を解決したいですからねぇ。

まぁ、解決後の人のスレで、いつまでも板汚しの雑談続けるのは感心しませんが、続けたいならどうぞ！

今後、くだらない煽りコメントには反応は致しません。

書込番号：24482686　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

愉快なミッチーさん

開放F値の1.2は仕様のひとつではありますが、撮影の幅を拡げる要素になります。
またぼけ量は絞りでコントロールできます。
そういう意味でFE 50mm F1.2 GMは懐の深いレンズだと思います。

加えて例えばF1.8のレンズで2.0にするよりもF1.2のレンズで2.0にした方がピント面はより綺麗だったりします。
一方、軽いレンズは機動性に有利で、FE 50mm F1.2 GMはその点はデメリットかもしれません。
F1.2のレンズとしては軽いとは思いますが、、。

ぼけの好みなど総合してのご判断になるかとは思いますが、ピント面はとても解像感に優れますし個人的にはお勧めです(*^^)v

書込番号：24482774

[nampac]

他人の話は聞かないけど自分の話は聞いてくれってことね。
なんだただのガキだと思って相手すればよかったのか。
そんな態度だから2スレ消費しても決められないんだろう。

書込番号：24482807　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん

そうですね、せっかくだからGM１本はどれか買いたいと思います。毎度、コメントありがとうございます。

書込番号：24483074　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞のらぽんさん

ありがとうございます。
色々、お返事したい所ではありますが、ご存知のように、スレがかなり賑わっているのでコメントは差し控えさせてもらいますね！

お悩み相談にお付き合いいただきありがとうございます。

書込番号：24483086　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
こんにちは。

あれから暫く経ちましたが、レンズは買われましたか？
私は星を撮ろうと思って、中華製の21mmf1.5なんて安いレンズ買ってしまいました。

書込番号：24507885　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん

あれから、結局50�oはソナー、35�of1.4GM、24�oGMを購入しました。

自分も星用に20�of1.8を購入予定でいたのですが、ネットで35�oGMを買う際に、誤って24�of1.4GMを買ってしまい。散財してしまいました(^-^;

また、a7�Vを買った後にA7�Wが発売されてしまい、sigmaズームとa7�Vも売却、a7�W発送待ちの状態です。

いったいいつ、到着するやら…

キャンセルしてa7cを購入するか検討中です。

書込番号：24516326　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
結構買ってますね。
ゾナー55mmですか？でしたらzeissレンズですね。

sigmaズームと7�V売却ですか！
7�Vから7cはもったいないと思いますので7�W待ったほうが良いかと思います。

書込番号：24517020　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん
55�oのゾナーの間違いでした。

24�oは形が35�oと同じで完全に間違って購入してしまいました。

こちらは売りに出し20�oを購入予定です。

無駄な買い物もしてしまい、当初の予算を遥かに越えた投資となってしまいました。

a7cの購入も検討しましたが、長いですがa7�Wを待ってみようと思います(^-^;

書込番号：24517386　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん

ズーム使わず単焦点だけなんですね。
カッコいいです。

書込番号：24517438　スマートフォンサイトからの書き込み

[zinczinc]

皆さん素早いアドバイスありがとうございました。
＞okikomaさん
メーカー修理ですかね

＞りょうマーチさん
ポインターの表示は通常時と変わらず四角のままでした。
フォーカスフォールドボタン：フォーカスフォールドのままです。
　　　　　　　　　　　　　　使用していません。
瞳AFは普段は使用していませんが、この不具合からフォーカスが合わせられないので、
試した次第です。

＞撮貴族さん
詳しい説明ありがとうございます。タッチ操作は有効になっていましたので、無効に変更しました。
ただタッチ操作有効状態でファインダーをのぞきフォーカスを合わせ意図的に画面に触れても
フォーカス位置が変わることはありませんでした。

＞イメージサークルさん
ありがとうございます。修理を検討したいと思います。

ありがとうございました。いったん締めさせていただきます。
指摘いただいた設定で撮影を試してみる。メーカー修理を検討する。
修理はソニー直接の場合、ちょっとややこしそうですね。
何か進展があたら書き込みさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：24527615

室内小鳥撮影、その他

[愉快なミッチー]

室内の小鳥撮影やキャンプ風景の撮影で使えそうな単焦点を一本探しています。

現在、シグマの28-70mm F2.8 DG DNをメインに使っていますが、とろけるようなボケとテーブルフォトが撮れるような単焦点レンズを探しています。

この135�of1.8のレンズの作例を見ると非常に理想的な写真が多いのですが、テーブルフォトでは使えません。

絵的に希望に近いレンズで評判がいい、55mmf1.8もありますが、これまた接写には向いていません。

とりあえず、現状のレンズで補完出来ていますが、何か希望を満たしてくれそうなレンズはありますでしょうか？

書込番号：24467268　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞アダムス13さん

価格コムの口コミ見てきました。口コミ、レビューともに少ないですね。何でなんでしょう！？

判断材料が少なくて、不安が残ります。

Eマウントはレンズの種類多すぎますねぇ。レンズ沼にだけはハマりたくありません。

書込番号：24467778　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞愉快なミッチーさん

SEL35F18F、SEL40F25G、SEL50F25G、SEL50M28あたりかな、と思います。ただし、

#1 - 室内の小鳥撮影やキャンプ風景の撮影で使えそうな単焦点を一本探しています。
#2 - とろけるようなボケとテーブルフォトが撮れるような単焦点レンズを探しています。

↑もうちょっとお話しを伺ったほうが良いかも知れませんが、字面だけですと #1 と #2 で単一の単焦点では両立しないお話しになっているおそれがありますのでちょっと注意です。たとえば、

室内小鳥撮影であるなら、たぶん、(1) 鳥かご越しにセキセイインコを撮るとか、(2) 鳥かごから手乗り文鳥を出して指に乗っけてとるとかじゃないかなと思いますが、(1) と (2) ではかなり撮り方は違ってきます。(1) なら SEL100400GM、(2) なら SEL50M28かな。

キャンプ風景も (3) キャンプ「場」の「風景」なのか、(4) キャンプしている仲間達との情景なのか、で多少違うかもです。たぶん、SEL24105G あたりで大体間に合うかと思いますが、(3) の具体では SEL1635GM や SEL70200GM が必要になるかも知れません。

(5) とろけるようなボケは、何をどの条件でボケさせたいと思うのかで、焦点距離も（従って開放F値も）変わってきます。一般論として、同じ焦点距離なら、最短撮影距離が短く、開放F値が小さいほう、です。(6)テーブルフォト：これは (5) に準じますが、より大切なのは最短撮影距離になってきますので、SEL35F18F、SEL40F25G、SEL50F25G、SEL50M28あたりが候補になるかな、ということで、上で書きました通り。

書込番号：24467798

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

単焦点を1本追加ですよね。
そして欲しいのは50mmなの？

書込番号：24467808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞追記しているように、汎用性で考えています。

物理的に無理があります。

「優先順位」を見直しては？

書込番号：24467816　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

皆さんのレスを含めて最初から読み直して下さい。

話があっちこっちに飛んで、何がしたいのか分からないです。


何を最優先にしたいのですか？

書込番号：24467840　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

＞この135�of1.8のレンズの作例を見ると非常に理想的な写真が多いのですが、テーブルフォトでは使えません。

＞セキセイインコです。中望遠ズーム70�oまでよってやっと希望するぐらいの画角にはなっています。

でしたら　85�oF1.8位がちょうど良いように思います。

書込番号：24467852

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

何がしたいのかって、これだけ補足や反応していて分かってもらえませんか？

◯◯�of◯◯辺りでいいんじゃないのですか？程度の回答で充分なんですが…

何人かの方はレンズの候補を回答いただけています。この画角が欲しいっていうのはありません。撮る絵も定まっていませんが、なるべく汎用性があるレンズが欲しいのです。

書込番号：24467872　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞撮貴族さん

ご回答いただき、ありがとうございます。
35�of1.8は昨日じっくり作例や口コミ見ていたレンズでした。近くによれて汎用性もありそうですね。

普通過ぎるからズームレンズで十分という意見もありましたが。検討してみます。

書込番号：24467882　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になっています。間とって85�o辺りが使いやすいのかもしれませんね。候補に入れてなかったけど調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24467885　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞愉快なミッチーさん

このレンズ買いたいんですよね

探しています
アドバイスを
とスタートしてもあ画角、明るさ、ズーム等
アドバイスが集まっても根拠の薄い否定の連続ですね

決まっているなら買えば良いと思いますよ

背中を押して欲しかったのだろうけど
腕を掴んで引き留めようとされたからって・・・

欲しいならたとえ適していなくても買えば良いだけ

書込番号：24467895

[娘にメロメロのお父さん]

＞愉快なミッチーさん

インコさん手乗りですか(^^♪
2メートル以上離れているのかと思い135�oと書いてました。

でしたら、これが良いと思います。
FE 35mm F1.8 SEL35F18F
https://kakaku.com/item/K0001173506/

35�oはテーブルフォトにも使いやすいと思います。

書込番号：24467899

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

手乗りです。135�oだと室内使用は厳しい感じでしたかね(^-^;

やはり、ぐっとよれる35�of1.8辺りを候補に入れるのが今のところ希望に合いそうです。

GMへの憧れはありますが、よれるレンズで検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24467920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞85�o辺りが使いやすいのかもしれませんね。

テーブルフォトとか不向きかも？

書込番号：24467922　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん

確かに85�oはテーブルフォトには向いてないかもしれませんね。

それ以外の条件には合いそうです。

前に使ってた単焦点レンズと同じようなレンズってなかなかないですね。

とりあえず便利ズームは持っているので、どれかは諦めます。

書込番号：24467942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

買ってから、レスされた方々が書いている意味を理解するのもアリかと思いますし、
買い直しになれば経済を回すことでコロナ禍対応に より貢献できますから、
まずは買ってみては？

書込番号：24468016　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

はい、分かりません。

35mmでは、近寄れても鳥さんが乗ってきてダメなんでしよう？

85mmではテーブルフォトに向いていない。

候補としている50mmでは、寄れない…


愉快なミッチーさんが
目的とした汎用性がある単焦点レンズなんて存在しません。

しいて言うなら、フルサイズで標準レンズと言われている50mm前後の単焦点かと。

書込番号：24468264　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

大方、分かっていらっしゃるのではないですか！

50�o前後でよれるレンズ、その辺りで探しているのですよ。

ですが、他の方がレンズの候補を回答してくれたのでもう大丈夫です。

難しい質問をしてしまい申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：24468303　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

標準域で寄れて汎用性が高い50mm前後のレンズなら
Zeissのbatis40mm F2が合ってるんじゃないですかね
近接撮影もいけるって売り文句です（近接ではF2.8に絞られますが）。

書込番号：24470136　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞nampacさん

ご紹介ありがとうございます。こんなレンズもあるのですねぇ。ノーマークでした、作例少し見てみます。ありがとうございました。

書込番号：24470559　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞愉快なミッチーさん

超お手軽なのはクローズアップレンズを使う事。

焦点距離は縮まるしボケるよ。安いしね。ただ、ナンバーがあるから何番を選ぶかは
使用環境によりますが・・・。

書込番号：24472824

SONY 35mm F1.8かSIGMA 30mm F1.4

[みこ🔰]

【使いたい環境や用途】
家や外での子供撮影。あまり動画は撮らないがこれからは撮るかも？

【比較している製品型番やサービス】
SONY 35mm F1.8
SIGMA 30mm F1.4

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です、a6400をついに購入致しました(*^^*)
単集点レンズをメインに使いたいと思っており2つのレンズで最終迷っています。
SIGMAの方は実際借りてみたのですが手持ちで子供を撮影すると少しぶれたりします…これは私の問題かも知れませんが(--;)

SONYは触ったことがないのですが手ぶれ補正は晴天の日の外で役に立ちますでしょうか？

色々な比較を見ても中々後押しされるのがないので是非アドバイスお願いします！

書込番号：24452619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みこ🔰さん　こんにちは

α6400手振れ補正内蔵していませんし　35�oF1.8もレンズ内手振れ補正内蔵していないので　どちらのレンズでも　手振れ補正に対しては同じだと思ます。

書込番号：24452766

[holorin]

＞SONYは触ったことがないのですが手ぶれ補正は晴天の日の外で役に立ちますでしょうか？

個人的感覚でしか言えませんが、手ぶれ補正がない場合、いわゆる1/(焦点距離)sの基準より2段(4倍)は必要と感じています。30mmはフルサイズ換算で50mmぐらいになるので、1/200sが確保できれば、ほぼ大丈夫だと思っています。
また、手ぶれ補正があっても被写体ブレは防げないと言われる方もおり、それ自体は正しいのですが、手ブレは防げる可能性があるので、全く必要ないという議論にはなりません。

書込番号：24452768　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

E35mmF1.8OSSには手ぶれ補正機能が入っていますね。

書込番号：24452771　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みこ🔰さん　ごめんなさい

レンズ間違えていました　 E 35mm F1.8 OSS の場合レンズ内手振れ補正内蔵でしたね　ごめんなさい。

レンズ内手振れ補正が　入っていれば　手振れ補正無しに比べれば　手振れ補正効果高くなるのでよくなるとは思いますが　手振れ補正効果　カメラの持ち方シャッターの押し方でも変わりますので　どこまで効果が出るかは　分からないです。

書込番号：24452780

[まやてる]

＞みこ🔰さん
このレンズを所有しα6400で使っておりました。
手振れ補正は微妙にカメラを振ってもぶれていないように見え、しっかりと補正されていると感じました。

書込番号：24452835

[アダムス13]

子供撮りがメインなら、シャッター速は少なくとも100分の1以上(動いているところをAFCで追うならさらに高速)、座って止まっていたら手ぶれ補正なしでぶれにくいのが1/60位でしょうか。たぶんシグマの30mmF1.4のほうが良いと思いますよ。というのは、相手が子供なら純正35mmを選んで全く手ぶれしないと仮定しても手ぶれ以外の要因(ピントや動体ぶれや表情等)でのボツカットのほうがだいぶ多いと想定されますから。また、F1.4で撮って1/60すら確保出来ないほど明かりの無い場所ではそもそもあまり良い写真は撮れない気がします。画角的にもフルサイズ換算45mmは扱い易いです。
ただし、お子さんが薄暗いところである程度きちんと止まってくれて、かつ絞り2.8や4を常用されるというなら手ぶれ補正付きの35mmもアリでしょう。何とか1/20位では撮れるかなと。まあそういうお子さんならISOを少し上げたらシグマの30mmでも撮れますけどね。

書込番号：24452841　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞holorinさん
無いよりはあった方がみたいな感覚でしょうか？
歩きながら写真を撮るとかの時は手ブレしますか？

書込番号：24453055　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞もとラボマン ２さん
iPhoneみたいな持ち方してしまうのでﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてます…。
持ち方の基本から頑張りたいと思います

書込番号：24453057　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞アダムス13さん
SIGMAだとシャッタースピードでカバーするということでしょうか？

書込番号：24453061　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞無いよりはあった方がみたいな感覚でしょうか？

気持ちの問題ではなく、明らかに違いはあります。手ぶれ補正なしのボディとレンズの組み合わせも持っていますが、構え方やシャッタースピードには気を使って撮っています。1/250sとか1/500sとかでシャッターを切れる環境であれば、手ぶれ補正なしの30mmでも概ね大丈夫ではないでしょうか。
動画のブレ補正については、すいませんがほとんど経験がありません。

書込番号：24453079　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞みこ🔰さん
SIGMAだとシャッタースピードでカバーするということでしょうか？

まあそうです。開放で撮るならF1.4のほうが同じISOなら速いシャッターが切れますから。
ちなみに、私がシグマを勧めるのは画角の違いと、設計が数年新しいことによる性能の違いがあるからです。純正35mmだとフルサイズ換算で約54mmとなり、個人的に標準レンズとして使うには微妙に使いにくいように思います。背景が良いロケーションで被写体に寄った時に背景が切り取られ過ぎるみたいな感覚があるので。ボケ味については、どちらも実際使用しているわけじゃないのではっきりした判断は出来ませんが。。。
> https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/

あとは、近い将来的に手ぶれ補正付きのボディに買い替える事があり得るかどうか。その場合、レンズ手ぶれ補正はないほうが故障原因が少なくなるとも考えられます。私はここ数年4200万画素のカメラを使っているので、また低速シャッターも割りと切るためボディ手ぶれ補正は有り難く活用してます。しかし、手ぶれ補正のために画角とレンズ性能を妥協するのはどうなのかなと思った次第。ちょっと中望遠ぼい感覚で撮りたいなら純正35mmで全然良いわけですけど。

書込番号：24453986　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞holorinさん
今までデジカメで1/500sで使っていたのでひとまずはそのくらいのスピードで撮ってみようと思います！

多分使っていくうちにこだわるようになってしまうんでしょうね(--;)
SIGMAにしようと思います

書込番号：24454018　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

歩きながら撮るのを考えるべきでは？
止まって撮らないと。
歩くスピードにもよるけど、たとえ手ブレ補正があっても、
その効果は得られないかも。

書込番号：24454059　スマートフォンサイトからの書き込み

私にベストなレンズって？

[さくらんぼ飴]

2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております。

◆1度目はキットレンズ28-60　4-5.6(今となっては全く使用しておりません)
◆2度目は35mm f1.8(こればかり使って一応満足しておりますがf1.4の方にすべきだったのかも....？？)

使用用途としましては

●屋内(少しくらい〜薄暗い〜だいぶ薄暗い)の撮影が圧倒的に多い
●フラッシュは焚けない
●60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
●背景はぼかさないで撮りたい場合が多い
●背景を結構入れたいことも多い
●ごくたまには屋外のお花畑でふんわりボケも撮りたい

上記のようなかんじなのですが、
最近24mmの広角レンズがにわかに気になっております。背景を多く入れて撮る際にiphoneで撮っていたのですがiphoneで撮る広角写真の画質は良くないのではっきり写らないためです。

そこで質問なのですが、

(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

以上になりますが詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示のほどお願いいたします。

書込番号：24439394　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＧＭ２４ｍｍ　開放	ＧＭ２４ｍｍ　ｆ11	ＧＭ３５ｍｍ　開放	ＧＭ３５ｍｍ　ｆ11

＞さくらんぼ飴さん

＞2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております　

間違っているかどうか、もう少し使ってみても良いかも？28-60は日中の散歩には軽量で最適だし、1.8の35ｍｍもＧＭと比べて劣るのではと心配なのかもしれませんが、ＧＭはかなり重くなりますし、描写も「違いがわかる」マニアが、間違いではないものの、大げさに言っているところもあると思います。

参考にＧＭの開放と、ｆ11まで絞った作例を貼っておきます、撮影距離 約２５cm〜３０cm、被写体の高さ 約９〜１１cmです、
ふんわりボケや、開放で少し離れた（1〜2ｍ以上）被写体に背景から僅かに浮いた雰囲気を出したい場合では、確かに大口径の利点はありますが、1ｍ以内でボケを少なく撮るときは、絞るにつれ差が分からなくなります（２８−６０の出番があるかも）。

最高の描写と柔らかなボケを使いたいのであれば35ｍｍのＧＭはお勧めできます、24ｍｍのＧＭは背景も入れて、には適していますが、18ｍｍ，20ｍｍの単焦点か16-35、17-28，のズームも選択に入ると思います。

書込番号：24439612

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> (質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
> (質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
> (質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

「現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。」という設問は、広角・標準・準望遠を単焦点でそろえるにはどの焦点距離組み合わせが良いのか、という古くからある話題になるお話です。これには、流儀というか宗派みたいなものがあり、24 - 35 - 55 (65?) くらいが良いとか、28 - 50 - 85 が良いなどあり、皆さんそれぞれの偶然と遍歴と過ちの末にどこかに漂着する、といった感じです。

さくらんぼ飴さんの場合では、↑で言えばどちらかというと 24 - 35 - 55 のパターンですけれども、それで満足いくかどうかはやってみて初めて分かることです。

それで 24mm で行こう、となったときのチョイス。ここもスレ主さんのキャラに依存することです。かりに価格に惹かれてSigma にするとして、そのあとずっと「GMだったらどうだったろう」と気にされるくらいなら、初めからGMからスッキリしておいたほうが良い、ということはあり得ます。そのような展開の場合、SEL24F14GMを購入される軍資金に問題ないのでしたら、それを選ばれるので良い、ということはあると思います。ですが、そういう未練ぽい性格は皆無である、ということでしたら、シグマ24mm/F1.4 で広角は決めて次の長め単焦点はどこにいくかに考えを移すのも十分ありです。

あと、こういう単焦点主義にはすぐにはいかないで、このさい SEL24105G で広角から準望遠まで一通り舐めるほうを先にやろう、という行き方もあります。

まぁその、悩んで迷って結局間違ってみたいなのを積むことになるかも知れません。

でも、この板に書き込まれたからには SEL24F14GM 良さげだな、とお思いなのでしょう。でしたら、これは買って後悔のないレンズだと思います。ただし、最初から沢山レンズがあろうがなかろうが、写真に習熟していくスピードは大した変わらない、といった、身も蓋もない法則もあったりいたします。あげたり下げたりで申し訳ありませんが、ともかく良いお買い物になりますように。

書込番号：24439636

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
ボディを何使ってるかが書いてないので判断のしようがないような・・・。
GMレンズが無駄になるようなボディだとそもそもこのレンズは対象外の可能性もありますし。

書込番号：24439679

[okioma]

所有しているレンズで暗い場所で、ぼかしたくないなら、
三脚を使用して、絞りを絞っての長時間露光はだめ？

書込番号：24439682　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

(質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。

何がベストかは、他人は判断しにくいですね。でも35mmも24mmも使うということなら、ベストなのかもしれません。


(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。

質問1とほぼ同じ答えです。


(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

シグマ24mmF1.4Artは、もともとが一眼レフ用のレンズなので、かなり大きく重いですよ。
光学的にはFE24mmF1.4GMのほうが優れていると思いますが、星空でも撮るのでなければそれほど関係ないかな、という感じです。

別マウントの24mmF1.4Art（α7II + MC-11 + 24ｍｍF1.4Art）の作ほか
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

24mm F2 DG DN [ソニーE用]という選択はないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001382866/

書込番号：24440105

[さくらんぼ飴]

みなさま、ありがとうございます
検索しつついまじっくりと読ませていただいております。
なおカメラは軽さが売りのα7cです。。

書込番号：24440674　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
α7cなら無駄にでかく重いレンズはマッチしないですね。
写りと軽さを良質しているSEL24F14GMはベストだと思います。


(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
⇒SEL24F14GM
予算を考えないなら70-200 F2.8GMも良いですね。
24mmもしくは24mmクロップで35mmまではカバーできるので40mm〜70mmくらいまでの用途が
無ければ写りに妥協せず70-200かなと。


(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
24mm画角を使うかどうかによります。24mmクロップで35mmはカバーできますが、
逆は当然ながら出来ません。
肝心の写りについてはこのレンズは文句なしです。


(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
シグマは写りに全振り（そして値段はソニーより安い）している関係で重い、でかい。
この24mmGMレンズと比べるとよくわかると思います。値段を取るか、それ以外の要素を取るかですね。

書込番号：24440698

[backbone]

＞さくらんぼ飴さん

質問に対する回答にはなってないですが、ライカの単焦点レンズの売筋は何か？も
一助になるかと思います。
24mmは結構下の方にありますね。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=308

書込番号：24440904

[さくらんぼ飴]

＞ほら男爵さん
広角はコツがいるらしいので
24mmのみで色々いけるのかとか試してみたいですね
レンタルは気になっておりましたがやはりしたほうがいいのかも？と後押しされた思いです。ありがとうございます。

書込番号：24447942　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
選択肢までご教示いただきありがとうございます。
暗いところが多いのでやっぱりfは妥協しないほうがいい気がしてきました。

価格の差はやっぱり重さなんですね、、！

＞盛るもっとさん
なんと、、新たな選択肢が、、！
ありがとうございます
SEL20F18Gというのも気になってきました。
レンタルしてみようかな。。

価格差は速さも関係するんですね！
sdカードみたいですね(？)
じつはα7cなので幸か不幸か関係ないのかも知れませんが勉強になりました

書込番号：24447944　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞maculariusさん
最も言ってほしいお言葉をいただいたような、、笑
ありがとうございます
まずGMは重い→わたし、選択間違ってなかった
って思っちゃいます。。
そして「マニアが大袈裟に」→やっぱり今のでいいかな、と、、

>18ｍｍ，20ｍｍの単焦点か16-35、17-28，のズームも選択に

他の方にも20mmをお勧めいただいており、
24mmよりもなんだか気になってきました
4つ実物を見てきたいですね


＞撮貴族さん
全体的にすごくピンとくるアドバイスをありがとうございます。
スッキリしたい派です。
SEL24105Gが気になってきました。

しかし重いのかな。
となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
売らないで普段使いにして
頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。

書込番号：24447945　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞灯里アリアさん

24mmクロップ？で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか？

70-200 F2.8GMはレッスンでもすごく勧められたのですが手に持ってみたところすごく重くて
3秒で、あっ無理...と思ったんですよね、、、

シグマの方が画質がいいんですね！
しかし重いと、、
ありがとうございます


＞okiomaさん

ありがとうございます。
人物が動くのでダメなんです。。
三脚もフラッシュもだビデオライトもだめな場所で
撮りたいことが多いです

＞holorinさん
お写真拝見しましたが素人にはf違いなアップ画像の差がわかりませんでした。。
シグマ「かなり」重いんですね、、ナシだな。
そしてfが2だと価格がだいぶ下がるんですね。。
ありがとうございます

＞backboneさん
本格派の方々に24mmはあんまり人気ないんですね　。。ありがとうございます

書込番号：24447947　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さくらんぼ飴さん

おそらくレンズを変えても目的のシーンは、
満足のものは撮れないかと。

人が動いていて止めたいなら、シャッタースピードを稼ぎ、
背景もぼかさない。
しかもかなり暗い場所もあるなら…

更に広角にした場合、人物が歪んでもいいのでしようか？

レンズよりも高感度耐性のボディが必要かもしれませんよ。
ボディは何を使用していますか？

書込番号：24447974　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
＞24mmクロップ？で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか？
24mm画角をAPC-C相当に自動的にトリミング（切り取る）ようなイメージです。
24mm×1.5倍⇒約35mm相当。
※ただし画素数がその分減りますので、α7cだと24mmは2000万画素超、
クロップはほぼ1000万画素になりますので、メインは24mm、35mmはサブ。と割り切れればって感じです。

自分はα7Rなのでクロップでも2000万画素超残るため、SEL24F14を使いつつ、稀に35mmクロップ
（とにかくレンズが軽いのでフットワーク重視）という使い方をしています。

書込番号：24448146

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> SEL24105Gが気になってきました。
>
> しかし重いのかな。
> となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
> 売らないで普段使いにして
> 頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。

私の見立てでは、ボディがα7系なら SEL24105G はOK、α7C とか 6xxxx ボデイならバランスが気になることもあるかな、といったところです。が、そのあたりは撮り手次第です。重くても気にならない、重くても撮影目的のほうが勝つ、などあります。また、同じ撮り手であっても、写真を撮ることが目的で出かけるのか、出かける目的は別にあって「ついでに」写真を撮るのか、で変わりますね。ようはとても幅の広いお話しですので、あるていどの試行錯誤はご自身に許容してあげて宜しいかと。

書込番号：24448400

[アダムス13]

>フォトヨドバシ　Carl Zeiss Milvus 1.4/25
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/milvus14_25/

さくらんぼ飴さんのメイン被写体とか撮影状況があまり想像出来ないのですが
28mmより広角で人物が入るとなると特に水平垂直や顔の位置には気をつけないとパース感が変に強調されたり、撮り方には神経使うと思います。

また、
> 60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
なら、 F1.4でもF2でもボケ量は十分ですし、わざわざ重く高価なF1.4GMを買う必要性はほとんど無いように感じました。シグマの24mmF2も最新設計でGMとほぼ遜色ないだけの性能はあるでしょうし。私が所有しているのはシグマの35mmF2の方ですけど鏡筒の質感はむしろGMより上です。
うまくアドバイス出来ませんが広角レンズのパース感というのは撮りたいイメージによって気持ち良くも悪くもどちらにも作用するのと、被写体との距離やアングルにも相当注意が必要になります。なので店頭でのテスト撮影などを少なくとも2,3回はやって慎重に決めることをお勧め致します。

書込番号：24450310　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

まだレンズを見にいけていないのですが、、
(来週には行きたいです)
撮りたい場面はこのようなかんじです
https://18.gigafile.nu/1129-60346bff3a3a8ddd9662ec8ec4c80fb4


>okioma さん

人物が歪むのは困りますね。。
α7c使用です。

> 灯里アリアさん
な、なるほど、、ご解説ありがとうございます
切り取るとα7cではその分画素が、、ということですね
うーん、、

＞撮貴族さん
バランス！たしかに白い望遠レンズを見た際に言われました
手で支えないと折れると、、

＞アダムス13さん

広角は歪まないために気を使うというのは
やはりそうなんですね、、となると24mmよりも20mmはよりむずかしいのかな

> 60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
なら、 F1.4でもF2でもボケ量は十分ですし、わざわざ重く高価なF1.4GMを買う必要性はほとんど無いように感じました

心強いお答えですね、、

いろいろと一長一短で
なかなか決めかねてしまいますね、、

皆さま本当にありがとうございます
物事の輪郭がじわっと見えてきたという感がしております。

一つ再確認したいのですが
シグマが重くて安くて性能が上、
純正は軽くて高くて性能がそこそこ、
この理解は合っていますでしょうか。。

＞maculariusさん
書き忘れておりましたが
作例ありがとうございました

書込番号：24458712　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> 白い望遠レンズを見た際に言われました。手で支えないと折れると、、

はは、それは「文字通り」では「無い」ですよ。保持し辛い、安定しない、の比喩でしょう。

書込番号：24460880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 一つ再確認したいのですが
シグマが重くて安くて性能が上、
純正は軽くて高くて性能がそこそこ、
この理解は合っていますでしょうか。。

具体的にどの設計年と価格帯のレンズを比較するかによります。星空を撮るのか、近距離かでも各レンズの特性により多少の向き不向きがありますし。
ニコンZマウントの20mmF1.8や24mmF1.8あたりが、広角でひたすら「高性能」を突き詰めたレンズになります。ソニーなら135mmF1.8GMが性能寄りのベクトルでしょうか。まあ店頭で見れば分かりますけどいずれも普段使いには向かないですよ。また近距離であれば解像度の差も目立たなくなります。


> まだレンズを見にいけていないのですが、、
(来週には行きたいです)
撮りたい場面はこのようなかんじです

先ほど拝見。
スレ主さんの撮りたいイメージって、例えば蒼井優さんの「トラベルサンド」みたいな感じなのかなと思いました。撮影は高橋ヨーコさんという有名な方です。おそらく20mmか24mmで撮ったであろう写真も沢山収録されてますので参考にご覧になっては如何でしょう。Amazon中古で1000円しないです。

書込番号：24463550　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞撮貴族さん
あっ
本当に折れるわけじゃないんですね、、笑
ありがとうございます

＞アダムス13さん

写真集画像検索で少し見てみました
たしかに物も食べているし自然ななにげない表情
が多いですね
20ミリや24ミリで撮られているとのことで是非購入してみたいと思います

あと近距離撮影はあまり差が出にくいと
伺うにつけ安堵いたします

ありがとうございます

書込番号：24465275　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正のモードはどれを使用していますか？

[junkunsan]

よく分からないのでモード1でほぼ固定していますが..
野鳥撮影で使っているので流し撮りの2は使わないにしても、モード3の方が手振れは抑制されたりするんでしょうか？
それなりの速さで飛ぶ野鳥ならモード3が良さそうですかね

書込番号：24437317　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

迷った時は
現場合わせが良いと思います
フィルムの時は過去データでした

書込番号：24437371　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞junkunsanさん

取説にありますように、

MODE1: 主に、通常の手ぶれを補正します。（ノーマル）
MODE2: 移動する被写体を流し撮りする場合、手ぶれを補正します。
MODE3: フレーミングを重視した手ぶれ補正を行います。スポーツなど不規則に素早く動く被写体を追いかけやすくなります。

ということで、MODE1にしたまま急にフレーミング変えたとき、カメラ＋レンズがこれは手ぶれなのか撮り手の意図なのか分からずに誤ってISで頑張らないようにするのが MODE3 じゃないでしょうか。留まっている鳥を撮るのならMODE1、動き回っている鳥やその群れならMODE3と考え、実地条件で切り替える、といったところかと思います。

MODE2 は、撮り手の振りを検知、その方向の動きは開放してしまい、振りと垂直な方向のブレだけにIS対応する、というものです。

MODE2、3 とも、どのパラメータがどうなったらどのようにISが効くのか、もうちょっと色々具体的なところを知りたくなりますが、私の知る限り公開情報は見当たらないです。

書込番号：24437451

[junkunsan]

＞撮貴族さん
返信ありがとうございます
何を手振れとして認識して補正するかの違いって訳ですね　何となく理解できました

書込番号：24439216　スマートフォンサイトからの書き込み

[７３０２４３]

MODE3です。
「PHOTOHITO FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM」で検索いただければ当方撮影の野鳥写真ご覧いただけますよ。

書込番号：24439632

SEL40F25GかSEL55F18Zか迷ってます。

[ルワンダカール]

はじめまして。
この度、sel40f25gを買おうかどうかとても迷ってるのでアドバイスもらいたく投稿しました。

標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。　
ボディはa7IIIとa6400を使い分けています。

現在持ってるレンズは、広角域から
・sel20f18g:広角、暗所、自撮り、タイムラプス、星空用
・sel2470z:昼間撮影の常用レンズ
・sel55f18z:（下に書きます）
・sel90f28g:マクロ撮影、中望遠撮影
・sel70350g:主に飛行機、動物、距離があるものの撮影

です。

sel55f18zは1年程前に、とろけるような背景ボケに惚れて購入しましたが、使っていくうちに
・画角がちょっと狭いと感じることが頻繁にある
・人を撮ることが殆ど無く、景色や物を撮ることが大半
・とろボケが欲しいときにはsel90m28gを使ってしまう
・寄れなくてちょっとイライラ
という不満点が出てきて持って行ってもメインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。

Carl Zeissの写りは好きなので手放すのももったいない気がしますがsel40m25g買ったら55mmは全く使わなくなるんじゃないかとも思ってしまいます。

今の悩みとしては、
・sel40f25gは買わずにこのまま55mmf1.8zを使い続ける。
・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。
・sel55f18zを売却してsel40f25gに置き換える。
のどれかかなと思ってるのですが、sel40f25gをお持ちの方or 使ったことのある方でsel55f18zでも代用できる部分や使い分けの方法などアドバイス聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24428578　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

SEL40F25Gを買って、その結果SEL55F18Zが要らなくなったら売れば良いです。
途中までは2番目の選択肢と一緒ですから。

書込番号：24428583　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

追記です。
40mmではなく、35mmを買うと言う選択肢も考えませんか？
SEL40F25Gはコンパクト化さを追求したためにF2.5と単焦点としては暗いです。
SEL35F18FならばF1.8なので大きさに拘りが無ければ、こっちの方が使い易いし
55mm、20mmとの間を埋めるポジションとしてしっくり来るのでは無いでしょうか？

書込番号：24428586　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ルワンダカールさん
F値が sel55f18z、sel40f25gとは違いますが、
お手持ちのsel2470zが有れば、55mmで寄れた
場合の感覚、または40mmの画角などはかなり
掴めるのでないでしょうか？

> メインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。

55mmが寄れないからと言って全く画角の違う20
mmと90mmで補えてるって事に違和感を感じますが、
そもそも標準域の画角が必要無いのですか？それとも
そういう場合はapscで20mmを30mmで使ってますっ
て事なのかな？　

個人的にはテーブルフォトがメインで55mmのトーンは
気に入っていて、あともう少し寄れたらーって感じなら
薄いエクステンションチューブか、本当に僅かなら
クローズアップレンズを使います。
55mmで画角が狭いと感じる分には引けば良いだけ。
テーブルフォトでの被写体の形状を優先するのであれば
有る程度50mm以上は必須かなと思いますが、20mm
(30mm)での写り方で問題無いなら、盛るもっとさんの
おっしゃる35mm位で寄れる物が良いのかなと。

まずは標準域で画角やボケ量を再確認してみて、本当に
必要な画角を再確認してみては如何でしょう？

書込番号：24428628

[ほoち]

カフェでのテーブルフォトやスナップにとっても合うレンズだと思いますやさしくシャープに解像するしボケが美しいです、お勧めです

お持ちのレンズのちょうど空いた焦点距離にすっぽり収まりそうです
私は58mmを持っているのですが焦点距離てきに用途がかぶる感じは無いですね

このレンズとにかくコンパクトだし何を撮っても楽しいので常にカメラにつけてます、結果ほかのレンズの持ち出し頻度減っちゃってますね

書込番号：24428698　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ルワンダカールさん　こんにちは

40�oは　標準系レンズでも　35�oに近い感覚で　使い易いレンズだと思いますが　55�oと比べると　レンズの明るさが　F2.5と55�oのF1.8とは違いますので　まずは　追加購入し　比較してみて　55�o売却するか確認するのが良いと思います。

書込番号：24428766

[アートフォトグラファー53]

その2本の中間の
50mmF1.8が一番安くて画質も良い
潜在能力を100％引き出しての話です

書込番号：24428773　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

SEL35F18F	SEL40F25G	AF 45mm F1.8 FE	お持ちのレンズ

＞ルワンダカールさん
標準域の単焦点を追加したときの1855Ｚの立ち位置ですね、個人的には持っていても良いと思います、確かにテーブルフォトには向きませんが、ポートレート等使いどころは多くありますよ。

参考に近い焦点距離の単焦点レンズの作例を貼っておきます、描写の違いは巷で言われている通りと思いますが、それほど強烈に違うというものでもありません、画角と最短撮影距離で選んでよいと思います。
（ピント位置まで約50cm、奥のガラス器80cm、食器棚2ｍです。）

書込番号：24428824

[アダムス13]

> ・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。

が良いと思います。普段は40mmを付けておいて、ボケ量が物足りない時や少しだけ圧縮効果を出したいときは55mmに付け替えるとか。FE35mm F1.8もありますが開放がそんなにシャープなレンズじゃないので半段も絞れば40mmF2.5とボケ量はほぼ変わらないです。40mmの画角はあまり計算しないでストレートに撮れる印象で使い易いですよ。
気になる被写体や撮影法も1,2年すれば変わってくるかも知れないので安易に売らないで55mmは残しておくことをお勧めします。

書込番号：24428857　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM SYSTEM]

＞ルワンダカールさん
40/2.5Gは7c向けに作られました。写りは55/1.8Zの方がずっと上です。

コンセプトの違いはありますが，両方はいりませんよ。

書込番号：24430130　スマートフォンサイトからの書き込み

[無力なおっさん]

＞ルワンダカールさん

55mmを売却して、カールツァイスのbatis 40mm cfを買おう！

書込番号：24431132

[とびしゃこ]

＞ルワンダカールさん

こんにちは。

＞標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。　


35/1.8、40/2.5G、50/2.8マクロ、55/1.8など使っています（いました）。


上記の用途（座ったままメニューをパチリ、のような感じでしょうか）なら、

画角（背景の余計なものの写りこみにも影響）、周辺のゆがみ感（遠近感）や、

撮影距離などで40/2.5Gが最も使いやすいです。40ミリでももののゆがみが

気になる場合はAPS-Cクロップかα6400を使えば60ミリ相当にもなります。


55/1.8はポートレートにはよいですが、最短が遠く上記のような撮り方での

テーブルフォトには向いていません（個人の感想です）。


40/2.5Gは非常にシャープで、写りでがっかりすることはないと思いますが、

ボケの大きさは、有効口径がツアイス（55÷1.8＝30.6）と40G（40/2.5＝16）

と倍近く違いますので、ポートレートみたいな使い方では、ボケの大きさの

が約半分ぐらいに感じられると思います。近接撮影はどちらにしろ大きく

ぼけますのであまり気にならないと思います（むしろ浅すぎると使いにくい）。


40/2.5G購入の際の下取りが最も価格的に有効な取引？とは思いますが、

後ろ髪ひかれる思いならいったん残して40Gを買い足し、使用状況をみて

少なければ買い取りに出す、で良いのではないかと思います。

55/1.8Zのボケは、90/2.8Gで代用できているようですし。


私は、55/1.8Z（背筋伸ばしても無理）→50/2.8マクロ（AFが・・）

→35/1.8（悪くないけど、微妙に背景の整理と歪みが）→40/2.5G（！）

の流れです。見た目も大げさではなく、おすすめです。


マイクロフォーサーズレンズもいろいろ使いましたが、画角的に

しっくり来るのは結局パナ20ミリF1.7でした（フルサイズで40ミリ相当）。


背景がどう撮っても素晴らしかったり、撮影距離がとれるなら、

より望遠、より広角もありだと思いますが、そうでない？お店や

席もあると思いますので、個人的に40ミリの画角がはまっています。

書込番号：24433038