SONYすべて クチコミ掲示板

DT35F1.8と、シグマ30F1.4とで迷っています。

[ハロハロバロ]

α55を最近購入しました。

子供が2月に産まれるので、室内でもとれて、動画にも向いているレンズを購入したいのですが、アドバイスお願い致します。

3万ぐらいまでが予算です。

AFの音とかどっちが静ですか？

一眼レフは全くの初心者です。

書込番号：12504995

[小鳥遊歩]

シグマ30は、キヤノン用ニコン用はレンズ内の超音波モーターですがソニー用はボディ内モーターを使う仕様のはずです。シグマ30はいいレンズとは思いますが、やっぱりコストパフォーマンスを考えるとDT35のほうに分があると思いますね。シグマ30の半額程度で購入することができますので。それでいてDT35は絞り開放からしっかりとした描写で良いレンズだと思います。

書込番号：12505016

[祐たろう]

1/60 f2.0 ISO400 室内フラッシュ無し

誕生が楽しみですね。先日SAL35F18を買いましたが、値段の割になかなか良い描写をしますし、予算から言うとこれでいいのではないかと思います。

参考までに当レンズでの撮影例を添付しますが、室内でフラッシュ無しです。生まれたばかりの赤ちゃんはあまり動かないので、フラッシュ無しでも単焦点レンズの明るさがあれば余裕で撮影できます。

音が気になるのでしたら、もう一つ望遠のSAL50F18でもいいかと思いますが、SAL35F18でもAFの音で赤ちゃんを起こしてしまうようなレベルの音ではないと思います。

書込番号：12505469

保護フィルターは薄型を買った方がよろしいのでしょうか？

[南次郎]

こんにちは。初めて一眼デジカメα５５を先週買いました、本当の初心者です。どうしてもボカシの強い写真が撮りたく、今回このDT35mm F1.8 SAM SAL35F18をデジカメオンラインさんで購入しようと思っているのですが、フィルター付のでよろしいのでしょうか?α５５を電気店で買ったときにはDT１８−５５用には広角だからケラレを防ぐためにもと言われ薄型のワイド（ハクバ　ワイドMCCARTHYレンズガード）を購入したのですが、今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？それともクリーナー付のセットを買って、自分で保護フィルターは買った方がいいものでしょうか？すみません、本当に的外れな質問でしたら。

書込番号：12486631

[ココナッツ8000]

35mmなら、薄枠の物でなくてもケラレはないかと。

書込番号：12486696

[sakurakara]

> 今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？
セットの内用は、お店に聞かないと分からないでしょう。
ただ、35mmであれば、薄枠で無くともよいと思います。
＋500円でフィルターが付いてくるのであれば、お得感あります。

しかしながら、フィルターに拘りがあるようでしたら、
フィルターは別途購入するしかないと思います。

あと、フィルターは消耗品とお考えください。
フィルターに傷・汚れ付けずに使うことができるのであれば、
フィルターなんて要りませんので。

書込番号：12486918

[BikefanaticINGO]

DT35mmもDT18-55も同じフィルター径55φですよね？兼用ではダメですか？
私はフィルターを常時付けているわけではないのでそうします。
レンズ交換が頻繁だと面倒になりますがね。

＞どうしてもボカシの強い写真が撮りたく
広角の大口径レンズを使ったことがないのでどんなものかわからないのですが、
被写体と背景に距離がないと広角ではボケにくいのではないでしょうか。
ボケを得やすいのは50mmF1.8の方ですよ。

書込番号：12487185

[ながれ☆]

南次郎さま、はじめまして。

このレンズを愛用しています。
とてもよく写る、コストパフォーマンス抜群のレンズですよ。

保護フィルターは薄型でなくても大丈夫だとおもいます。



*ご参考までに

このレンズの特徴として、
逆光時など輝度差が大きいとき、
木々や金属のエッジに紫色のふちどり（パープルフリンジ）が
あらわれるときがあります。
きれいなのですが、欠点と受け取る人も。

あまり出ないようにしたいときは、
高機能の紫外線吸収用フィルターが有効のようです。

また撮影後、写真編集ソフトでも軽減させることができます。

私は[フィルター付けない派]ですので、
パープルフリンジを消したいときは、
Nikonの付属ソフト/CaptureNX2の軸上色収差補正を使っています。
ソニーソフトにも、ぜひこの機能を付けてほしいものです。


ケンコー/レンズ保護・紫外線吸収用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

L41　UVカットフィルター検証サイト
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692?guid=ON

価格比較サイト
http://www.coneco.net/PriceList/1051127054/order/MONEY/

書込番号：12487416

[okioma]

35�oF1.8に付いてくるフィルターについては、
どこのメーカーでどのようなものか聞いてから購入したほうがよいかと。
出来ればデジタル対応とか。
私は、ケンコーのPRO1Dを付けています。
35�oであれば薄型(ワイド)はケラレることはないです。
レンズ交換時に付け替えなんて面倒ですからレンズ毎に購入していますね。
35�oF1.8をα55につければ52.5�oの標準レンズとなりますのでボケに関しても問題ないと思います。

クリーナ付きのセットといってもどんなものが分かりませんが、
いずれにせよクリーニングキットをお持ちでないのであれば、必ず必要となります。
ブロアーもね。ただ、粗悪品でないものです。
粗悪品だとブロアーなんて拭くとカスや粉状のものが出て来ると聞きます。
この手のアクセサリーは、カメラ店でそれなりのものを購入したほうが良いと思っています。

書込番号：12487480

[salomon2007]

デジカメオンラインでのフィルター付きでついてくるフィルターはキング〜の1500円ぐらいの保護フィルターですよ。
KenkoとかMarumiのが希望ならフィルター無しのにして、別途フィルターを注文する方が良いでしょうね。

書込番号：12487589

[MIZUYOUKANN]

南次郎さん　こんにちは

保護フィルターにこだわる方が多いですが・・・
付けなくたって大丈夫ですよ

レンズ前面に多少の埃が付着したところで、
写りの違いなんて全くわかりません　(^^)

ちなみに私は付けてません
（ハズしたり付けたり面倒なので、ＰＬフィルターも使うし）

それよか、撮像素子（イメージセンサー）に埃を付けない事の方が
何万倍も大切です
（その点、α５５はミラーが間に入っているから、他機種よりは安心ですね）


あと、余計なことですが（今までも余計でしたか？　　f(^ー^;　）

35mmではボケの量は少ないですよ

ボケの量はF値よりも長さ(mm数）の影響の方が大きいですから

３００mmとか、少なくても１００mm以上あったほうが良いかと思いますが・・・

35mm程度の明るいレンズは、暗いところ用のレンズだと思いますよ

書込番号：12487683

[小鳥遊歩]

こんにちは。
ご質問のストレートにお答えする意味では薄型でなくても大丈夫です。しかし、フィルターの傾向的に薄型のもののほうが新しくコーティングも良いという傾向がありますので、ケラれるケラれないで言えば薄型でなくても良いですが、コーティングが良いものをチョイスしたらそれが薄型だったということは多いと思います。

そしてご質問にストレートに答えるのとは違いますが、、。どんなにコーティングの良い保護フィルターでもつけるのとつけないのではつけないよりも画質が良くなるというものはないと思ったほうが良いです。僕は、何が何でも保護フィルターをつけない派ではなくそれなりに使う派ですが、このDT35には保護フィルターをつけていません。

理由１：レンズ前玉が少し奥まった場所に配置されている設計になっており、なおかつフードも大きめのものが装着されているので、前玉をあやまって触ってしまったり不意に傷つけてしまう可能性が少ない。
理由２：夜景等、夜間撮影する場合にフィルターはゴーストの原因となりやすいが、理由１のようにこのレンズは保護フィルターをあまり必要としないのでいちいち着けたり外したりする手間をはぶきたい。
理由３：このレンズはレンズそのものが安価であるので、できれば高額なフィルターを買いたくないが、逆に安価なフィルターによってせっかくの高画質を犠牲にしたくない。

だいたいこのように思って、このレンズには保護フィルターなしで行こうと思っています。

書込番号：12487710

[BikefanaticINGO]

勘違いなさっている方がおられますが…
APS-Cでは35ミリの焦点距離のレンズの画角をトリミングして52.5ミリとしているので、
フルサイズと同等の52.5ミリのボケ量は得られることはありません。

書込番号：12487959

[okioma]

そうですね、APS-Cですからフルサイズと同じようにはボケませんね。

書込番号：12488192

[valeron]

こんにちは。

このレンズにKenko MC 55mm PROTECTORをレンズ保護の目的で使用しています。
特に薄型のものではありませんが、使用していて不都合はありません。

わざわざ薄型を購入しなくても大丈夫だとは思いますが、薄型やデジタル対応にはそれなりの良さがあるので、あとはお好みでしょうか・・・

書込番号：12488504

[南次郎]

皆さん、本当にたくさんのご意見ありがとうございました！！こんなにもすぐに、それもこんなにたくさん、本当にありがとうございます。保護フィルターは付属のものか、フードをまず使ってから考えてみます。もう一点お聞きしたいのですが、何人かの方がおっしゃってましたが、３５ｍｍだとやはりぼけは少ないのですか?５０ｍｍとかなり悩んでるのですが、二月に生まれる赤ちゃん撮影が主となることを考え、室内がメイン、それも５０ｍｍだとちょっと遠いなと考え３５ｍｍにしようかと思ったのですが・・・子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？

書込番号：12488724

[MIZUYOUKANN]

そうゆうことでしたか

３５mm室内で使う分には使いやすいと思います
ボケも投稿画像程度のボケは得られます
http://kakaku.com/item/K0000140665/picture/


ただ、赤ちゃんのお顔をアップで撮られる時もあるかと思いますが
そのとき、かなり近づくので
多少ふくらんで写っちゃいマス

「今日から始めるデジカメ撮影術：」
「第96回　子どもと日常と成長の関係」の一ページ目をご参照ください
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/08/news027.html

赤ちゃんを撮られるのでしたら
５０mm程度のレンズの方が良いかもしれません


ともあれ、お子さんのお誕生おめでとうございます

元気で愛らしい赤ちゃんが生まれてきますように　
お祈りもうしあげます　　　　　　　　　　　　　(^^)/

　

書込番号：12488861

[sakurakara]

DT18-55をお使いであれば、35mmと50mmの画角の違いは体感していると思います。
それを踏まえて、35mmを選定したのだと察していました。

> 室内がメイン、
撮り方や好きな構図にもよりますが、多くの方は50mmより35mmの方が使い易いと答えるはずです。

> 子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？
南次郎さんがどのような写真をイメージしているか分かりませんが・・
ボケを楽しむなら、35mmより50mmの方が面白いでしょう。
お子さんが大きくなってから50mmを新調しても遅くはないと思いますが。

35mmと50mmのボケが、どの程度違うのか？　”被写界深度”でググると
物差しが出てくると思います。

書込番号：12488933

[ケツアルカトル]

にゃ

デジカメオンラインでフィルター付きのを買った私が来ましたよと。

けられること無いのでご安心を。
付属のフィルターはOEM製品、
クオリティは期待できないかもしれないですが、
逆光時に使っても困った事などないので気にしなくてもいいかもです。

このレンズで先日撮った室内ノーフラッシュ環境での
猫ちゃん写真を添付しておきます。

大きなボケを得るコツはメイン被写体との距離が近く、
その被写体と背景との距離が大きいこと。
絞り開ければボケますが、画質は落ちますから
1段程度絞った方が経験上良いと思います。

寝ている赤ちゃんでしたら斜めに狙って後ろの廊下を組み込むなどして
工夫すればピンの来てるとことそうでない所のコントラストが生きます。

DT50mmも使っています。
自分のブログ内で申し訳ないですが
例として近距離で大ボケを作ると以下のような感じです。
http://qu99.exblog.jp/13854299/

ご心配のとおり、50mmで室内は長いですね。
お子さんが外で遊ぶようになると使えるかと思いますが、
その頃にはさらにボケを求めて
フルサイズ機に移行なさっているんではないでしょうか。

私もボケに魅せられてメインのカメラは5Dです。
フルサイズ、いいですよー（誘惑）

書込番号：12489028

[南次郎]

皆さん、本当にありがとうございました。３５ｍｍとは、それからボケとは、ということ自分なりにですが少し分かったような気がします。まずは３５ｍｍデジオンでフィルター付を購入したいと思います。その後、子供の成長に合わせてまた違うものが必要になったらそのときに考えることにします。そのときにまた皆さんに相談できる場所があるのか心配でなりません。また、疑問点見つけたら書き込みしたいと思いますので、嫌がらずに質問につきあっていただけたら幸いです。本当にありがとうございます。

書込番号：12492235

[ryu-tan]

αSweetD　50mmF1.4　F2　ios800　1/125

手足を縮めた新生児は50cmくらいの被写体です。
私はαSweetDと50mmF1.4をf2.0まで絞って新生児を撮影していました。
赤ちゃんにはバウンスさせてもフラッシュは焚きたくないので、
ISOは800にしていました。

現在、幼稚園児になった子供はα55＋SAL1680Zでスナップ風に、
室内でα550でDT35mmで全身、または50mmF1.4でバストアップを撮っています。
子供がスーツや和服を着たときには室内でも距離を取って50mmを使っています。
35mmで室内全身だと普段は良いのですが、記念撮影ではゆがみやパースが私は気になります。

書込番号：12527847

探しています

[ごま塩ひげ]

SONY 500mm F8 Reflex SAL500F80の「未使用品or新品同様」クラスを探しています。

皆さんの周辺で見かけるようなことがあったら、知らせていただけないでしょうか。

当方、東京在住のため周辺の店舗を希望しますが、通販ならば地域は問いません。

又、このレンズと「α55」を組み合わせて使用されている方、なるべく辛口の使用感をお聞かせ下さい。晴天の昼間、200mほどの遠方から疾走して近づいてくる競走馬の撮影を想定しています。

さらに毎秒10コマのペースでなるべく多数枚、連続で撮影したいのですがお奨めのカードは？

どうぞよろしくご教示下さい。

書込番号：12427939

[guu_cyoki_paa]

http://www.kabuminoru.com/products/degital_camera/tansyoten.php
注文してみたら、在庫ナシって出るかもだけど

書込番号：12429236

[BikefanaticINGO]

私も主要なWebを見てみましたがありませんね。
「未使用品or新品同様」とのことですから中古品をお探しのようですが、新品すらなかなかないです。

製造年が新しいことから、SONY銘なら見つければ即ゲットじゃないでしょうか。
MINOLTAの3〜4万円台のは、まぁいろいろでしょうけど程度が良くないと思います。

書込番号：12432755

[GDEH75]

こんばんわ

通販なら地域は問わないとのことなので。
新品在庫有です。
ここは割と有名店なのですが国内保証は受けられません。
結構皆さん利用しているので、よろしかったらどうぞ。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/439173-REG/Sony_SAL500F80_SAL_500F80_Telephoto_500mm_f_8_0.html

書込番号：12435932

[ごま塩ひげ]

guu cyoki paaさん、BikefanaticINGOさん、GDEH75さん
回答有難うございました。

http://www.kabuminoru.com/products/degital_camera/tansyoten.php
に注文してみましたが、完売在庫ナシでした。

B&H Photo Cameraには在庫があるようなので、注文してみようと考えています。
国内の通販しか思いつかなかったのは迂闊でした。円高の恩恵を利用しない手はありませんね。

海外の通販を利用するのは初めてですが
http://www.yamaiko.com/blog/bh-photo-camera.html
が参考になりそうです。

書込番号：12437544

[river38]

ごま塩ひげさんこんにちわぁ
α55購入してα55スレでの書き込みで気になってカメラ屋さん回ると見ていたのですが、2ヶ月ほど前かなぁ？
カメラのナニワ日本橋店(大阪)に、SONYの新品展示 1本と MINOLTA中古が 2本ほど有りました。
有るとこには有るんだなぁって思いましたが、α55が売れて私のように興味をもたれて衝動買い？で
もう無いかもしれませんね。
私は買ってませんが･･･。

書込番号：12442174

[ごま塩ひげ]

river38さん、さっそく「カメラのナニワ」（日本橋店）
へ電話してみましたが、在庫はありませんでした。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：12442840

[river38]

ごま塩ひげさん
既にありませんでしたか、お役に立てずにすいません。

書込番号：12447449

[ｔｏｔｏちゃん]

自己責任ですが、ヤフオクに一本出品されていますよ。

書込番号：12449038

[気ままな撮人]

競走馬ということで、α55の使用感を参考程度に^^;
Reflexをもともと持っていて、α55ではAFが爆速になったという評判を聞いて、α55の購入に踏み切りましたが
競走馬を70300mmGレンズで撮ったときに、かなり慣れが必要だと思いました
EVFの像を見ながら連射すると追えません！両目で見ながら感覚的に振れば問題ありませんが
最初ちょっとあわてました^^;

競馬場で競走馬を撮るなら、ズームがあるほうがストレスなく撮れると思います
おすすめは、70300G
パドックなどで馬の表情を映すならReflexのほうがいいのかもしれませんが、近くが映せないのは不利なところもあるかも

毎秒10秒は、ずっと続かないのでちょっと使いにくいという印象があります
SanDiskのMemoryStickPro-HGの32Gで撮っていますが、連続10枚くらいから速度が落ちます
設定の問題なのかもしれませんが、あまり連射性能を当てにするとがっかりするかも〜

α55とReflexは最軽量の超望遠は確実なので、なかなかおもしろい組み合わせではあります

書込番号：12456781

[K.E.N]

ごま塩ひげさん

まだご覧になられていますでしょうか？

大阪ですがこちらのお店で今日見かけました。
オンラインショップの方には載せていないようですが、
よろしければお店に直接電話してみてはどうでしょうか。

http://www.yaotomi.co.jp/user_data/shop_osaka.php

書込番号：12460948

[orange]

私もα55やα900ファームアップで500Refが速くなったと聞いたので、探しました。
結局、先月　B&H　で購入しました。
送料は20ドル程度だったと思います。それと輸入税が1700円でした。
500Refはなかなか良さそうですね。
早く時間を作って撮りにゆきたいと思っています。

書込番号：12506398

[ごま塩ひげ]

貴重な情報をお寄せ下さった多くの皆さん、有難うございました。今日までお礼もせず、大変失礼をいたしました。

「Totoちゃん」さん
教えて頂いたYahooオークション、応札してみましたが落札できませんでした。

「K.E.N」さん
http://www.yaotomi.co.jp/user_data/shop_osaka.php
に早速電話で問い合わせてみましたが、在庫品は「ミノルタ」バージョンでした。

「orange」さん
私が「B&H」にアクセスした時点で残念ながら「Temporarily out of stock」扱いとなっていて、購入できませんでした。

結局、ネット上でみつけた
http://www.gnet8.com/(S(simdy1j0aur2opilc1uz2445))/ProductShow.aspx?pcid=SAL500F80--&AspxAutoDetectCookieSupport=1
で購入できました。展示品とは言え、メーカー保障１年がついてこの価格、納得しています。

「気ままな撮人」さん
α55の連続連写枚数について、SONYに問い合わせたところ、回答がありましたのでご紹介します。ご参考になさって下さい。

（問い合わせ）
α55 SLT-A55Vと500mm F8 Reflex SAL500F80の組合せにおいて、
毎秒１０コマのペースで連続撮影が可能な枚数は？
J-PEGモード、RAWモードそれぞれの場合を教えてください。
また、上記のような撮影モードで限界まで多数枚連続して撮影したい場合、
１）カメラ側に何か特別な設定は？
２）推奨するメモリースティックは？
以上、よろしくご教示下さい。

（ソニーアルファ担当窓口からの回答）
○本機の連写可能撮影枚数は、以下の通りです。
JPEG ファイン : 35枚
JPEG スタンダード : 39枚
RAW + JPEG ファイン : 20枚
RAW : 20枚
※メモリーカードの仕様や撮影条件により異なります。
○ご質問の1)について
カメラの設定は、撮影モードを「連続撮影優先AE」にするだけです。
○ご質問の2)について
「メモリースティック PRO-HG デュオ MS-HX1シリーズ」にて、
動作確認をしております。
・MS-HXAシリーズ
http://www.sony.jp/memorystick/products/MS-HXA/index.html
　

書込番号：12508088

135ミリという焦点距離について

[自称カメラマン]

Sonnar 135mm、どんな投稿写真を見てもその解像度にびっくりしてしまいます。通常ならば撮影者の腕によって良くも悪くも見える投稿写真ですが、このレンズに限っては、誰が撮っても、少なくとも解像度については驚異的な絵が出てきます。

そこでSonnar 135mmをお持ちの方に伺います。

135ミリという焦点距離、私自身は所有していないのですが、α900に装着した場合、どういう状況での使用が考えられますでしょうか。今のところ想定しているのは、「屋外で遊ぶ子どもをある程度離れた距離から85ミリで撮ろうとすると、なんだか小さくなっていまひとつなので、135ミリを選ぶ」という状況です。この場合は200ミリの方がいいのかもしれませんが、そういうシチュエーションが生じた際は、APS-CのボデーにSonnar135ミリを付ければいいと考えています。

書込番号：12339081

[不良父さん]

こんばんは。

このレンズ、α使いの中で人気の高いレンズでは有るのですが、書込みが少ないですね...
キヤノンの135/2Lを覗いた方が135mmというレンズの参考になるかも知れませんね。

さて本レンズ現在は所有していないのですが、85mmでのポートレートと同じ様にバストアップから顔のアップ迄を楽しんでいましたね。85mmも寄れて大写しが出来るので、85mmよりも表現の幅が大きいですね。解像度を楽しむよりも、背景を完全にぼかしたポートレートが主な使途でした。

書込番号：12339992

[DJ1551]

私の場合は風景で24-70ZA、花撮りは135ZAですが、もちろんポートレートでも使えます。ただ解像力があり過ぎて悪い所までくっきり写ってしまいますので、それなりに綺麗なお姉さんじゃないと厳しいですね(^-^;普段はズームの出番が多いけど、とろけるようなボケ味を生かした写真は、やはり単レンズの強みでしょう。

書込番号：12342066

[sakura448]

かなり遅いレスですが。

135mmという焦点距離は中途半端で使いにくいという評価が多いのですが、望遠レンズの癖が小さく、適度な圧縮効果と切り取りができる万能レンズです。
特にこのレンズは解像度とボケのバランスが良く、ある程度以上のフラッシュであれば日中シンクロを使ってポートレートなど、何にでも使えます。
特にポートレートは、85/1.4とのボケ味の好みはあれど、85mmを上回る圧縮効果を得られるので、背景とのバランスやより背景を整理したい時にはこちらに軍配が上がり、前述のとおりフラッシュ撮影も可能です。

私は鉄道も撮りますが、200mm程度の焦点距離が適切な場面であえて135mmを立縦位置で使うなど、使い方は様々です。
また1:4まで寄れるので、風景写真的はマクロ撮影、口径食が少なく(少なくとも私はそう思う)円形絞りで、丸ボケを多用する表現なども得意なのではないでしょうか。


レンズは自分で使い方を見つけるというのが、一番面白い使い方ですよ。

書込番号：15948857

[Claymoremore]

とあるイベントの一コマ	とあるイベントの一コマ	とあるイベントの一コマ	とあるイベントの一コマ

こんにちは、自分はこのレンズに惚れ込んでα99を買っちゃいました。初心者なので的
はずれな事を言ってるかもですが、ご容赦ください。

写真はあるイベントで撮った写真ですが、単焦点なのでとにかく会場中を歩きまわって
構図を探しました。このレンズは重たいので動きまわるのもキツイですが、でもそれも
また楽しいです。(笑
広さがあって動ければ構図を探す工夫をするようになりますよね。

正直135mmの焦点距離は使いにくいような気もしますが、惚れてしまったものは仕方がな
いです。ずっと大事に使って行きたいレンズです。

ズームレンズも持っていますが、もっぱら持ち出すのはSonnar T＊ 135mmとDistagon T* 24mm
の2本だけです。単焦点は運動不足解消にも持って来いです。

書込番号：17250502

A900との相性がよくないのか、パープルフリンジがかなり出ますが

[フォトトト]

	トリミング（ピクセル等倍）

A900＋Distagon T* 24mm F2 で1ヶ月ほど撮っていますが、二度ほどパープルフリンジがかなり出ました。パープルフリンジが出たという書き込みを見ましたが、A900との相性が良くないのでしょうか。
アップ写真のように、逆光でやや暗い、直接光が当たらない木の枝でかなり出るようです。私の個体に問題があるのかどうか分かりませんが、いかがでしょう。
このレンズの周辺部までの解像にはほぼ満足しているのですが、これだけパープルフリンジが出るのはいただけません。

書込番号：12327225

[Frank.Flanker]

いやぁ
これは凄いパープルフリンジですね

背景との輝度差が大きいのでパープルフリンジが出ているんでしょうけど、私もMFのフィッシュアイニッコール16mmF2.8で同様のパープルフリンジを経験しましたが、A900との相性が悪いと言うよりデジタル機との相性が悪いレンズなのかも．．．
これだけ盛大に出ちゃうと画像ソフトでパープルフリンジを緩和させるしかなさそう

書込番号：12327296

[じじかめ]

価格が高いレンズでも、パープルフリンジが出るものですね？
絞り開放なら判りますが、F4でこれだけ出ると残念な気がします。

書込番号：12327567

[kuma_san_A1]

倍率色収差によるものに見えます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

倍率色収差は色ごとの像倍率の違いなので、ソフトウェアで修正が良好に可能です。

＊念のため、α900を新ファーム(2.00)にした以降ではどうなっているか興味があります。

書込番号：12327616

[arenbe]

これはいただけませんね。

書込番号：12328439

[NF-kB]

今のところNEX-5にアダプタを付けて使っていますが、こんなに派手に生じたことはないですね。
今度、逆行気味に焦点距離が近い被写体でなるかどうか見てみようかと思います。

書込番号：12328867

[NF-kB]

ごめんなさい、逆行気味→逆光気味、焦点距離→撮影距離でした(_ _ )/

書込番号：12328891

[フォトトト]

早速のコメントありがとうございます。
ファームウェアアップはしました。した日に撮ったのが上の写真です。v1.00でも出ましたが、たまたまかと思いそれほど気にしませんでした。
どちらにも共通しているのは、パープルフリンジが木の枝に盛大に出ており、逆光で直接日光は当たらない、バックが白っぽい場合というところです。
kuma_san_A1さん
「倍率色収差」の説明読みましたが、難しいですね。
「また、デジタルカメラのセンサーの場合ピクセルピッチによる比(1/長辺方向の画素数)以下に像面サイズ(長辺の長さ)に対する図のG成分の「錯乱円径」の比が収まればインフォーカスに限って「軸上色収差は現れない」と言って差し支えない」とありますが、
つまりA900の場合、1/6048が小さいので、相対的に「錯乱円径」が大きくなりやすく、色収差が出やすい、ということでしょうか。

書込番号：12329253

[ECTL�U]

これはハズレレンズです。

ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
SONYに調整してもらうしかないでしょう。

書込番号：12329983

[あかぶー]

	等倍切り出し

状況が違うので、単純に比較とはならないのですが、私のものも貼付します。

フォトトトさんほど激しく出たことはありませんね。

書込番号：12330213

[restwalker]

	ピクセル等倍

参考になるかどうかわかりませんが、私のもアップします。

スレ主さんほどでは、ありませんが、等倍拡大すると自分の個体も若干認められます。

それにしてもスレ主さんのははひどいです。

同じシチュエーションではないので、今後空いたときにでも試したいと思います。

書込番号：12330527

[restwalker]

LR3で色収差補正

一応、上でアップした等倍画像をLR3で倍率色収差補正で、現像したものも
アップします。

この程度の色収差であれば、ソフトで簡単に補正できますが、フォトトトさんの場合は、
ソフト修正以前に、やはりレンズそのものをメーカーに見ていただいたほうがいいですね。

書込番号：12330796

[魔法の笛〜♪]

ディスタゴン伯爵に何かが起こっている！！

大丈夫でしょうか？

書込番号：12331052

[フォトトト]

魔法の笛〜♪さん、今晩は。
引っ張り出して、すみません。

あかぶーさん
この写真だと問題ないようですね。

restwalkerさん、アップありがとうございます。
等倍で見ると、同じくらい出ているように見えます。おそらく、コントラストを強めにすると、出ている量が、はっきりするのではないでしょうか。少し安心しました（すいません）。私の個体だけではないようですね。

ECTL�Uさん
>ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
>SONYに調整してもらうしかないでしょう。
ハズレですか。
もう少し調べてから、SONYに連絡してみます。

書込番号：12331630

[ECTL�U]

プラナー80mmF2　F2超近接	某50mmF1.8　F2	24ZA　F2　40cm近接

それが良いでしょう。

例えば、その24ZAで45度くらいの角度で撮って
近接でこれくらいの軸上色収差で済むかどうか。

24ZAはかなり色収差が押さえてあるので
画面周辺の倍率色収差は多少出ますが、
あそこまでは出ません。

書込番号：12332107

[KOKINO]

F2だと派手にでます	F2切り出し	F4でもそこそこ	F4切り出し

私の固体もパープルフリンジが出ています。α55で使ってますけど、開放だとかなり派手にでますね。私も自分の固体が悪いのかな、と悶々としていますが他にも同じような症状の方がいらっしゃったんですね。

書込番号：12333394

[ECTL�U]

まあ、
お二方とも画面の周辺ではなく中央〜周辺で出ているのがミソで、
軸上色収差が多すぎるからそれを背景との輝度差や逆光（本当は斜光）
がブ―ストアップしている感じですね。

軸上色収差が多いと順光だろうが輝度差が無かろうがフリンジが出ます。
ピント手前が紫、奥が緑で、まともな24ZAは前出の通りかなり抑えている。
フリンジと近接の画像を添えて修理依頼が良いでしょう。
帰ってきたときに同条件比較ができるように。

全群繰り出しのレンズだと絞りを挟んだレンズ間距離で素人でも出方を調整できます。
24ZAのようなインナーフォーカスだと無理ですね。

書込番号：12336621

[フォトトト]

ｆ2.0	ｆ2.5	ｆ4.0

KOKINOさん
アップありがとうございます。やはり出ていますね。でもｆ4では、かなり減少しているので、まだましなほうかと思います。

ECTL�Uさん
定規で撮ってみました。
少し接近しすぎたようですが、グリーンが見えます（蛍光灯です）。これくらいだとやはり問題ありでしょうか。
本日電話しましたが、6時過ぎで、アルファは終了だそうです。明日電話がかかってくる予定です。修理となった場合は、その後と比較、レポートしようと思います。

このページで2、3名出てくるのは少々問題有りかなという気もしますが。

書込番号：12338954

[KOKINO]

F2開放	F2開放中心部切り出し	F4	F4中心部切り出し

フォトトさん

私も色収差チェックしてみました。定規ではないですけど。
F2開方だと中央部分にもかかわらず出てますね。F4だと色収差はほぼ気にならない感じです。

ちなみにAFで円の中心部を狙っているのですが、ピントはガコガコいいながら迷い気味で、真ん中にあったときでも若干前ピンな感じです。でもこれはレンズというよりもα55のピント精度のような気がしています。α55はピント精度が若干甘い気がしていて、AFでピントが合った後にピントリングを回さないとジャスピンにならないことがたまにあります（全てのケースでなるわけではないのでレンズのピンずれでは無さそうです）

すみません、ちょっと横道にそれちゃいましたが、私のも調整に出してみようかな。

書込番号：12340774

[KOKINO]

ミッドタウンの夜景　リサイズのみ	ミッドタウンビル内のツリー　リサイズのみ

フォトトトさん

すみません、「ト」がひとつ抜けておりました。

パープルフリンジや色収差は比較的出やすい感じではありますが、でもやっぱり私はこのレンズ好きですね。使いこなすにはもっと勉強が必要そうですが。

書込番号：12340824

[ECTL�U]

フォトトト氏　A900	KOKINO氏　A55	A550	ピントの良いレンズ

３つならべて見ましたが・・・・・
フォトトト氏の24ZAは軸上色収差というよりもピントの出方が違いますね。

KOKINO氏や私のように狭い範囲、
近接F2では45度で定規の1mm幅くらいしか合いません。

A900:5.9μｍ
A550:5.1μｍ
A55:4.8μｍ
という画素ピッチの差があるから微妙ですが・・・・・

KOKINO氏のはフリンジが大き過ぎに見えるし、
フォトトト氏のはピント区間が長すぎ＝球面収差が多いか、角度が45度より大きい？
と言う感じかな。

ピントの良いレンズは、
ピント前後ですぐに青と紫が出るが色が強く出ない感じですね。

書込番号：12341154

ＮＥＸ−５にアダプターで。

[ダスゲニー]

このレンズをアダプターでＮＥＸ−５で使おうと考えていますが、その場合ワイヤレスリモコンは使えますか？
アダプターとリモコン共にソニー製の純正です。
それからこのレンズをマニュアルフォーカスにした場合、ピントリングに動きは如何ですか？
例えば適度にヌメリ感があるとかスカスカに回転するとかです。
Ｃａｎｏｎ３５ｍｍＦ２をアダプターで撮影していますが開放固定とマニュアルでのピントのスカスカ感がどうにも使いずらくて質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：12299526

[C'mell に恋して]

ダスゲニーさん　こんにちは

　canonの35mmはEF35mmF2ではないでしょうか・・・。
　EFレンズは電子接点により絞り羽根を電子制御しておりますので、
　マウントアダプターで使用する場合、絞り羽根を電子接点にて
　コントロールできませんので、絞り開放で撮影するしかありません。
　また、AF速度を速くする為に出来るだけピントが軽く回るように
　設計されていますので、ピントリングの軽さもコントロールは
　できません^^;

　DT35mmF1.8SAMですが、ボディのファームウェアのバージョン番号が1.03に
　バージョンアップする事で、マウントアダプター「LA-EA1」使用時にAF機能
　が利用可能になるという事になっているようです〜。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101014_400031.html

　その他の部分に関しては、ユーザーの書き込みを待ってください^^;

書込番号：12299606

[小鳥遊歩]

ダスゲニーさん、どうも〜！
リモコン持ってないのでそこは断定的なことはいえないですが、多分okと思います。つまり、純正アダプタ+このレンズでリモコン経由AF＆撮影できるか？ってことですよね。大丈夫だと思います。

あと、DT35mmのMF時のピントリングはスカスカです。トルクはほぼないものと思って下さい。

書込番号：12299695

[C'mell に恋して]

ダスゲニーさん　こんにちは

　http://digicame-info.com/2010/11/ef-3.html

　こんな記事を見つけました。
　EOS−μ4/3のマウントアダプターですけども・・・。
　今は無いですが、将来EFマウントレンズの絞り羽根をコントロールできる
　アダプターが、発売される日がくるかもしれませんので、気長に待って
　みるのも良いかもしれませんね〜。

書込番号：12299867

[ダスゲニー]

皆さんご意見頂きありがとうございます。
小鳥遊歩さんＤＴ３５はスカスカですか、値段からだろうなと予測していましたが、チョッぴリ期待していました。
来年発売のＥマウントレンズを待つか、ＤＴ３５＋アダプターにするか悩みますね。
Ｅマウントレンズの焦点距離だけでも解ればＤＴ３５とカブる心配もないのですが、ＥＦ３５をヤフオフに出せばアダプター代くらいにはなるので試すかなと言う心境です。

書込番号：12300406

[NF-kB]

アダプタを付けていてもワイヤレスリモコンでシャッター切れます。
ただしオートHDR、人物ブレ軽減モードなどでは使えません。

このレンズはMFにするとスカスカになりますね。
ZEISSやGレンズだとそうでもないのですが。

書込番号：12336082

[ダスゲニー]

やっぱりスカスカですか、リモコンが使えるのは良いのですが。
EF35mmF2と雲台をヤフオフで売ったりして資金は出来たのですが、買ったら直ぐにＥマウントの発表がありそうで購入にはいたっておりません。
今年中に焦点距離だけでも発表してくれれば嬉しいのですが、ZEISS広角単焦点は気になりますね。
DT35mm＋アダプターで約３万５千円をいま使うか、来年のEマウントだ出るまで待つか悩みます。
ZEISS広角単焦点はいったいどの焦点距離なんでしょうね、広角と言ういじょうは16mmか18mmですかね？
18〜21mm f1.8〜2.0で価格５万円代なら凄く嬉しいですが、ZEISSで５万代のＡＦレンズは在りえませんね。

書込番号：12338465

[NF-kB]

あくまでもSR2なので信憑性はないのですが・・・・

http://digicame-info.com/2010/09/nexf.html#more

書込番号：12339078