
このページのスレッド一覧(全1081スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 19 | 2012年3月28日 19:41 |
![]() ![]() |
12 | 4 | 2012年3月27日 16:48 |
![]() |
4 | 6 | 2012年3月25日 15:49 |
![]() |
30 | 15 | 2012年3月20日 17:44 |
![]() |
9 | 11 | 2012年3月19日 21:46 |
![]() ![]() |
9 | 12 | 2012年3月13日 17:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


左は「円形絞り採用」と謳われてるSEL30M35。
右は円形絞りについては特に何も言われてないマクロレンズ。
どちらも開放絞りで撮影。
どちらの玉ボケがイイ感じに写ってると思いますか?(笑)
ミノルタAF50mmマクロは約20年経過の年代物ですが
まだまだ現役で活躍してくれてます^^v
0点

どちらも良い感じといえば良い感じでしょうか?
円形絞りでもそうで無くても絞り開放だと丸い気がします、、、(汗)
でも、、、DT50mmF1.8は点光源のボケがちょっと楕円だった気もします、、、(謎)
MINOLTAの50&100mmマクロは良いですよね★
書込番号:13675254
5点

絞りの形は少し絞らないとはっきり分からないのでは?
開放のみのテストだけでなく、絞っていった状態、f5.6やf8の状態でのテストもみたいですね
書込番号:13675298
5点

円形絞りは 絞った時に効果があるもので 絞り開放でのボケの形の比較は全く意味が無いような気がします‥ 円形絞りでも絞りすぎると円形ではなくなりますが
(絞り開放では 両レンズとも絞り羽が出ていない為 ボケの形は角の無い円形になるはず‥)
書込番号:13675638
4点

ミノルタの円形絞りは、開放から2段絞り分ぐらいまでほぼ円形になる仕様でした。それ以上絞ると絞り羽根の形が出ます。開放では当然円形です。
かつて、ミノルタでは、高級コンパクトカメラとして人気だった「TC−1」とゆうカメラがあり、絞り機構を羽根ではなく、真円の穴開きプレートを使い、美しいボケにこだわった異色の機種もありましたね。
書込番号:13677246
1点

画像追加
F値は5.6。
私には両者の違いはほとんど判りません(汗)
皆様、くだらないお遊びにお付き合いくださりありがとうございます(笑)
書込番号:13677548
0点

葵葛さん
追加写真有難うございます
このレンズ 50マクロよりは円形にはなりますが 絞り羽根7枚の為か 絞りF4.5でも角目立つようになりますね。
色々なテスト有難うございました。
書込番号:13677919
0点

レビューにも書かせていただきましたが、箱にはとても小さく、「円形絞り」と書いてあります。
しかし、その効果というか実態に関しては、えっ、本当にそうなの?という感じです。
レビューでの右の画像は少しトリミングをしていますが、F7.1(開放より約2絞り分)でしっかり七角形の絞りの影が出ています。2絞り位絞った時でも円形を保つのが、円形絞りだと思うのですが。
私としては、レンズ全体の表現力は素晴らしいので、特に文句はないのですが、円形絞りの効果を期待して購入された方は、少しがっかりされるかも。
昔の銀塩時代のマニュアルレンズなら、絞りの作動を店頭でも確認出来ますが、デジタルだとなかなか確認できませんからねぇ。
お値段以上に良く出来た素晴らしいレンズですが、「円形絞り」という箱の表記には疑問です。
書込番号:13683206
3点

>比企野橋源蔵さん
このレンズはお値段がお値段なので過剰な期待は元々してないんですけど
「円形絞り」と謳うのは確かにどうなのかな?って気がしますね^^;
この辺りの仕様をどう捉えるかは人それぞれだと思いますが
お値段以上に良いレンズには変わりないと思うので
NEXを持ってたら、とりあえず買っても損はしないと思います。
NEX本体の機動性もプラスして
コンデジのように気軽に接写出来るのはかなりの強みになりますよね!^^v
書込番号:13683913
1点

>もとラボマン 2さん
暇つぶしで投稿したのでそう言われると恐縮ですヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:13683968
1点

絞り開放時は普通レンズの絞りは円形です
4角は口径食で楕円形に成るレンズの方が多いです
このレンズ 私の想像ですが 開発当時F2.8で
設計されたのでは無いかと思っています
過去に ミノルタですけれど G17-35F3.5がありましたが
当時F2.8で出せる様な話がありましたがF3.5で出した
と云うような記事を見たような記憶があります
もし、そうなら円形絞りの効く範囲はF3.5〜F5.6では無いかと想像します
家に有るのですが あまり気にしてなかったのでまだ確認していません
書込番号:13698254
0点

「開放絞り」というのは「絞り」をまったく使用していない状態なので、レンズの形状そのままの円形なのではないでしょうか?
書込番号:13703260
0点

>六甲紺太さん
このレンズは手振れ補正は付かないので
暗い室内撮影の事を考えるとF2.8くらいで出して欲しかったと思ってます^^;
このレンズの描写性能は値段の割りにはかなり秀逸と思いますので
手振れ補正付きで+5000円〜10000円でも行けたんじゃないかと思ってるんですけどねw
しかもEマウントでは貴重なマクロレンズですし(笑)
普通の蛍光灯下では
開放絞りでもやはり撮影者による手振れが発生する場面が多いです^^;
書込番号:13706000
0点

>しろくまの休日さん
レンズによっては開放絞りでも
絞り羽が微妙に影響してるレンズもあるので
投稿させて頂きましたヾ(;´▽`A``アセアセ!!
E30mmマクロは実はその影響が出てて
開放絞りでも角が気になるボケだったりします・・・。
てか、私が神経質なだけかもしれませんがヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:13706009
0点

>レンズによっては開放絞りでも
>絞り羽が微妙に影響してるレンズもあるので
そうなんですか。
このレンズのことを知らない私が余計なことを申しました。
失礼いたしました。
書込番号:13709568
0点

開放でもボケの左側に絞りの形が見えるのが気になりますね。
仕様で絞りが完全に開ききらないレンズもありますが、絞りの不良の場合もあります。
あと、ボケの質では非球面特有のムラが出ているようです。
ボケ味では50/1.8OSSが凄いのでそちらに期待ですかね。
書込番号:13712075
0点

>hidepontaroさん
「絞り羽の不良」・・・ここら辺は判断が難しいですよね^^;
このレンズに関しては、いろんな方のレビュー記事を拝見しましたが
どれも同じような写りで、今の所は普通に使えてるので問題ないかと(笑)
てか、実は「円形絞り」にはさほど拘ってなかったりww
ソニーに調整依頼をしても
毎度の事で「規格内です」と言われそうですし(爆)
書込番号:13714446
0点

絞りの画像を撮ってみました。
このレンズは普通の絞り形状で、円形絞りではないです。
確かに、箱書きには「円形絞り」と記載されていますが、ネット上の仕様にも
同梱の取扱説明書にも何も書かれていないので、箱書きが誤植か、箱を作った
後で仕様変更があったのだと思います。
本来なら、箱書きの上から訂正用のシールでも貼るべきだと思いますが、記載
が小さいのでそのままなのかもしれませんね。
余談ですが、点光源が画面の周辺に行くに従ってラグビーボール型に変形する
のは「口径食」といって、円筒を正面から覗くと丸く見えますが斜めから覗く
と変形するのと同じ原理で発生します。ソニーのレンズでは、唯一STFだけ
が口径食をゼロに抑えた設計がされています。
旧ミノルタでは 100/2.8 SOFT も口径食の無い画面周辺まで綺麗に円形のボケ
が楽しめるレンズでした。
書込番号:14247579
0点

2012.3の「αレンズ/アクセサリー総合カタログ」には、「円形絞り」と明記されています(P.51)。ちなみに、このカタログによれば、Eマウントのレンズはすべて絞り羽根7枚で「円形絞り」となっています!?
書込番号:14359910
0点



初めて投稿します。
今月半ばにソニーストアにてマクロレンズを購入しました。思った以上に使いやすく愛用していますが、少し前に付属のレンズフードの開口部が並行ではなく、左に下がっていることに気がつきました。
これは普通のことなのでしょうか?
中にフィルター(ケンコーPRO1D)を付けているせいかと思い、はずして付けたりもしてみましたが、変わらず平行ではありません。
これはソニーに交換してもらった方がいいのでしょうか?
ご指南よろしくお願いいたします。
0点

このレンズ持っていないから、推測でしか言えないけど、
もうちょっとひねると、カチッって平行になるところまで回って固定されるんでしょうね。
推測だから、回して壊しちゃってもしらないよー。 (ヘ。ヘ)
書込番号:14354556
5点

ありがとうございます。
まわしてもカチッとは言わないタイプのもののようです。
造りを見ても、ただはめ込むタイプだけのものなので、これが正常なのかわからなくて・・・。
私も最初、まわし過ぎたら壊れるよな〜と思いながら調整してました。(汗)
書込番号:14354582
0点

guuちゃんが、オソラク正しい。
責任は持たないけど。
ず〜と、むかし、nikonで、28-105というラッパのような、メガホンのようなフ−ドを付ける
レンズが有りました。
カチッとロックするまで回すの知らなくて使ってた。
ところが、斜面の撮影地とか坂道になるとフ−ドが外れて転がって行く。
そういうものだと思って使っていたけど、カメラ店でカチッとロックするのを見てたまげた。
ねじ込み式フ−ドしか使った事が無くマニュアルも読んでなかった。
書込番号:14354602
5点

ありがとうございます!
確かに形状の確認はしていたのですが、マニュアルは流すだけしか読んでいなかったんです。
で、再度確認したら『カチッと』と書いてました!!
恐る恐る回してみたら、カチッとと言う感じではなかったですが、きちっとはまりました!!
最初からきちんと初心者なりにマニュアルを読むべきだったと反省しております。
貴重なお時間を割いてご指南いただいた、guu_cyoki_paaさん、ryou02さん、どうもありがとうございました!
書込番号:14354688
2点



レンズ > SONY > 50mm F2.8 Macro SAL50M28
フォーカスリングに付いて質問があります。
カメラ側の設定をマニュアル操作にして、フォーカスリングを回すと、他のレンズではスムーズに回転するのですが、このレンズは結構固いのです。
また更に固くなりますが、最遠端、最近短になっても回す事ができます。
皆さんのも同じでしょうか。いや違うよと言う事でしたら、購入店(通販)に交換をお願いする予定ですので、アドバイスよろしくお願いします。
0点

本物のダガヤさん、こんにちは。
『カメラ側の設定をマニュアル操作にして、フォーカスリングを回すと、他のレンズではスムーズに回転するのですが、このレンズは結構固いのです』とのことですが、マクロレンズは、ピント合わせがシビアになることが多いので、わざと固めにしてることがある、と聞いたことがあります。
あと『また更に固くなりますが、最遠端、最近短になっても回す事ができます』については、リンク先のスレに情報が載ってると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511767/SortID=9617675/
書込番号:14338970
0点

secondfloorさん、こんにちは。コメントありがとうございます。
ご指摘頂きましたログも拝見しましたが、マニュアルに書かれている無遠端より余分に回るのは、∞の記号より少し左に回ると解釈しております。この場合の動きの硬さは同じです。
この状態で一旦止まるのですが、その後少し回し難くはなるものの幾らでも回すことができ、無近端でも同様に回すことができます。
他にもマクロレンズを持ってますが、こんな症状は初めてでしたので、ちょっと心配しております。
50mmF2.8 Macro かなり硬めで、更に硬くなるが幾らでも回すことができる
E30mmF3.5 Macro 少し硬めで、幾らでも回すことができる
DT30mmF2.8 Macro SAM スカスカで、ストッパで必ず止まる
MACRO AF100mmF2.8 NEW スカスカで、ストッパで必ず止まる
心配していても始まらないので、明日市内の公園で試し撮りをした後、名古屋のソニーストアに寄って聞いてきます。
書込番号:14339194
1点

リンク先の書き込みを引用させてもらうと
『フォーカスリングを左右に回した時に「カタッ」って音がして止まるんですが』
『その先に回そうとするとゴムをねじるような感触でさらに回ってしまうんです』
と書かれてますので、本物のダガヤさんのレンズと同じ状態かなと思いました。
ちなみに私の持ってるレンズにも、これと同じ状態のものがあるのですが、最短撮影距離または無限遠を越えてフォーカスリングを回しても、距離目盛はそれ以上回らないので、フォーカスリングが空回りしてるのだと考えてました。
まあいずれにしても、お近くにソニーストアがあるのでしたら、確認してもらうのが良さそうですね。
書込番号:14339325
1点

secondfloorさん、こんにちは。
> ちなみに私の持ってるレンズにも、これと同じ状態のものがあるのですが、最短撮影距離または無限遠を越えてフォーカスリングを回しても、距離目盛はそれ以上回らないので、フォーカスリングが空回りしてるのだと考えてました。
まさにこの症状です。Eマウント以外では、今までこの様なレンズに遭遇した事がないので、心配しております。
> まあいずれにしても、お近くにソニーストアがあるのでしたら、確認してもらうのが良さそうですね。
そうですね。明日の結果をご報告致します。
書込番号:14339401
0点

先ほどは書き忘れたのですが、フォーカスリングが空回りする私のレンズは、別件で修理に出したあとも同じ状態ですので、これがこのレンズの仕様なのだと思います。
また私はFマウントのユーザーですが、フォーカスリングが空回りするレンズは結構あるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=11748492/
でもレンズもいろいろありますので、確認してもらうのはいいことですよね。
書込番号:14339504
0点

secondfloorさん、こんにちは。
本日ソニーストアに行って確認しましたら、同じ様にピントリングが硬く、端で止まった状態で更に回すことができました。
これで私の物のみでは無い事が判明し安心しましたが、担当された方も変なのって感じでした。
書込番号:14344509
2点



レンズ > SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
コンパクトを第一に考え、NEX5でE16mm F2.8のみを購入しました。
携帯性と撮りやすさは抜群ですが、いくつか不都合がありました。
・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい、
・余分なものが写ってしまう、
・画像の四隅のゆがみがひどい、
友人がE18-55mmを使っているのを見て、ズームレンズの購入を考えました。
中古なら1万円程度で買えそうです。
調べているうちに、E 50mm F1.8を見つけてしまいました!!
このレンズがあれば、ズームレンズの用途はカバーできますか?
自身が素早く動いて、被写体から距離を取ることを厭いません。
多少距離があっても、快適にポートレートを撮りたいです。
各々のレンズの、利点や使い方を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点

okotan0201さん こんばんは
どのような 使い方するのか 解りませんので 自分に置き換えて考えてみました。
16oと50mm ほとんど標準ズームの両端ですのが 中間域も使いたいと思いますので まずは標準ズームかな?
でも中間域使わないのであれば 50mmの開放値F1.8と明るいので ズームでは味わえないボケが得られると思いますので 16o・50mmの2本立ても捨てがたいですが やはり普通に使うのであれば 標準ズーム選ぶと思います。
でも 最終的には okotan0201さんが ズームの中間域 必要かどうかで決めたら 良いと思いますよ。
書込番号:14168472
1点

NEXなどAPS-Cでの50mmは思った以上に対象物との距離が必要です。
ポートレートになりますと、室内であればそこそこの広さが必要となります。
ですが、現在の不満点は
・少し広い場所で、被写体に近寄れないときもどかしい
・余分なものが写ってしまう
・画像の四隅のゆがみがひどい
とのことなので、SEL50F18で問題無くクリアになると思います。
特に「余分なものが写ってしまう」は、柔らかく味があるキレイなボケでかなり解消されるかと思います。
現在(2月18日)、ソニーストアではSEL30M35以外の全てのEマウントレンズが
「入荷待ち・予約不可」となってます。
この現状から考えますと、SEL50F18も発売直後に品薄になる確率が高いです。
もしSEL50F18に決めるなら、発売後すぐに買った方が良いと思います。
最後に作例には非力すぎると思いますが、
CP+でNEX-5に装着して撮影した画像をアップしてみます。
場所も腕もあまり良くなかったのであまり参考にならないかとは思いますが…。
また、海外サイトですがこちらの作例の方が参考になるかと思います…。
http://www.thephoblographer.com/2012/02/14/review-sony-50mm-f1-8-nex/
書込番号:14168977
8点

ぼけ方も解像度も非常に参考になる作例だ。
特に4枚目は驚いた。
F1.8開放でここまで写るとは。
スレ主も画角云々ではなく買っておいて損はないと思うね。
書込番号:14169140
4点

okotan0201さん おはようございます。
ズームレンズの最大の利点は画角を変化させられる事で、それに応じて写る遠近感なども変化すると思います。
このレンズを購入したとしても18〜49oまでの画角と遠近感は単レンズでは補えないと思います。
但しF5.6程度の暗いレンズから比べるとF1.8のボケや約3段の明るさのメリットは計り知れない物があると思いますし、ズームとは別の意味で有っても良いレンズだと思います。
書込番号:14169348
0点

高倍率ズームでない場合ズームレンズって両端の焦点距離を使う場合って多いですね
明るさをとり多少のフットワークとレンズ交換を受け入れるか
便利さを取り明るさをあきらめるかですね
僕は50/1.8を所有しても18−55は1本持っていると便利なレンズかと思います
書込番号:14169576
3点

焦点域はかぶりますけど、どちらかでどちらかをカバーできる性質のものではないと思います。
今お持ちのレンズがE16一本でしたら、まずはE18-55/3.5-5.6を先に揃えられた方が
対応できるシチュエーションや作画の幅はとれるとおもいます。
ただボケを活かした作画となると50/1.8にはかないませんね。
約3段違う明るさも、手ぶれしやすいライブビューでは非常にありがたいと思います。
普段使い含めていろいろ使われるのであれば18-55、ポートレートでここ一番の「らしさ」を
とるならばE50/1.8がよいのかな、と思います。
ただ、可能なら両方あった方がいいでしょうね(笑)
サンプルはボケ量とシャッタースピードの比較です。
50/1.8はアダプタ経由で取り付けたニッコールの開放F1.8で代用です。
ボケの大きさと、シャッタースピードがかなり違うのが分かると思います。
書込番号:14170984
5点

みなさま、こんばんは。
返信ありがとうございます。
シャッタースピードは、かなり有利ですね。
こんなにボケているのも作品用にはいいかも。
作例は、大変参考にさせていただきました。
また、アドバイスのおかげでどのように
優先順位を考えていくかも理解できました。
ふと思ったのですが、背景をあまりぼかしたくない場合、
f5.6まで絞るとSSは両レンズとも同じになりますか??
あと、40mmの単焦点コンデジもあるので、
素早い前後移動ができればズーム域をカバー
できそう、って思うのは甘いでしょうか?
書込番号:14171624
0点

okotan0201さん こんばんは
40oとは シグマDP2でしょうか?
これが有るのであれば 16o+50mm とDP2でのセット 良いと思いますよ。
フィルム時代 24o+50mmと100mmの三本セットで良くスナップ撮り歩きしましたし 今度出るフジのX-Pro1も同じような焦点距離のレンズで出ていますから 標準ズームに対抗出来ると思います。
書込番号:14172428
1点

こんばんは。
もとラボマン2さんありがとうございます。
コンデジはDP2xです。
標準ズームの焦点距離をある程度カバーできる
のであれば単焦点レンズで挑戦したいと思います。
ゆくゆくはズームレンズが欲しくなりそうです。
どんな順番で勉強するかの違いかもしれませんね。
まずは単焦点で距離感を掴めるようになりたいです。
皆様、御付き合い頂きありがとうございました。
書込番号:14180873
1点

>素早い前後移動ができればズーム域をカバー
主題の大きさだけであれば、たとえ何ミリのレンズを使おうとも距離を変えれば
カバーはできます(パースは変わりますが)
でも、マクロ域ならともかく多くの場合は背景がつきものですよね?
背景と主題の関係性・バランスを考えて表現や構図を考えるのが写真では
とても大事な事ですが、そういう視点から考えると単焦点はズームの代わりにはなりません。
正確に言えば、焦点距離が違うレンズの代わりにはならないという事です。
ズームレンズは「同じ場所から被写体の大きさを調整できる」から便利とよく
言われますし実際そういう側面もありますけど、本質的には「同じ被写体でも
距離と画角を変えて違う作画をする」ためのレンズと私は思っています。
そういった事をふまえて使えば、ズームの方がよほど練習になると思います。
でもまあ「これを使ってみたい」というレンズから入るのも全然いいんですけど(笑)
気に入ったレンズほど色々な使い方を試したくなりますしね。
書込番号:14181941
0点

オミナリオさんへ
返信遅くなってしまいました。
パースのことも知らなかったので、いろいろ勉強させていただきました。
>「同じ被写体でも距離と画角を変えて違う作画をする」
こういう視点で見ると、単焦点はズームの替わりにはならないことがよくわかりました。
勉強するなら、絶対に必要だと思うようになりました。
用途と画質的には単焦点に気持ちが傾きやすいので、悩んでいます。
ありがとうございました。
MEU−SOCさん
ほんと、このレンズほしいですーー!!
NEX-5Nも手に入れて合体させたいです!!
ズームレンズで18-55mm F2.8って出ないんですか。
最近やっと、レンズも調べるようになりました。
書込番号:14267289
0点

ポートレートメインならよいですが、
通常のスナップ等には非常に使いづらいとおもいます。
最初に単焦点買うなら30mmくらいが使いやすいです。
書込番号:14268200
1点

メインはポートレートです。
でも、全身を入れたかったりします。。
使いやすい画角で、明るいレンズを求めるなら
NEX-5n+50mm/F1.8よりも
GX1+20mm/F1.7のほうが
安くすんで快適かもしれないと思えてきました。
書込番号:14274945
2点

e50mm/1.8を買って、練習中です。
http://gintegral.exblog.jp/tags/E1.8%2F50+OSS/
私のボディはダブルレンズキットで買いましたが、ズームレンズも買ったのは、まだこのレンズが出ていなかったからで、単体で買うことはないので、キットについているうちに買っておこうと思ったからです。
私の場合、このレンズを買ってしまうと、ズームレンズの出番はまずなくなると思っています。
写りがぜんぜん違うからです。
困っていることは、レンズをボディからはずしたくないために、16mmのためにもう一台ボディを買いたくなってしまうことです(笑)
高倍率コンデジが手元にあるので、広角、標準、望遠、マクロは、記念写真的にこれで済ませます。
あとは大口径のボケや高画質が欲しいとき、今のところ選択肢は50/1.8かマウントアダプターしかないようです。
書込番号:14319213
1点



レンズ > SONY > E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
比較対象でキャノンの有名な撒き餌レンズ50mm F1.8のボケ具合ですが、このサンプルではF2.8でずいぶん絞ってあってこの程度です。
この玉の最短が45cmくらいなので、被写体とはたぶんそれに近い距離だと思います。
新品8000円台とずいぶん罪作りなレンズです。
ソニーの玉とは、同じAPS-Cで同じぐらいのF値と焦点距離なので、おなじぐらいのボケ具合になるかなあ、と想像しています。
お持ちの方、特に花撮りなどでぼけ具合はいかがでしょうか?
まあ、この玉を買うためにはたぶんフォーカス用に同時にEVFも買わないといけないので、若干躊躇しています。
ちなみに現在、NEX5Nは魚眼アダプタ専用みたいで使用中です。
0点

比較用の写真はEOS KissX4で撮られた写真のようですが、EOS Kissをお持ちでしょうか?
もしそうでしたら、もう少し追金してEF100mm F2.8L MacroIS USMをお勧めします。
E50mmF1.8とEF50mmF1.8IIは持っていますが、花を撮るなら上記レンズの方が断然良いです。
ボケ味もいいんですが、手振れ補正が強力で手持ちでマクロ撮影ができる。
このレンズ一本で探検に出ると楽しいですよ。
違う物をお勧めして申し訳ないですがお勧めです。
添付の画像はKissX4 + EF100mm F2.8L MacroIS USMです。
書込番号:14282262
1点

このE50mmF1.8で花を撮ってみました。
素子から花までの距離は50cmmぐらいです。
手振れ補正を切って三脚で固定、マニュアルフォーカスで花にピントを合わせています。
書込番号:14283260
0点

>たぶんフォーカス用に同時にEVFも・・とのことですが、
5Nにも付いていると思いますが、ピント合わせに「MFアシスト」機能や「ピーキング」は利用されていますか?両方ともフォーカスモードがDMFやMFでの機能ですが、これを利用すれば、液晶でも十分フォーカス確認できます。かなり便利です。
書込番号:14283653
0点

出歩いていましたので返信が遅くなりました
ありがとうございます
たけちゃん2010様
やはりキャノンですか・・・実はメインカメラがシグマsd15とカミソリマクロでして、今までカリカリ写真が多くて、あまりぼけのこと意識してこなかったんですね
ただ、キャノンの風景モードは実にあざといように色を演出してくれるし、柔らかいのに抜けがいいレンズが多いらしくて魅力ではあります
キャノンはその他でシグマ50-500持っているのですがサーキット用で用途が違いすぎです。
撒き餌レンズはおためしで買ってみたのですね、かなりいいです。
NEX買って同じAPS-Cなので、ちょいとキャノン風のぼけがお値打ちにできないか欲がでたのですね
どうも、NEXが具合のいいバリアングルとコンバーターで街取り専用機になりそうですが、あまり街とは言えない地域在住のため、ちょっと機種選定を間違えたかなあと
NEX5nとLumix G3がありますので、もう少してこ入れして、E50 F1.8 とオリンパス45mm買おうかなあと考えていた次第です。
ちなみにG3用にはSummilux25mm F1,4買いましたがm4/3の宿命であまりボケません。
大した理由はなくて、SDとDP2と三脚持つと重く、そのくせ撮影条件にシビアすぎるので、SD不得意分野はサブ軽量機でカバーしてねというような次第です
SDと同時にキャノンもつと大荷物になりそうで・・・
E50mm 何か固いですね、キャノンみたいなホンワカムードがでませんね、つくづくキャノンの底力を感じる次第です
chokoGさま
ありがとうございます
これはAFが信用できないSDやDP利用者のトラウマかもしれませんが、何せ一眼にマグ二ファイアーつけたり、液晶フードつけたりで 他人から見ると何やってんだ? となりそうですが、実情です。それでもあわない・・・
ローパスレスのカリカリシャープマシンがAFが信用できないですから。
ちなみにNEXでピーキングやDMFはためしました。どうも今ひとつわからなくて、Lumix G3がピンポイントAFにすると、シャッター半押しでいきなり拡大で、こいつが使いやすいなあと思っていた次第です
たぶんNEXは魚眼アダプタつけたとき、ピーキング使用すると画面全体がじゃりじゃりになったので止めてしまったと思います
レンズによってこのあたりササーとAF機能きりかえしないといけませんね。
現時点でNEXに50mmは保留かなあ???
書込番号:14285012
0点


かえるまたさん ありがとうございます
被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました
私も急いで自宅の庭で、花がないので、前のKISSと同様の被写体で
@NEXキットレンズは暗いので仕方が無いですが、それでもマイクロフォーサーズのキットレンズよりはずいぶんぼけます。マイクロはパンフォーカスみたいですから
A番目にマイクロで明るいレンズということでF1.4です。おお、ボケたという感じですね
Bはキャノン撒き餌レンズですがボケ自体はAより強いです。少しピントがずれていました。
Cは手持ちでSD15にマクロ70mmでこいつは別世界です。ただしめちゃ使いにくいですので、花が風邪で少しでも動くとダメで、ものの話しではミラーアップしてレリーズ撮影推奨。もちろん手振れ補正なしという男っぽい仕様です
まあ希望からいえば撒き餌ぐらいのボケになると日常使いで楽しめるかなあ、という感じですね
キャノンのマクロが手持ちで撮影できるというのは羨ましいです
それと、これはNEX使っての感じなのですが、常にシャドーが濃すぎると感じています。
RAW現像では常に黒レベルを戻しています。コントラストが強すぎるとボケのホンワカムードに不利かなあ、という気もしています。
逆にそれが魚眼コンバーターではいい雰囲気に作用していると感じますが
なかなか、従来の一眼に品質がイーブンで置き換わるというのは難しいですね
書込番号:14286426
0点

せっかく梅をアップして頂いたので先日の私のNEXの使い方現状報告で
同じようなコンパクト仲間です
NEXを何とかせにゃイカン
書込番号:14286642
0点

ま、E50のスレに書くことではないわな。
ついでにNEX5も売ってしまえば良いだろうに?
書込番号:14294573
3点

NEX-7+E50mmF1.8 背景の幹が近いのでボケが少ない |
NEX-5+E18-55mm 被写体に結構寄れるので背景をぼかしやすい |
NEX-5+E18-200mm 望遠だと普通にぼけます(^_^;) |
テリポッキーさん 返信ありがとうございます。
>被写体と少し距離があってこれならいけるかなあ・・と感じました
主題と背景の距離を考慮すれば、標準以上のレンズなら結構ボカせます。
ご参考までにNEXの標準ズームと望遠ズームの例を揚げてみます。
書込番号:14295561
2点

返信おそくなりました。
とりあえずこのレンズを購入してみます。
添付写真のように被写体が手元にあり小さいといいですが、中途半端に離れた場所(公園に多い)とかだと寄れない場合があり、レンズに依存せざるをえませんから。
ありがとうございます
書込番号:14309423
0点



レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
はじめまして。
現在αスイートデジタル+ミノルタAF50F1.7の組み合わせで、
風景や子供の撮影を楽しんでいる素人です。
腕のなさもあると思いますが、屋内での子供の撮影時に
ピンぼけ写真を量産しています。
屋内での設定はAモードでF1.7、AF-Cでの撮影が多いです。
撮影は100%AFに頼っていて、ピントがバッチリ合っていれば、
上級者の方々のような画質のこだわりはありません。
ミスショットを減らすために自分の中で2つの方法を考えました。
1・ボディはそのままで、レンズをSAL35F18に変更する。
デジタル用レンズですし、
ホームページを見るとSAMにより、スムーズなAF駆動とありました。
また、画角的にも室内で使いやすそうです。
2・レンズはそのままで、ボディを中古のα33に変更する。
新しいですし、AF性能も上がっている?
という方法を思いつきました。
私の少ない小遣いでは、これくらいが限界です。
どちらがより効果的かご教授願えればと思っております。
どちらもダメだから、両方替えなさいということであれば、
他メーカーも含めて、1から考え直します。
よろしくおねがいします。
0点

ピンボケというのはAFがあわないということでしょうか?
それともシャッタースピードが遅くなる為、被写体ブレが起きるせいでしょうか?
50/1.7からDT35/1.8にしたところでAF速度は大差ないと思います。
外付けフラッシュの導入も検討されてはいかがですか?
書込番号:14191150
0点

うめちょん様
レス有難うございます。
ぼけ写真を見てみると、電球光でシャッタースピードも1/125秒なので
ご指摘のように、被写体ブレかもしれません。
子供が驚くので、フラッシュは使用していませんでした。
AFが子供の動きに追従しきれなくてシャッターチャンスを逃す
こともあったので、AF性能が上がれば変わってくるのかなと、
素人ながらに考えていたのですが、レンズを変えても
あまり変わらないとのことですので、フラッシュ撮影等
いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14191366
0点

おはようございます。スレ主様
僕も外付けフラッシュの購入が一番良いと思いますね。
GNは大きくないので十分ですので1台持ってると良いでしょうね。
書込番号:14191887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

eri-papaさん
ISO、上げてみて撮って
画像を、見てから考えようか。
書込番号:14191899
2点

おはよーございます♪
その位の焦点距離のレンズ(55mm以下の広角〜標準的な焦点距離)で、画面一杯に子供の顔や胸像(ポートレート)を収めようとすると・・・
どんなに優秀なオートフォーカスでも追えないかも??(^^;;;
自分の足元をウロチョロしているような距離感では、プロが使うような高速AF機でも、子供やペットの動きを捉えるのは至難の業です^_^;
何故なら・・・至近距離で動く子供は、100m先を300キロで疾走するF1レーシングカーより速いからです^_^;。。。
なので・・・
基本は・・・ハイ、こっち向いて〜〜♪「ハイ、チーズ♪」で撮影するか??
動いているところを撮影するなら・・・
チョット、距離を取って(被写体から離れて)、相手に気付かれない所からこっそり盗み撮りしないと上手く行かないと思います。
被写体ブレの方は・・・
皆さんのアドバイスにある通り・・・
フラッシュを使用するか??
ノイズ覚悟でISO感度を上げて、シャタースピードを速くする事で解決すると思います♪
書込番号:14191965
3点

万雄様
nightbear様
#4001様
レス有難うございます。
ISOは自動に設定していたのですが、確認してみるとほとんど200〜250で撮影されていました。
画質にはこだわりはなく、家でL版プリントする程度ですので、ISO400とか800にして
撮影してみたいと思います。
以前は、一眼レフはカメラ任せで綺麗な写真が撮れるなあと満足していたのですが、
子供が生まれてから初めて人物や屋内での撮影をするようになり、
撮影の難しさを感じるようになりました。
やはり色々試して学ばないといけませんね。
さっそく皆様からアドバイス頂いたフラッシュ使用やISO上げを
試してみたいのですが、娘は嫁と一緒に実家に帰っておりまして
週末まで帰って来ません。
撮影しましたら結果を報告させていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14195041
0点

eri-papaさん
帰って来るまで
こそこそ、練習やで。
書込番号:14195607
1点

私自身は、独身で子どもがいるわけではないですが、甥っ子を預かる時などに写真を撮ろうとすると、DT18-70mmF3.5-5.6だとどうしても明るさが不足気味になり、ISO800とかでもブレを抑えるまでシャッタースピードが稼げませんでしたので、昨春にDT35mmF1.8SAMを購入しました。
このレンズなら、絞りを開放にせずともF2〜F2.8の間でISO400〜800に設定してやれば、シャッタースピードもそこそこ稼げて、手ブレ及び被写体ブレも抑えることが出来て、大変に重宝しております。
※α300使用。
また、このレンズは、SAM(スムースオートフォーカスモーター)を内蔵しているだけ有り、AFも僅かではあるものの速度向上が望めますので、お勧めできるレンズです。
実売2万円弱とこの手のレンズとしては安い方ですし、絞りをF4〜5.6位に絞れば屋外でのスナップにも重宝するので、購入を考えても良いかと思いますよ。
書込番号:14250360
1点

α33ユーザです。当レンズの過去スレッドにも投稿しています。
時代とともに、機器も進化していますので
率直に『両方変える』というのが理想ですが
そう簡単にいかない事情も(身をもって)お察しいたします。
当レンズ(35mm)も持っているのですが、レビューは未記入です。
『良いレンズ』ということは間違いないのですが
個人的に、6畳間リビングの我が家の狭い室内では
「まだ下がらなきゃいけないの?」という場面が多々あり
子供の保育園や小中学校のイベントでは、望遠レンズがメインなので
今のところあまり出番がない≠ニいうのも現実です。
現在、我が家の日常屋内使用カメラは
軽量コンパクトのコンデジ(IXY30)がメインです。
http://kakaku.com/item/K0000109822/
(デザインの好き嫌いはありますが、値段は当レンズより安いです)
子供たちも(親や自分の好きなモノを撮るなどして)自由に使っています。
やはり、一眼カメラの写りには(画素数やボケ味の出し方において)
少々敵わない感じがありますが、動き続ける子供の瞬間をとらえるには
手軽さが一番ですし、もちろん、屋外でも持ち運びに手軽で、十分使えます。
画素数も、1000万画素あれば、2/3程度トリミングしても
L版印刷ならば、満足できるレベルだと思います(あくまでも、個人的に)。
また、検証結果がないので定かではありませんが
『間近でのフラッシュは子供の目に良くない』という説もあり
外付けのストロボは、あまり好ましくないと思えます。
子供はホントに、あっ!という間に大きくなります。
貴殿とご家族の『今』を大切にするためにも、手軽なスナップ用に
是非、f値1.8〜2.0くらいのコンデジのご購入をご検討下さい。
書込番号:14256702
2点

sp550さん
6畳間で小型犬や子犬サイズなら全く問題なく感じていますが、確かに全身とか人物撮影では厳しいシーンも多いかと思います。
でも、自分の場合はコンデジを買うなら、タムロン17-50mmF2.8を買っちゃうかなー。
現在の最安価格なら、2万4千円程度で購入可能なので。
書込番号:14260495
0点

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
その後いろいろ試して撮影してみました。
ISO400にてシャッタースピードを早くすることで、
子供の瞬間的な動きに対しては強くなりましたが、
やはり、屋外と比べるとAFが厳しいようです。
AF-CよりもAF-Sで撮影する方がピンぼけは少ないのですが、
シャッターチャンスを逃しやすいです。
MFの練習等、いろいろと試行錯誤していきたいと思います。
sp550さんおすすめのコンデジ撮影ですが、
たまに嫁のコンデジを使用するときがあるのですが、
ピントが合う範囲も広いですし、暗い所でも
結構綺麗に撮れるので、子供の撮影には最適な方法かもしれませんね。
しかし、αスイートデジタル+ミノルタAF50F1.7の組み合わせは
背景が綺麗にぼけてくれますし、画素数はコンデジより
圧倒的に少ないですが、撮影した写真は非常に綺麗ですので、
状況に応じて使い分けていきたいと思います。
SAL35F18と関係ない、初心者の悩み相談になってしまいましたが、
それでも皆様から有益なアドバイスをいただけたことを感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:14281359
0点

eri-papaさん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:14283518
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)