このページのスレッド一覧（全1081スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFの速度について |
2 | 2 | 2011年2月22日 22:02 |
| レンズのフードについて |
2 | 3 | 2011年2月18日 14:29 |
| フォーカスリングについて。 |
3 | 5 | 2011年2月13日 21:26 |
| フィッシュアイをAPSCで使うと？ |
15 | 4 | 2011年1月27日 17:22 |
| SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACROとの比較 |
0 | 2 | 2011年1月27日 12:43 |
| 保護フィルターは薄型を買った方がよろしいのでしょうか？ |
35 | 17 | 2011年1月18日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
こんばんは、Club_Overといいます。
TDRのエレパレ、USJのマジパレ等夜のパレードの撮影用に
このレンズを考えています。
夜のパレードは暗くかつ動きも速いのでAFの速度が気になるところです。
漠然とした質問ですが
このレンズのAF速度はどのような感じでしょうか？
参考までに私が使用している機材を記載しておきます。
よろしくお願いします。
【使用機材】
カメラ：α５５
レンズ：17-50mm F2.8（A16：タムロン）
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM（シグマ）
50mm F1.4 EX DG HSM（シグマ）
85mm F1.4（ミノルタ）
0点
85mm F1.4（ミノルタ）をお持ちとのことなので、私も手持ちのものと比べてみました。
音は軽く、AFもほ～～～んの少しだけ135のほうが速いです。インターナルフォーカシングが寄与？
書込番号：12690871
2点
BikefanaticINGOさん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。
ちなみに私の85mmF1.4は87年設計のものです。
端的に言いますと ”AF速度は遅い” ということと理解しました。（笑
遅くても資金を準備して購入する方向になると思います。
ありがとうざいました。
書込番号：12693610
0点
レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
こんばんは、本日撮影してみました。
なんとなく手がざらざらしてくるなと思って撮影し終わり、家に帰ってメンテナンスをしようとレンズフードを外し、レンズを清掃しました。
レンズ面はきれいになりましたが、レンズの外観を拭いていると、ざらつきがとれません。どうも、先端のゴム部からざらついた黒い粒が噴いてくるようです。そして、一番悲惨なのはレンズフードの内側でした。なぞるように指で軽く触れると、指が黒い粒で真っ黒になってしまいます。プラスティックのコーティングがダメになっているようです。昨日新品で買ったのに…
ソニーのお客様相談に連絡すると、「普通ではない話なので、修理か店に聞いてみてください。販売店の管理に問題があったと思います。」と言われたので販売店に連絡しました。結局、販売店経由でソニーから交換してもらえるかは時間的に無理だったようで、本日中には解決できませんでした。大きく剥がれてこずに、砂状になって剥がれてくることから、店の管理が悪くての剥がれではなく、ゴムの品質が悪く硬化した感じです。内側だけでなく表面のも若干ざらざらとして取れてきます。ブロアのゴムが古くなったときに経験したことがあるのですが、それに似ています。ブロアなら買い替えてもしれていますが、レンズなんですから、数年でボロボロ剥がれてきては困ります・・・
とりあえず、このレンズを取り付けたα５５０とα７００は表面がざらついていたままレンズ交換したので、ゴミが内部に入りこんでしまった確率が高く、点検になってしまいました…まだ、撮像素子のクリーニングから戻ってほんの数日だったのに…えらい目にあいました。
このレンズのゴム部分は、レンズフードを含めやっぱり剥がれやすいのでしょうか？？
0点
おはようございます。さんがくさん
僕が昔銀塩時代に購入した 500mm F8 Reflex はそのような状況は
ありませんでしたが。
時間がかかっても良いのなら購入した店で無償交換してもらったほうが
良さそうですよ。
書込番号：12632794
1点
  |
|---|
トリミングなし |
万雄さん
こんにちは
やはりそのような状況は考えられないのですね。
購入した店で無償交換してもらう手続きはしてもらっているのですが、ソニーからの交換品の手配がつかないかもしれないとの事でした。
最悪修理でもいいとは思いますが、精度自体はちょっと心配です・・・
でも、このレンズはフォーカスも遅くないし、軽いのでいいですね。
ためし鳥？？でカワセミが撮れました。
万雄さんアドバイス何度もすいませんでした。
書込番号：12633709
1点
メーカーから連絡がありました。
フードの内側は指などで触ると、黒い粉のようになって取れてしますそうです。
そういう材質で作っているらしいです。
レンズのメンテナンスの際にはフードを取ってメンテナンスし、フードの内側は触らずにお使いくださいということでした。
書込番号：12672777
0点
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
最近ＡＦ使用時にフォーカスリングが急に回転します。
ＡＦで迷っていったりきたりする時や、最短距離辺りにＡＦして、次に∞あたりまでＡＦしようとすると、フォーカスリングが回転します。レンズを手で下から支えているので、手がもってかれてしまいます。みなさんそんな現象ありませんか？
やはり故障なのでしょうか？
1点
MP4/4Bさん こんにちは
１３５ＺＡのフォーカスリングの回転は、普通に起こります。フォーカスリングを持つ手に力が入った時ではないですか？
８５ＺＡでも同様に回転する時がありますが、１３５ＺＡの方が重くて、フォーカスリングが幅広なだけにビックリ度も大きいです。
ソニーによると、フォーカスリングに触らないように支えてくださいとのことでしたが、無理です（笑）
意識して構えるようにしたら、リングの回転は、なくなりました。慣れですかね。
つい先日、１３５ＺＡは売却しましたが、とても良いレンズだと思います。最高の画質を楽しんでください。
書込番号：12531199
0点
過去にこういうスレもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511771/#11095819
やはりフォーカスリングに負荷を掛けると回転するようです。
私はそんな経験ないですが。
書込番号：12534425
0点
こんばんわ
みなさんが仰っている通りですね。
私のも回ります。
AFのときにリングを動かしたり、負荷が掛かったりすると次にシャッター半押ししたときに回ってしまうようですね。
仕様ですのでリングに触らないようにしてください。
私も最初落としそうになり、かなり焦りましたよ。
書込番号：12536935
0点
皆様こんばんは。ご回答ありがとうございます。
負荷ですか。かけてないつもりなんですが・・・
ちなみに今実験してみました。レンズに全く手をふれず、近くの物にピントを合わせ、次に遠い物にあわせると・・・フォーカスリング、グリグリ回っておりますが・・・
必ずではなく、音のみでリング回らない時もあります。でも結構な確率で回る・・・
やはり故障？
書込番号：12541830
0点
そういえば、135買って最初は回っていたなー。
重いレンズなのに大したもんだと感心してた。
最近は回ってないな。
マニュアルばっかりで使ったあとAFでも回らなくなったようだ。
でもこのレンズはAFじゃ駄目だと思うよ。
10mも離れると合ったり前ピンだったりで外す。
書込番号：12651515
2点
レンズ > SONY > 16mm F2.8 Fisheye SAL16F28
質問をさせていただきます。NEXの16ミリにフィッシュアイコンバーターを着けて遊んだら楽しかったのでαにはこのフィッシュアイしか有りませんがこれをAPSCに着けるとどうなるのでしょうか？ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？だとするとつまらないしで、お判りの方がいましたらお教え願います。
2点
＞ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？
たぶんそうでしょう
正確には答えられませんが、対角線魚眼のニッコールAi AF Fisheye16mmF2.8（FX180°DX107°）をD40やアダプター経由でキヤノン機に付けてたことありますが、ただの歪みの大きい広角に成り下がってましたので、このレンズ（APS-Cに装着時は、110°の画角）もそうでしょうね
書込番号：11946787
3点
『APSCに着けるとどうなるのでしょうか？ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？』
フィッシュアイはフィッシュアイです。画角が変わるだけです。（※）
フィッシュアイが必ずしも画角180度のものに限りません。定義上ある決まった法則の歪曲を持てば180度でなくてもフィッシュアイと言えます。
「フィッシュアイズーム」というレンズがあることからもそう言えます。
ただ一方で、これを「ただの歪曲の強い24ミリ」と言うことはできます。
実際、フィッシュアイは画角が180度もしくはそれに近いものでないとそれらしい効果が薄いからです。
書込番号：11947000
4点
＞ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？
すごーく湾曲の強い24mmになりますよ、魚眼って感じはちゃんとわかる位
書込番号：11948614
4点
ご回答ありがとうございます。不慮のパソコンの事故でパソコンの修復がままならず書き込みが年越しをしてしまいました。皆様にお伺いした結果タムロンの１０－２４ミリを購入してαで使っております。返信が遅くなりましたの事を平にご容赦ください。
書込番号：12568264
2点
レンズ > SONY > 50mm F2.8 Macro SAL50M28
みなさん、こんばんわ。
いまSIGMA 50mm F2.8 EX DG MACROを持っています。
画質は満足のいく感じですが質問があります。
SAL50M28と前述のシグママクロとはどのよに違うでしょうか？
それから、ミノルタ時代のSAL50M28同等品の中古が比較的安く入手出来ますが、
SONYになってからのものとの違いが分かれば教えてください。
ぶちつけな質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
0点
パパイヌさん
シグマは持っていません。従ってコメントは控えさせていただきます。
ミノルタⅠ型とソニーの50F2.8は持っています。私のつたない目では昼間なら画質に違いは見られません。ただし、使い勝手は違いますね。ソニーの物はフォーカスレンジリミッターとAFホールドボタンがついていますが、ミノルタの物はありません。
35mm、135mmなど、ミノルタⅠ型は夜間撮影時に点光源があるとゴーストが盛大に出ます。おそらくこれも出ると推測します。
書込番号：12545608
0点
Sakura sakuさん、こんにちは。
コメントいただきましてありがとうございます。
こだいだ中古で見かけた２型は、フォーカスレンジリミッターとAFホールドボタンが付いていました。
SONYのは２型の焼き直しではないかと個人的には思っています。
単焦点だと技術的にはほぼ完成？されているようですし。（あくまで私見です）
１３５と５０（１型）は私も持っています。
レトロレンズが新型αでも使えると思っています。
フレア・ゴーストをうまく利用できるような撮影できるようになりたいｗ
書込番号：12567391
0点
レンズ > SONY > DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
こんにちは。初めて一眼デジカメα５５を先週買いました、本当の初心者です。どうしてもボカシの強い写真が撮りたく、今回このDT35mm F1.8 SAM SAL35F18をデジカメオンラインさんで購入しようと思っているのですが、フィルター付のでよろしいのでしょうか?α５５を電気店で買ったときにはDT１８－５５用には広角だからケラレを防ぐためにもと言われ薄型のワイド（ハクバ ワイドMCCARTHYレンズガード）を購入したのですが、今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？それともクリーナー付のセットを買って、自分で保護フィルターは買った方がいいものでしょうか？すみません、本当に的外れな質問でしたら。
0点
35mmなら、薄枠の物でなくてもケラレはないかと。
書込番号：12486696
1点
> 今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？
セットの内用は、お店に聞かないと分からないでしょう。
ただ、35mmであれば、薄枠で無くともよいと思います。
＋500円でフィルターが付いてくるのであれば、お得感あります。
しかしながら、フィルターに拘りがあるようでしたら、
フィルターは別途購入するしかないと思います。
あと、フィルターは消耗品とお考えください。
フィルターに傷・汚れ付けずに使うことができるのであれば、
フィルターなんて要りませんので。
書込番号：12486918
3点
DT35mmもDT18-55も同じフィルター径55φですよね？兼用ではダメですか？
私はフィルターを常時付けているわけではないのでそうします。
レンズ交換が頻繁だと面倒になりますがね。
＞どうしてもボカシの強い写真が撮りたく
広角の大口径レンズを使ったことがないのでどんなものかわからないのですが、
被写体と背景に距離がないと広角ではボケにくいのではないでしょうか。
ボケを得やすいのは50mmF1.8の方ですよ。
書込番号：12487185
1点
南次郎さま、はじめまして。
このレンズを愛用しています。
とてもよく写る、コストパフォーマンス抜群のレンズですよ。
保護フィルターは薄型でなくても大丈夫だとおもいます。
*ご参考までに
このレンズの特徴として、
逆光時など輝度差が大きいとき、
木々や金属のエッジに紫色のふちどり（パープルフリンジ）が
あらわれるときがあります。
きれいなのですが、欠点と受け取る人も。
あまり出ないようにしたいときは、
高機能の紫外線吸収用フィルターが有効のようです。
また撮影後、写真編集ソフトでも軽減させることができます。
私は[フィルター付けない派]ですので、
パープルフリンジを消したいときは、
Nikonの付属ソフト/CaptureNX2の軸上色収差補正を使っています。
ソニーソフトにも、ぜひこの機能を付けてほしいものです。
ケンコー/レンズ保護・紫外線吸収用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
L41 UVカットフィルター検証サイト
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692?guid=ON
価格比較サイト
http://www.coneco.net/PriceList/1051127054/order/MONEY/
書込番号：12487416
4点
35㎜F1.8に付いてくるフィルターについては、
どこのメーカーでどのようなものか聞いてから購入したほうがよいかと。
出来ればデジタル対応とか。
私は、ケンコーのPRO1Dを付けています。
35㎜であれば薄型(ワイド)はケラレることはないです。
レンズ交換時に付け替えなんて面倒ですからレンズ毎に購入していますね。
35㎜F1.8をα55につければ52.5㎜の標準レンズとなりますのでボケに関しても問題ないと思います。
クリーナ付きのセットといってもどんなものが分かりませんが、
いずれにせよクリーニングキットをお持ちでないのであれば、必ず必要となります。
ブロアーもね。ただ、粗悪品でないものです。
粗悪品だとブロアーなんて拭くとカスや粉状のものが出て来ると聞きます。
この手のアクセサリーは、カメラ店でそれなりのものを購入したほうが良いと思っています。
書込番号：12487480
2点
デジカメオンラインでのフィルター付きでついてくるフィルターはキング～の1500円ぐらいの保護フィルターですよ。
KenkoとかMarumiのが希望ならフィルター無しのにして、別途フィルターを注文する方が良いでしょうね。
書込番号：12487589
1点
南次郎さん こんにちは
保護フィルターにこだわる方が多いですが・・・
付けなくたって大丈夫ですよ
レンズ前面に多少の埃が付着したところで、
写りの違いなんて全くわかりません (^^)
ちなみに私は付けてません
（ハズしたり付けたり面倒なので、ＰＬフィルターも使うし）
それよか、撮像素子（イメージセンサー）に埃を付けない事の方が
何万倍も大切です
（その点、α５５はミラーが間に入っているから、他機種よりは安心ですね）
あと、余計なことですが（今までも余計でしたか？ f(^ー^; ）
35mmではボケの量は少ないですよ
ボケの量はF値よりも長さ(mm数）の影響の方が大きいですから
３００mmとか、少なくても１００mm以上あったほうが良いかと思いますが・・・
35mm程度の明るいレンズは、暗いところ用のレンズだと思いますよ
書込番号：12487683
4点
こんにちは。
ご質問のストレートにお答えする意味では薄型でなくても大丈夫です。しかし、フィルターの傾向的に薄型のもののほうが新しくコーティングも良いという傾向がありますので、ケラれるケラれないで言えば薄型でなくても良いですが、コーティングが良いものをチョイスしたらそれが薄型だったということは多いと思います。
そしてご質問にストレートに答えるのとは違いますが、、。どんなにコーティングの良い保護フィルターでもつけるのとつけないのではつけないよりも画質が良くなるというものはないと思ったほうが良いです。僕は、何が何でも保護フィルターをつけない派ではなくそれなりに使う派ですが、このDT35には保護フィルターをつけていません。
理由１：レンズ前玉が少し奥まった場所に配置されている設計になっており、なおかつフードも大きめのものが装着されているので、前玉をあやまって触ってしまったり不意に傷つけてしまう可能性が少ない。
理由２：夜景等、夜間撮影する場合にフィルターはゴーストの原因となりやすいが、理由１のようにこのレンズは保護フィルターをあまり必要としないのでいちいち着けたり外したりする手間をはぶきたい。
理由３：このレンズはレンズそのものが安価であるので、できれば高額なフィルターを買いたくないが、逆に安価なフィルターによってせっかくの高画質を犠牲にしたくない。
だいたいこのように思って、このレンズには保護フィルターなしで行こうと思っています。
書込番号：12487710
5点
勘違いなさっている方がおられますが…
APS-Cでは35ミリの焦点距離のレンズの画角をトリミングして52.5ミリとしているので、
フルサイズと同等の52.5ミリのボケ量は得られることはありません。
書込番号：12487959
0点
そうですね、APS-Cですからフルサイズと同じようにはボケませんね。
書込番号：12488192
0点
こんにちは。
このレンズにKenko MC 55mm PROTECTORをレンズ保護の目的で使用しています。
特に薄型のものではありませんが、使用していて不都合はありません。
わざわざ薄型を購入しなくても大丈夫だとは思いますが、薄型やデジタル対応にはそれなりの良さがあるので、あとはお好みでしょうか・・・
書込番号：12488504
1点
皆さん、本当にたくさんのご意見ありがとうございました！！こんなにもすぐに、それもこんなにたくさん、本当にありがとうございます。保護フィルターは付属のものか、フードをまず使ってから考えてみます。もう一点お聞きしたいのですが、何人かの方がおっしゃってましたが、３５ｍｍだとやはりぼけは少ないのですか?５０ｍｍとかなり悩んでるのですが、二月に生まれる赤ちゃん撮影が主となることを考え、室内がメイン、それも５０ｍｍだとちょっと遠いなと考え３５ｍｍにしようかと思ったのですが・・・子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？
書込番号：12488724
0点
そうゆうことでしたか
３５mm室内で使う分には使いやすいと思います
ボケも投稿画像程度のボケは得られます
http://kakaku.com/item/K0000140665/picture/
ただ、赤ちゃんのお顔をアップで撮られる時もあるかと思いますが
そのとき、かなり近づくので
多少ふくらんで写っちゃいマス
「今日から始めるデジカメ撮影術：」
「第96回 子どもと日常と成長の関係」の一ページ目をご参照ください
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/08/news027.html
赤ちゃんを撮られるのでしたら
５０mm程度のレンズの方が良いかもしれません
ともあれ、お子さんのお誕生おめでとうございます
元気で愛らしい赤ちゃんが生まれてきますように
お祈りもうしあげます (^^)/
書込番号：12488861
4点
DT18-55をお使いであれば、35mmと50mmの画角の違いは体感していると思います。
それを踏まえて、35mmを選定したのだと察していました。
> 室内がメイン、
撮り方や好きな構図にもよりますが、多くの方は50mmより35mmの方が使い易いと答えるはずです。
> 子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？
南次郎さんがどのような写真をイメージしているか分かりませんが・・
ボケを楽しむなら、35mmより50mmの方が面白いでしょう。
お子さんが大きくなってから50mmを新調しても遅くはないと思いますが。
35mmと50mmのボケが、どの程度違うのか？ ”被写界深度”でググると
物差しが出てくると思います。
書込番号：12488933
4点
  |
|---|
にゃ |
デジカメオンラインでフィルター付きのを買った私が来ましたよと。
けられること無いのでご安心を。
付属のフィルターはOEM製品、
クオリティは期待できないかもしれないですが、
逆光時に使っても困った事などないので気にしなくてもいいかもです。
このレンズで先日撮った室内ノーフラッシュ環境での
猫ちゃん写真を添付しておきます。
大きなボケを得るコツはメイン被写体との距離が近く、
その被写体と背景との距離が大きいこと。
絞り開ければボケますが、画質は落ちますから
1段程度絞った方が経験上良いと思います。
寝ている赤ちゃんでしたら斜めに狙って後ろの廊下を組み込むなどして
工夫すればピンの来てるとことそうでない所のコントラストが生きます。
DT50mmも使っています。
自分のブログ内で申し訳ないですが
例として近距離で大ボケを作ると以下のような感じです。
http://qu99.exblog.jp/13854299/
ご心配のとおり、50mmで室内は長いですね。
お子さんが外で遊ぶようになると使えるかと思いますが、
その頃にはさらにボケを求めて
フルサイズ機に移行なさっているんではないでしょうか。
私もボケに魅せられてメインのカメラは5Dです。
フルサイズ、いいですよー（誘惑）
書込番号：12489028
2点
皆さん、本当にありがとうございました。３５ｍｍとは、それからボケとは、ということ自分なりにですが少し分かったような気がします。まずは３５ｍｍデジオンでフィルター付を購入したいと思います。その後、子供の成長に合わせてまた違うものが必要になったらそのときに考えることにします。そのときにまた皆さんに相談できる場所があるのか心配でなりません。また、疑問点見つけたら書き込みしたいと思いますので、嫌がらずに質問につきあっていただけたら幸いです。本当にありがとうございます。
書込番号：12492235
2点
 |
|---|
αSweetD 50mmF1.4 F2 ios800 1/125 |
手足を縮めた新生児は50cmくらいの被写体です。
私はαSweetDと50mmF1.4をf2.0まで絞って新生児を撮影していました。
赤ちゃんにはバウンスさせてもフラッシュは焚きたくないので、
ISOは800にしていました。
現在、幼稚園児になった子供はα55＋SAL1680Zでスナップ風に、
室内でα550でDT35mmで全身、または50mmF1.4でバストアップを撮っています。
子供がスーツや和服を着たときには室内でも距離を取って50mmを使っています。
35mmで室内全身だと普段は良いのですが、記念撮影ではゆがみやパースが私は気になります。
書込番号：12527847
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
