このページのスレッド一覧（全1080スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 内緒にして頂きたいたいのですが相談があります。 |
6 | 5 | 2010年8月17日 00:34 |
| フォーサーズシステムとのマッチングは・・・？ |
3 | 8 | 2010年8月7日 21:26 |
ファームＵＰによるＡマウントレンズ ＡＦ追加の可能性 |
18 | 5 | 2010年7月19日 23:04 |
| 実際に 動画で撮った場合の画角はスチルより狭いのでしょうか？ |
2 | 2 | 2010年7月5日 00:52 |
| ズームとのボケ比較では？ |
23 | 9 | 2010年6月26日 08:31 |
| レンズフィルターについて |
10 | 6 | 2010年6月22日 15:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > 20mm F2.8 SAL20F28
こんにちは。
このレンズ・・・といってもミノルタ初期型（Ⅰ型）を持っているのですが、
レビューを書きたくてウズイているのですが、このＳＯＮＹ板に書いてしまって良いでしょうか？
もちろん冒頭にしっかりと但し書きを入れ、下記スレで上がっているようなＳＯＮＹとミノの違いは明記します・・・。
駄目ですかね？
1点
良いんじゃないでしょうか。
今となってはレビューする板が無いでしょうから、但し書きを
確りと入れれば問題はないと個人的には思いますが。
書込番号：11763807
1点
＞冒頭にしっかりと但し書きを入れ、下記スレで上がっているようなＳＯＮＹとミノの
＞違いは明記します・・・。
↑ここまでされれば、何も問題はないと思います。
というよりも、むしろミノルタはSONYに書き込むしかないと思いますよ♪＾＾
書込番号：11763808
1点
ありがとうございます！（土下座！！！！！笑）
近々、書いてみようと思います！（嬉泣）
ＡＰＳで３０ｍｍちょうどイイんですよね、このレンズ！
書込番号：11763817
0点
質問内容に好感もてました＾＾
I型はソニーに対して２世代前に当たりますが、構成一緒だと思うので
ことわり入れれば、みなさまの参考になるんじゃないでしょうか。
書込番号：11769859
2点
ありがとうございます!!!!!!!!!
・・・・・・
・・・・
ってしばらくは書けないと思います・・・笑
いまＤＴ１８２００のレビューネタ集め中です。
その次は５０マクロです。
普段マクロやらないのでそもそも何撮っていいの判りません・・・笑。
その次がこのＡＦ２０ですので・・・。
書込番号：11772543
1点
レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
レンズマウントアダプターを介して、このレンズとフォーサーズシステムのカメラ
（私の場合、オリンパスE-300）を組み合わせて使用していらっしゃる方、教えて下さい。
１）ＡＦは効きますか。合焦速度は。
２）レンズマウントアダプターのメーカー、型番。
以上よろしくお願いします。
2点
寡聞にしてご質問のようなケースは存知ません。
しかし、他社のミラーレンズをＭ４２アダプターを介して使用した事はあります。
但しＭＦになります。
書込番号：11727741
1点
1.マウントアダプターが有ったとしてもAFはできないでしょうね（不可能）
2.マウントアダプターの主要なメーカーには無さそうです（あるのかなぁ）
書込番号：11727818
0点
ソニーのデジ一を購入された方が、アダプター（有る、無しは解りません）購入より余程良いと思います。
書込番号：11728059
0点
ＮＥＸを買うほうが、このレンズを使う近道かも？
書込番号：11728082
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
MFです |
NEXでMFです |
AFのできる唯一のレンズを他のマウントでわざわざ使う意味が分りません
このレンズを持っていて他のマウントで使いたいって言うのであればまだ意味は分りますが
オススメはしません
（ただしNEXでマウントアダプターを使ってもMFなので結果一緒ですが・・・）
このレンズはAマウントのカメラで使ってはじめて真価を発揮します
ちなみにAF速度は高倍率レンズと同等でしょうか
（添付写真はミノルタ製ですが変わらないです）
書込番号：11728770
0点
 |
 |
|---|---|
AF500REFLEXで風景、手持ち |
←に同じく。AFで手持ち撮影。 |
私も皆さんが仰るようにMFで撮るなら意味薄になっちゃうと感じますね～
しかし朗報です。今ならA330がタダ同然の価格で新品が買えます。
500gを切る重量で軽くて小さいので男女問わず、
「まあちょいと使ってみるには」安いので 気軽な選択かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000035047/spec/
レンズはSONY製じゃなくてMinolta製ですが、モノはSONY製と同じです。
AFでもピントさえ合わせれば（コツがあります、それが撮影者の最大の仕事に感じます）
ソコソコ シャープに撮れます。 MFでは使ったことがありません。
書込番号：11729449
0点
貴重なアドバイス、皆さんどうも有難うございました。
コダック製CCDの独特な発色が好きで、長年「オリンパス」E-300を愛用しています。
遠距離撮影のため、500mmクラスのレフレックスレンズを色々検討しているところです。
大変参考になりました。
書込番号：11730172
0点
＜コダック製CCDの独特な発色が好きで、長年「オリンパス」E-300を愛用しています。
それであればケンコーのミラーレンズをオススメします
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418505.html
それと手持ちで５００クラスのレンズをAFで撮るのも快感ですよ（笑）
書込番号：11732220
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
ＮＥＸ購入を検討しているんですが、どうしてもキットのパンケーキが好きになれず
ＮＥＸ5ズーム + アダプタ + DT 50mm F1.8 SAM の購入を考えています。
Ａマウントのレンズが今後ファームＵＰでＡＦ使用可になる可能性はありそうでしょうか。
無学で申し訳ありませんが、以前に他機種でそういった事例があったなどのお話もお聞きしたいです。
3点
ソニーに聞けば。
内部事情は誰にもわからないです
書込番号：11647823
1点
こんにちは
私もＮＥＸ－５に ＤＴ５０Ｆ１．８を使っています。
αレンズのＡＦは将来ファームアップで対応できると噂されていますので、
気長に待つのもありだと思って購入しました。
おもに、スイーツや花などの撮影を目的としてるため
じっくり構えて撮るシーンが多いこともあってか、
ＡＦなしでも 何の苦もなく楽しんでいます。
ＡＦ対応できていないのには、
技術的な問題があってのことだと思います
おそらく、大型のレンズのＡＦモーターを駆動するのに
トルクが足らないなどの問題があるのではないかと考えています
ＤＴ５０も、絞りのモーターは本体から操作できていますので、
軽量の負荷なら連動できるのではないかと思っています。
目的の回答と違うかもしれませんが、参考まで。
書込番号：11647832
3点
多分、AF対応すると思います。っていうか、レンズ内モーターのレンズという前提ですが、大きな障壁はないと思います。
あるとしたら電源関係（電池の消耗の話）、NEXのAFはシャッター半押ししなくても常時（常時ではないですが）合わせにいくような動作をするのでそこのところをアダプタ経由の場合は切るか別の動き方をさせるかってところだと思います。
書込番号：11647968
6点
ボディ内モーターの駆動をアダプター経由でってのは少し難しいので
小鳥遊歩さんの言われるように、SAMやSSMのレンズ内モーター付だけ対応ってことになるのでしょうね
書込番号：11648250
4点
おきゅおきゅさん
成程、ＡＦに頼らずとも使い方次第で十分性能を発揮できるわけですね。
勉強になります。
小鳥遊歩さん
そうですか。ファームアップでＡＦも期待できるわけですか！光明が見えてきました＾＾
Frank.Flankerさん
レンズ内モーター方式ですか。了解しました。念頭に入れておきます。
みなさんご回答ありがとうございます。
近く購入しようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11651309
1点
レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
質問。
動画で撮った場合の (対角) 画角 または 35mm版換算焦点距離に就いてご教示くだ
さい。
このレンズが使えて動画が撮れるボディは α NEX-3D/-5D だけと思っています。
間違っていたら、ゴメンなさい!
なので、ボディは α NEX-3D/-5D を使う事が前提の質問です。
所謂35mm版換算だと焦点距離約24mm相当の画角でスチル/静止画が写ると思うの
ですが、動画だとLCDの四隅 (のちょっと内側) に＋のマークが表示されて 写せる
範囲が若干狭まるような記事を読んだ記憶があります (曖昧ですが) 。
今月中旬頃迄には、α E-mount 初心者になる予定です。
宜しくお願いいたします。
1点
こんにちは。
ここの動画編の中に記載があります。ご参考になれば幸いです。実際、スチルよりもムービーのときのほうが若干狭くなります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/25/news031.html
書込番号：11581863
1点
「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」のワイド端で撮影した静止画。
同じ位置から同じ画角で撮ったHD動画をキャプチャしたもの。
(11581863, ITmedia Review) は参考になります m(_ _)m!!
ちょっと表現は変ですが 上下(垂直)方向は大きく切り取られる
ものの 左右(水平)方向に限れば16→18mm Lensに近い感覚です。
--
35mm判で16mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 96.73°, 73.74°, 107.07°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 22.50m , 15.00m , 27.06m
35mm判で24mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 73.74°, 53.13°, 84.11°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 15.00m , 10.00m , 18.04m
35mm判で18mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 90.00°, 67.38°,105.52°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 20.50m , 13.33m , 24.06m
35mm判で27mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 67.38°, 47.92°, 77.45°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 13.33m , 8.89m , 16.04m
※ 上記は、Canon「光学カンタン計算」を使って算出しています。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html
書込番号：11585018
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうので、50mmでF3.5程度で比較というのはできませんね。
もちろんズームレンズでも例えばF2.8通しのレンズならそういう比較はできますが、その場合はボケ具合は同程度にはなります。
もちろんレンズの特性や絞り羽根の形状など同じではないので、ボケ味は違ってきます。
書込番号：11534682
3点
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうとは、全く知りませんでした。このズームレンズ50mmだと、とても暗いレンズということがわかりました。そうなると、単焦点50mmF1.8は大きな魅力ですね。
書込番号：11537391
2点
レンズにもよりますが、25mmくらいでF4くらいじゃないですかね
書込番号：11538618
1点
 |
 |
|---|---|
ズーム |
単焦点 |
同じレンズの比較でなくて申し訳ないのですが…
一般的に同じ絞り値まで絞った場合、ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います。
ズームはボケが硬く、二線ボケになりやすいですね。
アップしたズームレンズの画像左の点光源のボケにフチができてしまっています。
一方で単焦点は二線ボケもなくより滑らかなボケとなります。
ただし50mmF1.8と同じ開放絞り値なので、絞った段数分ボケの円形が崩れて9角形になってしまっています。
F2.8くらいまでの比較なら点光源のボケも円形となり圧倒的に単焦点のほうが美しいと思います。
書込番号：11540141
6点
とてもわかりやすく、素晴らしい回答ありがとうございます。実は、昔のSRマウント F1.4 55mmを所有していて、これを「マウントアダプターソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応」
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
を購入し使おうか、それともDT 50mm F1.8 SAM にしようか迷っていたところでした。DT 50mm F1.8のことがよくわかり、こちらを購入しようと思っています。
話全然違いますが、DT 50mm F1.8と似たようなレンズがキャノンから出ていますが、あれは何で安いんでしょうね？DT 50mm もこのくらい安いと嬉しいのですが。
書込番号：11541602
1点
EF50mm F1.8 IIはかれこれ20年ぐらい前に発売されたレンズということもあって、デジタルで発生しやすいフレアやゴーストに強くないとか、
絞り羽根が5枚で、しかも円形絞りではないなど、やはり価格相応という部分はあります。
DT 50mm F1.8 SAMのほうは最新のデジタル専用レンズということで、フレアやゴーストに比較的強く、7枚羽根円形絞りなので、ボケ味は当然こちらのほうが上でしょう。
数千円以上の性能差はあると思います。
書込番号：11541675
3点
>最新のデジタル専用レンズ
そうなんだ！！、価格差とその価値の違いが分かりました。
とても参考になりました。有り難うございます。
書込番号：11541991
1点
>BikefanaticINGOさん
>ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います
２線ボケは、絞りの形状に依存しますので
円形絞りかどうかの方が大きいと思います
焦点距離は、無限遠なので、比較の写真は、画角が違い実効の焦点距離異なっているようです
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
円形絞りが、前提ですが、ボケ具合のイメージです
書込番号：11545138
1点
dai1234567さん、
＞二線ボケは、絞りの形状に依存しますので
それは初めて聞きました。私はレンズの収差によって起こるものと認識しています。
ちなみに私が用いたのはAF28-135mmF4-4.5の望遠端絞り開放とSonnar135mmF1.8のF4.5です。
ズームの28-135は円形絞りではありませんが、開放ですので羽根は出てこず実質円形です。
それでも点光源以外のボケも二線ボケの傾向があると思います。
対してSonnarはF4.5では絞り羽根の９角形が確認できますが、二線ボケはほとんど見られません。
これは開放から幾段か絞っていることで収差が抑えられていることも影響しているでしょう。
このことからも二線ボケが絞りの形状に依存するとは考えにくいと思います。
比較写真の件、手持ち撮影ですから構図も被写体までの距離も少しずれていますがご容赦のほどを。
被写体までの距離はだいたい1.5メートルです。
至近距離ですから画角と焦点距離の関係は両レンズ間で異なっている可能性がありますね。
スレ主さんへの回答としては、同じ絞り値で撮るにしても絞った段数が多いほど（開放でF3.5のレンズより
開放でF1.8のレンズをF3.5で使うと）諸収差が解決して高画質な絵が得られやすくなると思います。
ボケの程度で言えば同じくらいでも、やはり明るい単焦点レンズのボケは柔らかみがあると思いますよ。
書込番号：11545555
3点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
OKです。現品にφ49と書いてありますが、アクセサリ装着口径を示します。
書込番号：11529283
1点
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL50F18/feature_1.html
フィルター径も書いてない不親切な説明ページですね。
ヨドバシのサイトを見ると、どうも49ｍｍのようですが・・・
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001120348/index.html
書込番号：11529483
1点
今一度、49mではありませんよ。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000035098.jpg
書込番号：11529605
1点
妻が標準50mmレンズを5cmレンズと言ったのを思い出しました（お前はいつの時代の人間だ）。
書込番号：11529700
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
