SONYすべて クチコミ掲示板

アルファーＳｗｅｅｔＤで使えますか？

[富士山大好人間]

古いカメラでαSweetDにフイルムカメラの50mmマクロを使用しています。ハイキングに持っていくのに少しでも軽くしたいと思っています。150ｇくらい今より軽くなりそうです。それと
もう少し近寄って大きく撮りたい時があるのでもしαSweetDで使えるなら買いかなと思っています。主に野花を写しています。下記ＨＰに載っている写真を写しています。
使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：10907301

[kuma_san_A1]

＞使用できるかどうか教えて頂きたいと思います。

使えます。

＞150ｇくらい今より軽くなりそうです

から、今のものが50mm F2.8のマクロだと思います。

＞もう少し近寄って大きく撮りたい時がある

どちらも「等倍マクロ」なので最大に写せる範囲は同じです。
違うのはその際の撮影距離(ワーキングディスタンス)です。
花マクロはワーキングディスタンスが少しとれた方が有利だと思います。
でも、ここまで考えているなら手に入れちゃうのが良いかもしれません。

書込番号：10907365

[富士山大好人間]

使えるとのことで安心しました。カタログにα900はAEが使えないとあったので心配していました。私の持っている50mmF3.5は１：２とあり倍率が低いみたいです。ヨドバシてみたら横幅が人差し指の関節分（約2.5�p）が撮影範囲でしたが、私の持っているレンズは家でみたら4.5�pくらいです。それにしても安くて、軽くて、大きく撮れるしいいもの見つけました。これでオオイヌノフグリの様な小さな花もかなり大きく撮れるのでおお喜びです。ありがとうございました。

書込番号：10907690

[kuma_san_A1]

α900でAEが使えないのは、イメージサークルがAPS-C用のためファインダースクリーンに配置した測光部が間違えた値を出す可能性があるからですね。
F3.5の方でしたか…。
小さく軽いという意味ではDT30mmも良いのですが、TAMRONの90mmマクロとか、60mmマクロも比較対象にされると良いかと思います。

書込番号：10907724

[富士山大好人間]

早速ご指導ありがとうございます。いろいろ調べて決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10907798

[BikefanaticINGO]

水を注すようですが、50mmF3.5は240gですから軽くなるのは90gです。
でも大きく写せるのはメリットですね。

書込番号：10910027

[富士山大好人間]

重さ教えて頂きありがとうございます。カタログでなく体重計で量ったので300ｇと思いました。実際の手の感触で軽さを実感して満足していす。いろいろご指導ありがとうございました。

書込番号：10910196

ＡＦの精度について教えて下さい

[Andoro]

このレンズが使いたくて、SONYのボディーとセットで購入を考えています。
普段は、E-300+14-54にて撮影を楽しんでおります。
使用目的は風景とポートレート（子供）です。

今回はポートレートを重視して、この画角を選びたいです。
Ｃ社、Ｎ社も検討しましたが、やはり手ぶれ補正とＡＦが使えることで、
他社より有利かなと思っています。（もちろん描写もgood）


そこで質問です。

１、動きのない被写体だと、ＡＦでジャスピン可能でしょうか。

２、ＡＦでジャスピン可能で無い場合、SONYへボディとセットで調整依頼して
　　ジャスピンに調整出来るでしょうか。

ボディはＡ５００を考えています。

どんなアドバイスでも結構ですので、どうか宜しくお願いします。



ボディはＡ５５０と組み合わせようと思います

書込番号：10516965

[クマウラ-サード]

こんばんは、

F1.4なんてカミソリは、ＡＦジャスピン難しいですよ。
すごく迷うし。
結局はＭＦに頼るんじゃないでしょうか？

それぐらいの気持ちで望めばストレス無く楽しめると思います。

書込番号：10517004

[スカイカフェ]

こんばんは。
プラナーいっちゃいますか。
僕もプラナー狙ってるんですがゾナーを先に購入しちゃって現在プラナ貯金中です。
なのでプラナーのAFのことはまだわかりませんが、
SONYは全国の主要都市にあるサービスステーションに送ればピント調整してくれますよ。
http://www.sony.jp/support/repair.html
補償期間内なら基本的に無料です。
僕は、カメラがジャスピンかどうか、レンズがジャスピンかどうか見てくれて、
シグマレンズだけ前ピンだと教えてもらえたのでその後シグマに送って調整してもらいました。
よい買い物を。

書込番号：10517036

[空線]

F1.4	F4.0	F8.0	F1.4元画像50%縮小

A700＋SAL85F14Zです。

左3枚は中央を400mm×300mmで切り取りました。
なお、背景がPCのディスプレーとなっており、
被写体が暗く沈んでおりましたので、
明るさを補正してます。

いずれもハートマークにオートでピントを合わせ、
撮影しました。撮影距離は2m程度です。


子供のポートレートを撮影する目的で使用してます。
F1.4では撮影距離にもよりますが、鼻の頭と目、
どちらにピントが合っているのかわかるくらい、
ピント調整がシビアですね。

ピント合わせがシビアなのですが、開放で撮影した時の
前ボケ、後ろボケは大きく、ハッとするほど、
被写体が浮き上がりますので、ピンボケのリスクは十分に
許容できると思って、使用してます。

書込番号：10518576

[Andoro]

おはようございます。
早速のアドバイスありがとうございました。

クマウラ-サードさん
Ｆ１．４だと、やはりある程度の覚悟が必要なんですね。
ＭＦのほうが楽しいだろうし、自分もＭＦで撮りたいのですが
目が悪いので、ある程度感覚で合わせるしかないです。
個人的には、ＡＦがありがたいです。

スカイカフェさん
ゾナーをお持ちですかー。うらやましい。
自分もＡ９００を買う覚悟が出来れば、画角としてはゾナー
ですが、まだ心の準備がねー。（予算は確保していますが）
いずれにせよ、SONYで調整してくれるとの情報で一安心です。

空線さん　
作例ありがとうございます。
Ａ７００をお持ちですね。これまた良いカメラですねー。
自分はＡＦ性能を重視して、最新型のＡ５５０を第一候補に
あげましたが、Ａ７００とも迷いました。
それはＭＡＸシャッタースピードの違いです。
Ｆ１．４のレンズだと、夏の昼間なんかは1/8000が必要ですよね。
その際は、絞るか、諦めるかで、対処しようと思います。


皆様　方
良いレンズには、その裏もあることがわかりました。
さっと買って、サックと撮って、良い結果、なんてのは無理だと
いうことが、良くわかりました。
しかし、ヒットした時の描写はすばらしいだろうし、満足感も高い
でしょうね。
自分の弱点（目）と、良く相談して考えます。

まだ、どの機種を買うか決定していませんが、年末年始あたりを
ねらっています。

プラナー購入の際には、また報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10518870

[新宿区在住]

既にスレを閉められたようですが、横からコメントさせてください（α900、Planar、Sonnarを所有しています）。

ボディにα550をご検討ということで、それは良い選択だと思いますが、老婆心ながら注意点を3つほど・・・。

・APS-Cでは画角が1.5倍になりますので、焦点距離が実質130mmくらいになります。Planarは寄れないレンズ（最短85cm。ちなみにSonnarは72mmで、Planarより寄れます）でもありますので、人物撮影には“やや長い”です（つまり室内撮りは位置取りが厳しいことが多い）。

・α900や、空線さんがお使いのα700は、中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用していますが、α550はそうではありません。AF頼みは難しいかも。

・MFで合わせるにも、α550はその特徴的なLV方式のため（要は、E-330と同じです）、ファインダー像が小さめです。


というわけで個人的には、「α550+DT50mm f1.8 SAM」からはじめるのもいいんじゃないかと思います。

レンズは新品で1.6万円程（安い！）ですし、焦点距離も換算75mmとポトレに最適。しかも断然寄れる（34cm）ので便利です。
（4/3ユーザーが他マウントのレンズを使うと、寄れないことに驚くことが多いです）
f値は1.8ですが、同焦点域の4/3レンズと比べると、むちゃくちゃボケますし。


……もちろん、いきなりPlanarへ飛び込むのもアリだと思いますし、わたしはそういう無茶なヒトが大好きです（笑）。将来のフルサイズ化への布石にもなりますしね！

書込番号：10528702

[Andoro]

おはようございます。

新宿区在住さん
アドバイスありがとうございます。

焦点距離の1.5倍、最短焦点距離については、承知しております。
メインは屋外ポートレートを考えております。
追加で、おすすめの50mmを購入するかも知れません。

＞α900や、空線さんがお使いのα700は、中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が　明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用していますが、α550はそうではありま　せん。AF頼みは難しいかも。

えっ、それは調査不足でした。大変参考になります。

A900も気になる存在ではあります。
このクラスになると、Ｃ社の5D2+Ｌ単やＮ社のD700+単などとの比較も
検討しなくてはなりません。

無茶する人、好きですか。
自分は、老い先さほど長くはないと思うので、どうも無茶したくなります。（笑）








＞

書込番号：10529459

[Type-R.]

Andoroさん

既に閉められたスレに失礼いたします。
僕はα900ユーザーで、SonnarやPlanar、STFの純正単焦点レンズなどを使用しています。最近α550を買い増ししました。買い増した理由で一番大きいのがMFチェックライブビューです。100%視野率で、他社と同じようなライブビューの方式です。STFレンズでMFチェックライブビューを使うつもりです。

α550であれば、AFの他に、MFチェックライブビューでのMFをを検討されてはいかがでしょうか。

2週間前ぐらいにα550にPlanarを装着して試し撮りを行いました。ファインダーやクイックライブビュー、MFチェックライブビューで試行錯誤しながらの撮影でした。どの撮り方が一番いいのか検討中ですが、確実なピント合わせや視野率のことなどを考えるとMFチェックライブビューが一番いいのかなと思っています。

書込番号：10529509

[Andoro]

Type-Rさん

アドバイスありがとうございます。

液晶画面で拡大しての、ＭＦですね。
参考になります。

A900比較でA550のメリット、デメリットなどありましたら
教えて下さいね。

A900をお持ちの皆様方は、良いレンズを複数お持ちのようですごいです。
しかも、親切にアドバイス頂き大変助かります。

書込番号：10529639

[新宿区在住]

αのボディでファインダー光学系にペンタプリズムを採用しているのは700と900だけです。
そして両機種とも、M型スクリーン（旧ミノルタの誇る“スーパースフェリカルアキュートマット”）に換装できます。

プリズムファインダーを通して浮かび上がる、大口径単焦点のボケとピントの山は、愉悦以外の何者でもないです。
（900は欠点の多いカメラですが、わたしはこれだけですべてを許せます）

900は極端だとしても、中古でも程度の良い700を選ぶのも、いいかもしれませんよ〜。
もちろん550で、Type-RのおっしゃるMFチェックLVを生かす、というのも賢明な選択肢だと思います！

書込番号：10530742

[新宿区在住]

ちょっと補足です。

> αのボディでファインダー光学系にペンタプリズムを採用しているのは700と900だけ

ミノルタ時代の「α-7 Digital」はプリズムでしたね。すみません。
（今、α-7を選ばれるケースは少ないと思いますが、念のため）

書込番号：10530755

[Andoro]

新宿区在住さん

A900及びA700の情報ありがとうございます。
噂には聞いていましたが、特にA900のファインダーは絶品らしいですね。
（自分は田舎者なので、近くのキタムラには現品が無いので見た事ありません。）

ＲＡＷ現像に、ＰＣも買い替えなければいけなくなるかも。
ボディ価格はともかく、ＰＣは嫁さんの目が許さないでしょう。（笑）

ありがとうございました。
じっくり考えます。

書込番号：10530960

[Type-R.]

Andoroさん、こんばんは

「A900比較でA550のメリット、デメリット」ですね。
主な違いは下の通りですが、そのままA550のメリット、デメリットとなります。
細かい違いは多々ありますので、詳細はソニーのサイトでもご確認ください。

1.画角が異なる(Planarを使用した場合)
・α900：85mmのまま
・α550が127.5mm相当
慣れれば、どちらでもどうってことないのかもしれません。

2.ファインダー
全然違います（笑）一目瞭然でしょう。
α900の場合は、大きいだけでなく明るいです。ファインダーでのMFに関しては、α900が快適だと思います。α550には、純正のマグニファイングアイピースを装着しています。ファインダー像の大きさが若干改善されます。

3.AFセンサー
・α550：9点（中央クロスタイプ）
・α900：9点（中央デュアルクロスタイプ）およびアシスト10点
※中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用(新宿区在住さんのレスの通り)

4.シャッタースピード
・α550の上限：1/4000
・α900の上限：1/8000

5.ISO感度設定
・α550：200-12800
・α900：100−6400
α550の高感度画質は、α900を含めた既存機種を凌駕していると言えます。
ただ、ISO200始まりなので、Planarで開放で撮ろうとする場合、シャッタースピードの関係もあり、露出オーバーとなる事態がありえます。あくまで開放にこだわる場合は、NDフィルターが必要かもしれません。下記のスレを参考になさってください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10525924/

僕の場合、Planarを開放で使うことはあまり少なく、F2まで絞ることが多いです。
点光源のボケを真ん丸にしたいからです。点光源のボケに関しては、Sonnarより真ん丸になると思います。

5.重さ
・α550：約599g
・α900：約850g
α550は、α900を普段使っていると軽く感じます。気軽に持ち出せるのはやはりα550でしょう。気合を入れて撮る場合は、やはりα900でしょうか(笑）

6.ライブビュー
・α550：クイックライブビューとMFチェックライブビューの2種類のライブビュー。
　上下方向の稼動のみですが、バリアングル液晶です。
・α900：インテリジェントプレビューというプレ確認機能しかありません。
α550での液晶画面でのMF(MFチェックライブビュー)は、液晶の見易さもあって、ピントはつかみ易いと思います。また、クイックライブビュー使用時には、顔認識機能も搭載しているので、お子様撮りに役立つのではないかと思います。

7.連写
・α550：ファインダー撮影秒5コマ、クイックライブビュー撮影秒4コマ、速度優先モード秒7コマ（ただし、１コマ目AFAE固定）
・α900：秒5コマ

書込番号：10533318

[Type-R.]

5.の項目が２つになってしまいましたね。失礼しました。以下訂正です。

・誤：5.重さ
→正：6.重さ

・誤：6.ライブビュー
→正：7.ライブビュー

・誤：7.連写
→正：8.連写

書込番号：10533546

[Andoro]

Type-R さん

こんばんは。

重ね重ね、丁寧な回答ありがとうございます。

やはり、シャッタースピードとファインダーの差は、大きいですね。
自分が現在使用しているシステムは、絞り開放がＦ2.8ですが、今の季節でも
昼間は2000行ってます。

F1.4は経験ないですが、想像するに軽く4000超えますね。

丁寧な回答をいただき、感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：10533657

[Physalis_gp02]

ピントに関してですが、手持ち撮影ではF1.4のミリの被写界深度内にそう簡単にはいる分けがありません。
三脚使用が前提での話しですが、もちろんAFでジャスピンします。但し構図を変更しなければです。構図変更によるコサイン誤差はMFで修正するしか手はありません。
手持ちでピントがどうのと言うのは、開放付近は無理ですよ、人はシャッターを押す際、無意識の内にわずかに前にいくそうです。これだけでピンとは外します。

開放で手持ちでAFでジャスピンを求めるのは、無謀と言っていいと思います。
ゾナーの135mmも同様で開放でのシビアなピントを求めるのなら、三脚は必修です。

余談ですが、このレンズにはNDフィルターも必修です。開放付近と絞り込んでの描写は豹変するレンズですので、基本はF2までで使用してます。そのためにND
が必修となってしまいました。絞ってカッリカリの描写をさすのなら、このレンズである必要がありませんので・・・

書込番号：10755465

保護フィルター

[クロスキー]

３年越しにプラナー買えました！
早速質問なのですが、皆様は保護フィルターとか付けてますでしょうか？
キズは確かに気になりますが、写りも気になりますし悩んでます。
またオススメのメーカーなどはありますでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10699527

[写画楽]

こんばんは
私のオールドプラナー（ヤシコン85mmF1.4）はかなり古いのですがきれいなものです。
フィルム用途では、スカイライトフィルターをつけていたこともあります。

デジタルに転用するようになってからはフィルターはつけていません。
夜間撮影が多いので、
面間反射がデリケートなデジタルでは、他のレンズ群も同様、非装着です。

保護目的を重視して装着するのでしたら、
裏面のコーティングまで配慮されたケンコーのプロシリーズなどを検討してください。

書込番号：10699592

[クロスキー]

情報ありがとうございます。
非装着も含めて検討してみます。

夜景の写真すばらしいですね。

書込番号：10699712

[BikefanaticINGO]

シチュエーションに合わせて着脱選択されてはいいのではないでしょうかね？
私はプラナーではありませんがそうしています。72mmまでなら私は他のレンズと共用できるので。
傷こそ付けていませんが、レンズを指でさわってしまい、脂が気になってしまうこともありました。
でも新たに追加したレンズは77mm径で、高くてまだフィルターは買えずにいます。

書込番号：10701576

[クロスキー]

海外の写真うらやましい限りです。
レンズ購入したら旅に行きたくなりますね。
遠出する際のために一つ購入してみようと思います。

書込番号：10702862

レンズフードは？

[Kuma no poo]

30mmf2.8マクロにフードを

ミノルタ時代から約２０年のαユーザーです。がちゃんと勉強したこともなく、子供の成長とたまの旅行に使う程度の必殺バカちょんオートオンリーユーザーだったプーです。

昨年やっと手の届くようになったα100＋18-200セットを買ってデジイチデヴュー。フィルム時代と違い、じゃんじゃん取りまくってもお財布が傷まないのにはまってしまい、今年になってから毎月お小遣いで買える範囲で中古レンズあさりをやっています。

８月にα700＋16-80Zに乗り換えてから短焦点をやり始めました。単純に楽しいですね。
現在短焦点は、全部ミノルタで　24mmf2.8, 50mmf2.8マクロ, 50mmf1.4 の3本を毎月ひとつずつ買い足してきました。だいたいどれも2万前後でしょうか。財布に負担のない程度で自分の今の技量にあった範囲でと思っております。

前置きはここまでで本題です。今月は30か35mmがほしくなり、こちらの口コミも参考にしており賛否両論あることは承知の上で先日マップカメラで衝動買いしてしまいました。

写りに関してはまだこれからですので、なんとも言えないのですが、レンズフードがついていないのですね。50マクロのように内臓してるのかな?等とレンズを覗き込んだりしたのですが、やっぱりありませんでした。今まで買ったレンズは基本的にレンズフードが付属していたので、安いから別売なのかなと問い合わせてみましたが、別売でもないそうですね。

たまたま中古で見つけたMF時代のMD50mmｆ1.4用のレンズフードがぴったりあい、ケラレもなくかつ質感もよかったのでこれでしばらく使ってみようと思っています。(写真）

みなさんは、レンズフードどうされていますか?　必要ないのでしょうか？
先輩方のご指導お願いします。

書込番号：10614315

[prime1409]

私もフードを付けたいと思っていましたが、
最短撮影距離で撮影する場合に、フードを付けていると撮影対象にフードが当たってしまうため、フードは断念しました。

書込番号：10614694

[じじかめ]

49ｍｍ径なら、これが使えるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

書込番号：10614910

[Kuma no poo]

さっそくの書き込みありがとうございます。

●Prime1409さま　なるほど、近づきすぎるとフードがあたりますね。気をつけます。

●じじかめさま　　これかっこいいですねえ。効果はさほどでもないのかも知れないようですがなんだかよさげです。GR�Uを持ってますが、似たタイプのフードですね。

　自分がマクロをやるときは、縦位置グリップつけて、フードつけて、アングルファインダーをつけると戦闘モードのスイッチが入ります。なんだかそれだけでちょっとステップアップできそうな幸せな気分になるもので。ただのジコマンの錯覚なんですけどね。

　値段も魅力的です。本気で探してみようかな。ヨドバシあたりでしょうか？

書込番号：10615650

[Kuma no poo]

花形フードゲット	横から見るとこんな感じ	キャップもOK

ご紹介いただいたhamaのフードを探していると大阪駅地下街の八百富さんで、49mmねじ込みタイプの花形フード発見！新品で1200円ほどで即買いしました。しかもこちらのフードは、取り付けたままでオリジナルのレンズキャップを装着可能です（写真）。

先に紹介したミノルタの円形フードの方は質感抜群ですが、キャップはつけてもすぐに取れてしまうので、レンズむき出しで持ち歩きになってしまってましたが、こちらなら安心です。

少しずつ愛着がでてきたところで、そろそろ試写してみようと思います。

書込番号：10647668

[Kuma no poo]

ステップダウンリングをつけて・・	その上から被せると・・	うまく装着できました。	横からみるとこんな感じ

hamaフードついに発見！
マップカメラ１号店３Fのジャンクコーナーに埋もれていました。
１つだけ、しかも49mm。なんと100円です。

さっそく持ち合わせていたDT30mmf2.8Mレンズに装着できるか試してみたら、
むむ・・・できない。

このレンズひっかかるところがなく、無理やりレンズを少し引っ張りだして被せようかとも試みましたがサイズが合いません。
まあ、この方法だときちんとフォーカスできなくなるでしょうから、もともと無茶ですが。

せっかく見つけたのに・・なんとかならないかな・・とジャンク箱をあさってみると・・
ありました、49mm→48mmのステップダウンリングがありました。こちらも100円。

これをレンズ前にねじ込み、その上にhamaを被せてみると・・OK！できました！（写真）
フォーカスしてもレンズが回らないので、フードが一緒に回ってしまう事もなくばっちりです！
ケラレないか試しどりさせてもらいましたが、大丈夫そうです。

思わずニヤケテしまいお買い上げ。本日の幸せのお代は200円なり。
さらに、年末のサービスなのかスクラッチカードで当たりが出ればお買い上げ200円分のポイントがもらえるそうですが、こちらははずれました。

ブタ鼻（失礼）フードもひとつだけあったのですが、こちらは１サイズ大きくてうまくあわなかったので、引き続き中古カメラ屋さん回りで指名手配の捜索続行です。

帰ってから装着してみました。見てやってください。
3つのフードをその日の目的と気分でつけたりはずしたりで、散歩にも連れていきます。

じじかめさん、prime1409さん、ありがとうございました。

書込番号：10668313

DT50F1.8とどちらがいいの

[アウデイA4]

５０ミリは正直言って３５ミリ用にしようと思っていました。ところがソニーさんあえてAPSC用の５０ミリを出してきました。α５５０にはAPSC用の５０ミリがよいのでしょうか。３５ミリ用の５０ミリは可もなく不可もなく位の印象しかないのですが。DT５０　F1.8は写りがいいのでしょうか、ぼけはどうなのでしょうか。どなたかご教授ください。

書込番号：10614548

[厦門人]

アウデイA4さん　

こんにちは
SAL50F18ですがレンズ構成が5群6枚とSAL50F14より1枚減ってますが、APS-C用に特化して設計しただけに　特にSAL50F14より収差が増えたり、ボケが汚くなったという感じはありません。

α900及びその派生モデル（今後発表されるでしょうけど）の使用は考慮しない。
また、絞りF1.4からF1.8の領域は使わないということであれば　SAL50F18で宜しいかと思います。

最短撮影距離が、１１ｃｍほど短くなったのも意外と便利ですし、α550との組合せであればSAM化されてレンズ側にAF/MFスイッチがきましたので「切替がα550のボディ側スイッチより滑らかにできる」というメリットもあります。

なお、SAL50F14に対し下記は注意が必要です。

１、フードは付属しなくなった。必要な場合はねじ込み汎用フードを別途購入する必要がある。
２．マウント面が樹脂になった。
３．マクロリングライトつける場合はSAL30M28同様にアダプタが必要になった（SAM化の弊害？）

書込番号：10615903

ソニー製のマクロは

[アウデイA4]

コニカミノルタ時代の１００ミリマクロを使っています。写りに不満はないのですが、フォーカスが、じーこじーこで行ったり来たりです。ソニー製になってジャスピンになっているでしょうか。

書込番号：10537007

[クマウラ-サード]

少なくともコニミノ７Ｄとの組み合わせでは
このレンズもじーこじーこです。
キヤノン＋タムロンでもオリンパスでも
やはりマクロレンズはじーこじーこです。

マクロレンズの場合、
基本的に最後はＭＦじゃないでしょうか？

書込番号：10537069

[Sakura saku]

アウデイA4さん今晩は
マクロでジャスピンは難しいですね。ソニー製については解りません。コニカミノルタのものでも、少し離れて大まかにあわせた後近づいて撮ればAFも合いやすいのではないかと思います。私は倍率を決めて撮影するときはMFにし、体を前後させてピントを合わせています。
その結果あまり不満を感じませんのでソニーものは見送っています。

書込番号：10537277

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

じーこじーことジャスピンかどうかは、あまり関係ありませんよね(^^
じーこじーこ迷っても、合う時はジャスピンだし、合わない時は永遠に合わないです(^^;

100マクロは、名前はソニーでも中身はミノルタのままですから、その辺りは何も変わってないと思います♪

書込番号：10537508