SONYすべて クチコミ掲示板

購入を検討してます。

[mild_7]

α100ユーザーの初心者です。

広角レンズが欲しくて、あれこれと検討しましたが、
タムロンの17-35mmF2.8-4（Model A05)と当レンズが
最終候補として残りました。

しかし、当レンズ（20mmF2.8）の情報が乏しく、判断
に困ってます。

なんでも結構ですので使用されている方の　ご意見、
ご感想を　お聞かせ願いたく御願い致します。

撮影は主に、山・風景と子供がメインです。
所有しているレンズは、
・Sony　50mmF1.4
・Sony　DT75-300mmF4.5-5.6
・タムロン 28-75mmF2.8 （model A09)

Sony　18-70mmF3.5-5.6と入れ替えで購入します。

よろしくお願い致します。

書込番号：7170833

[orange]

私も初心者ですがタムロン28-75mmF2.8（model A09)を使っていて、集合写真用にもう少し広く撮れるレンズを探しています。　このレンズかシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROかで迷っています。どちらもF2.8と明るいレンズです。
解像度を求めれば短焦点かな？とも思っています。　SONYの50mmF1.4のボケ具合も気に入っていますので、このレンズも良いボケなのかなー？と想像しているところです。
スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

書込番号：7175609

[mild_7]

>スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

まだ、購入していません。

私も、50mmF1.4レンズの写りに満足しているので、
このレンズが１番に候補になりました。
（orangeさんと、まったく同じ考えです）

あと、フルサイズにも使えることも
選択肢に入れました。

私にとっては、安い買い物ではないので、
ん〜悩んでます。

もう少し、様子を見ます。

書込番号：7176181

[yellow3]

mild_7さん こんばんは

相変らずレンズ板は寂しいですね。
このレンズは持っていないのでアドバイスはできませんが広角単焦点が欲しい者としての意見を。
このレンズの問題点は小さいのはいいですが高くてF2.8までなところですよね。
それならと思いタムロン17-50F2.8を風景用に購入しました。
今のところ記念撮影にしか使ってませんが良さそうです。
この二つのレンズでどれだけ差があるかですよね。解像度とか湾曲補正がどの程度単焦点の方が優れているのか興味はあります。
風景は自分のペースで撮れるので単焦点でもいいのですが広角は少ないですね。
僕は買うならシグマの20mmを狙っています。単焦点なんだからズームより明るくないととどうしても思ってしまうので。

mild_7さんはどうせなら10-とか11-の超広角を考えられてみてはいかがですか。

フルサイズでも使うなら単焦点でも2倍おいしそうですけど。

書込番号：7179037

[mild_7]

ご意見、ありがとうございます。

ズームレンズの便利さ・手軽さも良いのですが、
忙しく動いて苦労？して撮るのも楽しく、なぜか
単焦点のレンズに惹かれます。
初めて買ったレンズが、単焦点だったからかも。


シグマの20mm F1.8ですか。これもよさそうですね。
ちょっと、口コミとかWebの情報を調べてみます。

今の気持ちは、単焦点レンズに8割傾いてます。

あと、超広角ですが まだ興味がありません。
でも1年後には、欲しくなっているかも。

正月休み中、じっくり考えて休み明けまでに、決めたいな。

書込番号：7179617

[MaMiMuα]

こんにちは。
いつもα700につけて持ち歩いています。
50F1.4よりはボケ味は弱いですが、開放よりで使うと、ボケ味もばっちりです。
大きさや重さもちょうど良いです。
将来発売されるであろうフルサイズに使えますし、現在のAPS-Cでは30ｍｍくらい
なので、旅行に、普段のスナップに、なんでも使える１本だと思います。
ある上級者の方から言われたのは、できるだけ短焦点で勉強すること！
ということでした。ズームだと、あまり自分が動かなくてもよかったりしませんか？
短焦点は自分が動いて画角を合わせることが多くなりますが、撮る楽しみも
増すと思っています。ぜひご検討をっ！

書込番号：7619052

SONYのマウントについて、教えてください。

[フリテンの寅]

SONYのマウントは、全く、ミノルタのマウントを継承しているのでしょうか？
つまり、このPlanaer T*85mmF1.4 もミノルタ(SONY)マウントとして製作された物と
理解して宜しいのでしょうか？

コンタックスPlaner T*85mmF1.4 MMGを持っていますが、SONYに付けるには
コンタックス⇒SONYのマウント・アダプターを使用するしか、手が無いのでしょうか？
多分、そうなのでしょうね。

　どなたか、その様にしてコンタックス・レンズをSONYで使用されていましたら、
その使用感など御教示戴きたく、お願い致します。
（因みに、私のプラナーはAFではありません。）

書込番号：7503474

[kuma_san_A1]

＞つまり、このPlanaer T*85mmF1.4 もミノルタ(SONY)マウントとして製作された物と
理解して宜しいのでしょうか？

Yes!

＞コンタックスPlaner T*85mmF1.4 MMGを持っていますが、SONYに付けるには
コンタックス⇒SONYのマウント・アダプターを使用するしか、手が無いのでしょうか？

フランジバックの関係で、そういうアダプタはあったとしても無限遠を出すために補正レンズが必要になり、実質的にテレコン付きのアダプタになると思います。
よって、この組み合わせで使われている方はほとんどいないのではないでしょうか？

書込番号：7503583

[こうメイパパ]

ヤシコンのレンズは、レンズアダプターを使用する事によりフォーサーズ機または、キヤノンで使える様に為ります。フォーサーズ機で使うと85mmレンズは、170mm相当になります。
キヤノンの場合は、機種により等倍〜1.5倍相当になる筈です。

書込番号：7504056

[フリテンの寅]

kuma san A1さん

早速の御教示、ありがとうございます。
当然、私の質問の一行目も、Yes という御回答と理解致します。

　実は、現在コンタックス・マウントのこのレンズを、Canon ５Dに付けて遊んでいます。
年内には、SONYでもFull Size が出るでしょうが、もしかしたらそれを買おうと思っています。
（使い易さで言えば、SONYは素晴しいカメラの様に思います。）

その時に、SONYでも使えれば良いと思ったものですから、お尋ねしました。
未だ発表にもなっていないSONYのFull Size ですが、もしかしたら５D程には、懐が深くないのかも知れませんね。

５Dの場合は、そういう意味では自由性が高いので、他のメーカーについても、ついその辺で期待を大きく持ち過ぎる傾向に、なってしまうのかも知れません。

書込番号：7504127

[フリテンの寅]

《こうメイパパさん》

　ヤシコン・レンズをCanonで使った時の焦点距離について、ありがとうございました。
EOS 20D と5Dを使っていまして、5DにはPlanarT*85mmF1.4, Distagon 35mmF1.4を使用中ですが、
20Dには付けた事がありません。
（20Dに付けると、両レンズ共、丁度使い難い焦点距離になります。）

それとは別に、年内には発売されるであろう、SONYのFull Size機には簡単に装着可能か否か、
少し気になっています。

　《kuma sanA1 さん》

フランジ・バックに関しては、CanonもSONY（ミノルタ）も、そんなに大きくは変らない気もしますが、僅かでも違うと駄目なのでしょうか・・・？
　　http://www.dcm99.com/knowledge/frangeback.html

5Dの場合は、マウント・アダプターを介して使用できるレンズが多いと聞きますが、取り敢えずその優位性は大いに利用したいと思います。

SONYのFull Sizeも、5Dの様に自由性が高くあって欲しいのですが・・・。
勿論、純正の新品ツァイス・レンズを買えば問題無いのでしょうが、自由性が高ければ
選択肢が、それ以上に広がります。

書込番号：7504364

[kuma_san_A1]

＞フランジ・バックに関しては、CanonもSONY（ミノルタ）も、そんなに大きくは変らない気もしますが、僅かでも違うと駄目なのでしょうか・・・？

マウントの径がヤシコンよりαの方が小さいですね。
EFマウントの方は径も大きいので問題が無い(後はレンズとボディーの組み合わせでミラーと干渉するかどうか…)ようです。
とりあえず、調べた範囲ではマウントアダプタは存在しないみたいです。
後はマウント改造ですね。
5Dがあるなら、そちらでいけるじゃないですか。

書込番号：7506155

[フリテンの寅]

《kuma sanA1 さん》

　上記アドバイス、ありがとうございました。
純正でツァアイスが使えるカメラに、わざわざアダプターなんて作らないですよね。
そもそも、こんなことを考えた原因は、

１．春には出ると思っていた、５Dの後継機が出てこない。
２．仕方ない、コンタックスの中古レンズでも買うか・・。
３．カタログを横目で見て、SONYはいいなあ、自前のプラナーとかが用意されているし。
４．そういえば、SONYはFull Sizeの映像素子を既に持っていて、Nikonに提供している様で、　近い内、満を持して素晴らしい性能の　　Full Size機を出して来そう。
５．そうだ。それを買えばツァイスも自由自在だ。
６．いや待てよ、安く上げるために、手持ちのプラナーが使えないかなぁ・・・。　

　かなり思考回路が単純ですが、やはり現実はそう甘くない様です。

書込番号：7506897

[ヤシコン君]

やしこんのデジタルカメラが出るのを待ちましょう（笑）
たのみこむでも要望が多いし．．．

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=72973

清き１票入れれば、何処か作ってくれるかも知れませんよ。

書込番号：7613294

ＳＡＬ５０Ｆ１４と比べて

[ohtarcb]

はじめまして！
本製品の購入を考えているのですが、ＳＡＬ５０Ｆ１４と比べて、本製品の利点はどんなところでしょう？

寄れる事は当然でしょうけれど、例えば、
開放ｆ２．８のボケの描写はどんな感じですか？
レンズの味はどんなでしょうか？

当方は、使用機材
ボディー：
α７Ｄ
主要使用レンズ：
ＡＦ２４　Ｆ２．８
ＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ　ＡＦ　９０ｍｍ　Ｆ２．８
ＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ　ＡＦ　１８０ｍｍ　Ｆ３．５
です。

本製品と
ＳＡＬ５０Ｆ１４
及び
ＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ１７−５０　Ｆ２．８
の購入で悩んでいます。
本製品のアドバンテージをどんなことでも構いませんのでアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：7574695

[chokoG]

あまり参考にはならないかもしれないけど
ぼくの50mmマクロは　こんな感じに撮れます
http://photohito.com/photo/2753
http://photohito.com/photo/7407
http://photohito.com/photo/5938
小さな花とか　虫とか　小物類を撮影するときはとても便利です
あと　手持ちで撮るときは　100mmマクロより撮りやすいです
ただ焦点距離が短いので　かなり近づいての撮影になります
ほとんどくっつくくらいの時も・・
もちろんマクロといっても普通のレンズなので　絞れば
50mmのレンズとして普通の風景等の撮影にも充分使えます
ぼくのはミノルタの古い�T型なので円形絞りじゃないのですが大好きなレンズです

SONYの50mm1.4はこんな感じです
http://photohito.com/photo/9890
http://photohito.com/photo/2582
マクロレンズと違って45cmまでしか寄れないのと
撮影倍率も0.15倍なので　花などはこんな感じです
http://photohito.com/photo/9815
でも　ぼくは好きですね　このレンズも

PHOTOHITO等でミノルタやソニーのレンズを指定すると
いろいろな写真を見られますよ
参考にどうぞ

ミノルタ
http://photohito.com/lens/brands?maker=konica+minolta
ソニー
http://photohito.com/lens/brands?maker=sony

書込番号：7578075

[ohtarcb]

chokoGさん、アドバイスありがとうございます。
写真とても素敵でした。
特に「わいわいがやがや」が好きです。
花達がお話している空気を感じます。
（HPみせていただきました。もしかして北海道在住の方・・？）

今、撮ろうと思ってるものは
（撮りにいったら撮るものがかわることはしょっちょうなのですが）
エゾエンゴサク、福寿草、フキノトウなどの野草、
そして桜です。
９０mmマクロではおさめにくい、背景をとりれた写真を撮りたいと思っています。

主に自然を相手に写真を撮らせていただいています。
（用途からいくと）このSAL50M28だろうなと思ってるのですが、
遊び心からいうとSAL50F14のこの開放はとても魅力です。

（お金がないので）
もし一本もつとしたら、どうなさいますか？？
教えてくださると嬉しいです。

書込番号：7588922

[chokoG]

（HPみせていただきました。もしかして北海道在住の方・・？）
：正解！


ぼくは最初たまたま中古屋で50mm/2.8マクロを見かけて
とても安かったので（7000円）買ったんですが　もの凄く気に入りました
絞るとクリアに写るので普通の風景にも使えるし
もちろん開放付近でのぼけも綺麗です

50mm/1.4のほうは
いろいろな人の作例を見ていて欲しくなり
SONYの新品を買ったのですが　正直まだ上手く使えません
開放でとても綺麗にぼけるのですが
逆に言うとぼかしたくないときは　結構絞らないとならないからです
撮影するものを選ぶんですね
だから　ぼけ重視で撮影なら　とてもぴったりです

90mmマクロをお持ちのようですが　50mmの使い勝手はやっぱり違います
50/1.4と違ってめちゃめちゃ寄れますしね
100mmマクロが有名ですけど
この50mmマクロはそれを凌駕するくらい　もの凄くいいレンズだと思います
なによりお散歩や旅行スナップ　雨の日に室内の小物とか
何にでも使え　いろいろ遊べるので気に入ってます

ぼくならこっちを先に買います

書込番号：7591584

[ryeny]

50mmマクロの写真とても良いですね。
私も50mm1.4と迷ってましたがマクロが欲しくなりました。

書込番号：7593678

[jwag]

似たように悩んで、まずは50マクロから行きました♪
しかし、これがすこぶる楽しいので、当分F1.4には行かない感じです(^^;)
先に他の気になるレンズ揃えて一巡後かなぁF1.4 (^^;;;)

chokoGさんから既に紹介されておりますが、こんな感じの撮ってます。
もはやマクロとしてより、何でも撮りようですね。
一日50mmマクロ一本で遊び歩いてきたりしてますので。
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/50mm-f2_8-macro-sal50m28

でも、背景も取り入れたマクロって、[あら？なに見てるのよ？]みたいな
感じのですかねぇ？
こゆのはシグマ24mmF1.8のが撮りやすいですよ〜。
50mmマクロでもたまにやりますけど(^^)

書込番号：7599087

[ohtarcb]

本日カメラのキタムラで購入してきました。
43800円でした。
キタムラは５年保証をかけれるところがよいですね！

iwagさんの写真もとても素敵です！
「みずひき」が好きです。
息吹の中に和があります。
自分もこんな写真とりたいな♪

まだ撮影にはでていないのですが、ファインダーを覗いた感じでは、
いつも見ている世界に近い感じです。
これで寄れるなんて！
いい作品を作れそうです。
みなさん、ありがとうございます！
（シグマの24mmいいですね。寄れるところがすごくよいです。もう少し予算があったらな・・しばらくはミノルタの24mmでがんばります。自分なら、人物を撮るならSAL50F14も欲しい・・迷いますよね。）


ところで、せっかくいいレンズを買わせていただいたので、
（日本製でちょっと嬉しかったです。ミノルタ時代のレンズの方が金属でできていて物としては好きですが・・）
ちょっとお尋ねしたいのですが、
みなさんは、レンズのメンテナンスをどうなさっていますか？

特にカビ対策！
北海道在住なので、それほど湿気はないのですが、気になりだしました。

書込番号：7605229

[jwag]

ご購入、おめでとうございます。(^o^)/

お褒めいただくような腕は私にはありませんので、ご一緒に精進いたしましょう♪
よろしくお願いします(^^;)

ところで、北海道には行きたくても、行った事すらないので、良くわからないのですが
カメラ（のカビ）は乾燥させすぎも悪いので、カメラ屋さんに行くとカメラ用の
大きなタッパー売ってますので、そこに入れてる人が多いみたいです。
本格的になると、防湿庫となりますかね。
どちらも密封されてるのでホコリ対策にもなりますから、とくに湿気だけの
為だけでもないので、まずはタッパーに入れといてはどうでしょうか？

書込番号：7610927

シグマ30mmF1.4と比べて

[タタヤ]

皆様、いつもお世話になっています。

このレンズとシグマ30mmF1.4では、どちらを買った方がよいでしょうか？
用途は家の中での(たまに外)子供の撮影です。
やはり、焦点距離の短い30mmの方が室内ではいいのでしょうか？
それとも50mmには純正レンズとしてのメリットがあるのでしょうか？
焦点距離以外の違い(写り、AFの速さ、カメラとの相性など)、使ってみてわかる違いを教えて下さい。

書込番号：7453694

[じじかめ]

現在持っているレンズが標準ズームなら、30ｍｍと50ｍｍでファインダーを覗いてみれば
どちらが適当か判るのではないでしょうか？

書込番号：7453897

[⇒]

室内ではよほど広い家で無い限りAPS-Cボディで50�oでは長いと思います。

30�o前後が35�o換算で50�oに近くなるので使いやすいでしょうね。
シグマの30�oなら…中古でしか手に入りませんがミノルタのAF28�oF2（NEW)がよろしいかと思います。
開放からの描写…キレイなボケ味…等々開放F値以外はほぼ全ての面でAF28�oF2の方が上ですね。

書込番号：7454175

[Vocem]

30mmは所有していないので参考になるかわかりませんが、

>焦点距離以外の違い(写り、AFの速さ、カメラとの相性など)、
50mmと30mm、どちらを選ぶかはまさにこの焦点距離で目的にあった方を選ぶものだと思います。

室内の子供なら30mmが楽でしょうし、野外なら50mmも楽しいです。タタヤさんの目的で言えば、30mmが使いやすいと思います。

描写力については、好みによるところが大きいのですが、50/1.4は、APS-Cサイズで使用するととてもいい味を出していると思います。が、室内では状況を選びますね。

書込番号：7455692

[とんとんとんとんとんとん]

こんにちは

私も２つを悩んでシグマ30mmF1.4にしました。（子供を室内で撮影するためです）
決め手は焦点距離です。
私は、α100にバリオゾナー16-80を使っているのでそれで室内で撮影したものを調べてみたら35mmくらいが最も多かったので30mmにしました。
35mmF1.4Gが最も良いのでしょうが予算が・・・

実際に手に入れてみての感想ですが、レビューには満足度５にしましたが、しばらく使ってみてちょっと考えが変わってきました。30mmでF1.4の開放F値で手に届くものはこれしかないのでいずれにせよこれを購入するしかなかったので後悔はしていませんが、夜の室内（暗い状況）で撮影するとやはり画質的に満足できない結果が多いです。
バリオゾナーに比べるとシャッター速度が稼げるので被写体ブレは圧倒的に減りましたが、開放付近で撮影すると画面の中央以外が暗く写ります。（周辺光量低下っていうんでしたっけ）
バリオゾナーでは16mmでも四隅が若干暗くなるだけですが、シグマ30mmは中央だけが明るい感じです。（といっても気にしなければ気にならない程度で、暗いモニターで見ると目立つだけですけど）
しかし、日中の室内程度の明るさでは、ダカフェ日記のような雰囲気の写真がいとも簡単に撮影できるのでそのような使い方を狙っているのであれば最高だと思います。ダカフェ日記も夜の室内の写真は少ないですし、あっても近くに電気スタンドを置いて光量を稼いでいる感じですから。（我が家は特に暗めです。白熱灯または、電球色の蛍光灯ですので。）
お金に余裕ができたらSONY50mmF1.4も欲しいなと思います。皆さんの作例を拝見すると素晴らしいものが多数見られあこがれます。

書込番号：7464060

[タタヤ]

＞とんとんとんとんとんとんさん
ありがとうございます。
そうですか。私も家でとることが中心になると思っています。
外ではどうなんでしょうかね？３０ｍｍでは少し短いのでしょ
16-105mmを購入予定なので、外はそれでもいいかなと思っていますが、
ダカフェ日記でも外の写真が載っているので、単焦点でも外で使えるのかなと思っています。

今の所α３５０を考えているので、早くお店で触ってみたいです。

書込番号：7464447

[HIROKONICA 7]

はじめまして。

私もシグマとsonyの単焦点レンズ悩みました。
私の決断は、せっかくαレンズが使えるのに買わないでいいのか？っと思ったからです。
色々と撮影してみてこのαレンズで私は楽しくなりました。
純正を持つ初めての喜びみたいなものもあり、色々と持ち歩く様になり撮影が楽しくなりました。

ダカフェ日記で撮影に関するページがあると思いますが、連写にして撮影すると書いてあった気がします。
α３５０は連写速度が2.5枚/秒だったかな？
動き回る子供を撮影するときなどの事を考えると、一度お店で連写を試されるほうがいいかもしれませんね。
私もα350はすごく気になっている機種です。
防塵防滴なら買いだったかも知れない気がします。
まだ、今のα７Dが元気なので、新機種性能の状況を把握する日々です。

書込番号：7466306

[とんとんとんとんとんとん]

タタヤさん、こんばんは

今のところ外ではバリオゾナーしか使ったことがありません。（今度シグマも使ってみようとは思ってますが）
外でとる場合は、目的にもよりますが自然な表情を撮りたく離れたところから80mm付近で狙うことが多いです。105mmまであればたぶん使うと思います。

ですがいろいろな所で皆さんがおっしゃっているように単焦点一本で足で距離を稼ぐのも良いと思います。
シグマは明るいところで絞って使う場合も良いらしいです。ちょっと彩度が低い感じなのでバリオゾナーとは違った雰囲気に仕上がるので使い分けができたら良いなと思います。

実は家の中でも30mmはちょっと短いかなと感じてまして、明るいズームレンズが良いのかも知れませんがF1.4のズームってないですよね？（あっても高いんでしょうね）と言う訳で50mmF1.4も欲しい！

書込番号：7467158

[タタヤ]

＞とんとんとんとんとんとんさん、ありがとうございます。
まずは実際に買って使ってみてからですね。
やはり16-105mmをメインに色々撮ってみます。

書込番号：7467794

[orange]

ソニー50mmF1.4を最初に買い、そのボケのすごさにおどろかされました。　その後、室内でお茶会を撮影するためにシグマ30mmF1.4を買いました。α700に50mm、α350に30mmを付けて参加しましたが、使用したのは30mmです。50mmですと8畳の部屋では望遠過ぎて座っている人を撮れません。（夜のお茶会なのでF1.4必須でした、ズームはF2.8なので使えませんでした。もちろんフラッシュは焚けません）
一方外では50mmが良いです。　特に花を撮る場合にはソニーの50mmF1.4は出色の性能を発揮します。Vario Zonner 24-70mm F2.8 ZA に迫るボケ味と解像度を出します。花の花弁まで拡大した写真を撮れますので、半ばマクロに近い撮り方ができます（マクロのように花の中までは入ってゆけません）。　
桜を撮るとVario Zonnerが上ですが、花では差を感じないほどすばらしい写真になります。シグマ30mmではそこまでゆきませんでした。
私の場合には上記のように、レンズの性能は50mmが上ですが、室内で撮影しやすいのは30mmでした。（注：シグマ30mmのレンズ性能も標準より上だと思いますが、なにしろソニーの50mmは良すぎる、比べる相手が悪かったのです）

書込番号：7596379

このレンズに付属しているフードって？

[がんぞう.com]

こんにちは。

最近、単焦点レンズが気になりだしたのですが、このレンズに付属する
フードって、通常のフード（円筒状のもの）でしょうか？
それとも花形でしょうか？

カタログをみると通常のフードとなっておりますが、αのアクセサリー
のウェブを見ると、花形フードが対応となっています。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=27793

このページで「ALC-SH0011」が50mm F1.4対応となっており、かつ
「※レンズ本体付属品と同等品です。」
と記載されています。

これは、同梱品は通常のフードで、別売りとして花形フードも有るという
ことでしょうか？
もしそうであれば、「ALC-SH0011」にフードを交換された方で、見た目以外に
変わった点があればお教えいただけませんでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7468807

[Y氏in信州]

？？？

中古の展示品を見たときは丸型フードがついていたような気が．．．？

花形だったら嬉しいですね！！

書込番号：7468840

[HIROKONICA 7]

新品で購入して付属でついていたフードは、円筒状のフードでした。

書込番号：7468939

[YuriPere]

αを使用していたときにミノルタのものを新品購入しましたが円筒形です。
Sonyサイトの表示が紛らわしいだけでやはり円筒形ではないでしょうか？
型番で検索したら以下のようなサイトを見つけました。

http://www.bidders.co.jp/item/93828738

Sonyに限らず50mm標準レンズで花形フードのものはなかったような気がします。

書込番号：7469117

[がんぞう.com]

Y氏in信州さん、HIROKONICA 7さん、YuriPereさん、ご回答ありがとうございました。

ソニーに確認しましたところ、やはり付属のフードは通常のフードで花形フードで
はありませんでした。

また、問題のホームページですが、私が見誤っており、ALC-SH0011（付属品）は
通常の形のフードでした。
ちなみに見誤ったのは、一つ上の「ALC-SH0008（DT 18-200mm F3.5-6.3用）」でした。
すみませんでした。

ただ、「ALC-SH0011」でググったり、楽天やYahoo!ショッピングで検索すると、
「ALC-SH0008」の写真が出てくる場合が多いのは事実です。
まあ、私の様に見誤る方が悪いのですが、知らずに購入された方がいらっしゃる
のではないかと心配ですね。

なお、花形フードと通常フードの違いは以下のページに詳しく乗ってました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/
http://pchansblog.exblog.jp/3649530/

いろいろありがとうございました。

書込番号：7469175

[YuriPere]

かんぞう.comさん、

やはりそうですか。
ちなみにポートレートをお撮りになるならこのレンズはお勧めです。
A(α）マウントでなにか単焦点を1本ということなら私だったら先ずこれです。
私の場合はデジタルになってからは85F1.4Gよりも活躍してくれました。まあ、相手が子供だったからかもしれませんが。

書込番号：7469321

[ツアイツストラ]

レンズフードってみなさん結構使われているのでしょうか？
わたしはかさばるのであまり使わないのですが。
どれくらい差がでるものでしょうか？

書込番号：7472075

[HIROKONICA 7]

＞レンズフードってみなさん結構使われているのでしょうか？
私もフードは使いません。
理由も同じでかさばるから邪魔になるし、フードはフレアなどが映りこみにくい（？）から付けるのかな？と、フードを付ける意味もあんまり知りません（汗）。

機動力があり快適に写真を楽しめることに重点をおき過ぎているのでしょうか・・・そろそろその様な道具の使い方も勉強しないと次なるステップに繋がらないかもしれませんね。

書込番号：7533387

[pugichi]

昨年の紅葉です

レンズフードは、逆光等での不要な光の入り込みを防ぎ、フレアが出にくくなると認識しています。
あと、前玉の保護にもなるでしょうか。
順光のみでの撮影ならあまり必要ないかも知れませんが、内蔵フラッシュでの撮影以外では、付けておいた方が良いと思います。
このクラスのレンズだと、フードが重たくてどうも。。。
なんて事もないでしょうし。
あぁ、あと、サーキュラーPLフィルターを使う場合は、純正フードは使えません。
ねじ込み式のフードなら、使用可能かも知れないですが。

花形フードは、広角側でのケラレや、フードの写り込みを防止する為、あの様な形状になっています。
単焦点でも35mmレンズとかの広角だと、花形フードだったと思います。
付け方を間違えたらというのは、がんぞう.comさんがリンク貼ってくれた所に書かれていますね。

このレンズは、最初の単焦点レンズとしては、価格的にも取り扱い的にも良いレンズだと思います。
私も、初めて買った単焦点はこのレンズでした。
α7Dで、ピンが来た所のシャープさと綺麗なボケに感動したのを覚えています。＾＾

書込番号：7533779

おたずねします。

[ぽとぴかめら]

レフレックスといえばリングボケとすぐ連想してしまう無知なものです。
撮られた方の作品を拝見しているとリングボケが出てないのがあるように思います。
どういう具合でそうなるのかどなたか教えていただけませんか？
宜しくお願致します。テクニックですか？

書込番号：7459455

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

リングボケが出るのには条件が必要です。
それは、点光源だと出るのです。
一番出やすい被写体は木漏れ日です。
木の葉の小さな隙間からの光線がちょうど点光源のようになるので、
三日月形のリングボケがうじゃうじゃでます。^^;
普段の撮影ではほとんど気になりませんでした。

書込番号：7459556

[ぽとぴかめら]

有り難うございます。
出来たらリングボケを入れたくないので何か方法があるのかと思っていました。
普通には特別気にしなくてもよさそうですね！

書込番号：7459581

[エヴォン]

ぽとぴかめらさん　こんばんは

逆光で強風の水面は面白いですね！

書込番号：7461061

[ZAZEN BOY]

ぽとぴかめらさん、みなさんこんばんは。
このレンズ本当に面白く、いろいろな使い方できますよね。
初心者ですが奮発して買ったかいがありました。
一枚目は近所の川原で夕方に、
二枚目は家の二階から一階のねこを、
三枚目は昨年クリスマス時に撮った月をトリミングしてみました。
月は三脚なしで厳しかったですが、車に寄りかかりながら撮影できました。
α700の手ぶれ補正の効果に感謝です。
前は無かった感覚ですが、
デジ一始めてから撮った写真を人に見せたい気持ちに陥りますね。
自分の未熟な腕を見透かされそうで恥ずかしいのですが、
カメラにハマる人たちの気持ちがやっとわかるようになりました。

書込番号：7462169

[ぽとぴかめら]

皆様お答え頂き有難うございます。
素敵な写真ですね！
購入を検討してみようと思います。

書込番号：7462403

[ぽとぴかめら]

すいません。
このレンズの（正確にはミノルタ製）ＡＦ時にギーとかジーとか音がするのは本当ですか？
周りに気になるようなら少し購入を考え直さねばなりません。
ご存じのかた教えて下さい。

書込番号：7500675

[エヴォン]

ぽとぴかめらさん　おはようございます

ミノルタレンズのSSMが付いていないものはカプラーを介しているので
「ジーーーーーーガーーーーーー」という音ですね！
でも撮影者にしか聞こえないはずですよ！！

書込番号：7500999

[ぽとぴかめら]

エヴォンさん、こんにちは。
そうですか！実はデジ一眼全盛の一昨年、珍鳥をイオス３で撮りました。
シャッター音が自分のだけ響いてました。
少し恥ずかしかった思い出です。
でも写った絵はデジには負けないぞ！とsigma500/4.5を振り回してました。
音は気にするほどでもなさそうですね。
ただ文章のジー、ガーの後の音引きが沢山なのはＡＦの遅さを言ってらっしゃるのかななんて
へんな想像してしまっている自分です。
sigma170〜500よりも速くないと購入する意味がないのでいらぬ心配してます。

書込番号：7502045

[Mayduy]

こんにちはMayduyです！
いままでREF500をお勧めしてきましたがsigma170-500をお持ちでしたね、そのうえでREF500のAFスピードとなると、正直わかりません。

まえに返信したときはそれを知らずに返信してました。
前にヨドバシアキバでsigma170-500付いたα700をいじくったときの感想は
「スピードはREF500と大差ないな。ピントを外した後の復帰はズームが無い分REF500かな！なら安いし軽いし取り回し易いREF500のほうがいいな」
と思った記憶があります。

ですがREF500大好き僕のおもいっきりヒイキな目でみてましたから公平性にかけますが・・。両方ある所で、触るのが一番だとおもいますがここで質問されているところをみるとなかなかそうはいかない状況なのでしょう。

なにしろこないだの返信はナシということで。

でも僕はREF500大好きなのでお勧めは継続します！

書込番号：7503117

[ぽとぴかめら]

Mayduyさん、こんばんは。
今、ヤフオクのミノルタ400/4.5を落札してケンコーのテレコン付けて600/6.3でAF速いかななんて夢物語を頭で描いてました。
が、値の高さにくじけてあきらめてきました。
170〜500はよく言うジーコジーコとＡＦを繰り返し私のように動きの速い野鳥用には間に合わないレンズです。
ピントがはずれると言ったり来たりで鳥はどっかに行ってしまいます。
が、レフレックスレンズの戻りが早いのは（短焦点のお陰？）アップポイントです！
150〜500HSMが出てもレフの方が軽いし速いかも、手頃価格ですしね！

書込番号：7504709