
このページのスレッド一覧(全1080スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 11 | 2007年9月16日 10:07 |
![]() |
0 | 9 | 2007年9月14日 07:41 |
![]() |
5 | 9 | 2007年7月24日 11:20 |
![]() |
0 | 6 | 2007年7月1日 22:32 |
![]() |
1 | 6 | 2007年5月24日 20:41 |
![]() |
2 | 7 | 2007年5月13日 14:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
AFの遅さ以外は満足しています。
先日、絞り開放で、フラッシュ撮影したところ、
金属などの少し光が強い部分に盛大なパープルが・・・
ミノルタ85mm f1.4Gでも試しましたが、それ程酷くはありません。
また、135mm f1.8では殆ど無し。
開放で使うことはあまりないので、それ程気になりませんが、
個体差だとすると気になります。
お持ちの方はいかがですか??
0点

ボケ味とのトレードオフではないでしょうか。
私は気にせず使ってます。
書込番号:6533722
1点

こんばんは。
自分は35/1.4Gですが、確かに光量が充分なところで、解放で撮るとでやすいな、とは感じます。
でも、以前にどこかで、大口径の解放付近では出やすいみたいなことが書いてあったのを見た事が有ったので、なるほど、確かにそういう傾向はあるな・・程度の感じです。
それでも、このレンズで撮りまくっています。
だって、これじゃなきゃこうは撮れないよな、というのを撮らせてくれるレンズですから。
書込番号:6534397
0点

パープルフリンジってCCDに起因するんじゃないかい
色収差とかゴースト、フレアならレンズが原因だが
書込番号:6534896
0点

>MACdual2000さん
ご指摘ありがとうございます。
色収差の事かと思って書きこんでいました。
ただ、パープルフリンジと色収差がどう違うのかいまいち解りにくいんですが・・・
書込番号:6535359
1点

コシナがペンタックスKマウントのプラナー85oを出すというので、こちらのブログを覗いたら目についたので…。MACdual2000さん、ごめんなさいね。
パープルフリンジについては、Yahoo!でブラウジングしてみますといろいろ出てきます。↓
http://kazutoku.maxs.jp/G5/CA2/index.htm
http://kazutoku.maxs.jp/G5/CA/index.htm
やはり、色収差の一種だそうです。
書込番号:6559198
0点

説明はこちらのほうが良いかもしれませんね。
やはり、イメージセンサーに起因するもののようです。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview/optics_geometry_corrections/aberration
書込番号:6559513
0点

パープルフリンジとは、結局、色収差の一種だがレンズに起因するものではなく、イメージセンサの特性によって発生するものということでしょうか。
そういえばフィルムでは壁面いっぱいに投影して粒子の状態をチェックしていても見たことはありません。
フォトマスター検定1級に出そうな問題ですね。
書込番号:6560592
1点

いまさらですが、実際にこのレンズを手に入れて確認してみましたが、これは色収差でしょう。
同様のものは、STFでも85/1.4Gでも出ますが、Planarはちょっと目立つ感じですかね。
解像度が高い事もあって、輝度差が大きい境界付近で目立つようです。ちょっと絞ると、目立たなくなります。
開放で輝度差がある状況で、合焦点で目立つのですが、ポートレートとかだと合焦点の輝度差がそう大きくない(たまたま合焦平面にアクセサリー等が入れば別ですが)でしょうし、一般の撮影では開放では撮らないと思うので、まず無問題かと?
書込番号:6758148
0点

85ZAで出て135ZAで出ないのであれば、レンズの描写特性に起因していると思われます。
同じような描写特性をもつコシナ製の50と85でも同様の症状が見られますので、残存している球面収差の影響ではないでしょうか? 開放での過剰補正タイプのレンズではありませんのでレンズの味と言ったとこではでないでしょうか?
書込番号:6759753
0点

STFとか85/1.4でもそうですが、近傍のテストパターン撮影でしっかり解像しているときに、パターンの縁に色が滲むように見えます。
これではないでしょうか?
ゾナーはEDレンズを使用しており、色収差に関しては、これらよりも厳密に補正されているはずです。それが効いているのでしょう。
ただ、実際の使用において、問題が出るようなケースはまずないと思います。
あっても、レンズの味だと思って許せる範囲でしょう。
書込番号:6760633
0点



レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
開放値1.8を誇る大口径Zeissと究極のボケ味を追求したSTF
唯一無二のこの二つのスーパーレンズ、どちらを買おうか迷っています。
一度は使ってみたいSTF。ボケ味は大変魅力的、だがMF、暗い・・
性格の違うレンズなので簡単に比較は出来ないですが、Zeissのレンズを購入された方の中にはSTFと迷われた方もいらっしゃると思います。その方々に問いたいのですが、ずばり決め手は何だったのでしょう?
0点

SonnarとSTFを悩んでSonnarを購入しました。
決め手はやはりAFですね。笑
それと…周りのミノルタユーザーは皆STF使いだったので天邪鬼的にSonnarを選んだってのもあります。
結果としては全く後悔していません。
明るいレンズですし…ボケもかなり綺麗だと思います。
書込番号:6573449
0点

こんにちは
自分も今STFとゾナーで迷いに迷ってます。当然新品で。
⇒さんの仰るように、STFはMFなので私は躊躇ってしまいます。
せめてα7Dぐらいのファインダーじゃないとメガネ使用の
身としては、αSDやα100のファインダーでMFオンリーでは厳しいです。目や頭痛くなりそう。
でも、ネットでSTFで撮った画像を見るたびにSTFのあのボケ味が
堪らなくて・・・気持ちが振り出しに戻ってしまうんですよね。
STFがAFで更にもっと寄れたら実売20万でも買っちゃいそうです。
ゾナーはIF式でAFも良さそうで・・・でもでかく重い。
STFのsampleはネットで沢山あるんですが、ゾナーが少ないですね。
※ソニーの中級機?はおそらくまともなファインダーを
積んでくると思いますが、それ見て決めようかなと考えてます。
独り言ですみません。
書込番号:6573752
0点

⇒さん、高山巌さん、こんにちは。
お返事ありがとうございました。
が、益々迷う結果となってしまいました(笑)
気持ちとしては僕も全く高山巌さんと同じですね。ネットでSTF画像見る度にため息をついています。あのボケ味は一度は味わってみたいですね。だがMFは躊躇してしまう・・・
ちなみに僕もメガネ使いです(笑)
対してZeissの描写力、明るさ、AFと超魅力的。
だが大きい、重い・・・実売価格だとSTFとは3万円程開きがありますね。
どちらを買っても後悔するレンズではないと思うのですが、この無敵のレンズを2つ揃えてきたソニーさんは罪ですよ(笑)
⇒さん、素敵なHPありがとうございます。
早速ブックマークさせていただきました。
Sonnarの画像拝見させていただいて、これまたため息が出てしまいました。
ちなみにですが、近所のキタムラでサラッと交渉したところ、STFは13万、Sonnarは16万、16−80mmは7.8万という返事でした。価格コムの最安とほぼ同じ値段ですね。店長さんは、これがキャノンやニコンだったらもっと落とせとメーカーに文句言うんだが、ソニーはなかなか金額落としてくれないと言っておりました。
はぁ〜どうしよう・・・
書込番号:6574311
0点

こんにちは、Vocemです。
ボケ描写のSTFと大口径のSonnar、悩みますね。
最終的には撮影目的で決まりますが、つぶしが利くのは明るいゾナーだと思います。大きくて重いですが。
STFはMFなので、慣れていないとα100クラスのファインダーでは撮影時に苦労を強いられます。
ゾナーも開放のフォーカスは非常にシビアですが、カメラにある程度苦労を任せられます。
ただしマクロ撮影を主にされる、三脚はいつも利用する等の場合、STFの描写は唯一無二のものですからお勧めです。
STFの描写をみてその写りが欲しいのなら、選択の余地はありませんしね。
どちらのレンズも持ち出すには少々気合のいるレンズです。
あと、別の視点で購入価格を考えると、STFともう一本購入するというのも個人的にはいいかなあと思います。
どうぞ楽しいレンズ選びを。
書込番号:6611562
0点

Vocemさん、こんにちは。
まさにVocemさんの仰る通りですね。
僕もつぶしが利くのはZonnarだと思います。
不便だが描写力はOnly OneのSTFかな。
本当に悩んで悩んで出した結論は・・・
すいません Sonnar 85mm/f1.4 買っちゃいました(笑)
正確に言うと先週予約して今日到着予定なんですが。
やっぱり135mmの焦点距離はAPSサイズにはちょっと長すぎだと
感じまして。フルサイズが発売されてからでもいいかなと
思いました。という訳で未だZonnarかSTFかの結論は
ついていません(笑)
はぁ〜悩みます。それが楽しくもあるんですけど。
書込番号:6613862
0点

↑すいません、朝から寝ぼけてました。
Zonnar ⇒ Sonnar
Sonnar 85mm/f1.4 ⇒ Planar 85mm/f1.4
失礼しました。
書込番号:6613865
0点

SPEC Bさん、プラナー購入おめでとうございます。
85ZAはαの定番レンズですね。αユーザーなら必須のレンズだと思います。
是非大口径レンズの写りを堪能してくださいね。
書込番号:6615725
0点

Vocemさん、お返事ありがとうございます。
今日キタムラから連絡があり、台風の影響で商品到着が一日延びて
明日になるという事で未だ手元にありません。
>85ZAはαの定番レンズですね。αユーザーなら必須のレンズだと思います。
くぅ〜。
ただ値段が・・・(笑)
今回、Planar85mmの他にVario-Sonnar/16−80mmも購入しちゃいました。
これで夏のボーナスは飛んでいきましたが、二つとも買って後悔しない
レンズだと思います。
85ZA、明日の到着が楽しみです。
書込番号:6615974
0点

コニミノのα7D(ファインダースクリーンM)でSTF使っていますが、ちょっとフォーカスがあわせ難いですね。
ただ、うまく撮れると、ボケが本当に自然で綺麗です。
ソニーの今後に不安を抱いていたので、プラナー、ゾナーには走らず、85/1.4G、STFで使ってきましたが、α700も出たし、そろそろプラナーを買ってもいいかなって気になってきました。ゾナーはあまりに大きい(フィルター径72mm以内と決めているので)のと80-200/2.8での135あたりの描写が気に入っているので悩み中です。
書込番号:6752651
0点



レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28

エコガラスになったので銀塩では色のり等が違うかも?
デジタルは画像処理による違いが大きいですからね...。
書込番号:6468372
2点

どうもお久しぶりです
約2年前にミノルタ100mm F2.8 Macro のスレで大変親切な回答いただいたの覚えてます
結局機会を逃してまだαSDも100mm F2.8 Macro も未購入ですが
α70と50mm F2.8 Macro NEWは手元にあります
うーんやっぱ中古で探したほうがよいのでしょうかねぇ
あと新製品だからいいってこともないようですね
ニコンの105マイクロもVR付く前の方が好きという人もいますし
ところで中古でミノの100mm F2.8 Macro 何個か
レンズの中見させてもらったのですが
思いっきり絞った状態で
しぼりの穴が円形になるのと長い楕円のようになるのと
あるのです
対称という意味では円形の方が精神的に安心なのですが
長い楕円のが不良品ってことはないですよね???
ただの個体差ということなんでしょうか???
書込番号:6471957
0点

操作性はミノルタ(D)に比べ、ソニーのほうが改善されているとの話がありますね。
しかしながら、ミノルタNewに比べれば遊び(ガタツキ)があるようです。
コーティングも、18-70mmでは変更があったようですから100mmでもあった可能性が高いと思われます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60200-4361-2-2.html
シグマのDG、タムロンのDiくらいのデジタル対応になってると思います。
円形絞りは、1段程度しか円形を保つことができませんから最大に絞った場合の形は個体差があります。
故障ではありません。
コニカミノルタが撤退した理由の一つに、中古レンズばかりが売れ、新品のレンズが売れなかったとの話もありますから、同じ金額を払うのならばソニー製をお勧めします。
書込番号:6472877
2点

>頑張れ!一眼レフさん
大変返事が送れて申し訳ございません
(D)をやめてNEWの中古かソニー製画無難みたいっすね
でもそんなに(D)だめなんすかねぇ・・・
書込番号:6554216
0点

New or (D)の描写に付いては光学的な変更は無く同一と思われます。
違いはピントリングが幅広になった事とクラッチの採用などです。
マクロはMFでピントを追い込まなければ成らない時があるのですがピントリングの使用感は前者がsmoothで後者が若干のごつごつ感がある感じです。
これは好みの問題なので良し悪しの判断は使って見てからに成るでしょうね。(価格の事を考えると前者有利とも言えるか)(笑)
書込番号:6556033
1点

ニコニコ&ニコンさんどうもありがとうございます
NEWはADI調光対応でないのが気になるんすが
ADIってマクロ撮影でそんなに使うもんすかね?
書込番号:6559734
0点

endlicheriさん、こんにちは。
>ADIってマクロ撮影
私の場合マクロではツインFLASHを使用してますので使えません。
今後この様な機能がFLASH自体に積み込まれれば利用価値は上がるでしょう。
又、マクロ以外のポートレートにも使えるレンズなので(D)の機能はここで生きてくるかもですね。
書込番号:6567306
0点

ニコニコ&ニコンさん
たびたびありがとうございます
ツインFLASHとかリング状のFLASHってADI対応じゃないんでしたっけ・・・?しらなかった(恥)
あとニコンの
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
なんかとくらべてもこのレンズ描写は優れてるんでしょうか・・・
書込番号:6569674
0点

endlicheriさん
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)との比較との事ですが
私自身ニコンのレンズは使った事が無いので何とも?
(じゃー何故にニコニコ&ニコンなんじゃと言う突っ込みはなしに(笑))
このレンズの素晴らしい所はボケ部分の美しさですが、他メーカーが及ばないミノルタ特有のものです。
本体が他メーカーから相当置いていかれているのに対しレンズは優れております。
レンズはスペックでは語れない特別な要素がありますよね。
書込番号:6571084
0点



レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
今回購入してまだ2ヶ月も経っていませんがメインレンズに細かい繊維状のゴミ(またはチリ)のようなものがかなり混入しているのが認められたのでメーカーに清掃と混入の原因を調べてもらうべく出したのですが昨日メーカーサポートより連絡があったのですが「原因は特定できないがAFの構造上多少の混入は生じる可能性はあります」ということですが半年や1年位使用してのことなら納得するのですが使用回数もまだ3回ほどですし、A100にはこれ1本を付けっぱなしです。使用状況は主に鳥撮ですが悪条件下では極力使用は控えています。そこでコニミノ、またはソニーのこのレンズ(RF500/f8AF)をお使いの方にお尋ねしたいのですが、皆さんのレンズはいかがでしょうか?お教えください。
0点

入手してから4年程ですが、埃状の異物は混入しています。
でも、クリーニングでスッキリされて良かったですね♪
書込番号:6408123
0点

ソニーのレンズに限らず…埃の混入というのは仕方ないコトだと思いますよ。
写りに影響が無いなら気にせず使った方がイイです。
書込番号:6408136
0点

しんす’79さん、⇒さん、有難う御座いました。
やはりAFはしようが無いないのでしょうか?同時に使っているニコンRF500/8は全くそのようなことがないものでしたので、しかも短期間での事でしたので、いささか驚いた次第でした。でもAFの反応も速く気に入っているレンズです。
書込番号:6409818
0点

亀レスですが、私のも(私のはミノルタですが)埃の様なものが沢山見えますね。
しかしこのレンズは手持ちでお気軽にAFで500mmの鳥撮りには最適ですね。
本体手ぶれ補正の付いたボディに望遠レンズだと
「ファインダーが揺れるだろ」と、盛んにいう人もいますが、
ちゃんと持てばさほど揺れないですね。風が強いと駄目だけど(笑)
書込番号:6486081
0点

高山巌さん
レス有難う御座いました。ソニーより約3週間ほどして帰ってきました。2度ほどソニーテクニカルセンターとやり取りしましたが決定的な要因は分からず、でしたがレンズ内は購入時と同じくらい綺麗になっていました。
その後は殆ど使用していません。実はa100は手放しました。理由はご承知のとうり噂の次期機種待ちのため、レンズのみを残し万全を期して....と言うところです。その間はニコンD80+REF500でしのいでいます。この時期にになりますと私ばかりではなく多くの人が期待待ちというところでしょうか...。とにかくこのレンズは大変気に行っています。
書込番号:6491899
0点



レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
いままでいくつかのコニミノ・ソニーレンズを購入して使用しましたが、これ程、所有欲をかきたてられるレンズはありませんでした。しかしせっかく苦労して購入したレンズが使用前から中に2箇所
埃が・・・。一瞬返品しようかと悩みましたがどうしても我慢できずにカメラに装着してパチリ。う〜ん、すばらしい写りに満足。
どうせ、いつかはレンズの中に埃も入るだろし気にせず使っていますがそんなに神経質になる必要ないですよね!
0点

おめでとうございます♪
このレンズの写りには私も大満足しています。
ピンがきた部分の解像感もボケ味もミノルタの85oを凌駕していると感じてしまい…ミノルタの85oは売却してしまいました。
レンズ内の埃ですが…写りに影響が無く気にならないのであればそのままお使いになるのがよろしいかもしれませんね。
私は新品に埃があれば交換してもらいたくなっちゃいますが…
書込番号:6277787
0点

岡山の和気の藤の花が綺麗だという事で妻にせがまれ撮影に行ってきました。良かった見に来てください。鯉のぼりだけはシグマのレンズです。
書込番号:6344584
0点

すいません。
藤の花を見てみたいのですが、権限がないとか見ることができません。
開放をお願い致します。
書込番号:6348432
0点

あれ〜、本当ですね。特に制限はかけたつもりはないのですが。
ごめんなさい。
詳しい方、どこか設定する所とか、確認すべき項目がありましたら
教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:6355708
1点

綺麗な藤ですねー。
これだけ綺麗なところにも係わらず、人がいないのが不思議です。
狛猪?も面白いですね。
最後の風景もシャープでさすがです。
書込番号:6367604
0点



レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
只今、a100にRF500を着けて鳥撮をやっていますが、このレンズにテレコン(純正)を付けることは可能でしょうか?(メーカーでは不可としていますが)
現在、ニコンAFS300/4にTC20EUを着けていますが、これもメーカーでは不可としていますが結構、AFも利いて使えてしまいます。こんな無理はしないほうが良いでしょうか?どなたかご経験の方が居ましたらご教示ください。
0点

こんにちは。
純正のテレコンは物理的に装着できません。
書込番号:6327321
0点

おはようございます。
以前αSDに他社製のX1.5倍のテレコン+AF500レフをつけて撮影している
方がおられました。
で、α100とαSDはメカ的に大きく違わないと思いますので、
純正じゃなく他社製では可能だと思います。一応参考に。
書込番号:6329885
1点

AFはきかなくなります。
暗くなるので位相差を検出できない。
マニュアルで合わせられるならかのうかも
書込番号:6329937
0点

高山巌さん、MACdua2000さん、有難う御座いました。
ご意見を参考に色々と試したいと思います。
このレンズの最大の利点であるAFをなんとか生かせないかと思ったものですので、、、。
書込番号:6330049
0点

今、試してみました。ケンコー製のテレプラスMC4 DG1.5倍は使用できできました。ただしMFです。テレプラスPRO300は後玉枠が干渉してしまい使用不可です。
書込番号:6330224
1点

prime1409さん
テストまでして頂き有難う御座いました。大変参考になりました。
MFでもa100ならばボディブレ止めがあるだけでも他のレフレックスより有利かもしれませんね、色々試してみたいと思います。
書込番号:6330885
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)