SONYすべて クチコミ掲示板

sel85f18とbatis85mmf1.8で迷ってます。

[ルワンダカール]

現在、a7IIIとa6400を持っており、レンズはsel20f18g、sel2470zを主に使ってます。以前、sel90m28gを持っていましたが現在修理中のため中望遠（aps-cで130mm前後）の85mmレンズを何にしようか考えてます。候補は純正のsel85f18とCarl Zeissのbatis85mm f1.8です。

実際に両者を試してみた感想
【sel85f18】
『良かったところ』
・フォーカスフォールドボタン、AF/MFボタンがついていて扱いやすい
・軽量コンパクト
『悩みどころ』
・レモン型のボケがかなり気になる
・色乗りが若干薄い気がする

【batis85mm】
『良かったところ』
・色鮮やかな色乗りが好き
『悩みどころ』
・レビュー各所で糸巻き型歪曲があると書かれていたのでよく見てみると確かに若干あるように見える
・フォーカスフォールドボタンがなくsel85f18よりは扱いにくい
・値段がちょっと高い

85mmでの撮影シーンは、
・夜間の中望遠撮影
・風景写真
・犬猫写真　
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
です。

今まで85mmレンズを使ったことがないのでsel85f18やbatis85mmを使ったことがある人からの意見よろしくお願いします。

書込番号：24503419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

SEL85F18を所持していますのでこのレンズについて記載します。

・夜間の中望遠撮影
夜景を撮る（≒絞って三脚で撮影）をしないというのでしたら、明るいレンズは不要のため、星空を撮ったり夜間のスナップという観点で考えます。
→明るいレンズのためスナップには適していると思います。
→口径食がでるので、玉ボケを狙った撮影は向いていません
同様の理由で星を撮るのも向かないかなと思います。
・風景写真
→比較的軽いレンズなのでとにかく歩く撮影には向いていると思います。個人的には色乗りも好きです。
・犬猫写真
→α7RIII,α7III,α6300での使用感ですが、少し絞った方がよいですがAFは快適でAF-Cでの走っている動物の撮影するくらいなら余裕です。　
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
→どちらのレンズも最短撮影距離が0.8m〜と寄れないので使いにくいです。

90mmとほぼ同じ使い方になると思うのですが、AFを生かして静止していない動物を撮るとか夜の街をスナップする以外に利点がない気がします。修理中のレンズが戻ってくるのを待つのが良いと思います。

書込番号：24503649

[アートフォトグラファー53]

レモン型のボケがかなり気になる

⇒問題はいくつまで絞れば
そのレンズがレモンじゃなくなり
真ん丸になるかですね

絞れば無くなるレンズも有るし
絞っても中々消えないレンズも有ります

前者のほうが望ましく
玉ボケの大きさは
被写体までの距離と
光源までの距離で調整します

書込番号：24503700　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

両方有ります。

個人的には、重くて良いならシグマ85Art。
DNじゃない方です。
開放から玉ボケ丸いですw
ボケは解像重視なのでちょっと硬く、色乗りはさっぱりです。

で、重くてデカいと言うなら85DN。
f2.5くらいで周辺も丸くなります。
若干玉ねぎ乗ります。
上と同じ傾向です。

高くて良いなら85GM。
f2.0くらいで周辺も丸くなり、玉葱も出ません(個体差あり)
ボケと解像の中間くらいのレンズです。
AFが遅いです。

SEL85F18は、改造重視のレモンボケと認識していて、スナップには良いでしょうが、夜景やイルミネーションなどには使ってません。
f5.6でも全体的にレモンです、f8でも…

Batis85は、凄い玉葱で萎えてしまいました。
f2.8くらいで丸くなった気がします。
色乗りはそんなにコッテリではなくZeissにしてはさっぱりです。
Ta○●onの写りでしたw

書込番号：24505502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルワンダカール]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞Babi Yarさん
皆さん、返信していただきありがとうございました！悩んだ結果、sel85f18を使ってみることにしました。

色んな方の作例を見る中で、batis85mmより、sel85f18の方が
・AFのピントが決まりやすい
・AF面がはっきり写っている気がする
・色乗りがbatisより明るく出ているように見える。
なと思いました。

また、batisの方もレモン型のボケがよく見ると出ていることもありパッと見てbatis85mmとsel85f18から出てきた写真・動画の見分けがつかないほどの差でした。
最後の決め手は、今まで写りに惚れたsel2470zとsel55f18zの作例を見返して同じPCの画面でbatisと比較してみると、＞コージ＠流唯のパパさんがおっしゃる通り、他のカールツァイスよりも色が薄い気がしました。なので、純正の方にして腕を上げたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24506015

3択まで絞れました！

[さくらんぼ飴]

量販店で毎日お話しを伺い
自分(初心者)的に3択に絞れました

85mm 1.4シグマ　素人ですが絞っても解消しない
口径食というレビューのが気になります

70-180 2.8タムロン　プロは単焦点じゃなくみんな望遠(ギャラが良ければ単焦点)使いというお話しを伺い、また評価も良いレンズなので
初心者はこれ選ぶべき？と気になります

135mm 1.8ソニー　評価が良さげ
上記シグマは安価で良いですが
スキルが上がって口径食とやらに不満を抱くなら最初からこっちを選ぶべき？と迷い中

被写体は動きは激しいけど
限定的に止めることもできる子供です
(室内でf5で撮ってもブレない程度に)

イルミネーションやお花畑撮りたいです

他の手持ちは35mm 1.8
キットレンズ(これは使っておらずどうでもいい)の2本です

どれがオススメでしょうか、、
多数決で決めようかなと、、

書込番号：24490784　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

あっ
本体はα7cでございます...

書込番号：24490786　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞85mm 1.4シグマ　素人ですが絞っても解消しない
＞口径食というレビューのが気になります

どこにありました？　どのくらい絞ったのかわかりませんが、ある程度絞っても解消されないなどということはまずありません。


85mmと135mmは画角がかなり違いますが、同列に考えていいのですか。

タムロン70-180mmF2.8が無難ではあると思いますが、個人的には135mmに興味がありますね。

書込番号：24490983

[さくらんぼ飴]

＞holorinさん

この辺りに書いてありました
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/

隙のない〜というレビューの中です
https://s.kakaku.com/review/K0001279107/

85と135でどの程度遠いのか
量販店でお話しを伺いながら構えてみたことくらいしかないので
すごく差があるのかどうなのか実感が湧かないというか、、それでスペックとレビューにらめっこです

ありがとうございます

書込番号：24491023　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
から引用

＞ピントが遠側の場合、つまり玉ボケが前景である場合は口径食がやや強めに発生します。描写は綺麗で特に大きな問題は感じません。絞っても口径食は解消し辛いので注意が必要。

と書いてあるので、前ボケの話ですね。前ボケの玉ボケって、かなり特殊な条件なのでさほど気にしなくてもいいんではないでしょうか。
後ボケはF2.8でくらいで解消されているようです。85mｍなら普通だと思いますよ。

書込番号：24491054

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

その三点からなら、Tamron 70-180mm/F2.8 が良いかなと思います。

理由：お話しのようすでは、必ずしも写歴はまだあまり長くなく、従ってどの焦点距離で何をどうやるとどう写るか十分な感覚がおありのように見えない（間違っていたらごめんなさい）。その場合、ロケ条件他によっては単焦点だけだともてあます恐れあり。ズームのほうがその点の自由度はだいぶ大きいので楽。Tamron は F2.8始まりですが、ここのレンズはたいていボケは柔らかめに写る。先々のことを考えると、本当はSEL70200GM2にして後顧の迷いを絶った方が良いですが、これはお財布との相談ということもある。

コメント：どのレンズでも開放のとき口径食は大体必ずあります。1段くらい絞れば気になら無くなるはずです。Sigma で絞っても口径食消えない、というのは初耳でした。出典？と思いました。

おまけ：Yodobashi、Map camera、Fujiya カメラあたりで実写レビューが出てます。「多数決」はたぶん言葉のアヤでしょうが、ご自分の買い物なのですから、ご自身で検討確認されることをお薦めします。

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/70-180_f28_a056sf/
https://shasha.kitamura.jp/article/481573735.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200515/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/
https://shasha.kitamura.jp/article/481281179.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200812/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel135f18gm/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/522%e6%9c%80%e9%ab%98%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88%e3%82%92%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%9f%e3%82%81%e3%81%ab%e3%80%8esony-fe-135mm-f1-8-gm%e3%80%8f/
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190421/

書込番号：24491068

[pmp2008]

＞さくらんぼ飴さん

その3本のレンズ、購入検討はしていないので詳しくは見ていませんけれど、3本とも、口径食のある作例を見たことがあります。

イルミネーション撮影で、玉ボケを大きくしたいならば絞りは開放、すると口径食により玉ボケがレモンボケになります。
レモンボケが嫌いでしたら、口径食が少ないレンズを選べば良いのですが

最近は小型のレンズが増えて、小型ゆえに口径食がある、ようにも思いますが、
この傾向の理由は、レモンボケを気にする方があまり多くない、ということなのかもしれません。

ですので、レモンボケがお嫌いでしたら、イルミネーション撮影はトリミングで周辺部をカットする、のが良いのかもしれません。

ちなみに、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)は大変気に入っていますが、口径食はあります。レビューをお知らせします。（作例4：レモンボケ）

「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

書込番号：24491319

[-sukesuke-]

＞さくらんぼ飴さん
スレ主さまこんにちは。
質問の回答の前に2点だけ。
まずは、、自分のレンズ買うのに多数決で決めるのもどーかと思いますよ。
ネットの掲示板なんて無責任の塊ですから参考にする程度でいきましょ〜笑
もう1点は、プロは単焦点を使わないってことはありません。風景とか、屋外撮影の場合は色んなシチュエーションに対応する必要があるからズーム使う人が多いですが、スタジオ撮影等、作画イメージがハッキリしてる場合は単焦点使う人が多いです。
決してギャラでレンズを決めているわけではありません。
んでその候補の3本のレンズだと役割が違うので本人以外はなかなか決めづらいのですが、もし自分が35ミリしか持ってない状況で買うなら135ですね。インパクトある絵が欲しいから。
でも初心者の方にオススメするならタムロンのズームです。
色んな状況に対応しやすいから。
一般的に使いやすいの(ヒット率高い)はズーム＞85＞135だと思います。
逆にヒット率低くてもホームラン狙いなら135＞85＞ズームかな。
僕はホームラン狙いなんで135ってわけです。
あとはスレ主さまがどっちを狙うかってだけですね。

書込番号：24491736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞さくらんぼ飴さん

選ぶのに無難なのは70-180mm F2.8かと思いますが
欲しいのは、135mm　F1.8ですね。ピント合わせが
リニアモーターで爆速なのと、お花を撮ったときの
とろけるようなボケがたまりませんね。

書込番号：24491779

[りょうマーチ]

こんにちは

口径食が気になるなら、明るくて希望より少し短めの単焦点をお勧めします。

絞っても、トリミングでもどちらでも対応できます。

F2.8 のレンズ、開放で口径食もしくはトリミング。
F1.4 のレンズ、F2.8 で撮ると口径食ほぼ出ない。

絞ったら露出に影響出て手持ちイルミ撮影だとシャッタースピードを稼げません。

被写界深度は考慮してませんけど、開けたいときは開けられます。
自由度が拡がります。

構図ではズームのほうが自由度が拡がります。

書込番号：24491844　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞holorinさん

口径食は普通のことなんですね、、
ありがとうございます。
前ボケのことでしたか！
しかし前ボケ丸くしたいのできになりますね、、

ありがとうございます

＞撮貴族さん

ご明察で相当な素人です...
135はやっぱり距離が難しいのかなという気がしてきました。。
口径食は前ボケの話だったようです
前ボケしたいので気になりますが、、

またリンクたくさんお手間なのにありがとうございます！
いま3つくらいをじっくり読んだところです。


＞pmp2008さん

小型と口径食少ないの両立は難しいんですね、、
そこはトリミングで手早く解決ですね！
ありがとうございます
ミーハーなので、最近はレモン気にされない方も多い、みたいなお話しを伺うと、あっさりじゃあいっかな？みたいな気持ちになってきました、、

ありがとうございます

＞-sukesuke-さん

そうですね
好みとシチュエーションが違うから解はない
って店員さんにも言われました。。

ヒット率、失敗カットが少なくいい写真がたくさん撮れたなぁと見返して最も思えるのがズームで、渾身の一枚撮れるかもしれないのが135単焦点ということでしょうか、なるほど、、、
やはり間をとって、、無難に、、

ありがとうございます

＞ARWさん

135は特別なんですね、、

＞りょうマーチさん
そうですよね
口径食を避けるために
fがもともと小さいレンズじゃないものを絞ったら暗くて撮れない、あるいはisoが犠牲に、、
たしかに、、
大事な観点ですね
ありがとうございます

書込番号：24492228　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞-sukesuke-さん

書き忘れました
持ち出しレンズを決めるのはギャラではないんですね。。笑　あの店員さんは特殊だったのか、、

書込番号：24492233　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞りょうマーチさん
＞ARWさん
＞-sukesuke-さん
＞pmp2008さん
＞撮貴族さん
＞holorinさん


85 f1.4 1名

135 1.8 3名

35-150 2-2.8 1名

70-180 2.8 1名

と出揃いました！
そしておかげさまでレンズ決定いたしました。
が、結局多数決ではきめていないんです。。。。
スミマセン

お店は平日で空いてはいましたが、迷惑なことに2時間30も立ち話でお話を伺ってしまい
一時はタムロン70-180一択という結論になりかけたのですが、
次々見せられる店員さんの作例があまりにプロい出来で画質もきれいすぎて、拝見しているうちに、やっぱりGMって良いの......？となり、
中でも気になった70-200 GMは3ヶ月待ちでしたので
結局、、、今日の選択は無難なレンズとなりました

店員さんの中心部の解像度はGmと変わりませんよ、神レンズですよ、というトークと、シグマ85 1.4を拡大してみたときに思ったよりもクッキリ感が強いかなあ、と感じたことからソニー85mm 1.8という結論に。
70-200を後々買うなら85はかぶるなぁ、、とも迷ったのですが小さい軽い明るい(フラッシュまだ買っていないので)ということでまた別枠と捉えて...。

あとは70-200GM 2を予約するかどうかを迷うだけ、、
(正直違いが分からない素人なので70-200が気になる度合いはそこまで高くなかったのですが、何しろミーハーなもので、最高クラスで軽めで3ヶ月待ちと聞いてにわかに興味が高まってきてしまい)
あ、でも安全な場所への旅行に1本持っていくなら35-150かな？もしくは35 1.4GMを1本持って写真によってはトリミング対応とかかなぁ、、？

まぁ今だけレンズレンズと盛り上がっているだけかもしれないので(自分が解らない)、
まずは本日の収穫、85mm1.8を使ってみてじっくり考えたいと思います。

皆さま、ありがとうございました！！
(レモンさんはトリミングすることにしたいと思います)

書込番号：24492403　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

祝決定！あとは撮りまくるのみ。といっても、物欲というか、「もしあのレンズだったら。。。」の煩悩は続きます。大丈夫、みなさん同じです。

書込番号：24492626　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

100STFにすれば？
三脚限定になるけど、イルミ撮影に関してはあの玉ボケに
文句言う人は居ないのでは？

書込番号：24492789

[さくらんぼ飴]

＞撮貴族さん

おかげさまでありがとうございます！
早速アレ❓ってなってます 笑
35ミリのみ使っていたので写りが大きい！
なかなかバストアップすら入らなくて下がる下がる下がる　笑

あとインスタの作例で綺麗な大きい玉ボケ写真を見た
https://51.gigafile.nu/1221-dcecbb04ef9a8d3393bc9148f28efb5f5
のですが撮ってみたらどう撮ってもレモンで、、
偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、、

＞横道坊主さん

それってf2.8だけど実は2.8ではないってやつでしょうか(だから三脚使用？)
三脚限定はきついかな、、被写体がどっかいっちゃいますね、止まってもくれるんですがまだ長くは待てなくて、、
ご教示ありがとうございます

書込番号：24493307　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞さくらんぼ飴さん

＞撮ってみたらどう撮ってもレモンで、

ソニー85mm F1.8 でしょうか？当初はご検討されていなかったようなので、お伝えしませんでしたが、
安くて写りが良いということで人気のようですが、口径食が大きいレンズです。

別スレの「アダムス13」さんの次の書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001248453/SortID=24485500/?lid=myp_notice_comm#24492254
---------------------------------------------------------------------------------------
口径食やボケ質で買うのを躊躇しなけゃならないのは、純正のFE85mmF1.8。
カテゴリー的に撒き餌に近いコンパクトなレンズはそういう欠点が生理的なレベルで気になるケースが多く、
実際FE85mm F1.8は一年位で売りました。
---------------------------------------------------------------------------------------

＞偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、

ないと思います。
レモンボケは周辺部のみに出ますので、ソニー85mm F1.8 で玉ボケが真円でしたら、レモンの玉ボケはトリミングしてカットしているのではないでしょうか。

書込番号：24493448

[さくらんぼ飴]

＞pmp2008さん

そうなんです、、、
私もノーチェックだったので後からレビューをみて、またアダムス13さんのコメントで、やってしまった。。。。ってなりました
そういえば口径食のお話は全くお店でしませんでした
。。。。トホホ
プロ級の店員さんが仕事でも耐えうる、何度も使っているというお話でじゃあこれでいいかなって

ところで近所でレンズレンタルが安価に簡単にできそうなので全てソニーで100と135と70-200gm2借りてみようと思っています。わくわく。

pmp2008さん、たくさんご教示ありがとうございます。

書込番号：24493696　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞pmp2008さん

偶然でも撮れないんですね　涙
まあでもトリミングで行けるのであれば、、。。。という希望が残されているんですねっ

書込番号：24493699　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

他社他機種、望遠ズームで撮影のお花畑。後ろはボケます。	そろそろこの季節。数年前の足利フラワーパークで手持ち撮影。	相模湖イルミリオン。確か35mmMFレンズで手持ち撮影。

＞さくらんぼ飴さん
解決済なのに後出しで済みませんが…

＞イルミネーションやお花畑撮りたいです
イルミネならば、お持ちの35mmF1.8かキットレンズの方が、かなりな確率で綺麗に撮れる筈です、もちろん手持ちで。

その心は…光軸方向に長いレンズなら、重さもあり露出時間が長いほどブレ易いから。
また、望遠になればなるほど、僅かなブレも大きく響いてきます。

イルミネ撮影の場合は、結構な数のお客さんが周囲に居るので三脚はエラい迷惑です。
なので必然的に手持ち撮影、しかも人の流れから外れた場所からの撮影が主になります。


３択レンズはお花畑用に購入して、今の手持ちレンズも最大限活用、がお勧めかな。

数年前撮影の他社他機種ですいませんが、35mmレンズ＋他レンズの撮影結果貼っときます。

書込番号：24501953

どちらが背景ボケますか？

[nnn46]

現在、α7Cとの組み合わせで
TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
にて、ポートレートなどを撮っています。
70mmスタートでは少し望遠すぎるシチュエーションが多いのでこちらの50mm単焦点を検討しています。
こちらならF1.8でISOを更に下げられる、軽さも総重量が半分になりとても良いです。
ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

書込番号：24494636　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把にいうと、背景（無限遠）のボケの大きさはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。

FE50mmF1.8は有効径が約27.7mmです。
70-180mmF2.8は
70mmF2.8で有効径が25mm、
180mmF2.8で有効径が約64.3mmです。

よって、概ね70-180mmF2.8のほうが特にテレ側でボケが大きくなる可能性が高いでしょう。

書込番号：24494652

[nnn46]

＞holorinさん
所有してるTamronのレンズはボケ量は広角域ではこちらの50mmに劣り、
望遠域ではこちらの50mmにボケ量で勝るという認識で大丈夫でしょうか？

書込番号：24494699　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4の場合（有効径約35.7mm）

そうですね。50mmF1.8と70mmF2.8とでは、わずかに50mmF1.8のほうが勝るといったところでしょう。

レンズの有効径と背景ボケの大きさが比例するとは、添付の写真のようなことを示します。

書込番号：24494721

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

ボケの大きさもですが　AF使用時は　タムロンの場合最短撮影距離が85�pに対し　50�oの場合45�pと50�oの方が寄って撮影できるので　近距離撮影で差が出るかもしれません。

でもタムロンの場合　MFであれば27�pまで寄れるため逆転すると思います。

書込番号：24495133

[アダムス13]

FE 50mm F1.8は軽いので50mmF1.4Zのサブに購入した事がありますけど、 F2.5か2.8からが実用性能じゃないかと感じました。開放だと周辺部はAF外しやすく発色コントラストも低い印象。ボケ味は普通。
買うなら高くても55mmゾナーのほうが良い気がします。安い店探せばCBで実質65000円位。

書込番号：24495541　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞アダムス13さん
55mmだと70mmに近いので画質どうこうよりも論外ですね…
あくまで70-180で使えない画角をカバーするサブなので

書込番号：24495595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞holorinさん
凄いですね。
こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

書込番号：24495599　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE50mmF1.8	ズーム80-200mmF2.8　80mm	ズーム80-200mmF2.8　140mm

＞こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

ボケ味はレンズによって違うので、「こんな感じ」になるのかはわかりませんが、ボケの大きさは前述のとおり、有効径に比例します。よってズームの望遠側であれば、大きいボケが期待できます。
（添付の写真では50mmF1.8のボケが、80mmF2.8のボケより大きくなっていますが、被写体の撮影倍率が同じであればボケの大きさはほぼ同じとなります）

書込番号：24495928

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞・・・にて、ポートレートなどを撮っています。
＞こちらなら・・・軽さも総重量が半分になりとても良いです。
＞ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

ボケ量だけを求められているのでしょうか？女性ポートレート撮影でしたら、ボケの美しさを気にされませんでしょうか？

残念ながら、ボケが美しいのは大きくて重い（そして高価な）レンズであることが多いように感じております。

書込番号：24499990

納期はどんなもんでしょうか

[junkunsan]

ソニーストアで4月25日に注文しました　店員さんからは一ヶ月、遅いと数ヶ月になりますと言われました
夏鳥の盛りの六月上旬までには届くと嬉しいのですが..
皆さんの注文から納品までの期間を教えて下さると嬉しいです

書込番号：24108124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

他の人の納期を聞いても意味がありません。
この手のレンズは、常時生産ではありません。
レンズ生産はレンズの種類を、全ラインでは作っていません。
数が出ないレンズは、ある数を作ったら、その人達が別のレンズを作るセル生産方式です。
長玉だと標準レンズに比べ数が出ません。
このレンズは約2年前の発売です。
その数ヶ月前から生産を始めたはずです。
ある程度の数を作り出荷し、残りは倉庫に保管。
在庫が減れば再度生産の繰り返しです。
自分はCanonでしたが、納期が２〜３ヶ月でしたが、３週間位できました。
来てみたら２年前の生産品でした。
Canonはシリアルナンバーで生産工場と生産年がわかるので。
ですからSONYも、常時生産でない製品は、メーカー在庫と生産計画で納期は変わってきます。
販売店にメーカーが倉庫に何台在庫があるかは教えてくれません、。

書込番号：24108902

[イメージサークル]

α１が発売され他社から乗り換えたユーザーがこのレンズも購入するケースもあると思うので直ぐにというと難しいかもしれませんね
ヨンニッパなら在庫ありそうな店が見つかりましたがロクヨンはちょっとわかりませんでした
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=18916

書込番号：24109855

[estyjet2]

マップカメラで2/17注文し3月下旬に届きました。
当初納期は2-3ヶ月待ちとありましたので、想像以上に早かったです。
メーカー在庫なら、1週間も有れば来ると思いますが、無ければ、生産状況で最長3ヶ月ってところではないでしょうか。

書込番号：24144620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎもんだらけ]

＞junkunsanさん
私の場合、３月１８日に家電量販店で注文し、ちょうど２ヶ月で届きました。
ロット数が不明ですが、期待してよいのではないでしょうか。

書込番号：24145632

[junkunsan]

返信が遅れ申し訳ありませんでした
購入〜一カ月後の段階では二カ月くらいには..とは言われましたが　
ソニーさんのメールからは9月下旬の予定と言われました。多数の野鳥を逃してしまうことになって残念な気持ちになってしまったので小言とも取られかねない返信をしたところ、なるべく早期の配送のため手を尽くして下さるようです
何か目当ての被写体があってこのレンズを買われる方は、半年程の余裕をもって購入されるといいかもしれません

書込番号：24244945　スマートフォンサイトからの書き込み

[気まぐれpon]

800�oノートり　このレンズなら、もう少し背景も映りますね。

＞junkunsanさん

5月初旬にソニーストアへオーダーを入れました。
先日まで、「入荷次第発送」となっていたものが、「7月27日発送予定（目安）」になりました。
期待してよいのではないでしょうか。

書込番号：24255164

[junkunsan]

＞気まぐれponさん
返信ありがとうございます
私も7月21日に同様のメールが届きました　7月内に届きそうで良かったです

書込番号：24256171　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

7月28日に届きました　約三カ月ということですね　
シーズン逃した鳥もいますが、夏鳥、渡りとバリバリ撮りたいと思います

書込番号：24263984　スマートフォンサイトからの書き込み

[シンゴ1002]

初めの一行は余計だね。
何で上から目線なのかわかんないけど
カメラはこういう輩が特に多いね。

書込番号：24490291　スマートフォンサイトからの書き込み

室内小鳥撮影、その他

[愉快なミッチー]

室内の小鳥撮影やキャンプ風景の撮影で使えそうな単焦点を一本探しています。

現在、シグマの28-70mm F2.8 DG DNをメインに使っていますが、とろけるようなボケとテーブルフォトが撮れるような単焦点レンズを探しています。

この135�of1.8のレンズの作例を見ると非常に理想的な写真が多いのですが、テーブルフォトでは使えません。

絵的に希望に近いレンズで評判がいい、55mmf1.8もありますが、これまた接写には向いていません。

とりあえず、現状のレンズで補完出来ていますが、何か希望を満たしてくれそうなレンズはありますでしょうか？

書込番号：24467268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

先に、
・撮影範囲と
・撮影距離
を決めないと画角が決まりませんので、焦点距離も決まりません(^^;

※ほぼ算数の領域

書込番号：24467289　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞愉快なミッチーさん

お久しぶりです。
手軽に楽しむのなら下記みたいなものもありますよ。

Kenko 接写リング
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html#tab-2

お気に入りレンズの可能性を広げてくれます。

室内小鳥は135�of1.8や70-200�oF2.8が良いと思います。

書込番号：24467290

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん
すいません、これって画角は特に決まってません。

万能でよれる単焦点を探しています(^-^;

書込番号：24467320　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう撮るかで変わってきますが
目的の被写体を単焦点1本では、
無理がある感じでしまいます。

書込番号：24467322　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

さん、いつもありがとうございます。

マウント乗り替えて、高感度耐性とオートフォーカスの精度が格段に上がって現状満足しています。

接写リンク、確かに可能性を広げてくれそうですね！解像が落ちたりとかはないのでしょうか？

テーブルフォトにはこのレンズは使えなさそうだけど、それ以外の自分の用途には合いそうですね！

望遠の方は200�oだと足りなかったので70-300の方を買ってしまいました。

書込番号：24467331　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

Aps-cのカメラを使っていた時は35�oの単焦点と望遠レンズで９割カバー出来ていました。広角はほぼ使ってなかった感じです。

前使っていた単焦点はよれたので、それと同じような使いまわしが出来て、フルサイズならでは解像感が得られたらなぁと考えています。

とりあえず、中望遠ズームと、超望遠はあるので、いい単焦点ないですかねぇ？

書込番号：24467342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞万能でよれる単焦点を探しています(^-^;

もちろん、ピッタリの必要はありません。

しかし、現状は「万能で収容できるバッグを探しています」と同じことを言っているのと同様なんです(^^;


＞Aps-cのカメラを使っていた時は35�oの単焦点と望遠レンズで９割カバー出来ていました。広角はほぼ使ってなかった感じです。
↑
35*1.5=52.5 ⇒ 50mmで、最短撮影距離が短いほうがよければ、50mmのマクロレンズとか買われては？
近距離だけしか使えないわけではありませんし。

書込番号：24467359　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞愉快なミッチーさん

>> 室内の小鳥撮影

どんな種類の小鳥なのかによります。

「セキセイインコ、オカメインコ、シロハラインコ・・・」と様々な大きさの個体がいますので、
どの様なイメージで撮りたいのかにより使うレンズを選ぶべきかと思います。

書込番号：24467520

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん

マクロレンズですか！確かに使いたい場面はありますが、生かしきれない事が多いので、マクロ的に使える単焦点の方が希望に近いかもしれません。

50mmf1.8というのが無印であるようですが、すばしこっく動きまわる小鳥にフォーカス追い付けますかねぇ。口コミ見ると遅いという口コミが…

書込番号：24467522　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞おかめ@桓武平氏さん
セキセイインコです。中望遠ズーム70�oまでよってやっと希望するぐらいの画角にはなっています。

しかし、中望遠レンズだと大きいので、鳥がレンズに興味をしめして飛んできてしまい撮影に集中出来ません。

もう少し離れて撮れればうまくいくのかもしれませんが…

部屋は暗いので最低でもf1.8以上は欲しいところです。

なお、写真はキャンプ風景８割、景色１割、鳥１割ぐらいなので、キャンプでも使える汎用性の高い単焦点が希望です。

娘にメロメロのお父さんさんの紹介にあった、接写リングを55�of1.8に取り付け使うのが希望に合うような気がしてしてきました。

書込番号：24467545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞すばしこっく動きまわる小鳥にフォーカス追い付けますかねぇ。

そもそも、マクロ撮影で動き回る小鳥相手に、一発必中とかファンタジー並みかと思います(^^;


＞部屋は暗いので最低でもf1.8以上は欲しいところです。

小鳥の負担にならない範囲で、撮影時には補助照明を使っては？

また、「銀塩フィルム時代よりも、遥かに高感度で撮影できるようになったこと」を有効活用されては？

ISO幾らの感度を死守すべき、という堅固な理由があれば別ながら(^^;

書込番号：24467570　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
こんにちは。

ちょっと気になったので。
28-70mmは標準ズーム、70-300くらいは望遠レンズと呼ぶのが一般的かと。
超望遠は400mm以上かな？

あと、 先のマウントのカメラと同じ使い方のレンズが欲しいなら、先のマウントで使っていた35mmレンズのモデル名を書き込めばどうですか？

書込番号：24467602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/bbs/K0000869546/SortID=24430456/
↑
以前は、APS-CのD5600だったような？

書込番号：24467608　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん
＞ありがとう、世界さん

以前はEOS kissM でef-m 35�of1.4を使ってました。

同じ画角だと55�oか50�o辺りかと思いますが、近寄れないレンズが多いイメージですね。

この画角で満足してましたが、たまにもう少し広角で撮りたい時もあり、広角レンズ使ってましたが星とテント撮る時ぐらいでしか使っていませんでした。

GM1.2なんてのありますが、普通のサラリーマンが趣味で買うレンズではやり過ぎですしね。

近寄れる単焦点だと35�of1.8辺りも候補に入ってくるのでしょうかね？

書込番号：24467623　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん
70-300は超望遠とは言わないのですねぇ(^-^;

普通の望遠と表現すれば良かったのですかね！？

まぁ、そこはどうでもいい事ですが…

あっ、ROW現像にも手を出しました。勉強中ですが。

まだ、スマホのライトルームを利用しているせいかJPGのレタッチとROW現像の違いを見出せていませんが。また、時間がある時にアドバイスお願い致します。

書込番号：24467632　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

必要なのは、
70mmより長いものか？
50mmなのか？

50mmで寄りたいなら、マクロでは？
簡易的なら50mmにクローズアップレンズはダメですかね…

70mm以上なら
まず、必要と思われる焦点距離を考えないと。
28-70でクロップして、
おおよその使用するであろう焦点距離を把握してみてはどうでしようか？
サードパーティを含めて85、105、135mm当たりでは？


それと、絞り開放F1.8が必須ですか？

いずれにせよ、ご自身で焦点距離を絞らないと。

書込番号：24467657　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

インコってじっとしていててくれないのですよ。

遠くからであれば問題ないのですが、単調な写真になってしまいますし、近づき過ぎるとカメラに飛び乗ってきます。

isoはなるべく上げたくないですが、フルサイズになって感度の余裕は出来ました。

単焦点だと30cmぐらいには近づきたい時が多いのでこれまでの撮り方なら50�o辺りで接写リングで対応か、現状のf2.8ズームで我慢か。

インコで70~135の単焦点は使った事ないので未知数なんですよ！

書込番号：24467677　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>娘にメロメロのお父さんさんの紹介にあった、接写リングを55�of1.8に取り付け使うのが希望に合うような気がしてしてきました。

純正55mmは8年前のレンズなので、いま買うならシグマの65mmF2のほうが性能は上だと思いますよ。撮影倍率も55mmゾナーよりはマシですし、ボケ味などのレビュー評価は高いです。
かりにマクロレンズで寄っても、被写体が動いたりするなら寄れば寄るほどピントやAFがシビアになるケースは多いかと思われます。それなら65mmF2の最短でさほど寄らずに撮ってあとはトリミングしたほうがマクロや接写リングを使うより手軽かも知れません。もちろん画角的に好みじゃないならお勧めはしませんが。135mmGMは持ってますけどこれもスレ主さんの用途にはデカ過ぎです。

書込番号：24467696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あと純正50mmF1.8は以前試しに買ってみましたが、光学性能的にもAFも開放は厳しいです。絞ってF2.5位で使うお遊びレンズって感じでしょうか。これもお勧めはしません。

書込番号：24467706　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞アダムス13さん

ご意見ありがとうございます。

『手軽』に撮れるのは重要ですね。やはり、フィルターの付け外しはやや煩わしいですからね。

ご紹介にあったシグマのレンズは候補に入っていませんでしたが、口コミ調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：24467707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f ⇔ 実f

＞EOS kissM でef-m 35�o

それなら、換算f=56mmですね。

ついでに、広域の換算表をアップします(^^;
広角ほど、右下に、
望遠ほど、左上にしています。



＞近寄れる単焦点だと35�of1.8辺りも候補に入ってくるのでしょうかね？

具体的に、何cmとか書かれないと「各々の寄れる」の返信ばかりになるかと(^^;

※ワーキングディスタンスと、最短撮影距離は異なるので、せめて区別しましょう

書込番号：24467708　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん
ワーキングスタンスという考えはあまり考えていませんでした。分かりづらい質問では申し訳ございませんでした。

ただ、追記しているように、汎用性で考えています。鳥をピックアップしてますが、キャンプ等でも使いたいのです。

Aps-c換算で35�o付近が使いやすかったので、55�o辺りが候補ですが、よれないレンズが多いので、よれるレンズで標準単焦点でオススメを教えていただける助かります。よれるレンズが無いなら画角大きいレンズで自分が下がります。

書込番号：24467744　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞アダムス13さん

価格コムの口コミ見てきました。口コミ、レビューともに少ないですね。何でなんでしょう！？

判断材料が少なくて、不安が残ります。

Eマウントはレンズの種類多すぎますねぇ。レンズ沼にだけはハマりたくありません。

書込番号：24467778　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞愉快なミッチーさん

SEL35F18F、SEL40F25G、SEL50F25G、SEL50M28あたりかな、と思います。ただし、

#1 - 室内の小鳥撮影やキャンプ風景の撮影で使えそうな単焦点を一本探しています。
#2 - とろけるようなボケとテーブルフォトが撮れるような単焦点レンズを探しています。

↑もうちょっとお話しを伺ったほうが良いかも知れませんが、字面だけですと #1 と #2 で単一の単焦点では両立しないお話しになっているおそれがありますのでちょっと注意です。たとえば、

室内小鳥撮影であるなら、たぶん、(1) 鳥かご越しにセキセイインコを撮るとか、(2) 鳥かごから手乗り文鳥を出して指に乗っけてとるとかじゃないかなと思いますが、(1) と (2) ではかなり撮り方は違ってきます。(1) なら SEL100400GM、(2) なら SEL50M28かな。

キャンプ風景も (3) キャンプ「場」の「風景」なのか、(4) キャンプしている仲間達との情景なのか、で多少違うかもです。たぶん、SEL24105G あたりで大体間に合うかと思いますが、(3) の具体では SEL1635GM や SEL70200GM が必要になるかも知れません。

(5) とろけるようなボケは、何をどの条件でボケさせたいと思うのかで、焦点距離も（従って開放F値も）変わってきます。一般論として、同じ焦点距離なら、最短撮影距離が短く、開放F値が小さいほう、です。(6)テーブルフォト：これは (5) に準じますが、より大切なのは最短撮影距離になってきますので、SEL35F18F、SEL40F25G、SEL50F25G、SEL50M28あたりが候補になるかな、ということで、上で書きました通り。

書込番号：24467798

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

単焦点を1本追加ですよね。
そして欲しいのは50mmなの？

書込番号：24467808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞追記しているように、汎用性で考えています。

物理的に無理があります。

「優先順位」を見直しては？

書込番号：24467816　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

皆さんのレスを含めて最初から読み直して下さい。

話があっちこっちに飛んで、何がしたいのか分からないです。


何を最優先にしたいのですか？

書込番号：24467840　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

＞この135�of1.8のレンズの作例を見ると非常に理想的な写真が多いのですが、テーブルフォトでは使えません。

＞セキセイインコです。中望遠ズーム70�oまでよってやっと希望するぐらいの画角にはなっています。

でしたら　85�oF1.8位がちょうど良いように思います。

書込番号：24467852

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

何がしたいのかって、これだけ補足や反応していて分かってもらえませんか？

◯◯�of◯◯辺りでいいんじゃないのですか？程度の回答で充分なんですが…

何人かの方はレンズの候補を回答いただけています。この画角が欲しいっていうのはありません。撮る絵も定まっていませんが、なるべく汎用性があるレンズが欲しいのです。

書込番号：24467872　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞撮貴族さん

ご回答いただき、ありがとうございます。
35�of1.8は昨日じっくり作例や口コミ見ていたレンズでした。近くによれて汎用性もありそうですね。

普通過ぎるからズームレンズで十分という意見もありましたが。検討してみます。

書込番号：24467882　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になっています。間とって85�o辺りが使いやすいのかもしれませんね。候補に入れてなかったけど調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24467885　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞愉快なミッチーさん

このレンズ買いたいんですよね

探しています
アドバイスを
とスタートしてもあ画角、明るさ、ズーム等
アドバイスが集まっても根拠の薄い否定の連続ですね

決まっているなら買えば良いと思いますよ

背中を押して欲しかったのだろうけど
腕を掴んで引き留めようとされたからって・・・

欲しいならたとえ適していなくても買えば良いだけ

書込番号：24467895

[娘にメロメロのお父さん]

＞愉快なミッチーさん

インコさん手乗りですか(^^♪
2メートル以上離れているのかと思い135�oと書いてました。

でしたら、これが良いと思います。
FE 35mm F1.8 SEL35F18F
https://kakaku.com/item/K0001173506/

35�oはテーブルフォトにも使いやすいと思います。

書込番号：24467899

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

手乗りです。135�oだと室内使用は厳しい感じでしたかね(^-^;

やはり、ぐっとよれる35�of1.8辺りを候補に入れるのが今のところ希望に合いそうです。

GMへの憧れはありますが、よれるレンズで検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24467920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞85�o辺りが使いやすいのかもしれませんね。

テーブルフォトとか不向きかも？

書込番号：24467922　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ありがとう、世界さん

確かに85�oはテーブルフォトには向いてないかもしれませんね。

それ以外の条件には合いそうです。

前に使ってた単焦点レンズと同じようなレンズってなかなかないですね。

とりあえず便利ズームは持っているので、どれかは諦めます。

書込番号：24467942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

買ってから、レスされた方々が書いている意味を理解するのもアリかと思いますし、
買い直しになれば経済を回すことでコロナ禍対応に より貢献できますから、
まずは買ってみては？

書込番号：24468016　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞愉快なミッチーさん

はい、分かりません。

35mmでは、近寄れても鳥さんが乗ってきてダメなんでしよう？

85mmではテーブルフォトに向いていない。

候補としている50mmでは、寄れない…


愉快なミッチーさんが
目的とした汎用性がある単焦点レンズなんて存在しません。

しいて言うなら、フルサイズで標準レンズと言われている50mm前後の単焦点かと。

書込番号：24468264　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞okiomaさん

大方、分かっていらっしゃるのではないですか！

50�o前後でよれるレンズ、その辺りで探しているのですよ。

ですが、他の方がレンズの候補を回答してくれたのでもう大丈夫です。

難しい質問をしてしまい申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号：24468303　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

標準域で寄れて汎用性が高い50mm前後のレンズなら
Zeissのbatis40mm F2が合ってるんじゃないですかね
近接撮影もいけるって売り文句です（近接ではF2.8に絞られますが）。

書込番号：24470136　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞nampacさん

ご紹介ありがとうございます。こんなレンズもあるのですねぇ。ノーマークでした、作例少し見てみます。ありがとうございました。

書込番号：24470559　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞愉快なミッチーさん

超お手軽なのはクローズアップレンズを使う事。

焦点距離は縮まるしボケるよ。安いしね。ただ、ナンバーがあるから何番を選ぶかは
使用環境によりますが・・・。

書込番号：24472824

私にベストなレンズって？

[さくらんぼ飴]

2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております。

◆1度目はキットレンズ28-60　4-5.6(今となっては全く使用しておりません)
◆2度目は35mm f1.8(こればかり使って一応満足しておりますがf1.4の方にすべきだったのかも....？？)

使用用途としましては

●屋内(少しくらい〜薄暗い〜だいぶ薄暗い)の撮影が圧倒的に多い
●フラッシュは焚けない
●60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
●背景はぼかさないで撮りたい場合が多い
●背景を結構入れたいことも多い
●ごくたまには屋外のお花畑でふんわりボケも撮りたい

上記のようなかんじなのですが、
最近24mmの広角レンズがにわかに気になっております。背景を多く入れて撮る際にiphoneで撮っていたのですがiphoneで撮る広角写真の画質は良くないのではっきり写らないためです。

そこで質問なのですが、

(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

以上になりますが詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示のほどお願いいたします。

書込番号：24439394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

分かりません
レンタル等で試してから買うのが良いのでは？と、思いました

書込番号：24439489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは

●屋内(少しくらい〜薄暗い〜だいぶ薄暗い)の撮影が圧倒的に多い
●フラッシュは焚けない
⇒開放F2.8より明るいレンズが望ましい
●60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
⇒被写体のサイズに依るが、焦点距離は２８〜５０ｍｍ
●背景はぼかさないで撮りたい場合が多い
●背景を結構入れたいことも多い
⇒明るいレンズで、適宜絞ればＯＫ
●ごくたまには屋外のお花畑でふんわりボケも撮りたい
⇒寄って、開放で撮る

＞iphoneで撮る広角写真の画質は良くないのではっきり写らないためです。
iPhone12以降は、すこぶる良く写ると思いますが、
具体的にどのあたりがはっきり写りませんか？周辺？

(質問1)に対して
⇒２４ｍｍ追加に拘らなくてもいいと思います。
　今お手元にある３５ｍｍＦ１．８で、引いたり寄ったりでいいかと。
(質問2)に対して
⇒２４ｍｍであれば、Ｇレンズ２４ｍｍＦ２．８もありますよ
(質問3)に対して
⇒ＳＩＧＭＡはコスパは高いですね。でも重いですね。
　Ｆ１．４に拘るなら、ＳＩＧＭＡかＧマスター、拘らなければＧ　Ｆ２．８（以下比較）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001056715_K0001092382_K0001344016&pd_ctg=1050

書込番号：24439511

[盛るもっと]

既に35mmをお持ちで、手放す予定もないなら、24mmよりも20mm
SEL20F18Gが良いと思います。

書込番号：24439543　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24mmのGMとDG DNの違いですが、
ハッキリと解るのは、α1やα9でAF-Cモードで連写したときに15FPS以上で
撮影できるかどうかですね。
サードパーティー製のレンズは今の所、高速連写ボディーを使っても最高速度が
15FPSに制限されます。
α7シリーズ等最高速度が10FPSのボディーでは関係のない話です。
ただ、それだけ高速でAF追従連写出来ると言うことは、連写しなくても
高速で移動する被写体への食いつきに差がでると思います。
そう言う使い方をしないのであれば、sigmaで良いと思います。

書込番号：24439560　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＧＭ２４ｍｍ　開放	ＧＭ２４ｍｍ　ｆ11	ＧＭ３５ｍｍ　開放	ＧＭ３５ｍｍ　ｆ11

＞さくらんぼ飴さん

＞2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております　

間違っているかどうか、もう少し使ってみても良いかも？28-60は日中の散歩には軽量で最適だし、1.8の35ｍｍもＧＭと比べて劣るのではと心配なのかもしれませんが、ＧＭはかなり重くなりますし、描写も「違いがわかる」マニアが、間違いではないものの、大げさに言っているところもあると思います。

参考にＧＭの開放と、ｆ11まで絞った作例を貼っておきます、撮影距離 約２５cm〜３０cm、被写体の高さ 約９〜１１cmです、
ふんわりボケや、開放で少し離れた（1〜2ｍ以上）被写体に背景から僅かに浮いた雰囲気を出したい場合では、確かに大口径の利点はありますが、1ｍ以内でボケを少なく撮るときは、絞るにつれ差が分からなくなります（２８−６０の出番があるかも）。

最高の描写と柔らかなボケを使いたいのであれば35ｍｍのＧＭはお勧めできます、24ｍｍのＧＭは背景も入れて、には適していますが、18ｍｍ，20ｍｍの単焦点か16-35、17-28，のズームも選択に入ると思います。

書込番号：24439612

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> (質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
> (質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
> (質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

「現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。」という設問は、広角・標準・準望遠を単焦点でそろえるにはどの焦点距離組み合わせが良いのか、という古くからある話題になるお話です。これには、流儀というか宗派みたいなものがあり、24 - 35 - 55 (65?) くらいが良いとか、28 - 50 - 85 が良いなどあり、皆さんそれぞれの偶然と遍歴と過ちの末にどこかに漂着する、といった感じです。

さくらんぼ飴さんの場合では、↑で言えばどちらかというと 24 - 35 - 55 のパターンですけれども、それで満足いくかどうかはやってみて初めて分かることです。

それで 24mm で行こう、となったときのチョイス。ここもスレ主さんのキャラに依存することです。かりに価格に惹かれてSigma にするとして、そのあとずっと「GMだったらどうだったろう」と気にされるくらいなら、初めからGMからスッキリしておいたほうが良い、ということはあり得ます。そのような展開の場合、SEL24F14GMを購入される軍資金に問題ないのでしたら、それを選ばれるので良い、ということはあると思います。ですが、そういう未練ぽい性格は皆無である、ということでしたら、シグマ24mm/F1.4 で広角は決めて次の長め単焦点はどこにいくかに考えを移すのも十分ありです。

あと、こういう単焦点主義にはすぐにはいかないで、このさい SEL24105G で広角から準望遠まで一通り舐めるほうを先にやろう、という行き方もあります。

まぁその、悩んで迷って結局間違ってみたいなのを積むことになるかも知れません。

でも、この板に書き込まれたからには SEL24F14GM 良さげだな、とお思いなのでしょう。でしたら、これは買って後悔のないレンズだと思います。ただし、最初から沢山レンズがあろうがなかろうが、写真に習熟していくスピードは大した変わらない、といった、身も蓋もない法則もあったりいたします。あげたり下げたりで申し訳ありませんが、ともかく良いお買い物になりますように。

書込番号：24439636

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
ボディを何使ってるかが書いてないので判断のしようがないような・・・。
GMレンズが無駄になるようなボディだとそもそもこのレンズは対象外の可能性もありますし。

書込番号：24439679

[okioma]

所有しているレンズで暗い場所で、ぼかしたくないなら、
三脚を使用して、絞りを絞っての長時間露光はだめ？

書込番号：24439682　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

(質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。

何がベストかは、他人は判断しにくいですね。でも35mmも24mmも使うということなら、ベストなのかもしれません。


(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。

質問1とほぼ同じ答えです。


(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか

シグマ24mmF1.4Artは、もともとが一眼レフ用のレンズなので、かなり大きく重いですよ。
光学的にはFE24mmF1.4GMのほうが優れていると思いますが、星空でも撮るのでなければそれほど関係ないかな、という感じです。

別マウントの24mmF1.4Art（α7II + MC-11 + 24ｍｍF1.4Art）の作ほか
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

24mm F2 DG DN [ソニーE用]という選択はないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001382866/

書込番号：24440105

[さくらんぼ飴]

みなさま、ありがとうございます
検索しつついまじっくりと読ませていただいております。
なおカメラは軽さが売りのα7cです。。

書込番号：24440674　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
α7cなら無駄にでかく重いレンズはマッチしないですね。
写りと軽さを良質しているSEL24F14GMはベストだと思います。


(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
⇒SEL24F14GM
予算を考えないなら70-200 F2.8GMも良いですね。
24mmもしくは24mmクロップで35mmまではカバーできるので40mm〜70mmくらいまでの用途が
無ければ写りに妥協せず70-200かなと。


(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
24mm画角を使うかどうかによります。24mmクロップで35mmはカバーできますが、
逆は当然ながら出来ません。
肝心の写りについてはこのレンズは文句なしです。


(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
シグマは写りに全振り（そして値段はソニーより安い）している関係で重い、でかい。
この24mmGMレンズと比べるとよくわかると思います。値段を取るか、それ以外の要素を取るかですね。

書込番号：24440698

[backbone]

＞さくらんぼ飴さん

質問に対する回答にはなってないですが、ライカの単焦点レンズの売筋は何か？も
一助になるかと思います。
24mmは結構下の方にありますね。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=308

書込番号：24440904

[さくらんぼ飴]

＞ほら男爵さん
広角はコツがいるらしいので
24mmのみで色々いけるのかとか試してみたいですね
レンタルは気になっておりましたがやはりしたほうがいいのかも？と後押しされた思いです。ありがとうございます。

書込番号：24447942　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
選択肢までご教示いただきありがとうございます。
暗いところが多いのでやっぱりfは妥協しないほうがいい気がしてきました。

価格の差はやっぱり重さなんですね、、！

＞盛るもっとさん
なんと、、新たな選択肢が、、！
ありがとうございます
SEL20F18Gというのも気になってきました。
レンタルしてみようかな。。

価格差は速さも関係するんですね！
sdカードみたいですね(？)
じつはα7cなので幸か不幸か関係ないのかも知れませんが勉強になりました

書込番号：24447944　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞maculariusさん
最も言ってほしいお言葉をいただいたような、、笑
ありがとうございます
まずGMは重い→わたし、選択間違ってなかった
って思っちゃいます。。
そして「マニアが大袈裟に」→やっぱり今のでいいかな、と、、

>18ｍｍ，20ｍｍの単焦点か16-35、17-28，のズームも選択に

他の方にも20mmをお勧めいただいており、
24mmよりもなんだか気になってきました
4つ実物を見てきたいですね


＞撮貴族さん
全体的にすごくピンとくるアドバイスをありがとうございます。
スッキリしたい派です。
SEL24105Gが気になってきました。

しかし重いのかな。
となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
売らないで普段使いにして
頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。

書込番号：24447945　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞灯里アリアさん

24mmクロップ？で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか？

70-200 F2.8GMはレッスンでもすごく勧められたのですが手に持ってみたところすごく重くて
3秒で、あっ無理...と思ったんですよね、、、

シグマの方が画質がいいんですね！
しかし重いと、、
ありがとうございます


＞okiomaさん

ありがとうございます。
人物が動くのでダメなんです。。
三脚もフラッシュもだビデオライトもだめな場所で
撮りたいことが多いです

＞holorinさん
お写真拝見しましたが素人にはf違いなアップ画像の差がわかりませんでした。。
シグマ「かなり」重いんですね、、ナシだな。
そしてfが2だと価格がだいぶ下がるんですね。。
ありがとうございます

＞backboneさん
本格派の方々に24mmはあんまり人気ないんですね　。。ありがとうございます

書込番号：24447947　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞さくらんぼ飴さん

おそらくレンズを変えても目的のシーンは、
満足のものは撮れないかと。

人が動いていて止めたいなら、シャッタースピードを稼ぎ、
背景もぼかさない。
しかもかなり暗い場所もあるなら…

更に広角にした場合、人物が歪んでもいいのでしようか？

レンズよりも高感度耐性のボディが必要かもしれませんよ。
ボディは何を使用していますか？

書込番号：24447974　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞さくらんぼ飴さん
＞24mmクロップ？で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか？
24mm画角をAPC-C相当に自動的にトリミング（切り取る）ようなイメージです。
24mm×1.5倍⇒約35mm相当。
※ただし画素数がその分減りますので、α7cだと24mmは2000万画素超、
クロップはほぼ1000万画素になりますので、メインは24mm、35mmはサブ。と割り切れればって感じです。

自分はα7Rなのでクロップでも2000万画素超残るため、SEL24F14を使いつつ、稀に35mmクロップ
（とにかくレンズが軽いのでフットワーク重視）という使い方をしています。

書込番号：24448146

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> SEL24105Gが気になってきました。
>
> しかし重いのかな。
> となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
> 売らないで普段使いにして
> 頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。

私の見立てでは、ボディがα7系なら SEL24105G はOK、α7C とか 6xxxx ボデイならバランスが気になることもあるかな、といったところです。が、そのあたりは撮り手次第です。重くても気にならない、重くても撮影目的のほうが勝つ、などあります。また、同じ撮り手であっても、写真を撮ることが目的で出かけるのか、出かける目的は別にあって「ついでに」写真を撮るのか、で変わりますね。ようはとても幅の広いお話しですので、あるていどの試行錯誤はご自身に許容してあげて宜しいかと。

書込番号：24448400

[アダムス13]

>フォトヨドバシ　Carl Zeiss Milvus 1.4/25
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/milvus14_25/

さくらんぼ飴さんのメイン被写体とか撮影状況があまり想像出来ないのですが
28mmより広角で人物が入るとなると特に水平垂直や顔の位置には気をつけないとパース感が変に強調されたり、撮り方には神経使うと思います。

また、
> 60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
なら、 F1.4でもF2でもボケ量は十分ですし、わざわざ重く高価なF1.4GMを買う必要性はほとんど無いように感じました。シグマの24mmF2も最新設計でGMとほぼ遜色ないだけの性能はあるでしょうし。私が所有しているのはシグマの35mmF2の方ですけど鏡筒の質感はむしろGMより上です。
うまくアドバイス出来ませんが広角レンズのパース感というのは撮りたいイメージによって気持ち良くも悪くもどちらにも作用するのと、被写体との距離やアングルにも相当注意が必要になります。なので店頭でのテスト撮影などを少なくとも2,3回はやって慎重に決めることをお勧め致します。

書込番号：24450310　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

まだレンズを見にいけていないのですが、、
(来週には行きたいです)
撮りたい場面はこのようなかんじです
https://18.gigafile.nu/1129-60346bff3a3a8ddd9662ec8ec4c80fb4


>okioma さん

人物が歪むのは困りますね。。
α7c使用です。

> 灯里アリアさん
な、なるほど、、ご解説ありがとうございます
切り取るとα7cではその分画素が、、ということですね
うーん、、

＞撮貴族さん
バランス！たしかに白い望遠レンズを見た際に言われました
手で支えないと折れると、、

＞アダムス13さん

広角は歪まないために気を使うというのは
やはりそうなんですね、、となると24mmよりも20mmはよりむずかしいのかな

> 60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
なら、 F1.4でもF2でもボケ量は十分ですし、わざわざ重く高価なF1.4GMを買う必要性はほとんど無いように感じました

心強いお答えですね、、

いろいろと一長一短で
なかなか決めかねてしまいますね、、

皆さま本当にありがとうございます
物事の輪郭がじわっと見えてきたという感がしております。

一つ再確認したいのですが
シグマが重くて安くて性能が上、
純正は軽くて高くて性能がそこそこ、
この理解は合っていますでしょうか。。

＞maculariusさん
書き忘れておりましたが
作例ありがとうございました

書込番号：24458712　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

> 白い望遠レンズを見た際に言われました。手で支えないと折れると、、

はは、それは「文字通り」では「無い」ですよ。保持し辛い、安定しない、の比喩でしょう。

書込番号：24460880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 一つ再確認したいのですが
シグマが重くて安くて性能が上、
純正は軽くて高くて性能がそこそこ、
この理解は合っていますでしょうか。。

具体的にどの設計年と価格帯のレンズを比較するかによります。星空を撮るのか、近距離かでも各レンズの特性により多少の向き不向きがありますし。
ニコンZマウントの20mmF1.8や24mmF1.8あたりが、広角でひたすら「高性能」を突き詰めたレンズになります。ソニーなら135mmF1.8GMが性能寄りのベクトルでしょうか。まあ店頭で見れば分かりますけどいずれも普段使いには向かないですよ。また近距離であれば解像度の差も目立たなくなります。


> まだレンズを見にいけていないのですが、、
(来週には行きたいです)
撮りたい場面はこのようなかんじです

先ほど拝見。
スレ主さんの撮りたいイメージって、例えば蒼井優さんの「トラベルサンド」みたいな感じなのかなと思いました。撮影は高橋ヨーコさんという有名な方です。おそらく20mmか24mmで撮ったであろう写真も沢山収録されてますので参考にご覧になっては如何でしょう。Amazon中古で1000円しないです。

書込番号：24463550　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞撮貴族さん
あっ
本当に折れるわけじゃないんですね、、笑
ありがとうございます

＞アダムス13さん

写真集画像検索で少し見てみました
たしかに物も食べているし自然ななにげない表情
が多いですね
20ミリや24ミリで撮られているとのことで是非購入してみたいと思います

あと近距離撮影はあまり差が出にくいと
伺うにつけ安堵いたします

ありがとうございます

書込番号：24465275　スマートフォンサイトからの書き込み