SONYすべて クチコミ掲示板

アドバイスをいただきたいです。

2021/10/13 19:06（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

星撮影用のレンズとしてこちらの購入を予定しています。カメラはα7IIIです。
現在はTamron17-28、Carl Zeiss2/25を利用しています。Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満がありCarl Zeissと併用しています。ただ画角が25ミリのため、もう少し広角の本レンズの購入を予定しています。
予算面で上記のどちらかを売却し、それを元手に購入しようと考えていますが、どちらを手放すべきでしょうか。ちなみに撮影対象は星、風景、滝がメインです。アドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24394158　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/13 19:27（1年以上前）

タムロンが暗い広角ズームなら
明るい単焦点と組み合せたいとこですが
タムロンがF2.8通しなので
タムロンだけでも良いと思います

タムロンは本来17-28mmF2-2.8のレンズを
広角側で一段絞って、F2.8通しにしてるのです
どれも用途が同じ様なレンズですので
全部持つのは勿体ない気もします

それなら用途が全く異なる
レンズを揃えたほうが良いと考えます

書込番号：24394196　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2021/10/13 20:17（1年以上前）

Yuichi22さん　こんにちは

＞Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満があり

でしたら　タムロンを別なものに交換するのが良いと思います。

書込番号：24394278

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2021/10/13 20:35（1年以上前）

微妙ですね。
タムロン17-28は下取りでいくらになるでしょうか。思ったほど高く下取ってもらえないかも。
Batisも、使っていないのならともかく、なかなか捨てがたい。
ただ、FE20mmF1.8Gを購入すると、特に思い入れがなければBatisの出番が減るかもしれません。
そうやって考えると私ならBatisを下取りに出す可能性が高いですね。

書込番号：24394317

6点

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/13 21:26（1年以上前）

アートフォトグラファーさん
コメントありがとうございます。
現状ポートレート用でZeiss55ミリ、SONY85ミリF1.8、望遠でSONY70200F4を使用しています。鳥や月は今のところ撮らないので望遠はいらないかなと考えています。継続して考えてみます。

もとラボマンさん
コメントありがとうございます。
星撮り用としてのTamronに不満はありますが、風景を広角で撮影する際は活躍しています。17ミリの広角端と本レンズの20ミリの差がどれくらいあるかがあまり実感出来ないため、迷っています。

holorinさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りで本レンズを買った後のZeissの使用頻度が極端に落ちることを考えています。なら手放せばとも思っているんですが、Zeissの映し出す世界にはやはり魅力があってふんぎりが付かないところです。

書込番号：24394405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/10/13 22:00（1年以上前）

＞Yuichi22さん

＞Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満がありCarl Zeissと併用しています。

17-28/2.8のMTFを見ると、中心は非常に高い数値ですが、広角、望遠側いずれも

周辺で特に解像がガクンと落ち込んでおり、これが不満の原因ではないかと思われます。

・17-28/2.8MTF（HPの下の方）
https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html

一方のバティス25/2は開放中心のピークは17-28よりは少し低いですが、

周辺まで落ち込みがとてもすくなく、さすがに単焦点という感じがします。

暗い森の中や滝の近くで絞りを開いても周辺まで描写が安定していそうです。

・バティスMTF
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/consumer-products/downloads/photography/datasheets/en/batis-lenses/datasheet-zeiss-batis-225.pdf

風景や滝の写真では、アングルや撮影距離が自由に撮りやすいズームが

一般には使いやすいと思いますが、バティスの開放付近での周辺部までの

安定した描写を求めるなら、17-28/2.8は不満が取れないかもしれません。

20/1.8Gはバティスのようなフラットな特性ではないですが、周辺含め

より高性能に見えますので、（ソニー30本の線をツァイス20本と40本の

中間あたりを夢想して勝手に比較すると）ズームでないことの不便は

ともかく、描写上の不満は少なくなりそうです。

20/1.8GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F18G/feature_1.html

ただ、星景で使われる場合、25ミリ（対角82度）　で物足りないのに、

20ミリ（対角94度）で満足か、という問題があります（12度しか広く撮れない）。

星景の場合、星に近づくわけにはいきませんので、レンズの撮影画角がもろに

効いてきます。広い場合には多少のトリミングで対応できますが、狭い場合はどうにもなりません。

星景にこだわられる場合は、14/1.8GM（対角114度）も考慮されてもよいかもしれません。

APS-C（1.5倍）クロップしても、対角92度（21ミリ相当）で、MTFでは性能もフルサイズ周辺も

問題なさそうです（この角度域で、これ以上のレンズは今のところないかも？）。

・14/1.8GMのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14F18GM/feature_1.html

価格差（20Gの予算+6万）の問題はありますが、わざわざ買い換えられる

ほどであれば一考の余地はあるかもしれません。

短焦点ですが、α７IIIの超解像ズーム（トリミング+画像処理）で、

ズーム化するということもできます。厳密にはzoomするほど

画質は落ちるでしょうが、1.5倍程度までは問題が少ないのでは

ないでしょうか。

α6400での例ですが、ソニー公式の超解像ズーム設定動画です。

カスタムキー呼び出し＆ズームで便利そうです。後半が単焦点での

使用例になっています。機種違いですが、α７IIIでも同様に設定できるのではないかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=qomAHjEUbik&t=5s

疑似ズームですが、14-21/1.8なら、使い勝手もよさそうに感じます。

お手持ちのバティスで設定を試してみられるとよいように思います。

書込番号：24394469

4点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/13 23:48（1年以上前）

こんばんは

FE20/1.8G は良いですよ。

FE16-35GM より良く写ります。

私は動画用途で 16-35mm を使いたいので残してますが、動画用途が無かったら16-35売却して FE14/1.8GM へとして、20より広くしたいときにと２本持ちたいです。

光芒も綺麗に出ます。

書込番号：24394652　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まめゆたさん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：15件

2021/10/14 00:35（1年以上前）

＞Yuichi22さん
私もタムロンの17-28mm使ってましたが、20mmGに買い替えました。
主に室内の動画用に使用していますが、買い替えて後悔したことはないですね。

私なら星撮り用であればタムロンを売ってGレンズ買います。
星を撮る目的なら20mmF1.8の単焦点があれば、タムロンのF2.8ズームレンズを残しても全く使わないと思いますよ。
Zeissはスナップなどの違う用途でそこそこ出番は有るかと思います。
もしZeissも使わなくなったらその時は35mmとか、また違うレンズ検討されてはいかがでしょう。

書込番号：24394704　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/14 08:00（1年以上前）

とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
まさに気になっていた部分をご指摘いただきました。突き詰めていくとFE14GMに行き着くのかなと。価格面とフィルターを揃える必要がある面で悩んでいたので、検討してみます。

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
やはり本レンズはいーんですね！色々な評価を見ていても評判が良いので、次の１本にしようと考えています。FE14GMと２本持ちですか！！羨ましい。価格的な問題で２本購入は出来ません。本レンズとFE14GMではどちらがオススメですか？個人的な感想で結構ですので教えていただけましたら幸いです。

まめゆたさん
コメントありがとうございます。
やはりそうなんですね。Tamronは軽い、便利と思い購入しましたが、何故か物足りなさを感じてしまいます。皆さんからもアドバイスいただいた通り、Tamronを下取りに出して、広角単焦点を探したいと思います。

書込番号：24394911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/14 08:53（1年以上前）

こんにちは

私は動画用途があるので、FE14/1.8GM はまだ持ってません。
可変ND を付けられるレンズが必要なのです。

でも、FE20 よりも FE14 のほうがあとからトリミングとかで賄えるので、20mmで足りるのかどうかというとこかな？と。

また、FE14 はかなり出目なので画角外からの光がどうなるのかは存じませんのでして。

書込番号：24394966　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひしひしさんさん

クチコミ投稿数：469件Goodアンサー獲得：36件

2021/10/22 22:27（1年以上前）


α７Ⅲと本レンズに組み合わせで撮影	Z6とCarl Zeiss2/25の組合せで撮影	α７Ⅲと本レンズに組み合わせで撮影	SEL14F18GMで撮影

＞Yuichi22さん

こんばんは＆初めまして。
以前、Carl Zeiss2/25 を所有（Z6で使用）しており、現在は本レンズをαシリーズで使っております。
（SEL14F18GM も併用しております）

星景撮影は SIGMA Art14 や Art20 をメインで使用していたため、Carl Zeiss2/25 で撮ったのは一、二度だったと思います。
撮影時期、装着したボディ、RAW現像の仕上げ具体は異なりますが、同じ場所で本レンズと Carl Zeiss2/25 で撮った写真を一枚目と二枚目に添付しますね（Carl Zeiss2/25 で撮った写真はかなり悪い仕上がりなので、画角を比較する際の参考とお考えください）。

どなたかがコメントされていましたが、SEL14F18GM も良いと思いますよ。
後玉にフィルターを装着できますし、レンズ径もそれほど大きくないので前玉に着ける角形フィルターも100mm幅のタイプで大丈夫です。
私は、KANI のフィルターホルダーを Nikon Z14-24mm と共用しています。

予算を少し上回るかもしれませんが、SEL14F18GM と Tamron17-28 の組み合わせにして、NDフィルターが必要な滝の撮影は Tamron のレンズを使われるのも良いかもしれませんね。

書込番号：24408531

4点

ナイスクチコミ7

返信8

新品と中古の価格差について教えてください

2021/10/10 20:55（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM

れっとあんばーさん

クチコミ投稿数：50件

初めまして、α７Ⅲを使用しております。

中望遠の単焦点で探していたのですが、このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。

これにはなにか理由があるのでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：24389410

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1409件Goodアンサー獲得：193件

2021/10/10 21:11（1年以上前）

＞れっとあんばーさん

一般論として、レンズ価格で新品 vs 中古A、AB の比は 3:2 くらいだと思います。たとえば、

https://www.yodobashi.com/?word=SEL100F28GM
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-LENMIR&keyword=SEL100F28GM&price_from=&price_to=&focallength_from=&focallength_to=&search=x&sort=&style=

https://www.yodobashi.com/?word=SEL2470GM
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-LENMIR&keyword=SEL2470GM&price_from=&price_to=&focallength_from=&focallength_to=&search=x&sort=&style=

> このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。

どのお店でのどういう価格のことを指しておられますか？ABじゃなくてB品なら値段は新品価格の 60%以下にいくと思います。さらに安い場合にはイワク付きとか、いろんな意味での事故品の類いを考えた方が良さげになってきますので要注意かも。でも、具体を知らないであまりテキトウは言えません。宜しかったら、出典頂ければもう少しお話しが深まると思います。

書込番号：24389440

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/10/10 21:12（1年以上前）

中古品にもイロイロなランクがありますから、中古の低ランク品と新品とではそれなりの差は出るんじゃないですか？
あと、人気のない商品は買取価格も安くなるから、中古価格はそれなりに安くなるし……。

書込番号：24389442

1点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2021/10/10 21:14（1年以上前）

れっとあんばーさん　

中古価格ばらつきが有りますのでどの位の価格か分かりませんが　新品の場合　発売当初の価格ではなく　現在の価格を基準に合わせて決まっていると思いますので　今回の場合も　中古との価格差少なくなると思います。

書込番号：24389445

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：90件

2021/10/10 21:17（1年以上前）

発売開始から年月が経っている
そこそこ売れて手放す人が多いので潤沢な在庫が中古市場にある
からかな

中古は程度によって価格差が大きいので、「比較的使い込んだ個体が市場でまだ取引されている状態」だと最安値が安定して低くなりやすいのでは。私は9万切るくらいのものが見つかれば即購入したいと思っているのですが、まだそこまでは下がらないですね

STFなのでユーザー層がやや特殊というのもあるかも

書込番号：24389453　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1701件

2021/10/10 21:46（1年以上前）

どの程度の差があったのかわかりませんが

中古は、ランクがついていて程度によって
差が出てきます。
更には、査定する人が全て同じ人がするわけでもないので、
人によっての差もあります。
同じランクでも価格も違うし、
ランクが下なのに状態がいい場合もあります。
ランクはある程度の目安と考えた方がいいでしょうね。

実際は、現物を確認しての判断が必要になるかと。
で、動作確認などを含めた状態の良し悪しの見極めは購入者の判断となります。
もし、ある程度の良し悪しの判断が出来ないなら、
購入は控えた方が無難かと。

書込番号：24389508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3324件Goodアンサー獲得：190件

2021/10/10 22:36（1年以上前）

＞れっとあんばーさん

Aマウントの135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28、このレンズがSTF（Smooth Trans Focus）（スムース・トランス・フォーカス）で、ボケがとても綺麗と言われていますがMFです。

EマウントでSTFでAFの初めてのレンズが本レンズです。おそらく、SAL135F28のAF版のようなレンズを求めて購入された多くの方が満足できず手放し、結果中古品が溢れて価格が下がり現在に至っている、また売れ行きにかかわらず新品の値下げはしていない、ということかと思います。

STFに関心がありましたら、次の投稿もご参照ください。

「αシステムは旧コニミノ製品だw」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24110982/?lid=myp_notice_comm#24113416

書込番号：24389616

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/10/10 23:14（1年以上前）

＞れっとあんばーさん

＞中望遠の単焦点で探していたのですが、このあまりの新品と中古の価格差に驚いてしまいました。

85/1.8や85/1.4，135/1.8などの発売後そこそこ時間の経過した

焦点距離の近い望遠レンズに比べて、新品と中古AB（+）品の差が大きいように思います。

撮貴族さんご呈示のフジかカメラのリンクでも、より以前発売の24-70GMと比べても

新品と程度の良い中古の価格差が大きいようです。

（フジヤカメラさんは中古も利用していて、ランク付けはフェアだと感じています。）

STFのようなレンズは、必要な人には必要ですが、ボケの良さの触れ込みで

買ってしまうと、ボケの大きさが物足りなかったり、使い勝手の面で困ることが

有りそうな気がします。

100/2.8というスペックからすれば、本来は通常の中望遠マクロレンズ程度のボケが

あるはずで、ポートレートなどにも極端に浅い絞りにこだわらなければ使いやすいF値です。

ただ、口径食のない丸ボケ、周辺に溶けるようなボケにするために、通常の

100/2.8というスペックからすると極端に大きなレンズ前玉を含む設計になるようで、

その割に実際の明るさ（STFの場合、Ｆ値でなくＴ値となります）が5.6程度しかありません。

ポートレードなどに適した光線は一般には直射日光バリバリの明るい条件は避けられるため、

薄暗い場所でのＦ５．６（相当の明るさ）では画質低下につながる高感度の選択が増えてきます。

背景のボケもＦ５．６のままではありませんが、Ｆ２．８の輪郭がそれなりに見える通常レンズの

ボケに比べるとエッジが溶けているため、サムネイルレベルでは、ぱっと見でＦ４．５相当程度の

ボケに（私には）みえます。

100/2.8ぐらいででちょっと寄れて、気軽にポートレート、という目的であれば、

シグマ90/2.8ＤＧＤＮなどとは携行性にかなりの差がでます。

（ぱっと見の背景ボケの大きさも）

（シグマ90/2.8ＤＧＤＮ）
https://kakaku.com/item/K0001382868/

αカフェでも、サムネイル写真レベルで、ボケがきれい！とすぐにわかるものは、

テーブルフォトやマクロっぽい花、ポートレートでもクローズアップなど

撮影倍率（撮影距離）が比較的高めのものが多く、

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/lately/lens/FE%20100mm%20F2.8%20STF%20GM%20OSS/?s_pid=ac_acafe.msc.sony.jp/SEL100F28GM

丁度その撮影距離辺りでマクロ域の切り替えを余儀なくされAFが使えなくなる、

などの操作上の儀式もあります。（マクロはMFで、はいいのですが、その後

切り替えリングもどし忘れで、とっさにAFにならないなど含め）

この辺のF値縛り（実質5.6）、ボケの大きさ、フォーカス操作性などが納得できない場合、

中古として出回ることになりそうで、一方、熱烈なファンは間違いのない品質を求めて

新品を買われているのかもしれません。

このようなレンズは現役時代は不人気ですが（価格でもあまり上位ではありませんが）、

発売中止になると、急に名レンズなどとして中古価格が上がったりもよくありますので、

表現上必要な場合は、程度の良い中古が多いときに（中古でも保証がしっかりした店で）

吟味して入手されるのもよいかもしれません。

ちなみに私はミノルタ時代の135/2.8STFはつかっていて、とても好きなレンズでした。

現行STFは大変高性能ですが、100ミリになった分、半身や全身のポートレート用途には

ボケの絶対量が少な目かな、と感じています。

書込番号：24389704

4点

れっとあんばーさん

クチコミ投稿数：50件

2021/10/11 04:04（1年以上前）

みなさまアドバイスありがとうございました。

レンズ特性など知識不足で大変勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：24389915

0点

ナイスクチコミ3

返信7

ND/PLフィルター装着時のレンズフードの使用

2021/10/02 10:40（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM

日本人Aさん

クチコミ投稿数：115件

【困っているポイント】
ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けたい

【利用環境や状況】
水族館等での使用を考えてます

【質問内容、その他コメント】
ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けて運用する方法をご教授頂きたいです
よろしくお願いします

書込番号：24374703　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1409件Goodアンサー獲得：193件

2021/10/02 11:15（1年以上前）

＞日本人Aさん

> ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けたい

たいていの場合、ねじ込みフィルターをつけたままレンズフードは取り付きますし、35mmの焦点距離でしたらフードもさほど深くありませんからCPLも前から回せると思います。

書込番号：24374771

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19837件Goodアンサー獲得：1241件

2021/10/02 12:40（1年以上前）

＞日本人Aさん

φ67mm径の広角用のラーバーフードをND/PLフィルターのネジ込み部分に取り付けて下さい。

書込番号：24374890

0点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2021/10/02 12:47（1年以上前）

日本人Aさん　こんにちは

C-PLフィルター回転させる必要が有りますが　フード付けた場合フードの中に指を入れ回転させる必要はあると思います。

後　NDフィルターとの併用両方のフィルターフード先端にもネジが切ってありますので　2個付けできます。

でも　角型フィルターのようにフィルターアダプター付ける場合は　純正フードは付けられないと思います。

書込番号：24374900

0点

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2021/10/02 13:15（1年以上前）

日本人Aさん　度々すみません

少し確認ですが　K&Fの2in1フィルターの事でしょうか？

これだと　フィルターに出っ張りがある為　純正フードは付けられないと思います

書込番号：24374943

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2021/10/02 15:00（1年以上前）

このレンズのフードはもともと花形フードでそれほど深くありません。どうしてもフィルターと併用しないといけない理由があるのでしょうか。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ALC-SH0001_ALC-SH0002/

それでも必要だというのであれば、あまり高いものではないのでフードの加工も考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：24375099

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10679件Goodアンサー獲得：1282件

2021/10/02 17:12（1年以上前）

＞日本人Aさん

水族館で使うならラバーフードが良いと思います。

フィルター操作したいなら67㎜径のラバーフードが良いと思います。

ETSUMI ラバーフードII 67mm用ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9EWRC/

フィルター操作は難しいかも知れませんが写り込み防止なら忍者フードなどもありますね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07WSBS6X6/

書込番号：24375291　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

日本人Aさん

クチコミ投稿数：115件

2021/10/05 19:21（1年以上前）

返信が遅くなり申し訳ございません。
皆様大変貴重な意見ありがとうございました！

参考にさせて頂きます。

書込番号：24380752　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信7

ヤッパリこっちに戻るかも♪

2021/09/26 05:14（1年以上前）

レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

♯Jinさん

クチコミ投稿数：599件


とろけるボケはRF85LとZ50mm f1.2にお任せする？

先頃、50mmf1.2GMに乗り換えたのですが、やっぱり色乗りの良いゾナーの硬い目なこちらへ戻るかも知れません♪
開放付近の後ボケはどんなシチュエーションでもGMに敵わないのですが、最近買ったNikonのAi-s 50mmf1.2のフィルム時代の硬いボケに懐かしくも感じ、とろけるボケはNikonのZ50mmf1.2にお任せして、軽快なこちらへ戻ろうかなと思案中です??

このレンズに出戻った方おられますか？（笑）

書込番号：24363009　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/09/26 06:25（1年以上前）

＞♯Jinさん
出戻りでは無いですが、手放せず残ってます。
今はTECHARTのマウントアダプターでニコンZ6で使ってます。

書込番号：24363045

1点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2021/09/26 10:04（1年以上前）

＞とろけるボケはRF85LとZ50mm f1.2にお任せする？

とろけるボケはRF85Lですね。
Z50f/1.2もとろけ？ますが、角ばりにげんなりします。←たぶん使い方。
55/1.8ZAしっかり系なところあります。かっこいい系のモデルさんや華やかな衣装や背景と合わせると結構映えるので好きです。たぶん初期ロット、手放しておりません。

書込番号：24363333　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1409件Goodアンサー獲得：193件

2021/09/26 10:19（1年以上前）

自分は、機材遍歴はやるけど、買い戻しはこれまでやったこと無いね。これはずっと持ってるやつ。

書込番号：24363366

0点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：599件

2021/09/27 04:49（1年以上前）

＞無学の趣味人さん
本日出戻りました！（笑）
今週の週末ポートレート修行には間に合いそうです！
イイのが撮れたらアップいたします♪

書込番号：24365234　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：599件

2021/09/27 04:51（1年以上前）

＞sakurakaraさん
いつもご意見ありがとう御座います。
本日出戻りました♪（笑）
レンズの特性を活かして、華やかなイメージで撮れたら嬉しいのですが！
修行致します♪

書込番号：24365235　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：599件

2021/09/27 04:53（1年以上前）

＞撮貴族さん
結構有ります！
勿体無いけど、モヤモヤ悩んでいる時間がこの歳になると勿体くなります♪（笑）
今週末、ポートレートでツァイス修行再開致します♪

書込番号：24365236　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：599件

2021/09/27 05:35（1年以上前）

因みに、新古品価格が7万ペセタ以上するので、何時ものカメラ屋さんで、ファイナルアンサー価格のジャスト！ミツバチ価格にして貰いました♪（笑）

....わかる御仁にはわかる価格！（笑）

書込番号：24365260　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信6

SEL35F18Fからの買い換え

2021/09/16 00:01（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM

りりりーちゃんさん

クチコミ投稿数：30件

現在、a7cを使用しています。
主な撮影対象は子供や家族写真ばかりです。

レンズとしては、
メインでSEL35F18Fを使用して、
時折SEL70300Gを使ったりしています。

a7cとSEL35F18Fの相性はとても良く、お散歩カメラとして大活躍なのですが最近SEL35F14GMが気になって仕方ありません。。。
SEL35F18Fの携帯性や仕上がりには満足しているのですが、やはりF1.4は魅力的です。

Canonx9iにEF85mm F1.4L IS USMも使用していますが、初めてF1.4を体験したときはとても感動しました。

そこで質問させて頂きたいのですが、
SEL35F18FとSEL35F14GMを比較して買い換えるメリットは価格以上にあるでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24344367　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：69件

2021/09/16 01:06（1年以上前）

＞りりりーちゃんさん
SEL35F18F はコンパクトで描写においてもかなり優秀なレンズなので、GMレンズのボケの美しさにどれだけ魅力を感じるかが判断基準になるかと思いますが、別の画角の単焦点を買い増ししたほうがより撮影が楽しめるような気がします。

両レンズを比較したサイトがあったので、リンクを貼っておきます。

https://manaboy.jp/camera/35F14GM_vs_35F18.html

書込番号：24344426　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/09/16 05:43（1年以上前）

＞りりりーちゃんさん
デメリットは大きく重いので、お散歩用途には向かないと思います。

書込番号：24344550

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1409件Goodアンサー獲得：193件

2021/09/16 08:03（1年以上前）

＞りりりーちゃんさん

皆さん仰っていますように、SEL35F18F（280g）とSEL35F14GM (524g) では存在感が全く違います。EOS Kiss X9i に EF85mm F1.4IS USM (950g) で違和感なかったのでしたら大丈夫かもしれませんが、いかがでしょう。使用目的と、そのときのご自身の余裕（携帯・移動時の負担感；他に荷物あっての話か、お出かけついでの撮影のつもりか、撮影第一の行動前提か etc etc ）などとのご相談になろうかと。

書込番号：24344669

0点

パンダ共和国さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：1件

2021/09/16 08:37（1年以上前）

＞りりりーちゃんさん
こんにちは
こういった疑問ってありますよね。

でも悩んだときに
ここに書き込んでも答えがわからない
場合が多いと思います。

最近はYouTubeで比較動画を
アップしていることがあるので
検索してみると良いと思います。

fe35 1.8 1.4 比較で
検索してみると良いと思いますよ

書込番号：24344713　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

りりりーちゃんさん

クチコミ投稿数：30件

2021/09/16 08:42（1年以上前）

＞自由に生きたいさん
ありがとうございます！
二つのわかりやすい比較がありとても参考になりました！
こうして見ると、1.4はたしかにふんわり撮れて羨ましい気もしますが、それを踏まえて携帯性とコストを考えても家族写真しか撮らない私には1.8が最適であり充分だと思えてきました。
ご親切にありがとうございました！

書込番号：24344722　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りりりーちゃんさん

クチコミ投稿数：30件

2021/09/16 08:45（1年以上前）

＞無学の趣味人さん
たしかに大きくて重そうですよね。。。
x9iが大きくて重いためお散歩カメラに向かないからとa7cを買ったのに本末転倒になるところでした。
ありがとうございました！

書込番号：24344723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信8

SEL55F18ZとSEL24F18Zで迷っています。

2021/09/13 12:37（1年以上前）

レンズ > SONY > Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z

K.s_さん

クチコミ投稿数：14件