このページのスレッド一覧（全1081スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今から買う85mm |
54 | 26 | 2021年5月21日 09:54 |
| こちらのレンズの代用 |
15 | 16 | 2021年5月19日 21:51 |
sel35f18とsel50f18 |
31 | 15 | 2021年5月16日 21:40 |
| フィルターソケット枠の交換工賃について |
3 | 4 | 2021年5月16日 01:49 |
| 最強の35mm |
16 | 3 | 2021年5月8日 23:16 |
| 単焦点どちらがおすすめでしょうか |
21 | 18 | 2021年5月7日 22:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM
今から買うなら
85無印、85gm、85dgdnどれがオススメでしょうか？
写真ではなく、出来れば動画にも使えたらと思います←動画のメインは35mm.55mmを使いますが、ポイントの寄りのとこなとで85mmを使いたいです！
書込番号：24145483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ハチたれさん
動画もでしたら、STM搭載の方が音が静かかと思います。
書込番号：24145589
1点
|
|---|
|
＞ハチたれさん
85dgdn、動画に使ったことがなかったので、撮ってみました、ｆ1.4としては かなり軽量で写りも良く、これもありだなと思いました、なかなか良いと思いますよ。
書込番号：24145623
1点
今買うなら断然シグマの85mmF1.4DGDNが良いと思います。
AFの駆動音がごく僅かにしますが、多少の環境音がある所での使用なら気になることは無いと思いますよ。
性能と価格をみると、GMへの憧れがない限り85mmGMはおすすめしませんし、スチルにも使うならF1.4あった方が良いのです。
なのでシグマの85mmDGDNですね。
書込番号：24145750 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う
僕がそれで85mm域は
5本のレンズでダブってる
新品は買った値段で売れない
中古は買った値段以上で売れる事も有る
古いレンズを試しに撮ってごらん
かなり良い映写をするよ
現在ではデジタルなんだから
コンテスト
歪曲
色収差
彩度
etc.
後から補正できる自由が有る
レンズ側だけに任せると
高く付き
メーカーの社員を養う
上客さん
書込番号：24145760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アートフォトグラファー53
動画はそれじゃ動かないよ。
書込番号：24145766 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞おかめ@桓武平氏さん
ソニー純正レンズで STM は G や GM レンズには採用されてなかったかと。
XD LM が一番です。
書込番号：24145774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハチたれさん
比較したことないのですが、フォーカスブリージングの少ないのを選ぶと良いかと。
書込番号：24145776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お財布と相談されるのが一番です。
書込番号：24145938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
90mmか100何ミリのやつですよね！？(^-^)m(_ _)m
それも気になってたのですが、室内出とる時が距離が稼げなくて汗。
ヘアカタ、人物ポートレートの画像と動画なので。汗
それがついてるメリットを良かったら教えてください。m(_ _)m
ぼくも
一応見てみます！
ありがとう！ございます
書込番号：24145997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
ありがとうございます！
意外と
ソニーのら85mm選ぶの難しいですよね汗
DGDNはAFは純正と比べては動画、静止画ともに問題なさそうですか？(^-^)
書込番号：24146171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まめゆたさん
ありがとうございます！
僕は
ヘアカタとポートレートしかとらないので、動画、静止画ともに
1番の候補はシグマでした！
実は35mmも GMかシグマか、無印か悩んでまして
GMが35はいいかな？とは思いますが
85も合わせるか悩んでたんですよ汗。
でもGM85は
AF問題とサイズの関係でジンバルには無理そうで
シグマはいけるかなると思い
悩んでました！
ありがとうございます！
書込番号：24146180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！
今は補正がかけれる分
割り切ってシグマさんのような、作りのレンズもいいよ！てことですね！
写りはかなりいいと聞きますので！
ありがとうございます
書込番号：24146182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
35mmについても同じなのですが
静止画、動画と両立となると
85gmは重さ、Afであうと
35ミリは無印はブリージングないけどgmはある。
と
聞きくので、なかなか難しいですよね汗
どちらかを優先と言われると静止画のが圧倒的に撮ることは多いので
静止画7
動画3くらいの比重では大丈夫なのですが、まよいますね汗
書込番号：24146186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞盛るもっとさん
ありがとうございます！
高くても
仕事に使うので、そこは分割で割り切って買おうと思うので
機能重視です！
書込番号：24146187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今85gmを選ぶメリットは
動画抜きにした場合はなにがございますか？？汗
vatis.無印、シグマ比較したときに汗
書込番号：24146252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|---|---|
|
|
＞ハチたれさん
85DGDNは85GMから軽量優先で買い替えたもので、GMのAFから少しは改善した気はしますが、並べて比べていないので何ともです、
動画を貼っておきますので、参考にしてください。
書込番号：24146668
2点
＞りょうマーチ
＞動画はそれじゃ動かないよ
意味不明
ボディ側に動画機能が付いてればレンズに関係なく撮影できる。
書込番号：24146911
4点
＞坊主
自分で考えろ
書込番号：24146960 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私なんかより坊主のほうが詳しいと思ったんだけど違うのかなぁ。
＞古いレンズを試しに撮ってごらん
この時点でＥマウントではないよね。
アダプター挟んでMFしかできない動画？
MFで動画をこなせる腕ならこんな質問スレ建てないと思う。
＞コンテスト…中略…後から補正
はい？
＞色収差…中略…後から補正
動画の色収差を補正すると荒くなりそうだし、色収差の補正って（RAW動画以外で）できるの？
そもそも
＞ずっと先に
＞中古で安くなったから
＞3本、全部買って
それができない今だから聞いているの。
坊主さんってほんとはカメラ持ってないんじゃない？
全ては「つまらない芸」のための演出？
書込番号：24147015 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
それから、アダプター挟んで使うレンズだと歪曲補正は動画編集ソフトで手動ですかね。
現実的ではないね。
ハチたれさん
レスを汚して申し訳ないので、もう少し。
85GM のレビューを数件見る限り、ボケが欠けにくい、レンズにカスタマイズできるボタンがあけど、AF の反応が少し鈍いそうですね。
シグマ85 DGDN だとGM同様に絞りリングがある。
（これ、動画のときに非常に便利）
無印だとボケが欠けやすい、絞りリングが無いがAFの反応は良い（これは私も使ってましたが、用途が少なかったので手放しました）。
85mm単は使わず、70-200/2.8 で代用できていたので、参考になるようなレスできず…。
書込番号：24147033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
凄くわかり易いです！m(_ _)m
すみません、あと書き忘れてたのですが
そもそもは写真メインで考えてたのですが、仕事柄どうも
映像の時代に入ってきそうで、、、。そのために
そちらも勉強しとかないといけなくなるかなと思い
今に至りました。。
なので
撮影だけでしたら
55mm単焦点と85mm←新たに買い足せばいいやー。
と思っておりましたが、YouTube投稿や、それでヘアカタやポートレートの動画も必要になり。。
それなら35mmも持っとくかー。←ロケでの撮影のとき風景+人物も出来るし、動画の標準域だし。
という感じに汗
そこでなら85mmも動画で使えたほうがいいのか！？
と思い←寄りの1発でパンチ効かせる絵を撮るため。
ただ55mmをクロップさせて使って82.5mmとして使ってもありなのかなー。とも思い。
それなら85は写真だけでも可能なので、GMもしくはシグマの一騎打ちになりという感じで。。
写真のみにしろシグマが描写も圧勝ならシグマにして、その浮いた分を24mmに回せば
予算はかかりますが、、、長い目で見て仕事では困らないかな、、、とは思っていますが、、、
微妙ですかね？汗
書込番号：24147064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
わざわざありがとうございます！泣
たすかります！
本日ビックカメラにて
試しに行ったら動画はメモリーカードなくて試せなかったので汗
やっぱり軽いは正義ですよね！
gm f1.4で軽量が出るといいのですが、、
書込番号：24147070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ汚しのレスにお返事ありがとうございます。
クロップ換算85mm
ノンクロップ85mm
これでも違いますからねぇ。
2016発売の GM なので、XD LM を使ってもう少しコンパクトにリニューアルしてくる可能性はあるでしょうが、逆にボケが欠けやすくなるかもだし、フォーカスブリージングが起きやすいかも。
それより、100/1.4？ の噂もあるようですし。
気になるネット動画を参考にして、まずはみんなお勧めのシグマを。
（フォーカスブリージングに関することを確認してなく、探してません）
必要性が高くなったときに、そのときに入手できるレンズを改めて考えるのもありかと。
書込番号：24147091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
深夜にありがとうございます！
動画も撮影も、しかもAF早くて、となると、、
ぶっちゃけそうなんですよね！
シグマしかないというか。笑
色々踏ん切りがつきました！
とりあえず85ミリはシグマDGDNでいき
35mmはgm
でいきたいとおもいます！(^^)
ありがとうございます泣＞りょうマーチさん
書込番号：24147101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハチたれさん
シグマは断然コスパが良いですよね。
新しくなってGM以上にコンパクト、機能も良く使用頻度を考えてシグマで良いのではないですかね。
書込番号：24147401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチ
動画はそれじゃ動かないよ
偉そうに呼び捨て云々言ってたのに、自らが呼び捨てにするって。
相変わらず無責任な書き込み、文句しかないってことだな。
言ってることとやってることが違いすぎて意味不明。
確かにカメラに動画機能があれば動画は撮れるかも知れんけど、動画が撮れれば良いって訳ではない。
スレの主旨を理解すべきだな。
ツッコミ入れるならココだろ。
＞ずっと先に
中古で安くなったから
3本、全部買って
自分が使え込めば
それぞれ納得すると思う
「ずっと先」っていつ？
今から買うとは言え、数年後の話ってことはだろ。
自分の言いたいことしか書かないアンタら2人、まずは質問の内容を理解して真摯に答えろよ。
書込番号：24147415 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28
α6400で使えるマクロを購入しようと思って、こちらのレンズを候補にいれていますが、
店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
購入に至らなかったです。
マクロレンズは初めてですのでよくわからないのですが、
マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
それとも sel50m28がやっぱり遅いのでしょうか？
マニュアルフォーカスで調整しようとも思いますが、やっぱり前後にびょーんとピントが合うまでに何往復かしていて少しイライラしてしまいます^^；
他にEマウントのマクロレンズを探してみたのですが、なかなか候補がなくて...
α6400（や6000系）を使っていて、マクロレンズで撮影している皆様はどのようなレンズを使っていますでしょうか。
SEL30M35も検討したのですが、
別途 24mm の sel24f18z を持っていたので、マクロではないですが、似たような焦点距離なのでいいかなぁ..と思いました。
ちなみに無知でもうしわけないですが、
ニコンやキャノンのレンズをアダプターを使えば使えるものでしょうか。
よろしくオン買いします。
2点
＞fannrei125さん
α6400とSEL30M35持っていますが
テーブル上の料理を一品撮影するのは丁度良い画角です、AFは静止した物を写すなら気になりませんが少し遅いです。
等倍マクロとしての使い方はあまりしていませんが必要充分で更にアップにしたい時は高画素ズームを使って2倍迄使いますが私的には満足です(*^_^*)
元々30mmでもAPS-Cだと45mmですし10円玉が画面の枠を越えて撮影出来ますので。
書込番号：24128848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
⇒難しいかな
マクロ域ではボケボケで
ピントを合わせ辛い
常用域ではピント回転角が狭くて
一般レンズよりシビアです
またマクロレンズは
MFが多くなり
MFの操作性も重視されます
マクロレンズの映写性能はハイレベルの横並びで
比較するのは意味が無い
その操作性に拘りたい
（レンズ評論家
故 西平英生 談）
書込番号：24128893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fannrei125さん
マクロレンズにはリミッタースイッチがあり、
このレンズは、無限遠～0.3m、0.3～0.16mとFULL(最短から無限)の三段階変えられます。
30cmよりも近い場合は、0.3～0.16mにすれば動かす範囲が短いので、
早くピントが合うと思います。
書込番号：24128898
4点
＞よこchinさん
テーブルフォトに良さそうですね。
すごく悩んでいます。
今持っている 24mm（35㎜換算して36mm）にも似てるかなと。マクロみたいに接写はできませんが。
今回はお花を接写してふんわりと撮りたい、水滴を撮りたいので、30mmより50mmがよいかなとか。
※シルバーってのも気に入らないですが（余談）
＞アートフォトグラファー53さん
やっぱりマクロってそもそも難しいのですね。
他にも機種があるのならば試したいのですが、Eマウント少ないですね
＞無学の趣味人さん
ありがとうございます。
それも試してみました。
もしかして慣れてないだけかもしれないですね。
書込番号：24129196
0点
＞fannrei125さん
マクロってボケは出やすいですが、ふんわりよりピントの合った所はカリカリですよ。
(^_^;)
書込番号：24129243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fannrei125さん
50mmマクロは確かにAF遅目ですが、でも
普通にスナップや風景を撮る分には問題無い
ですね。
マクロ域はどれ位寄るかにも依りますが、寄ると
被写界深度がかなり浅かったり、レンズの繰り出し
量(駆動量)が大きかったり、AFの測距点をオートに
してたりすると捉えた測距点がテクスチャー部分に
なったり、また撮影者の手振れや体の前後でもかなり
のクローズアップとなるマクロではAFを迷わせたり
の要因になります。します。
マクロはMFで追い込むと言われる所以は、そう言った
AFのみでで苦労するよりMFも併せて活用しましょう
的なセオリーでも有りますね。
1例ですが、体動いてAFも動いてより、MFにして体を
前後させて自分AFで撮ったり、三脚なんかでカメラを
固定したりするとじっくりしっかり撮れますね。
カメラが迷う時＝カメラが苦手な条件になってたり
するので、上手く人間がアシストする必要が有る場合も
マクロ域では多々有りますよ。
書込番号：24129261
2点
＞fannrei125さん
こんにちは。
＞マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
＞それとも sel50m28がやっぱり遅いのでしょうか？
マクロレンズはAFが遅いですが、本レンズは所有歴ありますが、
マクロ域まで含めると、かなりAF遅いです。
通常撮影領域はリミッターで遠距離側ならAFでがまんできますが、
本格的なマクロ領域ではAFは使わず（使いものに・・？）、MFで
およその距離を合わせ、あとは肘などをどこかに固定し、体の前後で
ピント合わせをした方が歩留まり良く、早く撮れます。
α6400なら、やはりE 30mm F3.5 Macroが良いのではないでしょうか。
AFはステッピングモーターのようですが、レビューを見る限り、FE50マクロほどは
AF速度の不満などもなさそうです。確かに黒色もあるとよい気はしますが。
書込番号：24129635
1点
>店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
高速の動体撮影とかでなく店頭でちょっと使う
その程度で遅いって事はないんじゃない
書込番号：24129849
0点
水滴はマニュアルでないと難しいかも・・・接写だけなら、この５０ｍｍでいいと思います。
書込番号：24129979
0点
fannrei125さん こんにちは
＞慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
マクロ域での撮影でしょうか？
マクロ域だと ピントが合いにくい場合 レンズの問題以外に 撮影者が 少し動くだけでもピント位置が変わりピントなかなか合わない場合もあるので 確認の質問です。
書込番号：24130121
0点
＞fannrei125さん
>店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
全く同感です。
「そんなことはない」というようなご意見の方も多くおられますが、このレンズをお使いの方なのでしょうか？
このレンズ、マクロ域だけではなく、全域でピント合わせはすごく遅いし、行ったり来たり迷い狂うことも多くて、
AFは殆ど使い物にならず、早々に手放しました。
APS-C用にはなりますが、代替としてはよこchinさんと同じSEL30M35を購入しました。物撮りであればこちらはAFはまともに使えます。
fannrei125さんはα6400とのことですし、安いレンズなので、とりあえずこれをお勧めします。
書込番号：24130793
0点
＞hattin89さん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
体が少しでも動いてしまうと、またピントが合わなくなるというか、ピント再度探しなおすってことで遅くなりがちなのですね。
マクロが初めてなので知らなかったです。
また、なかなか合わずイライラして動いてしまったかと思います^^；
＞あらあららさん
＞よこchinさん
SEL30M35なんですね。
すごい迷います。
テーブルフォトは良さそうですが、テーブルフォトは、今持っている sel24f18z で撮っているので、まぁまぁ近いかなと。
食べ物は接写で撮れないですが。
お花をメインで撮りたいと思っていたので、sel30m35 よりかは、55mmがいいかなと思いまして...
沢山ご回答いただいたのですが、以下の質問に対して、
> ちなみに無知でもうしわけないですが、
> ニコンやキャノンのレンズをアダプターを使えば使えるものでしょうか。
やっぱり他社メーカーでアダプター使って使えるものがないでしょうか。
もしくは、おすすめのやり方ではないでしょうか。
レンズ迷いますね....
書込番号：24130926
1点
＞fannrei125さん
先にも書きましたが高解像ズームを使えば
SEL30M35でも60mm(換算90mm)です画質劣化も気になりません(^o^)/
書込番号：24130944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fannrei125さん
ヘルプガイドのページです。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250611.html
書込番号：24130949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞他社メーカーでアダプター使って使えるものがないでしょうか。
EF-Eマウントアダプターなどがありますね。
「電子接点付きEF-Eマウントアダプターを検証する」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
安いCommliteを使っていますが、新しめのカメラでは使えないようです。α7llでシグマ105mmマクロは使えます。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000842/comadapter/page1/recommend/
マクロレンズを選ぶときに気をつけた方がいいのがワーキングディスタンス。
雫なら等倍で撮りたいと思いますが、30mmF3.5のワーキングディスタンスは約２cm（フードつけたままだと１cm）、近い上に（レンズが小さいのに）鏡筒は太いので、影を作ってしまったり照明をあてにくかったりします。焼酎缶と揶揄されるのはこの太さのため。
古いα6000での使用感ですが、ちょっと暗くなるとAFが極端に遅くなって合いにくくなるのでAF性能を重視するなら実機で試してみた方がいいです。色収差もかなりあり、手ぶれ補正もありません。でも中古で1万円ちょっとで同じぐらいの値で売れると思うので、次のマクロレンズを選ぶ（選ばない）基準にするために使ってみるにはいいかもしれません。
FE50マクロのワーキングディスタンスは5cm弱のようですが、値段の割には使いにくい部分もあるようなので、シグマ70mmF2.8も候補になるのかなと思います。古いタイプを使ってますがいいレンズです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
書込番号：24133694
1点
＞johndoe*さん
ありがとうございます。
調べてみました。
SIGMA良さそうですね。
お値段は sel50m28 と同じぐらいですし。
但し、大きくて重いのがちょっと何点ですかね...
SIGMAのレンズは重いものが多いですね...
悩みます＞＜
書込番号：24144900
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
α6000Wレンズキット購入して一年が経ち、ボケ感が欲しいのでsel35f18とsel50f18どちらを購入しようか迷っています。
被写体は子どもで、屋外で撮ることが多いです。
35の方がiPhoneに似た感覚で使いやすいかとも思うのですが、50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24096518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全身を撮るなら35mmのほうが使いやすい
後ろにヒキが無い場合でも構図しやすいし
廻りの環境を説明できる
アップを撮るなら
50mmのほうが見つめた時の視覚
距離感もちょーど良い
主題をピックアップできる
狙いが違うから
両方のレンズが有るわけです
マクロレンズも
50mm、100mmと有るのは
そうした関係です、
書込番号：24096531 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞＊ふくちゃん＊さん こんにちは
お使いのレンズキットで35mm, 50mmをそれぞれ絞り解放で撮ってみてください、それで結果がお分かりになると思います。
ボケは焦点距離の長い方（５０ｍｍ）が大きくなります、また被写体から離れて撮れるので、ストレスも与えにくいと思います。
書込番号：24096640
2点
APS-C機でポートレート的に撮るなら50mm。
スナップ感覚なら標準画角の35mmていうのもありかな。
よりボケを望むなら50mm。
書込番号：24096660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>35の方がiPhoneに似た感覚で使いやすいかとも思うのですが、50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
sel35mmはフルサイズ換算で53mm相当ですから、iPhoneの画角(約29mm)よりけっこう狭いです。sel50がフルサイズ換算75mmの画角になります。
個人的には画角50mmに近いレンズのほうを多用しますが、75mmでちょっと離れたところから狙う撮り方もお子様相手なら使いやすいと思います。
ただし75mmですと背景が狭くなるので、sel35mmかシグマ30mmF1.4などと場所柄に応じて使い分けるものでしょう。30mmF1.4の開放絞りでやや寄り気味に撮ったら背景ボケは柔らかくとろけて良い感じになりますよ。
> https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/
書込番号：24096699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
用途が合わないと、神も使えないレンズに替わります。
書込番号：24096715 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞＊ふくちゃん＊さん
両方所有してます。
お子様が被写体で被写体以外をボケさせたい。そして、レンズキットの次のレンズということでしたら、SEL50F18をお薦めします。
できるだけ出費を抑えてボケを堪能していただきたいという理由で（笑）
とはいえ、私は、SEL50F18ではちょっと画角が狭い感じ（テーブルショットやテーブルを挟んだ相手を撮影する時近すぎる）でしたので、35mmを追加しました。
ただ、35mmでも、テーブル上の料理を撮影する時には立ち上がって撮りたくなります。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24096791
6点
どちらを買うべきか判断する方法として、過去の写真のexifをみて、35mm、50mmどちらが良いのが多いか比べれば、わかると思います。
ボケは２の次と思います、単焦点の使い所としてはより精鋭な画像が得られることです。
もうちょっと待って、今のレンズで、Aモードで絞りを開放状態にしてしばらく使ってみることをお勧めします。
50mmでF5.6だけど、結構ボケてくれると思いますよ。
私が単焦点を選ぶとすれば、まずはフルサイズ相当で35mm（APS-Cでは23,24mm）を入手したいと思いますが、コンパクトで廉価な該当品はなく、今度フルサイズ対応の24mmは残念ながら手ぶれ機能ははいってません。ということで、ペンディング。
書込番号：24096892
2点
＞アートフォトグラファー53さん
結局は自分がどんな写真を撮りたいかですよね。
もう少し手持ちのレンズを使って考えてみたいと思います！返信ありがとうございました！
書込番号：24098157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
どちらの方が良く撮るかですよね。そうしてみます！返信ありがとうございました！！
書込番号：24098165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
スナップならスマートフォンもかなり画質良く撮れるようになってきているのでポートレート的に使いたいと思っていました。50の方が有力になってきました。ありがとうございます。
書込番号：24098170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
詳しくありがとうございます！！まだ子どもも小さいのもあって近くで撮れるレンズと迷っていました。色々欲しくなってしまい、これがカメラの沼なんですね。返信&引用ありがとうございました。
書込番号：24098178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
そうなんですよね。的確なコメントありがとうございます！
書込番号：24098181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tecchan72さん
まだ子どもも小さいのもあって35と迷っておりました。でも50の方が長く、またボケも楽しめるのかな?と思い始めています。ありがとうございました！
書込番号：24098185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞backboneさん
今の手持ちのものでもう少し自分がどんな写真を撮りたいかはっきりさせてからの方が良さそうですね。ありがとうございます！
書込番号：24098187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tecchan72さん
遅ればせながらこちらをGOODアンサーにさせていただきました。
両方を所有して懐具合まで考慮していただいて（笑）、
納得のいく買い物ができました！
明るく、ボケるレンズでカメラのある生活がさらに楽しくなりそうです！
ありがとうございました！！
書込番号：24139399
1点
レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
135GMの先端のフィルターソケット部分が爪が割れて取れてしまったので取り寄せようかと問い合わせたら修理しか出来ないようです。
単にはめ込むだけなので部品で欲しかったのですが。
この部分の修理がいくら掛かるのか？
出した事ある方いたら教えて頂ければと思います。
書込番号：24130369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nyaroimoさん
SEL2470GMですが先日ソニーストアに修理に出しました。
見積りを、見てからの判断が良いかと？
基本料11000円に部品代だと思います。
私の場合はGMレンズのシリアルナンバー部をぶつけてしまい、打痕が出来てしまい修理にだしました。
25000円の見積りでしたので、思ったより安く修理が出来たました。
長く使うレンズはソニーストアのワイド保証に加入が一番良いかと思います。
参考にしてください。
書込番号：24130414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞α7RⅣさん
参考に致します！
SONYの新品購入はSONYストアのワイド保証が定番ですね♪
書込番号：24131259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nyaroimoさん
このレンズではありませんが
100-400mmでの修理で3500円でした。
後から考えたらαあんしんプログラムに入っていたので
無料だったかなと思いました。
書込番号：24131280
1点
皆様リプありがとうございます。
毎週使うのでなかなか見積もり出すタイミングも無く…
壊れたと言っても取れた部品を交換して付けるだけなのでそれで技術料何万とか言われるのもなんだかなと苦笑
とりあえず暇を見て見積もりだけ出してみようと思っています。
書込番号：24137630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
今人物、ヘアカタ、ポートレート用で35mmを探しております。
基本的にはこの35mmは風景ありのときと、YouTubeの動画制作に使おうと考えております。
gmか無印かSIGMAかツァイスで悩んでおります。
フォーカスブリージングがなく、動画撮影しやすい35mmは何がございますか？
35GM1.4
35mm1.8
ディスタゴン35mm1.4
SIGMA 35mm F1.2
SIGMA 35mm f1.4
どれがおすすめですか？
よろしくお願い致します！
書込番号：24124120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
35mm域は全ての標準ズームがカバーしてるのですから
敢えて35mm単焦点レンズを持つなら
F値の明るさは勿論
何か付加価値を持たせたいとこです
自分は最短撮影距離の短さを付加価値に取り入れてます
フルサイズ用に35mmマクロって無いから
35mm単焦点レンズで広角マクロ代わりにしてます
一昔前のシグマの広角単焦点レンズがそれでした
標準ズームより
かなり最短距離が短ければ
話が代わってくると思います
明るい35mm単焦点レンズかがズームが
標準ズームと同じなら
明るいだけしか付加価値がないし
そんなんだから、
今までよく見た事あるような写真しか撮れないんだよ
書込番号：24124183 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞アートフォトグラファー53さん
>フルサイズ用に35mmマクロって無いから
>35mm単焦点レンズで広角マクロ代わりにしてます
いみわかんない、相変わらず。文章の書き方覚えたほうがいいよ。
SEL35F14GMをマクロレンズとして使ってるってことかな？？
大丈夫かな、持ってるのかなこのレンズ。
それ以前に、３５ｍｍにも
35mm F/2.8 Di III OSD M1:2
ってマクロレンズあるんだけど、ハーフマクロだけどね。
自分の空想上のことしか書かないよね？？
ってか、現実を見ることができないんだっけ、失礼失礼、では
書込番号：24124847
7点
＞フォーカスブリージングがなく、動画撮影しやすい35mmは何がございますか？
ブリージングが全くないというと難しいのですが、IFのズーム（特に高倍率）でもない限り、焦点距離の変動は少なく、単焦点であればずっと少ないと考えます。
どれも使ったことがないで、詳細には語れませんが、動画撮影しやすいと言えば、AFが速くてすっと決まるというあたりでしょうか。例えば35､､F1.4GMあたりは第一候補になりそうです。
書込番号：24126185
2点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
はじめまして。
最近D7500とE-PL5を手放しα7Cを購入しました。
レンズキットを購入したのですが、キャッシュバックキャンペーン中に単焦点を一本買い足そうかなと思っております。
対象レンズということで、FE 35mm F1.8かSonnar T* FE 55mm F1.8で迷っています。
このあたりなら価格も重さも許容範囲かなと思うのですが、フルサイズも初めて、SONYも初めてなので種類の多さに戸惑っています。
この２つは画角の他にどういった違いがあるのでしょうか？
私のような初心者に毛が生えた程度では、ZEISSは使いこなせないでしょうか。
主な被写体は子供と雑貨、花などで、室内でも外でも撮りたいです。
柔らかい雰囲気が好きです。
作例を拝見するとZEISSが綺麗だなと思うのですが、子供の運動会前に望遠買う予定だし(TAMRON70-300mm F4.5-6.3あたり)、35mmの方で事足りるのであれば安い方がいいかな、と堂々巡りです。
画角についてはAF-S DX NIKKOR 35mm f1.8Gをずっと使っていたので、寄るなり離れるなりすれば良いかな？と思っています。
お知恵を拝借させてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24103560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初の1本なら
35mmレンズのほうではないでしょうか
昔のファミリーコンパクト機は
単焦点レンズが固定式
35～40mmレンズが多かったです
それで何でも撮られてました
38mmとか中途半端な焦点距離も
結構有りました
このくらいが利用用途多く、万能ではないかと考えられていたのでしょう
しかし？
後から単焦点レンズを増やすとなると
各レンズ均等間隔に揃えたいとは思います
書込番号：24103569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
rosie*さん こんにちは
＞画角についてはAF-S DX NIKKOR 35mm f1.8Gをずっと使っていたので
APS-Cサイズの35㎜を使用しているのでしたら 55㎜の方が同じ感覚で使えるので良いかもしれません。
書込番号：24103598
3点
＞rosie*さん
値段以上に使えるレンズですよ。
軽いし、ボケは綺麗ですし、24-70mm F2.8より
こちらのレンズの方が私は好きです。
書込番号：24103711
1点
＞rosie*さん
ＤＸで３５ミリを使っていたのなら、５５ミリの方が画角が近いのでなじみはあると思います。
ただ、SEL55F18Zはあまり寄れないので、雑貨とかお花を寄って撮りたいとか、ＤＸの３５ミリより広い画角が欲しいと思っていたのなら、SEL３５F18Fでしょう。
画角の違いを考えれば、２本とも所有していてもいいとは思いますので、何処に重点を置くか、ご自身でその順番を整理して、より条件に近い方をまずは選ぶべきだと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173506_K0000586362_K0000019618&pd_ctg=1050
ちなみに、描写についてはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった画像投稿サイトでレンズから検索すれば色々と出てくると思います。こういったところに投稿されるカットは加工されているものも多いですが、描写の傾向は、注意して比較すればある程度は判断できると思います。
書込番号：24103813
2点
35mmと50mmって古典的な価値観的に定番なんで、どっちがいいとか議論しても、
結論出ないと思います。どっちか好きな方決めて、その画角に染まっちゃうのも一
つの道です。が、困ったことに50mmと55mmも微妙に違いますね。50mmでないと
行けないなんて理由もないんですが。
自分は 50mm のが、目についた対象をそのまま撮影する感じが好きなんで、50mm。
35mmは買ってはみたものの、ピンとくる日は来るだろうかって感じで、いつまでたって
も、35mmは少しばかり縁遠い感じの画角です。
50mm系列ならソニーの新製品のFE 50mm F2.5 Gなんかも候補に挙がります。絞り
リングがついてるためダイヤル類が少なめのa7Cでの操作性はかなり良くなると思い
ます（全部オートだと関係ないけど、絞り意識して撮るときは便利だと思います）。
Zeissだから使いこなせるとか、そういうのは考えなくてもいいです。この55mmはAFも
スムーズですし大変使いやすいレンズです。数年前は、AFが良く動く50mm前後のレ
ンズでお手軽なのってこの55mmしかなかったんで。
あと35mmもZeissのがあって、a7Cに取り付けるとサイズ感など含めカッコいいかも
しれませんよ。
書込番号：24103911
2点
>このあたりなら価格も重さも許容範囲かなと思うのですが、フルサイズも初めて、SONYも初めてなので種類の多さに戸惑っています。
この２つは画角の他にどういった違いがあるのでしょうか？
私のような初心者に毛が生えた程度では、ZEISSは使いこなせないでしょうか。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50g/
35mmF1.8のほうは、良くも悪くもキットズームの延長でつけっぱなしにして運用できるものだと思います。寄って撮ることで柔らかいボケになりますし、パースが強調されて被写体に「寄り添う」感も出しやすい。
55mmF1.8は、画角的に寄ってもパースがあまり出ないんで基本は一歩か二歩引いて撮るレンズ。横位置で背景の収まりが悪ければ縦にしたり、構図にも多少気を遣って撮ります。
キットレンズもTAMRON70-300mmも、付けるだけでピリッと少し緊張感を演出できるタイプではありませんので、私なら55mmF1.8をとりあえず買います。私の場合、広角ズーム(タムロン17～28mm)&シグマ35mmF2&50mm単焦点が気軽に出かけるときのセットです。35mmと50mmで8～9割カバーする感じでしょうか。7RⅢなんで50mmトリミングで70mmはいけます。
書込番号：24104026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rosie*さん
AF-S DX NIKKOR 35mm f1.8Gに慣れておられていてそれに違和感無いとこから始めたい、ということでしたら、SEL55F18Z が良いです。DXフォーマットでの 35mm で得られる画角というのは、フォーマットでちょうど55mmくらいで得られる画角に対応します。FEで35mmというのは、それよりやや広めとなります。それも面白いかもしれませんし、チャレンジするのは全然アリですが、AF-S DX NIKKOR 35mmと同じ画角になるか、といえばそれは違いますのでご注意です。
> 私のような初心者に毛が生えた程度では、ZEISSは使いこなせないでしょうか。
これは全くご心配いりません。ZEISS銘がついているからといって、特段そのレンズの操作が複雑になる、使い方に作法が要る、というものではありません。
もう少しぶっちゃけてしまいますｔと、FEレンズの一部がZEISSになっているのは、特許許諾を得てコーティング処理の技術にCarl-Zeissからのものを使ってからで、あと、ラインナップ整備初期に ZEISS の名の力を借りてマーケットに打って出てきた、といった事情もあるのでしょうと私は思っています。現時点ではものすごく激しくありがたがったり etc というものではありません（有り難い、と思う方々の感性はそれぞれのお好みですし、実際色のりなんかの観点で根拠もあるお話しで、それはそれで良いと思っております）。
書込番号：24104053
3点
皆さん沢山のコメントありがとうございます。
＞アートフォトグラファー53さん
成程、そうなんですね！
そう考えると確かに35mmを買っておくと安心かと思ってきました。
ただしがない主婦で夫もカメラに興味皆無なので、2本目の単焦点は買えないと思うので、その辺りも考えてみたいと思います。
各レンズ均等間隔…！それは楽しそうです…！
＞もとラボマン ２さん
同じ感覚で使えることは私も考えたので、どうかなと思ったのですが、コントラストが高い等のレビューを見たのとやはり2つで比べると高いので、躊躇してしまっておりました。
作例をもう少し見て考えてみます。
＞ARWさん
綺麗なボケ、まさに求めているものなので心揺れます。
柔らかい雰囲気が好きなので、Sonnarの方がハッキリくっきりなのかな？と思っていたので迷っていたのですが、作例をもう少し探して見てみます。
書込番号：24104454
0点
＞遮光器土偶さん
比較表ありがとうございます。
画角に関しては今まで、もっと広角で撮りたいと思うこともあれば物撮りでも丁度いいと思うこともありました。
なんでもかんでもこれ1本ではなく家の中で子供を撮る用なのか、テーブルフォト用なのか、もっと使用シーンを考えてみようと思います。
単焦点は1本しか買えないと思うので…。
作例も正にPHOTOHITO等で探して見たのですが、たまたまかもしれませんがSEL35F18Fは暗めの写真が多かったので、もっと明るめの写真が好みで撮りたいと思っているためいまいちピンとこなかったのかもしれません。
もう少し探してみて、好みの描写を見つけてみたいと思います。
＞Go beyondさん
NikonのDX35mmで、広角で撮りたいなと思うこともありましたがなんとかやってこれてたので、55mmもなんとかやっていけるかな？という気はしています。
挙げて頂いたFE 50mm F2.5 G、Sonnar T＊ FE 35mm F2.8（でしょうか？）も気になりますが、明るくボケるレンズが欲しいのですがその点はいかがでしょうか。
作例も拝見しましたが綺麗な写真ばかり見ていたら段々分からなくなってきてしまいました…SONYのHPのいちごの写真は好きですが。
（素人丸出しですみません）
できればキャッシュバックキャンペーン該当のレンズから選びたかったですが、そちらの方がよさそうであれば検討したいと思いました。
＞アダムス13さん
前半を読んで、私はそれだと35mmの方なのかもしれない…と思い、後半を読んでやっぱり55mmか！と混乱しております。
走り回り全然おとなしく写真に写ってくれない子なので、構図とか考えこちらが動いている間にシャッターチャンス逃した、となりそうだなと思いました。
本来は柔らかいボケ感が好きなので、そう考えると35mmという気もするのですが、55mmの作例を見て美しい、と感じたので、撮ってみたい気持ちもあり迷います。
キットレンズを付けっぱなしにしてこちらは私の趣味的に撮れるチャンスに使うか…使用シーンをよく考えてみたいと思います。
＞撮貴族さん
ZEISSはそういう流れなのですね。
コントラスト高すぎといったレビューを拝見したので、なんとなく初心者には敷居が高いレンズなのかと思っておりました。
焦点距離については一応初心者ながらも調べましたので、55mmの方が近い感覚で撮れるのは承知しております。
付けっぱなしできればと思っていたのですが、もう少し使用シーンを考えてみたいと思います。
書込番号：24104541
0点
＞この２つは画角の他にどういった違いがあるのでしょうか？
FE55F1.8はどちらかというとカリカリ系です。
FE35F1.8は近距離での落ち込みも少なく、小物も撮るのであれば此方が好いのではないでしょうか。
お安いですがオーソドックス。弱点少な目のレンズです。
＞撮貴族さん
ZEISS印はその様なものではございません。
書込番号：24104551
0点
＞rosie*さん
フルサイズはニコンとソニーを使っていて、このレンズと、35mm F1.4も使っています。
キットレンズをお持ちで、単焦点レンズを追加ということは、フルサイズならではの大ボケを存分に楽しむという視点もあると思うので、どちらかというと焦点距離長めが良いのではないかと思います。85mm F1.8も検討に加えたら良いのではないでしょうか。
私が写真を始めた40年前は、レンズはまず35mm、50mm、85mmを揃えるのがスタートラインだったので、どこから初めても良いとも思います。
書込番号：24104602
0点
＞sakurakaraさん
カリカリ系…！やはりそんな感じなのですね。
弱点少なめというのを聞いて安心しました。
作例を見てFE35F1.8を使ってみたい気持ちもあったのですが、元々柔らかくボケるものを探していたので、オーソドックスにいこうかと思いました。
＞新・元住ブレーメンさん
また新しい候補が…！
ただ85mmは重さの点でちょっと難しいかなと思います。
子供と一緒ですとどうしても荷物が多くなり機動性のよいものがいいので…
どこから始めても、というのをお聞きして安心しました。
＞皆さま
いただいたアドバイスを自分なりに噛み砕いて、やはり35mmにしておくのが無難かなという気がして来ました。
2本目は難しいとは思いますが、子供が大きくなれば状況は変わるかと思いますし、その時にまた考えたいと思います。
が、アダムス13さんが載せて下さったマップカメラさんの50mm f2.5の作例が素敵だなと感じまして…
ただやはりボケと明るさを考えるとFE35F1.8か…とも思うので、あと数日悩んで決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24105296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> が、アダムス13さんが載せて下さったマップカメラさんの50mm f2.5の作例が素敵だなと感じまして…
ただやはりボケと明るさを考えるとFE35F1.8か…とも思うので、あと数日悩んで決めたいと思います。
なるほど。まあ35mmF1.8でも間違いではないと思います。
ただ35mmの場合、私は縦位置でポートレート的に撮影する際に構図がとりにくいように感じます。パースに違和感を感じるとか、地面がやたら入るとか。
↓は換算45mmのレンズでの作例ですが、FE50mmF2.5だとだいたい似たような感じで撮れるかと。人間って縦長なんで、とりあえず縦位置で構えたら何となくイケる場面も割りとあります。35mmからトリミングという手もあるけれど、50mmGのほうが後々見返したくなる写真が撮りやすいかも。写真は引き算といいますからね。
FOTONE α6400 ( ILCE-6400 ) with SIGMA 30mm f1.4 DC DN
https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/
書込番号：24105917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼。リンク先にクリックしても飛べません。もし宜しければヤフー検索で。
書込番号：24105926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rosie*さん
＞SEL35F18Fは暗めの写真が多かったので
レンズの明るい、暗いというのはＦ値の問題で、実際の写真が明るくなるとか暗くなるとか言ったわけではないのはご承知だと思います。
写真の明るい、暗いは、基本的に設定で作り出すもので、３５ミリで明るい写真を撮ったり、５５ミリで暗い写真を撮るのは、単にテクニックの問題であることが多いです。
ＤＸの３５ミリでもう少し画角が狭い方がいいと思われて、出かけた先でのテーブルフォトなども考えているのであれば、３５ミリの方が使いやすいかもしれません。
書込番号：24106454
0点
＞アダムス13さん
再度ありがとうございます。
リンク検索して拝見しましたが、仰ることがわかる気がしました。
それでまた作例を色々見ていたのですが、やはり55mmの作例が好きなものが多い事に気付きました。(すみません振り出しに…)
物撮りには向かないかと思いますが、物撮りはSNS用なのでそれこそトリミングでいけないかな、という気がしてきたので、55mmに挑戦してみようかなと思い始めました。
明日まで気持ちが変わらないようなら購入しようかと思います…！
＞遮光器土偶さん
すみません、言葉足らずでした。
夜景などの暗いシーンでの作例が多かったため、自分が撮りたいようなシーンでの作例をあまり見られずイメージが湧かずにおりました。
DX35mmでもう少し広角で撮りたかったのは本当に年に二回くらいのピンポイントなシーンなので、キットレンズで代用できるかと思います。
α cafeの作例が結構参考になりまして、55mmの方に好きな描写が沢山ありましたので、あんなふうな写真はまだまだ撮れないと思いますが挑戦してみようかと思い始めております。
書込番号：24106561
0点
昨日、35mmにしたいと思います、と書きましたが、その後も作例を沢山拝見していたところ55mmの描写の方が好きだと思えるものが多くあることに気付きました。
それでキットレンズで家の中で画角を確認しましたところやはり55mmの方が馴染みもあり、寄れなくても問題ないと思えました。
在庫がない店舗が多そうなので確認して購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：24107532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
皆さん
先日はアドバイスいただきありがとうございました。
無事購入し連休中に届いたので早速使うことができました。
寄れない、を実感しつつもとてもキレイに撮れて楽しいです。
早く食べたいと急かす子供の横で急いで撮ったので構図も何もないですが、テーブルフォトも撮れなくもなかったです。
たくさん撮って勉強したいと思います！
本当にありがとうございました。
書込番号：24124393 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
