SONYすべて クチコミ掲示板

レンズフードについて

[to_ma_papa]

ご質問させて頂きます。やはりこのレンズを屋外で使用する場合レンズフードを付けて使用した方が良いのでしょうか？ど素人の質問でお恥ずかしいですけどどなたか教えて頂けますでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：11979117

[餃子定食]

ハレーション防止になりますので付けておいたほうが確実です
光の角度によっては凄く効果を感じます、また少しの雨の場合レンズに水滴が付くのを防止してくれます

書込番号：11979842

[Eghami]

誤ってレンズを触ってしまうのを防いでくれる
落とした時、クッション代わりになってレンズを守ってくれる

書込番号：11979866

[to_ma_papa]

お忙しい所ご返事頂きありがとうございます。それで純正や社外品の物でおいくらぐらいである物でしょうか？取り付けの溝も無い様に思えるんですが？

書込番号：11979946

[餃子定食]

ハクバやエツミより汎用の49mm系のレンズフードが販売されています
フィルター取り付けリングに付けるタイプですのでラバー製が着けっぱなしにできますのでラバー製をお勧めします
値段は500円程度ですから

書込番号：11980323

[to_ma_papa]

今回は色々な事を教えて頂き本当にありがとうございました。また、分からない事が有る時はアドバイスの方をよろしくお願いいたします。

書込番号：11983294

シグマ30mmF1.4と迷います。

[エレガント無頼]

はじめまして。今年の春にデジイチデビューした初心者です(α330)。

はじめてレンズのDT50mmF1.8を愛用しているのですが、もうちょっと広角がほしいな、と思っていたところにこちらのDT35mmF1.8が登場。すぐに飛びつこうかと思ったのですが、＋１万数千円でシグマの30mmF1.4が買えると思うと迷ってしまいます。

なにぶん体力がないので170gのDT35mmF1.8の方が性に合いそうなのですが、写りはシグマの方がやっぱりキレイなのかなー。

どちらを選べばいいか、迷っています。
ご意見頂けたらうれしいです。

書込番号：11901924

[Frank.Flanker]

>写りはシグマの方がやっぱりキレイなのかなー。

まだSAL35F18が発売前だから、比較しようがないと思います
１０月１４日の発売を待ちましょう

書込番号：11902016

[エレガント無頼]

お返事ありがとうございます。
たしかにそうですよね。
一か月先が楽しみです。

書込番号：11909019

同じ被写体での撮り比べを見て見たいのですが。

[Nash7]

こんにちは。
私は今中望遠のレンズで135mmF1.8のゾナーと135mmF2.8のSTFの二本で迷っています。
二本両方揃えられれば良いのですが、そんな贅沢は今はできません！
二本の特性が違うので、どちらが良いか！と選ぶのは難しいと思います。
ですが、ボケ味の違いを同じ被写体で見てみたいなと思って書き込みさせていただきました。
どなたか両方持っていて、同じ被写体を撮影された方っていませんかね！？
ぜひとも撮り比べを見て見たいのですが。

個人的な印象ですが、STFのほうがとろけるようなボケで、
ゾナーのほうがボケもやわらかいけど、被写体はくっきりシャープ・・・
という感じですが、みなさんの印象や意見、アドバイス等もぜひお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：11831694

[GDEH75]

[10999480]

書込番号：11861202

[すたんれーAUS]

サルスベリです(F1.8)。枝のボケが幅広く伸びきっています。	同じくF2.5です。ボケの輪郭がクッキリしてきます。	カランコエです。前ボケを作ってみました。	これのみSTFです。枝が芯を持ちながらキレイにボケています。

Nash7 さん　こんにちは。


先ほど庭でサルスベリを撮影してみましたのでアップさせていただきます。
(本来、人さまにお見せできるようなレベルの比較作例ではないのですが…) (^_^;)
よくよく見るとクモの糸も絡んでますが、御容赦を(笑)。

上の GDEH75さん 御紹介のスレ(10999480)で レンズどろ沼 さんも
写真をアップされていますが、ボケの特徴として、135mmZA(Sonnar)は開放で
「トロトロになって何が写っているか分からないほどの大きなボケ方」をします。
少し絞ると前ボケの柔らかさに比べて後ろボケはやや境界線がハッキリしてきて、
(強いて言えばですが)標準的なボケ〜二線ボケに流れる傾向があるかなと感じます。
F2.5まで絞った写真と、前ボケに関しても別途写真を添付します。
(何度も使い回ししている写真ですが、「カランコエ(紅弁慶べにべんけい)」です)

一方、STFは「芯があって何が写っているか分かるが、しっかりボケて」います。
御覧の通り明らかに描写が異なります。ボケはSTFに軍配を挙げたいです。
甚だ感覚的ですが私個人、STFは(前後のボケも)「実に品の良いボケ方だな」と感じます。
抜群の「ボケ力(りょく)」とも言えるような独特の描写とでも言いましょうか。

写真は凡作で、もう少しボケを生かす撮影法があると思いますが、いわゆる
「STFのボケ味の良さがたまらない」と言われる一端だけでも感じて頂ければ幸いです。
もちろん、Sonnarのボケだって標準よりは相当良いと思うんですけれども…。

一方、合焦部分のシャープさではどちらのレンズも相当キレ(解像力？)があり、
さすがと思います。Sonnarのキレの良さは皆さんご存知の通りかと思いますが、
STFも負けていません。STFはボケ味ばかりが強調されますが、ボケにしっかり芯が
ある描写が、全体として引締まったキレを感じさせる一因なのかなと思っています。
個人的には「引き分け」ですね。


あとは本当に好みの問題と、(非常に失礼な書き方ながら)撮影スタイル・撮影レベルの
問題にもなってきそうです。STFのスレなのでSTFの側からまとめてみると、

(1)MFである。
御存じの通りSTFに関しては完全にMF運用となります。
光学ファインダー機ならα700・α900クラス、もしくは液晶画面を拡大できるα550、
(新発売では)α33／55などの機種でないと撮影時に思わぬストレスを感じたり、
フォーカスでつまづいて失敗量産ということになりかねないかなと思います。
(2)レンズの明るさに注意。
また、(ご存じの通り)F2.8と表示されていますが、実際はNDフィルタのような光学
エレメントが入っていて光量が暗くなるため、実質F4.5スタートということになります。
撮影対象によっては光量不足、SSも稼ぎにくく苦労することもあるかなと思います。
また、インナーフォーカスではなく前玉を繰り出してフォーカスを追い込むため、
フレーミング時に自分も前後に動いたりして気を使います。動きものの撮影は
難しいでしょう。お持ちの機材や、撮影する対象によっては使う人を選ぶレンズ
ですので、その辺も考慮されるのがよいかと思います。

一方のSonnarは大きいレンズですが明るさもあり、AFも使える。
またインナーフォーカスで、構図を決めてからピントを追い込んだりできますし、
重いですがさまざまな場面で確実に結果を出してくれるという気安さがあります。
私もその辺を考慮してSonnarから買い、ようやく最近STFを手にしたところです。
しかし Nash7 さんがその辺を苦にされないのであれば、STFから入るのも
悪くない選択かなと思います。

取り留めのない長文ですが、何かのお役にたてばと思います。。。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：11864640

[Nash7]

GDEH75さん　
ありがとうございます。
こちらも拝見したのですが、他の写真も見てみたかったもので。

すたんれーAUSさん
わざわざ本当にありがとうございます！
ボケ味はやはり個人的にはSTFという気持ちがさらに強くなりました。
もちろんゾナーのボケ味も非常に大きくボケて好みなのですが、
同じサルスベリの花を見てみると、個人的に何が写っているかわかりつつも
やわらかくボケるSTFに惹かれました！！！
とはいえ、すたんれーAUSさんのおっしゃっていたように、MFとその暗さに
考えさせられるものもありますね。自分は目が悪いので、それこそα55のような
EVFで拡大をしないとピントの芯が見えないかもと思うと躊躇してしまいます。
確実性と明るさ、そしてとろけるような大きなボケという点で、
私もゾナーからスタートしたほうがいいかなぁという気もしています。

α300を所有している状況ではゾナー、α55に買い換えるならSTFもいいのかもしれませんね。

ホントαレンズは悩ましいですね＾＾
ありがとうございました！！

書込番号：11880370

DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 の購入を迷っています

[tamayamada]

当方、カメラ超初心者です。現在、KONICA MINOLTAのαSweet DIGITALに、KONICA MINOLTA　AF DT 18-70というレンズを装着して使用しています。

ただ最近、もう少し後ろを強くぼかした写真などを撮りたいなと考えており、このDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18の購入を検討しています。室内、室外の両方で撮影予定ですが、主に室内でのポートレートなどへの使用を考えています。ただ本当にカメラのことやレンズのことが分からないので、ご指導いただけたらうれしく思います。


SONYさんのページで、αSweetDegitalがこのレンズに対応しているというのは確認できたのですが、はたしてこのレンズはどれほど今使用しているAF DT 18-70と違いがあるのかに関して不安があります。F1.8とF3.5の違いもよくわかりません。

このレンズは、自分が望んでいる「強いボケ」がAF DT 18-70に比べて顕著にでるのでしょうか？どの程度の差があるか教えていただけたらうれしいです。よろしくお願い致します。

書込番号：11845927

[C'mell に恋して]

tamayamadaさん　こんにちは

　ボケ量の最大値の比較ですが、使用されている18-70mmF3.5-5.6ですので最大と
　50mmF1.8の最大で比較すると

　70/5.6＝12.5
　50/1.8＝27.8

　と2倍近く違うかと・・・。
　しかし、撮影距離や被写体と背景の距離、F値、などによっても違いますし、背景の
　入り込む範囲も違いますが、18-70mmよりも強いボケを楽しむ事ができる撮影も
　可能だと思います〜！

　sonyですと28-75mmF2.8では

　75/2.8＝26.8

　ですので、50mmF1.8と近い値になり、ズームでもあります。
　ズームの利便性を重視されるのであれば、こちらも候補に挙げられても良いかも
　しれないですね〜！

書込番号：11846142

[やまだごろう]

ボケの量については、増えることには間違いありません。

このレンズはお安いですから、予算に問題がないのなら盲目的に買ってしまうのもよいと思います。
買ってから、使ってみてどのように違うか体感してみるのも「勉強」になるでしょう。

書込番号：11846442

[zullbon]

まずはネットで検索してみて、そのレンズで撮られた作例を自分の目で確かめてみた方がいいでしょう。

F値による被写界深度（ボケ具合）の違いについては、例えばデジカメウォッチでの特集記事だと
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100324_356442.html
が参考になるかも。

画角（ファインダーで見える範囲）に関しては、ご自分のレンズのズームリングを50mmに合わせてみれば大体の感覚は掴めます。
室内撮りではやや狭い画角かもしれませんが、やまだごろうさんのおっしゃるように持っていて損のないレンズだと思います。

書込番号：11852773

[小鳥遊歩]

NEX-3 + DT50mmF1.8

汎用ズームの50mmよりは3段ほどボケ＆SSでは有利ですね。安いレンズですし買っても損はないと思います。

書込番号：11852968

[蒼い竜]

＞tamayamadaさん

このレンズは超オススメです。
手軽に綺麗なボケ味を楽しむことが出来ます。

ズームレンズだと、どうしても背景がゴワゴワした感じになり易いですが、このレンズはそういうことはほとんどないですね。

単焦点ならではのフンワリとしたボケは、多分病み付きになると思いますよ。

書込番号：11855925

[tamayamada]

> C'mell に恋して さん
> やまだごろう さん
> zullbon さん
> 小鳥遊歩 さん
> 蒼い竜 さん

皆さんご親切なアドバイスを本当にありがとうございます。
とても勉強になります。
アドバイスを参考にさせていただき検討した結果、
ついにこのレンズをネットで購入しました。
ショップは、最安値だったdigicame-onlineを選びました。
明日到着予定です。楽しみです。


また使用してみてから
あらためて感想を投稿させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：11857280

[Big Red Machine]

tamayamadaさん

ご購入、おめでとうございます。

DT18-70の出番は、無くなってしまうかもしれません。
ボケに限らず、1ランク上の写りになるでしょう。
写りの違いが実感できれば、レンズはこれで
足でズームしたくなります。

そして、さらに上のランクのレンズが欲し・・・自粛。

書込番号：11859267

[tamayamada]

SONY DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18	携帯で撮影しました	携帯で撮影しました	携帯で撮影しました

> C'mell に恋して さん
> やまだごろう さん
> zullbon さん
> 小鳥遊歩 さん
> 蒼い竜 さん
> Big Red Machine さん


こんばんは。お世話になっております。
本日、商品が届きました。
早速、何枚か家の中で撮影してみました。

適当に撮ってしまったのであまりいい写真ではないのですが、
一番左の写真が今回のレンズで撮影した写真です。
※　右３枚は、携帯で撮影しました。レンズをつけてみた外観です。
　　画質悪いですがご勘弁ください。

本当にすばらしいレンズだと思います。ボケ方といい品質といい、文句なしです。
やはり、人物を撮影したときが特に効果を発揮するようです。
なぜ今まで交換レンズを買わなかったのか、今頃後悔しています。
たぶんもう今までの望遠レンズはほとんど使わなくなる気がします。

皆様が薦めてくださったように、本当に持っていて損はないレンズだと思います。
これでこの値段は安いです。よい買い物ができて大満足です。
これからたくさん撮影して、カメラについてもっと勉強していきたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。


最後にもうひとつだけ、質問させていただいてもよろしいでしょうか。
お恥ずかしい話なのですが、レンズが届いて家族にみせたところ、
父が「これはここをまわすんだ」と、
ズームレンズの容量で、レンズの先にあるフォーカス（？）の部分を
ぐりぐり回していました。笑
自分もその時は混乱してよくわからず、
「そうなのか」とぐりぐり回していたのですが、
考えてみたらそれはMFモードにしている場合のことで、
AFにしているときは触ってはだめですよね？（←あたりまえ　笑）
あとでMFにしてまわしてみたところ、
AFの場合よりもはるかに軽く回せたので（←これまたあたりまえ　笑）、
急にさっきのAFでグリグリ回していたことが心配になりました。

これで壊れるということはありえるのでしょうか？
ちなみに今のところは問題なくオートフォーカスしてくれています。


初心者丸出しでお恥ずかしい限りです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11862116

[小鳥遊歩]

おめでとうございます！！

ご質問の件ですが、親父さんの後頭部を2、3発どついたって下さい。で、問題ナッシングだと思います。笑

書込番号：11862166

[蒼い竜]

＞tamayamadaさん

ご購入おめでとうございます。
柔らかなボケ味を生かした写真がたくさん撮れると良いですね。
ところで最初の写真のF値が1.7なのは何故？（笑


＞ズームレンズの容量で、レンズの先にあるフォーカス（？）の部分を
ぐりぐり回していました。笑

私もフルタイムマニュアルが出来るんじゃないかと思って、やってしまったことがあります（汗
でも結局出来ないみたいで…。
その時は特に問題は無かったんですが、最近カメラの電源を落としたときに、フォーカスリングが無限遠に戻らないことがしばしばあります。
これが原因かはわかりませんけど…。

AFモードのままフォーカスリングを回すのは、出来るだけ避けたほうが良いでしょう。
AFモードのまま回して良いのはフルタイムマニュアル対応のレンズだけです。

親父さんには気をつけるように注意をしてあげましょう。

書込番号：11863946

[C'mell に恋して]

tamayamadaさん　こんにちは

　購入おめでとうございます！

　存分に楽しまれてください！！

　

書込番号：11864433

[tamayamada]

> 小鳥遊歩 さん
> C'mell に恋して さん


ご返信ありがとうございます。
色々とアドバイスを頂きありがとうございました。


> 蒼い竜さん


> ところで最初の写真のF値が1.7なのは何故？（笑

そうなんです。なぜなのでしょうか？笑
自分でも気になっていました･･･
A(絞り優先モード)でダイヤルを回すと
F2の次がF1.7なのです　笑
謎です。自分の設定がなにかおかしいのでしょうか？

> その時は特に問題は無かったんですが、最近カメラの電源を落としたときに、
> フォーカスリングが無限遠に戻らないことがしばしばあります。
> これが原因かはわかりませんけど…。

えっ？そうなんですか･･･
それは気がかりです。大丈夫かな。
もう二度としません。
親父にもよく言い聞かせておきます。笑

書込番号：11865711

[ゆーゆーおじさん]

こんにちは。

先日実家に帰省したとき父のカメラ（α7D）を借用して撮影した時も絞りがF1.7になってしまい、何でかな？と疑問に思っていました。
コニカミノルタ時代のαだと、過去にミノルタのレンズで50mm F1.7というレンズもあったせいかそうなってしまうのかもしれませんね。

書込番号：11866143

[ゆーゆーおじさん]

↑すみません写真は絞っていたのでExif情報は2.4でした（汗）

書込番号：11866186

[C'mell に恋して]

tamayamadaさん こんにちは

　F1.7の謎なんですが、もしかしますと、露出ステップを1/2EVに設定なさって
　いないでしょうか？

　もしかすると、露出を1/3EVステップにされると、F1.8と表示されるのではと
　思います〜！

　違ったらごめんなさい^^;

書込番号：11868045

[tamayamada]

>>> ゆーゆーおじさん さん


> コニカミノルタ時代のαだと、過去にミノルタのレンズで50mm F1.7というレンズもあったせいかそうなってしまうのかもしれませんね。

そうなんですか。それなら少し安心しました。
ぼくだけかと思いました。
故障ではないんですね。



>>> C'mell に恋して さん


> F1.7の謎なんですが、もしかしますと、露出ステップを1/2EVに設定なさって
> いないでしょうか？
> もしかすると、露出を1/3EVステップにされると、F1.8と表示されるのではと
> 思います〜！


すいません、
当方初心者でよく言葉に意味が理解できていないのですが、
露出ステップというのは、露出補正のことでよろしいのでしょうか？

一応今現在は、露出は変更しておらず０になっていますが･･･。
それではなく、ほかに設定する項目があるのでしょうか？

書込番号：11868373

[tamayamada]

>>> C'mell に恋して さん


> F1.7の謎なんですが、もしかしますと、露出ステップを1/2EVに設定なさって
> いないでしょうか？
> もしかすると、露出を1/3EVステップにされると、F1.8と表示されるのではと
> 思います〜！


何度もすいません。
先ほど、SONYのサポートに電話をしてみたところ、
原因がわかりました。

ご指摘いただいたとおり、露出が1/2EVステップのためF1.7になっているそうです。
ただミノルタのカメラには一部この1/2と1/3が切り替えられない機種があり、
αSweetDigitalはまさにそれなのだそうです。
そのため、F1.8にすることはできないとの回答でした。


本当にありがとうございました。

書込番号：11868427

[ゆーゆーおじさん]

露出補正のステップの設定によりそうなるんですね！！

私も、勉強になりました〜。

皆さんどうもです。

書込番号：11868766

[C'mell に恋して]

tamayamadaさん こんにちは

　やはり、露出のステップの設定だったんですね〜。
　古いカメラですと、1/3EV設定ができないようですが、F1.7と表示されても
　実際はF1.8という事で認識されておけばOKですね！！

書込番号：11872862

教えてく下さい

[ISO400]

このレンズ、ずっと気になっています。
ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？
あと、F5.6とかのミラーレンズを作ると利点であるコンパクトさがなくなるのでしょうか。
上記二点さえ解決されれば、もっと普及するような気がするのですが。

書込番号：11832040

[しんす'79]

>このレンズ、ずっと気になっています。
もう、生産完了の模様ですよ。
気になるなら、お早めに♪

>ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？
そうなので、NDフィルターで調整するようになっています。

>F5.6とかのミラーレンズ
でかいし、被写界深度が薄くなるのでどうなのでしょうね。

書込番号：11832076

[Frank.Flanker]

しんす'79さんの言われるとおりですね

>F5.6とかのミラーレンズ

MF時代は300mmF5.6のレフレックスというのがありましたね

書込番号：11832207

[ISO400]

しんす'79さん、早速のお返事ありがとうございます。

>NDフィルターで調整するようになっています。
調べてみたんですが、42mmのフィルターサイズは結構マイナーですね。
もしフィルターサイズが52mmなら、ケンコーでND2からND16まで揃っているので、
F8からF32まで光量は調整できますね。
被写界深度は調節できませんが。

F5.6なら、中央以外のセンサーも使えるかなと思ったのですが。

ソニーのHPのラインナップからこのレンズが消えているのを見てショックでした。

書込番号：11832225

[ISO400]

しんす'79さん、Frank.Flankerさん、こんばんは。

確かケンコーで500mmF6.3のMFレンズが売っていたと思います。
http://kakaku.com/item/10501112047/
ヨドバシで見たときにはそんなに大きいとは思いませんでした。

書込番号：11832282

[高山巌]

こんにちは

このレンズじゃなく、Minoltaの同様のAFレンズを所持してます。　ミラーでもAFで便利ですが
以前　ヘリのプロペラの被写体ブレをさせる為に、シャッター速度を低下させたく
同梱のNDフィルターを使用したら、今度は肝心のAFが使い物になりませんでした。
ご存知かもしれませんが、一応参考まで。

書込番号：11834600

[C'mell に恋して]

ISO400さん　こんにちは

　＞ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？

　通常のレンズにある絞りは無理ですね。

　通常ですとNDフィルターを付け減光してシャッター速度を調節するのが
　一般的です。
　この場合、被写界深度は変わりません。

　特殊な物として、フロント絞りを付ける方法もあります〜。
　この場合ですと、ミラーレンズであっても被写界深度を調節できるメリット
　があります。
　問題としては、絞り過ぎると、ケラレが発生してしまう事でしょう。
　また、絞っていくとこのレンズの場合の最大の特徴のAFでの撮影ができなく
　なる可能性があります。

http://www.koheisha.net/sibori/sibori01.html

　＞あと、F5.6とかのミラーレンズを作ると利点であるコンパクトさが
　　なくなるのでしょうか。

　そうですね。

　ミラーレンズの場合、副鏡が付いている為にF値（実際はT値だと思います）が
　大きい物が多いですよね。
　500mmF8のレンズの場合ですと、副鏡によってF値が1段ほど暗くなるような感じ
　ですので、口径自体は500mmF5.6前後のレンズの直径になると思います。

　F5.6のミラーレンズを作る場合、口径はF4クラスのサイズが必要になると思います。

　私はtamronの500mmF8と350mmF5.6のミラーレンズを持っています。

　これらのフロントのフィルター径は同じ82mmです。

　口径から考えると

　500/5.6＝89.3
　350/4＝87.5

　と近い数値になります。
　実際のフィルター径が82mmで内径は80mmくらいとすると

　500/x=80　X=6.3
　350/x=80　X=4.4

　くらいが実際のF値でしょう。
　F値とは、焦点距離/有効口径です。　
　しかしミラーレンズは副鏡により減光された状態ですの、レンズの透過率なども含めた
　光学系の実質的な明るさを示す指標をT値と言う事になるので、本来はT値というべきな
　んでしょう〜。

　F5.6のミラーレンズを作る場合ですと、副鏡の大きさにもよりますが、tamronの様な
　比率で500mmF5.6のミラーレンズを作った場合、

　500/4.4=x　X=　114

　となりますので、レンズの直径は120mm位になるのではと思われます・・・。
　

　結構このサイズまで大きくなると、扱いにくいかもしれないですね・・・。

書込番号：11835359

[ISO400]

こんばんは。お返事ありがとうございます。

高山巌さん
NDフィルター付けるとAFが使い物にならなくなるのですか。
AFがこのレンズの売りだと思うので、致命的ですね。

C'mell に恋して　さん
フロント絞り、初めて聞きました。確かにこれだと絞れそうですね。
開放絞りでAFしてから絞り込むしかないですかね。
そういうのを作る業者があることも、初めて知りました。

>レンズの直径は120mm位になるのではと思われます・・・。
F5.6だとカメラバックにとりあえず入れておく、なんて使い方は難しいですかね。

書込番号：11837145

[C'mell に恋して]

ISO400さん　こんにちは

　＞開放絞りでAFしてから絞り込むしかないですかね。

　フロント絞りに関しては、黒の円形の紙の中心に丸い穴を開けた物でも
　良いので、しっかりしている物でなくても良いんです〜。

　しかし、カメラメーカー製のレンズの絞りで、黒い厚紙を上に乗せるような
　物では、消費者が納得できないのではと^^;

　tamronの350mmF5.6はミラーレンズとしては、魅力的なレンズなんですが、
　現在は300mmは、ズームレンズで容易に対応できる焦点距離になり、F値も
　70-300mmF4-5.6のため、300mmF5.6で撮影ができるので、大差ないです。

　そうなると、300mmクラスのミラーレンズは使いにくいレンズになりますね。
　それを考えると、最低500mmとかkenkoの800mmF8のような特徴のある焦点距離
　の方がいいのでしょう。

　kenkoから500mmF6.3という明るいミラーレンズも出ていますけども・・・。

書込番号：11839960

[ISO400]

C'mell に恋して さん、こんばんは。

>最低500mmとかkenkoの800mmF8のような特徴のある焦点距離
>の方がいいのでしょう。
確かに、ミラーレンズは超望遠でもコンパクトなのが売りだと思います。
あと、色収差も少ないのでしたっけ？

>kenkoから500mmF6.3という明るいミラーレンズも出ていますけども・・・。
結構、望遠は動きのあるものを撮りたくなるので、AFが使えるとなお良いのですが。

書込番号：11841826

明るい標準単焦点

[碧丸]

明るい単焦点で、F2とF1.4てボケ方はちがいますか？

書込番号：11808978

[碧丸]

初心者が見たとき、差がわかるでしょうか？


シグマ24、ソニー24で考えております。

書込番号：11808994

[Frank.Flanker]

被写界深度の違いですね
被写体に近づけば近づくほど差はわかりやすいかもしれません

http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html

書込番号：11809390

[saki po]

ボケ量については
F2とF1.4で1段違いますから・・・

でも
シグマって1.8のコトですかね？
それだと、ほとんど変らないような(^^;;


ボケ味に関しては・・・ディスタゴンですから「違う」と期待したいです

書込番号：11811160

[高山巌]

SIGMA 24/1.8 とSONY 24/2 のボケ方の違い？

価格差も10万円あるし分かる人にはすぐ分かる（分からないと価格差の意味が無い）、　しかしマジな話として、初心者ならボケ方の違い等コアな所は、見てすぐには分からないのではないかな？と思う。

書込番号：11814162

[碧丸]

皆様ありがとうございました。

書込番号：11818683