SONYすべて クチコミ掲示板

α９００での使用感

[jeritama]

jeritamaといいます　α９００を購入予定なんですが広角系のレンズで悩んでいます　現在は１６〜８０をα７００で使ってますが折角のフルサイズなんで１６〜か２４〜のツアイスを購入したいとおもっています　ですが流石に2本は無理なんであまり評判が良くなさそうな１６の感想を伺いたくて書きこしました
　主には単焦点で生き物が主で広角系は余り使いませんので取り敢えず24-70を購入して（７００では３６〜１０５で使いやすそう）必要に応じて広角単の購入をと考えてます　
　どなたか使用感のお話をあげて頂けませんでしょうか？

書込番号：8617934

[⇒]

ミノルタですが16�oF2.8FISHEYEを先日購入しました。

そもそも魚眼レンズって趣味的要素が強くて広角レンズとは一線を画すと感じちゃいます。
非日常を表現するには面白いレンズだと思いますが…広角レンズの代わりにはならないと思いますよ。

書込番号：8618102

[jeritama]

⇒さん 早速ありがとうございます　多分広角としては２４ミリあれば個人的には十分です
一応って変な言い方ですが予算の関係上(ツァイス２本は無理なんで）どっちが楽しめるかな？って思いまして
　写真大変参考になりました　１６〜８０をドナドナして２４〜のツァイスと１６fishの２本で楽しみたいと思います　
　１６〜３５＆１６〜８０（APS-C)よりは自分にはあってそう　ほんとにありがとうございました　　

書込番号：8618231

改めて

[ゲリラレディオ]

室内でポートレート撮影して、このレンズのピントのシビアさが分かりました…。
難しいです�･

書込番号：8608869

[新商品好き！]

ですね、全く同感です。

私はα200を使ってまして、必ず中央センサーでピンを取るようにしてます。
構図の都合でズラす場合は、非常に気を使いますね。

α700の中央センサーだと精度が更に良いと思いますがいかがですか？

ただ被写体が動いてしまうと、どうしようもないんですよね・・
動きを読んで、止まる瞬間に合わせようと努力してます。

書込番号：8613001

本当にしつこいのですが プリンタは何を?

[コロとジョン]

昔はミノルタ、最近はコンタックスで銀塩を楽しんでいます（この時代に）.
どちらのメーカーも品のよい落ち着いた色が好きなのです。α９００が出たのでプラナー、ゾナーを試してみたいと思っています。sony７０−２００　2.8もですが。プラナーはもう購入し銀塩で楽しんでいます。そこで皆様に質問なのですが、α９００からのプリントはやはりエプソンのＰＸ−５６００でしょうか。銀塩に迫るかそれ以上のプリンター、どうかご教授ください。

書込番号：8596968

[TAIL4]

基本的に、インクジェットプリンタが銀塩プリント画質になった、とは考えない方が
良いと思います。現像とインクジェット吐出表現では元々質感が違いますので、あく
まで「インクジェットでここまで綺麗になったんだ」とご認識頂ければ良いと思います。
その上で・・・ちょっと前に回答しました内容を転載します。


A3ノビ機に関しては・・・
　顔料での色の正確性・安定性と色の調整のしやすさなら、PX-5600。
　染料ならではの鮮やかさを活かしたいなら、PIXUS Pro9000。
　ランニングコストを抑えつつ、A3を楽しみたいならPM-G4500。

A4単機能機・複合機は今年からキヤノンがK＋CMYKの5色機もしくは、K+CMYKGrの6色機と
なり、ハイエンドに限っては、メタメリズムの改善とモノクロは綺麗になったようですが
反面、色の鮮やかさはエプソン機に劣るというのが一般的評価のようです。
無難なところでEP-801、単機能機ならEP-301をお勧めします。

書込番号：8597011

悩んでいます。

[MBD]

α350で一眼レフカメラデビューした超ど素人です。長文になってしまい申し訳ありません。
息子の誕生とともに、ハイビジョン映像編集をはじめ、今、さらに
美しく写真を残したいと思い、一眼レフカメラを始めました。
購入当初は、タムロンA13、A16、A18をそろえました。
被写体は当然息子ですが、それ以外に季節や時が分かる風景
を撮影しています。
家の中では、A16で撮影をしていましたが、家の中で動き回る
息子の撮影には非常に苦労しており、そこで、思い立って
プラナーを購入しました。
100％ではないですが、自分の期待する絵が撮れるようになりました。
すごいのは、ものすごく美しい絵が撮れることです。
ものすごい感動を覚えました。
プラナーを購入したことで、当然お小遣いがなくなるのですが、
姑息に、ヘソクリをしており、それでα900を買おうと考えておりましたが、
このプラナーの美しい絵のおかげで、ソナーも欲しくなってしまいました。
これを買えば、α900は暫く買えなくなってしまいます。
ただでさえ、プラナーを買ってしまったので、ランチ代を削りヘソクリを
元の金額に戻そうと努力しています。

何気ない町の風景も撮影してるので、ソナーで撮影すれば、きっと今までに
無い素晴らしい絵が撮れるのは間違いないと思っています。
α900かソナーかすごく悩んでしまいました。
ちなみにα900が欲しいのは、α350のノイズに悩まされているからです。
ライブビューでノイズが少ない（できればD300位の性能）カメラは
たぶんα900しかないと思っています。
（α700のライブビュー版が出たらとても嬉しいですが、
そんな話、どこにもないので、たぶん出ないのでしょうね。）

ソナーを買うか、α900を買うか・・・・
このような状況であれば、皆さん、どちらを選択しますか？
ど素人の質問で恐縮ですが、ご意見頂けたら幸いです。

書込番号：8209142

[MACdual2000]

ライブビューのノイズというのはとれた画像でしょうか
ゾナーのカミソリピントは素晴らしいです。プラナーの描写とはまた違います。
写りすぎて（解像が凄くて）怖いくらい。
ゾナーをAPSCで使うと200mmとなります。（200F1.8というレンズはどこにもなく素晴らしいですが）
画各的に使いづらいかもしれません。やはり本来の画角で使用できるフルサイズが欲しくなりますね。
ここはフルサイズボディーを買ってその後ゾナーじゃないでしょうか。135STFもオススメですよ。
プラナー85、ゾナー135、135STF　35Ｆ1.4Ｇを行っちゃいましょう

書込番号：8209196

[El Califa]

私はむしろ、換算200mmでF1.8という使い方が子どもを撮るのに最適と思って使っています。
作例が動物で申し訳ないんですけど、幼児の場合も同様に撮影に対する緊張感を与えないので自然な表情が狙えます。

日常の何気ない風景を撮るには１Kgのこのレンズはちょっと重たくて出番が減りますが、
学芸会や子どもの種々の発表会などの室内撮りには、明るさも200mmの焦点距離もとても適していると思いますよ。

書込番号：8209739

[MBD]

>MACdual2000さん
早速のご意見ありがとうございます。
僕の表現がよくなかったために分かりずらいところがありました。
α350のノイズは撮影後の話です。
素人なので、最初は、「あれ？」という感じだったのですが、
僕の師匠から、あるカメラ雑誌をもらった時に、α350のノイズについて
書いてありました。そこで、はじめてノイズを知りました。
ISOオートにしておくと、部屋の息子を撮影するときに、
夜、蛍光灯だとISO400、たまに800で撮影してしまいます。
400からノイズが出ていることがあります。（結構多いと思っています）
外だと、全然でないのですが・・・（出ていないと思ってるだけかも）
こいつに悩まされていました。
先週から部屋にいる息子をプラナーを使ってISO200で満足の絵を撮っています。
ものすごく色がいいです。感動です。だからゾナー（ソナーと思っていました）が
更に欲しくなってしまったのです。
なので貴重なご意見、感謝します。
ただ、全て買うには頑張っても3年以上かかりそうです。

>El Califa さん
素晴らしい写真のUPありがとうございます。
息子はまだ、1歳9ヶ月なので、催し物での出番は無いのですが、
よく、2人で電車を見にいきます。
息子は電車が大好きなので、電車写真も撮っています。
夕方、ホームに入ってくる電車って、なかなか良い絵になります。
ゾナーは、まず、それを撮りたいと考えています。
あとはお花ですよね。
ただ、これに手を出したら、少なくとも1年はα900が買えないので
悩みところです。

皆さん、いろいろありがとうございます。

書込番号：8209829

[Sakura saku]

MBDさん

ISOを上げるときDRO（ダイナミックレンジオプティマイザー）は切っていますか？

DROをONにしておくと劇的に暗部ノイズが増えます。

ＤＲＯを効かせたいときはＲＡＷで撮りパソコン上で操作した方が良いかと思います。

ＤＲＯ　ＯＦＦなら個人的にはｉｓｏ８００位までのノイズは気になりません。（雑誌記事ではノイズが多いと書かれていますが、DROについての設定は載っていません。DOROをONにしたときの状況なのではと思っています。）

書込番号：8212896

[MBD]

>Sakura sakuさん

ど素人には大変貴重な情報ありがとうございます。
早速、試してみます。
DROは、ご指摘通り、常にONされています。
これは気づきませんでした。
RAW画像は常に撮影しているので、今後は、DROをOFFにして
撮影してみます。
これが解決できれば、当面α900に手を出すことは
ないかなと思います。
α350は大変気に入っています。
さらにツァイスのレンズがあれば、素人には
もったいない絵が撮れます。
これでゾナーを買う気になってしまいました。
たぶん新宿のキタムラだったら、5年保証で
15万円切るお値段で販売してくれると思います。
個人的には、レンズはキタムラがとてもいいと思っています。
素人の僕にも、優しく教えてくれる店員さんがいます。
おまけに安いし♪プラナーは13万4千円で販売してくれました。
本当に貴重な情報ありがとうございます。
たぶん、近日、ゾナーを手にしてると思います。
また、感動が手に入ります。本当にありがとうございます。

書込番号：8216718

[ＣαＮＯＰ]

開放になる時間、天気は好きです	接写リングに大トリミング	飛び物も何とかＯＫみたい

久しぶりに来たら
お仲間増えそうですね
かえってガッカリされたらどうしようなんて思いながらも
ついついまた写真ＵＰしてしまいました
自分は、ゾナー８５ｍｍ欲しいですが、先に広角も欲しいです、、
でもなかなか気に入ったのが無いんで、いっそ高級コンデジに注目してました

書込番号：8235392

[ＣαＮＯＰ]

飛び物、トリミングです

プラナー８５ｍｍでした、、、スミマセン

α３５０はファインダ色々言われてますが
ピントが合った瞬間に、即シャッターを押す、、そういうとき
反応が早いですね

誤記訂正に追加アップの連投失礼しました

書込番号：8235461

[MBD]

>ＣαＮＯＰさん

素晴らしい絵のUPありがとうございます。
私も、お仲間になりました。
新宿のキタムラで148,000円（5年保証/1回含む）で
購入しました。
これで、しばらく、ボディを諦めます。
まず家の中では使えない(息子の顔が入りきりません）
ので、外で使いました。プラナーとは、違う色合いで
超満足です。夜の駅で息子が電車を来るのを待っている
ところに信号機のライトが良いボケで撮影できました。
これが一眼レフカメラかぁと家族でビックリです。
僕のα350がすんごいカメラになりました。
最初から、これを買っていればと後悔しています。
当分タムロンの出番はなさそうです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8236947

[takuo33]

プラナーです。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1691950

書込番号：8584947

SAL2470Zと悩んでおります。

[takuo33]

このﾚﾝｽﾞとVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　短焦点とズームですがどちらが画質が上でしょうか？同じSonnar がつきますがどうなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：8412225

[ＣαＮＯＰ]

かってにお名前お借りします
α板では厦門人さん、orangeさんが両方お持ちですので
α700か900の板の方が早く適切なアドバイス頂けると思います

自分は１３５ＺＡしか持っていませんが
漠然と言ってしまえば、大方、使用目的、表現意図が全く異なる画角と思われますので
難しい質問でもあります

書込番号：8416599

[ｅｅｃ]

式根島で

画質を問題にするなら、単焦点の方が明らかに上で、ズームとでは比較になりません。単レンズでさえ、１３５に匹敵するものはないでしょう。

書込番号：8430078

[DSCR1GS1]

これはすごい。

なんか写真を見てるというより実際に
現地で自分も少年たちを見ているような感じすらしますね。

この１３５ｍｍ基準にすると
他はレンズもどきになってしまうぐらいの画質ですね。
ここまで明確にすごさが出ようとは。

書込番号：8437144

[ｅｅｃ]

どうも、お褒め頂き、光栄です。
図に乗って、同じ式根島での写真をアップします。

書込番号：8481085

[ｅｅｃ]

失礼、写真がアップされていませんでした。８５パーセントに縮小して送ります。

書込番号：8581275

[ｅｅｃ]

またまた失礼、もう一度

書込番号：8581292

ズームレンズ

[ゲリラレディオ]

当方、α700に1680ZAをよく着けていますが、ボケ具合等、F2付近では35Gには全く歯がたちません。ただ、F8から11まで絞り、風景やスナップを撮ると、意外とZAの方が決まってます。
みなさんはどーでしょうか？？

書込番号：8481617

[Y氏in信州]

VS16-80ZAはとても良いズームレンズだと思いますが、
2倍近い値段のする単焦点レンズと比較するのはいかがなものかと？

また、得てして明るいレンズは絞り込むとイマイチというものも多いような気がしますしね．．．。

書込番号：8481666

[ゲリラレディオ]

もちろん、ズームと単焦点の違いはあるのですが、スナップ撮る時にどっちのレンズ持って行こうか迷う時がよくあるんですよ。どちらも持っていけばいーんですが、荷物を何も持たずに、カメラ一台で気軽に行きたいときとかもあるので。。
35mmという絶妙な焦点レンズでしかも明るくボケがやらかーい、対してZAはビシっと決まる時の写りは気持いい。
難しいです。

書込番号：8481710

[ロシアンライカ]

1680ZAというレンズはF5.6が１番解像度が高くて、それ以上絞ると
解像度が逆に落ちてくると、お店に販促に来られたメーカーの人の話です。

書込番号：8482745

[ゲリラレディオ]

16-80ZAは5.6より絞ると解像度が下がるんですね…。
勉強になりました。
最近は人物撮影では35mmをほとんど装着してます。
α700にはこのレンズがバランス的に一番しっくりくるし、ボケも柔らかいのでかなり気に入っています。

書込番号：8511358

[BikefanaticINGO]

F8.0まで大丈夫です。
測定結果も書籍で出ているようですので。

書込番号：8511990