
このページのスレッド一覧(全433スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2012年11月27日 19:56 |
![]() |
48 | 15 | 2012年11月8日 21:11 |
![]() |
5 | 3 | 2012年11月5日 10:09 |
![]() |
2 | 5 | 2012年11月4日 23:45 |
![]() |
7 | 9 | 2012年11月3日 03:21 |
![]() |
30 | 64 | 2012年10月31日 21:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
熱帯夜ばかりでどこが残暑だって感じもしますけど、一応残暑見舞い申しあげます。
金星見るときはこまめに水分の補給をしないとね ( ・ ・ ;
2012/05/21(月)金環日食撮影では純正ND(減光)フィルターなどを組み合わせて使えま
したし、とても貴重な1本です。
ワイコンとの組み合わせも意外と面白いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111006/SortID=13015555/
1点

動画を撮る前は ISO400 F5.6 -0.7eV でした。
静止画の設定って 動画に何か影響するのだったかなぁ・・・。
書込番号:14932179
1点

昨夜は雨に濡れて 小型の三脚と(70-300mm付き)αNEX-3 を下げて帰ってきました。
2:44〜3:29までの金星食 おしかったです (見られませんでした) が空を見上げるの楽し
いです!!
書込番号:14932860
2点


SONY α NEX-3 + VF-49NDAM (ND8 フィルター径49mm) 付き16mmF2.8 、
Nikon F5 + kenko Zeta ND8 付き400mmF4D や ND-400 を組み合わせて
空を撮るのも たまにはイイかもしれません。
VF-49NDAM http://kakaku.com/item/10540511812/
ND8は絞り3段分 ( =log(8,2) )、ND-400は約8.6段分 ( =log(400,2) ) 暗
く写ります。
動画はフィナーレです ・・・ 、では。
書込番号:15043672
1点

素晴らしいレビューありがとうございます!!
参考にさせていただきました!!
動画もキレイに撮れますねー(*´ω`*)
書込番号:15399771
1点



レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
皆様こんにちは。いつもお世話になります。
photozoneにゾナーのレビューが上がりましたね。
デジカメinfoさんが要約してくれておりますので転載させてもらおうと思います。
※なお、デジカメinfoさんの規約のほうに、
>>このサイトはリンクフリーです。トップページ・個別記事へ自由にリンクしていただいてかまいません。
>>記事を引用・転載する場合は、該当する記事へのリンクもあわせてお願いします。
とありますのでリンクと一緒に記載したいと思います。
【フルサイズ機でゾナーを使用】
◎総金属製の鏡筒は素晴らしいクオリティ。フォーカスリングはとてもスムーズだが、回転方向を逆に変えたときに若干の遊びがある。残念なことに防塵防滴のシールドはない。AFは時代遅れの従来の方式だが、それでもAF速度は良好。
◎歪曲は0.15%の糸巻き型で心配はない。
◎周辺光量落ちはF1.8で1.3EV前後で、四隅ではいくらか目に付くが、フルサイズとしてはとても良好な性能。F2.8まで絞れば周辺光量落ちは実質的に解消する。
◎中央部の解像力は絞り開放ですでに並外れて高い値だが、周辺部と四隅はいくらか甘く"とても良い(very good)"のレベル。絞ると周辺部の解像力は改善し、F4以上ではとびきり見事な解像力になる。
◎倍率色収差は0.26ピクセルから0.5ピクセルの間で、極めてよく補正されており、実写では心配ない。
◎ボケは輪郭は目立たずF1.8からF2.8まではハイライトが円形を保っているが、F4ではハイライトの形がわずかに崩れる。ボケ味は卓越したクオリティだ。しかし、ボケに縦方向の色ズレ(軸上色収差)があることに気付くかもしれない。
◎このレンズはAPS-Cのテストでは卓越した性能を見せたが、フルサイズのテストでもこの性能の大部分をキープしている。細かいことを言うと、防塵防滴の欠如と、SSMでないことが問題かもしれない。価格は極めて高いが、真に最高のレンズを求めるならこのレンズがまさにそれだ。大いに推薦!
http://digicame-info.com/2010/04/-sonnar-t-135mm-f18-za.html
【APS-C機でゾナーを使用】
◎歪曲は0.136%でほとんど認められない。
◎F1.8ではAPS-Cでも周辺光量落ちが少しあるが、F2.8で解消。
◎解像力は傑出していて開放のF1.8でもすでに並外れて高い値。
◎絞り値にかかわらず中央と周辺の解像力はほとんど同じ。
◎色収差は大口径としてはよく補正されていて問題なく、パープルフリンジも発生しにくい。
◎ボケは大変スムーズかつ均一だが、色ずれが気になることも。
http://digicame-info.com/2008/05/t135mm-f18.html
と言った感じなのですが、私もこのレンズを使用していておりまして、長所となる部分も短所となる部分も概ね同感でした。
解像力と、色ずれの発生(笑)は特に納得です。
あとレビューには質量について書かれておりませんが、1kg弱ありますのでスナップを長時間続けると疲れてくることがあります。
他にAF速度は良好とありますが、私も概ねそう感じます。がSSM化は是非おこなってもらいたいです。
私の場合はこのレンズを購入してからは他のレンズの使用頻度がガクっと下がってしまいました。
使用カメラはα700(APS-C機)なんですが個人的にゾナーの画角が被写体を切り取るのにとても便利で撮ってて楽しく感じています。
あとはボケですね。ゾナーの【ボケ味】、【ボケ量】を体感して、次はフルサイズが欲しいと思ってしまいました。
ですのでα900後継機を狙っています。α700後継機も狙ってますけど。
まぁこれはネットサーフィンしているといろんなサイトで見かける文言ですが、αユーザなら是非このレンズを使ってもらいたいと、ゾナーくんを使用し始めて私も納得しております。
でもこのレンズの存在を知ってる方って他社ユーザも含めどれくらいいるんでしょうね^^;
他にαユーザなら是非使ってもらいたいレンズ…。
プラナちゃんとSTFもよく言われますね。私はまだ店頭でしか使ったことがありませんが。
あとは今後発売されるディスタゴンにも期待が高まりますね。
CP+でも伝えたのですがソニーには単焦点レンズもガンガン増やしていってもらいたいと思います。
ツァイスだけでなくGのほうも忘れずにね★
といったことで、
値段の折り合いが付けばですがゾナーは是非とも使ってもらいたいオススメのレンズ!と思います。
12点

すばらしいレンズをお持ちですね。
私はヨドバシ秋葉原で見ました、手にしました。
書かれている通り金属筒の存在感には圧巻されます。
あの触感は一度触ったら病み付きですね。
持ってないので画質はなんといもいえませんが・・・笑。
でもどんな高級レンズにも欠点・・・というと失礼ですが、何かしら問題があるんですね。
35mmf1.4も同じようなことが言われていましたね。
書込番号:11174645
1点

唯一の欠点はAFであること
なんてね。
MF時に今の倍の角度でピントが合わせられればなー。
SSM化と関係するだろうが動きも精密感はあるがコリコリ感もあり
ぬめっとしたMFレンズの絶妙なヘリコイド操作感はない。
解像力は今のデジカメ画素数では計測できませんが200本/mmはあると思います。
250本/mmまで行くかどうか・・・・・
しかし本領は全画面での圧倒的な再現性・切れの良さだと思います。
たとえばF8でのMTFの高さ・均一性は、もはや理論的限界の領域に達します。
(20本で約90%、40本は約80%が理論的限界)
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL135F18Z/feature_1.html#L1_40
ズミクロンM50f2、某50mmf1.8、マクロジンマーHM120mm、パナ20mmf1.7
同様に神レンズでしょう。
書込番号:11175691
4点

私はこのレンズを購入して一年が過ぎましたが、いまだにα900に装着して前方から眺めると美しい姿に惚れ惚れします。花撮りには欠かせませんが風景でも、その解像力には圧倒されます。やはりαユーザーになったのは間違いではなかった。
書込番号:11181057
11点

0カーク提督0さん、
あの金属筒は圧巻されますよね。触るとひんやり冷たいです。
ノーズヘビーにならないためにもα700以上のボディに付けて使えればってことろでしょうか。
α550だと縦位置グリップがあればバランスが取れるかもしれませんね。
35mmF1.4Gは賛否両論があるみたいですね(笑)
それがゆえに24mmF2ディスタゴンは期待されちゃうでしょうね。
書込番号:11186196
4点

ECTLUさん、
このレンズの解像力を撮影で活かせるよう、安定したAF精度を持つカメラを早く手にしたいです。
いくら解像力がずば抜けていても、ピントが外れてれば全く意味がありませんからね。
神レンズ。
私もECTLUさん同様、このレンズを実際に使用しているのですが、
否定はできませんね。
幾多かのバリオちゃんよりも安価なのですから、高いからと言わずにαユーザを積極的に使ってもらいたいと私は思います。
オススメ!
書込番号:11186267
3点

DJ1551さん、
良く耳にしますが、まさにαユーザの特権ですよね。
私もこのレンズを早くフルサイズにて使用してみたいです。
今回のレビューを見てさらに興味がわきました。
このレンズに魅力は、寄れるんですよね。
DJ1551さんのおっしゃる通り花撮りにも使えますし、オールマイティだと思います。
ただしポートレイトでは肌質を顕著に写し過ぎるため!?もしかしたら女性には嫌がられるかもしれませんね(笑)
書込番号:11186296
3点

昨日、春を求めて上野公園へ足を運びました。
御粗末ながら作例も少ないためアップさせて頂こうと思います。
以上です。
書込番号:11186343
3点

すみません(笑)
最後の一枚はシグマ50mmF1.4でしたm(__)m
アップミスです。
書込番号:11186388
0点

スカイカフェさん
お久しぶりです。
135ゾナー。やっぱり描写についての文句は出ないですね。
桜をバックにした雀の作例なんて、最近噂の3Dな立体感を感じますよ。
ああ、いかんいかん。目に毒だ。
でも、この流れでディスタゴンを期待しない訳にはいきません。
αはフルサイズボディなんて2年も前の1台しか出してないくせに、妙にフルサイズ対応の単焦点を充実させてきてるんですよね。
う〜む。いろいろ勘繰りたくなります。
AFの件ですが「非超音波モーター=遅」という訳でも無いんですけどね。
まあ、音については見劣りしますが。
でも、クラッチでAF時にピントリングが回らないようにしているところなんか、ヒンヤリとした金属胴筒に相まって、メカニカルな感じが逆にたまらない魅力を感じます。
(たま〜に回っちゃいますがこれは愛嬌?)
35Gの件ですが、設計の古いレンズなんで収差についてはいたしかたない部分はありますよね。
数値的な裏付けは知りませんが、開放付近は芯の薄い柔らか〜な描写で、F5.6位に絞るとかなりカリカリです。
じゃじゃ馬って言われればそれまでですが、でもこの画角でこの明るさというのみで価値を感じ、私の標準レンズとなっております。
おっと、ここはゾナーくんの板ですね。脱線失礼。
…えっと、無理やり脱線していないフリをするなら、ゾナーくんは開放からキャラが変わらないところがさすがです。
ちなみに、ゾナーくんという呼称。
超広角ズームもゾナーくんなんですけど、使い分けはどうすれば良いんでしょうか(笑)。
書込番号:11186392
0点

っっと。
ここにきて怒涛の作例アップ。
これから、飯食ってジムにでも行こうかと思ったのに〜。
(今日は撮影中止!)
書込番号:11186412
0点

たたのふたらのぶさん、
ジム行っちゃってください(笑)ネタ切れです。
超広角ズームって、SAL1635Zのことですかね??
あれはバリゾナさんです。
バリゾナさんは、いっぱいいますね(笑)
ディスタゴン伯爵には、期待したいところです。
すみません。仲間内で勝手に敬称を決めつけて呼んでまして、こんなんなってます(笑)
先日参考出品されたのディスタゴンといいゴーヨンといい、フルサイズ対応レンズですよね。
来年でしょうか。来るでしょうね、次のフルサイズ機が。
ソニーはフルサイズ機にAPS-C機、そしてミラーレス(APS-C)機と、しばらくは他社にはないラインナップを揃えることになるのですが、現状のオリンパスのようにどれかを蔑ろにする(見える)ようなことだけはないよう断固願いたいです。
ゾナーのAF音については、ちなみに手持ちのミノルタ100mmF2,8に比べたら全然静かです(笑)
SSMに比べたらそれはもちろんAF音はするほうですが、全然気になるほどの音ではない印象ですね、私は。
ミノルタ100mmF2,8については写りは定評あるレンズですがAF音に関してはこれがなかなか激しい音で…
室内では恥ずかしくて…(笑)
AF精度に関しては、進化したボディの登場を待ちたいですね。
前スレであかぶ〜さんも、AF時にでフォーカスリングが回ることがあるって報告をされてますが、それは私のもそうですね。
ほんと、ごくたまーに回転して、左手を軽く持ってかれますよ(笑)
35Gは、個人的に昼間の画は好きなんです。
余裕があれば、欲しいんですけどね。STFとプラナも欲しいです。
ボディも買わなくちゃいけないし…。
お金がいくらあっても、足りませーん★
ジムへ、行って下さいね^o^
書込番号:11186623
2点

いやぁ、良いですね。ゾナーは気になっていましたが自分の主用途ではちょっと使いにくかったので最近プラナーにいきました。
ディスタゴンは気になりますが、価格が…。ただ、どうせぽんと買う金額では無いので、少々高くても性能とか質感とかには妥協して欲しく無い気もします。
自分は900ユーザなんで、後継機ももちろん気になりますが、たぶんレンズに行くでしょう。
高性能の単焦点充実は今後もぜひお願いしたいです。でも24−105後継の標準域高性能Gレンズは忘れないでください、と言いたい(笑)
書込番号:11222597
0点

かのさん、ども、こんにちは。
レンズ板(特に松)は見てる方が少ないという認識ですのでカキコ嬉しく思います。
プラナーいっちゃいましたかぁ^^
私もディスタゴンの次はプラナーをと思っているのですが、先日発表だけされたまだ未発売のシグマ85mmF1.4の出来を見てから決めようと思ってるんですよね。
さすがにプラナーには、とは心のどこかで思ってはいるのですが、シグマ50mmF1.4単の出来が良かっただけにどこか期待してしまってるんですよね。
ディスタゴンの価格気になりますね。
現在のゾナーやプラナー辺りの値段とまでは言いませんが、最低でも出だし10万後半以内で始まってほしいものです。
F2のくせに。。(小声)
高性能単焦点レンズの充実は大賛成ですね。
広角側は魚眼に始まり、50mmフルサイズ標準レンズのリニューアル、ていうかプラナー化(笑)、
でもそのくらいしないと50mmDTや現行50mmF1.4の存在に埋もれそうで。
超望遠系も超高価な単もあったほうがいいのでしょうけど、もう少し安価なバージョンも揃えてもらいたいなと思うのと全体的に数が少ないなぁと思います。
個人的な話しなんですがディスタゴンが来てくれたことは非常に大きいです。
この先プラナさえ購入すれば、
24mm ディスタゴン
50mm シグマ
85mm プラナ
135mm ゾナー
と自分の撮影スタイルを考えると大抵なものが撮れそうなんですね。
ちなみに100mmマクロを持ってますが、なかなかゾナーと使い分けができない状況です^^;
望遠系はSAL70300Gに任せッきりなんですが、うんやっぱり単が欲しいですね。
328かぁ…。
やっぱりしばらくSAL70300Gで(笑)
ソニーにはSAL70300Gに習ってもらって、あのくらいの価格で性能の良いレンズを作ってほしいと思います。
その1つが24−105後継機だったらとても素敵だと思いますね。
ゴーヨンの次はどんなGレンズが来るのか、期待します。
書込番号:11222840
2点

スカイカフェさん
どうもです。確かにレンズ板はボディに比べて穏やかというかひっそりというか、ですね。2強メーカ以外は尚の事。
最近のαはちょっと新しい兆しが見えたとはいえ、まだまだ表立った情報は少ないのでこれを機会にレンズ側が盛り上がれば良いですね。ボディの進化も大事ですが、レンズも大事と最近つくづく思います。
プラナーですが、AFの遅さというか動きのまったり感はあるもののはまった時の立体感は想像以上でした。もっとも使いこなす腕があればもっと実力を引き出せるのでしょうが…。自分の場合はいつかはゾナーと思っていましたが、やはり用途を考えるとゾナー、STFよりディスタゴンが先ですね。価格、十万後半でも自分には正直キツいですが、まあ仕方無いかと。
シグマ85、プラナーいっちゃったんであえて情報を封鎖しています。50f1.4の流れからシグマが本気で作ったとしたら期待してしまいますよね。実はシグマ50f1.4を使っていたのですが、さんざん迷ったあげくこれがプラナーに化けました。
自分も望遠域は70300Gです。この流れの24105F4G-SSMが出てくれると良いんですけど。今、ここを担ってるのが中古で6千円程度のミノルタ24-85newです。これも悪く無いんですが、やっぱりリニューアルを期待しちゃいますね。
ゾナーの板ですが脱線失礼しました。
書込番号:11223025
0点

やはりスカイ氏の動物が135ZAの作例ではピカ1だな。
A99で可能か聞いてみよう。
書込番号:15313217
3点



レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
バラを500mmレフで撮影してみました。
ボディはα900です。
なるべく綺麗にリングぼけがでるような構図にしてみました。
場合によってはうるさい二線ボケになるレンズですが、リングボケは綺麗だなと思いました。
2点

アナスチグマートさん
Reflex ボケが、出てええやん。
書込番号:15292813
1点


アナスチグマートさん
そのまんまやもんな。
書込番号:15297642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



買ったもののほとんど使っていない、この30ミリマクロ。
花や昆虫といったマクロ撮影はほとんどしないのですが値段につられました。
NEX-7で使っていますが、AFだと狙ったところにジャスピンが難しい。
ピントが来れば、描写は満足なのですが…(値段を考えると)
試行錯誤しながら使っています。
1点

こんばんは。
マクロ撮影は基本的にMFでの使用を考えられたほうがいいと思いますよ。
書込番号:15160550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加です。
参考までに
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号:15160561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Green。さん
リンクまで貼っていただきありがとうございます。
のんびりとやっていきたいと思います。
書込番号:15160765
1点

Green。さんのおっしゃるように、マクロ撮影はMFが基本になりますね。手持ちの時は、DMFも便利。まあ、手持ちですと、ちょっと動いてしまっただけでピントが狂いますので、本気で撮ろうとすると三脚とリモコンレリーズが必須になってしまうのですが。
NEXの場合、ピーキング機能がありますので、かなり楽にピントを合わせられるかと思います。が、最初のうち、面白がって「強」にして撮影したら、ピンボケ写真を量産……。「中」か、あくまで目安と割り切って「低」で使うのが正解なのかも。
書込番号:15161237
0点

このレンズは、値段の期待度より、良い写りするのでお気に入りなのですが使う時にピントが迷うので距離リミッター付けてくれると素早いピント合わせしてくれるのに残念です。
書込番号:15296506
0点



レンズ > SONY > 50mm F2.8 Macro SAL50M28
この板は閑古鳥が鳴いてるので、ちょっとだけ遊んでみましたw
“円形絞り”を前面に出してるAマウントだけあって
2段絞ったどころか、F5.0までならキレイな円ボケになります♪
F5.6あたりからはさすがに角が目立ってきますが
それでもキレイな円ボケの部類になるのではないでしょうか?^^v
このレンズの光学系はミノルタ時代からほとんど変更はないと言われてるので
それだけ完成されてるレンズ!・・・だと思うw
開放絞り〜F18程度までなら全体的に解像感はすばらしい♪
さすがにF32もなると小絞りボケが顕著に現われてきますが。
(てか、ここまで絞る必要はまずない!ww)
個人的にはNEX含めソニーのデジイチを持ってて
遠景からブツ撮りをレンズ1本で済ませたいという方には
ソニー50mmマクロは超オススメヾ(´▽`)ノ
ただ、APS-Cセンサー搭載のNEXやα77の中級機以下のモデルでは
焦点距離が35mm換算では75mm程の中望遠レンズになるので注意が必要です(笑)
5点

http://pchansblog.exblog.jp/2262717/
どもα55のとこでは
いつも暖かいレスありがとうございます
自分も50F2.8愛用者です(MINOLTAのNEWですが)
100に比べて50はあまり評価されてないと思ってたのですが
知る人ぞ知るレンズのようですね
せっかくSONYマウント機もってるんだったら
特権生かしてこっち買うべき!かも
書込番号:14084729
0点

>endlicheriさん
私も親戚からもらったミノルタ50mmマクロ(初期型)をしばらく使ってたのですが
この時代のレンズは逆光に弱くていろいろとストレスを感じてたので
デジタルに対応してるソニー50mmマクロにくら替えしました(笑)
シグマ50mmマクロも買ってみたのですが
好みの写りではなかったのですぐに手放すww
ソニー(ミノルタ)の50mmマクロは「知る人ぞ知るレンズ!」だと思うし
新品の4万円台でこの写りのレンズを買えるのなら安い買い物ではないかと(*゚▽゚)ノ
Aマウントの少なくとも純正マクロレンズ達は
温かくて優しい感じに描写をしてくれるので
私はとても気に入っています(´ω`*)
個人的には「マクロレンズ=等倍撮影」という固定観念が
はびこってる気がするので
ワーキングディスタンスの関係でどうしても100mmマクロが注目されるのではないでしょうか?^^;
書込番号:14085665
0点

あらら
気づかずにすみません
しかし自分は
50mm F1.4 SAL50F14も所持してるのですが・・・
絞らないと画質安定しないみたいな書き込みあるんです
URL見てたら50マクロのほうが万能のような書き込みなので
だったら50mm F1.4 SAL50F14の存在価値って?
とか思い始めてます
>この時代のレンズは逆光に弱くていろいろとストレスを感じてたので
そんなに違いますか?
書込番号:14203790
0点

>endlicheriさん
SAL50F14等の大口径レンズは大口径レンズならではのメリットがあると思いますけど^^
私は主にブツ撮りメインで
白バックの逆光気味での撮影が多くて
ミノルタ時代の初期型レンズ(単焦点レンズ)は絞りをF8以上に絞ると
アップした画像のように、
写真中央に謎のフレアゴーストが出る事が多くて困ってたので
SAL50M28に買い換えました。
これは自然光下の逆光気味でも同じ様な現象がよく現われます。
SAL50M28だと、このような現象は現われる事無く
今は快適なカメラライフを過ごしてます♪
私は普段撮りでも接写をしたがるので
常用レンズはマクロレンズを好んで装着してます(´ω`)
書込番号:14205104
2点

葵葛さんに質問です。
上のフィギアを撮っているとき、フィルターは何か付けていましたか?。
是非教えてください。
書込番号:15282156
0点

これらの写真はフィルターの類は何も付けてないです。
ミノルタ時代の単焦点(マクロ含む)は
こういうフレアゴーストが出やすいので注意が必要です^^;
書込番号:15282969
0点

さっそくの返信ありがとう。
後玉が凸レンズでセンサー面の反射を集めてしまうのかと、レンズ構成図を見て想像していました。実は今日にも中古でこのレンズを買うつもりだったのですが、ソニーを買うことにします。
ありがとうございました。
書込番号:15284626
0点

今、買ってきました。
フジヤカメラだったので、中古レンズも何本か見せてもらいました。
50oF2.8Nを比べましたが、特に後玉のコーティングが同じNでも違っていました。ほとんどコーティングの見えない物、ミノルタらしい緑のコーティングの物、製造時期でずいぶん違うようです。ソニーの新品を買ってきましたが、フォーカスリングのガタ(遊び)はミノルタの方が少なくて良かったです。ミノルタの鉛入りレンズも最後まで惹かれましたがゴーストの情報からソニーにしました。
書込番号:15285928
0点

>キャロリさん
このレンズのフォーカスリングの遊びは確かに微妙ですよね^^;
私も操作感ではミノルタなんですけど
マクロレンズはやはり描写性能が第一です(笑)
書込番号:15287274
0点



レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
なかなか撮影に行ってる時間がなくて、自転車での通りすがりに、ボチボチ撮ってます。
今年も、紅葉の写真、取り損ねました。
横位置 2枚は、jpg.撮って出し、全くの無補整です。
縦位置は、横位置に合わせてほんの少しだけ濃度を濃くしました。
1点

画像 3枚全て、jpg.撮って出し、全くの無修正(ノンレタッチ)です。
右 2枚、薄茶色ビル上の白い点は「月」です。
書込番号:13871474
1点

画像 3枚全て、jpg.撮って出し、全くの無修正(ノンレタッチ)です。
書込番号:13871686
1点

左 3枚、jpg.撮って出し、無修正(ノンレタッチ)です。
右 1枚は、ほんの少しだけ濃度を濃くしました。
いずれもAWB。
日没間際の残照で光が散乱した状態の為か、フレアっぽいですね。
書込番号:13876184
1点

全て、jpg.撮って出し、無修正(ノンレタッチ)です。
いずれもAWB。
書込番号:13878895
1点

全て、jpg.撮って出し、無修正(ノンレタッチ)です。
いずれもAWB。
見上げたり、見下ろしたりする場合、樽型の歪曲収差が強調されますが、
樽型の歪曲収差が出なくて、直線が直線で写ってくれて気持ちいいです。
ひと昔前の中野坂上・交差点は、木造の建物とガソリンスタンドぐらいしか
なかったのですが、今は、すっかり高層ビルの谷間になってしまいました。
書込番号:13879026
1点

左 2枚、白飛び気味の遠景・紅葉を、トーンカーブで少し押さえました。
右、自転車の画像は、jpg.撮って出し、無修正(ノンレタッチ)です。
捨てカットのつもりで、何気なく撮ったのですが、
逆光・暗部の中なのにシッカリと結像してました。
道路の白文字がレフ代わりになったのかな??
私にとっては、とても良いレンズです。
いずれもAWB。
左 2枚のように、画面端に、この場合は上部に、
「黒い部分」がくると、
NEX-5の背面液晶では、どこまでが画像で、
どこからがボディ・枠なのか分からず、メチャメチャ困ってます。
パナGのEVFでは問題ないので、NEX-7のEVFに期待です。
書込番号:13879440
1点

画像同士の濃度を揃えるため、ほんの少しだけレベル調整していますが、
ほぼ jpg.撮って出し状態です。いずれもAWB。
書込番号:13883925
1点

画像同士の濃度を揃えるため、ほんの少しだけレベル調整していますが、
ほぼ jpg.撮って出し状態です。いずれもAWB。
球が画面端にくると、いびつになって、ちょっとツライですね。
書込番号:13883961
1点

画像同士の濃度を揃えるため、ほんの少しだけレベル調整していますが、
ほぼ jpg.撮って出し状態です。いずれもAWB。
書込番号:13884031
1点

左 1枚目は、スイッチオン、即、腰だめショットの画像。
ほぼノーファインダー (ノー液晶) でも、画角が24mm相当だと
水平垂直に気をつけて、対象にカメラを向ければ、
なんとか絵になりますね。
NEX-5のラティチュードに助けられて、咄嗟のスナップ
ショットでも、階調も滑らかに、ちゃんと結像してくれて
助かります。
書込番号:13884182
1点

画像同士の濃度を揃えるため、ほんの少しだけレベル調整していますが、
ほぼ jpg.撮って出し状態です。いずれもAWB。
書込番号:13884263
1点

長年の画像処理ノウハウを持つSonyならではの、繊細かつ微妙な色彩表現力です。
コンデジ時代から、この風景を写す気にさせるのは、Sony機だけです。
web画像になると、どこまで伝わるのか・・・。
いずれもAWB。
書込番号:13889369
1点

長年の画像処理ノウハウを持つSonyならではの、繊細かつ微妙な色彩表現力です。
コンデジ時代から、この風景を写す気にさせるのは、Sony機だけです。
web画像になると、どこまで伝わるのか・・・。
いずれもAWB。
書込番号:13889394
0点

日没間際の残照で、露光が難しい場所だったので、
アンダーで撮影してレタッチで補整しました。
右端がレタッチ前の画像です。
書込番号:13920475
0点

前回の画像 (上に掲載) があまりにもグダグダだったので再撮影です。
同じ晴れの撮影条件で、
レンズやカメラの性能うんぬんより、
ヘイズの多い少ないが、桁違いに画像に影響しますね。
いずれもAWB、jpg.撮って出し。
書込番号:13920562
0点


新宿から電車+徒歩で、30分もかからない秘境です。
自転車でも 1時間弱で到着。
24mm相当画角が必要な風景の為か、あまり写真を撮っている人は居ないようです。
右端画像、左枝付近の黒いものは、カラスです。
いずれもAWB、jpg.撮って出し。
書込番号:13920813
0点


光源が入った状態です。
パンケーキとしてはシッカリとした良い画像ではないでしょうか !?
私見ですが、レンズの内面反射も少ないようですし
なんといってもNEX-5のミラーボックスが・・・、
否、ミラーは無いので暗箱が、とても良く出来ている気がします。
NEX-5は、強い光源に対して、強いようです。
レンズ後玉と撮像素子が近接したミラーレス機のメリットなんですかね!?
ヘイズの強い日や残照の乱反射光には、どんなカメラもお手上げですが。
( 除く : PL & ソフト処理 )
ハッセル等の暗箱では、こんな条件になると、全面フレアーだらけの
ヘロヘロ画像で、まともに結像しません。
AWB、jpg.撮って出し。
書込番号:13921078
0点

12/11アップの色温度の高い画像に比べると、
同じAWBながら、こちらの方がニュートラルグレーに近い気がします。
左の画像は、ややマゼンタ転びですが、好きな色合いです。
AWB、jpg.撮って出し。
書込番号:13921126
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)