
このページのスレッド一覧(全93スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 12 | 2016年8月10日 11:06 |
![]() |
110 | 28 | 2016年1月15日 17:09 |
![]() |
21 | 7 | 2015年7月11日 00:58 |
![]() |
18 | 7 | 2015年7月20日 01:37 |
![]() |
7 | 2 | 2015年7月9日 06:33 |
![]() |
35 | 13 | 2015年7月19日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
ソニー銀座で実際に触って撮ってみました。
ボケは綺麗にでてますね。
持った感じは85mmGMと似たような感じで、
バランスが良いので思ったほど重くは感じなかったです。
但し、性別・手の大きさなど個人差が当然あると思います。
価格は29日迄の10%引きチケットに加えて、
ソニーフォトライフサポート会員特権(5%)を利用し、
ワイド5年サポート、2500円買い物チケットと数円のポイントを利用して、ソニーカード決済(3%)しました。
合計で税込152,077円です。
発売後に値崩れするでしょうが、
ワイド付きでこの価格は安いと思います。
書込番号:20066306 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

そうなんです。
ここ数年ですね、激安店と「販売開始時」に同様な価格(サポート付き)で値段出してきたのは。
暫くすると激安店の値段がもっと下がりますけどね。
書込番号:20066384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

レオぐっちさん、
ご購入おめでとうございます。当方SEL55F18Zもっていること、金欠なこと、の二つの理由にて当分様子見です。御試写の結果などお待ちしております。
書込番号:20073939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レオぐっちさん
こんばんは。
私も、ソニー銀座ストアで触り、試写しました。
発売日に朝一番(11:00)に購入予定です。
私の場合は、αユーザー(5%off)があり、合計15%off見込みです。
7/31まで有効の5年ワイド保証(100%off)クーポンがあり、付ける予定です。
現在、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA: 99,000円+税:約281gを所有してますが。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA:190,000円+税:約778gの方が、少し重くまりますが、明るさに強く、より精細に見えました。
店員のIさん、一つレンズをもつなら、このSEL50F14Zがイチオシとのこと。
二番目に持つなら、Vario-Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA OSS
三番目が、FE 70-200mm F4 G OSS論に納得。
FE 24-70mm F2.8 GM所有者の私に、堂々と遠慮なく、返事コメントがありました。
書込番号:20074616
3点

> 錯乱棒さん
本日、仕事でまだ取りに行けてないです(涙
良い写真が撮れたら発信しますね。
書込番号:20076027
2点

> james007さん
購入予定ですか! 楽しみですよね。
私は、α7を購入した時に、SEL55F18ZとSEL2470Zを購入して使っていましたが、
α7R2に機種交換後は、SEL2470GMとZEISSのBatis2/25を中心に使っています。
(私は望遠は使用しないのですが、マクロレンズを持っていないのが悩ましいです)
その結果、SEL2470Zの出番は完全になくなり買い取りに出そうと思っています。
また、SEL55F18Zは、SEL50F14Zの比較が米国サイトにレビュー出ていて、
どちらも一長一短があるようですが買い取りに出すか悩んでいます。
もし両方を中野のフジヤカメラに買取ってもらうと、現在はキャンペーン期間で中古全製品を13%アップで買取/下取りしてくれるため、
両レンズだと合計で125,000円になるので思案中です。
まぁ、贅沢な悩みです。
書込番号:20076059
2点

>レオぐっちさん
こんばんは。
2016/7/29 発売日、11:30頃、ソニー銀座ストアで購入しました。
VF-72MPAM : MCプロテクターを同時購入
購入後、ソニー銀座の魚、東京タワーの夕景、マジックアワー、夜景等の写真を添付し、レビューを書きました。
APS-C/Super 35mmでは、75mm相当になるので、暗いシーンやポートレート用の中心的存在になる模様。
私も、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA(SEL55F18Z)を所有しており、今後どうするか思案中です。
書込番号:20076991
1点

ソニーさんから見ますと、f/4 の方が品質管理もしやすくなるかも知れませんね。
書込番号:20080134
0点

みなさま、
風景写真方面の用途想定で f8 くらいよりも絞ったとき、このレンズはどんな描写・解像度するのか気にしております。SONY のサイトから引っ張ってきた MTF グラフを並べたものを添付します。このレンズ、f1.4 のときは SEL35F14Z や SEL85F14GM とほぼ同等のシャープさ加減で、開放でここまでやるためにこれだけごっそりとレンズ要素が必要だったなのかな〜と思いますいっぽう、f8 のとき SEL55F18Z に若干及んでないように見える。む、これはどういう都合なのか、と思う次第です。なお、カタログ spec だけでことを論じては見誤るときがある、というのは重々承知しております(口径食、色収差、コマ収差、ゴーストなども気にすべき項目)。
というわけで、入手されたかた、お手すきのときで構いませんので、作例等 up 頂ければ大変助かります。自分も、そのうち銀座SONYに自分のカメラを持ち込んで試してみるつもりではおります。
書込番号:20081379
1点

銀座SONYに行く機会あり、自分の7IIとSEL55F18Z を持ち込み、SEL50F14Zと比較させて貰いました。
銀座の往来の様子。無限遠ではないが、20〜30m 向こうの被写体です。SONYビルの窓を通して撮影しましたので、条件はあまり良くありません(過酷?テストとしては好適?)。構図があまり揃ってないのは御容赦ください。また、通行者の顔にぼかしを入れるのも省略(大きな問題にはならないことを期待)。
同じf8、SS、ISO感度 の撮影で、この二通りですと SEL50F14Z のほうがややシャッキリ写っているように見える。たとえば、壁のパターン、サインの文字。。。というのは気のせい?
書込番号:20103002
0点

続いて近景比較です。再び f8。
これですと、SEL50F14ZもSEL55F18Zも大差なく見えます。
ということは、直前書き込みました結果と併せてどう解釈せよ、ということになるのか。f8条件については、全体としては 50/F1.4 のほうが(少し?)良い、ということになりそうです。値段としては順当かもと思われます。が、予想と一寸違っていたこと(55/F1.8 のほうが良いかも、と思っていました)もあり、自分のテスト撮影に問題が無かったか、など若干心配。
開放近くでのボケ風味チェックの撮影も致しました。が、50mm と 55mm 比較としては、正確にピン位置を制御できなかったこともあり、掲載するとやや恥ずかしいので省略です orz
皆様それぞれの条件でも比較例が増えればうれしいです。
書込番号:20103039
1点

>錯乱棒さん
もう出荷れているレンズで、10サンプル程度のMTFの平均やバラツキに関するデータも出てきているので、設計値の良し悪しだけなく、ばらつきも考慮に入れたほうが。あと使っていれば買った時よりも狂ってきますし。まあ異なるマウントのもののレンズのMTF計測値の平均値はイマイチあてにならないので、Eマウント同士の比較で十分ですけど。
開放値だけでなく、絞り込んだ時の比較ができると嬉しいのですが。
www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/
書込番号:20104059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
値切ったのですか??
書込番号:19454031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>弘之神さん
値切る前に税込72600円を出してくれて、そこから少し交渉しました。レンズプロテクターまで安くしていただきました。店員さん曰く、仕入れ価格と言っていましたが、まあそれは嘘でしょうね(笑)
書込番号:19457840 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ポイントはまた別についたのでしょうか?今狙ってるので非常に気になります!
書込番号:19457992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ちなみに価格交渉で使わせていただきたいのでどちらの店舗で購入されましたか?
書込番号:19458023 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>keita@旅へ出たいさん
新春イベントの2000ポイントが付きました!
書込番号:19458821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>多郎さん
>keita@旅へ出たいさん
店舗、店員が特定されると問題が生じる可能性もあるのでそこだけ隠していいのなら、レシート載せれます。
書込番号:19468755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いや店舗言ってなんの問題があるのでしょうか? 特価情報としてこちらにわざわざスレ立てているのであれば最後まで情報提供してください。それとも安く買えた自慢がしたかっただけ?
書込番号:19470281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

僕も見たいです。
書込番号:19470389 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>弘之神さん
>keita@旅へ出たいさん
>多郎さん
どうぞ。これでゴチャゴチャ言ってる方も文句無いですか?
書込番号:19473856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

別にレシート見せろなど文句言ってません。価格交渉に使うので店舗言ってください。
あと会員ID見えてますけど大丈夫ですか?
書込番号:19474193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

店舗は分からない方がいいですけど、
そこは塗りつぶして、
ヤマダとわかるように社名は
写してくれると嬉しいです。
(^人^)
書込番号:19475832 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

店舗が、都内ならいいですけど、
自分は都内近郊なので、
地方だったら交渉に使えない。
と、個人的には思ってしまう。
九州で、いくらでしたと言われてもね。
じゃあ、そっちで買えよと、
店で言われても買えない。
書込番号:19475894 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

いったいこのスレはなんだったのか。結局スレ主がこの安さで買えましたよアピールされただけでそれ以外に何もない。我々にはなんのお得情報でもない。実にくだらない。今後このような無駄なスレを立てるのはやめていただきたい。
書込番号:19487556 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>この安さで買えましたよアピールされただけでそれ以外に何もない
同意です。
価格情報には間違えありませんが、1個人でだけなので意味が無いと思われます。
「買ってよかった」を全ての人に
が、価格コムさんの主旨ですからね
書込番号:19488758
6点

スレ主様。
少なくとも、交渉材料にはなりましたので自分にとっては有意義なスレでしたよ。
スレ主程は安くなりませんでしたが、ポイント込みで74000までは安くなりました。
書込番号:19489484 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>て・て・てさん
まだ、スレ主のレシートが出る前(1/4)にヤマダ電気新橋でこのスレの存在を話した上で、「スレ主の値段は無理にしろ、実際いくらまで行けるか?」と聞いたところ、しばらく奥での協議の結果84000+ポイント10%なら行けますと返答がありましたよ。
書込番号:19489651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ダメノスケさん
情報ありがとうございます!
素晴らしい!
あそこが安くするとは意外だった!
ありがとうございます!
ヤマダ、最近、
高いなと思ってたけど、
見直した!
書込番号:19489681
0点

>て・て・てさん
SL広場の方のヤマダですのでお気をつけて下さい。
後、展示品が無かったので取り寄せになるかもしれません。
正月補正で無い事をお祈りしています。
書込番号:19489704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダメノスケさん
それは良かったです!いろいろ言ってる人も黙って交渉に使えばいいのに(笑)
書込番号:19492686 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

ぼくはヨドバシで87000円+ポイント10%で買いました。ヤマダで買わなかった理由としてはギフト券一万円分あったのですがヤマダでは使えなかったためにヨドバシで。ラゾーナ川崎のヨドバシで購入しました。最初はビックカメラ行ったのですがビックカメラは価格交渉しても95000円にポイント12%なら出来るとしか言わず態度も悪かったのでその場で「ヨドバシで買います」と言ってしまいました。ヨドバシではクレカ支払いもでき、ポイントで延長保証とフィルターが買えて結果的に価格コム最安値より安くなったので満足してます。
書込番号:19493118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>keita@旅へ出たいさん
それは良かったですね!
書込番号:19493239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>いわーもさん
案外価格交渉してみるものですね!今まで価格コム最安値が1番安いと思っていましがヨドバシで価格コムの最安値見せたらポイント分差し引いて87000円−8700=78300円まで下げられたのと同じなので家電量販店でもぜんぜん良いと思いました。
書込番号:19493700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
今までSEL1670Zに接写リングを着けて使ってましたが、販売店でデモ機を見て興奮してしまいました。普通なら、半年程度様子を見てから買うのですが、今回ばかりは、どうにも我慢出来ませんでした。
夜の新宿裏通り…年末に買ったV3プレミアムキットとレンズ2本に軍資金になってもらっいました。15日まで、下取り価格5%アップ。更に3%増し券を併用し、買取交換時の10%増し。すなわち、ワンプラス買取価格の18%増しの値段が確定。その上、本品は下取りがあると10000円値引き。その上、マルミの保護フィルタープレゼント。これらを合わせて、差し引き40000ちょっとの支払いに収まりました。さぁて、週末が楽しみです。
書込番号:18951533 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

自分も今週末は飲み会なので末広亭近辺をウロウロ予定です。(汗)
書込番号:18951587
3点

ありが〜と さん、そうでーす。それにしても何でも出てきますね。整理の仕方がよほど上手なんですね。
スレ主さん失礼しました。
書込番号:18952266
1点

ニコワン撤退ですか。それは残念。でも、このレンズは確かに凄そうですね。
それはそうと?
凌雲閣とか口走ってみると何が出てくるだろう(^^;;。
書込番号:18952647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

90mmマクロ欲しいけど、愛しいV3は手放せません。
>販売店でデモ機を見て興奮してしまいました。
新宿ですか?どこで見れるか教えて欲しいです。
書込番号:18954373
0点

>新宿ですか?どこで見れるか教えて欲しいです
デモ機を見たのは、横浜のヨドバシ。
買ったのは、マップカメラでです。
書込番号:18954706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

早速、作例をあげさせて頂きます。
やはり、1670Zに接写リングつけたのとは別次元の写りです。手持ちでノートリミングです。この写り、買って良かったと思います。
書込番号:18954821 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G

書込番号:18945133
0点


>売れていますとソニーの方がおっしゃっていました
さすがに「売れてません」とは言わないと思うけど・・・
書込番号:18970856
2点

良いレンズですし、フルサイズ唯一のマクロですから売れるのは当然だと思います。
確かに「売れてない」とは言わないかもしれませんが、
「売れてない」ものを「売れてます」と言うこともそうないと思います。
書込番号:18982097
0点



レンズ > SONY > E 20mm F2.8 SEL20F28
キットレンズの16-50mmとシグマ30mmF2.8を持っています。
キットレンズの解像力には不満があります。
画角的には28mm(35ミリ換算)の使用頻度が高いので
シグマ19mmF2.8も注文していたのですがいつまでたっても出荷連絡なし。
(まだ半月程度だけどせっかちなので)
ファーストハイブリッド対応という事で純正の20mmF2.8を注文しました。
価格は28.000円です。
2〜3日以内に到着してほしい。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ymapcamera/4905524923209.html?sc_e=sydr_sspd
2点

シグマ19mmF2.8はキャンセルしました。
純正のコンパクトさとファストハイブリッド対応という事で
シグマとの価格差を無理やり納得させています。
書込番号:18944404
2点

昨日とどきました。
早速α6000に取り付けてレンズテストしました。
(撮影数が少ないので画質は無評価)
軽くて薄くてボディとのバランスがとても良いです。
フードはフォルムがダサいです。
でも実用的なので私は全く気になりません。
ファストハイブリットAFは十分満足できます。
ピント精度も問題ないと思います。
あとは画質ですがキットレンズの同じ画角と比べて
どの程度向上するのかがポイントです。
充分撮影したらレビューでアップします。
書込番号:18949381
3点



レンズ > SONY > Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z
ネット上の作例を見る限り、私には35mmf1.4ZM新型の方が高性能に思えます。他方、私はこの焦点距離のレンズはsnap shootingに使うので、f2.8版の方がはるかに機動性があっていいと思います。そうすると、じっくり撮るにも、snapするにも1番ではなく、どっちつかずと言えなくもない気がします。
私は、snapでは、それほど綺麗なボケには拘りません。むしろ、背景は、説明のために残すことの方が多いです。まあ、このレンズはこれとして、f2でもいいので、もっと小型で高性能なAF35mmも出して欲しいです。
書込番号:18942112 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Aマウントの35G、いいですよー。如何ですか?
F1.4で機動力抜群です。
ボケ味と、光の回り方は最高ですよ。
書込番号:18942188
5点

ミノルタ派のそのご意見は存じていますが....。
書込番号:18942450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ZEISS Loxia35mmf2が良いと思います。
製造はコシナ(長野)だったはずですしね。
これと最後まで悩みましたが、ポートレート中心なのでこれを選択しました。
書込番号:18942893
3点

コージ@流唯のパパさん
お久しぶりです。
DistagonもLoxiaもいいレンズで迷いますよね。
いろいろ書きましたが、私もこれに行く可能性は
まだあります。50mm 付近でも明るく使えますから。
( ^ ^ )/■
書込番号:18943699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SEL35F28Zではだめなのでしょうか。
コンパクトすぎて安すぎて信用できない??(^^;
当初はRX-1のレンズ流用かと思いましたが別物のようですね。
私的にはゾナー系の写りが好みです(ただし接近戦ではコントラストがやや低下)。
α7s用としてFE35mm、FE55mm、MFでloxia35mm、コンタックス時代のsonnar85mm、Vsonnar70-210mmが待機。
Batisの25mmと85mmがでればたぶん追加。不足は135mmとマクロ100mmといったところ。
F1.4の35mmはコシナの最新版がでてからじっくり検討の予定、明るさは特に欲してはいません。
書込番号:18944674
6点

35mmf2.8は高価です。作例を見る限りf1.4の絵より好きで欲しいですが、暗所での使用もありますしね....。
私は、street snap 専門なので、基本、携帯性重視で、かつ35mm派です。しかし、中望遠については焦点距離を決めきれていません。定番の85mmはどうも間合いが合わず、過去、Planarのf1.2さえあまり使いませんでした。135mmはSonnar所有で、写りはいいですがやや長い。
ライカでは不人気の75mmが良さそうなのですが、無いので逆にFE90mmに行くかもしれません。FE90mmの絵はいいですね。使用頻度から、55mmのクリップでもいいかもしれませんが。
書込番号:18946760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みんなそれぞれ、違うレンズを主張しているのが面白いと思うのですが、
共通しているのは、コンパクトなレンズ、例えばニコンの35mm f1.8Gのように300mg、
約半分くらいの重さの方がFEマウントの単焦点にはふさわしいということなんでしょうかね。
このSEL35F14Z、写りだけについては決して悪いとは思わないんですけれども、みなさんにとっては規格外のようですね。
重さと写り、携帯性・機動力、考えさせられますね。
FE 24-70mm F4なんかは逆に重さを400gから増やして、写りを良くしてリニューアルした方が売れる感じもします。
書込番号:18948160
4点

この版のレンズじゃないけど、ヨーグルトの宣伝サンプル(^^;
RAW現像条件はすべて同じ(超大幅トリミング)。
なおsonnar系では仕様の最短撮影距離の2倍以上で撮るを基本にしています。
(distagon系ではそれはないです)
サンプル1 FE35mm F2.8
サンプル2 Loxia35mm F2.0
サンプル3 FE35mm F2.8 特に癖はないと思います。
サンプル4 Loxia35mm F2.0 開放での写りが特徴的でこれが面白い(ツアイス本社?じゃないとやれないかも)。
ただし、F2.8以上に絞ると私には識別できなくなるかもしれません。
撮る面白さではLoxia(ビオゴン)が勝るけれどMF、使い分け。
さて、ソニーツアイスとコシナツアイスのDistagonF1.4にどういう写りの違いが見えるか。
AFかどうかの違いが大きいですけど、お値段がどちらもでっかいし。
書込番号:18948998
0点

以下、35mm f1.4 ZMの作例ですみませんが、ツアイス特有の高い透明感があり、大変美しいと思いました。
http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/29/a-user-review-of-the-zeiss-35mm-distagon-f1-4-zm-on-a-leica-m-240/
FE35mmも、強力な作例を先ずはビシバシ挙げて欲しいと思います。
書込番号:18950602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先程、f1.4とf2.8のふたつをソニーストアで触ってきました>^_^<
気軽に持ち運び、スナップするにはやっぱりf2.8の方ですね。
ただ、値段を考えると28mmの方で良いかなって気になってしまいます。
35mmの単焦点、欲すい…
書込番号:18956311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

以前、別の件で、コンパクトな機体にはある程度、バランスの件から控えめな画素数がいいとコメントしたことがあります。言っていることが同じだとは必ずしも思いませんが、みなさんが仰ることはスナップなどに使うコンパクトな機体にはコンパクトなレンズがふさわしいということでしょうか?
ただα7R2の4200万画素のように見られる、最近のソニーのカメラ販売における多画素の傾向、イメージセンサー製造がメインの企業だから当然と言えるかもしれませんが
多画素には高性能のレンズを、重いレンズの方が画質的には有利ですし、そういうレンズを買いたい層も増えてくると思うんですがね。確かに35mmf1.4ZMは高性能ですが、元々レンジファインダー用のレンズですし、MFのみという意味では販売層は限定的に思えます。それにカメラのためにレンズを買ってもレンズのためにカメラを買うという可能性はあまりないのではないでしょうか?
この大小、多少の矛盾を筐体の大きいAマウントをもっと有効に使って解決できないかなという気もしなくもないです。
書込番号:18961830
2点

7sでF2.8とF1.4両方持っており使い分けています。
旅先でのスナップではF2.8が圧倒的に楽しいです。軽いし綺麗に撮れ、しかも大袈裟すぎません。ただ自分はマニュアルフォーカス派なのですが、このピントリングはストロークもトルクも好きではなく、ほとんどAFで撮ってます。(ピントリングに関しては50mmのLoxiaの感覚が好きなので35mmも良いのかと思います。)
ただポートレートになると、Distagonの方があきらかにキレが良くボケも綺麗で、立体感が高いです(開放だと当たり前か)。
何か、空気感というか艶があるような感じです。
TwitterのFavoもあきらかに違うくらい(マジメな指標になるとは思いませんが^^;)です。
ですのでポートレートではDistagonしか使わなくなりました。
書込番号:18974181
4点

同じディスタゴンでも、写りはZMマウントのほうが味や独特の空気感があっていいですね。そして、デザインもZMマウントのほうがはるかにいい。
書込番号:18978801
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)