価格.com - 単焦点レンズ SONY のクチコミ掲示板 (15ページ目、分類：その他)

クチコミ

※掲載情報についての保証はいたしかねます

クチコミ掲示板 > カメラ > 単焦点レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

（19593件）

このページのスレッド一覧（全459スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
レンズフィルターは何を付けておりますか？	6	11	2019年2月22日 23:58
価格変動	12	0	2019年1月12日 14:43
べた褒め	24	2	2019年1月5日 11:34
ねじ込み式フードの紹介	13	3	2018年12月2日 07:15
レビューいろいろ	8	1	2018年10月28日 21:07
アキバヨドバシでゲットしましたq	16	1	2018年10月28日 10:10

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「SONY」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。

SONYカテゴリトップへ

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

1件

17件

677件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ6

返信11

お気に入りに追加

レンズフィルターは何を付けておりますか？

2019/02/21 10:03（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18

ニューオールブランさん

クチコミ投稿数：13件

スレッドの最後へ

ＦＥ85ｍｍＦ1.8を購入しました
レンズフィルターは何がいいのでしょうか？
教えてください

書込番号：22482838

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：1281件

2019/02/21 10:24（1年以上前）

67㎜径のプロテクターで良いと思います。

ケンコーPro1DかマルミDHGで良いと思います。
高価なフィルターもありますが。

ニコンのアルクレストは高いですが、良いと評判ですね。

自分はケンコー、マルミ、ハクバを使っていますが高価なフィルターは使っていません。

書込番号：22482876　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

シーマン村本さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：5件

2019/02/21 10:43（1年以上前）

フィルターなんてなんでもいい。
中古でも。
色がついていなきゃ。

NDやPL、星用ソフトとか、目的なきゃなんでもいい。

書込番号：22482899　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/02/21 11:17（1年以上前）

ホコリの着き難さ、汚れの落ち易さでマルミのエグザスが良いです。ワザと指紋付けて拭いてみたら他との違いが歴然です。

書込番号：22482970　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2019/02/21 12:44（1年以上前）

＞ニューオールブランさん

これとか
HAKUBA 67mm レンズフィルター
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGMWWW/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_c5HBCb0B6RXCE

書込番号：22483119

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2019/02/21 12:50（1年以上前）

＞ニューオールブランさん
　
最近の１番人気はコレです。
送料込999円。ウルトラスリムタイプ。
自分もキヤノンのＬレンズで使ってます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07B7G8CDR/

書込番号：22483135　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24939件Goodアンサー獲得：1700件

2019/02/21 18:58（1年以上前）

何が良いって、保護フィルター？
ケンコーかマルミで予算に応じてでいいかな。

書込番号：22483774　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/02/21 19:31（1年以上前）

＞ニューオールブランさん

ケンコーPro1DかマルミDHGスーパーのレンズプロテクターを
使うことが多いです。

どちらもデジタル対応ですが、フィルターの拭き掃除のしやすさ
はちょっとだけ高いDHGスーパー（無印DHGではなく、スーパー
の方です）が撥水コートですので、だんぜん拭きやすいです。

書込番号：22483829

2点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件Goodアンサー獲得：72件

2019/02/21 23:19（1年以上前）

付けなくても良いと思います。

書込番号：22484408

1点

calamariさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：57件

2019/02/22 03:21（1年以上前）

＞ニューオールブランさん
こんにちは。
ソニーの純正レンズならソニーツァイスの純正フィルターが最適と言いたいですが、懐に合わないようでしたら、ケンコーかマルミの67mmのプロテクターフィルターを必ず買いましょう。その名の通り、埃や砂が直に飛着することや不意な打撃や傷から先頭レンズを守ってくれます。

また、撮影対象によっては、別のフィルターを使用する方がいい場合があります。青空や光反射のある水面などは、回転式ポラライザーフィルターを使って写真の見え方を変えることが可能。滝や水の流れにはNDフィルター。各メーカーのウェブサイトを覗けば、各フィルターの目的と使用例が説明されています。これらの基本フィルターは実売価格は結構割引しているのが普通です。が、撥水性が高い加工をしたり、透光性能がさらに高いなどの付加価値をつけて結構値が張るモデルを前面に出しているのも近況です。

要は自分のこだわりの程度次第で、どのランクのモデルを買うかが決まると思います。

書込番号：22484707

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2019/02/22 23:51（1年以上前）

＞ニューオールブランさん

ニコンのARCREST
　逆光で一番影響が出なかったフィルターです。
　欠点は、静電気防止加工がなくフローティング構造のための隙間があるので
　ほこりを取るのに気を使います。

マルミのEXUS
　コーティングが良く手入れが抜群に楽です。ほこりはブロアーのみで取れます。
　欠点は、逆光時に若干のゴーストフレアが見られます。
　フローティング加工でないので、高温時に周辺部の影響があったかもしれませんが私は気が付いていません。

ケンコーZeta
普通です。
　欠点は薄型じゃないので、レンズによってはフードが入らなかったりします。
　枠が分厚いので広角レンズでケラレます。
　試していませんが、新型のZXの方が良いと思います。

色々試しましたが、付けない方が抜け感やAF制度が良いです。

十数年カメラを使ってきて前玉をぶつけたことは0回、大抵はフードで守られます。
最近は全てのレンズのフードを外しております。

おすすめは付けないことです。
85ｍｍは特にフードから奥まったところに前玉があるのでフィルター無しが良いですよ。

書込番号：22486658

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2019/02/22 23:58（1年以上前）

＞ニューオールブランさん
誤記失礼しました。

誤：最近は全てのレンズのフードを外しております。
正：最近は全てのレンズのフィルターを外しております。

書込番号：22486681

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ12

返信0

お気に入りに追加

価格変動

2019/01/12 14:43（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18

makohigさん

クチコミ投稿数：146件

最近急に価格が上昇しましたよね。
中古もすぐに売れてしまうし、人気があるのでしょうかね。
キットレンズ（28-70mm）は持っているので、
ちょっとガラっとした写真が撮りたいのです。
また値下がるといいんですけどね。

書込番号：22388241

12点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ24

返信2

お気に入りに追加

べた褒め

2018/12/08 20:08（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM

chokoGさん

クチコミ投稿数：1034件

スレッドの最後へ

海外サイトです。
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24mm-f-1-4-g-master-review-33030

日本語にしてくれています
http://digicame-info.com/2018/12/fe24mm-f14-gm-4.html

書込番号：22310454

11点

Photon99さん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：3件

2018/12/08 22:46（1年以上前）

＞chokoGさん
べた褒めですね(^^)でも、本当に素晴らしいレンズで、僕自身も文句の付け所がないと思うくらい気に入っています。
逆光耐性も良いと評価されていますね。逆光耐性に文句を付けているアンチと無知な方もいましたが、これでおとなしくなってくれたらありがたいですね(^o^)

書込番号：22310883

11点

。MarkⅢさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：4件

2019/01/05 11:34（1年以上前）

＞chokoGさん

評価高い。

書込番号：22372276

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

ねじ込み式フードの紹介

2018/11/29 18:33（1年以上前）

レンズ > SONY > Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z

OldChildさん

クチコミ投稿数：60件

スレッドの最後へ


フード装着状態　α7Ⅱ　ステップアップリング、フィルター、フード	45mmフィルター右図　55mmフィルター左図	ゴムフード　先端部切り落とし

Zaiss 35mmのフードをいろいろ探したり試したりして、画像のようなフードに行きつきました。

レンズ側から
①49-55ステップアップリング②55mmサーキュラーPL薄型③八＊堂メタル標準フード55ｍｍ
ケラレはありません。見た目すごく気に入っています。

専用フードはコンパクトで良いのですが、フィルターが外に出るのが残念です。
そこで以下の点でいろいろ探したり、試したりした結果上記のような構成になったので、ご参考にアップしました。

①PLフィルターを常時装着（必須）、フードをねじ込み、フード毎回転する　角型は除外
②見た目すっきり
③ケラレがないことは当然
④できれば手持ちの55ｍｍフィルターを使う

画像切り貼りで完成イメージを作成。その結果候補は、
１．49mmフィルターを購入して八＊堂メタルフード49ｍｍを付けると画像２の右図のようになります。
２．画像２の左図が本構成です。ステップアップリング、plフィルター、フード
３．画像３はメタルフードの代わりにゴム製マルチレンズフード55ｍｍの先の部分を切り取ったものです。
　（画像２．３の原図はほぼ等倍です。）

いずれもそれらしくなりました。49ｍｍはくびれが少しありますが、フード先端はレンズ外径とほとんど同じです。

そこで出費を考えて手持ちのフィルターを活用する55ｍｍにステップアップする構成に決めました。

レンズ外枠先端からの距離は、リング厚さ4ｍｍ、フィルター厚さ4ｍｍ、フード22mmの合計30ｍｍとなります。
49mmフィルターの場合は５ｍｍ短くなります。

コストはステップアップリング500円ぐらい、フード1300円ぐらいでした。

ケラレについて：もちろんありません。
外側に筒を巻いてさらに10ｍｍ長くして試した結果、わずかにケラレが発生しました。

ほかに良いところ：内側にネジが切ってあるのでキャップを付けることができる。メタルの感触が良い。

その他　ゴム製のフードを試しましたが、画像３とは別のものはゴミが付きやすかったです。