SONYすべて クチコミ掲示板

フード

[prime1409]

	ケラレなし	お気軽テスト	←

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BWEWN80?ref_=pe_492632_48821362_pe_302852_34649732_M3T1_dp_1

を購入しつけてみました。
ケラレもなく、見た目も自己満足。

このレンズはシルバーしかないため、

http://www.amazon.co.jp/%E9%AB%98%E5%93%81%E8%B3%AA%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%80%8E%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%8F-152cm%C3%9730cm-TARO-WORKS/dp/B00GSQ6CJS/ref=sr_1_1?s=automotive&ie=UTF8&qid=1399074950&sr=1-1&keywords=%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF
↑で、ブラックボディにあうようにと、ブラックに加工してみました。

書込番号：17475314

[じじかめ]

チャレンジャーですね。

書込番号：17476406

ここ数週間の値下がりは・・・？

[うぃさん]

この数週間、毎日値下がりしてますが新しいレンズが出る前兆でしょうか？
買うタイミングが掴めずに困ったものです^ ^;
欲しい時が買い時と言いますが待てば待つほど値段が下がってますし。
このまま値下がりが続いたらGW前に手に入れたいものです♪

書込番号：17394218

[Marigaux27427]

あくまで予想なのであてにはならないのですが
SEL35F28Z初期値の値引割合から見て
SEL55F18Zは最高65800辺まで下がるんではないのかと
68000円辺りを切った位で上がり下がりするのかな
そんな気がします。

書込番号：17394386　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には
増税後は値上がりするんじゃないかと思ってましたが
FEレンズ・α7系ボディは値下がり傾向なので、今月辺りが買い時じゃないかなぁ、、、と思いα7を本気で狙い定めてます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


どうしても欲しいレンズは
数千円程度の差額は気にしない方が良いですよ（笑）

どうしても最安値！！って事なら買い逃す可能性の方が大きいです・・・。

書込番号：17394746

[じじかめ]

値段が高杉で売れないのが原因だったりして・・・（想像ですが）

書込番号：17394867

[ぎたお３]

ソニストアの買い物カゴに入れて、しばらく放置してましたが、ポイント利用でもこれだけの差になると、価格最安値店で買いたくなりますね。レンズだと無料三年延長保証もあまり意味はなさそうだし。

ただ、本命は85〜100の明るい中望遠なので、それらがアナウンスされたら、またまた55は買い物カゴに永遠に残りそうです。

書込番号：17395071　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

>スレ主様

たぶん、この値段あたりで落ち着くのかと思います。
αレンズを買うときは、意外とソニーストア経由の方がお得感があります。

ソニーストア　　販売価格：96,479円（税無：89,333円）
αフォトライフ　販売価格：91,655円（税無：84,866円）

なんですが、ご存じのごとく、大体の方は10％Offで買われます。
また株主の方は15％Offで買えます。
その上、ソニーカードだと3%引きです。

ソニーカードと合わせ技だと・・・

ソニーストア　　販売価格：84,225円（税無：77,987円）
株主優待　　　　販売価格：79,547円（税無：73,655円）

αフォトライフ　販売価格：80,013円（税無：74,087円）
株主優待　　　　販売価格：75,568円（税無：69,971円）

更に、So-netと5年以上契約をしていると、10％ソニーポイントがバックされます。
それも税抜の販売価格についてきます。ただし、キャンペーン期間でないと対象にはなりません。
3/13までやっていました。たぶん、四半期に1回やると思います。
http://www.so-net.ne.jp/point/get/sonystore/

ソニーストア価格だと、8900ポイント
αフォトライフ価格だと、8400ポイント

もし、αフォトライフで株主でソニーカードでSo-net5年以上契約していれば
実質税込：67,168円で購入することが可能です。

そういう事を考えると、現在の価格は、安いけど、騒ぐほどではないと思います。
使いたい時は買い時ですね。

ちなみに3月中旬に本レンズを購入しましたが、評判通りに素晴らしいレンズです。
この値段なら、Getしても全然OKじゃないでしょうか。

楽しいお買い物をしてください♪

書込番号：17395094

[好奇心旺盛な人]

魅力的なレンズですが、購入前に性能が良いズームレンズが手元に無いと、買えないw

書込番号：17396666　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぃさん]

皆さんのコメントに背中を押されて昨日買ってみました♪
取り付けてみるとα7にピッタリな感じで気に入りました。
桜は散ってしまっていますが、GWに間に合ってよかったです^ ^

書込番号：17398209

DP Merrill II用のマクロコンバータ

[long_way_to_go]

RICOH GRのレンズを接写。10cmちょっとまで寄れます。	径はいずれも49mm。先の写真を見るとなぜか焦点も良く合っているようです。	フロントとリアの径が同じなので、レンズキャップまでぴったりでした。

あまりにもニッチで誰も必要としていない情報かもしれませんが、SEL50F18にSIGMA DP Merrill II用のマクロコンバータがうまく取り付けられたので、撮影してみました。そこそこ使えそうです。

書込番号：17317327

[ジミ・ヤスヒコリックス]

このレンズでもっと寄りたいので、とても興味深いです。

質問になります。

・SIGMA DP Merrill II用のマクロコンバータの品番は何番でしょうか？

・サイズはピッタリ合うのでしょうか？

書込番号：17402078

[long_way_to_go]

SIGMA クローズアップレンズ AML-2です。

こちらになります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-AM2900-SIGMA-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-AML-2/dp/B008FH4VDW/

サイズもピッタリです。

書込番号：17403303

[ミルキィアクア]

素晴らしい情報をありがとうございます
今日α6000ボディが届きました。
長い間Pentaxを使って来ましたが、ミラーレスにしました。
出張に携行するのにペンタックスは大きく、重すぎると感じています。
最近はコンデジで済ませることも多くなり、仕事上OKでも自分を騙せない。

マクロの50mm〜70mmの単焦点レンズを探していました。
マクロレンズは現状30mmしかないようです。
このレンズ、或いはシグマの60mm2.8DNを候補に
No3のアタッチメントレンズを考えていましたが、
画質の問題がどうか…大いに疑問

ペンタックスのｋ〜Eマウントアダプターを探していますが
所有レンズのうち、使いたいものは絞りリングがありません
AFは諦めても良いのですが、絞り優先で撮影したい。
適当なマウントアダプターが無いようです

対象物の撮影に10cmmまでよることはありません。
50mmレンズなら20-40センチよっての撮影になると思います
装着した際のピント範囲を教えていただけると助かります。

書込番号：17752251

[ミルキィアクア]

もう一つ質問をお許し下さい
普通のACクローズアップレンズをご使用になっていましたか？
No3の49mmなら2000円足らずで売っています。
価格に見合う表現性能を期待できますか？
Merrillのユーザーの評価は高いようです

作業現場で使うのマウントを外してリングを入れるには抵抗があり
フロントにレンズを付けてしのぐつもりです

書込番号：17752401

本物のツアイスレンズを

[わかてっちり]

　　このところなんだかよく眠れません。

　横浜CP+でCeral Zeiss が発表した Otus ディスタゴン55mm F1.4を見てきました。ニコンにつけて撮り、モニターの中ではありますが拡大してみたりしました。別物ですね。レベルが違う。
　私はPlanar T* 50mm F1.4 ZA を買う時、Otus のようなレベルのレンズを期待していました。Planar T* 50mmZA、なかなか良いレンズです。が、そこそこ良いレンズなのです。若い人から「じゃあ、 Otus 55mm買えば？」としかられるかもしれません。Otus 55はニコン、キャノン用です。「じゃあ、ニコン、キャノンにすれば？」という声も聞こえてきそうです。
　私が初めてαを買ったのがゾナー135mmF1.8です。ボディーもないのに買いました。そしてすぐ、中古のα100を買いました。見事な描写でしたねえ。それからα900が出てすぐ買い、キャノンからソニーへ切り替える決心をしました。ヤシカコンタックスの時のようにツアイスレンズ群が使える。そう思ったのですが、ソニーのツアイス化は遅々として進まず、本格的な単焦点50が発売になったのがこの板のPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSMです。
　ソニーαAマウントの方向性は間違っていないと思いますよ。フルサイズでボディー内手ぶれ補正あり、さらにα99では電子ビューファインダー。これ、ただしい進化です。未だフルサイズでニコン、キャノンが達成していない部分です。そしてオートフォーカスの本物ツアイスが使えれば文句無しです。そのソニーツアイスが本家ツアイス（コシナ製？）にこんなに差をつけられちゃあやけになりますよ。ついでに言うとマクロプラナー50mmF2もニコンキャノンにつけられてソニーαにつかない。どういうことなんでしょう？本家ツアイスに十分お金を払わなくて意地悪されているのでしょうか？
　CP+で新しいシグマ50mmF1.4も見てきました。これはこれでよくできていますよ。レンズ構成はOtus に近いですが、描写はソニーのプラナー50mmF1.4に近いと感じました。しかし新しいだけにあらゆる面でソニープラナー50ZAを上回っているように感じます。

　ソニーの設計陣に希望を出します。
　
　Otus に並ぶレベルの標準Aマウント（ぶれ補正のため）オートフォーカスレンズを出してください。それからコシナ50F2、100F2を超えるマクロを出して欲しい。85mmF1.4をレベルアップして欲しい。ゾナー135mmF1.8は開放でF2.2の描写を達成してほしい。328より少し小さい小回りのきく230mmF2.8レベルの単焦点を出して欲しい（200F2.8より長いという意味で、また135と同じようにカメラバックに収まるようにと）。20mm、24mm、28mm、35mmのツアイス化、を。


　皆さんのご意見も参考にしたいです。

書込番号：17207654

[をーゐゑー]

同じような値段ならスレ主さんのおっしゃることもわかりますが・・・。

書込番号：17207671

[餃子定食]

個人的に思うのですがレンズの微妙な差以上に写真の写りを左右するのは撮影者の技術だと思うのですが・・・・・・

ここの掲示板でレンズ性能のウンチクを語る人の多くはレンズの性能以前に撮影するテクニックを磨いたほうが良いといつも感じています

書込番号：17207811

[コージ＠流唯のパパ]

50Zは思ったより凡作。
玉ボケも汚いし。
解像すれば良いものだと思ってる。

24Zと35mmはありますよ。
まあ、35mmはA マウントじゃないですが(笑)

また、SONYのZEISSは、設計も製作もSONYです。
全品検査と基準があるだけ。

書込番号：17208381　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

>>別物ですね。レベルが違う。

ＥＤレンズ６枚のプロ用レンズですからね。
多くのプロが使ってるニコキヤノ用が出るのは至極当然と思います。
（ニコンFマウント用のみ絞りリング有）

>>マクロプラナー50mmF2もニコンキャノンにつけられてソニーαにつかない。

マウントアダプタ経由でα7Ｒに付きますよね？
ニコキヤノ用ツアイスレンズは元々ＭＦレンズですし特に問題ありません。

http://kristiandowling.com/blog/2013/12/8/nikon-df-and-zeiss-otus-55mm-f14-apo-distagon-first-impressions-and-image-samples-part-2-the-lens

書込番号：17208950

[餃子定食]

＞ＥＤレンズ６枚のプロ用レンズですからね。

プロってその名前のように職業カメラマンですから減価償却しにくい超高額レンズは逆に使わないと思いますよ
正直メーカー純正のほうがサポートもありますしほんの数パーセントの性能の違いなんて腕でカヴァーしますから・・・・

純正以外の高額レンズを購入する人のほとんどがカメラマニアだと思うのですが・・・・・

書込番号：17209286

[わかてっちり]

　みなさんご意見ありがとう。


　モンスターケーブルさん

　新しいサイト情報ありがとうございます。これ、見ていませんでした。

＞マウントアダプタ経由でα7Ｒに付きますよね？
ニコキヤノ用ツアイスレンズは元々ＭＦレンズですし特に問題ありません。

　本当にそうでしょうか？「動く」と「使える」の間には距離があります。私の友人にゴルフさんという方がいてキャノンレンズ-Eマウント電子アダプターを持っています。この前このアダプターを使わせていただきましたが絞りが連動していませんでした。たまたま調子が悪かったのかもしれません。たとえマニュアルレンズでもアダプターなしと同じようにいかない場合があります。問題無しと言えるかどうか？それにボディー内にぶれ補正をもつαAマウントは焦点距離情報さえ伝達されればすべてのレンズでぶれ補正がききます。


　コージ＠流唯のパパさん

　24Zはツアイスでしたね。失礼しました。言いたかったのはちょっとワイド系が弱いということです。あなたの写真は見せていただきました。素敵な写真に素敵な奥さん？ですね。ものを見る目もしっかりしていらっしゃる。これからもよろしく。


　餃子定食さん

　＞個人的に思うのですがレンズの微妙な差以上に写真の写りを左右するのは撮影者の技術だと思うのですが・・・・・・

　ごもっとも。正論です。

　＞ここの掲示板でレンズ性能のウンチクを語る人の多くはレンズの性能以前に撮影するテクニックを磨いたほうが良いといつも感じています

　はい、わかりました。明日から写真道に精進します。お互い頑張りましょう。

　レンズのことで一つだけ言わせていただくと、あるものを撮るとき、そのレンズの最高性能以上の写真は撮れないということです。カメラやレンズを変えると簡単にクリアする問題もあります。機材を選ぶことは大事な作業であり、テクニックの一部であるとも考えます。

　
　をーゐゑーさん

　＞同じような値段ならスレ主さんのおっしゃることもわかりますが・・・。

　値段ですよねえ。しかし本当に価値あるものならば高い値段でも人気を保ってそれがブランドとして輝くのではないでしょうか。たとえばOtus 55クラスのカールツアイスを40万くらいでそろえる。たとえば20、24、35、50、85，135。これすべて40万越え。その下に10万以下クラスでもう1セット用意する。「いつかはクラウン」なんて言葉がありましたが「いつかはOtus 」なんてね。あこがれのブランド。


　

　みなさんソニーを使っていらっしゃるならαAマウントを応援しませんか？ソニーはもっと良いレンズをどしどし出して欲しいのです。ソニーのαがキャノン、ニコンを超えるためにも。

書込番号：17209322

[holorin]

お久しぶりです。

対称型の限界と非対称型の可能性については以前のスレで触れましたので繰り返しませんが、コンピュータによる自動設計の力を借りて、思いっきり収差補正をしたという感じですね。

今の多くのＺＥＩＳＳレンズは安すぎるのだと思います。倍くらいのお金をかけて、今回の５５ｍｍＦ１．４並の有無を言わせないような性能でラインを組んでいけばいいのではないでしょうか。高性能を安価で、というのは聞こえはいいですが、大きな矛盾をはらんでいます。ソニーのＺＥＩＳＳレンズはいま、ユーザーにこびすぎているようにも感じます。
たとえばＭマウントライカレンズなんてあんなに高いのですから。

αマウントはＺＥＩＳＳレンズを純正としてＡＦで使える、今では唯一のマウントですから、Ｇレンズを超えるレンズとして、そういったブランド戦略もありなのではないかと思います。

書込番号：17209539

[わかてっちり]

　holorinさん

　パチパチパチパチ。大拍手。大賛成！

　そうなんですよ。値段制限でそこそこのものを作ってもらってもちっともうれしくない。やるなら徹底的に高性能のものを。むかしむかしハッセルVレンズは一本で給料の何カ月分だったでしょうか？それでも抜群の描写だったから買わざるをえなかった。それがブランドというものですよ。Otus55mmがもしαAマウントでオートフォーカスができてぶれ補正が効くなら無理して40万でも50万でも出しますよ。

　ただ、今のニコン、キャノンマウントのままだとちょっとねえ。マクロならまだしも。

　ソニーさん、なんとかできませんかねえ。

書込番号：17209795

[ザクマーク3]

どうも矛盾が感じられるのです。
ツアイスの良さは、トーンの豊かさとかコントラストであったりして解像度ではなかったはず。
ヤシコンの功績は日本のメーカにそれを気づかせた事。
小型カメラは大伸ばしのためにどうしても解像度重視にならざるをえない。
ソニーが作り続けるのは、ツアイスの良さを生かしているのか？　という事。
素直にハッセルを使われたらどうでしょうか？
デジタルバックで。

書込番号：17211512　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ツアイスの良さは、トーンの豊かさとかコントラストであったりして解像度ではなかったはず。

１５年くらい前までには良く聞きましたね。ただ、これはあくまでも記事の上でのライターの言葉であって、ツァイスとして公式に言っていたことはなかったのではと思っています。
当時からツァイスの科学者・技術者の言葉から感じたことは、解像度、コントラスト、階調性などを高度にバランスをとって実現すること。それは時代によって要求が高まり、その時々においてより高性能なレンズが実現されていきました。現在のデジタルの時代のその答えの一つが５５ｍｍＦ１．４のように思います。５５ｍｍＦ１．４が解像度一辺倒ということはないでしょう。

＞ヤシコンの功績は日本のメーカにそれを気づかせた事。

よって、解像度がそこそこでただコントラストや階調性が高いレンズなら、もはやたいていのメーカーが作れます（商業ベースに乗るという意味）。今のツァイスにまだそれを求めているのなら、それは３０年ほどの時間を止めているだけです。

そのうえで、価格が高くても超一級の性能を誇るレンズを出し続けていくと言うのは、ブランド力を維持していくためにも、いい選択ではないのかと思いました。

書込番号：17213288

[わかてっちり]

　ザクマーク3さん


　あれっ、返事を書こうとしたらすでにholorinさんが。

holorinさんのおっしゃるとおりだと思います。
さらにいうとハッセルCレンズやヤシコンのツアイスレンズ群が開発された当時、カラーフイルムで充分な色再現ができることに重点を置いていたように思います。開放での解像力を少し落として色のバランスやトーン再現に力をいれた。ザクマーク3さんのおっしゃる部分はたしかにそうなんですが、当時のカラーフイルムに対してあの時点でのベストアンサーがあのレンズの作りだったのだと思います。ヤシコンのレンズ群が今もすばらしいという方がたくさんいらっしゃいます。しかし、私はデジタルにおいてヤシコンレンズ群がフイルム時代ほど（特にコダックKR）輝いているとは思えません。今のデジタルフルサイズにおけるベストは少し違うところにあるのじゃないでしょうか？
　Otus55mmはデジタル時代における一つの回答を出してくれました。
そしてその特徴の一つがピントの山をなだらかにしたところです。ザクマーク3さんはハッセルに詳しいのならゾナー250mmF5.6をご存知ですか？
あのレンズもピントピークの読みづらいレンズです。しかし空間の捉え方は抜群ですよ。ピント合わせは大変ですが。

　それからもう一つ。35mmフルサイズでオートフォーカスで高画質を達成することが肝要と心得ます。ですからOtusの画質をαAマウントでと叫んでいるのです。

書込番号：17213578

[秋の使者]

Otus 55mmと比べるのは酷でしょう。

あのレンズの前では本レンズもとより、ナノクリ58mmや50Lさえも霞んでしまう。

EマウントのSonnar 55mmは、あのOtusに匹敵するレンズらしいですから、α7Rにそれを付ければ良いのでは？

もしくは、今度出るシグマの50mm(A)も、あのOtusに肉薄するらしいですから、それでも良いのでは？

書込番号：17250381　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

ていうよりも、Otusは40万。ソニープラナーは12万。

比べるならコシナプラナー50ではないのですか。

書込番号：17250408　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかてっちり]

　　秋の使者さん


　ご意見ありがとうございます。

＞EマウントのSonnar 55mmは、あのOtusに匹敵するレンズらしいですから、α7Rにそれを付ければ良いのでは？

　そうでしょうか？Sonnar 55mmはMTFでこそOtus ディスタゴン55mm F1.4に肉薄していますが、どの作例をみてもディスタゴンとはほど遠いです。私がα7にレンズをつけて覗いた感触もだいぶ違うようでした。

　12万と40万ですね、たしかに違います。私の主張は40万でもいいからOtus ディスタゴン55mm F1.4クラスのレンズ群をオートフォーカスで手ぶれ補正をきかせて使いたいということです。プラナー50mmF1.4ZAがこれくらいの性能でこれくらいの値段ならそれでも良いです（8万くらいならもっとよし）。その上にもう1つ高級なシリーズをオートフォーカスとして作ってほしいのです。絶対的なあこがれのクラスです。

　
　Otus ディスタゴン55mm F1.4を手にとってみて、覗いて、作例を見てそんな希望を持つようになりました。

書込番号：17257434

[ｅｅｃ]

「35mmフルサイズでオートフォーカスで高画質を達成することが肝要と心得ます。ですからOtusの画質をαAマウントでと叫んでいるのです。」

わたしもそう希望します。新プラナー５０ｍｍＦ１、４の描写にも惚れ込んでいますが、このレンズの描写を見ると、やはり欲しくなりますよね。

ただ、コンタックス６４５を使っていた時に（レンズは７本購入）、ダントツの描写をしたマクロプラナー１２０ｍｍだけは、最高性能のためにと謳いオートではありませんでしたので、レンズ内駆動でまったく同等のレンズができるのものなのでしょうか？　

書込番号：17263477

[わかてっちり]

　 ｅｅｃさん


賛同していただける方がふえて心強いです。

　おっしゃるとおりプラナー50mmF1.4ZA、悪いレンズではありません。なかなかのものです。万能レンズではなく、どちらかというと美点も欠点もある個性的なレンズだと受け取っています。発色もまずまず良い方で人の肌なんか良い感じにでます。開放でもキレがあり十分使えます。しかしよく使う領域、F2.8やF4に絞っても中間画角が良くならす、F8まで絞って完成します。抜けが良いのはいいのですが、ハイライトにトーンがあるかというとそれほどでもなく、ここはOtus ディスタゴンに劣るところです。
　Otus ディスタゴン55mmF1.4どの作例を見てもうなる様な画質です。うらやましい。

　コンタックス６４５を使っていらっしゃったのですね。マクロプラナー１２０ｍｍF4はたしかにマニュアルフォーカスです。私はα99でシグマのカミソリマクロ70mmF2.8を使っています。シャープで切れのあるレンズですが、オートフォーカスがややこしい。一旦ピントを外すと最短距離か無限までまわってそこから戻ってきます。いらいらします。マクロはマニュアルフォーカスでもいいのですが、もし、マニュアルで大まかに合わせこまかくオートフォーカスで微調整するような工夫がレンズにあれば、そちらの方がいいでしょう。とくにαAマウントはぶれ補正がきくので手持ちマクロ撮影は楽しいですよ。
　
　あこがれの高級オートフォーカスツアイスレンズ群、実現するといいですね。

書込番号：17265391

[DSCR1RX1]

FE55は、50ZAなど足元にも及ばない出来だから、
F1.8と言うのを許容できればそちらが良いよ。

しかもこちらは8万円。

その意味で、SONYのレンズ作りは何かが間違っており、
50万渡してもダメだろう。

書込番号：17281620

[わかてっちり]

　DSCR1RX1さん

FE55どうですかね？
展示したものを覗いたり撮ってみたりの範囲での話ですが、それほど魅力的な画像を生み出すようにはみえません。
MTFでこそ見事な結果をだしていますが。

＞SONYのレンズ作りは何かが間違っており

ソニーははっきりとした哲学を持っていないように思います。行き当たりばったり。
ミノルタレンズのほうがはるかに統一した方向性を持っていました。

書込番号：17285694

[DSCR1RX1]

とにかくシャープなレンズを作ることを目指しているZeissの
正統なレンズと言うことはできるね。

近接ではマクロ並みの解像力で色も暖色傾向で悪くない。

ボケや中景、遠景は暖かくなってから花などで見てからだけど、
すくなくとも50ZAよりは数段上のレンズだと思うね。

もう50ZAの存在意義はF1.4が必要かどうか、だけかな。

書込番号：17286547

Touit 50mm/F2.8 Makro-Planar

[克黒0型]

早くもKashyapaにレビューが出ていますね。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23251
ハーフマクロでなくフルマクロのようですが遠景も使えるとあって、
Touit2.8/50 SEL55F18Z 60mm F2.8 DNで本気レンズ1本絞るなら迷いますね。
非球面採用らしいカッチリさとヌケのよさも魅力的です。

書込番号：17201890

[Gallery Fake]

このレンズ、CP+で使ってみて惚れました♪
等倍、遠景、ボケ味ともに素晴らしかったです。
FE55F1.8Zを使っており描写は全く引けを取らないのですが、撮影最短距離が長いので、十分使い分けできそう。

ただ手持ちがα7無印なので、クロップだと10Mになってしまうのでそこだけが悩みどころ、、
α6000と一緒に買ってしまおうか 爆

書込番号：17202059　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

Eマウントユーザーには待ちに待った中望遠マクロ（換算）の登場ですね！！！！

APS-C・Eボディでのブツ撮りなら、このレンズで決定ですかね♪

Eマウントがメインじゃないけど、このレンズは欲しいなぁ(´ω｀*)

書込番号：17202268

[たらこのこ]

純正マクロも出るみたいですよ
FE100mmf2.8macro
この表を見ると夏以降でしょうか

書込番号：17247763

[andouryuu]

ちなみにその画像、海外のファンが創作したコラ画像ですよ。

書込番号：17249382

[たらこのこ]

あら、そうだったんですか
真に受けてしまいました
でも、出そうな種類でしたので、似たような感じだといいなということで
受け止めて居たいですね

書込番号：17249930

[板本龍馬]

投稿する場所を間違えているようだね。

書込番号：17376009

SEL55f18ZはツァイスのOtusに匹敵する解像力（DxOmark）

[サイエンス太郎]

DxOmarkによるとsel55f18zはツァイスのOtusに匹敵する解像力みたいですね。
αrumorsさんで記事になってます。

Superb! Zeiss 55mm FE is the best autofocus lens ever tested at DxOmark!
http://www.sonyalpharumors.com/superb-zeiss-5mm-fe-is-the-second-best-lens-ever-tested-at-dxo-damn-close-to-the-otus/

MTF曲線が凄かったですが、それが実証されましたね（＾＾）
それにしてもOtusとはf値やボケ味は違いますが、約40万のOtusに匹敵する解像力のレンズとはFE55mm凄いですｗ

書込番号：17131848

[DSCR1RX1]

いきつけのヤマダとビック行ったが無かったね。
4週間待ちだそうな。

入り次第E50比較は上げるよ。半分はそれが目的だ。
50ZAがスカだったのでCZでも要注意だがこれは大丈夫そうだね。

FE2470は、MTF見る限りF4の割に画質はあまり期待できない。
24�o側中景では周辺で像が流れ風景ではダメだろう。
70�o側でポートレートならひょっとして良いかも　くらいか。

FEからSONYに参入してきた
24�o始まりズーム必須ユーザー向けじゃないかな。

書込番号：17142274

[六甲紺太]

>FE2470は、MTF見る限りF4の割に画質はあまり期待できない。
24�o側中景では周辺で像が流れ風景ではダメだろう。
70�o側でポートレートならひょっとして良いかも　くらいか

サンプル評価もそのようだね
ただ　便利ズームと割り切ればならこんなものかとも思うがそれのしては価格が・・・
70�o側の映りは個人的には嫌いではない
今　FEで使いたいズーム無いしAのズームをアダブターかましてまで常用するのもなんだし　で
迷っている

とりあえず　こちらを購入してから　２４７０検討しようかな（チョト優柔不断）

書込番号：17142675

[DSCR1RX1]

今　FEで使いたいズーム無いしAのズームをアダブターかましてまで常用するのもなんだし　で
＞

いや、
いずれAE統合マウント機が出ると
大多数は2470ZAが良いや　となるだろう。

基本的にSONYは、
新規参入ユーザーしか見てない単眼思考だと思うね。

稚拙だが実力だろうからしょうがない。
本人たちはF2.8ださないでコンパクトにすれば
棲み分けできるだろう　くらいで思考が停止している。

画質が同等でないなら両方買うのはバカらしい気がするなー
という既存ユーザーに気が付かない。

書込番号：17146181

[サイエンス太郎]

FE35mmの方もdxomarkでスコアが出てるみたいですね。
http://digicame-info.com/2014/02/dxomarkzeiss-sonnar-t-fe35mm-f.html
解像力は、シグマ35mm f1.4の次に良いみたいです。


>DSCR1RX1さん

いつも有益な書き込みをありがとうございます。DSCR1RX1さんの書き込みを参考に以前、e50mm f1.8 oss神レンズを購入しnex-7で使用してました（^^）
APSC用Eマウントレンズはe50mmが凄すぎて、これ以外のapsc用レンズはフルサイズfeに移行するにあたって全て売却してしまいました（笑）

ところでFEレンズ選びで質問があるのですが、将来的にα7購入（もしかしたらNEX-7スタイルのフルサイズ機が出るまで待つかもですが...）にあたって神レンズfe55mm f1.8は購入決定しているのですが、もう1本買うとしたらsel2470z f4ズームあるいはfe35mm f2.8のどちらが良いと思われますか？
予算的制約があるため両方の購入は厳しいので・・・。

書込番号：17152557

[misscoco]

ん−F1.4とF1.8を比べるのもナンセンスだし
ましてやF1.4とF2.8を比べるのはありえないでしょ−

書込番号：17154496

[一π]

サイエンス太郎さん
横レス失礼します。

α7、キットレンズ、55mmと35mm使ってます。
55mmが一番ですが、
35mmも良いですよ＾＾軽いし写りも。
キットレンズは軽いのでNEXにつけっぱなしになっていますｗ

資金ができたらsel2470z f4と入れ替えますが...
その前にFE24mmでないかなぁ。

書込番号：17158597

[DSCR1RX1]

ところでFEレンズ選びで質問があるのですが、
将来的にα7購入（もしかしたらNEX-7スタイルのフルサイズ機が出るまで待つかもですが...）にあたって
神レンズfe55mm f1.8は購入決定しているのですが、もう1本買うとしたら
sel2470z f4ズームあるいはfe35mm f2.8のどちらが良いと思われますか？
＞


便利ズームが必要かどうか
で決めればいい。

同等価格帯でズームが単焦点を上回ることは　まずない。

書込番号：17160738

[アスペルンみやのきんぐ]

このレンズとフジのXF35F1.4と比較するとDxOスコアは、どちらが上なのでしょうか？

書込番号：17161396　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイエンス太郎]

>一πさん
アドバイスありがとうございます。
55mmは本当に凄そうですねｗ

やはり基本はズームより単焦点でFEレンズを揃えて行くほうが良さそうですね。
それと僕もFE24mm単焦点が出て欲しいなあと思ってます（^^;）
マクロGレンズにも期待ですね！


>DSCR1RX1さん

実は2470Zは便利ズームとして将来EマウントFF機を導入した時に欲しいのですが、かなり歪曲が目立つらしく評判も良くないので躊躇ってますｗ
取り敢えず増税前にFE55mmとFE35mmを買ってみて、暫くはnex-7で使おうと思います。

SEL2470ZはEマウントFF機を導入する時、一緒に買うかもしれませんが・・・。
どうもアドバイスありがとうございました。



>アスペルンみやのきんぐさん
dxomarkにはフジ35mm f1.4のスコアは載ってないみたいですね・・・。
僕が見落としてるだけかもしれませんが（^^;）

書込番号：17161857

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放	5518 F1.8開放	5018 F5.6	5518 F5.6

FE5518Zが来たので、E5018と比較した。

結論からいえば、全てでFE55が上だった。

まずは解像度。

書込番号：17262377

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放　左上隅	5518 F1.8開放	5018 F5.6	5518　F5.6

左上隅で見ると、
開放でもF5.6でもFE55がコントラストが高く抜けが良い。
E50も相当良いが、FE55が一枚上手。

書込番号：17262392

[DSCR1RX1]

5018 F1.8	5518 F1.8	5018 F5.6	5518 F5.6

中心解像度はこのチャートではわかりにくいので、
木材の杢目で比較した。

書込番号：17262413

[DSCR1RX1]

位置を変えずに撮ったのでFE55がやや有利だが、
それ以上に解像の差が明確で立体感もFE55が上。

E50も相当良いレンズだが、FE55はその上を行く。

しかし杢目自体はE50の雰囲気が近く、FE55は色が強く濃く出る感じ。
Zeissらしいと言えばZeissらしいが、これが人物や食べ物でどうなるか・・・・・

いずれにせよ、すごいレンズだね。

書込番号：17262429

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放　中心部	5518　F1.8	5018 F5.6	5518 F5.6

失礼、添付を忘れた。

書込番号：17262433

[DSCR1RX1]

E5018　f1.8開放	FE5518 f1.8開放	E5.18 f1.8左下切出し	FE5518 f1.8左下切出し

次に　寿司。

中心解像度はE50も良いが、立体感でFE55が上回り、
当然とはいえフルサイズ用なので周辺でも圧勝し
解像力、コマ収差ともにFE55が良い。

書込番号：17281495

[DSCR1RX1]

E5018　ｆ8.0	FE5518　ｆ8.0	E5018　ｆ8.0左下切出し	FE5518　ｆ8.0左下切出し

この傾向はｆ8.0でも変わらない。

FE55が周辺まで圧倒的な解像力度を示す。

書込番号：17281516

[DSCR1RX1]

MP50F2　F8.0	MP50F2 f8.0左下切出し	FE5518 f8.0左下切出し	Nikon60Gマクロ　切出し

周辺解像度はコシナマクロプラナー50F2にはやや及ばないが、
最短撮影距離付近でこのレベルというのはすごい気がする。

色はやや濃い目だが、冷調でもなく、
寿司がまずそうになる風でもないのでOKか。

書込番号：17281562

[六甲紺太]

DSCR1RX1さん 買ったんですね、おめでとう

作例、おつかれさまです

当方、７ｒ本体を買うか次の機種にするかで迷ってます

なので、まだ買ってませんがたぶんこのレンズだけでも買うと思う。

書込番号：17284076

[DSCR1RX1]

E5018　F1.8	FE5518 f1.8	E50切り出し	FE55切り出し

このレンズは価値があるよ。

わしも135ZAは2年間カメラがなく眺めておった。
第1面が凹面というレンズも不思議で良い。
A7Rなど止めて当面NEX7でもいいだろう。

最後にニャン吉で見るとFE55が正しい色で、
E50より暖色傾向になる。

風景にも人物にも良いんじゃないかな。

書込番号：17286517

[yezoshima]

Sonnar の性能にケチをつけるわけではないのですが、グラフの読み方が間違ってます。

Otusの方の解像度がD800で、使用カメラのために頭打ちになってます。Canon EOS 5DSR　につけた場合は、はるかに高い解像度がでてますよ。ご注意。

うちのはα7II（24Mピクセル）で、どちらも過剰性能なのは事実ですが。

書込番号：19834667