このページのスレッド一覧（全459スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 24ミリという焦点距離は扱いが難しい |
29 | 16 | 2011年5月10日 17:33 |
| 落としました（鞄ごと） |
4 | 7 | 2011年5月10日 01:57 |
| シャッターが切れなくなりました |
5 | 6 | 2011年4月25日 06:52 |
| 言い訳をするなタムよ！発売遅れたその理由は・・・ |
48 | 8 | 2011年4月10日 23:57 |
| 普通のパンケーキよりも扱い易い ･･･ かも。 |
13 | 8 | 2011年3月27日 04:20 |
| 銀塩時代の ツァイスレンズ |
44 | 30 | 2011年3月2日 19:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
  |
|---|
先ほどDistagonが手元に届きました。数値上はともかく、ミノルタの85mmf.14より一回り小さく、軽く感じました。フードがプラスチック製でレンズの格に釣り合わないというご指摘もいくつかありましたが、カーボンのような質感は好印象です（きちんと赤いマークどうしが向き合う場所で止まりました）。ピント位置も無調整でドンピシャです。
画質はボケ味がきれいです。そしてツァイスは色がこってりしていますね。それでいて暗部が潰れていないのには驚きました（手持ちの安い単焦点レンズだと、α900でクリエイティブスタイルをStandardにしてZoneをゼロにすると、間違いなく暗部が汚く潰れるのとは大違い）。
しかしそれにしても、24ミリという焦点距離は扱いが難しいですね。人の顔くらいの大きさですと、相当寄らないと（このレンズは被写体が前玉に触れるほど近づけます）主題がはっきりしません。何を撮っても「作品」になってしまう50ミリ以上のレンズとは難易度がまったく異なります。
α900用に買ったレンズですが、もしかするとしばらくはα55につけて36ミリ相当のレンズとして使うことになるかもしれません（35ミリはミノルタのf2.0のレンズをもっているのではありますが。。。）
4点
自己レスですみません。例のごとく妻には内緒で買ったので、しばらくは鏡胴の横に付いているツァイスの青いロゴには黒いシールでも貼ろうと思っています^^; 大きさ的にはミノルタの85ミリ、シグマの50ミリ（f1.4）と同類なのでそう簡単にはばれないはず。
ちなみに以前書き込んだα55を内緒で買った件ですが、「なんか小さくない、そのカメラ」の一言をくらってばれました。
書込番号：12978906
6点
 |
 |
|---|---|
自称カメラマンさん
はじめまして。
私もついこの間手に入れました。
確かに背景が広く写り込む分、主題をはっきりさせるのが難しいですが、
私は人物を撮るのが好きなので、中華街とか、市場とか、
その場の雰囲気や雑踏を取り込むからこそ引き立つ主題、
みたいな撮り方が楽しめるレンズだと思っています。
しかし、寄れるのにはびっくりです。
この間料理を取ろうとして熱中しすぎて、
フードがソースでベチョベチョになってしまいました。
書込番号：12979168
8点
ご購入おめでとうございます。
要は使い方だと思うのですが、Photohitoの投稿写真なんて如何でしょう。
一つくらい参考になるものがあるかもしれません。
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/Distagon_T*_24mm_F2_ZA_SSM_SAL24F20Z/
焦点距離の揃え方は二系統ありますが
24、36、85…
20、28、50…
私は前者の方が好きですね〜
書込番号：12979251
2点
 |
|---|
ミノルタ35mmf.20 |
みなさま、お返事ありがとうございます。
SIAM PAPARAZZIさん、このレンズの寄れる能力は驚きです。最大撮影倍率云々より、この寄れる距離の方にびっくりしてしまいました。コンデジを含め、こんなに寄れるレンズを所有したことがありません。人間にたとえれば、眼球とレンズの距離くらいまでは寄れるという感じでしょうか。
Eghamiさん、私も24,36,85ミリというそろえ方に魅力を感じます。この３つがあれば何でも撮れてしまうのではないでしょうか（デジタル一眼レフはホコリの侵入が怖いので、旅行に行くときはレンズの数だけボディーを揃えたくなってしまいますが）。
関係ありませんが、ナショナルジオグラフィックや機内誌、ワインの雑誌などの写真はどのような機材で撮っているのでしょうか。美しいボケと濃厚な色に見とれてしまいます。どなたかご存じですか？
書込番号：12979401
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α900+SIGMA 24mm F1.8 |
自称カメラマン さん、おはようございます。
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z ご購入おめでとうございます。
私も手に入れたいレンズですが、SIGMAの24mmを使っていて不満もないため値段も考えると、なかなか購入できない状況です。
SIGMAの24mmもピントリングのゴム部分を旧から新タイプに交換していただいていますし･･･
でも、とても気になっているレンズです。
ちなみに私は、20mmもSIGMAです。28mmはMINOLTAのF2 NEW、35mmはSONYのGレンズを使っています。
是非、作例をアップしてください。よろしくお願いします。
書込番号：12980659
1点
 |
 |
|---|---|
α55＋24mm f2.0ZA |
こんなに寄れるα55+24mmf2.0ZA |
prime1409さんおはようございます。
たしかに同じ焦点距離のレンズを持っていて、その描写を気に入っていると、新しいレンズが出てもなかなか購入には至りませんよね。私も85ミリはミノルタ時代のを持っているので、前玉にわずかにカビが生えているにも関わらず、ツァイスは買えないでいます。
ディスタゴン24ミリをα55に付けてみました。見かけは頭でっかちですが、手に取ると非常にバランスがいいのです。α55は不思議なカメラで、本体が軽いにも関わらず、どんな重さのレンズをつけても不思議とバランスが悪くなりません（おそらく右手だけでもとうとしないためだとは思いますが）。
添付した写真の二枚目（ブロアー）は、α55にディスタゴン24ミリを付けて36ミリ相当で撮影しました。ほんとによく寄れるレンズです。
昨晩は24ミリは扱いが難しいと書きましたが、子供を屋内で撮るには24ミリ位の方がいいかもしれません。というのも、子供はカメラを見ると走って寄ってくるので、標準域のレンズ、それもあまり寄れないレンズだと被写体が近すぎてピントが合わないためです。
書込番号：12981206
2点
 |
|---|
庭先でコケを撮影してみました。 |
自称カメラマン さん、こんにちは。返信ありがとうございます。
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは最短撮影距離が19cm
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ソニー用)も18cmと寄れるレンズのため色々と撮影が楽しめます。
α55は私も使っていますが、SIGMAのこのレンズをつけたことがありませんでした。いつもSIGMAの便利ズームの18-250か18-125をつけて遊んでいます。今度トライしてみたいと思います。
書込番号：12981270
1点
 |
 |
|---|---|
野生のシソでしょうか？ |
JPEG書き出し後にレベル、彩度を補正しました |
prime1409さん
α55は見かけこそ安っぽく、まるでビデオカメラのような形状さえしていますが、マシンとしての能力には目をみはるものがありますね。なんといいますか、α900が排気量3リットル、280馬力のNAのクルマだとすると、α55は1.5リットル、350馬力のターボという感じでしょうか（実際にそんなクルマが存在するかどうかは別ですが）。それに、NEX-5と併せ、α77へと連なるソニーの新たな路線の「開祖」ですもありますね。
添付した写真は、屋外の土手で撮ったものです。ディスタゴン、かなり眠く写りました。レベルを見ると、高輝度部分がかなり余っていましたので、露出オーバーではなさそうです。良いレンズやカメラは「素撮り」だと眠く写るみたいな記事をどこかで読んだことがあるのですが、本当でしょうか。実際、補正してやるとくっきりしますし、コンデジの画像みたいに簡単には破綻しないようです。
書込番号：12983313
1点
自称カメラマン さん、こんばんは。
アップ画像拝見させていただきました。
二枚のアップ画像ですが、「JPEG書き出し後にレベル、彩度を補正しました」は、黄色が強く感じてしまいます。
もとの画像のほうが自然に見えますが。
私は素人カメラマン三十数年です。撮ってだしがほとんどです。
書込番号：12987449
1点
 |
 |
|---|---|
レベルのスライダー変更 |
さきほどのいじりすぎの画像 |
prime1409さん
私も同意見です。色に関してはもとの画像の方が自然ですね。では今度はいかがでしょうか。彩度は一切いじらず、レベルの山の左側に平らな隙間があったのをスライダーで埋め、微妙にシャープネスを上げただけです。若干コントラストはきつめですが、見た目はこんなだったと記憶しています。
それにしても、24ミリは「なんとなく」撮っていたのでは上手くいかず、腕の善し悪しが出ますね。それと、ちょっとした光の角度や被写体の反射率で露出やコントラストが変わるのにも気を使います。
p.s. α900のクリエイティブスタイル、しばらく使っていなかったためにすっかり忘れていたものに、「Neutral」というのがあることに先ほど気づきました。蛍光灯の下で娘のぬいぐるみを撮ったところ、前からNeutral以外の設定で気になっていたアンバー寄りの絵が出なくなりました。
クリエイティブスタイルを「Standard」や「Vivid」にしてDistagon24ミリで風景をとると、白っぽく写る傾向が強いような気がします。ところが、「Landscape」で撮ったところ、太陽が低くなり始めた頃の重たい光を上手くとらえることができました。これまで35ミリ以上の焦点距離ではLandscapeを使ったことがありませんでしたが、今後は重宝しそうです。
書込番号：12988632
1点
自称カメラマンさん
こんにちは。
Distagon購入おめでとうございます。
このレンズはまだ持っていないのですが、とても気になっているレンズです。
かなり寄れるレンズなので、早く手に入れたいのですが、値段が・・・。
ミノルタ初期の24mm F2.8を所有し、特に不満も感じないのでなかなか思い切れません。
まあ、もう少し寄れたらなあ、とは思うのですが。
ちなみに、アップされた写真の植物は、野生のシソではなくて、カラムシではないでしょうかね。１枚目の写真はまさにカラムシだなあという色です。２枚目のはさすがに黄色過ぎですね。
書込番号：12991501
0点
TNP9876さん
カラムシという植物なのですね。しょっちゅう目にするのですが、てっきりシソの一種かと思っておりました。ネットで調べたところ、シソ科ですらないようですね。教えていただき、ありがとうございます。余談ですが、シソの仲間のエゴマって美味しいです。韓国料理店で最初に食べたとき、なんてまずいんだと思いましたが、そのうちやみつきになってしまいました。ローズマリーもそうですが、シソ科の植物は独特の匂いがするので料理にたくさん使っています。シソ科植物なくして、東南アジアの料理などはまったく成り立たないのではないでしょうか。
話が逸れました。Distagon24mmZAは非常に立体的な描写をするのが気に入っています。なんといいますか、2Dなのに被写体が浮き上がって見えるのです。これまで使ってきたミノルタの35mmf2.0も値段の割には良いレンズだと思いますが、ツァイスの3Dマジックは起きません。
書込番号：12991834
0点
＞話が逸れました。Distagon24mmZAは非常に立体的な描写をするのが気に入っています。なんといいますか、2Dなのに被写体が浮き上がって見えるのです。これまで使ってきたミノルタの35mmf2.0も値段の割には良いレンズだと思いますが、ツァイスの3Dマジックは起きません。
ZeissはZoomでも３D的な画質なのですが、このﾚﾝｽﾞは極度にその傾向の強いですね。
たぶんこの立体感のようなものは、独特のMicro contrastの高さからきているのだと思います。
Canon用に使用しているCoshina Zeissの２８ｆ２ZEも傾向が似ていますね、ただこちらのSony24f2ZAのほうが開放での解像力は高いようです。
50mmF2 MP も使用していますが、これもかなり３D的で好きですね。
ただZeissの現行ﾚﾝｽﾞで一番いいのはたぶん100f2MPかSony135 f1.8ZAでしょうね。
広角ではDistagon21f2.8ZEがやはり一番だと思いますが、個人的にはこの24f2ZAかなり高く評価しています、凄くよれて凄く解像する、色は非常に上品なやや寒色系。
いいいみでNikonやCanonの24mmとは対照的なﾚﾝｽﾞだと思います。
書込番号：12992256
1点
kitarura-haterさん
Zeissは立体感もさることながら、画像全体に水あめのようなぬめっとした艶があるような気がします。それでいて、塗り絵とも違う。これは彩度をいじくっただけでは出せない「何か」ですね。
Distagon24mmf2.0ZAは、ソニーのフルサイズのツァイスレンズの中では軽い部類に入るのも気に入っています。旅行に行くときはかばんの中に85mm F2.8 SAM SAL85F28などの軽い中望遠レンズを付けたα55を放り込んでおけば、万が一という時にも対応できるでしょうか。マイクロフォーサーズ機をひとつ入れておくのも手ですね。
>ただZeissの現行ﾚﾝｽﾞで一番いいのはたぶん100f2MPかSony135 f1.8ZAでしょうね。
おっしゃるとおりです。Sonnar135mmf1.8ZAは所有していませんが、ネットに投稿されている画像を見ただけでただ者ではないことが分かります。ほかのレンズでは、たとえツァイスであっても撮る人の腕に頼る部分が多い（つまり投稿写真ですごいと思えるものは限定されている）のに、Sonnar135mmf1.8ZAは適当に撮ったと思われる写真でも、その驚異的な立体感に目が行くため、反射的に「すごい」と思ってしまいます。
書込番号：12993490
0点
こんにちは〜。僕もα900にこのレンズを装着した姿なかなかかっこいいので気に入りました。ほぼ同時期にgetさせていただきましたのでよろしくお願いします！
書込番号：12993763
0点
小鳥遊歩さん
こちらこそよろしくお願いいたします。
α900とDistagon24mmf2.0ZA、デザイン的にほんとにバランスがいいですよね。これまでバランスがいいと思っていたミノルタの85ミリf1.4G以上のバランスの良さです。見ていてほれぼれしてしまいます。見かけの重厚感があるにもかかわらず、実際はそれほど重くないのも気に入っています。
話が少し逸れますが、次期フルサイズ機では間違いなくライブビューが載ってくると思います。何を期待しているのかというと、現状（α900）ではファインダー上の補助線がほとんど見えず、とても使いにくい「APS-Cクロップモード」が本格的に使えるようになることです。背面の液晶（あるいはEVF）ならばOVFに線を引くのとは異なりフルサイズとAPS-Cの「差分」の情報は見えなくなります。Distagon24ミリを付けて本格的な36ミリ相当のレンズとして撮影に専念できます。そうすれば、α55を焦点距離拡大のためだけに持つ必要が減ることに大いに期待しています。そういう意味では、次期フルサイズ機を買う予定があるならば、α77は見送っても良さそうです（本当の意味で大は小を兼ねるから）。
書込番号：12993949
0点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
Ａ７００につけて毎日持ち歩いているのですが
電車内を歩行中、鞄のショルダーストラップが外れ、激しく床に
落としてしまいました。もちろんカメラが入った状態です。
ディスタゴンのある幸せな日々にかくも突然に、儚く終わりが
やってくるものかと大変ショックでした。
とりあえず機能確認したら普通に撮影できたので胸をなでおろしました。
とは言え、落としたことは取り消しようのない事実。明日はテスト撮影と
懺悔に逝ってきます。
もっともディスタゴンは最悪お金で買えますが、新品のα７００は
買えないんですよね。今のところ異常なさそうで良かったです。
1点
こんばんは、FR_fanaticさん。
心中お察し致します。
大変な思いをされましたが、とりあえずレンズ・本体共ご無事なようで幸いです。
A700の新品は恐らくもう買えませんものね。
書込番号：12475857
1点
新年早々ショックですね。
私も16-80を付けたα700を片付け中に20センチくらいの高さからですが落としてしまいました。
逆にAF精度が良くなっているかも???とか思っていますが。
書込番号：12477009
1点
ご心配頂きありがとうございます。
そう。新年早々って感じですよね。
とりあえずフォーカステストチャートを撮ってみましたが
特に問題ないようです。
書込番号：12483850
0点
ボディー、レンズ共に取り敢えずは問題無さそうですか？
時間的な都合が有るようでしたら一度メーカー点検に出したほうが心情的のも安心できるかもしれませんね。
私は剥き出しで持ち歩くので気をつけるようにしたいと思います。
書込番号：12489644
0点
＞あかぶーさん
＞時間的な都合が有るようでしたら一度メーカー点検に出したほうが心情的のも安心できるかもしれませんね。
おかげさまで大丈夫そうです。といってもそんなに撮影していないので
これから何か出てきたりしないといいのですが．．．
レンズについては確かに点検してもらったら安心ですよね。
でもその間使えないのがつらいので今のところ点検には出さない
ことにしました。ボディーについてもどうせ撮影できないなら
壊れて修理に出しても一緒なので点検には出さないことにしました。
Ａ７００の後継を買ったら修理に出します。
書込番号：12497206
0点
とりあえず大きな粗は無いようでよかったですね。
レンズのほうですが、特に問題出なければ、メーカー保障が切れる前にAFピン位置調整とか（現状ばっちりだと出さないほうがいいですが）レンズ清掃で出すのも手だと思いますよ。
いい写真撮って下さいね。
書込番号：12505044
0点
このさい、A900かA850に乗り換えられてはいかがですか？
A900大変素晴らしいｶﾒﾗですよ。
A580なんてのもあります、日本では変えませんが、海外旅行のついでなどにはいいかもです。
私も最近PentaxのK5売り払いA580追加しましたがA580のほうがNoiseは多いいが解像力が高く（AA Filterの関係でPentax K5は16.3MP生かせていない）色もきれいな感じで、個人的には大変気に入っています。
A55Vもいいですが、これは私の手にはちょっと小さすぎるので、売り払いました。
ﾚﾝｽﾞは長く使うことが多いので大切ですがBodyは割り切ってどんどん変えていかれるのが正解だと思います、Digitalだと技術の進歩は非常に早いので、特に撮影素子の進歩は凄い、やはりA580やK5のCMOSはもうある意味では【Dynamic Range、 Shadow noise、 color depth)FFのA900や５D2超えています。
Zeiss24f2は非常に良いﾚﾝｽﾞなので大切に大事に使われたほうがいいでしょう、逆にA700はそろそろ見切りつけられて、A55V かA580追加のほうがいいと思いますよ。
余計なお世話なら無視されてください。
書込番号：12992277
1点
レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G
先ほど「クッ」と音がすると書き込みさせて頂きましたが、今度はシャッターが切れなくなってしまいました＾＾；
最初にこの事象を確認したのは
α900に、SAL35F14Gをつけ、フラッシュ（HVL-F58AM）を装着して写真を撮ろうとしたら半押ししてもピントが合わずシャッターが切れませんでした。
その後、フラッシュをはずしまして、撮影しようとしましたが、やはりAFが動いてくれません。半押ししてもピントをあわせる気配がありません。仕方ないので今度はMFに切り替えてみましたが、ピントリングが回りません＾＾；
ためしにAF50mmF1.4にレンズを換えてみましたが問題なくピントがあいシャッターが切れます。
100マクロもつけてみましたが問題ありませんでした。
とくにフラッシュを接続した以外に設定を変更したところもなく非常に困っております＾＾；
何かお心当たりのある方、ご教授頂けないでしょうか？
0点
GuRuGuRu-GuppYさん
おそらく故障なのでしょうね。原因は専門家（サービスセンター）に見てもらわないとわからないと思います。
書込番号：11116911
0点
本日、購入店にレンズを持参しました
午前中に電話を入れておいたら、他店の在庫を取り寄せてくれました。
夕方お店で、症状を確認して頂き、新品のレンズと交換してくれました。
新しいレンズは、前のとは違い「クッ」という何かが中で動く音もしませんし、
今のところピントリングはスムーズに動きます＾＾
とても親切な対応してくれたお店の方に感謝です。
ネットで安いものを狙っていた時期もあったのですが、精密機械は何があるか
わからないだけに、信頼のおけるお店で買うほうがいいんだなと感じました。
とても気持ちの良い対応をして頂いたので、
α7Digital、KONICAMINOLTA 28-75/2.8、AF 50/1.4 New、AF100/2.8マクロ、
TAMRON 17-50/2.8をビックカメラ有楽町店内にあるソフマップで買い取って
もらい、SAL70300Gを購入しちゃいました＾＾
これで手持ちレンズが2本となってしまいましたが、しばらくは幸せな日々を
過ごせそうです。
ちょっと気がついたのは、レンズの箱ってデザインが途中で変わったんですね
交換前のSAL35F14Gは、オレンジにシルバーの箱でしたが
交換後のSAL35F14Gは、オレンジに白の箱でした。
あと、レンズカバーは
交換前は、黒一色で、SONYのロゴが入っていましたが、
交換後は、黒にシルバーの「G」、そして右下にオレンジでαの
マークが入っていました。なんか交換後の蓋のほうがGレンズっぽくってかっこいいです＾＾
書込番号：11121653
1点
Sakura sakuさん、レスありがとうございます。
結局ピントリングが回らない以外には良くわからなかったのですが、
故障ということなんでしょうね・・・
買って二日目に症状が出たんである意味助かりました＾＾
暫くはピントリングが、いつまた回らなくなるか、恐怖を感じつつの使用と
なりそうですが、いつかはそんなことも忘れてしまうくらい
このレンズに惚れ込めるよう、たくさん出動させたいと思います＾＾
ちかいうちに会社の同期の結婚式があるので、そこで使ってみます〜
書込番号：11121674
1点
GuRuGuRu-GuppYさん
首尾良く新品交換できて良かったですね。私はの35mmF1.4はミノルタ１型ですが（20年以上前のもの）、今まで不具合がでたことはありません。外れをひかなければかなり長い間使用できると思います。これからは気持ちよくとれると良いですね。
書込番号：11125022
3点
こんばんは〜！中古Getですが、お仲間入りしました〜。よろしくお願いします。
書込番号：12934073
0点
初期型の35mmF1.4が壊れなくて現行型が壊れるのは、
フォーカスリングのクラッチが付いたせいじゃないでしょうか。
Sonnarでもフォーカス不能ではありませんが、不具合が出るときもあるようです。
初期不良のようでしたが、これからもデリケートな扱いが必要かと思います。
書込番号：12934819
0点
レンズ > SONY > VCL-308BWH
＞3月中の発売を予定していたが、東北地方太平洋沖地震の影響による部材供給体制の確保と、
＞物流事情の混乱等を考慮し発売日を延期することとなった。なお、発売日は決まり次第告知するとのこと。
・・・・
・・・
私もメーカ勤務なんでそれはそうなんでしょうが、なんか引っかかる！
いつもαは後回しだし、１０−２４の時も７０−３００だってそう。
テイよく地震を言い訳にしているようでならない。
要は、信用というか狼少年的な要素ですね。
相撲が地震で公演延期・・・・？だったっけ？って思わせるような。
4点
次にいいたいのが、メリハリを付けろ！
ＶＣの件ですが、ＳＯＮＹ様を気にしてつけないのならそれでイイ。
だったら、その構成品抜いて軽くして、安くしろ！
中途半端なんだよなぁ・・・。
誰が使えない機能積んだレンズをＶＣ付き価格で買うと思う？
書込番号：12879613
5点
タムロンレンズで言わないと意図が伝わりにくいですよ^o^/。っていうかニコ・キヤ用からVC除いたソニー用がデジカメオンラインなんかには予定価格上げてますがまだ発売されてないですからね。VCは付けたままでもレンズ側でキャンセル出来るならOKなんでそのままがいいと思いますけど、α５５とかの放熱問題対策用にも。
ただ今回の東日本大震災で東北の半導体工場が軒並みやられてるので、自動車なんか部品が手に入らないので操業停止してるくらいですから、カメラの電子部品とかも代替品が利かない部品だったら難しいんでしょうね*_*;。
書込番号：12879711
2点
VCの件はそのとおりだと思う
でもなんでVCL-308BWHの板なんでしょうか？
関係あるのかな？
書込番号：12879838
5点
カーク提督 大丈夫ですか？
ジェームズ・タイベリアス・カーク
地球人男性で身長は177センチ。瞳の色は薄茶〜褐色を帯びた緑。
宇宙艦隊識別番号は「SC 937-0176 CEC」。大胆な手腕と社交的な性格で知られる。
書込番号：12880019
5点
＞ジェームズ・タイベリアス・カーク
ジェームズ・Ｔ・カークでしか覚えていなかったので・・・
参考になりました。
書込番号：12881269
3点
まずは全員の皆様に一票！
できれば、別アカウント取ってでも何票でも入れたい！！
その上で、土下座！
すみませんすみませんすみません！
間違えました！
タムロン１８-２７０のスレどこいったぁ！！！叫
まさに地震でスレがずれました。
・・・・・
にもかかわらず、温かく返信いただきありがとうございます。
タムロンね・・・７０−３００を早めにどうにかせいや！
やっぱＳＯＮＹの手前上、Ｇレンズとの重なりを気にしているのか？
ニコン７０−３００と外観そっくりですが、あの辺がメインターゲットでαはどうでも良いのか？
悩ましいですね・・・。
もう全て何をかいてもグタグタです。
ゴメンナサイ！
書込番号：12883099
5点
レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
  |
|---|
絞り優先AE , ISO1600 , 1/50 秒 , F5.6 , 0.7ev
広角レンズの場合、どうしても日の丸 構図 (？) になりがちですが、たぶん (倍率)
色収差は少ない方 ･･･ かな。
このレンズに限らず、広角 (35mm判換算焦点距離 約24mm相当の画角) なので
カメラはなるべく水平に って意識する必要はありそうです。
書込番号：12726986
2点
 |
 |
|---|---|
16mm域 (α NEX-3) |
16mm域 (α-7 Digital) |
F5.6, 16mm域 (α NEX-3) 本レンズと
F5.6, 16mm域 (α-7 Digital) Vario-sonnar
撮り比べとなりました。
昨夜10時頃、京王線が動き出す前に駅前の
コンビニで買ったパン おつまみや麦茶の他
不二家 ネクターがあったので 近接で撮影!
P.S.
東北や関東は時々揺れが続いています (現
実逃避かな)
書込番号：12776485
3点
Vario-Sonnar が負けているように見えますが、これは NEX の方が高感度に強いからでしょうね。
色のりはツァイスに比べればやはりあっさりしています。
書込番号：12819189
0点
＞Vario-Sonnar が負けている
と言うより、“濃い果実”の文字を見ると失礼ですがピントがずれているような気がします。
書込番号：12819523
3点
＞と言うより、“濃い果実”の文字を見ると失礼ですがピントがずれているような気がします。
私も失礼ながら同感です。
Vario-Sonnar が負けるはずはない、と思っています。
高感度でのノイズの差は、ボディ（センサー）の実力差によるものでしょうね。
書込番号：12821729
0点
6年も経てば、高感度ノイズの処理にも進化は見られますね。
ですがα7Digitalも600万画素で、ノイズ処理はいい方向じゃないでしょうか。
Vario-Sonnarって、DTのほうですかね？単焦点とズームで、歪曲の程度がどうか気になります。
書込番号：12823002
0点
Vario-Sonnar T*16-35mmF2.8(SSM)でなく
Vario Sonnar T*DT16-80mmF3.5-4.5ZA
の方です、紛らわしかったですm(_ _)m!!
たまに α-7 Digital でも DMF (ダイレクトマニュアルフォーカス) を
使っています。
イメージセンサー
α-7 Digital : CCD (約 6M px)
α NEX-3 : CMOS (約14M px)
最短撮影距離
E-mount α SEL16F28 : 0.24[m]
A-mount α SAL1680Z : 0.35[m]
合っているのかな ( ・ ・ ; ?
たぶん、同じ 16mm域で (近接で) 撮った場合 主要被写体に
寄れば寄るほど SAL1680Z のが合わせにくくなる、かも。
私も気になります。
書込番号：12826603
0点
なるほど。
トリミングされてないとすると、Vario-Sonnarは最短撮影距離をわっているのかも知れませんね。
こういうところが単焦点のEマウントの優位性ですね。
書込番号：12826683
1点
レンズ > SONY > Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
横横スレスレで失礼致します。
現況、EOS-DS MK2 にアダプターをかませて、京セラ時代のプラナー８５G、マクロプラナー1００Gを装着、スロー撮影ライフを楽しんでおります。表記レンズ２本で約１０万円、アダプターの影響か、無限が若干ズレておりますが、当方の眼識レベルですと、全く違和感なく満足しております。
旧ツアイスレンズ、使用ボディー（デジタル）しだいでは、かなりお得か？と思います。
0点
EOS-DS MK2ってなんですか？ 後、レンズ名の後のGってなんですか？
書込番号：11628691
1点
画質は好みの問題かもしれませんが、
SAL85F14Zは、新品で購入することができることと、AFで使用できることが大きなメリットだと思います。
何年も前に発売された中古レンズでアダプターを使わないと使用できないのでは、かなりお得とまでは言えないのではないかと私は思います。
書込番号：11629036
3点
>EOS-DS MK2ってなんですか？
最初はEOS 5D MK2かなって思ったけど
もしかして「1」が抜けた？だけ
EOS-1Ds MK2 のことかな？
書込番号：11629559
1点
このレンズ（Ｐ８５ＺＡ）がキャノン用に出たらいいですね、ソニーブランドだから無いでしょうけど。
所で、このレンズはＴ＊Ｐ８５ＭＭＧよりα８５Ｇ（Ｄ）な傾向な気がしませんか？？作例をしっかり見てったわけじゃないのですが。
書込番号：11631561
1点
ありがとうございます、わかりました。MMGとかMMJとかの呼び方をを見ているので、考え付きませんでした。
書込番号：11631609
1点
このレンズはミノルタの85/1.4リミテッドというレンズの廉価版の様なレンズです。ヤシコンツァイスとは全く関係がありません。先代リミテッドに近い写りの優れたレンズですが、どう撮っても失敗しにくい優等生でもあるのでヤシコンユーザーにはつまらないかもしれません。
多少関係のあるコシナの方へ書かれた方が適当だったと思います。
書込番号：11704776
0点
tetutetutさん
＞ヤシコンツァイスとは全く関係がありません。
そなんですか。だとしたらPlanar T＊という名前はサギですね。
書込番号：11709654
1点
>中熊猫さんへ
85limitedというレンズがどんなレンズなのか調べた方が解り良いかと・・
その上で、この価格が何故、廉価版なのか
αの歴史は奥深いんです。
書込番号：11751379
2点
８５Gのほうは普通に愛用してますが、自分がサギと言ってるのは
製品として８５T*が定着しているのに、そっくりな名前の製品が
まったく関係なかったとしてら、消費者が誤解します。
ほんとに関係ないならそれはニセモノでしょ
書込番号：11753258
0点
別にツアイスが85limを欲しがった訳で、
詐称には当たらないでしょ。
格下が格上を名乗れば詐称かも知れないけど、
未だに、ツアイス以外ライバルが無い状況だし・・・
参考まで
http://pchansblog.exblog.jp/1053220/
書込番号：11788045
2点
limitedのこと言ってるのではないですよ。
2006年にソニーから、プラナーT*８５ｍｍF1.４という商品が発売されました。
以前より、プラナーT*８５ｍｍF1.4MMGやJという商品もあります。
購入の決め手に、このネーミングからツアイスプラナーの写りだと思う人も少なくないでしょ。
でもこの製品は従来のプラナーT*には関係なく８５Gの延長線なんです
って部分を言ってるのですよ。
書込番号：11788263
0点
>以前より、プラナーT*８５ｍｍF1.4MMGやJという商品もあります。
>従来のプラナーT*には関係なく８５Gの延長線なんです
でもN-Planar 85/1.4は、レンズ構成がガラリと変わりペンタックスの☆85によく似ていますよね。
なので、ツアイス自身がそんなに拘っていないのでは？
書込番号：11788530
1点
85limitedがリバイバルでSONYのプラナーになったのは有名な話しで・・
85Gとは何も関係が無いと・・思うのですが
書込番号：11788775
3点
>85limitedがリバイバルでSONYのプラナーになったのは有名な話しで・・
85Gとは何も関係が無いと・・思うのですが
それならなおさら３５GやSTFと同じように
AF 85mm F1.4 G (D) Limitedとして
ネームにプラナーT*を入れる必要なかったんでは。
このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか？
書込番号：11791551
0点
>このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか？
単純に85limをベースにツアイスと共同開発したからでは？
書込番号：11795565
2点
>このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか？
ツァイスブランドだからです。どのレンズを持ってこようが関係ありません。
（Tコーティングのキャラクターは有ると思いますよ）
＞製品として８５T*が定着しているのに、そっくりな名前の製品が
＞まったく関係なかったとしてら、消費者が誤解します。
＞ほんとに関係ないならそれはニセモノでしょ
そういう言い方をするのであればヤシコンプラナーは偽物です。
書込番号：11799170
5点
>それならツアイスと関わってるじゃない・・
勝手に名前つかったら、揉めるんじゃないの？
書込番号：11801209
0点
tekutekutさん
当初、tekutekutさんの発言のツアイスとは無関係というところに
反応しました。
商標レベルでも関わってさえいれば全然無関係じゃないだろ！
というのが自分の考え。
無関係の観点が一致しなかったのでレスを伸ばしたようですね。
でも言ってる意味はわかりました。
書込番号：11802305
1点
確かにヤシコンツァイスとは無関係です。でもヤシコンだけがツァイスじゃないですよ。
書込番号：11802851
2点
＞商標レベルでも関わってさえいれば全然無関係じゃないだろ！
ツアイスと企業秘密を守るなどの基本契約を結び、レンズの仕様をツアイスにチェックしてもらうか設計を依頼して、できたレンズがツアイスの検査に通るとツアイスプラナーの名を付ける個別契約を結ぶと言った過程でしょう。
レンズ構成を見ると昔からのプラナー８５／１．４のようですよ。たぶんソニーもコシナも京セラも同じような契約をツアイスと結んでいるはずです。
書込番号：11925000
0点
ZAのPlanar85/1.4は、Y/Cと比べると安定度は比較にならないくらい良いです。
まあ、NEX-5にアダプターかませてRAWで撮る分には、手間さえ惜しまなければ
どちらでも楽しめますけど。
α55に装着すると、かなりAFが早くてα100をズルズル使っていた身としては
おお！ っていう感じです。
本当はα900で使うのが王道でしょうけども。
書込番号：12019676
1点
皆さん今晩は。
このレンズ、いわゆる伝統的なZeissのプラナーのレンズ構成とは全く違います。
ちなみに、基本的なプラナーのレンズ構成は凹凸凸凹（Paul Rudolf）の4群6枚〜8枚で、SonyのＨＰから得られるレンズ構成では、プラナーの構成とはほど遠いものです。むしろレンズ構成の自由なSonnarと云った方がよいかと思います。ちなみに一般的なプラナーレンズは解放で美しいぼけ、絞ってきりりとした描写が特徴です。また85ミリの焦点距離はライカ版（35ミリ）ではではポートレイトに向いており、開けて女性、絞って男性のポトレがいいと云われております。
私はこのレンズは所有しておりませんが、レンズ構成からプラナーというのはどうもねという感じです。描写はいかがでしょうか。売らんがための命名となれば問題ですよ。
書込番号：12674572
0点
こんじじさん、
>伝統的なZeissのプラナーのレンズ構成とは全く違います。
レンズ構成については、よりヤシコンに近いと言われる、コシナの85/1.4と、
大して変わらないと思いますよ。
因に、限定のYC85/1.2も、ZA同様7群８枚だと記憶しています。
ルドルフの形に近いのは、標準レンズのプラナー（50/1.4）だと思いますが、
構成枚数は、多くなってますね。
結局、中望遠クラスは、このレンズような構成になってくるのではないでしょうか？
マクロプラナーも、この構成をアレンジしたような感じです。
描写は、開放のシャープネスや、全域に渡る美しいボケ方など、
絵的にチューンされてるレンズである事は実感しますね。
コクも、とろけるボケも期待出来るレンズですが、
光を選ぶ神経質な所など、正にプラナーだと思います。
YCで言うと、プラナー100、135辺りが好きな方は、
このレンズも好きになれるのでは？と思います。
書込番号：12674989
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY Aマウント 7群8枚 |
ヤシカ・コンタックスマウント 5群6枚 |
コンタックス N マウント 9群10枚 |
コシナ ZF マウント 5群6枚 |
ひとくちに Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 といっても、レンズ構成はさまざまですね。
書込番号：12694086
1点
 |
 |
|---|---|
Planar T* 1,2/85 7群8枚 |
AF 85mm F1.4 G(D) Limited 6群7枚 |
コンタックス 1,2/85 と ミノルタ AF 85mm F1.4 G(D) Limited です。
書込番号：12694199
1点
しろくまの休日さん、皆さんこんばんは。
遅レスで済みません。
Planarのレンズ構成図、大変参考になりました。基本的にはPlanarは歪みがすべて均等、平坦（Plan）と云うことでPaul Rudolfが命名したそうですから、そう言う点では、写りはともかく、MTFでは十分にPlanarの性質を受け継いでいるように思われます。
Paul Rufdolfが19世紀末にPlanarを考案したときにはダブルガウスと言われ凸凹凹凸の４群６枚、対象性のレンズ構成でしたが、基本的にその後のPlanarはこの形の発展型ですから、しろくもの休日さんのご掲示下さったSony α-マウントもPlanarと云えると思います。ちなみにPlanar 1.2/85は、その後Nikonにそっくりさんが誕生して話題を提供しましたね。Minoltaのレンズもこれを模倣した（失礼）のではないでしょうか。
さて、そう言う点ではこのSony 1.4/85もZeiss Planarとよんではよいのではと思います。
私はこのα-レンズを所有しておりませんので分かりませんが、写りはどうなんでしょうか。Raniellorさんのおっしゃるようにとろけるようなボケも期待できるとなると、α-初心者のじじも食指がわきます。ＹＣの1.4/85ではヴェイルボケがありましたね。女性を開放で撮ると本当に美しく、彼女が背景の中からふわっと寄ってくるのがこのレンズの味のような気がします。
反面、このレンズ（YCです。特にＡＥＧ）はものすごいじゃじゃ馬です。ただ、当たったときの描写は本当に素晴らしくて、手放せません。このレンズを使いたいがためにヤシカＲＴＳを購入した方が沢山いらっしゃいますね。大部分は使いこなせず手放したようですが。
だいぶ本来のPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zから外れてしまいました。
駄文、失礼致しました。
書込番号：12730338
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
