SONYすべて クチコミ掲示板

AFが選べない。。。

[calamari]

最近このレンズを使っていなかったので、庭の花を近接で撮ってみようと思い、いざ出陣。ところが、EVFを覗くとフォーカスモードがMFです。レンズのAF/MFスイッチかなと思いきや、スイッチは既にAFにしてある。しかもグレイになって切り替えが不可能の表示です。

レンズはマウントがしっかりカチッと音がして固定するのを確認したし。

えっ、知らぬ間にレンズソフトウェアのアップデートで解決する問題が出たのかなぁ、と調べてみてもそんなことはありませんでした。カメラのファームウェアは最新ヴァージョンだし。

焦らず、焦らず。原因は、レンズの撮影距離切り替えリングが僅かに定点からズレて止まっているためでした。撮影距離切り替えリングをカチッと定点に戻したら、何事もなかったようにAFが選べました。

そうこうしているわずか20分ほどの間に花びらが開いてしまい、思っていた画を逃してしまいましたが、ホッとしました。

書込番号：24114136

[ひめＰＡＰＡ]

＞calamariさん
＞レンズの撮影距離切り替えリングが僅かに定点からズレて止まっているためでした。

このリング、切り替えるのがちょっと面倒ですね。
切り替え無しで最短撮影距離まで写せたら良かったのに…とか、
どうせ切り替えるなら、もっと近くまで写せたら良かったのに…とか、
横着者の無い物ねだりですが…。

リングがズレているとピントリングを回しても反応無しで、全くピント合わせ
が出来ない。
で、気がついたけど、この切り替えリングを回してピント合わせが出来ますね。
だからどうという話じゃ無いし、わざわざこのリングでピント合わせする人も
いないでしょうが…(^_^;)

とりあえず、故障でなくて何よりでした。
近所の桜も咲き始めたので撮りに行こうかな。

書込番号：24114413

[calamari]

SEL100F2.8GM	SEL30M35	CONTAX Sonnar 100mm F3.5 MMJ

３本のレンズで撮り比べてみました。
１枚目：FE 100mm F2.8GMの簡易マクロ機能は、慌てさせられることを除いて、やはり良いです。
２枚目：E SEL30M35は細かいところを気にしなければ、フルサイズのカメラでも結構重宝するレンズです。
３枚目：コンタックス　ゾナー 100mm F3.5 MMJは透明感のある画を出します。ゾナー85mm F2.8と共に一番お気に入りのオールドレンズです。発売同時はさっぱり売れなかったそうですが、多分F3.5というのに引っかかったのが災いだったのでしょう。不思議です。


＞ひめＰＡＰＡさん
コメントありがとうございました。

ほんとその通りです、この撮影距離切り替えリングにはしょっちゅう慌ててしまいます。

書込番号：24114595

50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい

[アダムス13]

DigitalCameraWorldに、ソニーの大口径標準単焦点レンズ「FE 50mm F1.2GM」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html

> FE50mm F1.2 GM はT*FE50mm F1.4 ZAとほぼ同じ大きさ重さで、ニコンのZ 50mm f/1.2 Sの3分の2の長さで、重量も著しく軽い。
フォーカスリングは電子式で十分な重さがあり、非常に微細で正確なピント合わせが可能だ。AFは極めて速く高精度で一貫した性能だ。
鏡筒はシーリングが施された頑丈な構造で、完全にプログレードの品質だ。

超大口径レンズは開放時に隅が甘くなることが多いが、このレンズは開放から隅まで素晴らしい解像力を維持していおり、ラボテストではライバルのキヤノンとニコンの50mm F1.2を容易に打ち負かすほど優れている。F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。
実写テストでは、色収差は最小限に抑えられ、倍率色収差と軸上色収差は無視できる。ボケはバターのように滑らかで品質は際立っている。ゴーストやフレアも非常によく抑えられている。歪曲は糸巻き型がわずかに見られ、また開放では周辺光量落ちが非常に目立つが、これらは自動補正できる。全体的なパフォーマンスは間違いなく超一流だ。

ラボテスト（解像力）：このような超大口径レンズとしては、開放時の解像力は全域で信じられないほど高い。F2かF2.8まで絞ると隅々まで解像力は更に向上し、目もくらむほどの高解像力になる。


私は4隅の解像やらボケ方がどうこう、勝ったの負けたの重箱つついて野暮を言うつもりもないのだけど、
率直に「これ、ちょっとヤバくないか？」と。サイズと重さは F1.4Z並み、AFは爆速、解像力はデカ重のライバル超え(少なくともこのサイトにおけるテスト条件では)、、、、

ソニーさん、ぜひこのテクノロジーでFE55mmF1.8のリニューアルをお願いします。 AFも積み替えてサイズは現行よりやや大きくなっても「全然構いません」から。または45か50mmF1.8Gでも良いです。
あと、24〜70mmF4�Uも出来れば1〜2年以内には作って頂きたい。

書込番号：24089987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞黄色い黄昏
＞＞小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな
＞Eマウントとの比較。

Eマウントと何マウントの比較？

書込番号：24099965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機

あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw

書込番号：24099972　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞freakishさん
＞だからきちんとフルサイズ用に設計されたマウント＞を持つキヤノニコ機が毎度の様に出てくる

SONY板で多いのは何故だか大口径マウントを持つ2強と比較をしたがりますw

ある一部のユーザーですがスペック重視で最高だと思うならマウント口径気にしなければ良いんですが、比較したがるんですよね
キヤノンやNikon板ではEマウントが小口径だとかの話しはほぼ見かけませんし、比較もしません
キヤノンはNikon、Nikonはキヤノンしか見てないんだと思いますけど、何故だかそこにねじ込んでくるこの手の話
何がそうさせるか？
不思議です

書込番号：24100076　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 人生は呑気な楽しい休日でも、気の利いたことが記されている書物でもありません。(Florence Nightingale)

もう少し、思考レベルを上げていこうか。
視野が狭すぎて、退屈だな。

私は去るがヽ(^o^)

書込番号：24100146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

S6010D20D30Dさん、jet_b さん
価格レビューでのテスト画像投稿ありがとうございます。
なだらかで、良いボケ具合です。

書込番号：24101319　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

すみません。

私、ソニーEマウントに否定的ですが、
それ以前に、このレンズは

二線ボケ傾向があるよ

とお伝えしたいだけです。


こんなことは、
ちょっと撮影経験がある方なら
簡単に分かる事なのですが、
値段が値段ですので
残念に思う方を少しでも減らしたいな、と。

ズームレンズなら許せますが、
単焦点レンズでこの二線ボケは、
単純に、駄目でしょう。

書込番号：24102056　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん

自分はボケが硬く好みでは無いと思いました
この値段なら安いので買えますが、敢えて買わないです
好みの問題はあると思いますが
RF50mm F1.2Lが優秀なので厳しい眼になってるかも知れません

書込番号：24102509　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50-f12gm/

まだオリジナルデータの画像まで見てないけど、良いんじゃないかなあ。ポートレートだと現像で明瞭度とかすみ除去はマイナスに振るし色味もトーンカーブからかなり弄るので、実際そこまで作業しないとシビアな評価は出来ないけれど。チューリップを見ても絵馬を見ても硬いという印象はない。あくまで私の感覚。

書込番号：24102761　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
＞こんなの作れる俺スゲー、
＞という中二体質な所ですね。

製品の訴求力を高める上でスペックを求めるのは企業として普通の事で、キヤノンやニコンも同じ事やってるよ。
というか、そうじゃないと市場を生き残れないでしょ。

ボケなんてレンズの枚数増やしたり構成変えたりすれば良くなるけど、ソニーの方針としてこのサイズ、性能が落とし所だったんでしょ。
要は出来ないじゃなくて、やらないのよ。

EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし、そういうのは後々シグマから出るからGやGMにはいらないのよ。

書込番号：24103156　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞アダムス13さん
FE50mmF1.2は背景を選ぶレンズかも知れません
尚の事面倒だなぁと思いました
好き嫌いがあるので納得出来れば買うでしょうね

書込番号：24103193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞まめゆたさん
同意。
このソニーレンズは、キヤノンのレンズよりも軽量だし。
ソニーEマウントはAPS-Cミラーレスとも共通だし。

キヤノンはフルサイズRFマウントとAPS-C Mマウントを分離している。
しかも、このMマウントはオリンパスのマイクロフォーサーズが人気出た頃に、キヤノンが焦って出したマウント。だから、レンズラインナップも2016年以後は増やしてない中途半端っぷりw
RFマウントもソニーのフルサイズミラーレスが人気出てきて、キヤノンが焦って出したマウント。だから、デジカメ市場の動向によっては、RFレンズもMマウントレンズと同じ運命を辿る可能性があるw

書込番号：24103353　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞まめゆたさん
＞EマウントユーザーはニコンのZ50mm f/1.2みたいな巨大レンズ求めてないし

そうですね
でもEマウント用の50mm F1.2は無駄にデカいです
マウント口径が小さいのでレンズも小型軽量とかSONYユーザーさんの一部で言ってますが、このレンズは良い意味で逆ですね

書込番号：24103558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞きちんとフルサイズ用に設計されたマウントを持つキヤノニコ機

あーマイクロフォーサーズのパクリマウントね。
そのくせ、コスパの悪い純正レンズしかラインナップにない、ボケた商品開発マウントかw

＞ソニーがきちんと設計されたフルサイズミラーレス用のマウンが出せるまでは。

"マウン"w
子供かよw
ソニーがマウンなんて意味不明なモノ出す訳ないw

子供は足の着かないところまで行っちゃダメよw
ボケダイバーw

書込番号：24104230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞どれにせよ、これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。

どこに"マウント"のこと書いてあるのw
アンタ以外、誰も書いてないよー

書込番号：24104246　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4

50mmプラナーとの比較動画出ましたな。
価格レビューの表現力評価4.96のレンズと比較しても、ボケが煩くなりがちな背景でほとんどおかしな癖のようなものは出ていません。最初の引きのショットでかなり拡大して誤差程度の癖があるかどうか位で、基本的には素直な写りです。それで周辺解像度とAFの改善が明らかなら安心して使えます。

おおむね私の予想した通りの結果でした。

書込番号：24104469　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

スレ題の『←らしい』を以てそうかと。

共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。

書込番号：24104708　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞低感度フォトさん
共通してスレ主のレビューにある『JPEGの絵づくりに更なる深化を』が泣ける。。。微妙な表現だし。

自分はフィルムチックな表現が好きだし、そのためにRAWを使っています。富士のフィルムシミュ位では物足りません。つまりは、低感度フォトさんの好みとは全く真逆なのです。
JPEGでは超すごいAIが開発されないと私の満足するレベルは無理なことも承知しています。でもとりあえず、富士位のバリエーションはあった方が良いだろうと。しかしR�VのJPEGが嫌いなわけではありません。

その辺、いまだに伝わっていないようですが
不毛な会話はしたくないため、そろそろご理解頂きたいのです。
たまにはプロレス的な口論を楽しむのも良しとしましょう。しかし、それを何年も、延々と繰り返すのは止めたいものです。

書込番号：24104782　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

レンズを生かすも殺すも。。まあ、暗所好きじゃないしフィールドが違うからね。

書込番号：24104816　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

このレンズの二線ボケは、
今上がっているレビューの
竹林のような所のサンプルでも
出ていますね。

出るケースでは
二線ボケは盛大に出ますので、
表現の幅が制限されますね。

ザワザワ
ガサガサ

背景のそれらが、二線ボケです。

出ないレンズはありませんが、
このレンズは
実にハッキリと出る傾向がありますね。

まあこれは気にしながら使うしか
ないでしょうね。
帰ってパソコンで見てガッカリする奴です。

書込番号：24105535　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞アダムス13さん

価格コムには目的と手段が逆転している情報が多いと思います。その仕様で何がしたいのか写真の事実が乏しい。
スレ主の写真に見る描写できていない解像に何の意味があるのか。手段ありきじゃないですかね。。。と思う根拠を参考まで、

書込番号：24113134

SEL85F14GMを買い戻そうかと思います。

[MusicAndDance]

SEL85F18Gと焦点距離はカブるが，やはり85mm F1.4不在はマニアには辛い。あのデカい前玉。しかし今では5年前の設計。秒30コマに非対応。そんな矢先，SIGMA 85mm F1.4 DG DN I Artが世間から好評。だけど，カメラ側の歪曲収差補正ONの設定を前提に設計したことで小型化を達成したレンズ。あーソレやっちゃー，です。美しくなるなら整形もありということですね。SEL85F14GMは最後の素（す）な85/1.4なのかもしれない。

書込番号：24112475　スマートフォンサイトからの書き込み

中望遠が依然甘いFEラインナップ

[MusicAndDance]

SEL135F18GMを導入して早２ヶ月。美しい中望遠だ。設計も新しい。しかし，昨今のソニーは広角系レンズばかり。105mmがほしいところ。SIGMA 105mm Macro DG DN I Artはイイよ，今日届きましたが。

書込番号：24112463　スマートフォンサイトからの書き込み

3G兄弟の出現が，一層存在価値を高める。

[MusicAndDance]

アーティフィシャルな3Gシリーズの登場により，このSEL35F28Zはいずれディスコンになるわけだが，そこは腐ってもカールツァイス。こういったコンパクトプライムは中古市場で高値で取引されるもの。在庫払底までまだ時間がある。3本買っても約19.8万円也。

書込番号：24112453　スマートフォンサイトからの書き込み

果たして失敗作か？プラナー50mmとの比較動画。

[アダムス13]

本製品について、特にボケ味に問題があり「普通に勧められる代物ではない」と断定する書き込みを見かけました。
はたして本当でしょうか？まあ個人の感覚や好みの差はあるにしても。


↓は、価格レビューにおいて表現力評価4.96のFE50mmプラナーとの比較動画です。(ピーチフォト様ありがとうございます)
けっこう拡大しても、とくに2線ぼけや不自然な部分が目立つようには感じません。

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4

参考までに、FE50mmF1.4とキャノンRF50mmF1.2の比較動画です。
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s

↓は、5分43秒あたりから他社F1.2レンズ(ニコンとキャノン)との比較画像があります。写りやボケに関して私にはほとんど違いがないように見えますが、AF速度にはけっこうな違いが。

> https://youtu.be/sEuViGtujy0


だいたいにおいて、FE50mmF1.4(や他社ライバル)と似たような写りであり、適当に撮っただけでは判別が難しいとも言えます。
とはいえ、FE50mmプラナーは画面端にピントを置くと流石に半〜一段絞りたくなる時があるのも事実。そこで躊躇なくF1.2開放が使えるなら、これまでにない絵作りが出来ることになります。AF速度は段違いという事も含めると、高額ではあるけど買い替えるだけの魅力性はあるんじゃないでしょうか。

書込番号：24104972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

1.2GMは樽型収差、歪曲が酷いね。
ポートレートには不向き。

1.4プラナーの平面性はさすが。
プラナーの勝利

書込番号：24106118

[ハチたれ]

＞ピシャールさん

どういうことでしょうか？

今プラナーもっていて検討中なのですが、初心者なんで教えてください。(__)

書込番号：24106215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

ここにも比較がございます(__)

https://youtu.be/n28wOhUIGq0

書込番号：24106250　スマートフォンサイトからの書き込み

[S6010D20D30D]

そもそも、デジタルの時代ではSIGMAのArtDGDNシリーズが顕著ですが、デジタルで補正できるところは補正したりと。
そういう意味で、割り切ればよいのではと思っています。
DGDNもこのあたり、結構叩かれましたが、実際には良い写りをするしよく売れています。
自分が、何を求めているのか明確であればそれで良い。プロでもなければ趣味の世界、好きなものを選び満足していれば幸せと思いますがね。
私は、プラナーとGM。どうしてGMにしたのかと言われれば、第一に圧倒的なＡＦです。中華製ですがSpeedMasterの50mmF0.95も所有しますがAFでないと不便なことも多々あり。
そのAFが大口径ではシビアになるにも関わらず、高速かつ正確であればという願いを叶えてくれたからにほかならない。
その他では、比較動画は割合、主体をど真ん中においての、いわゆる日の丸構図ですが、レンズ周辺部にまで目を向けた場合、GMは隙がない。
フレーミングの自由さが違うこと。
そういう意味で、プラナーも保有しておくつもりでしたが手放しました。後悔はまったくないです。

自分は何を50mmにもとめているのか。何を撮りたいから買うのか。それが明確な人なら、どっちのレンズを買っても公開することはない。
そういう２本のレンズだと思っています。

書込番号：24106639

[アマチュアカメラマンしんさん]

失敗作かどうか、ご自分で買って試してみては？
ここまでスレ立てまでしながら、

自分で買おうとしない

スレ主さんの行動が、全てを物語っているかと・・


私は、買われる方が、後悔する前に、このレンズは

「二線ボケ傾向のある」

レンズだとお伝えしているだけですよ。

さらに言うと、ボケもボッテリして不自然だし。

この掲示板は、そういう情報を周知する為の場ですよね？


私はこういうレンズは
買わないな。

書込番号：24106929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

動画改めて見ると ブラナーもいいなぁ
ボケは好みに依るとして、F1.2と速いAFが価格差分の価値があるかどうかで選択する感じですかね

書込番号：24106999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、買う価値がありそうだと確認できることが大事であって、べつに機材バカじゃないので即購入する必要などない。ものである以上劣化や壊れるリスクはあるので、一年後に買ったらその分長く使える可能性が高まるって事もある。

プラナーが明日壊れたら、 躊躇なく50mmGMを注文できる事に意味があるので、赤の他人からいつ買うかまで口出しされる筋合いはありません。見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。

書込番号：24107031　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。





だから、何と闘ってるんだよ？
ソニー持ち上げて、最終的にホラー話しになるのなら、書いてあること意味なくなるじゃん。
ソニーユーザーは自分しか認めない承認欲求モンスターなのになんで書くかな。

書込番号：24107097

[まめゆた]

もはや性能云々より、自分の書き込みでレンズの評価下げてるよ。

ソニースレにはこういうの多すぎ。

書込番号：24107458　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan11]

あーまた始まった
火に油注ぐから、アマチュアじいさんだか何だか知らないけどもう出てこなくていいから
暇なのは分かったから

書込番号：24107466

[pmp2008]

＞アダムス13さん

youtube 1本目を見ての感想
ボケはどちらも良いと感じます。ただし 4:10辺りでPlanarはぐるぐるボケが出ていて、これは好みではないです。
Planarの色味に魅力を感じます。これがツアイスの色なのですね。

youtube 3本目を見ての感想
動画AF
α1とFE 50mm F1.2 GM：素晴らしいと思います
R5とRF50mm F1.2 L USM：かなり良いと思います
Z7�UとNIKKOR Z 50mm f/1.2 S：残念に思います

書込番号：24107798

[撮貴族]

＞アダムス13さん

スレ立てと三つのレビューへのリンク有り難う御座いました。

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s
> https://youtu.be/sEuViGtujy0

最初のもの、GM と CZ の比較はまず f1.4 で十分やってもらってから（私の見たところでは、GMが微妙に暖色寄りである以外は条件同じならほとんど区別つかない）；しかるのち GM における f1.2 vs f1,4 の比較、というふうに進んで貰えば話しの筋が見えやすかったんじゃないかと思いました。ですが、二台のボディ使いながら屋外であれだけ構図をずらさずに比較画像撮影できるのは偉いもんだなとも思いました。f1.2 vs f1.4 の比較については、被写界深度もさることながら口径食の効果が混ざります。テストセットアップでも実写でもどのような前景背景をどのような距離条件で撮るかで結論が結構大きく左右されるのだろう（上手く撮れれば上手くいく；そうでなければワチャワチャの撮れ方になる）と思います。

海外のかたの映像撮影がらみのやつも面白かったです。ただし、自分は映像はほとんどやりませんし、AF性能はボディで規定される部分が大きいはずです。自分にとっては「ほー、そうですか」の参考データです。

結論としては、表現幅確保上は余裕があるなら50mmGM買っておいて良いんじゃないかと思いました。あくまで余裕あれば、です（今この焦点域で持っているのは自分は55mm/F1.8Zだけです）。あと、そろそろ85mmGM の改訂版も出すんじゃないかな、とも思いました。

書込番号：24107859

[アダムス13]

私のスレのせいでレンズの評価が下がっている、というご指摘。

はい、申し訳ありません。大変下らないやり取りでした。こちらからは全く関わる気のない、誹謗目的ミエミエの方から話しかけられ、今後とも一切会話をしたくないためです。これを機に縁を切れたらと。本レンズに問題あると思うなら新規スレ立てして下さいって話で。
とはいえ慎重にして賢明なるユーザー様方は、私ごときのいざこざとは関係なく、魅力を感じ必要なら買う、必要ないなら保留というクールドライな判断をして頂けると信じております。(現状、供給不足とのニュースもございますが)

書込番号：24108027　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

AF評価について、自分はそこまでのAFは50mmに求めていないのだけど少し書いておきます。

とくにAFCで撮影する際、50mmZは"ジジ、ジジジッ"って常に駆動音がするのと少し振動もあります。対して135mmGMは、不思議なほど無音・無振動に近いままでピントを合わせてくれます。実際やってみないと分かりにくい部分ですが、やはり後者のほうが気が散らずに被写体に集中できる感じはあり、瞳AFを常用するならけっこうなアドバンテージになるかなと。あとはレンズの周辺解像度の高さが端のピント精度にも影響すると思うので(そんな端にピント持っていく頻度は低いにしても)。

ただその辺は実用性というよりはむしろ快適さとかの部分になるため、各自カメラ店で試した上でご判断くださいとしか。ちなみにシグマの85mmDGDNもAFCでの駆動音や振動は普通にあります。まあ価格なりの違いって話です。
50mmGMに25万だすか、 50mmZ15万に比較的コンパクトなF1.8標準レンズをサブで足すか？予算があくまで25万上限と仮定するなら後者を選ぶ人もけっこう多いでしょう。問題は、 サブ用標準で欲しいのがなかなか出ない事(・ω・)

書込番号：24108130　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞アダムス13さん

そうか、AF のパフォーマンス向上はボディだけじゃなくてXD LM のおかげ、というところですかね。昔のSAL135F18Z (Aマウントのやつ）のAFが「よ、よ、よっこいせ〜」みたいな挙動で「レンズ重いからしょうがないのかなぁ」と思っていたのが、SEL135F18GMになってびっくりしたのを思い出しました（いずれも買ったわけでなく、店頭、ソニスト、CP+で触ってただけからの感想ではあります。。。）

書込番号：24108168

[ハチたれ]

プラナー迷いますよねー。売るか
GMと2つ持つか

書込番号：24108465　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

プラナｰからこのレンズにしましたけどあまり気にしてないのか自分の撮るものだと出にくいのかボケがどうとか言われないと気にならないです。

何よりAFAFが速くて正確ですね。
7R4と組み合わせてますが瞳AFで顔認識などカメラが迷う怪しい場面でもほとんど外さないのには驚きました。

書込番号：24111009

[ハチたれ]

＞汁14さん

ありがとうございます！
描写や

絵の違い？世界観の違いはどのくらいの特色がございましたか？

動画の比較通り
ボケの強さ、個性、afの速さ以外の
絵作りでは
世界観の違いはあまりなかったでしょうか？←分かりやすく言うとgmはプラナーの画質+ボケの強さとafが分かったマイナーチェンジ版みたいなものですか？

書込番号：24111100　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

＞ハチたれさん

まだ一昨日人物撮影でちょっと使っただけですが、絵的にはどちらかと言うと55mmF1.8をちょっと暖色系にして進化させたような印象でした。
参考になってなくてすみません・・・・

作例載せたいところですがモデルさんご本人にまだ許可が取れてないのでごめんなさい。

値段差分の違いがあるかと言ったら正直微妙ですがＡＦ周りは圧倒的ですし、自分は50mm好きすぎてほとんど50mmしか使いませんが当レンズには大満足です。

書込番号：24112220

[ハチたれ]

＞汁14さん

ありがとうございます！

なんとなく分かります！

55ミリのようにキレキレの
感じて雰囲気ですよね？

55ミリの作風結構好きなのでいいかもです！


両方持たれてる方の意見助かります！

美容師ですが
85ミリにするべきか←距離稼げて、使えるシーンが少ないので勿体ないのですが。

50gmにかまよってましたが

かなり、揺らぎそうです！笑
ありがとうございます！

書込番号：24112342　スマートフォンサイトからの書き込み