SONYすべて クチコミ掲示板

ボケ比較

[シュレ猫]

1) STF 135mm T4.5(3m)	2) Sigma135mm f2.8(3m)	3) STF 135mm T4.5(2m)	4) Sigma135mm f2.8(2m)

STF135mm と普通レンズの135mm相当f2.8との比較です。f4.5同士で比較していません。
レンズはSigma APO 70-200mm f2.8(旧型)

1)2)はピンまで３ｍくらい
3)4)はピンまで２ｍくらい

ＳＴＦ（f4.5相当）を通常のｆ２．８のボケと比較して、どの程度違うのか検証してみました。この差異を価格面を含めてどうみるかは人それぞれでしょう。敢えて、コメントしません。

１週間、数千枚ほどの風景、花写真を撮ってみましたが、思ったよりＭＦ操作に煩わしさを感じました。例えば、TAMRON SP 90mmマクロをＭＦでよく使用しますが、これはＭＦを使っていてほとんどストレスを感じません。フォーカスリングが軽くて微調整は非常に容易です。

ＳＴＦのフォーカスリングは、お金をかけて「しっとりと重く」作られているようで、また焦点変化に対する回転量（角）が少ないです。ＭＦの場合、どうしても一旦、行き過ぎてから戻ってこないと、解像の最大が分かりませんので、１mm程の微調整はつきものです。安定した場所での撮影なら、身体を前後に揺らすのですが、いつもできるとは限りません。

ＳＴＦのボケ具合、絵としての付加価値は用途によっては高いと思いますが、ＡＦが使えないことの機動性の欠ける部分は、嫌がおうにも感じてしまいます。敢えて、汎用性、機動性にすぐれる70-200mm f2.8クラスのボケ具合と比較をした理由は、そこにあります。

もし、将来、メーカーでＳＴＦ新型モデルを検討する際、是非、指を添えて楽に微調整ができるような設計が必要ではないかと思う。

書込番号：7685331

[シュレ猫]

...	...	...	...

参考画像４点。

書込番号：7685348

[シュレ猫]

1) 50mmf1.7	2) STF135mm T4.5	3) STF135mm T4.5	4) Sig135mm f2.8

追加。

1)2)は、50mmf1.7との比較
3)4)は、遠景ボケ

ボケは言うまでもなく、被写界深度に依存しますから、主被写体との距離、その背景距離に大きく関係します。あくまで参考ケース。

書込番号：7689731

[pugichi]

どうせ比較するなら、同じ単焦点のSonnarとでも比較してくれれば良かったんですが。。。

STFのフォーカスリングは重いです。
しかし、これは好みの問題もありますので、重いから駄目という事ではありません。
また、パッと出してサッと撮る様なレンズではなく、じっくりと構図などを決めて撮るレンズかと思いますので、私は問題ないと思います。
STFのボケ味を含めた表現力に、価格に見合った表現力を感じなかったり、AFが欲しいのであれば、Sonnarを使われる事をお勧めします。
STFに負けない素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：7690213

[シュレ猫]

> どうせ比較するなら、同じ単焦点のSonnarとでも比較してくれれば良かったんですが。。。

ぼくもそう思います。しかし、先立つものが。。。

ただ、はっきり言えるのは、ズームの背景ボケは単焦点より汚いですから、更に解放値の高いゾナーと比較したら、だいたい、想像が付きます。

ＳＴＦの購入ではぼくも随分悩みました。いろいろと参考画像が有った方が、消費者にとってはいいのではと思い掲示したものです。これも、一興と言うことで、多少の判断にはなるでしょう。

書込番号：7691775

すばらしい！

[HONRIKI]

http://www.photozone.de/Reviews/Sony%20/%20Minolta%20Lens%20Tests/374-zeiss_za_85_14?start=1

いやー、いいですねぇ。
αも購入したいと思っているのですが、諸般の事情でまだキヤノンのみですが
ますます欲しくなりました。

書込番号：7513536

[⇒]

以前Sonnarと共に使っていましたが…どちらも素晴らしいレンズだと感じてました。
PlanarやSonnarの描き出す立体感はキヤノンのL単にも無い魅力だと思います。

書込番号：7513554

[Mac&EOS]

私はキヤノンSONYの二刀流ですが、ツァイスはすべて使わせてもらってます。
中でもこのレンズは素晴らしいですね。
うっとりします。

書込番号：7567631

[takuo33]

同感です。私は最近このレンズばかり使っています。ピントの合ったところの立体感、ボケ方すべてに満足です。桜撮影にも挑みましたが全体を写すにはちょっと距離がありましたがそこは足でカバーしました。ほんと素晴らしいレンズです。

書込番号：7685118

検査証のサイン

[GTからDS4]

バリオゾナーに続いて２本目のツアイスですが、たまたまなのか検査証のサインがどうも同じ人の名前でした。
ただ、サインが違うように見えるんですよね。
バリオゾナーは右に傾いて、どちらかというと男性的な感じで、プラナーはまっすぐでちょっと丸みを帯びて女性的な感じ。
Kの字がそれぞれ２回出てくるんですが、明らかに違う。
以前、、バリオゾナーの板で、この名前をぱくったらしき書き込みがあったのですが、ひょっとすると同じ名前を使いまわししてるとか・・・ちょっと考え難いし、そうする意味もないように思うんですが・・・。
ひょっとして、検査責任者の名前がこの名前というだけとか・・・。
ちなみに、コシナのツアイスレンズでは、フォーマットが違う（ファイナルチェックシート形式）だけでなく、サインもファーストネームだけ（かつかっこいい？）で、ちょっと上手な感じ（説得力も上の感じ？）がします。まあ、感じだけの問題ですが。

書込番号：6765677

[ハーフサイズマンセー]

そういえば昔のヤシコン時代の検査証（立派なカード）にも直筆サインがあったのを思い出しました。

書込番号：6766254

[たていすか]

検査は家元の小池家の奥の間で、家元と家元の後継者だけが
身を清めたのちに、秘事として行なっています。

まあ、そんなことはないと思いますが、J Koike氏はサインの
筆跡が乱れるほどお疲れがたまっていたりするのかもしれません。

バリオゾナーのキット用1000本も処理しないといけないし…


サインは一枚しか持っていませんので、私自身では見比べられず残念です。

書込番号：6784198

[SPEC B]

GTからDSさん、Planar85mmご購入おめでとうございます。
僕もバリオゾナーと2本所有していますが、GTさんが書かれて
おられるサインの件、購入当時より気づいておりました。
当方所有分も両方K氏のサインが記入されていますが、
明らかに筆跡が違いますよね・・笑

書込番号：6790200

[Mac&EOS]

もう半年も前の記事のようですが、私は新参者なので、レスさせていただきます。
もしどなたかが読まれたら、ではありますが。

SONYのツァイス、買い足していくごとに、違う筆跡のカードが4枚たまりました。
なかなか面白いです。
違う人が書いてもいいものなのでしょうかね？
単に、検査印と同じ性格なのですかね。

書込番号：7567678

500mm天体望遠鏡？

[おやじカメ]

	トリミングしてます

天体望遠鏡と同じ構造ですので満月を撮影してみました。
α700で手持ち撮影です。

書込番号：7417197

[おやじカメ]

	トリミングしてます。

画像投稿に失敗しました。

書込番号：7417266

[エヴォン]

おやじカメさん　こんばんは

私も十五夜の時撮りました！
このレンズは楽しいですよね
リングボケが面白いですね！

書込番号：7417281

[高山巌]

早朝の青空に浮かぶ月

こんにちは

このレンズなかなか楽しいレンズですね。ピントはシビアで、写りはシャープです。

この前ふざけて家族をこのレンズでドアップで撮りましたが（室内、内蔵フラッシュ発光）
まつ毛一本一本、毛穴まできちんと解像されてます。
見えてはいけないものまで写されてて、ちょっとビックリしました（笑）

※年末の早朝に撮った月を、月の部分だけ1280x853でトリミングして等倍のままアップ。

書込番号：7419241

[おやじカメ]

1340X895へトリミング	702X467へトリミング

皆さんこんばんは
楽しいレンズね〜
今度はトリミングしてクレーター（毛穴？）をアップしてみました。

書込番号：7421847

ソニーマウントZA・ニコンマウントZF

[タカラマツ]

ニコン版からやってきました、元α使いのタカラマツです。

最近、といってもまだ3日も経たないのですが。
コシナから発売されているカール・ツァイス・プラナー T*1.4/85mmZFを手に入れました。
お値段はご周知かとは思いますが、117,600円でソニーZAよりはMFであるからでしょうが随分お安いです。
“ZA”は全くの新設計だそうでレンズ枚数もZFより2枚多い8枚ですね。

そこで気になる画質ですが解像力や描写がやはりかなり違っているのでしょうか？
実売価格数万円の差はソニーはAFだからお高くなっているのでしょうけど、それだけではないですよね。
D200で試し撮りをアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1104196&un=8934
“ZA”とははやり違いますでしょうか？

書込番号：6733190

[タカラマツ]

書き忘れ

最後の画像は絞り開放F1.4で青空を。
周辺減光の様子がお分りかと思います。

書込番号：6733198

[asahinguyen]

下記リンクに私は撮った写真があります。機材はsony A100と85 1.4 ZA レンズです。

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=15233

書込番号：7110257

[タカラマツ]

asahinguyenさん初めまして

丁度今、自分が過去に投稿した部分をチェックしていたところです。
3ヶ月以上経ってしまっていたのですがレス、有難うございます。

お写真拝見しました。

“ZF”とはまた違った描写のような印象で、色がナチュラルで誇張が無いですね。
ZFはややコントラストを強調するようなところがあり、また硬質な描写だという印象。

古いミノルタレンズをα100に装着しても動いてくれたので、実はこの“ZA”をミノルタ銀塩カメラα807siに装着してみようかな、なんて普通とは逆のことを考えたりもしています。
装着してもAFが動いてくれるのでしょうか…。

書込番号：7110418

[kuma_san_A1]

＞装着してもAFが動いてくれるのでしょうか…。

当然動きますね。
同じαマウントのシステムなのですから。

ZAとZFは設計が根本から違うはずです。
ただし、どちらもCZクオリティということでしょう。

書込番号：7110823

[タカラマツ]

kuma_san_A1さん

お返事有難うございます。
そうですよね、動く筈ですねー。

今はすっかり使わなくなってしまった2台の銀塩αですが、たまーにファインダーを覗いてみるとさすがフルサイズ（笑）です、視野が何と広いこと！

ニコンマウントのZFをこの銀塩カメラに使えたらな、と中古のF3とかF100を中古店で眺めていましたが、頭をよぎったのが上に書いた方法です。
ミノルタボデーにZA、検討してみます。
銀塩＋ZAの作例もあれば嬉しいですねー。

書込番号：7114349

[フォトラン]

タカラマツさん　こんばんは

長女が生まれた２０年前からα7700iを使い続けてきました。
昨年、ＭＩＮＯＬＴＡを引き継いでＳＯＮＹから新型デジタルが。。。
と待っていたらα-100がペンタミラーだったので見送り。
代わりに中古でα-9などを購入してしまったものですからそれに見合うレンズを、
ということで85ZAを購入。
85ZAなんかを買ってしまったものですから現在はペンタプリズムの700も見送って
900待ちです。（900も価格で見送ってずっと銀塩かも）

という訳でフイルムでのプラナーのサンプルです。
複合機のナンチャッテフイルムスキャナでネガからの取り込みですので
色や解像感がうまく出ていないため、あまり参考にならないかもしれませんが。。。

書込番号：7129035

[フォトラン]

うまく貼れていませんね。

画像（＋説明文）を貼る　を押さなきゃいけないのか。

書込番号：7129050

[タカラマツ]

フォトランさん
有難うございます。
お手数をおかけして、申し訳ございませんでした。
スキャナーを使ったデジタル画像ではありますが、銀塩画像の特徴が表現されていると思いました。
銀塩のお写真を拝見すると日ごろ何かを忘れているものを思い出す、そんな感じがしました。
銀塩＋ZAもいい味を出していると思いました。
この風合いはミノルタレンズでは出なかったですねー。
同社85mm1.4も所有しているのですが、かなり違っているようです。

当方は1.5年以上銀塩から離れていましたが、また使いたくなってきました。
ZAを購入するか、今のZF用にニコンのシンプル一眼レフを購入するか、検討します。
ボデー側にはAF機能は不要ですから安価なFM10もいいかな、とも思っている次第です。

そうそう、α100を10ヶ月ほど所有していたのですが、永いあいだ使ってきたα7700iやα807siと比べ、シャッター音やボデーの質感があまりにも違っていたので半年ほど前に売却してしまいました。

書込番号：7131666

[タカラマツ]

フォトランさん

比較対象にはならないでしょうけど、ミノルタ85mmF1.4＋α100で撮ったのをアップしました。
85mmはいわゆる“G”タイプではなくて旧型ですが、私のお気に入りのレンズです。
PlanarZFとはかなり描写は異なるようですね。
α100の色合いは品が良く、好きなのですがボデーの質感がどうも…でした。

書込番号：7132721

[フォトラン]

タカラマツさん

わざわざ画像アップでのご返事ありがとうございます。

さすが銘玉。いい写りですね。
私も欲しいと思っていたレンズですが、当時の収入からは高嶺の花でした。

返信ついでに上で書き忘れたことを補足します。
　撮影データ：α-9　1/5000 F1.4 REALA-Ace

　85ZAはα-9はもちろん、α-7700iでも問題無く使えています。
　（明るいところでシャッタースピードがギブアップするのを除けば）

少し前、フイルムメーカがどんどん撤退して、私も早くデジタル移行しなくてはと焦ったこともありました。
今ではフイルムが入手できる間はフイルムを楽しんでおく方がいいかなとも思ってます。

それでは、タカラマツさんも銀塩の世界へカムバックして存分にお楽しみください。

書込番号：7133577

ソニーのサイトにsample画像

[高山巌]

AF500レフの特徴、動物、人、風景などに分けてsampleが出てますね。なかなか面白いですね。知りませんでした＾＾；

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/500mmf8/index.html

花火の画像もありますが、自分もこの夏4〜5Km 離れた所の花火を
壁に肘を付けて手持ちで撮りましたが（無謀）あのぐらいの大きさになりますね。

書込番号：6736918

[エヴォン]

高山巌さん　こんばんは

最近このレンズを使っていなかったので
先月２８日の皆既月食の撮影に使うのを楽しみにしておりましたが
残念ながらあいにくの天気となりました

↓　誠につまらない作例ですが・・・・・このレンズをもっと活用したいと思います

http://www.imagegateway.net/a?i=37IjfJxnTo

簡単に手持ち撮影が出来る唯一の５００ｍｍですよね
しかも小さいバッグにも入ってしまうし凄いです！

書込番号：6737295

[見栄はらず]

こんばんは
銀塩時代ネガ400のフィルムを800に増感してTamronSP500mmを手持ちで使ってました。
今ではブレ補正が付いているから便利ですよね　＾＾

書込番号：6739238

[高山巌]

遅くなりましたが、レスありがとうございます。

エヴォンさんも仰っていますが、AF500mm Ref、自分が鳥撮りに行く時は
カメラに付けてそのままバッグに入れてます。小さいので扱いが本当に便利ですね。

個人的にはリングボケがちょっと・・・ですが（笑）

書込番号：6747862