SONYすべて クチコミ掲示板

AFが選べない。。。

[calamari]

最近このレンズを使っていなかったので、庭の花を近接で撮ってみようと思い、いざ出陣。ところが、EVFを覗くとフォーカスモードがMFです。レンズのAF/MFスイッチかなと思いきや、スイッチは既にAFにしてある。しかもグレイになって切り替えが不可能の表示です。

レンズはマウントがしっかりカチッと音がして固定するのを確認したし。

えっ、知らぬ間にレンズソフトウェアのアップデートで解決する問題が出たのかなぁ、と調べてみてもそんなことはありませんでした。カメラのファームウェアは最新ヴァージョンだし。

焦らず、焦らず。原因は、レンズの撮影距離切り替えリングが僅かに定点からズレて止まっているためでした。撮影距離切り替えリングをカチッと定点に戻したら、何事もなかったようにAFが選べました。

そうこうしているわずか20分ほどの間に花びらが開いてしまい、思っていた画を逃してしまいましたが、ホッとしました。

書込番号：24114136

[ひめＰＡＰＡ]

＞calamariさん
＞レンズの撮影距離切り替えリングが僅かに定点からズレて止まっているためでした。

このリング、切り替えるのがちょっと面倒ですね。
切り替え無しで最短撮影距離まで写せたら良かったのに…とか、
どうせ切り替えるなら、もっと近くまで写せたら良かったのに…とか、
横着者の無い物ねだりですが…。

リングがズレているとピントリングを回しても反応無しで、全くピント合わせ
が出来ない。
で、気がついたけど、この切り替えリングを回してピント合わせが出来ますね。
だからどうという話じゃ無いし、わざわざこのリングでピント合わせする人も
いないでしょうが…(^_^;)

とりあえず、故障でなくて何よりでした。
近所の桜も咲き始めたので撮りに行こうかな。

書込番号：24114413

[calamari]

SEL100F2.8GM	SEL30M35	CONTAX Sonnar 100mm F3.5 MMJ

３本のレンズで撮り比べてみました。
１枚目：FE 100mm F2.8GMの簡易マクロ機能は、慌てさせられることを除いて、やはり良いです。
２枚目：E SEL30M35は細かいところを気にしなければ、フルサイズのカメラでも結構重宝するレンズです。
３枚目：コンタックス　ゾナー 100mm F3.5 MMJは透明感のある画を出します。ゾナー85mm F2.8と共に一番お気に入りのオールドレンズです。発売同時はさっぱり売れなかったそうですが、多分F3.5というのに引っかかったのが災いだったのでしょう。不思議です。


＞ひめＰＡＰＡさん
コメントありがとうございました。

ほんとその通りです、この撮影距離切り替えリングにはしょっちゅう慌ててしまいます。

書込番号：24114595

50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい

[アダムス13]

DigitalCameraWorldに、ソニーの大口径標準単焦点レンズ「FE 50mm F1.2GM」のレビューが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/04/fe-50mm-f12-gm-6.html

> FE50mm F1.2 GM はT*FE50mm F1.4 ZAとほぼ同じ大きさ重さで、ニコンのZ 50mm f/1.2 Sの3分の2の長さで、重量も著しく軽い。
フォーカスリングは電子式で十分な重さがあり、非常に微細で正確なピント合わせが可能だ。AFは極めて速く高精度で一貫した性能だ。
鏡筒はシーリングが施された頑丈な構造で、完全にプログレードの品質だ。

超大口径レンズは開放時に隅が甘くなることが多いが、このレンズは開放から隅まで素晴らしい解像力を維持していおり、ラボテストではライバルのキヤノンとニコンの50mm F1.2を容易に打ち負かすほど優れている。F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。
実写テストでは、色収差は最小限に抑えられ、倍率色収差と軸上色収差は無視できる。ボケはバターのように滑らかで品質は際立っている。ゴーストやフレアも非常によく抑えられている。歪曲は糸巻き型がわずかに見られ、また開放では周辺光量落ちが非常に目立つが、これらは自動補正できる。全体的なパフォーマンスは間違いなく超一流だ。

ラボテスト（解像力）：このような超大口径レンズとしては、開放時の解像力は全域で信じられないほど高い。F2かF2.8まで絞ると隅々まで解像力は更に向上し、目もくらむほどの高解像力になる。


私は4隅の解像やらボケ方がどうこう、勝ったの負けたの重箱つついて野暮を言うつもりもないのだけど、
率直に「これ、ちょっとヤバくないか？」と。サイズと重さは F1.4Z並み、AFは爆速、解像力はデカ重のライバル超え(少なくともこのサイトにおけるテスト条件では)、、、、

ソニーさん、ぜひこのテクノロジーでFE55mmF1.8のリニューアルをお願いします。 AFも積み替えてサイズは現行よりやや大きくなっても「全然構いません」から。または45か50mmF1.8Gでも良いです。
あと、24〜70mmF4�Uも出来れば1〜2年以内には作って頂きたい。

書込番号：24089987　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

F2まで絞ると隅々まで完璧な優れた解像力になる。

⇒そんな平面的な被写体を
そんな浅い絞りで撮る
必然性が有るだろか？

書込番号：24090327　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

数年前に、大口径マウントは設計の自由度があるから小型で高性能なレンズが作れるメリットがあるとか言われてたけど、なんか、完全に逆じゃない？

書込番号：24090364　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

⇒そんな平面的な被写体を
そんな浅い絞りで撮る
必然性が有るだろか？

個人的には滅多にないかな。一年に数回とか。
でもキャノンRFやニコンZのカメラが出てきたとき、一部の方々はあたかもEマウントじゃ明るくて超高性能なレンズは作れないか、作れてもサイズが無駄にデカくなるような論調を広めてたからね。ソニーの開発陣としてもそう言われないように、今回少し頑張ったのかも知れませんなw

書込番号：24090399　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ソニーにニコンやキヤノンのレンズ技術者が流出してるからなあ。
開発予算が桁違いらしい。

書込番号：24091045

[momono hana]

＞アダムス13さん

>今回少し頑張ったのかも知れませんなw

ということは、キヤノンとニコンは少し手抜きなの？？？

書込番号：24091088

[アダムス13]

> ということは、キヤノンとニコンは少し手抜きなの？？？

いや、勿論全力じゃないですか。しかし今の光学の進歩って超高等数学レベルの閃きの積み重ねだと思うんで、具体的な違いが何なのかはよく分からんね。まあ私としては50mmF1.4Zでもうちょい鍛錬してから買い替えようと思います。

書込番号：24091428　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

まずはソニー初の1.2でこれだけの性能、
大きさを実現出来た事に拍手(=´∀｀)人(´∀｀=)。

明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう
ソニーユーザーでさえも驚かそう( ・∇・)b。

書込番号：24091989

[2石レフレックス]

インタビュー物で50ミリの単を使うカメラを斜め横から入れることがあるのですが、
動画は手前からお顔へのピン移動なども絵表現として作ることがあります。

私は動画メインなこともあって、このレンズのブリージングは許容できないため、相変わらずプラナー50を使う判断をしています。
写真の人にはすばらしいレンズではないでしょうか。その反面、動画ユーザーには厳しいレンズです。

今やαは動画機としてもプロが使う状況ですし、GやGMはブリージングにも十分配慮してあるレンズがほとんどなのですが、
さすがにこの50ミリ1.2という、マウントの限界に挑戦したレンズでは無理だったかな。と、思ってます。

書込番号：24092690

[アダムス13]

＞hattin89さん
明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう

85mmにはあまり拘りないし、シグマのDGDNがあるから私はどっちでも良いっす。

書込番号：24092780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14F18GM/
https://youtu.be/R3BP4YEkdas

FE 14mmF1.8GM、5月28日発売予定。
こっちはこっちでヤバげなオーラ満載です。

書込番号：24092796　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞開発予算が桁違いらしい。



へー、ソニーって開発費公開してるんだあ、へー。

書込番号：24093913

[freakish]

＞50mmGM、驚異のパフォーマンス←らしい

つまりは、
「らしい」で、はしゃいじゃう訳ね。

＞明るいレンズは要らんから買わんけどw
さー次は85mm行ってもっと驚かせよう

つまりは、
自分は要らないが、誰かを驚かせたいと…。

＞つうか、ソニーにニコンやキヤノンのレンズ技術者が流出してるからなあ。

つまりは、
ソニーの技術は、ニコンやキヤノン比べてそれ程に劣っていると。

どれにせよ、
これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。

書込番号：24096216　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

今時、デジタル一眼の部署に増員は無いですね。

ニコンのリストラ対象者であれば、他企業に転職もあるかと思いますが。

レンズ設計は、足りなければ普通に、レンズメーカーに発注か、コンペにかけますね。

書込番号：24096340　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞freakishさん
>これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。

まぁまぁまぁ。
フリさんはご存知無いのかもしれませんがF1.2はマウント
径のせいなのか出せないねーとか、画質面でフリとかよく
言われてたんですよ。
たしかに今回の50mm1.2はデータが揃ってませんし、ぬか
喜びで終わる可能性も有りますからはしゃぐには時期早々かも
しれませんが、でもホント低ポテンシャルマウントー言われたり
してたので本当に良い出来なら嬉しいんですよ

最近のソニーはキヤノン様に比べてどうですかね。
最近のキヤノン様はソニーに比べてどうですかね。

個人的にはとやかく言われない為にも後は85mmを
50mm1.2やニコキヤノ同等かで出せれば一旦はマウ
ント径に対しての問題はある程度決着するのかな？と
思ってます。
Noct 58mm 0.95みたいなの出せないのー？と言われ
れば、喜んでノックアウトの万歳するんですが、取り敢
えずソニーにはキヤノン様のお膝下に付ける位にはなって
ほしいものです。

では比較が出来る位揃ったら是非マウント径問題を
語り合いましょう( ・∇・)b。

書込番号：24097215

[ダースベイダー2021]

＞freakish
＞これ程にマウントが小さい事にコンプレックスを持っていると言うことだな。

あー、Mマウントのことかーw

書込番号：24097557　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

https://twitter.com/Sun_SoKa/status/1385611318892195850/photo/1

ツイッターでアップが始まっていました。

このボケ方について、私は危惧をしていました。

ある程度写真を撮っている方であれば、
従前から出ていたサンプルを見れば、すぐに分かったであろう事なのですが、、、

これから買おうとされている方、覚悟して買われると良いと思います。

書込番号：24097724

[アマチュアカメラマンしんさん]

このレンズでボケを使うとするなら、

・背景がなるべく簡素な所と撮る（＝背景の工夫）

もしくは

・被写体になるべく寄って、ボケボケ状態にする（＝２線ボケ自体を誤魔化す）

の２択でしょうか。


ボケボケ状態の場合、
このレンズはボケが重く、またボケ方がピント面からグシャっと一気にボケるので、
不自然な感じが出るため、
それを生かした、非現実的な雰囲気で行くと良いと思います。

まあ、そういうのは、すぐに飽きるとは思いますけれども、、、

.
本質的には、
このレンズは絞ればとてもシャープなので、
絞って、直ストロボのハードライティング向きなのでしょうね。

日本とは異なり、海外ではそちらの方が好まれるので、
海外では良いのではないでしょうか。

書込番号：24097750

[アダムス13]

>このボケ方について、私は危惧をしていました。

ある程度写真を撮っている方であれば、
従前から出ていたサンプルを見れば、すぐに分かったであろう事なのですが、、、


私は昨日もソニーの50mmF1.4と他社のF1.2MFレンズで撮ってきました。実際にいろんなシチュエーションで実用品として使ってテストも重ねています。他のGMレンズもMマウントの小型F1.4レンズもFAリミもあります。

その経験から言うと、ボケの評価は難しいです。「ある程度写真を撮って」いても、私から見てきちんと実用に益するレビューを出来る人は滅多にいない。某イルゴさんレベルの視点や感覚だと正直ほとんど参考になりませんからね。

例えば同条件でFE50mmプラナーとあれこれ比較撮影したサイトがあれば一応見てみようかなと。一回り大柄なパナの50mmよりボケの滲み成分がしっかり出ていたテスト記事もあった位で、かなり強敵ではあるでしょ。当然、原寸データを4Kか8Kモニターでじっくり見ないと比較の意味がありません。
アマチュアカメラマンしんさんが何かを危惧されているなら、ご所有の使い込まれたキャノンなりニコンの50mmF1.2、もしくはFE50mmプラナーやパナ50mmと慎重に撮り比べられたらそれなりの判断が出来るはずです。
そういう事をする気もなく、そもそもライバルとなる35mmミラーレス用レンズを日常的に使用されていないなら、ここを去り新たにスレ立てなさって下さい。

書込番号：24097782　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞アダムス13さん

貴殿はこのレンズを買われないのですか？

ソニーに執着するあまり、需要なことを隠して、海外の都合の良いレビューを紹介して勧めるのは、どうなのでしょうか。

そうと知らずに、購入される方が、可哀想だと思いますよ。

このレンズは要注意なので、先ずは、貴方がご自分で買われて、サンプルを出してはいかがでしょうか。

このレンズは、普通にお勧めして良いようなレンズでは、ありませんね。

ボケが良いレンズは、変な制限無しに、ボケ描写を「楽しめる」ものなのですが。

解像の高さなど、良い面もあるのですが、自分なら買わないし、お勧めもしないレンズです。

まさか、別に勧めてなんかいない、とかあとで言わないですよね？
というか、まず自分で買いましょうよ。

書込番号：24097941　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞あー、Mマウントのことかーw

EマウントってEOSーMマウントより小さいんだっけ？
APSーC専用レンズはどっちが小さい？
小型軽量に拘りがあるならボディは勿論の事レンズも小さくして欲しいな

書込番号：24098059　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL85F14GMを買い戻そうかと思います。

[MusicAndDance]

SEL85F18Gと焦点距離はカブるが，やはり85mm F1.4不在はマニアには辛い。あのデカい前玉。しかし今では5年前の設計。秒30コマに非対応。そんな矢先，SIGMA 85mm F1.4 DG DN I Artが世間から好評。だけど，カメラ側の歪曲収差補正ONの設定を前提に設計したことで小型化を達成したレンズ。あーソレやっちゃー，です。美しくなるなら整形もありということですね。SEL85F14GMは最後の素（す）な85/1.4なのかもしれない。

書込番号：24112475　スマートフォンサイトからの書き込み

中望遠が依然甘いFEラインナップ

[MusicAndDance]

SEL135F18GMを導入して早２ヶ月。美しい中望遠だ。設計も新しい。しかし，昨今のソニーは広角系レンズばかり。105mmがほしいところ。SIGMA 105mm Macro DG DN I Artはイイよ，今日届きましたが。

書込番号：24112463　スマートフォンサイトからの書き込み

3G兄弟の出現が，一層存在価値を高める。

[MusicAndDance]

アーティフィシャルな3Gシリーズの登場により，このSEL35F28Zはいずれディスコンになるわけだが，そこは腐ってもカールツァイス。こういったコンパクトプライムは中古市場で高値で取引されるもの。在庫払底までまだ時間がある。3本買っても約19.8万円也。

書込番号：24112453　スマートフォンサイトからの書き込み

果たして失敗作か？プラナー50mmとの比較動画。

[アダムス13]

本製品について、特にボケ味に問題があり「普通に勧められる代物ではない」と断定する書き込みを見かけました。
はたして本当でしょうか？まあ個人の感覚や好みの差はあるにしても。


↓は、価格レビューにおいて表現力評価4.96のFE50mmプラナーとの比較動画です。(ピーチフォト様ありがとうございます)
けっこう拡大しても、とくに2線ぼけや不自然な部分が目立つようには感じません。

> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4

参考までに、FE50mmF1.4とキャノンRF50mmF1.2の比較動画です。
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s

↓は、5分43秒あたりから他社F1.2レンズ(ニコンとキャノン)との比較画像があります。写りやボケに関して私にはほとんど違いがないように見えますが、AF速度にはけっこうな違いが。

> https://youtu.be/sEuViGtujy0


だいたいにおいて、FE50mmF1.4(や他社ライバル)と似たような写りであり、適当に撮っただけでは判別が難しいとも言えます。
とはいえ、FE50mmプラナーは画面端にピントを置くと流石に半〜一段絞りたくなる時があるのも事実。そこで躊躇なくF1.2開放が使えるなら、これまでにない絵作りが出来ることになります。AF速度は段違いという事も含めると、高額ではあるけど買い替えるだけの魅力性はあるんじゃないでしょうか。

書込番号：24104972　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

maculariusさんのレビューから

>f1.4 に抑えて軽量化もあったと思いますが、敢えて半段明るくしたｆ1.2に何を求めるのか？
浅い被写界深度からのスムースなボケが考えられますが、それはプラナーにも開放〜のポトレに使える柔らかさがありました、立体感、それもプラナーの描写で十分得られていました。
求めるべきは、距離を取った被写体を形の判る背景から浮かび上がらせることと思います、背景を綺麗にボカすだけなら中望遠を使えばよいですし、
本レンズにはその期待に応える、スムースな前ボケ と 量感を持った後ボケ が備わっていると感じました。


なかなかF1.2を活かせる場面もないのだけど、F1.4と同じサイズであればそんなに気負う必要もなく。
とはいえ重いんで、日常使いには向かないけど。


同じくサンプルだけ見てあーだこーだ言われてた小型Gレンズも、なかなか実写良かったんだな。

> http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel40f25g/
> http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f25g/
> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-50g/
> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sony-24g/

書込番号：24104985　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞アダムス13さん

＞個人の感覚や好みの差はあるにしても。

これが全てと思います。。

ソニー、ニコン、キヤノン、それぞれのメーカーが、画質も含め、それぞれの設計思想に基づいたレンズを作っているので、好きなものを使えば良いと思います。
各社のサンプルを見た限りに於いては、特に性能の優劣は感じません。
大きさ、重さについても、その設計思想に基づいた光学系がもたらす結果ですから、それも含めて考えるべきでしょう。
ソニーの50mmf1.2については、私もサンプルではがさついたボケだなとは思いましたが、これも背景次第でどうとでもなると思います。
個人的には、設計思想も含めて、画質的にもニコンの50mmf1.2が一番好きですが、それは私がZを好んで使うからでしょう。
ソニーZEISSについてはもう不要と思います。ソニーは今トッブランナーでしょうし、いいレンズも沢山有りますから、他人のフンドシで相撲を取る必要も無いでしょう。
ZEISSは多分きちんと品質監査を受けているであろう、コシナだけで十分と思います。

書込番号：24105042　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

私的には、プラナーの方が騒ついてるけど、賑やかで好きだな。

書込番号：24105050　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 個人的には、設計思想も含めて、画質的にもニコンの50mmf1.2が一番好きですが、それは私がZを好んで使うからでしょう。

私も、ニコンの50mmF1.2は良い写りだと思いますよ。その違いは、おそらく原寸大データを大画面のモニターでじっくり見ないと私にはなかなか分からんのかも知れないけど。個人的には50mmF1.8Sをちょっと柔らかくしたソニー版が欲しいんですよね。
本スレとしては、ちょっと軽くネットサンプルを見て「残念レンズ」みたいに断定する人もいるんで動画あげました。小型だからたぶん写り悪いだろう的な先入観の方もいるみたいで。

書込番号：24105118　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞momono hanaさん

3年位使ってるけど、プラナーでぐるぐるってなるの昨日初めて知ったわw

書込番号：24105276　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、最近のGMレンズの躍進で

「デカイ、重い、マウント径が大きい」は高画質レンズのお約束。
つうのが完全に破られたよなあ。

書込番号：24105357

[アートフォトグラファー53]

人間
努力や苦労をしたら
それに代わるのは人情
そんな高い価格で買ってしまった人は
そのレンズを活かした、シチュエーションを
見つければ良いじゃないか
これからだよ！

作例はプラナー85mmF1.4ZA
モデルさんの右肩の後ろ柵あたりの距離のボケは
ソフトフォーカスレンズにも似た
このレンズ独自だと思ってます
ソニーは伝説の銘玉
ミノルタ85mmF1.4G（D）limitedの味をつけた
とは言ってましたけど

書込番号：24105458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

二線ボケはどんなレンズでも背景によって出るものですからね

レビューサイトで欠点として二線ボケが挙げられてるレンズは
他に書き出すべき欠点が見つからなかったという意味かな くらいの理解で読んでます

書込番号：24105730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

プラナーの方がいいね。
5:00過ぎからの拡大比較が決定的だと思います。
小型化しすぎると、F1.2の良さが出ないばかりか、
逆効果になるということがよくわかりました。

書込番号：24106099

[ピシャール]

1.2GMは樽型収差、歪曲が酷いね。
ポートレートには不向き。

1.4プラナーの平面性はさすが。
プラナーの勝利

書込番号：24106118

[ハチたれ]

＞ピシャールさん

どういうことでしょうか？

今プラナーもっていて検討中なのですが、初心者なんで教えてください。(__)

書込番号：24106215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

ここにも比較がございます(__)

https://youtu.be/n28wOhUIGq0

書込番号：24106250　スマートフォンサイトからの書き込み

[S6010D20D30D]

そもそも、デジタルの時代ではSIGMAのArtDGDNシリーズが顕著ですが、デジタルで補正できるところは補正したりと。
そういう意味で、割り切ればよいのではと思っています。
DGDNもこのあたり、結構叩かれましたが、実際には良い写りをするしよく売れています。
自分が、何を求めているのか明確であればそれで良い。プロでもなければ趣味の世界、好きなものを選び満足していれば幸せと思いますがね。
私は、プラナーとGM。どうしてGMにしたのかと言われれば、第一に圧倒的なＡＦです。中華製ですがSpeedMasterの50mmF0.95も所有しますがAFでないと不便なことも多々あり。
そのAFが大口径ではシビアになるにも関わらず、高速かつ正確であればという願いを叶えてくれたからにほかならない。
その他では、比較動画は割合、主体をど真ん中においての、いわゆる日の丸構図ですが、レンズ周辺部にまで目を向けた場合、GMは隙がない。
フレーミングの自由さが違うこと。
そういう意味で、プラナーも保有しておくつもりでしたが手放しました。後悔はまったくないです。

自分は何を50mmにもとめているのか。何を撮りたいから買うのか。それが明確な人なら、どっちのレンズを買っても公開することはない。
そういう２本のレンズだと思っています。

書込番号：24106639

[アマチュアカメラマンしんさん]

失敗作かどうか、ご自分で買って試してみては？
ここまでスレ立てまでしながら、

自分で買おうとしない

スレ主さんの行動が、全てを物語っているかと・・


私は、買われる方が、後悔する前に、このレンズは

「二線ボケ傾向のある」

レンズだとお伝えしているだけですよ。

さらに言うと、ボケもボッテリして不自然だし。

この掲示板は、そういう情報を周知する為の場ですよね？


私はこういうレンズは
買わないな。

書込番号：24106929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

動画改めて見ると ブラナーもいいなぁ
ボケは好みに依るとして、F1.2と速いAFが価格差分の価値があるかどうかで選択する感じですかね

書込番号：24106999　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、買う価値がありそうだと確認できることが大事であって、べつに機材バカじゃないので即購入する必要などない。ものである以上劣化や壊れるリスクはあるので、一年後に買ったらその分長く使える可能性が高まるって事もある。

プラナーが明日壊れたら、 躊躇なく50mmGMを注文できる事に意味があるので、赤の他人からいつ買うかまで口出しされる筋合いはありません。見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。

書込番号：24107031　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。





だから、何と闘ってるんだよ？
ソニー持ち上げて、最終的にホラー話しになるのなら、書いてあること意味なくなるじゃん。
ソニーユーザーは自分しか認めない承認欲求モンスターなのになんで書くかな。

書込番号：24107097

[まめゆた]

もはや性能云々より、自分の書き込みでレンズの評価下げてるよ。

ソニースレにはこういうの多すぎ。

書込番号：24107458　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan11]

あーまた始まった
火に油注ぐから、アマチュアじいさんだか何だか知らないけどもう出てこなくていいから
暇なのは分かったから

書込番号：24107466

[pmp2008]

＞アダムス13さん

youtube 1本目を見ての感想
ボケはどちらも良いと感じます。ただし 4:10辺りでPlanarはぐるぐるボケが出ていて、これは好みではないです。
Planarの色味に魅力を感じます。これがツアイスの色なのですね。

youtube 3本目を見ての感想
動画AF
α1とFE 50mm F1.2 GM：素晴らしいと思います
R5とRF50mm F1.2 L USM：かなり良いと思います
Z7�UとNIKKOR Z 50mm f/1.2 S：残念に思います

書込番号：24107798