このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 標準レンズ選びで悩んでいます |
6 | 6 | 2023年4月9日 00:34 |
レンズの追加購入について |
7 | 17 | 2023年3月30日 00:15 |
| 遅ればせながら予約致しました♪ |
12 | 2 | 2023年3月17日 08:48 |
| sel50f12gm、sel35f14gmと比べて |
48 | 25 | 2023年3月2日 13:10 |
| APS-Cには猫に小判ですか？ |
20 | 34 | 2022年12月30日 22:41 |
| zv-e10 |
17 | 7 | 2022年11月27日 12:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
標準レンズ選びで下記3つで悩んでおります。
画学的には換算45mmより52.5mmの方が背景整理しやすく使いやすいかなと思っている一方で、sel35f18は他の2レンズと比べてあまり寄れない点が決めきれずにおります。
もともとはsel30m35の検討から始まったのですが、マクロ撮影以外の常用レンズとも考え始めてしまい、悩み始めてしまいました。
皆さんのアドバイスをいただけると幸いです。
・sel35f18
お手頃価格、F1.8、軽くてコンパクト、手ぶれ補正付き、最短撮影距離が若干遠い
・sel35f18f(フルサイズ)
F1.8、寄れる、3レンズに中では大きくて高い
・sel30m35
マクロ、安い、換算45mmが若干広く感じる
書込番号：25208379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞me6400さん
ソニーユーザーではありませんが・・・
＞画学的には換算45mmより52.5mmの方が背景整理しやすく使いやすいかなと思っている一方で、
＞sel35f18は他の2レンズと比べてあまり寄れない点が決めきれずにおります。
色々と悩ましい選択ですが、優先順位をはっきりと決めて、まずは優先順位が高い項目を満たすレンズはどれかという事を考えるべきだと思います。
トリミングに抵抗が無ければ、この程度の違いはトリミングでもカバーできると思います。
それに普段使いのスナップ程度なら、スペースに余裕があれば、１，２歩足ズームすればカバーできる範囲のような気もします。
レンズの各々の描写についてはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦ等の写真投稿サイトでレンズで検索すれば沢山の作例があると思いますので、そちらを参考に、ご自身が何を一番望むのか、よく整理して考えるべきだと思います。
書込番号：25208471
1点
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
言われてみるとトリミングすれば、広いほうが汎用性が高いですね。ファインダーを除いた時の画角だけで考えていたので、その視点をうっかり忘れていました。
そう考えるとsel30m35に一気に気持ちが傾きました。ありがとうございます。
書込番号：25208626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに、テーブルショットなどで寄れなくてモヤモヤする場面にも遭遇しますね。
標準画角の50mm前後からちょっと離れますが、SEL24F18Zはどうでしょう。手振れ補正はついてませんが、f1.8であれば、かなり問題ないかと。レンズぎりぎりまで寄れます。
ただ、いかんせん値段がですね。程度の良い中古を探すのもいいかもしれません。
ソニーミラーレス(NEX-6)を初めて買ったときには、『レンズはSEL30M35とSEL50F18だけでいい』と言われました(^^)
いろいろとレンズ買いあさっていますが、SEL30M35、SEL50F18、SEL24F18Z、SEL35F18それぞれ一長一短です。そんななかで、一番出場回数が多いのは、SEL24F18Zでしょうか。
書込番号：25208887
2点
＞me6400さん
こんにちは。
α6400でのご使用でしょうか。
フルサイズ用はアンバランス
ですので、手振れ補正重視で
35/1.8OSSか30/3.5か、という
ことになりますが、
＞あまり寄れない点が決めきれずにおります。
であれば、初志貫徹で
30/3.5が良いように思います。
書込番号：25209345
1点
寄る用途はどのくらいの頻度なのでしょう。
私であればOSSのある、SEL35F18一択ですね。寄る用途がそれほどでもないのなら、クローズアップレンズで対応します。
書込番号：25214143
1点
＞tecchan72さん
sel24f18zは良いレンズですよね^_^
実は先日sel24f14gmをと入れ替えするのに手放してしまいました。(手放すのも悩んだのですが、、、)
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
寄れるか好みに焦点距離を取るのか、初志貫徹が良いのでしょうが、非常に悩ましいですね汗
＞holorinさん
なるほど。その選択肢はなかなか良さそうです。
sel30m35を検討した一番最初のきっかけは中望遠のマクロが面白そうという興味からだったので、標準域は好みの焦点距離であるsel35f18を選択し、もう少し焦点距離の長いレンズにフィルターを組み合わせるのが理想に近い気がしました。
皆様ありがとうございました。
書込番号：25214425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
皆様、初めまして。
現在ILCE-7M3Kのレンズキット＋星景を目的にSEL20F18Gを使っている者です。
今回35mmか50、55mmの単焦点目当てでレンズの追加購入を検討しておりましたが、結果、使い勝手を考えればSEL35F18Fだろうと購入し配達を待っているところです。
しかし、過去に自分が撮影した画像を見比べてみると、『うーん、構図的に50mm前後にしとけば』と考え始めています。（当初はSEL55F18Zが最有力候補でしたので...）
撮影は子ども二人＆先日生まれた乳児の成長記録（屋外、室内撮り）、そしてキャンプ場が主です。
そこで、
①35mmは未開封で手放し、SEL55F18Zを購入する
②35mmを残し、安価なSEL50F18Fを追加購入する
③35mmを残し、あとはレンズキットで我慢
厳しい意見でも結構ですので、ご教示いただければと思います。
この50と55mmは値段はもとより、やはり性能的な違いも大きいのでしょうか？
昼間帯での撮影の他にも、夜キャンプ場で子ども達を主役に夜景を玉ボケとしてしっかり残したいと言った希望もあります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25196799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Tiare7716さん
>> 夜キャンプ場で子ども達を主役に夜景を玉ボケとしてしっかり残したい
記録写真で
背景をボカすと、数年後にはどこで撮ったけとなりおすすめしませんけど。
まあ、撮影者が忘れても、GPS座標を記録して置くといいかと思います。
書込番号：25196816
0点
＞Tiare7716さん
こんにちは。
＞撮影は子ども二人＆先日生まれた乳児の成長記録（屋外、室内撮り）、そしてキャンプ場が主です。
55/1.8は一人をポートレート風に
フレーミングするのにはよいですが、
3-4名まとまったフレーミングだと、
結構離れて撮る感じになる
と思います。
そういうわけで35/1.8はお勧めですが、
50mm近辺のボケも楽しみたいのであれば、
「2」がよいのではないでしょうか。
書込番号：25196862
0点
>この50と55mmは値段はもとより、やはり性能的な違いも大きいのでしょうか？
はい。50mmF1.8はAF性能も歴然と落ちますので、日の丸構図じゃないと開放のピントは怪しいと思ったほうが良いですね。F2.8に絞れば中心から外れてもある程度実用的な写りにはなりました(売却済み)。
とはいえ55mmZの方も光学設計古いので、いま買うのはオススメしません。屋外だと条件によりフリンジが目立つことがあります。
40mmF2.5Gなら、最新の設計でAF性能も50mmF1.8とは雲泥の差です。35mmと50mmを兼ねる使い方をするなら最適解かも知れません。
https://youtu.be/ely-eaiyCdc
>昼間帯での撮影の他にも、夜キャンプ場で子ども達を主役に夜景を玉ボケとしてしっかり残したいと言った希望もあります。
シグマから来月初頭に50mmF2.の発表があるらしいので、その後で検討されるのもありでしょう。あるいはシグマ65mmF2も評価は高いみたいです。
書込番号：25196938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Tiare7716さん
SEL55F18Zは、良いレンズですが画角的にオールマイティに使うのは難しいと思います。
室内で子供の撮影は55mmだと、厳しい場面もあります。後、寄れないのがこのレンズの最大の欠点だと思っています。
最短撮影距離 0.5mなのでコンパクトな割には寄れない。
SEL50F12GMは0.4mなので大きくて重く明るいレンズよりも寄れません。1.4GMもAF時0.41m MF時0.38m
室内での撮影をされるなら35mm 40mm位の焦点距離が良いかと思います。
>この50と55mmは値段はもとより、やはり性能的な違いも大きいのでしょうか？
SEL50F18は撒き餌レンズなので画質、ボケ、AF性能は金額なりの性能です。
SEL55F18Zも設計が古いレンズなので、新しいレンズの方が良いかと思います。
オススメはGMレンズですが、予算的に厳しいならSEL35F18 SEL40F25Gが良いかと思います。
購入してしまったと言う事なので、私なら
>③35mmを残し、あとはレンズキットで我慢
にして次に購入するレンズのためにプールしておきます。
書込番号：25197082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
リピしてるキャンプ場なので、夜景がボケても問題ないのでその辺の心配は大丈夫です。
ただ、キャンプ場に限らず旅先で使うときにも同じことが言えると思うので、参考にさせていただきます。
アドバイス、有難うございます！
書込番号：25197084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
有難うございます！
35/1.8のクチコミがいいだけに、使わないまま手放すのも...とは感じています。
そうですね、乳児１人相手なら55でもいいのかも知れませんが、今後３人一緒に撮るとなるとフレーミングの問題も無視できないですね！
ひとまず②を候補に、今考え始めようかと思います！
書込番号：25197087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
有難うございます！
55の設計が気になるクチコミはここでも拝見しており、一つ懸念していた部分です。
50は2.8程度までなら何とか実用性あり、なんですね。
以前にも40mmをアダムスさんがお勧めされていた経緯も拝見しております。
もう一度読み返してみます！
何分、素人のためサードパーティのものは検討から外していたのですが、シグマの発表を待ってみます！
書込番号：25197110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α7RⅣさん
有難うございます！
やはり室内撮りの55は画角が厳しい、かつこのレンズは寄れないっていうのが多くの書き込みで謳われていますね...
GMは憧れですが、Gレンズでさえでかなり迷っての購入だったので...
とびしゃこさんからいただいたコメントと同様、ひとまず35mmは残しておくのが良さそうですね。
有難うございます！
書込番号：25197181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>55の設計が気になるクチコミはここでも拝見しており、一つ懸念していた部分です。
https://youtu.be/fwSuUuzmhCk
(3分50秒から、フリンジ比較)
私は50mmプラナーを買ったので55mmはスルーしましたが、試し撮りした印象では解像度などの基本性能はいまだ通用するレベルだと思います。ただ悪条件でのフリンジは後処理が必要かも知れません。(↑の方の解像度比較はやや適当なので眉唾物な気がします)
あと35mmとセットで準中望遠的な使い方ならともかく、メイン単としては画角が狭いです。
書込番号：25197192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tiare7716さん
とりあえずは、ともかく 35mm を手にいれられた（そうされつつある）とのことでしたら、これも何かの縁なのですから、それで暫く撮影されてみては。最終的に別の単焦点に買い替えるのでも、追加するのでも、35mm がどんな感じかを掴むよい機会ですし、結局気に入る可能性もまだ排除できてないわけです。
以下は不規則コメントです。
35 vs 50/55 について：単焦点レンズは、それをボディにいったんつけたら撮りてがその画角の眼でものを視るスイッチいれないといけません。ですので、常用にするのでしたら、ようはどの焦点距離ならそのモードスイッチが自分はやりやすいのか、という設問に帰着します。こればっかりは、まわりからは色々言っても、ご本人でないと分からない感覚で決めるしかないだろうと思います。あまり何の助けにもなってないコメントですみません。
50/F1.8F vs 55/F1.8Z について：同じように撮って比べると 55/F1.8Z のほうが周辺まできちっと写るということじゃないかと思います。ただ、いつもそんな比較をしながら撮るわけでうもないですよね。予算が許せば Z かなと私は思います。自分は SEL55F18Z を持っていて、オカネがあれば 50mm/F1.2GM も欲しいなぁ、と思いつつ、決定的踏みだしはしないでいます。55Z の最短近接距離はお定まりの話題ですけれども、物撮りならまだしも、スナップ・ポトレで45-50cm の最短近接距離の違いは大きな差異ではないです。というか、50F18F と 55F18Z では、最大撮影倍率にしてみますと同じだったりしております。
書込番号：25197270
0点
＞アダムス13さん
リンクまで添付いただき、有難うございます。
フリンジもそこまで見抜ける実力が伴ってないのが正直なところで、勉強になります。
55mm一本では...というのも多くの方が仰られているところですので、まず35mmを使ってみつつ、今後のレンズ選びの参考にさせていただきます！
書込番号：25197348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
有難うございます！
そうなんですよね、結局はどういった構図で撮りたいのかなんて言葉ではなかなか伝わらないですし、自分自身が撮っていく過程で答えが出てくるところだと思います。
2470GM2のようなレンズが本当は気になるのですが。
買った35mmが本日届くようなので、これでしばらく勤しんでみます！
50、55の情報も有難うございます。
書込番号：25197378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mmをクロップして使用（換算52.5mm）みて、その画角を使いそうでしたら、追加購入でいいと思います。
さらにクロップで使用してみれば、50mmと55mmのどちらが良いかも判断できるのではないでしょうか？
考え方は人それぞれですが、プロカメラマンの西田航さんが、「迷ったら両方買って使ってみて、使いづらい・使わないとなったら売却すればいい。」と仰っていました。その差額（購入額－売却額）は確かに大きいものがあるけれど、決して損ということではなく経験に変わるため、その経験を得るための費用だと思えば、納得がいく。。。ということです。
書込番号：25197590
1点
＞Berry Berryさん
有難うございます！
SUPER35mmを使ったことがないので、一度試してみて構図の参考にしてます。
そうですよね、安物買いの銭失いが嫌ならある程度初期投資もしていかないとな、とも思います！
書込番号：25197891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tiare7716さん
＞①35mmは未開封で手放し、SEL55F18Zを購入する
＞②35mmを残し、安価なSEL50F18Fを追加購入する
＞この50と55mmは値段はもとより、やはり性能的な違いも大きいのでしょうか？
どちらも使用したことはありませんけれど、AF性能の違いは大きい、かもしれません。
Sonyの資料によりますと、50mm - 55mm レンズのAFモーターは次のものです。ミラーレスのAFモーターは、上から順番に優れている、と言えると思います。
・XDLM（extreme dynamic）リニアモーター
SEL50F12GM
SEL50F14GM
・LM（リニアモーター）
SEL55F18Z
・RDSSM（リングドライブSSM）（スーパーソニック・ウェーブ・モーター)（超音波モーター）
SEL50F14Z
・記載なし
SEL50F18F
SEL50F18F のAFモーターは記載ありませんが、DCモーターのような気がします。もしかすると、Sony は恥ずかしくて公表できない、のかもしれません。
DCモーターはかなり古い方式でして、これから購入するには、DCモーターのレンズは避けるのが無難かと思います。
書込番号：25198754
1点
＞pmp2008さん
有難うございます！
そうですね、AFの遅さは他の掲示板でも拝見しておりまして、特に動きが多い乳児の撮影には少しストレスを感じてしまうかも知れません。
とは言っても、50F18Fの価格を考えたらさすがに多くは望めないので致し方ないところですね。
書込番号：25199207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスいただいた皆様、どうも有難うございました！
折角購入したこの35mmをしばらく使ってみて、今後のレンズ選びの参考にさせていただきます！
また質問させていただいた際はよろしくお願いします。
書込番号：25201052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
表題の通り、遅ればせながら予約致しました♪
ただ、発売日に手に入るか微妙とのことで、飽き性なデジカメオジさんは、手に入らなけれぼ....。
ライブイベントの抽選に外れた気分になっちゃうので、別レンズになるかな？
ただ、シグマの50mmf1.4DGDNのボディバランスがちょいと悪くて、自分だけかも知れませんが、気になります。
予約した皆さんは発売日に手に入りそうですか？
発売日に手に入らなくてもやっぱり待たれるのでしょうね？
自分は....多分、別の単焦点へ移行するかな？
買えばポートレートで使うけど、今絶対的に要るレンズでも無いので、当たるか外れるのか、ホント運次第で楽しみにして居ます！w
※人生最後のボーナス商戦です！w
書込番号：25182931 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞♯Jinさん
こんにちは。
50/1.4GM、軽くてよさそうですね。
レポート楽しみにしています。
書込番号：25183929
2点
♯Jinさん こんにちは
＞シグマの50mmf1.4DGDNのボディバランスがちょいと悪くて
ミラーレスになりボディがコンパクトになったこともあり レンズ自体が大きく見えることもありますが 最近の単焦点レンズ自体が大きくなっていますので レンズとのバランス 気になりますよね。
書込番号：25184141
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
来ましたね。
ついに王道の50mm F1.4で重さ500g台のGM。
35GMと50F1.2と比べてどうですかね。
買い足すほどの価値はあるか。
どちらかを売って軍資金にすべきか。。
皆さんのご意見を賜りたいところです。
書込番号：25155485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に5件の返信があります。
＞skygate27さん
SONYさん、やっちゃったなぁ…という気がします。
SEL50F14GMとSEL50F12GMを並べて、さぁ、どっちを買う？と言われて
SEL50F12GMを選ぶ理由はあるのかな？
ボケや口径食の差は当然有ると思いますが、大抵の人にとっては運用次第でカバーできる
だろうし、「どうしてもF1.2の表現が必要だ」という強いこだわりが有るか、「F1.2」に
ステータスを感じる人でなければ、SEL50F12GMを選ぶ理由は無いような気がします。
つい最近、SEL50F12GMのユーザーアンケートに、「もっと小型軽量を」と書いた
私としては、「えっ今更～」って気がしますが、買い換える程では無い…と信じたい(^_^;)
書込番号：25156694
3点
＞ひめＰＡＰＡさん
たしかにこれから新規で買うなら、ほぼ確実にSEL50F14GMですよね。
軽さは正義といいますし画質も文句ないなら0.2のF値の差くらいでは1.2GMを選ぶ方は少ないかと。
そう考えると1.2GMの中古は1.4GMが出ると在庫が増えて値崩れが起きそうですね。。と考えると早く売った方がいいのか。。
もう少し悩んでみます。ありがとうございます。
書込番号：25157037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CP+2023のSONYブースで実機を触ってきました。とても軽く、とろけるようなボケの中にピントが合った被写体が浮き上がり、色ノリが鮮やかで、正直ここまで凄いとは思っていませんでした。全く買う気はなかったのに、急に気持ちがぐらついています。でもやっぱり私にとっては高いんですよねえ。ひとまず冷静になりたいと思います。
書込番号：25158185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ドライなっとうさん
実際触ってみて気持ちが揺らいでしまうほどの出来だったのですね！
数年前に標準50mm付近の単焦点を探したときに結果的に金額と重量のバランスで
FE55mmF1.8ZAを選びましたが、ここ数年で50mmのライナップの充実度がかなり増しましたね。
正直、50mmはもう数年は出しようがないくらい隙がないですね。
今だったら別の選択をしていたかもしれません。
その中で、やはり今度のFE 50mmF1.4GMのバランスはピカイチに見えますね。
金額がどうなるかにもよるかもしれませんが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0001514820_K0001411098_K0001342610_K0001344014_K0000910549_K0000895916_K0000869547_K0000586362&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
書込番号：25158437
1点
私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。でもあまりの素晴らしさに一瞬入替を考えちゃいました。ただ…入れ替えても追加で10万円以上の追金が必要になりますものねえ…厳しいです(泣)。
書込番号：25158529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ドライなっとうさん
＞私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。
そうなんですね！
同じをレンズ選んだ方が、50mmF1.4GMを手に取って揺らいだということは、私が手に取ってもおそらく同様のことが起こる気がします。
正直、「寄れない」以外はほとんど不満はないのですけれどね、FE55mmF1.8ZA。
が、10cm最短撮影距離が変わるのはやはり魅力的です。
書込番号：25158746
2点
＞ウコンのRedBullさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でしたし、なによりZAの写りに満足していたので実機に触れるまでもないと思ったのですが、モニター待ちの列が短かったので半ば冷やかし気味に並んでみたんです。でもファインダーを覗いた瞬間「えっ、こんなにスゴいの？」って驚いてしまいました。あくまでも私の印象ですから、一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。
書込番号：25158895 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ドライなっとうさん
＞一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。
CP+明日までですね。。。混みそうですねー。
ZAと一緒に所有しても私は使い分け出来ないと思うので、もし欲しくなってしまったら入替になりそうです。
ただ、FE55mmF1.8ZAを売ってもだいぶ持ち出し費用は多くなりそうなので、発売してすぐに手に入れることは難しいですので、一旦家電量販手に並ぶまで体験は待ってもいいかなとは思ってます。
書込番号：25158972
1点
＞ウコンのRedBullさん
はい、私も家電量販店に並ぶのを待っても遅くないと思います。良いレンズなのは充分わかったのですが、値段が厳しいので、お財布と相談しつつゆっくり考えます(^^)
書込番号：25159489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し本題からずれますが
最近は再び解像力が比較対象になっているのですね
解像力はチャートを撮影し人の目でミリ当たり何本分かれているか
確認します
フィルム時代はマイクロフィルムを使用してチャートを撮影し
やはり何本分かれているか顕微鏡を使い人の目で確認していました
最近はセンサーを使って確認して居るようですので
楽になったと言えそうです
MTFは10本/ミリとか30本/ミリと言った縞模様を走査し白は100%、
黒は0%として電流の変化を読み取る物でなかったでしょうか
その差からコントラストの強さを知るものですね
たぶん解像力は収差の補正が優れていることを示し
MTFは可視光線透過率、すなわちエレメントの枚数や構成とか
コーティングの優劣を示すのではないかと思いましたがどうでしたでしょう
実写でどのような差が出るのか理解していませんが
F1.2なら1,190本/ミリ、F1.4なら1,020本/ミリが理論上の解像力なので
これにどれくらい近いかで細かく写せるかどうか分かるのではないでしょうか
F1.4の最高解像力がF2.8で発揮されると言うのは立派です
収差補正がF1,2よりも優れていることを現しますね
まぁ口径が小さいので当たり前と言えば当たり前ですが
少し気になるのが昔の解像力は100本とか200本と言っていたのに
今回は最高でも90本ミリで有ることでしょうか
定義や計測の方法などが違うのでしょうかね
過日ですがライカのペーターカウベ氏の説明でも
アポズミクロンSL35は72PL(ペアライン)だと言っておりました
少ないので平均かと思っていましたが
やはり真ん中の事だったみたいですね
書込番号：25159971
0点
＞ドライなっとうさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でした
私もCP+で50/1.4GM触っちゃった55/1.8持ちです。
実は50㎜F1.4と55㎜F1.8の被写界深度はほぼ同じ。そして撮影倍率も、55㎜の50㎝と50㎜の45㎝で、これまた大差ありません。
・・・と、1.4GMに気持ちが行かないように必死に屁理屈こねてますが、やっぱりあのキレとボケ、そして取り回しの良さ(重量バランスのせいか、35/1.4GMより軽く感じました)・・・
いかんいかん、また50/1.4GMの引力に引き寄せられる～
書込番号：25161970
1点
＞転びばてれんさん
触られましたか・・・50mmF1.4GM。
撮影倍率は55mmF1.8ZAの1.4倍と50mmF1.4GMの1.8倍(MF時)なので写る範囲の違いは確かに僅かなのかもしれませんね。
ただ、最短撮影距離が50cmと38cm(MF時)では使い勝手は結構違いそうな気がしますが、そこは触ってみて確認してみようと思いますが、
とにかく触られた印象がみなさん「良」なのが、また、まだ触っていない身としては気になってしまいますね。
書込番号：25162074
1点
skygate27さん こんにちは
＞買い足すほどの価値はあるか。
＞どちらかを売って軍資金にすべきか。。
焦点距離自体が違いますので 35㎜気にいられているのでしたら 手放さないで追加購入が良いと思いますし 手放すと後悔しそうな気がします。
書込番号：25162264
0点
＞skygate27さん
FE50mmf1.2持ちならば、下取りは考えないで下さい♪
その昔、ポートレートで使って居ましたが、余りにも写り過ぎるので、手放したんですが、あの開放描写とAFスピードは今でもコレからも超一級品ですよ♪
柔らかい描写が好きな自分が言うのもおかしいですが、超一級品を売って、一級品を買うのはちょっと勿体無い気が致します♪
書込番号：25162438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
35ミリは焦点距離の差でシチュエーション的に助かる場合もあるので残そうと思います。
テーブルフォトなどで重宝しています。
＞♯Jinさん
50F1.2は画質がキレすぎるというのはありますね。
特にポートレートだと肌質感が出すぎてしまうので。
重さ、取り回しのよさがこのレンズ最大のメリットなので、画質と機動性、どちらを取るかで悩もうと思います。
書込番号：25162481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウコンのRedBullさん
触った方が安心するのか、下手に触らない方が心の安寧を保てるのか・・・俗人過ぎてワカリマセン(笑)。
おっしゃる通り、撮影倍率(数字)的にはさほど違いがなくても、実際には「寄れね～」と言う気持ちの方が大きいんですよね。
50㎝と41(38)㎝・・・ダメだ、考えちゃいけない～～～
書込番号：25162968
0点
＞転びばてれんさん
とりあえず、手元には一応FE55mmF1.8ZAがありますし、
アダプター噛ませたら他のマウントの50mmのレンズもあるので、
一旦発売までは触らないでおこうと思います。
昔から「触らぬ神レンズに祟りなし」と言いますしね。
覚悟なしで触るのはやめておこうと思います。
なんとなく発売後すぐにここでもたくさんのレビュー出そうな気もするので、それを見てからにしようかと思います！
書込番号：25163385
1点
＞skygate27さん
>買い足すほどの価値はあるか。
価値観についてはそれぞれなので割合します。
重量はF1.2と比較すれば軽いですが、そもそも500gは超えているので決して軽くはないです。F1.8は200g未満ですしね。
Youtuberさんの解像度の比較を見比べましたが、4隅は比較するに値しないほどF1.2のほうが素晴らしく、
100人が見比べても100人がその解像の違いが分かる差だと思いました。
しかしトリミングしてしまえば切り取られる部分でもありますし、わざわざ四隅を拡大して解像がどうこうなんてやってるのは商業誌くらいだと思うので。
個人的にはこれから購入するのであればF1.4GM。
すでにF1.2を所有しているなら、今後の85mmf1.2や16-35gm2や7ｃIIへ資金を回すっていう選択もありかなと思います。
書込番号：25164628
0点
>Youtuberさんの解像度の比較を見比べましたが、4隅は比較するに値しないほどF1.2のほうが素晴らしく、
100人が見比べても100人がその解像の違いが分かる差だと思いました。
あくまで私の推測ですが、その4隅の比較ってF1.4GMに関しては解像度の低下というより何らかの理由でピントが微妙にずれてるか被写界深度に入ってない状態になってるんだと思います。個体差や像面歪曲の影響も考えられます。auxoutさんのレビューは私も見ましたけど、↓の別動画の4隅比較(2分30秒から)を見たらYouTube画面で見て明らかに判別できるような中央との画質差があるとは思えないんですよね(F2.8以降)。ほんとの隅の隅になると少し落ちるのかも知れないけど。
>https://youtu.be/KWRTMwWQGRc
書込番号：25164815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>https://digicame-info.com/
解像力（中央）：テスト機が異なるのが同じ解像度で比較した。シグマは中央の開放ではしっかりした解像力で満足行くものだが、比較するとソニーの方が顕著にシャープでディテールも豊富だ。開放ではどちらもコントラストが低い。F4に絞るとシグマは素晴らしくシャープになりコントラストも高くなる。ソニーはF4でもディテールはあまり変わらないがコントラストは改善する。絞った時の性能は同等だが、開放時はソニーGMが明らかに優っている。
解像力（隅）：隅も中央と同様で開放ではシグマはディテールは良好だが、ソニーは開放から信じられないほどシャープだ。低画素機では大きな違いはないが、高画素機を使う場合や開放を多用する場合はソニーGMが明らかな勝者だ。
撮影条件で多少の違いは出てくるとしても、やはりF1.4GMは比較対象がどのレンズであれ4隅のシャープさで大きく劣ることはないかと。
書込番号：25165033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z
ボーナス後の物欲妄想の類ですが、なにか一本だけ切り札的な単焦点レンズ無いかなと思いこのレンズが気になりました。
カメラはAPS-Cのa6100、使用中で近いレンズはSEL35F18とシグマ30mm1.4DCDN。
主な用途は屋内外のポートレート、街中スナップでSNSアップが主です。
シグマの解像感高いのはわかりますが、色合いが何か味気ないと感じています。
※フルサイズ移行は考えません。
1.8F55Zも気になりますが、より汎用的な35mm前後で考えました。
さすがにこのレンズはAPS-Cには猫に小判ですか？
そこそこいい値段なので妄想止まりかも知れませんが…
書込番号：25070939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に14件の返信があります。
＞to-risu gariさん
だいぶ使い込む前にソニーからニコンへ移行してしまいましたが...
昨今の大口径な広角単焦点は諧調も良かったり風景でも四隅まで絞らなくても使えるレンズは多いですが、
性能がものをいう星でも開放で中々耐えうるのですごいと思ったんですよねこれ
ハロっぽさはあるんですが、フルフレームの四隅でもサジタルコマフレアのような点像の歪みはかなり小さく、開放でこれかよと驚いたんですね
ソニーの35mm、味の塊のスルメみたいなAマウントの35/1.4G、絞っても周辺減光が解消しきれないけど解像力があってとても小さくて面白いSonnar 35/2.8 ZA、あとこのDistagon 35/1.4 ZAと、選択肢が多く中々恵まれてると思います
あとBatisのあの鏡筒、自分も嫌ですね笑
ゴムリングに埃すごいつきそう
書込番号：25071721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
付近に展示品がないので、実機テストできないのが残念です。
マウント移行はさすがに今回論外です。
書き直します。
このレンズの雰囲気・描写の個性が今の私に魅力的に映ったため、「APSCで使っても十分活かして楽しめるのかなあ」、と言うお話です。
シグマArtも競合ですが、作例・レビュー見ると撮って出しがあっさりドライに感じたので、使用中のDCDNとキャラクターがかぶるかな、と外しました。
色合いあっさりの方がレタッチの自由はきくのかも、とはご紹介のブログで感じました。
書込番号：25071774
0点
＞ごゑにゃんさん
にゃあ！！？？
やっぱ大丈夫にゃあ？
バッチリ映えるにゃあああ！？
書込番号：25071782
1点
to-risu gariさん 返信ありがとうございます
＞画角は理解しています。
シグマ30mm1.4DCDNマイクロフォーサーズ用になりシャープ感は良くなりましたが 一眼レフ用の30㎜に比べ 硬く青めに転んだように見えますので Distagon T* FE 35mm F1.4に変えると 色のこってり感は 良くなり様な気がします。
でも 色の感覚は 人によりちがいますので 実際に使ってみないと分からないかもしれないですね。
書込番号：25072066
0点
＞to-risu gariさん
α6100にFE35㎜f1.4Zに装着して猫に小判って言うよりも満足できる写真が撮れなかったときに「猫に小判」かなって自分に対して思うことはあるかも知れませんね。
ただ、猫に小判とか考えずに使い込んで上手く使いこなせるようになれば良いだけだと思います。
APSボディにフルサイズ用レンズ、大きさのバランスが悪くなることはあると思いますが自分に合った画角や色合いなら買う価値は多いにあると思います。
レンズ中心を使うので周辺まで良く写ると思います。
街中スナップだとレンズが大きく重くなるため持ち運びは今までよりも大変にはなると思いますが。
作例なんかはフォトヒトとかで見れると思います。
色合いなんかも気に入ったなら使ってはと思います。
書込番号：25072255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズの欠点は、イルミネーションなどの光源ボケがタマネギ(年輪)ボケになる事です。
書込番号：25072286
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
あ、確かに点光源のボケでは玉ねぎになってた記憶はある。そこは注意かな
もう手放したセットですが、α7IIIとDistagon FE 35/1.4 ZAです
書込番号：25072365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かれこれ10年近く前、CONTAX-G用のカールツァイスレンズを流用したいがため『だけ』に、唯一マウントアダプタが存在した
ＥマウントのAPS-Cボディを購入しました。
数年後さらにEVF付きのが出たので、現在もそれを継続使用しております。
レンズの基本性能が良いと、ボディがAPS-Cだろうが何だろうが大した問題じゃない、と考えております。
猫にチュール程度の感覚、でしょうかね。
書込番号：25072670
0点
＞もとラボマン ２さん
＞シグマ30mm1.4DCDNマイクロフォーサーズ用になりシャープ感は良くなりましたが 一眼レフ用の30㎜に比べ 硬く青めに転んだように見えますので
おお そうなんですね〜シャープだけど硬いのはわたしも思います
ZAの作例、肝心なところはシャープでも全体的に優しい雰囲気がするんですよね
最後はやはり自分の好きな・慣れた被写体とってみないとですね。
書込番号：25073061
1点
＞with Photoさん
自分の腕がついて行かない、って言うのは十分にあり得ますねw
重さやバランスは実機体験しないとわからないですしね、ただ今気づいたのが、
持ち運びが大変、と言うよりも、カメラバッグ新調しないと他のレンズ入らないかもってことですw
フォトヒトとか見まくりです！いいサイトですよね、レンズ沼へ誘うという。。。
書込番号：25073070
0点
＞無学の趣味人さん
玉ねぎボケ系ですか〜
しかし実は、わたしイルミの玉ねぎそこまで嫌いじゃないんですよねw
デジタル感あるっていうか…ガジェット感っていうか…変わり者ですかね？
書込番号：25073076
0点
＞seaflankerさん
玉ねぎボケ、同上です
作例ありがとうです、確かに、星がびっしり、葉っぱのフリンジも少ないですね！
これDCDNならモリモリかも…
＞くらはっさんさん
おお、レンズ愛優先でボディが追従という話はよく聞きますね。素敵です。
猫にチュール、ってもうなんか好きすぎるw
書込番号：25073082
0点
はい。
みなさん結構肯定的意見が多く「行ったれよ」っていう後押しがすごいw
最初に書いたように「物欲妄想雑談」だったのですが、気がつくと「どこで何払いしたらお得に安心して買えるかな」ってチェック始めてしまっていて、今だいぶポチりそうになっております。ヤバいです。
書込番号：25073108
0点
＞to-risu gariさん
だって、スレ建てに「背中押して」と書いてられましたでしょ (違
書込番号：25073119
1点
＞to-risu gariさん
得られる写真に対して何を求めるかですね。
フルサイズのレンズをフルサイズで使うと、多かれ少なかれ必ず
と言っていい程周辺は光量落ちだったり、収差の影響を受けます。
それも含めて味と取るか、画面全体で見ると不均一だねと取るかの
考え方次第になります。
フルサイズで使う場合位デジタル補正で見かけは良好に見えま
すが以下の周辺光量落ち分が持ち上げが実際おこなわれています。
素性の良い部分をapsc画角で使えるメリットに魅力を感じられる
ならば洗濯としては全然有りだと思います。
個人的な話にはなりますが、自分は商品撮りをしますが、
正直フルサイズでは大方どのレンズも、補正プロファイルを
当てたとしても0.5から2/3程周辺光量落ちをします。
白バックで各四角1/3以下のムラの少ないライティングをしても
そんなフルサイズ+フルサイズレンズで撮ると単純に周辺が落ちる
ので後処理が必要になります。
そんな理由からapscクロップで撮影する事も多々有りますし、
フルサイズ画質が必要で有れば、645のレンズをアダプターで
使い(フルサイズクロップみたいな事)で撮影する事も有ります。
レンズ比較サイトを使って、自分の用途においてメリット、
デメリットを考えてみるのも有りだと思います。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=1016&Camera=1175&LensComp=1614
書込番号：25073398
0点
＞撮貴族さん
＞だって、スレ建てに「背中押して」と書いてられましたでしょ (違
えっ ちちち違w
押すなよ！絶対に押すなよ！！
＞hattin89さん
＞素性の良い部分をapsc画角で使えるメリットに魅力を感じられる
ならば〜
やはり全然有りなのですね〜
美味しいとこ取り…
周辺光量落ちは味というか受け入れる方なので、大丈夫ですね〜。
写真によっては現像であえて落とすこともありますし。
書込番号：25074213
0点
＞to-risu gariさん
ソニーシステムは手放してしまいましたが、Distagon FE 35/1.4 ZAとFE 70-200/4 Gは中々気に入ってたので継続して使いたかったくらいです
35/1.4ZA、光量落ちはありますが、そこはフルフレームならそれを活かしたし、あるいはAPS-Cでバッサリ、ということもできますね
玉ねぎが然程気にならないのであれば、このレンズの弱点はほぼないと言ってもいいんじゃないでしょうか。
ということで背中を押します笑
書込番号：25075189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
とあるゴールデンウィークの一日。多分35mm。 |
これも確か３５ｍｍプラナー。 |
これは京都南禅寺。３５か４５の何方か。 |
東日本大震災前かな？隅田川の夜景。 |
＞to-risu gariさん
ネコにチュールな奴を何枚か貼っときます。
ネコは見向きもしないテッチャン撮影では御座いますが、ツァイスのプラナー３５，４５，９０、キレの良い画を見るにつけ手放し難いレンズでございます。
書込番号：25075504
1点
＞seaflankerさん
ダメ押しw
Seaflankerさんの後押しやばいですね、一緒に店行ったら次々とカード切っちゃいます！
さて、物欲妄想から始まったこの議論、色々なご意見盛り上がってくれて嬉しいです。
ご意見だいぶ出揃ったかと思いますので、一旦ここで締めさせていただきます。
この年末年始で、改めて手持ちの30、35mmを使って、かつ過去画の現像も振り返ってみたいと思います。
まだ買わんのかよ！って思うかもしれませんが、
思った以上に肯定的な意見が多くて、当初30％くらいの妄想だった購入意欲、今は70％程までに十分高まっておりますw
ありがとうございました！
書込番号：25075670
0点
＞くらはっさんさん
猫チュールw
やはりツァイスの魅力って一度ハマるとヤバそうですね…
わたしは鉄ちゃんでは有りませんが、風景画もセットで素敵な作例ありがとうございます！
書込番号：25075676
0点
レンズ > SONY > E 11 mm F1.8 SEL11F18
|
|---|
|
 |
|---|
作例静止画 |
＞Fuji2022さん
静止画では広い（作例静止画）ですが、ほゞ同じ距離から撮影した（作例動画）の画角に納得できれば、お勧めします。
(撮影距離30～40㎝です）
書込番号：25025981
4点
Fuji2022さん こんにちは
zv-e10が発売されて 次の年に出たレンズですし このカメラで使う事前提で作られたレンズだと思いますので
相性は良いと思いますよ。
書込番号：25026098
4点
Vlog撮影用だよね。
GP-VPT2BTに付けて、自撮りとか撮影するのに便利だよ。
軽いシステムだから歩きながら気軽にVlog撮影出来るのは良いね
後、
全画素超解像ズーム入でズームレバーで、単焦点レンズでもズーム可能だからね。
書込番号：25026192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！購入してみます！
書込番号：25026304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Fuji2022さん
こんにちは。
＞こちらのレンズとの相性はどうでしょうか？
ZV-E10キットの16-50ズームでは自撮りの
動画などに広角が足りない！というので
生まれたようなレンズですので、むしろ
良い相性など思います。
普及版レンズですが、性能はかなりよさそうですよ。
書込番号：25026372
1点
ありがとうございます😊
書込番号：25027261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズの焦点距離は35mm版換算16.5mmで、スマホの超広角カメラに近い画角です
ソニーE 15mm F1.4 Gという同時期に発売されたレンズもあり、同換算22.5mmで、こちらの方がスマホのメインカメラに近い画角なのでE 15mm F1.4 Gも検討した方が良いのではないかと思います
15mmは星景の撮影も可能で画質は中々良いです
書込番号：25027353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
