SONYすべて クチコミ掲示板

AF速度はどうでしょうか？

[月の パパ]

現在、α7RIIIを使用しています。
レンズは24-105f4を使用しています。

キレイなボケ感のある写真を撮りたい時に、
CanonのEF50mm F1.2Lを使っているのですが、
AFの速度が遅く、ピントに悩み、
全く合わないことも多々ありの状況で、
やっぱりアダプターかますのは厳しいかなと思い、
純正を買おうと思いました。

同じく50mmで明るい単焦点買おうとしてまして
このレンズを検討してるのですが、
口コミの中で、AF速度が遅いと書いてあったので
ちょっと悩み中です。

実は最近犬を飼い始めまして、
家で犬を印象的に撮りたいという意図があります。

お持ちの方に聞きたいのですが、
他と比べようがないかもしれませんが、
実際AFの速度が遅いと感じることはありますか？
24-105f4くらい速いといいのですが…

宜しくお願い致します。

書込番号：22302081　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

AF速度は 重たいレンズなので最近のレンズではやや遅めでしょうね。
それより リングドライブSSMを使用しているんでAFの正確さはピカイチです。

書込番号：22302116

[謎の写真家]

レンズの正確がら
24-105mm F4みたいに
ピント回転角が少ないレンズじゃないと思うよ
絶妙なMFをする為に。

50mm F1.4にAFの早さなんて
初めて聞きました。
スポーツを撮る 望遠ズームとかなら
話が判りますよ。

書込番号：22302207　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の パパ]

＞VallVillさん、謎の写真家さん

なるほど、AFの速さより正確さ、
ということですね。

CanonのEF50mm F1.2Lも5Dとの組み合わせの時は
カチっと来るので、
やっぱり純正は速いのかなと思いまして。

今のCanonレンズも正確さは確かなのですが、
行ったり来たり、結局合わない、みたいなことが
多々生じるので、その辺だけでも解消されるなら
良しとするかですね。

書込番号：22302220

[アダムス13]

体感的にはα99�U&純正50mmプラナーとほぼ同程度ですかね。レンズ駆動速度はAマウントプラナーのほうが多分早いんだけど、FEは合う直前の微動のところでちょっと挽回しますから。まあ爆速ではないがこちらに向かって歩いてるモデルさんにAFCで追従する程度には早いですよ。薄暗い蛍光灯くらいの明るさであれば迷うこともありませんし。
このレンズはとにかく写りが抜群なのでオススメです。

書込番号：22302975　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

電気屋で瞳AF試しまくったんですが、普通に早いですね。悩んだ挙句、買いました。
結局、α7IIを売り、α7RIIIを買い、55mF1.8を売り、これを買う。悩まずに、一番良いものを買うのが良いかも。

書込番号：22393914　スマートフォンサイトからの書き込み

プラナー

[RetroLensLover]

プラナーはいくつか持ってるけど、ボケはゾナーの方が良い感じがする。

書込番号：22262203　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

50mm F1.4なのに
丸で 85mm F1.4みたいなデザインが
マウント径の小ささをアピールするかの様です。

書込番号：22263455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RetroLensLoverさん こんにちは

ボケの好み　人により違いますが　ゾナー　プラバーに比べ　シャープで硬い描写にはなるとは思いますが　その分　背景のボケ　形が崩れないで　シャープ感の残りながら　ボケていく描写も良いですね。

書込番号：22263862

美しい家族写真を撮るには

[アフリカン人]

添付の写真は55F1.8で撮ったものですが、もう少しボケが綺麗にならないかと思います。普段の生活をちょっと印象的に撮るなら85F1.4とか最も良いでしょうか？

書込番号：22261198　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

ボケ至上主義でしたらサンニッパをオススメします。。

書込番号：22261228

[松永弾正]

三才児の父です。
いろいろ試しました。
いろいろレンズも使いました。
けど、やっぱり嫁さんがスマホで撮った子供が一番いいです。
うちの場合だと、夏祭の夜店、子供を肩車した写真は最高です。
子供と僕が見つめあった一瞬なんですが…技術ぬきにして二人ともいい顔してるんです。
自分が子供の頃、親父に肩車されて写ってる写真とそっくりなんです。
その写真を見た子供は、『自分とお父さん』…だと本気で言います。

カメラはスマホくらいにして…より深く関わってあげることの方が大切だし…そのなかで印象的な一枚も撮れていくのだ…今はそう考えています。

スマホのようなコンパクトでシンプルな機材をカメラとして扱えるような時代になったことが嬉しいです。

書込番号：22261289　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞アフリカン人さん

過去スレからの流れを読むと、どうもGMクラスの単焦点を何か一つ買いたくて仕方がないと言った処でしょうか？
軍資金が充分に有って、それを買っても奥さんとの関係が気まずくならないと想うならば、買って使ってみてください。
自分もそうですけど、気になったものは、自分で所有して使ってみないと良し悪しが解りません。世間の評判と自分の価値観が一致しない事もあるからです。

私は、SEL2470GMとSEL1224Gを買った後、SEL1224Gが自分にはしっくりこないのでSEL1635GMに買い換えました。すると今度は、1635GMばかり使っていて2470GMの出番が少なくなってしまい、このままとっておくか、他のレンズと交換するかで悩んでいます。

書込番号：22261337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

ハートで隠すのは乳首だけにして下さい。

書込番号：22261387　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「普段の生活をちょっと印象的に撮るなら」
雑多な人工物を構図に入れず、お子様が目立つようにするとか、露出値をアンダー気味に設定するとか、状況に応じていろいろ変えて見て下さい。

書込番号：22261482

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

ボケの大きさ　焦点距離の違いだけではなく　被写体と　ぼかしたい物までの距離　も重要になってくるので　撮影場所や状態に変わると思います。

その為　今回の場合85�oで　ボケが大きくなったとしても　被写体から離れて　人物が小さくなれば　ボケが小さくなるなど　このレンズ購入すれば全て良くなるわけではないので　注意が必要です。

その為　今回のような場合だと　もう少し離れての撮影になりますが　70‐200�oF2.8での望遠側で撮影する方が　大きなボケが得られる気がします。

書込番号：22261511

[ぽん太くんパパ]

「普段の生活」だったら…
たかがボケの為にわざわざ長いレンズを使って距離を取るよりも、短いレンズで子供のそばに居るほうが良いんじゃないですかね？
小さいうちは尚更(*^^*)

僕も85mmが好きなんで時々使っていましたが、そんな時には「もうお写真の時間は終わりだよ！コッチおいでよぉ〜♪」って良く言われてました。
印象的な写真を残す事よりも「子供からの印象」の方が大事なんで、最近はあまり長いレンズは使わなくなりましたね(笑)

まぁ…子供たち個々の性格もあるだろうし、ボケや解像が欲しい場面もあるだろうから、買う価値はあると思いますよ♪( ´▽｀)

ただ…こういう人間も居るよって事です(*^^*)

書込番号：22261536　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

写真１（花を後ボケに利用）	GANREF画面１（写真検索のページ）	GANREF画面２（検索条件入力）

「綺麗なボケ」は、「ボケの大きさ」と「ボケ方の綺麗さ」に分けて考えてみましょう。

まず、ボケの大きさは、次の要因で決まります。

Ａ．主被写体（ぼかしたくないもの）と、背景（ぼかしたいもの）の距離を充分に取る。
　・後ボケだけでなく前ボケも入れたい場合は、前ボケとして入れるものとの距離を
　　近付ける。
Ｂ．明るいレンズを絞り開放付近で撮る。
Ｃ．焦点距離の長いレンズを使う。
Ｄ．センサーサイズの大きいボディを使う。

この４つの中でＤを除けば、スレ主さんはＣとＢをお考えということですが、まずは
現有機材で最大限のボケを得ることを考える必要があります。
それはＡを考慮することです。
アップされた写真は、背景となる鉄柵が近いため、ボケていません。
その後方の樹木はボケているので、Ａをご理解いただけると思います。

つまり、Ａを満たす場所を探して撮影する、ということです。


次に、「ボケ方の綺麗さ」ですが、まず、２枚目の写真は、右側の鉄柵が主被写体
に被って前ボケとなっています。
ボケ方以前の問題として、特別の撮影意図のない限り、このような撮り方は避ける
べきです。

そして、Ａを満たす背景のうち、綺麗な背景となる場所を選べばよいということです
が、私は人物は撮りませんので、昆虫の作例をアップします。

写真１は、自宅での蝶の羽化直後です。背景は、羽化後に吸蜜させようとテーブル
に置いた花です。
実際は、昼に羽化した当日の夕方に放蝶したので、吸蜜しませんでしたが、この花
で背景が綺麗なボケになりました。


私は作例を探す時は、GANREFを利用しています。
　　　↓
https://ganref.jp/photo_searches
添付のGANREF画面１が表示されます。

子供さんのボケの写真を検索するには、GANREF画面１の下部の「すべての写真から
検索」欄に必要事項を入力または選択します。詳細は以下のとおり。

添付のGANREF画面２で、キーワード欄に「ボケ」を入力し、その下のカテゴリー欄の
うち左側の大カテゴリーで「人物」を選択し、右の中カテゴリーで「子供」を選択して、
「検索」をクリックします。
その結果、画面２のように130件がヒットしました。うち「綺麗なボケ」の中から４点の
URLを示しますので、ご自身でも検索してみてください。


tanouetohruさんの「色々な世界」
https://ganref.jp/m/tanouetohru/portfolios/photo_detail/9dde20e2c37632b9ee102483870502b2

チョロぽんさんの「光吹く少女」　→55mm、F4.5
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/42bba22ae8b78fd56ad650b6f87c777d

チョロぽんさんの「ユメニヒカリ」　→50mm、F2
https://ganref.jp/m/chyoropon/portfolios/photo_detail/eb03a40c6c40e9a9b2920be488c8c77c

tora66さんの「ぐるぐるボケ」　→58mm、F2
https://ganref.jp/m/tora66/portfolios/photo_detail/033d81227fb18395a78b7136b39164b1

書込番号：22261783

[謎の写真家]

カンカン照りはボケが硬いよ。
晴れてても太陽に薄い雲がかかればボケは軟らかくなる。
つまり 極端なハイライトがボケを固くする。

ネオンの光なら
絶体 ボケが軟らかくならない。
STFだけがボケの輪郭が溶ける

水面に映るキラキラなら
さすがのSTFでもボケは溶けない。

書込番号：22261801　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

画面Ａ：現有機材のPHOTOHITOでの作例検索１	画面Ｂ：検索結果一覧

作例検索がGANREFだけでは価格.comさんに申し訳ないので、PHOTOHITOの
検索手順も紹介します（私がここで示す必要はないのですが、スレ主さんが
ご存じないと思ったので）。

お持ちのレンズを価格.comで表示しますと、添付の画面Ａのように、右側に
「PHOTOHITOで作例を見る」があるので、そこをクリックします。
　　↓
添付の画面Ｂのように、検索結果一覧が表示されます。
　　↓
検索条件入力欄に「子供」を入力し、「絞り込む」をクリックします。
　・「子供　ボケ」のように入力したら、ヒットしませんでした。
　　↓
96例がヒットしました（件数は表示されませんので、数えました）。
URLが長いので、URLは示しません。

書込番号：22261886

[okioma]

日常生活での撮影で綺麗にと言うのは難しいかと思いますが、
まず周囲の余計な物を写し込まない事が重要ではないでしようか？
レンズを変えても多くは望めない気がしますが・・・
その辺はどう感じますか？

書込番号：22262104

[アフリカン人]

ご回答ありがとうございます！とても参考になりました。普段の生活を撮りたいので、さびた遊具や、公園の景色を、綺麗にボカして、あえて残したいと考えていました。55F1.8をもう少し使い込んでみようと思います。

書込番号：22262316　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

この撮り方だと長玉の方が、圧縮効果で余計にごちゃごちゃしそう。
35ミリくらいの方が良いと思う。

書込番号：22264022　スマートフォンサイトからの書き込み

幼児撮りに使用。シグマと比べてどっちか？

[アフリカン人]

55F1.8の絵の雰囲気は好きですが、幼児を撮るには硬い感じなので、プラナーを購入しようか悩んでいました。倍以上の値段と重さ。重過ぎて手放したくならないか。調べてたら、さらにシグマが気になり始めました。値段的には手頃だし、プラナーより良いと言う人もいますし、色々と持ってる方がいたら、幼児を撮るのに、ベストな単焦点はどれか、アドバイスを頂けますでしょうか？

書込番号：22237858　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

55mm F1.8を持ってるなら
そのままで良いと思う。
ソニーのカタログの55mm F1.8の作例は女の子のアップだったよ。

硬い光なら硬く写る
軟らかい光なら軟らかく写る
写真は光を撮るモノ
カンカン照りと、どんより曇り空が同じには写らない。

光の研究をしたほうが効果的

単にレンズを買い換えただけじゃ
お金を使った割には代わり映えしない。

書込番号：22237898　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

軟らかい光	硬い光

軟らかい光
硬い光

同じレンズ
同じモデル

書込番号：22237989　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

てっきり、A036で満足しているのかと思いました。

書込番号：22238263　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

思うように撮れないからって機材のせいにしないで下さいね♪

書込番号：22238290　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

A036は使いやすいし、かなり満足なズームです！子供撮り用の単焦点も欲しくなりました。逆に言うと、A036があるから、55F1.8が不要になったきもします。

書込番号：22238312　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の写真家さん

＞軟らかい光
＞硬い光

光以前に　絞り開放と　絞り込んでいる写真比べる時点で硬さ変わっているように見えるのですが？

書込番号：22238382

[おりこー]

このレンズってめっちゃ鈍足だった気がする…

書込番号：22238406

[アフリカン人]

ボケの硬さもありますが、50F1.4は華やかさを感じます。55F1.8は、切なさと、クールな感じがします。これも撮り方の問題ですか？

書込番号：22239102　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞おりこーさん
うちのチビ達は走り回るんで、遅いAFは向いてないかもしれませんね。

書込番号：22239385　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞謎の写真家さん
柔らかい光のある場所を意識して撮ったら、劇的に変わりました。ありがとうございます。

書込番号：22244817　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

今度出るBatis 2/40 CFはどうでしょう？
361gだそうです。
これやシグマ50と比べるとかなり軽くなりますよ
ただf2.0になります
お子さん連れてお出かけなら荷物少なくしたいのではないでしょうか？
お出かけに1本だけならこれで良いかも

書込番号：22262340　スマートフォンサイトからの書き込み

人を撮るにはどうでしょうか？

[アフリカン人]

人を撮るのに向いてますか？55mと近いため、85f1.4を買わず、こちらを買おうか迷ってます。

書込番号：22232042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうですかね…
向いているかは、どのように撮りたいかで必要な画角は変わってくるかと。
さらには、被写体までの距離とか…

85�oでも100�oでもまたそれ以上必要な時もあるかと思います。


同じ被写体を同じ距離から多くの方が撮影したとして
みな同じ焦点距離のものを使うかとは限らないと思います。

55�oをお持ちなら、
被写体をどの程度大きくしたいかで
おおよその判断ができませんか？

書込番号：22232109

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

このレンズ　STFレンズですので　ボケが綺麗で素直な描写するレンズですので　人物撮影にも合うと思います。

でも　逆に素直すぎて　癖が無く　物足りなく感じる可能性もあります。

書込番号：22232208

[謎の写真家]

50mmと組み合わせるなら
85mmが良いけど

55mmと
85mmを組み合わせたら
近すぎる様な…

100mmと組み合わせたほうが良さそうに思います。

100mmはSTFだから
写真家が唸るほどの、大変綺麗なボケが個性的です。
（感性が伴っての話ですが）

書込番号：22232231　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ポートレートには最高
このボケ味を味わうともう他のは使えない

書込番号：22232632　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

55F1.8＋100F2.8STFの組み合わせで行こうかと思ってます。軽くて使いやすいと思うので。
しかし、重くてでかいけど、ポトレなら、50F1.4＋85F1.4の組み合わせの方が、圧倒的に良いでしょうか？
プラナーがもう少し軽ければ、迷いは無かったんですが、重過ぎ。

書込番号：22232768　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レビューの書き込みを見る限るでは、少なくともＳＥＬ８５Ｆ１８を使った経験があるわけですから、８５ミリの画角が不満なら、１００ミリを選ぶしかないと思いますが、

＞プラナーがもう少し軽ければ、迷いは無かったんですが、重過ぎ。

　ソニーユーザーではないですけど、２キロも３キロも重量があるわけではないでしょうし、多少重いだけで、候補から除外してたら、後々後悔しそうですが、いいんですか。

書込番号：22233298

[アダムス13]

>しかし、重くてでかいけど、ポトレなら、50F1.4＋85F1.4の組み合わせの方が、圧倒的に良いでしょうか？

重くても、100mmSTFよりFE50mmF1.4を買うほうが良いですよ。50mmは使ってみたらほぼ万能な神レンズ。確かに重いけど、K1&DFA50mmF1.4よかだいぶマシでしょう。
85mmや100mmの買い替えはまた一年ほど寝かせてからご検討をオススメします。

書込番号：22234055　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞アダムス13さん
先週、自分のα7RIIIを、持って行って、プラナーつけて試し撮りしたところ、圧倒的な美しさでした。100F2.8STFもプラナーと比べると普通の写りに感じました。あれは別の世界を見せつけてくれますね。

書込番号：22235110　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

こんにちは。

こちらのレンズは想像以上に暗いので、屋内でポートレートされる場合にちょっと使いづらいかもしれません。
極端な話かもしれませんが、お手持ちのレンズでF5.6に絞って撮影した時と同等のISO値になりますので、一度試してみて下さい。

屋内撮影であれば85mm1.4GMの方がいいかと。

でも、写りは極上です。

書込番号：22318786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Red_Barchetta_1974]

後藤和江さん	山下ひまわりさん	さくらさん

＞アフリカン人さん

85mmF1.4は開放で撮らなければボケ味がなくなる、一段でも絞ったら普通のレンズになってしまいます。
85mmF1.4を開放で撮ると背景がボケすぎてどこで撮っても同じような作品になってしまいます。
その点ではこのレンズのほうが背景の描写が自然です。
画角の関係である程度被写体の距離が必要ですが、暗いレンズだからということで屋内の撮影で使えないという認識は間違いです。
Planar T* 85mm F1.4 との比較ですが、こちらのレンズのほうが楽に綺麗に撮れる印象です。
レビューと同じものですみません。本レスに人物撮影の作例がないので、貼っておきます。

書込番号：22407094

レンズのレンタルを検討しています。

[White Tail]

α350 のレンズキットのみを所持しているのですが、近々旅行するのにあたりせっかくなのでレンズをレンタルしようか検討しております。
予算や目的、レンタル可能なレンズの候補がこのSAL35F14Gと、Tokina トキナー AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ソニー用]に絞られたのですが、どちらにしようか決めきれずにいます。始めは単焦点のSAL35F14Gのみだったのですが後からTokinaを見付けて迷ってしまいました。
旅行先が屋久島でして、灯りが少ないですし縄文杉近くの山小屋でも1泊する予定で天気が良ければ星空なんかも撮影したくてとにかく明るくてそれなりに広角なレンズが目的です。
とにかく明るくて綺麗に撮れそうではあるけれど森や山の中で撮るには少し狭いかもしれないSAL35F14Gか、日中であれば標準のレンズキットでもある程度カバー出来そうではあるけれどより広角なTokinaの方が良いか、何か参考になるようなご意見をお聞かせ願いたいです。

書込番号：22217527

[アダムス13]

>旅行先が屋久島でして、灯りが少ないですし縄文杉近くの山小屋でも1泊する予定で天気が良ければ星空なんかも撮影したくてとにかく明るくてそれなりに広角なレンズが目的です。

35mmGはAPSCだと54mm相当で広角にはなりませんね。以前持ってましたがF2.8〜4に絞ってようやく周辺が解像してくる感じだったので、星空や風景というより女性ポートレート用と考えたほうがいいでしょう。F1.4開放はセンターも滲みます。
二者択一ならトキナーです。でもレンタルが安いなら35mmGとダブルもありかと。

書込番号：22217567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

White Tailさん　こんにちは

＞明るくてそれなりに広角なレンズが目的です。

前の方も書かれていますが　APS-Cサイズで35�oだと　標準か少し望遠気味のレンズになりますので　広角系のレンズが欲しいのでしたら　今回の選択肢でしたら　11-16mm F2.8になると思います。

書込番号：22217595

[杜甫甫]

淀川側から３泊４日で縦走したことがあります。
このコースだと花之江河あたりまでは暗いことが多く１．４があるとうれしいかも・・・わたしは軽量化のためＦ３．５−４．５のズーム一本で結構厳しかったです。　
星を撮るのは小屋の近くでは樹木が邪魔になってむずかしいかもしれませんし、空の開けた場所を夜間通過する設定はスケジュール的に無理があると思われます。

レンズを選ぶなら１６−５０ｍｍＦ２．８ですが、キットレンズでもよろしいのでは？
あるいは３５／１．８購入という選択とか？

書込番号：22217654

[モンスターケーブル]

以前、α57を使ってました。

＞＞α350 のレンズキットのみを所持

未だα350を使われているんですか！
キットレンズはDT18-70mmじゃないですか？

旅行用には
DT16-105mmか、DT18-135mmがオススメ。
夜間用はDT35mm F1.8ですが、これは中古１万円
ですから、借りるより買った方がお得かな。

書込番号：22217708　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Tail]

皆様回答有難うございます、とても参考になりました。
ご意見を参考に色々と検討してTokinaをレンタルする事に決めました。
場所が場所だけに広角のレンズに全力を注いだほうが良いだろうと覚悟を決めました。天候に恵まれ夜空を撮るにしてもF値がとにかく低い方が必ずしも良いと言う訳でも無さそうですしね。

＞アダムス13さん
使い方次第ではあるのでしょうけど、初めて使うのに風景や夜景は少々大変そうな感じでしょうか。
5日レンタルするのにおよそ1万程でした、50F14だと4千円程でしたのでaマウントの中では高い方でしたね。
因みに同じ日数でTokinaは7千円でしたので値段も決め手になりました。

＞もとラボマン ２さん
実際に50mm辺りでファインダーを覗いてみましたが結構狭く感じましたね。あまり撮った記憶のない画角でした。
70mmが自分の視覚とほぼ同じに見えるのでそれで撮影する事が多いのですが、目的からそれてしまいますがいっそのこと50F14ならまだ使い用はありそうですね。今回は広角での撮影がメインになりますが。

＞杜甫甫さん
縦走経験がお有りと言う事で、私も機会があれば縦走してみたいですね。山中で2泊以上するとなるとレンズを複数持って行くのは厳しいですね、悩ましいものです。
星空自体は島にいる間でトライしてみます。山の中ですと樹が邪魔になるのもそうですけど屋久島の森の中が映えるのは雨が降っている時と言いますし、森の中の撮影も目的としている以上どうあってもジレンマに陥るので、拘らないけど良い場所とタイミングがあれば位に思ってます。

＞モンスターケーブルさん
10年位前に期限間近の振興券の使い道で買った記憶があります。その時はカメラ自体そんなに欲しかった訳ではなかったんですよね(笑)
時期が違ったらズームレンズキットにしていたかもしれません、購入のタイミングって難しいですね。
35F18の中古も選択肢としては有りでしたね、レンタルとの差も中古購入がやや高くなる位のようですし。
35は今まで余り設定してこなかった画角ですし、しばらくキットレンズの画角を同じに固定して色々試し撮りしてからが良いかなと思いました。

書込番号：22219606