
このページのスレッド一覧(全677スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 8 | 2024年9月28日 13:17 |
![]() ![]() |
33 | 7 | 2024年9月23日 20:26 |
![]() ![]() |
11 | 9 | 2024年8月30日 09:52 |
![]() ![]() |
32 | 12 | 2024年8月21日 17:43 |
![]() |
8 | 10 | 2024年7月23日 17:23 |
![]() ![]() |
26 | 19 | 2024年7月10日 01:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
【使いたい環境や用途】
夜間の航空機や電車の動画用
【重視するポイント】
小型軽量,AF性能,AFの音,明るさ
【比較している製品型番やサービス】
sigma 90mm f2.8 dg dn
【質問内容、その他コメント】
夜間の航空機、次点で夜間の電車の動画撮影用の明るいレンズを探しています。機種はa6700です。また、日中用の大型のレンズも持ち運ぶ予定なので、こちらは極力小型軽量のものを探しています。
そして、このレンズとSIGMAの90mm f2.8 dg dnで悩んでいる状態です。値段もほぼ同じですし、明るさだけ見ればこちらのレンズですが、このレンズもSIGMAも微妙に癖がある…というレビューを散見いたしまして、どちらを購入すべきか悩んでいます。比較している点は優先順位が高い順で、
・暗いところでAFが迷わないか
・AF時のモーター音の有無
・サイズ感・重さ
・明るさ
上記の通りです。画質は求めていないため、シグマでISO感度を限界まで上げる…といった使い方も許容範囲です。暗所でのAF性能で迷っているのですが、どなたか詳しい方がいらっしゃれば、使用感やどちらがオススメかについてご教授頂けないでしょうか?
書込番号:25905616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kastrupさん
シグマ 90mm F2.8 DG DN はソニーSEL85F18よりもシャープなレンズ
https://asobinet.com/info-review-90mm-f2-8-dg-dn-labs/
『情緒的なレンズ』Sigma 90mm F2.8 DG DN
https://note.com/sunbrias_photo/n/n0e9f0014ecf0
シグマ「90mm F2.8 DG DN Contemporary」は開放から優れた性能で旅行やストリート用に最適なレンズ
https://digicame-info.com/2021/09/90mm-f28-dg-dn-contemporary-1.html
書込番号:25905630
0点

>Kastrupさん
悩んでおります
https://s.kakaku.com/bbs/K0001382868/SortID=24540566/
書込番号:25905657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

・暗いところでAFが迷わないか
・AF時のモーター音の有無
飛んでいる or ランディング、もしくはテイクオフ時の飛行機は含まれないとは思いますが、
走行中の電車も含まれるのでしょうか?特に向かってくる場合とかで、
トラッキングで収めるとかでしたら、想像の範囲ですけど、
両者とも向いてないような気がします。
万全を期すのであれば
24-70GM U もしくは,70-200GMAあたりでは、
ないでしょうか。
ちょっと長くなりますが135GMもいいかも、
それかまだ触っていませんが85GMUもいいかもしれません。
どういったモーターをいくつ積んでいるか、そして動かすレンズ群の大きさと重さを
考えたほうがいいかな。
そういった意味では50 F2.5Gも小さいレンズ構成でリニアモーター2つ積んでいるのでAFは速く、
小型なのでいいかも。実際速いです。
音もリニアモーターのほうがなにかと静だと思います。
とくに夜間など条件が厳しいときの追従での歩留りは
新しめの純正のほうがなにかといいんではないかと思います。
書込番号:25905699
0点

>Kastrupさん
>夜間の航空機や電車の動画用
,AF性能,AFの音,明るさが必要ならば、FE 85mm F1.8 SEL85F18ではなく
全てをうわまっているFE 85mm F1.4 GM II でしょ
https://kakaku.com/item/K0001649150/
書込番号:25905717
2点

>Kastrupさん
AFモーター音が気になるなら
昨日発表のVXDタム9も選択肢では?
https://s.kakaku.com/item/K0001655576/
書込番号:25905723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>サンシャイン60さん
ありがとうございます。ただ、動画のAF関連に言及している内容が少なく、それで渋っている状況なんですよね。今までSIGMAのレンズを買ったことが無いため、モーター音とか振動がどんなものか確かめる機会があれば良いのですが…無難に純正が良いのかなぁ
>DAWGBEARさん
>湘南MOONさん
ありがとうございます。サイズ感と重さを大分優先して考えているので、そこら辺は一旦選択肢から外している状況です。過去にSEL85F14GMをレンタルした事があるのですが、重くて使う気にならなかったので
50F2,5Gをオススメして頂いた件で、今現在夜間に使っているのがAPS用のSEL50F18で3万とかそんなレンズなのですが、AF・モーター音・描写力は正直これで満足しています。なんならコレでF2,8の動画でも満足しています。理想としてはこのレンズに極力近いサイズと重さと機能で、焦点距離が換算130mmって感じです。その結果、上記の二種かなぁ…で悩んでいるのですが、流石に両者とも3万のAPSのレンズにAFが負けているとは思いたくない…笑
>よこchinさん
ありがとうございます。購入するとしたら実写レビューが出てからですかね。マクロレンズのAFがどんなものか想像付かないので
書込番号:25906721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kastrupさん
FE 85mm F1.8 SEL85F18
sigma 90mm f2.8 dg dn
借用品でしたが、両者とも使った事あります。
但し、カメラはフルサイズのα7C
>暗いところでAFが迷わないか
>AF時のモーター音の有無
記憶に無いくらい印象が薄いですが、
どちらも全く駄目ではなく平均以上か?
>サイズ感・重さ
>明るさ
断然、シグマがカメラにマッチングしており使いやすい、
明るさは、数値の通り、
で、肝心の暗所の動画AFですが、
スレ主のモードや絞り値が明記されていないので断言できませんが、
経験的に、該当レンズでなく、F1.4のレンズでは、
迷いまくりでイライラしました。
結局、暗いズームレンズで動画撮影
でも、少し考えれば当たり前の事でした。
>夜間の航空機
スレ主の動画サンプルを見ないと断言できませんが、
被写体によっては
明るいレンズが万能とは言えない時も稀にあります。
>マクロレンズのAFがどんなものか想像付かないので
マクロレンズは避けるのが無難です。
レンズの設計はまず、
近距離か?遠距離か?
で、性能や画質を最大限に発揮するかを選択します。
近距離で実力を最大限に発揮する、
特に、AFの高速高精度は
マクロレンズの一択になります。
逆に、マクロレンズを遠距離で使うと
スカスカなレンズになります。
ポートレートにも最適などの
YouTubeやネット記事は
メーカーに忖度した宣伝部なので鵜呑みにできません。
書込番号:25906937
1点

>@/@@/@さん
ありがとうございます!
どちらも平均か平均以上の性能を持っているっていう情報を聞けただけで感謝です!本当にありがとうございます!
書込番号:25907086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
【困っているポイント】
2ヶ月前に新品購入したレンズの表面ガラスの隙間のようなもの(写真赤丸部分)に今日気がつき、気になっています。
これは作りが荒い物のように見えます。どなたかにこの状態を確認していただきたいです。
【使用期間】
本日1回
【利用環境や状況】
購入時にレンズプロテクターを付けたのまで、今日まで保管。今日庭で景色などを初撮影。
【質問内容、その他コメント】
書込番号:25900769 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ヨーーヘイさん
これは酷いですね!
即、新品交換です。
日本製らしいですが
ソニーさん、大丈夫かぁ?
でも昔のレンズでは
結構あったので、仕様の範囲です。
と言われる可能性もありますが、
今の製造ではないはず!と粘り強く交渉
書込番号:25900795
4点

>ヨーーヘイさん
質問される場合はお手持ちの製品をしっかりと確認する必要がありますよ。
FE 50mm F1.4 GMは最短撮影距離が0.41m、フィルター径が67mmなのでお手持ちの製品とは異なります。
おそらくE 50mm F1.8 OSSではないですか?
https://kakaku.com/item/K0000281851/
書込番号:25900918 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

クレイワーさんがおっしゃられる通り49mmフィルターに最短撮影距離0.39mはE50mmF1.8OSSですね。
撒き餌レンズなど安いレンズはソニーに限らずそのあたりの作りは結構雑ですよ。
他メーカーですが私が持ってる安い撒き餌レンズもそのあたりの雑な作りそっくりです。
メーカーにクレーム入れても光学的に影響ないから仕様だと言われると思いますが。
書込番号:25900959
5点

>ヨーーヘイさん
こんにちは。
>2ヶ月前に新品購入したレンズの表面ガラスの隙間のようなもの(写真赤丸部分)
レンズ前枠の化粧板(銘板)の浮きでしょうか。
化粧板下のレンズ抑えがしっかりしていれば
光学的に問題ないですが気持ちはよくないですね。
レンズは1枚目の写真の銘板部分も
「E1.8/5(の下部分)」と読めますので
50/1.4GMではなくE 50mm F1.8 OSS
でしょうね。
>2ヶ月前に新品購入した
販売店の初期不良交換期間は
超えてしまっているでしょうが、
一応メールなどで連絡されてみては
いかがでしょうか。
書込番号:25901027
2点

ヨーーヘイさん こんにちは
購入されたのは 店舗でしょうかそれともネットでの購入でしょうか?
店舗でしたら 購入して2か月のようですので お店に持ち込んでみたらだどうでしょうか?
書込番号:25901141
2点

>ヨーーヘイさん
気になるなら展示品とかで確かめた方が確実だとは思いますが、おそらく仕様ではと思います。
画像を見ると隙間には埃の侵入防止、反射防止のために植毛シール等を貼ってるように見えますね。
E 50o1.8OSSは中国製ですが、ソニーの基準をクリアしてると思いますし、写りに問題が無ければ仕様と判断されそうに思います。
展示と比べて明らかに変であれば別なのかなとは思いますが。
書込番号:25901297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさんありがとうございます。みなさんのアドバイスから、この症状の的確な状態とこれからどうすればいいのかがわかりました。ありがとうございます。
店舗での返品交換はやはりダメでしたので、メーカーでの対応をお願いしました。
また、焦ってしまい違うレンズの掲示板での投稿ミス失礼しました。
また何かありましたら、よろしくお願い致します。
>with Photoさん
>もとラボマン 2さん
>5g@さくら餅さん
>とびしゃこさん
>クレイワーさん
>@/@@/@さん
書込番号:25901808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > SONY > FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
α6700にSIGMA 18-50mm F2.8を使用しており、2本目に単焦点レンズの購入を検討しています。
基本子供の撮影がメインで、24mm(35mm)で取っていることが多く、コンパクトなこちらレンズが気になっていますが、
18-50と同じ焦点距離、F値のレンズを購入するのは適切でしょうか。
書込番号:25870234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nakanaka_tototoさん
全く同じ描写では無いでしょうし、ズームと単焦点では撮るときの意識も違いますから、スレ主さんにとっては適切かもしれませんね(適切かどうかは私には分かりません)。
個人的には、どうせ単焦点を買うなら下記のような明るい方が面白いのでは?と思います。
30mm F1.4 DC DN
https://kakaku.com/item/K0000858043/
23mm F1.4 DC DN
https://kakaku.com/item/K0001526984/
書込番号:25870257
1点

>nakanaka_tototoさん
最安価格(税込):\79,800
このフルサイズレンズはベテランが
α7Cに付けて気軽にスナップするレンズです。
また広角24mmmではお子様の顔が歪むので適切とは言えません。
キヤノンみたいに
35mmF1.8
があれば明るいボケも綺麗で最適なんですが、
但しフルサイズレンズです。
ソニーは使えるレンズのラインナップが不足してます。
当面、不満がなければ今のままで、使うか
社外品のレンズですが、
顔が歪まない焦点距離で、
明るい単焦点を選択するか?
書込番号:25870279
0点

>nakanaka_tototoさん
古いレンズですが、
FE 35mm F1.8 SEL35F18F
ならあります。
書込番号:25870283
1点

>nakanaka_tototoさん
かなりビミョーな感じがします。
明るさが同じ、最短撮影距離も同じ位、優位なのは小ささと重さだけ。私なら間違いなく買いません。
しかし、18-50oが大きくて邪魔と言うのなら買う価値はあると思います。
こうなったら、買ってみるしかないのでは。良いか悪いかは経験を積むしかないです。
書込番号:25870330
1点

>nakanaka_tototoさん
このシリーズのGレンズは50mmを持っていますが、
かなり写りはよいです。
24mmは持っていませんが、
評判もわるくないようです。
違いは少しはあるとは思いますけど、
もし24mmなら、お金はかかりますが、F1.4を選んだ方がいいと思います。
もしくはF1.4 35mm GM、F1.4 50mm GM、またはSIGMA 50mm F2 dg dn.
それか16-50でカバーできないものを買うとか。
僕も積極的にはこのレンズを追加はしないかな。
書込番号:25870398
0点

>nakanaka_tototoさん
FE 24mm F2.8 Gの購入はオススメしません。
解像感の向上は期待できますが、これまでと同じボケ感の写真しか撮れません。
私もα6700にSigma18-50mm F2.8 DC DNを使っています。
解像感ならこのレンズで十分だと思いますよ。
ちなみに私が使っている単焦点レンズは以下の3本です。
E 35mm F1.8 OSS
FE50mm F1.4 GM
Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro
どのレンズも明確にF2.8通しのズームレンズとは違う、
ボケが綺麗な写真が撮れます。
F8くらいまで絞るとズームレンズと比べても変わらない写真になるため、
私の場合単焦点レンズを選ぶ時はF値を重視します。
ちなみに私もメインの被写体は子どもです。
24mmの単焦点レンズを探しているなら、Sigma 23mm F1.4 DC DNがあるので、
そちらを検討されてはいかがですか?
書込番号:25870445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nakanaka_tototoさん
>基本子供の撮影がメインで、24mm(35mm)で取っていることが多く、コンパクトなこちらレンズが気になっています
・・・・「この目的のみ」を満たしたいのであれば、買っても良いんじゃないですか。よりコンパクトになるんだし、撮影の頻度が多い焦点距離なのですから。
・・・・ただし、「劇的な描写の向上」は無いですね。
・・・添付したのは 「単焦点 50mmF1.4」 と 「パンケーキ標準ズーム E PZ16-50mmF3.5-5.6 (旧型)」です。
普通に考えれば「大差で 50mmF1.4 の圧勝」となるはずですがどうでしょうか? 言われてるほど「差」や「違い」ってあります?
「プロの世界」ならば「95点より98点、その差3点はデカい」「オリンピック決勝などのギリギリの戦いでは3点差が勝負を決める」ということなのでしょうね。
・・・それよりも何よりも「誰の目にもハッキリ分かる違い」は「F1.4 と F5.6 の F値の違い」ですよね。
・・・なので、「重さ・コンパクトさは変わらない」けれど「F値のより小さい(単焦点)レンズ」を買ったほうが、「現状より描写の幅が広がる」ので、「SONY Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA (SEL24F18Z) \81,000 225g」をおすすめします。
https://kakaku.com/item/K0000281850/
書込番号:25870455
5点

>nakanaka_tototoさん
>焦点距離、F値のレンズを購入するのは適切でしょうか。
問題は有りませんが、もう少し焦点距離があり、明るいFE 35mm F1.8
の方がよろしいのでは。
https://kakaku.com/item/K0001173506/
書込番号:25870477
1点

皆様、ご回答ありがとうございます。
18-50mmよりコンパクトであるものの、それ以外に違いが少ないとのこのなので、違うレンズを検討してみようと思います。
書込番号:25870666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > SONY > FE 300mm F2.8 GM OSS SEL300F28GM
【使いたい環境や用途】
散策しながらの身近な野鳥撮影
【重視するポイント】
2倍テレコン使用時の画質
本体の重量
【比較している製品型番やサービス】
fe200-600g
【質問内容、その他コメント】
初心者のため、質問内容にわかりづらい点が多々あると思いますのでご指摘いただけると幸いです。
現在a7rvとa6700にfe200-600gズームレンズを使用して野鳥撮影をしております。
f8まで絞って撮影すれば個人的に満足する画質で撮影できるのですが、解放6.3で使用した際はシャープさに欠け、よって暗い場所では非常に苦戦することがあります。
600f4等も考えたのですが、最短撮影距離の点とサイズ重量で却下となりました。
そこでこのレンズを調べていると、テレコン使用時でも画質低下が少ないとのレビューをよく見ます。
当レンズに2倍テレコン使用し、解放5.6〜6.3くらいで使用した際、f8まで絞ったfe200600くらいのシャープさがあればすぐにでも購入したいのですが、実際に比べられた方がいらっしゃればご教授いただけるとありがたいです。
どうかよろしくお願いいたします。
添付画像はfe200600gで撮影したものです。
書込番号:25856099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>からびたきさん
純粋な比較はしたことないですが、両方使ったことはあります。
(200-600gから300GMに乗り換え)
所感としては、2倍テレコン付きでも200-600gと同等の画質は保ててます。
2倍テレコン付けててもAFは300GMのほうが早いです。
あとテレコンの付け外しの面倒さはありますが、軽いので楽です。
野鳥でなくて申し訳ないですが、似たような環境で撮った300GMと200-600gの写真も添付しておきますね。
(300GMのほうが画質悪く見えてたら、自分の腕の問題かと)
書込番号:25856228
6点


>出羽三山月山さん
さっそくのご返事ありがとうございます!
200600から乗り換えられたということは様々な点でメリットを感じられたのだろうと思いました。
AFスピードの件も大変参考になりました。
たくさんの美しい作例まで添付していただきありがたいです。
やはりサンニッパ欲しいです。
書込番号:25856273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

からびたきさん こんにちは
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/sonyfe300f28gmoss/
上のブログの中に サルの写真が有り テレコン使った写真と 使わなかった写真が有り これを拡大してみると テレコン付けても描写 良さそうですが 比較してみると テレコン使う場合 少しシャープ感が落ち柔らかい描写になるように見えます。
書込番号:25856867
1点

10 m 先のカエルの置物を FE300/2.8,FE300 X1.4 /4.0,FE300 X 2/5.6 で撮影して比較したものです。等倍で切り出したものを並べました。カメラは7RVです。テレコンを使用しても十分シャープだと思います。ただ、これまで使用した印象としては、1.4倍に比べ2倍を使用すると若干、線が太くなるように感じています。1.4Xテレコンの使用が増えています。
書込番号:25857442
4点

>からびたきさん
>200600から乗り換えられたということは様々な点でメリットを感じられたのだろうと思いました。
乗り換えた理由は、からびたきさんと同じ理由です。
自分の場合(三脚禁止のため)動きものを手持ち撮影するのでシャッタースピードを上げて撮影することが多いです。
晴天下では不満なかったんですが、曇天〜降雨時に明るさが足らなかった感じですね。
(高画素機なので、ISOを上げるとノイズが出やすい)
主なレンジ域が300〜400なので1年半前に400GMを検討したんですが、
当時でも少し古いレンズだったので400GMの2型か300GMが出るのを待ってました。
(古いレンズだとカメラ側の最新機能に制限かかるのがSonyの悪いとこ、ファームアップでなんとかしろ(無茶ぶり))
購入前にSonyストアの店員さんに2倍テレコン付けた場合の画質を聞いてみたら、200-600gより上って即答されたので(笑)購入に踏み切りました。
(レンズの軽さは思わぬ収穫でしたね、さすが小型化に定評のあるSony)
書込番号:25857488
4点

>もとラボマン 2さん
ブログ確認させていただきました。
テレコン無しと同様の画質が得られるとはもちろん思っておりませんでしたが、画像からすると画像劣化はかなり少なめのように見えます。
ありがとうございます。
書込番号:25857541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>PEC-TSさん
分かりやすい画像をのせていただきありがとうございます!
たしかに600_の画質は多少劣化を感じますが十分シャープに見えます。
200-600よりシャープならよいのですが。
購入の際は私も1.4と2.0を使いわけてみたいと思います。
書込番号:25857552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>出羽三山月山さん
ご返信ありがとうございます。
200-600の好条件時の写りが素晴らしいのでより悩んでしまいますが、同じような検討状況の方に詳しく返信をいただき本当にありがたいです。
実は私も100-400gmが欲しいのですが、発売年を見てしまうと、今買うのもなぁ…と躊躇してしまいます。
より軽量で高画質な2型に期待しています。
サンニッパ購入の方向です。
ソニーストアのスタッフさんの言葉も頼もしいですね。
書込番号:25857565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>からびたきさん
328に1.4×テレコンなら問題ありませんが2×は画質は良いのですがAFが少し重く感じます
止まりものなら良いですが飛び物などを撮られるのでしたら1.4×までにされるべきと思います
もし600mmが絶対に必要ということであれば今お使いの200-600mmかロクヨンの方が良さそうです
そろそろテレコンも新型が出てもいい頃と思ってます
それまで様子見しても良いかもしれません
書込番号:25858374
5点

>野鳥三昧さん
カワセミの写真、すごいです。
私はチョロチョロ動きまくるキクイタダキで精一杯です笑
私は飛んでる鳥は撮らないのでAFスピードにはそこまでの拘りはないかもしれませんが、現状a7rvでの撮影時、合焦マークが目に合っていても全くずれていたりしますので、そういった部分にも影響があると残念です。
やはりテレコンも現在の高性能レンズに対応しきれていない部分もあるのでしょうか?モデルチェンジして画質やAFにより影響の出ない物が出れば最高です。
素晴らしい作例と野鳥撮影をされる方のご意見非常に参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:25858808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も200-600のパフォーマンスに満足できず300GMに手を出したものですが、
https://www.camera-12.com/fe-300mm-f2-8-gm-sel20tc/
ここの記事の感想と全く同感です。
6月末に納品されたので鳥の夏枯れであまり撮影に出かけられていないのですが、A7R5の場合
自分の感覚では300GM+2倍テレコンのほうがフォーカスのOK率が高いと感じています。
手持ち撮影では200−600より軽いですし、重量バランスがいいので撮りやすいですね。
書込番号:25859809
6点



レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
ロクヨンのカメラバッグはリュックタイプが主流だとは思うのですが、ショルダータイプのバッグ
例えば、SONY LCS-VCC/LC-DS300SFT
マンフロット MB PL-CC-195N/MB PL-CC-197
も、使用可能でしょうか。
重みで九の字のようになってレンズ・カメラに負荷がかかってダメなのか?を危惧しています。
カメラ・レンズの持ち運びは、マンションでの玄関から駐車場の数分間だけが主で、今リュックタイプを使っていますが車への出し入れが少し不便に感じています。本日チャックが壊れたのを機に買い替えにあたり、ショルダータイプも選択可能なのかな?と思っての質問です。
なお、現在よく撮りに行く場所では車の傍で、三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。
1点

>くろへるさん
>> 三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。
三脚・一脚にカメラとロクヨンを付けたまま、移動される場合、
重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。
書込番号:25819140
1点

>くろへるさん
>SONY LCS-VCC/LC-DS300SFT
>マンフロット MB PL-CC-195N/MB PL-CC-197
どちらもシネマカメラ用のバックです。
ロクヨンを入れると深さ方向が空きすぎます。
【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
https://youtu.be/DCPf9cymbTw?si=lH8sw5PKBJCrkybp
書込番号:25819142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おかめ@桓武平氏さん
そうですね。人がいる場所ではバッグで運搬するようにします。
書込番号:25819172
0点

>くろへるさん
徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
しかし、自動車移動ならショルダーでもOK、専用のショルダーはありませんが代用品でも大丈夫だと思います。
大きさを確認して入ればOK、バッグが大きければバスタオルでも詰め込んでおきましょう。
カメラ付きで入れる場合も、タオルなどの緩衝材を入れてマウントに負担がかからないようにすれば良いだけのこと。
リュックですが、ネットで紹介されているものは販売終了が多くなり、最近では種類が少なくなりました。
書込番号:25819178
1点

>ジャック・スバロウさん
代用可能との情報、ありがとうございます。
また、使い方の工夫のお話も参考になります。
書込番号:25819407
0点

くろへるさん こんにちは
寸法さえ合えば入れることはできると思いますし 撓むことが気になるのでしたら 底にクッションを付けた ベニヤ版のようなもの付ければ 変形は防げるとは思います。
でも 長玉と ショルダーバッグの場合 相性は 良くなく バッグ内にデッドスペースができやすいなど収納したとき 無駄な部分が出てしまう事が合ったり ショルダーバッグ方が 落としやすいなど 使い難い事が多いので 収納に自由度が高いリュックタイプの方が良いように思います。
書込番号:25819750
1点

>もとラボマン 2さん
コメント参考になります。
そして、コメント頂いたみなさん、ありがとうございました。
みなさんから頂いた下記のコメント等から、リュックタイプにしようと思います。
>重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。
>【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
>徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
>ショルダーバッグ方が 落としやすいなど 使い難い事が多い
書込番号:25820132
1点

こんにちは
マンフレットの195Nを使っています。
ロクヨンを入れても撓むことはありませんので、機材へのダメージは心配ありません。
ただ195Nですと、ロクヨンにフード逆付じゃないとダメです。
たぶんボディも外した状態になるかと思いますが、バッグは巨大なので収納スペースは充分あります。
サンニッパですと、ボディもフードもつけた状態でそのまま横に入りますが、
ヨンニッパですとフードが長いので無理になるので、197にすべきだったと思っています、
私は、ロクヨンにボディもフードもつけた状態で収納できるバッグが欲しく探しましたが、
レンズコート社から出ている伸縮式のバッグくらいしかありませんでした。
書込番号:25821558
0点

>とんがりキャップさん
貴重なご使用の体験談、有難うございます。大変参考になりました。
今回はリュックタイプにするつもりですが、
将来に、バッグ2つ運用を考えたときには参考にさせて頂きます。
書込番号:25822390
1点



レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
今年初めて中古でα7Uを購入し、追加でtamronの28-200のレンズを購入しました。
レンズキットと比べ、画質の違いや表現の広さに感動しました。
近頃ボケ感など含めてより印象的な良い写真を撮るために単焦点レンズの購入を考えはじめました。
主に撮影するのは生後数ヶ月の赤ちゃんを含めた家族や友人、花や風景です。
このレンズの評判はとても良さそうですが、赤ちゃんを撮影することも考えるのであれば35mmの単焦点レンズを買うべきなのでしょうか?
現在候補として考えているのが、
FE35 mm F1.8
FE 35 mm F2.8 ZA
Sigma 50 mm F1.4
Sonnar T* FE 55mm F1.8
FE85mm F1.8
などです。
予算の関係上、現時点では追加のレンズ購入は一本のみと考えております。
アドバイスや他にもコスパ含めておすすめの単焦点レンズがありましたら、教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25801152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>taroppyさん
こんにちは。
下記のαcafeにて、ボディとレンズを選択した作例を見ることができます。
ご参考まで。
https://acafe.msc.sony.jp/
書込番号:25801162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>taroppyさん
35mmと50mmの違いは、「被写体との距離」です。
当然、35mmは50mmよりもぐっと近寄って撮ることになります。
また、「背景の映り込み」も、当然、画角の大きい35mmの方が広い範囲が映り込みます。
・・・「室内では50mmは遠すぎ」と感じる人も多いですが、「その場所を動かない新生児」で「現代の広い家・広い室内」なら多少、後ろに引いても撮れるでしょう。
・・・ただし、「画質」については「281g」という「軽さ」からして「(高価な)重い硝材(構成するレンズの材料)」はあまり多くは使われてないでしょうから「それなり」と思います。(やはり描写の良いレンズはズシリと重い)
なので、「シグマ 50mm F1.4 DG DN 660g」か「SONY FE 50mm F1.4 GM 516g」をオススメします。
・・・ただし、「Sonnar T* FE 55mm F1.8」でも「キットレンズ」には優るのは当たり前なので、28-200mmと組み合わせてなら十分なレンズと言えるのでは。
書込番号:25801173
3点

>taroppyさん
>α7 U 初めての単焦点レンズ
tamronの28-200で、35mm 55mmと画角を変えてどちらの方が良いか判断すれば。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが良いと思いますが。
書込番号:25801191
2点

>taroppyさん
55mm f1,8は少々古いレンズにはなりますが、写りにも定評があり、コンパクトでもあるので、いいのではないでしょうか。
中古価格も最近は全体的に上がりつつあり、このレンズもちょっと前よりは若干上がってますが、お手頃だと思います。
ただ若干最短撮影距離が最近のものと比べ長いので数ヶ月の赤ちゃんの顔のどアップは難しいかもしれませんが、そこまでアップでなければいけると思います。
さて35mmとどちらを選ぶかだと、僕ならボケ表現と、見下ろして撮影も多いだろうとのことで、パースの関係から55mmを選ぶかな。シグマ50mmf1.4でもいいけど。
書込番号:25801201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今お使いのズームで55mmで撮ってみて、それが良ければ55mmで。
個人的に幼児を撮るのに55mmはちょっと距離を置かないといけないので、本来は35〜45mmくらいが良いかと思います。
書込番号:25801204
2点

画角は好みなのでどれがよいかは自分にしか決められない
ズームレンズで35、50、55、85に合わせて撮影してみましょう
(近接撮影では画角が変わるのであてにならんが)
それでも決められないならまだ単を買う時期ではないかもしれない
書込番号:25801231 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>taroppyさん
>赤ちゃんを撮影することも考えるのであれば35mmの単焦点レンズを買うべきなのでしょうか?
→そんなのガセネタですね。
FE85mm F1.8が赤ちゃんにストレスを与える事なく距離を取れます。
書込番号:25801235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>taroppyさん
候補の中では、28-200で[30mmF2.8]が撮れるので、少し焦点距離の離れたシグマ50mmF1.4をお勧めします、ちょっと重いので軽快に持ち歩くには不向きですが、f1.4の明るさとボケを活かせる時もあると思います。
書込番号:25801237
1点

>現在候補として考えているのが、
FE35 mm F1.8
FE 35 mm F2.8 ZA
Sigma 50 mm F1.4
Sonnar T* FE 55mm F1.8
FE85mm F1.8
などです。
35mmを人物用に買うなら、35、50、85mmと3本使い分けながら本格的に撮るような場合ですかね。普段からガンガン使う単焦点を1,2本選ぶなら、まずは40mmが最適です。(理由を説明するとかなり長くなるので割愛)
FE55mmも悪くはありませんが、設計の古さと画角的に玄人向けでオススメしません。
>https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis40_f2cf/
batis40mmはデカいので、純正の40mmF2.5あたり。ボケ質と、ここぞという場面用にシグマの65mmF2を買い足して下さい。40mmにFE85mm F1.8、のコンビも悪くはないけれど、シグマ65mmのほうが明らかに写りが良いのと少しのトリミングで85mmの絵も作れます。
あるいは、50mmF1.4GMを一本買うのもアリだと思います。ただしサイズ感と、性能が良すぎるため付けっぱなしで雑に撮る用にはあまり向いていません。
書込番号:25801836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様たくさんのアドバイスとご意見をありがとうございました。
赤ちゃんは35mmと誤った認識があったので、ご指摘いただけて大変参考になりました。また、αカフェで実際のレンズを用いた写真を検索できることを知らなかったため、各レンズの可能性含め、こちらも現在楽しく色々な作品を見ています。
改めて自分が撮った中で良い写真を見直してみると意外と50mm近くが多いのに気がつきました。なので恐らく50mmを購入してみようと思います。
ですが、いずれにしてももう少し何mmかを意識して経験を積んでから最終的には決定したいと思います。
最後にもう一点50mmについてお聞きしたいです。
50mmFE GMが恐らく一番良いとは思うのですが、中古で購入を検討しているため初心者のわたしにとっては高すぎるように感じています。
そこでもし最終的に50mmを買う場合、
55mm F1.8をまず買ってみるか、もう少し奮発して50mm F1.4 ZAを買うか、Sigma のF1.4 DG HSM(DGDNと大差有りますでしょうか)を買うかで改めて考えています。
こちらのレンズを複数使用した方がもしいらっしゃれば使用感など感想いただければありがたく思います。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:25802335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>taroppyさん
さすがに3つのレンズ、シグマの新旧50mmF1.4とSONY 50mmF1.4GM を持ってる人はいないでしょうから、
1.レンズ構成図・MTF曲線を比較する
2.「メーカーに忖度してないレビュー記事」を参考にする
しか無いでしょう。
「1.レンズ構成図・MTF曲線を比較する」については、やはり「SLDガラス」などの「特殊低分散ガラス」(高価)を使ってない55mmF1.8 は厳しいですね。
「2.「メーカーに忖度してないレビュー記事」を参考にする」については、シグマの旧レンズ「50mm F1.4 DG HSM」 と 新レンズ「50mm F1.4 DG DN」 を詳細に比較した、非常に参考になるレビュー記事を紹介します。(SONY 50mmF1.4GM が優秀なのは「1.レンズ構成図・MTF曲線を比較する」で一目瞭然なので)
【シグマの大口径・標準レンズ「50mm F1.4 DG DN」レビュー、新旧モデルの違いを比較 2023年3月20日】
https://kakakumag.com/camera/?id=19358
書込番号:25802340
1点

>55mm F1.8をまず買ってみるか、もう少し奮発して50mm F1.4 ZAを買うか、Sigma のF1.4 DG HSM(DGDNと大差有りますでしょうか)を買うかで改めて考えています。
>https://gophoto.work/sel55f18z長期使用レビュー
55mmF1.8は屋外での開放絞りでフリンジが出やすいのと、描写面でお子様撮りに向いているのか?が心配な部分はあります。55mmZをフリンジ対策で一段程絞って運用するなら、最新設計のシグマ50mmF2を選んだ方が良いです。
50mm F1.4 ZAとSigma のF1.4 DG HSMは両方買って使った事ありますが、やはり大きく重いのでいずれ98%の確率で買い換える事になります。シグマ50mmF1.4DGDNなら、開放の軸上色収差と100g重い以外はほぼ50mmGM並みの性能(50mm F1.4 ZA以上)ですから、コスパ面ではオススメかと。
50mm F1.4 ZAは鏡筒の作りが立派なこともあり、体感的な重さはかなり厳しいです。あと撮影距離が10m位離れると周辺の解像性能やAF精度は怪しくなります。
書込番号:25802421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とにかく画角は好みなので55mmで大丈夫かは本人次第
ちなみに僕にとって55mmはフルサイズとAPS-Cで共用する場合にだけメリットがあるレンズ
APS-Cで換算82.5mmとなり50mmの換算75mmより使いやすい
フルサイズでしか使わないなら50mmの方が良い
まあこの流れだとさらに40〜45mmあたりの方がさらに使いやすいけど(笑)
あくまで僕の感覚ならばね
書込番号:25802430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

個人的には55mm/F1.8は寄れないというのが一番の問題じゃないかと思います。
家族を撮影するのだとすると結構寄ります。
そう考えると、55mm/F1.8はかなり気になるように思います。
個人的には、40mm/F2.5Gとか50mm/F2.5Gがいいような気がします。
軽い、小さい、写りは極めていい。そこそこ寄れる。
40mm/F2.5Gはそれほど明るくない割に高いですが。
35mm的にも50mm的にも使えて、開放からとんでもなく画質がいいのでおすすめです。
僕は7IVといっしょに40Gと24105Gを買ったのですが、あまりに40Gの画質がいいので24105mmはほとんど使いませんでした。
書込番号:25802839
1点

>taroppyさん
こんばんは。
私も小さな子供を撮影する機会が多く、値ごろで明るい単焦点レンズということで一度55ミリZeissに手を出しました。
ただ他の方の言う通り、寄れないという事と55ミリって意外と狭くて家族とか複数人で屋内で撮影する時に撮りづらいという経験が何度かあり半年もせずに手放しました。
今のレンズラインナップでしたら、いきなり単焦点に行かなくても同じタムロン28-75f2.8の標準ズームレンズとか、シグマの28-70f2.8の標準ズームレンズに手を出してみるのが良いのではないかと思います。f2.8でも撮り方で十分ボケて印象的な写真が撮れると思います。
また、できればおすすめとしては買ったばかりで恐縮ですが、今お使いのα7AからB以降の世代のカメラに乗り換えることを是非検討してほしいです。αは2世代から3世代に変わる時にAFやWBの味付けなどを劇的に変えたので、今までと違う新たな撮影体験が出来ます。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:25803392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>最近はA03さん
>カリンSPさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>yjtkさん
>クロモノカデンさん
皆様、具体的な体験や経験に基づくアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
YouTubeでこのレンズを絶賛する声が多かったため、とりあえずこれでも良いのかなと素人ながら思っておりましたが、寄れないという点において私の用途にあってなさそうということをご指摘いただけため、現時点で候補から外そうと思います。
40mmやDGDNを含めて焦らず考えたいと思います。また、AFについての不満もありますので、αUからVへの乗り換えも同時に検討してみます。
初心者で何もわからない私のためにたくさんの丁寧なアドバイスをいただきまして、皆様本当にありがとうございました!
書込番号:25804326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>taroppyさん
え・・・・
「寄れない」って・・・・
55mmF1.8:0.14倍
50mmF1.4GM:0.16倍
50mmF1.4DGDN:0.147倍
3つのレンズスペックの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0000586362_K0001514820&pd_ctg=1050
50mm単焦点なんてそんなものなのに・・・
それ以上、寄れるようにしたら(大きく屈折させたら)、描写がメチャメチャになってしまうがな・・・「マクロレンズ」じゃないんだから・・・
オタクの言う事なんて真に受けなくてもいいのに・・・
書込番号:25804384
4点

一眼レフ時代の50mmは不文律で
どのメーカーのでも最短撮影距離は45cmで横並びでした
これを覆したのがEF50/1.8STMであり
その後継機としてのRF50/1.8はもっと寄れます
他社もミラーレス時代になって色々な設計の標準レンズも出てきましたが
最短撮影距離は短くなっていても
インナーフォーカスで画角が広くなるのを補っているだけで
撮影倍率は一眼レフ時代から大差ないですね
なのでキヤノン以外はほとんどがFE55/1.8Zと同等です
書込番号:25804571
1点

batis40mmCFとか35mmF1.8等けっこう寄れるレンズも普通にあるんだから、それらと比較したら寄れないのは事実。あと50や40mmよりパースが出ないから、体感的に寄ってる感覚が薄くて余計に「寄れない」と感じてしまうのもある。
RAWも含めて扱い方を掴んだら今でも準・神レンズになり得る実力はあるとは思います。が、少し前まではキャッシュバックで6万台から買えたのに値上がりしたから気軽に買うレンズではなくなってしまった。U型が出たら私も買うかも。
>https://kotonohacamera.com/review-fe55mm2/
書込番号:25804683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)