SONYすべて クチコミ掲示板

クローズアップについて

[Futureman]

最短撮影距離を見ると、NEXの24mmほど寄れないようですが、クローズアップレンズでとりあえず近づけるとどんなデメリットがあるのでしょうか？
α7につけて気軽に持ち歩きたいのですが、カフェのご飯とかカップとかを大きく撮りたいなと思っています。

書込番号：16787608　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

要はレンズの前に「虫めがね」をかざして撮ってるのと同じです（笑）

なので、画質?描写？はそれなりに落ちます＾＾；


接写したい場合、最大画素数が落ちますが
とりあえずE30mmマクロもありだと思います(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：16787632

[MA★RS]

適したレンズを買った方が良いような気も。。(;^ω^)

人それぞれなので、好きに使って良いと思いますけど、
わざわざZEISS買って、クローズアップつけるのは
どうかな。。

逆に、もともと画質とかレンズに拘りないのであれば、
ZEISSでなくてもいいような気もしますし。。

書込番号：16787769

[prime1409]

レンズを生かしたまま接写したいときは、これを使っています。

http://ec1.kenko-web.jp/item/8689.html

α7ではまだ試せないため、使用可能か未確定ですが。

書込番号：16787861

[もとラボマン ２]

Futuremanさん　こんにちは

＞クローズアップレンズでとりあえず近づけるとどんなデメリットがあるのでしょうか？
　
メリットとして　近くに寄れ　ノーマルより大きく撮る事が出来ることですが　

デメリットとして　付けた状態では　遠景にはピント合わなく成りますので　使いたい時以外は外しておかなければいけないので手間が掛かりますし　余計なレンズ付けることにより　画質落ちます。

やはり　付けっぱなしで気楽に　寄りたいのでしたら　マクロや接写能力の有るレンズにするのが良いように思います。

書込番号：16788060

[写歴40年]

Futuremanさん　さん　こんにちは。

デメリットは画質が落ちるのは当たり前ですが、クローズアップレンズをつけた場合撮影距離がそのレンズによって限定されるため、接写だけなら良いですが通常撮影ではストレスになると思います。

接写も通常撮影もとなるとマクロレンズを購入される方が良いと思います。

書込番号：16788409　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

近接撮影を、とりあえず、ちょっとだけやってみたい...という場合ならクローズアップレンズで良いと思います
よ。　クローズアップレンズは、あくまでも、効果フィルターの一種です。近接撮影をする頻度が低いのなら、
１つ、あってもいいと思います。
でも、ZEISSで、コレをやるかな...って感じはあります。
言うまでも無く、本格化するなら、マクロレンズを...

書込番号：16788589

[Futureman]

画質が落ちるのですね。せっかく高いレンズ買うのが勿体無いかもしれませんね。マクロのFEレンズも楽しみになりました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：16788618　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズは動くものが苦手？？

[あらもく]

当レンズを購入しまして、甥っ子のキッズダンスを撮りに行きました。
会場が屋根のある広場で薄暗かったのでキットレンズですとSSを稼げれないと思い
「F1.8の性能とやらを見せてもらおうか」とばかりに最前列で陣取りました。
ドライブモードをHIにして連写しまくり、
目一杯開放にしてSSは２００分の１以上あったので、手持ちでしたが
手振れする事はないだろうと思いましたがパソコンで確認すると結構手振れ（？）してました。

幼稚園児のキッズダンスですので激しい動きではなくゆっくりとしたダンスでした。
動いているところはほとんど手振れしていましたが、決めポーズみたいに制止してる場面では
そこそこピントが合ってました。

単焦点レンズは動くものが苦手なのでしょうか？
また、35�oですとSSはどれくらい確保しておけば手振れしない領域なのでしょうか？

書込番号：16787029

[小ブタダブル]

＞動いているところはほとんど手振れしていましたが、決めポーズみたいに制止してる場面では
そこそこピントが合ってました。

それは『手振れ』ではなく『被写体ぶれ』じゃないですか？

動いてる人物を止めるには１/２００程度ではまだまだ心もとない早さですね。

書込番号：16787124

[月歌]

　きちっと写ってない理由は、手ブレ、被写体ブレ、ピンボケなどが考えられます。

　考えられるのは……。

　お子さんが動いている時に撮影したものは、うっかりお子さんの動きに合わせてカメラを大きく振っていての手ブレ。
　思いの外、お子さんの動きが速くて、被写体ブレ。
　絞り開放で撮って、被写界深度が浅くてのピンボケ。

　くらいかなぁ。写真を見ないとわかりません。見てもわかるかどうかは置いておきます。

　……あと、連写だと、AF-Cにしないと一枚目でAF固定になるかも。なので、連写で一枚目はピントが合っている、というのであれば、たぶん、これ。止まっている時は被写体との距離があまり変わりませんので、ピントが合い続けることになりますし。

書込番号：16787130

[小鳥遊歩]

APS-Cの35mmは35mm換算50mm程度なんで、一般的には1/60秒あれば手振れは大丈夫。しっかりとしたホールドがもちろん前提。安全圏は1/125程度だと思います。フルサイズに50mm付けて1/125秒が一番好きなSSですがほぼぶれるってことはありません。

被写体ブレもとめたい場合は、ダンスですか、、、そうですね〜1/500秒は最低欲しいかも。

書込番号：16787137

[写歴40年]

あらもくさん　おはようございます。

撮られたデーターがあると何が悪かったのかハッキリ解ると思いますが、F1.8開放で最前列で撮られたのであればピンぼけか被写体ブレだと思います。

ダンスなど動きの速い物でも1/200秒ならばそれなりには止まるでしょうが、無難なシャッタースピードなら1/500秒だと思いますが、あなたがダンスに合わせて甥っ子さんを追い続けての手ブレと言う事も考えられると思いますが、一番考えられるのはF1.8開放ならばピンぼけだと思います。

通常は35�oならば落ち着いて撮られればAPS-Cカメラなら1/35×1.5なので1/60秒程度以上ではカメラブレは防げると思いますが、動きの速いダンスならば1/500秒以上いくら早くても良く1/1000秒以上なら筋肉などの動きも止まり迫力のある写真が撮れると思います。

書込番号：16787756

[MA★RS]

＞ 単焦点レンズは動くものが苦手？？

逆はなんでしょう？？

ズームレンズは動くものが得意？？

ズーム流しをしないなら、単焦点もズームも
条件変わらないと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16787793

[＃４００１]

おはよーございます♪

写真が写る原理原則です^_^;
写真は、小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じく・・・
お日様の光を感光紙に丁度良い時間当てる事で、丁度良い青さの写真が写る様に・・・フィルムや撮像素子センサーにお日様の光を丁度良い時間当てる事で、目で見た明るさや色彩の映像が写る仕組みです。
つまり・・・あぶり出しの絵の様に「時間をかけて」じわじわと浮かび上がる様に写るワケです。

この映像を写し撮る「時間」の間に、その映像が動くと、動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。
この「残像」が「ブレブレ写真」の原因です。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。

なので・・・ブレ無くシャープに写し止めたければ・・・
「残像」が写るヒマも無いほどの「短時間」・・・瞬きするよりも速い「瞬間的」な時間で写し止めなければなりません。

ブレ無いシャッタースピード（感光時間／露光時間）の目安

1）手ブレの目安・・・
1/（レンズの焦点距離ｘ1.5）秒
35�oの焦点距離のレンズならば・・・1/（35ｘ1.5）秒＝1/52秒＝1/60秒程度有れば手ブレは防げるかも？？
※ただし1/30秒より遅くなると、どんな焦点距離のレンズでも（例えば18�o以下の広角レンズでも）手ブレしやすくなります。

2）被写体ブレの目安（個人差、許容差があるので・・・あくまでも一つの目安です）
1/30秒（0.033秒）・・・1秒動くな！！ ハイ！チ〜ズ♪で、慎重にシャッターボタンを押せばブレ無いかも？
1/60秒（0.016秒）・・・ほぼ静止している所（座っている、チョットした手足の仕草程度）ならOK
1/125秒（0.008秒）・・・歩くスピードならOK
1/250秒（0.004秒）・・・小学生の徒競争、大人のジョギング、一般的な人間の諸動作程度ならOK
1/500秒（0.002秒）・・・一般的なスポーツ競技を撮影するならコレ以上のシャッタースピードが欲しい。
1/1000秒（0.001秒）・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に止めたければコレ以上
1/2000秒（0.0005秒）・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーや野球のボールもある程度止めたければコレ以上

と言う事で・・・
1/200秒でも・・・手足をブンブン振ってれば・・・手足はブレます（＾＾；；；。
手足がブレテいても・・・顔や主要な「体幹」がキチンと写っていればOK写真だと思います。
かえって、漫画の絵の様に「動き＝躍動感」が出て好ましい場合もあります。
ブレ＝全て「悪」ってワケではありません♪

ご参考まで♪

書込番号：16787961

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

写真を見ていませんので　どのような状態かは判りませんが皆様が書かれている被写体ぶれの可能性もありますし

明るいレンズ開放で使われたと言うことですので　被写界深度が浅くなり　ピントが微妙にズレピントが甘く見えぶれたように見える場合もあります。

でも　実際に写真見ないと結果出ないかもしれません。

書込番号：16788037

SEL24F18ZユーザーがSEL1670Zを購入してみた感想は？

[ギター爺]

NEX-5、NEX-6と使っております。少しずつ貯めたレンズ貯金で24F18Zか1670Zのどちらかを購入しようと思っております。

この2つのレンズのスペックは私なりに理解しておりますが、24F18Zのユーザーさんが1670Zを購入して感じたこと、散歩のお供に一本を選ぶならどちらを選ぶのか、撮り比べてみた感想等々を、ご教示いただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16775755

[tenkiame.h2o]

普段の散歩なら1670Z、外出先の散歩なら24F18Z。
気軽な散歩なら1670Z、気合入の散歩なら24F18Z。

便利さなら1670Z、画角が好きで画質が欲しいなら24F18Zですね。
実際、持ち出しに悩む時もあります。大きめのバッグを買ったので、最近は両方入ってますが…

書込番号：16776637

[ギター爺]

> tenkiame.h2o さん
イメージが湧く書き込みをいただき、ありがとうございます。
どちらも楽しいレンズであるものの、画質は24F18Zで、利便性は1670Zという感じでしょうか。

私がお気に入りの一枚を撮るためには、24F18Zを先に買った方がいい様な気がしてきました。

書込番号：16778465　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenkiame.h2o]

あくまで私感ですが、仕上がりが楽しみなのは24F18Zですね。
撮っていてワクワクする感じがあります。

1670Zは、安心できる便利さ、ってところですね。

ぜひ24F18Zをゲットして、撮ってみてください。

書込番号：16778489

[ギター爺]

> tenikame.h2oさん
『記録』することが目的ではないので、ワクワク感を大切にしたいと思っています。
24F18Zに大きく傾いて来ました。

書込番号：16780159　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

写真で何かを「表現」したいならば24F18Z、
カメラで何かを「記録」したいなら1670Z。

私は結構「記録派」でした（笑）

書込番号：16780289

[ギター爺]

> のすけ１号さん
私も思い出を切り取る感じです。その意味では記録ですね。大切な記録です。
稚拙な写真ばかりですが、少し背伸びをしたくなっているのかもしれません。

1670Zの方が、ミスが少なくてきちんと記録出来そうな気がして、悩んでいます。

書込番号：16780424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギター爺]

> tenkiame.h2o さん
> のすけ１号 さん

ありがとうございました。昨日、SEL24F18Zを購入いたしました。
今年の秋は、このレンズをNEX-6に付けて京都の紅葉を撮りに行く予定です。

コメントをくださったお二人を、共にベストアンサーとさせていただきました。
アドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：16805359

[tenkiame.h2o]

ギター爺さん

購入おめでとうございます。京都の紅葉はいいですね。楽しんできてください。

書込番号：16810735

sel24f18zかsel35f18か

[もぐりんっ]

先日買ったNEX-5Rに単焦点をつけて撮影してみたい！と思ったのですがsel24f18zかsel35f18で迷いまくっています。画角はかなり違いますがそこは無視して(←おい)画質的にはやっぱりsel24f18zのほうが断然いいですかね？ グーグルで作例などをたくさん見たのですがsel24f18zのボケは自然な感じがしたのですがsel35f18のボケは若干雑な感じがました(初心者目線で)。色のりはどちらもよさそうなのでボケが気がかりです。σ(^_^;) この2つのレンズを所有している方がいましたら同じ撮影状況でボケの比較の画像とか提供してもらえると嬉しいです！よろしくお願いしますm(_ _)m 長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16774669　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

単焦点レンズ選びは「画質」より「画角」の方が重要だと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16776249

[よく学びよく遊べ]

葵葛さんのおっしゃるとおり、単焦点レンスを購入するうえで「画角」は無視できないと思います。

どういう用途でそのレンズを使いたいか（撮りたいか）を考えると、どちらが良いか決めやすいのではないかと思います。
APS-Cサイズで24mmはやや広角でなので（広角過ぎないので）、スナップ全般でとても使いやすいと思います。
35mmは標準（人間の視野くらい？）なので、室内で人物を撮ったりするのには使いやすい画角ですね。

これは私のイメージですが・・・、
「NEXに単焦点レンズ1本をつけてプラプラ散歩する時は24mm」、「ズームのできるコンデジを一緒に持ち歩く時は35mm（もしくは50mm）」といったところでしょうか。


ということで、最終的な結論としては、両方とも購入しましょう！！
というのは冗談で（笑）、間をとって『SIGMAの30mm』はいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000476455/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16776771

[もぐりんっ]

>葵葛さん
画角>画質ですか！
僕は風景をさつえいすることが多いので
24mmにします(￣^￣)ゞ
ありがとうございました！

>よく学べよく遊べさん
5Rにsel24f18zで撮影しまくって
腕を磨きたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：16777983　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon Kiss X5を買いました。このレンズは使えますか

[blueoceanjp]

Canon Kiss X5を買いましたが、もともと持っていたこのレンズをX5に使用できますか。
マウントなどが必要になりますか。

書込番号：16761439

[カメラの歴史が変わる]

使えません。

書込番号：16761447

[@yacchi]

使えないよー。
まぁ、フランジバックとか細かいことは、好きな人がていねいに教えてくれるでしょう。

無理すれば、リバースでマクロとかできるけど。

書込番号：16761451

[Hinami4]

こんにちは。
このレンズはNEX用ですから、残念ながら使うことはできません。

マウントアダプター云々買い足すより、EF ５０mm F１.８�Uというレンズがありますので、そちらをお買い求めください。
多分、１万円もかからないレンズですので、マウントアダプター等を買うより安く済むでしょう。
手

書込番号：16761485　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの歴史が変わる]

NEX用のレンズをキヤノンの一眼レフにつけるようにするマウントアダプターなんてありました？

書込番号：16761517

[blueoceanjp]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございました。
使用できないということがわかり良かったです。(無理やりはめ込むところでした!)

書込番号：16761642

[MWU3]

買うときに(￣∀￣)お店で聞けば
あとで慌てなくてすみますよ…

書込番号：16761853

[じじかめ]

＞。(無理やりはめ込むところでした

ちょっとだけ試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16761893

α99でDMF、利きますでしょうか？

[わわわわわわ]

SSMでないとできない？とも聞いたのですが、現状DMFできますか？

書込番号：16741060

[アナスチグマート]

このレンズに限らず、α99ではどのレンズでもDMFはできますよ。

書込番号：16741379

[@yacchi]

一部のＳＡＭではできない、ってマニュアルに書いてあった。

書込番号：16741401

[アナスチグマート]

>@yacchiさん
ホントですね。書いてありますね。知りませんでした。
失礼しました。

書込番号：16741423

[アナスチグマート]

SAL135F18Zのマニュアルをみると、直接の記載はないですがDMFができるようなことが書いてあるので、このレンズに関しては大丈夫だと思います。

書込番号：16741464

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


現行では、α77とα99はDMF対応です。
DMF対応機は、SAM以外はDMF出来ると覚えてれば間違いないです。
で、SAMレンズでDMF出来る例外が、SAL18135だけです。
これから増える可能性は有りますが、リニューアルしたSAL1855とSAL55200-2、去年発売のSAL55300も対応しませんでした。

DMFは、オートフォーカス後本体とレンズ間のモーターとのクラッチを切るので、モーター非搭載のレンズでも使えます。
SAMはレンズ内でモーターとカムが物理的に嵌まっているので無理なのですが、SAL18135は設計から頑張ったのでカムが外れる仕組みになってます。

書込番号：16741741　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

確認しましたが、使用できます。
ただ、フォーカスリングが重い、動きが滑らかさに欠ける（個体差？）、ピーキングはできるが拡大はできない。
等の理由で、わたしとしては、ＮＥＸ−３ＮのＤＭＦのほうが扱いやすくて好きです。

書込番号：16743250

[わわわわわわ]

ありがとうございます。

DMFできるんですね。
ただし、NEXの「フォーカスリング回すだけで自動拡大する」機能は無いってことですね。

あとは、ポチっとする勇気だけです・・・。

書込番号：16743793