SONYすべて クチコミ掲示板

ULTRON 28mm F2 とくらべて

[szk_y]

もうすぐ発売のNEX-7を購入予定なのですが、レンズをSonnar T* E 24mm F1.8 と
ULTRON 28mm F2　で迷っています。ULTRONはあまりデジタルらしくない、柔らかい表現ができるというレビューを読んで好印象なのですが、その他の点など比べてどうでしょうか？NEXでの使用だとやはりSonnar T* E 24mm F1.8の方が何かとよいのでしょうか・・・？ちなみにＭＦは問題ありません。このような比較が的を得ているものなのか、ちょっと分からないのですが、一般論でも良いのでご意見いただければ幸いです・・・！

書込番号：14047655

[now37]

こんにちは。

個人的には持っていませんが（買いたいが買えない。売っていない）Sonnar T* E 24mm F1.8の
方をおすすめします。

理由は、Eマウント専用に作っていることが一番です。

今後、ボディは買い換える時があっても、レンズはそうそう買い換えないからです。

やはり純正は（特にこのレンズは）メーカーが開発するときに必ずチェックをします。
（特に現在Eマウントの専用レンズが少ないため、高級レンズであるこの機種は確実に
チェックされると思います）
このため、AFが極端に遅いなどに悩まれることはないと思います。

値段も高いですが、長く使えるレンズだと思いますので、こちらをおすすめします。

私は、ヨドバシ、ビックに結構前から予約をしていますが、入荷見通しがたっておりません。

購入予定でしたら早めに予約するのがよいかと思います

書込番号：14047856

[じじかめ]

できればAFで使える専用レンズが便利だと思います。

書込番号：14048329

[giadasuke]

AFは普通に早いですよ。
人によって状況が違いますが、ボクは室内での撮影が多いので、明るいレンズがホントに重宝します♪

書込番号：14049190　スマートフォンサイトからの書き込み

[szk_y]

now37さん、じじかめさん、giadasukeさん、

ご意見ありがとうございます！
純正・Ｅマウント専用ってやっぱりクオリティ高いんですね。
ＡＦで使えなくてもいいと思っているのですが、あったらやはり相当便利ですよね。

気になっているのは描写の違いです。
まだあまり数が流通していないから作例が少ないんですね。
いくつか見た感じでは鮮明な描写が綺麗なのですが、Ultron28mmのほうが素朴な絵をつくりやすいかなと思うことがあり・・・フィルムの写真にいつもあこがれているので。。。

あと色のかんじもnex-5n とnex-7では異なりそうですね。

早く作例が増えることをねがいます(>_<);

書込番号：14049266

[一般浪費家]

ULTRON 28mm F2 はノーマークでしたが、なかなか良さそうなレンズですね。
サイダーというか、ラムネな感じ でしょうかｗ

スレ主さんもご存じの通り、他の人の意見は結局参考にならずご自身で選択を決める
必要がありますが、実はULTRON 28mm F2 の描写に傾いているのではないでしょうか？
ならば、ULTRON 28mm F2 試してみましょう。

その上で気になるようだったら、少し値落ちした頃にSonnar T* E 24mm F1.8 を試して
みるというのでどうでしょう。
言葉で表すのは難しいので作例で判断出来ると思いますが、ULTRON 28mm F2 が
好みの描画なのであれば、Sonnar T* E 24mm F1.8 は微妙に描画傾向が違う気がしますね。


私の場合では、基準が違いますが、NOKTON classic 35mm F1.4 SCをドナドナして
Sonnar T* E 24mm F1.8 で満足してます。

書込番号：14050084

[szk_y]

一般浪費家さん、

お返事ありがとうございます！
みなさまに聞いておいて「作例を待つ」とは失礼な発言でした・・・すみません。

そうですね、Ultron28mmにかなり惹かれているのですが、今までアダプター経由でレンズを使ったことがなかったので不安もあるのです。Sonnar T* E 24mm F1.8は評判も良さそうで、使い方次第で表現の幅が広いのかなとも思ったり。


＞言葉で表すのは難しいので作例で判断出来ると思いますが、ULTRON 28mm F2 が
＞好みの描画なのであれば、Sonnar T* E 24mm F1.8 は微妙に描画傾向が違う
＞気がしますね。

なるほど。やはりちょっと違うものなのですね。
素人なのでその違いに確信が持てなかったのですが、助かりました。


NOKTON classic 35mm F1.4 SC　をお持ちだったんですね！
じつはこちらの40mm がかなり気になっていました。
Nexはいろいろ選択肢があって楽しそうですね。

書込番号：14050409

[tumbling_dice]

先週までは荻窪さくらやにありましたよ。
通販もありますから、ご参考まで。

書込番号：14051894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺそみ]

ULTRON 28mm F2　角度によってこんなゴースト出ます。	ULTRON 28mm F2　素朴？

ULTRON 28mm F2を下取りに出してSonnar T* E 24mm F1.8 を購入しました。

素人の意見として聞いてください。

ULTRONは最短撮影距離が70cmなので寄って撮ることが出来ませんが大丈夫でしょうか？
自分はこれがかなりネックでした。

写りはULTRONの方がクラシックな描写だと思いますが柔らかいかは好みだと思います。
線の描写で言うとSonnarの方が柔らかい印象です。
ULTRONは開放で撮るとフォーカスがかかった様な感じになりますが自分はこれが好きでした。

NEX専用ではないので逆行時に変なゴーストが出やすいです。
ULTRONに限らずレンジファインダー用は写りに影響があるものもあります(広角の色かぶりなど)

使い勝手がいいのはSonnarだと思いますが、ULTRONの写りが気になるのならULTRONしかないと思います。
ちなみにこの間撮影会でNEX-5n+Sonnar T* E 24mm F1.8を使いましたがとても良く写りましたよ。
かなり愛称が良いみたいでレタッチしても画像が安定していました(ヘタですが・・・)


それとボディーの話になりますがMFレンズを使うならタッチパネルのある5ｎはすごく便利ですよ。
ピントを合わせたい所をタッチすれば直ぐにそこが拡大されるのでとてもスムーズです。
EマウントレンズでもMFにすれば出来ますが、ピントリングまわすたびに拡大されるのがやりずらいです。

書込番号：14052555

[szk_y]

ぺそみさん、

すてきな写真と共にご意見ありがとうございます。
まさにこんな写真が撮りたいイメージでした。

ただ最短撮影距離はたしかに気になるところですね・・・70cm以上いつも近づいている気がします。

ゴーストは歓迎です。
でも広角の色かぶりという問題は最近知って、とくにNEX-7の方がNEX-5Nより顕著に出るみたいで、躊躇しています。広角好きなので、、、。レンジファインダーのレンズやオールドレンズを使う気があるならNEX-5Nのほうが良いのかなと悩み始めています。タッチパネルについてはよく知りませんでした。大変参考になりました！

書込番号：14053048

[一般浪費家]

>まさにこんな写真が撮りたいイメージでした。

近距離はクローズアップレンズでの対処も考えられますが、描写はレンズで決まります。
ぺそみさんの写真２枚目は、きっと Sonnar T* E 24mm F1.8 だと
青々と写るはずなので、全く期待するものと違うでしょう。
「素朴？」← (^_^)


もはや、焦点はボディだとすると、板違いになってしまいますが、
５Nタッチパネルは、マニュアルでのフォーカスポイントが一発で選べ、
7に対してもアドバンテージ大です。

書込番号：14053256

[ぺそみ]

NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.	NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.	ULTRON 28mm F2

素朴でいうと NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.もいい味出しますよ＾＾
安いですし・・・

コシナはレンズにもよりますがクラシックな味付けが大好きです。

AFレンズは今度出るシグマの短焦点にしてとりあえずULTRON 28mm F2とかどうですか？
ULTRONの立体感はいいですよ。

書込番号：14053543

[giadasuke]

ぺそみさん、ULTRONもNOKTONもスゴいいい感じの柔らかい描写ですね！
sonnarとは雰囲気が全然違いますね(*^_^*)
クラシックなレンズもホントにいいな〜って思いましたo(^-^)

書込番号：14053841　スマートフォンサイトからの書き込み

[szk_y]

一般浪費家さん、

やはりこの２つのレンズの違いは大きそうですね。
ファインダー必須なのでNex-7を待っていたのですが、購入前にこちらでNex-5nについて教えて頂いて助かりましたー！5nとUltronでほぼ決まりです。
とはいえここまで待ったので、27日のNex-7発売を待って、レンズとの相性など速報をチェックしてから落ち着いて、Nex-5nを購入しようかと思っています。笑


ぺそみさん、

またまた魅力的な写真ありがとうございます！
（被写体もいいですねー！）
NOKTON classic 40mm F1.4 S.C.は、Nex-7から5nに変更した予算で手を出してしまいそうです！Ultronは愛用できそうです。
シグマの短焦点が出るんですか。
それもチェックですね。
ありがとうございます。

書込番号：14056333

[arapaima F4]

いまさらですが、撮影最短距離をさらに縮められるE→Mマウントアダプターが出てますね。

書込番号：14115023

[szk_y]

arapaima F4さん、

ヘリコイドつきマウントアダプターというものですね。
これとても便利そうです！

実は自分は迷った挙げく、先日Nex-5nではなくGXR mount A12を購入しました。
元々D90を使っていたのですが、店頭でNex-5nを手に取ったところ操作ボタンが少なすぎて自分には使いづらく・・・Nex-7はその点とても良さそうでしたが広角レンズの色かぶりが怖かったので。

みなさんに色々アドバイス頂いておきながらすみません(>_<)；
Ultron 28mmは購入し、ばっちり楽しんでおります。

書込番号：14115510

レンズフードについて

[にんにんまる]

昨年１１月にコンデジを卒業して、αシリーズを購入致しました。
今まで、標準のズームレンズしか使った事がないと言うレベルの超デジイチ初心者として質問させて頂きます。

本製品を購入予定なのですが、レビュー等を読むと
「レンズフードが付属してない」
「純正でも販売されてない」
などの記述が目につきました。

私の撮影用途は子供の撮影で、屋外中心たまに室内。

本製品に限っての話で良いのですが、レンズフードは必須になるのでしょうか？

また、こんな場面では必ず必要とか、別になくても大丈夫とか、経験上のアドバイスなども頂けると助かります。

余談ですが、フードを付けたレンズを子供が見ると、怖いようで中々近くに寄ってくれなくなり、撮影しづらい事もしばしばあり、無くても済むなら気にせず撮影出来ると言う思いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：14040673

[Green。]

こんにちは。

室内撮影では必要ないですが屋外ではフレアなどの防止のためにもあったほうがいいですね。
フードなしの使用で不満が出てからの検討でもよろしいかと思いますが…。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：14040715

[Green。]

追加でこれも。

http://diji1.ehoh.net/contents/hood.html

書込番号：14040735

[にんにんまる]

>>Green。さん

早速のご指導ありがとうございました。
Linkの記事、とても参考になりました！
早速、ブックマークです。

場所柄、逆行になる午前中の撮影が多いのでチョット気を使いそうですね。。。

「フォト蔵」拝見しました！

素晴らしく、癒される作品の数々、、感動でした。

また、何かお気づきの点などございましたら、宜しくご指導下さい。

ありがとうございました。

書込番号：14040805

[Frank.Flanker]

にんにんまるさんこんにちは

レンズフードはゴースト、フレアの防止になって逆光でのコントラスト低下を防ぐことができますし、またレンズの保護にもなります
専用フードがないのならラバーフードはどうでしょうか？
ラバーフードなら水族館などのガラスや展望台のガラスにレンズを押し付けて、ガラス面での反射する光をカットしたりしての撮影などに便利です

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-HOYA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-49mm/pd/000000110291001566/

書込番号：14040823

[にんにんまる]

>>Frank.Flankerさん

アドバイスありがとうございました！

ラバーフード、便利そうですね。

探せばサードパーティー品で代用可能ですね！！

ヨドバシは会社の近所なので、帰りがけにでもよって見てきます。

ありがとうございました。

書込番号：14040979

[デグニードル]

フードは別に必須ではない・・・・が、まぁ、あれば有効な代物だよね。

ただ、有ると怖がられるってのはなぁ・・・。

SONYの50mmマクロはフード内蔵みたいなもんだから、これにしてみるとか？w

もしくは、フードはすっぱりあきらめて、ハレ切りクリップにポケモンだのなんだのの下敷きでもくっつけて、絵柄日替わりにしてみる、とかの作戦ではどーか？
ハレ切りクリップがかっちょ悪いのを逆手に取る、お子様怪獣・・・いや懐柔作戦！
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97LL/pd/000000110299903790/

書込番号：14041006

[写歴40年]

にんにんまるさん こんにちは。

私はレンズフードは内蔵ストロボ使用で光がケラれる時以外は常用しています。フードはレンズに余分な光が入り、フレアーなどコントラスト低下などを防ぐ目的で使用し、使用しなくても良いのは完全な順光でレンズに光が入る方向に反射物外が何も無く電気などの光源なども無い場合だけだと思います。

お子様は常にフードを使用していると、そのうち慣れてピースサインを送るように成ると思います。

書込番号：14041056

[にんにんまる]

>>デグニードルさん
>>写歴40年さん　

アドバイスありがとうございました！

>>デグニードルさん

子供の目には怖いらしく、口にして怖がってます。。（苦笑）
購入後はしばらくフード無しでテスト撮影しながら次を考えたいと思います。

>>写歴40年さん

確かにフードせずに撮った写真では光が入ってしまってるモノが多くなってます。
極力、逆光などを避けて撮影に臨んでますが、被写体が如何せん予測不可能な動きをするので、困りモノです。。。

なんで、純正オプションで出てないか不思議です。。。

書込番号：14041101

[prime1409]

にんにんまる さん、こんにちは。

純正でフードが設定されていない場合は、無くても大丈夫だとは思うのですが。

私の場合は見た目重視で、

http://engawa.kakaku.com/userbbs/357/#357-16

Canonの50mm　F1.8�U用のES-62を流用しました。参考になればと思い書き込みさせていただきます。

書込番号：14041230

[Green。]

にんにんまるさん　

フォト蔵見ていただきありがとうございます。
一眼レフが得意とするボケを使った表現を楽しんでいます。

子供さんがフードを怖がるということですので…
フードに子供さんが好きなシールやマスコットをつけてみるのもいいかもしれませんね。
またはカメラ（撮影者）が木陰などの影から撮影するようにするとフードがなくても大丈夫だったりします。

書込番号：14041251

[ゆずアイス]

にんにんまるさん。はじめまして！

私もDT50F18を使用しています。
確かにフードがないのは困るので、フィルター49mmにラバーフードを着けてみようと考えていました。

こちらのスレに便乗してしまい申し訳ありません。


Frank.Flankerさんから紹介して頂いたラバーフードは黒一色ではなく、アクセントとしてラインが入っているのでカッコいいと思いました。
週末辺りにヨドバシへ行って、このフードを見てから決めたいと思いましす。


因みに、過去スレで同様のフードに関するスレがありました。
Canon EF 50mm F1.8 のフードですが、フルサイズ対応のレンズのためフードが浅いです。ステップアップリングを使用して使えると記載されてます。

一応、ご参考になれば嬉しいです。

書込番号：14041278　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんまる]

>>prime1409さん

アドバイスありがとうございます！

前スレで拝見致しました。

正直、初心者の私としては、

「ここまでのDIYをしないとダメなレンズなのかなぁ？」

と言う不安が先行してしまい、このような質問スレをしてました。

※あくまでも初心者ベースの感想とお考えください。他意はございませんので。。。

しかし、色々なアドバイスを受け、とりあえず買って、撮影してから次に考えようと言う思いになりました。

このような写真入の解説をして頂いて感謝します。

とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：14041717

[にんにんまる]

>>ゆずアイスさん

アドバイスありがとうございました！

早く皆さんの仲間入り出来る様、本日、ポチりました。

とりあえずは、ノーマルからスタートしてみます。

DIYについては図解入で解説していただいてる諸先輩方がいらっしゃるので心強く思います。

正直、有って不便でないフードをなぜ、オプション化してないのか？

と言う思いです。

逆に不必要と言うことであればそれはそれで良し、、、なんですが。。。

ありがとうございました。

書込番号：14041740

[にんにんまる]

アドバイス頂いた皆様、初心者の私の質問にアドバイス頂き、ありがとうございました。

・フードの必要性・重要性と言う事が理解出来ました。
・フードを未装着だった場合の撮影上の悪影響について理解できました。
・純正が無くても、サードパーティー品やDIYで回避出来ることが理解出来ました。

その点を踏まえて、先ほどネットにて注文させて頂きました。

グッドアンサーを選ばなけれならなかったのですが、３件までしか選択出来なかったため、チェックできなかった方には申し訳ない思いです。

今後も何か解らい事など出てくると思いますので、その際は、お付き合いの程、よろしくお願い致します。

次はレビューかこのスレで作例など掲載出来ると良いなと思ってます。

皆さん、この度は色々とありがとうございました。

また、何かアドバイスがありましたら、スレよろしくお願いします。

書込番号：14041791

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/spec.html

フードは付属してるようですね。

書込番号：14042215

[にんにんまる]

>>じじかめさん

コメントありがとうございました。

Eマウント用は付属してるんですね。

情報ありがとございました。

書込番号：14042558　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんまる]

室内にて試写

本日、SAL50F18到着しました。

雨天により野外での撮影は出来ませんでしたが、動作確認を兼ねて室内で試写してみました。

PC上で見てもボケが良く、とても気に入りました。

残念ながら週末は全て雨マークだったので、屋外撮影は来週になりそうです。

書込番号：14052287

[prime1409]

にんにんまる さん、おはようござます。

〉本日、SAL50F18到着しました。

ご購入、おめでとうございます。撮影を楽しんでください。

〉残念ながら週末は全て雨マークだったので、屋外撮影は来週になりそうです。

そうなんですよね、長野もお天気がいまいちで、中々撮影に出かけられず私もうずうずしています。
風邪で体調もいまいちのため、家の中でカメラを触って我慢しています。

書込番号：14052611

[にんにんまる]

>>prime1409さん

コメントありがとうございました。

ようやく手に出来ました。

写欲が抑えられませんが、我慢ですね。

そう言えば、金曜日の会社帰りにキタムラさんに寄ったら、ケンコーの49-52mmのステップアップリングが丁度一個だけ、中古で有りました！

300円だったので即ゲットしました。

フードは何枚か写してから考査です。

早く撮影したい！

書込番号：14053418　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんまる]

α200+SAL50F18+SL-39(UV MCフィルター)	曇天のアンパンマン１号・２号	夕焼け	α330＋18-55標準50mm（疑似体験）

こんばんわ。

曇天ですが、雨が上がり、風も多少穏やかになったので、屋外撮影に挑みました。

レビューに投稿するには、まだ早いと思い、試写程度（と言っても腕があるわけではないので・・）の作例などアップします。

明るいレンズと短焦点レンズ、やばいくらいに世界観が変わります・・・

既にSAL35F18やTamron A16などに興味が湧いてきてしまってます。。。

これが噂のレンズ沼・・・ですか。。。

書込番号：14055874

動画は？

[やっぱりいぬがすき]

最近テレビ番組、アナザースカイとかかなり単焦点で放送されていますが、このレンズを使って動画を撮影出来るのでしょうか？
コンドミニアムNEX -7を購入予定でそんな動画が撮れたらいいなと。

それとも一眼用レンズの付くビデオカメラでないと無理なのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：14031460

[やっぱりいぬがすき]

すいません変換が。

コンドミニアム→今度

書込番号：14032222

[デグニードル]

ふつーに撮れるべ

現行販売中のNEXでは撮れるのに新型でだけダメとゆーのは、可能性的には低いんでないかい？

どーしても気になるなら、ソニー新宿とか行けば実物有るとかないとか・・・

書込番号：14032965

[アビシニアン猫]

普通に動画も撮影できますよ。
動画機能は本体でするのであって、レンズは描写するだけですからね！

書込番号：14036626

[やっぱりいぬがすき]

すいません、文章がおかしかったですね＾＾；

NEXで動画を撮れるのは分かりますが、このレンズを使えばかなりな単焦点な画像が撮れるか？ということです。

たびたびすいません、宜しくお願い致します。

書込番号：14037100

[犬より猫がスキ]

単焦点な動画って、、、？
ボケるかどうかって意味でしょうか。まだ意味不明。

書込番号：14065389　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりいぬがすき]

単焦点の意味を取り違えていました＾＾；
すいません、続きはNEX-7のほうに書き込みさせて頂きました。

書込番号：14066449

クローズＵＰレンズで十分？

[moka5kg]

生ＪＰＧ	切り取り

このレンズを購入検討しているものですが
予算の関係でふんぎりがつきません
現状ＮＥＸー５＆E18-55mm F3.5-5.6にクローズＵＰレンズ+5を
つけてマクロ撮影して自己満足しております…
皆様の投稿画像をみても撮影対象（環境）が異なるため
その違いが私のような素人にはわからずますます混乱しております
そこで対象を￥10円玉に限定して
その違いを見極めようと思います
その趣旨に賛同いただける奇特な方は
同レンズでの￥10円玉画像を投稿してください
撮影時の設定もカキコいただければ尚嬉しいです

書込番号：14025190

[prime1409]

moka5kg さん、こんにちは。

私は昨年11月に、このレンズを購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260289/SortID=13755204/

そのときのレポートです。

http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4905524796629

マップカメラさんでまだ19,800円で在庫があるようです。

マクロ撮影を楽しみたいのでしたら、やはりマクロ専用レンズのほうがいいと私は思います。

絞り優先、JPEG、他はカメラ初期設定のまま撮影した画像をアップしてみます。

書込番号：14025439

[moka5kg]

prime1409 さん
早々の返信ありがとうございます
写真を拝見いたしましたがいまいち私には区別がつきません
比較しやすいように画像劣化覚悟で並べてみましたので
当レンズ購入でのメリットをご教授いただければと存じます
普段使いでも使用できることは知っております

書込番号：14025625

[prime1409]

moka5kg さん、こんにちは。

moka5kg さんの画像はトリミング処理をされていますよね。

並べていただいた画像を比べると、明らかに解像感が違うと思いますが。

〉写真を拝見いたしましたがいまいち私には区別がつきません

ご自身が「クローズＵＰレンズで十分」だと思っていらっしゃるなら、このレンズは不要だと思いますよ。

今回は10円玉に限定して画像アップのご要望があったのですが、スレ主さんの撮影対象はどのようなものなのでしょうか。
撮影対象を書き込んでいただけると、他の方々からもレスがあると思います。

書込番号：14025769

[連射王]

露出やライトの影響も多少あるとは思いますが、解像度合いが全く違うように見えます。ただ、解像感が高くて正確な再現ができた写真がいい写真とは限らないし、区別が付かないのなら、貯金ができるまで今のままでいいのでは？
アップでも、引きでも使えるというのはカメラ位置が制限されるときに便利ですが、手持ちである程度アップで撮影するなら、個人的には６０マクロくらいが使いやすいです。

書込番号：14025803

[kiwi559]

手持ちのでやってみました。このレンズでディテールを写しとる場合は数センチ程度までくっつけて撮る必要があります。フチの傷やほこりとかに注目して頂くといいかなと思います。二枚目のは参考に、以前撮った一ドルコインを添付しています。凹凸が二値的な１０円玉と比べて、ディテールが見やすいかなと。コインの大きさ自体はだいたい同じくらいです。

書込番号：14027117

[mumuchan]

少しズレてスミマセンが、SEL30M35にクローズＵＰレンズ+4〜5くらいを付けるとどんな風になるんですか？

書込番号：14043821

[袋小路でれ助]

無加工のJpgです。

私も予算の都合でこのレンズを買うことが出来ません。
しょうがないのでヤフオクで4500円也の中古を買いました。
『Micro-NIKKOR Auto 1:3.5 f=55mm』、生まれて初めてのマクロレンズです。
もちろん手動なんですが…

撮影しながら、ふと、思いました。

皆さんのアップなさった10円玉写真、これって１００％オートフォーカスなのでしょうか。

書込番号：14046824

[prime1409]

オートフォーカス＆手持ち撮影

袋小路でれ助 さん、こんにちは。

〉皆さんのアップなさった10円玉写真、これって１００％オートフォーカスなのでしょうか。

私のアップした写真はオートフォーカス、手持ち撮影したものです。

書込番号：14054233

[袋小路でれ助]

prime1409様

勝ち目がないことがわかりました。
出費に見合うだけの機能は十分持ち合わせているということですね。

勉強になりました。

書込番号：14063130

[masterm]

マクロレンズを単純に拡大レンズと理解するとこのような勘違いが発生します
実はマクロレンズは昔は複写機の代わりに写真を撮るというのが目的のレンズでした。
ただ単に拡大するだけでなく、正方形を正方形に正確に撮影する為のレンズ
ですから､他のレンズが微妙に歪むのに、極端に歪み率の少ないレンズです。
クローズアップレンズで書籍等を撮影してみると中央に比べて四隅の文字は変形します
それを極力抑えたのがマクロレンズです。
歪みの少ないレンズはその特性から、ポートレートや商品撮りに利用されます。
解像度を利用して風景撮りに使ったりします。
ただ拡大するだけのクローズアップレンズとは用途が違います。
一眼には用途によってレンズを使い分ける機能はこんな所にもあるんです。

書込番号：14065013

[moka5kg]

皆様　たくさんの返信ありがとうございます
昨年暮れに一眼を手に入れて覚醒したてのものです
年金暮らしのため予算はかけられず
手持ちの皆様の投稿画像を拝見するにつけ
自分でもぜひ撮ってみたいと思いクローズＵＰレンズをオクで送料込み￥640で入手次第です
野草の花の接写撮影を考えており
現状満足しておりますが春になって花も咲き始める頃には多少腕もあがって
不満が出てくることは想像に難くありません
今からお金を貯めて準備しておきます（笑）
清貧ゆえにレンズ沼には落ちたくとも落ちれません
皆様本当にありがとうございます　

書込番号：14067294

[ラルフ老練]

自作レンズで撮影

マクロレンズは文献などを「正確に写し取る」性能を持っていますので、隅々まで高解像で描写する必要があり その分値段も高くなります。
「花を魅力的に撮る」のに限定すれば マクロレンズでも勿論結構ですが、通常のズームレンズなどにクローズアップレンズを装着しても、十分満足のいく写真が撮れると思います。全画面隅々までピントを合わせることが必要ないためです。
私はクローズアップレンズのみを組み合わせた自作レンズで撮影することもあります。収差出まくりですが、逆に花写真の場合雰囲気が出て好ましい事もあります。

書込番号：14086054

[yamadori]

moka5kgさん、こんばんは
　遅レスですが・・・
クローズＵＰレンズも、普及品と高級品があります。
高級品は色収差を抑えるように設計してあるので、お奨めです。

マクロレンズも持っていますが、旅に出るときやブラリと外へ出るときにはレンズ一本にしたいですよね。
そんな場合に、広角か標準レンズあるいは標準ズーム＋クローズアップレンズ（倍率が異なるものを数枚）の組み合わせで、気軽に撮影してます。

書込番号：14125443

星撮りレンズ検討中

[いぬゆず]

５０Ｆ１．８です	←

皆様、こんにちは

３月下旬に海外トレッキングを計画しており、かなり人口密度が低く、標高もそこそこまで登るので、夜には星空撮影にも挑戦してみたいと思っています。

持参予定の機材、レンズはα７７、１６８０ＺＡ（メインの標準ズームとして）、７０３００Ｇを考えています。

昨年末に山中湖方面に行った時は、５０Ｆ１．８で星空を撮影しましたが、オリオン座が一杯一杯に写る画角でしたので、明るい広角を追加しようかな・・・と考えています。

最初はお手軽レンズの３５Ｆ１．８でも・・・と思ったのですが、あまり広角にならないので、シグマの２０Ｆ１．８か、２４Ｆ１．８にしようか・・・と考えていますが、そのあたりと比較してこの２４Ｆ２Ｚは星撮りレンズとしてはどうでしょうか？

シグマの２０ｍｍ画角は魅力ですが、少し絞らないと周辺描写は甘いとのご意見もありますが、無限遠なら関係ないのでしょうかね？

先達の皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14001036

[isoworld]

ぱっと見た目にはマシな画質の作例	街の明かりが滲んで広がっている作例

　
　シグマの20mmF1.8は星の撮影にはお勧めしません。私も星空（日周運動も含めて）はよく撮り、20mmF1.8もこれを第一の使用目的として買ってみたのですが、次の点であまり宜しくありません。

・絞り開放で撮ると周辺の描写が甘い。かなり絞らないとダメ。
・星より明るい点光源があるとその像が滲んで広がる（とくに周辺部分）。

　カメラは違いますが、このレンズで撮った２つの作例を掲げておきます（意図的にほんのちょっとだけ絞っています）。いまはこのレンズはほとんど使っておらず休眠中です＾＾；

書込番号：14001264

[いぬゆず]

isoworldさん

作例ありがとうございます。おお、確かに周辺の画質は残念ですね・・・。
たぶんコンポジットではなく、固定での長時間露光になると思うので、ますます開放が使えないとツラそうですね。（恐らく外光が入るとしても、民家のランプの明かりとか、登山者のヘッドランプくらいの環境です。）

αユーザーではない方に尋ねるのも申し訳ないのですが、ＡＰＳ−Ｃで２４ｍｍＦ２って、どんな感じになると思われます？
狭いですか？暗いですか？それとも初心者としては十分でしょうか・・・。

書込番号：14005553

[isoworld]

10mmだとこんな感じ	フィッシュアイ（8mm）も面白い

　
　カメラもレンズも違うので、あくまでも参考意見ですが。

　私が星を撮るときは、星を点として写す（星をなるべく流さない）か、逆に星の日周運動として思いっきり回す（コンポジットする）か、です。長秒露出で星を流すか回したことはありません。
　それは、ノイズの問題もありますが（コンポジットするとノイズ低減の効果もあります）、長秒露出すると、星（というか空全体と言ったほうがいいかも）と一緒に写しこむ周辺景色との明るさのバランスを取るのが難しくなるからです。コンポジットすれば、露出時間の調整で両者の明るさのバランスを取ることが可能になります。

　いぬゆずさんが３月にお出かけになる海外トレッキングの際の、星空と周辺景色がどのくらいの明るさのものか分かりませんが、民家の灯りと登山者のヘッドランプだけではなく、月齢が極めて重要な明るさの要素になると思います。

　もし（晴れていて）満月（かそれに近い月齢）なら周辺景色は明るくて、ＩＳＯ感度とレンズＦ値にもよりますが、何１０秒も露出時間を取ると周辺景色は真昼のように明るく（下手をすると白飛び状態に）なります。
　新月で、人工の灯りが届かない場所なら、露出時間を結構稼いでも真昼のような光景にはならないでしょうが。

　次にレンズの焦点距離ですが（α77はAPS-Cですよね）、私の好みで言えば24mmは長すぎます。もし私なら10mmか、せいぜい15mmにするでしょうね。百歩譲っても20mmです。Ｆ値は明るいに越したことはありません（現地の状況によって選択の範囲が広がりますから）。
　

書込番号：14005692

[いぬゆず]

isoworldさん

ありがとうございました。
本命の旅行中はたぶん比較明合成はやらないかもですが、予行演習に国内で練習しておこうと思います。

その辺も含め、１０ｍｍ魚眼とかも考えたのですが、やはり明るさを優先して２４Ｆ２ＺＡを注文しました事をご報告させて頂きます。

・・・嗚呼・・・すっかりレンズ沼だわ・・・（笑）

書込番号：14016916

オールドレンズとの違い

[ろすりすばあがあ]

素人からのヘンな質問ですみません。

1年前にNEX-5を買ってすぐに、とりあえず何でもいいから明るいレンズが欲しくてNIKKOR-S Auto 50mm F1.4を安く買い、アダプタ経由で使っています。

当時、SEL50F18が発売されていたら買っていたと思うのですが、今は上記レンズと比べてどうなのかな？と気になっています。

デジカメWatchの作例を見てイイのは分かりますが、素人が同じ条件で撮影したらどうなのかピンときません。

当然、撮影モードが使え、AFや手振れ補正もあって機能的に便利ということは分かりますが、素人目にも「おお！前のレンズよりキレイに写る」と分かるくらい違うものなのでしょうか？

書込番号：13970205

[ひろ君ひろ君]

ニコンの５０ｍｍは８本使いましたが
ここまで古いタイプだと周辺の色にじみがちがってきます

レンズの設計実力なのか　保存状態によるものなのかは
判断つきませんが

書込番号：13970218

[袋小路でれ助]

実は私も昨夜ヤフオクで「NIKKOR-S Auto 50mm F1.4」を買ってしまいました。
フード付き7000円の大盤振る舞いです（笑）
写りとしては、多少絞ってやらないと難しいらしい…というのは複数の方の記述で眼にしたのですが、NEXでの作例を観てみたいんです。
アップしていただけませんか。

書込番号：13970518

[ECTL�V]

NikkorS-Autoは白黒主体時代のレンズですので、
フリンジとかカラーバランスは苦手です。

しかし、
解像力は相当あるのでそう悪くはないと思います。

古いレンズの最大の問題はコーティングで、
どうしても抜けが悪くなります。

言い方を変えると今撮ってもやや色あせた当時の雰囲気の写真となります。

E50はF1.8開放からすごいMTFのレンズで比肩できるものはありません。

つまり、両者では色のビビッドさと透明度が全く違うと予想されます。

書込番号：13971111

[写歴40年]

ろすりすばあがあさん　おはようございます。

違いは明らかに解ると思います。

但しそれが好みかどうかは別としてニッコールオートSは私が写真を始めた頃のレンズなので、最新のレンズとは明らかに違う写りをすると思いますので是非購入して比較をしてみて下さい。

書込番号：13972531

[ろすりすばあがあ]

皆さん、早々の回答ありがとうございますm(__)m

「MFなどで我慢できるのなら、写りの違いは素人目には分からないよ」という回答もあるのでは？と思ってましたが・・・レンズの進化をナメてました。

機能面は進化してるけど写りの面では素人目にはあまり変わらないかもしれない、と思って質問してみましたが、単純に「写りも進化している」ということなんですね。

残念ながら、欲しくなってきました^^;
発売後の皆さんの評価を見て決めます。

>袋小路でれ助さん
子供撮りがほとんどなので、お見せできるような作例がありません。
腕も悪いので、お許しくださいまし・・・

書込番号：13972998

[hidepontaro]

古いレンズだからダメってことはないと思いますがね。
要は古くても写りのいいレンズを探す努力が必要なのです。
1000円で買ったレンズの作例載せておきます。絞りはすべてF2.8
当レンズのご先祖に当たる40年物です。

書込番号：14209013