
このページのスレッド一覧(全677スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 12 | 2021年7月3日 15:38 |
![]() |
164 | 15 | 2021年7月3日 15:15 |
![]() |
150 | 14 | 2021年7月1日 17:56 |
![]() ![]() |
11 | 14 | 2021年6月28日 08:55 |
![]() ![]() |
29 | 14 | 2021年6月11日 22:50 |
![]() |
8 | 9 | 2021年6月11日 12:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM

>くろとん2さん
α7RII以降のボディ内手ぶれ補正がある機種の方がいいかと思います。
書込番号:24219209
0点

α7Rは
シンクロ1/160秒が痛いですね
大口径レンズにすると
どうしても
シャッター速度が速くなりますから
書込番号:24219328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

レンズって、人に聴くよりもまずは使ってみる事が大事です。
今のレンズに不満があって、これを買えばそれが解決できると思ったら、行動に移しましょう。
他の方も仰っていますが、初代7Rは今となっては使いにくいカメラです。私なら、まずはボディーを7IIIか7cに替えたいです。
書込番号:24219513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>盛るもっとさん
私は慎重派でして、質問をして、先輩の声を伺って、考えて、購入します。
なお、ボディーも後継機種が良いことは想像できます。
しかし、現在の機種でどうかを知りたいのです。私の質問に回答をお願いいたします。
よろしくお願いします。
書込番号:24219591
1点

>くろとん2さん
ボディにも手ブレ補正がないので、三脚を使う撮影になるかと思います。
書込番号:24219714
0点

>くろとん2さん
そもそも、このレンズに何を求めていますか?
画質?
35mmでも出来るだけボカしたい?
暗い場所でも、シャッタースピードをあけられる、ISOを下げられるとか?
書込番号:24219770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くろとん2さん
人はそれぞれ考えている事が違うので、あの質問ではなかなか期待する回答が出ないのでは?
既に回答された方も様子伺い的な内容ですよね。
各レンズの違いはスペックを比較すれば解るし写りも想像がつきます。
後は、貴方が何を優先したいかです。
其処までは他人には解りません。
私は、SEL35F28Zをコンパクトだからと言う理由で使っていましたが、RX100M7を買ってから、コンパクトさではコンデジに任せる方が断然便利だと言うことに気が付き、対局に位置するSIGMAの35/1.2 DG DNに買い替えました。
解放F値2.8のレンズでは表現出来ない世界を撮ることが出来て満足しています。
今なら、1.4GMの方を買っていたと思いますが、今更1.2 DG DNからの買い替えは考えていません。
ピント薄薄の写真に興味があるか?今のレンズよりも寄った写真が撮りたいか?
または、暗いところでの撮影で苦労しているのか?等々
その辺のニーズが無ければ今のままで良いと思います。
解像力等の画質差の論議を期待されているのかも知れませんが、撮り比べれば違うでしょうけど、今のレンズの写りに不満を感じなければ買い換える理由としては弱いと思います。
書込番号:24219832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>くろとん2さん
お持ちの35Zは優秀なレンズなので、解像力の差はあまり感じ難いと思います、それよりも表現力が好みに合うか、で決めたほうが良いかもしれません、524gの重量も考慮して。
参考に7rUで撮ったストレート現像の作例を貼っておきます、ピント面まで撮像面より約60cm、手前のペットボトルは30cm、奥のペットボトルは90cmです、ご自身のレンズと比べるとよく分かると思います。
書込番号:24219919
0点

>くろとん2さん
私が持っている35mmはSEL35F14Z だけですので比較感想は書けませんが、ご参考までに、
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/wide_angle/ でFEマウント 35mm レンズ含め実写レビューを見ることができますから参照されてみては。α7Rならどうか?につきましては、被写体撮影条件に依ることながら、違いが分かる撮り方なら違いは分かる筈、、、です。
書込番号:24219935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多くの方からアドバイスをいただき、ありがとうございました。これからは現物で撮影し、重さを実感したいと思います。但し、コロナ禍の現在、銀座に出かけることは少し先になりそうですが。ありがとうございました。
書込番号:24220404
0点



レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
うさらネットさんがソニーのマウントはとっても小さいので、ニコンと比べると周辺がボロボロだと仰っていたような...
やっぱり、無理やりフルサイズとしたことに無理が有るんじゃなかろか?
書込番号:24187130 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

広角レンズは
フランジ面より奥に
後玉が入るのに
小口径マウントはダメだと言う
オモシロイ事を言う人もいますね
アナタはシノゴのマウント径を
見た事が無いでしょう
シノゴのマウント径はとても小さいです
なのに画面はハガキくらい大きいです
レンズを通しても
光が真っすぐ進むと思ってる人が
小口径マウントはダメだと言うんでしょうね
望遠レンズの大口径レンズこそが
小口径マウントで不利となります
平面物を絞り開放で撮ると
周辺がボロボロに写るのは
当たり前です
そんなオモシロイ撮り方する人がいるんですか?
浅い絞りで撮るのは
立体物で
ボケを活かしたい時が
通常です
まぁ?変わった撮り方したら
フォトコンテストの審査員が
こんなの見た事が無い
珍しい!
入賞ーっ!!
もあり得ます
書込番号:24187166 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>お使いのみなさま四隅がボロボロというのは本当でしょうか?
ボロボロという情報がどこかにありますか?
書込番号:24187240
26点

BJアームストロングさん こんばんは
作例を見ると このレンズ14oと超広角ですので 周辺部 超広角レンズ独特の周辺に引っ張られるような描写しますし
少しでも被写体に対し 平行ではなく少し角度が付くだけでも ひずみが大きくなる所がそう見えているのかもしれません。
書込番号:24187256
7点

YouTubeで辛口で有名な星景写真家が合格点出してたから
良いんじゃないの?
その人は24GMの周辺画質に関しては、かなりのダメ出ししてたからメーカー
に対しての忖度は無いと思う。
書込番号:24187657
21点

SONY忖度横ボンの意見でした(o・ω・o)
書込番号:24187981
12点

>YouTubeで辛口で有名な星景写真家が合格点出してたから良いんじゃないの?
GMレンズで合格点でいいの?
これがソニー以外なら散々言うんだろうね。
>その人は24GMの周辺画質に関しては、かなりのダメ出ししてたからメーカーに対しての忖度は無いと思う。
そう言う情報をソニーに忖度だらけの坊主さんが言うんだから、逆に信用できないよね。
いつも自分にとって都合の良いレビューを引き合いに出してくるからね。
書込番号:24188183 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>平面物を絞り開放で撮ると
周辺がボロボロに写るのは
当たり前です
そんなオモシロイ撮り方する人がいるんですか?
星空を撮影するには通常解放にするので,四隅は大切ですが,おかしいですか?
書込番号:24188199
8点

>BJアームストロングさん
こんばんは&初めまして m(_ _)m
このレンズを手に入れて二回ほど星景のテスト撮影をしてきましたが、四隅はボロボロではないと思いますよ。
14mm f1.8 の単焦点は以前 SIGMA Art14 を D850 との組み合わせで使っていましたが、そのレンズよりはサジタルコマフレアも抑えられている印象です。
星を点で撮るという意味では、NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S が一枚上手だと思いますが、レンズの明るさ&コンパクトさを踏まえて総合的に評価した場合、こちらのレンズの方が良いかなぁ、と感じています。
参考として、先日テスト撮影してきたときの2本のレンズの画を貼らせていただきますね。
蠍座が目立つように2本ともソフトフィルターを装着しています(本レンズは後玉に LEE のポリエステルフィルター SOFT1を、Nikonのレンズは KANI の角形フィルター・Partial soft focus を使用)。
三脚を据えた場所が少し離れているため構図が微妙にズレていますが、いずれも開放で10秒露光で撮影しています(Lightroomでレンズプロファイルを適用しています)。
書込番号:24188762
26点

みなさまレスありがとうございます。
比較作例など見ているとSEL1224GMの14mmより周辺が甘く見えます。
書込番号:24190806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>BJアームストロングさん
14mmGMと12-24mmGMとの比較(焦点距離が
同じでは無いですが12mmと15mmでも確かに
12-24の方が周辺が良好で、14mmGMを2.8に
絞ってもまだ12-24mmに軍配が上がりますね。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1559&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1519&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
ただ14mmGMが劣っていると言うより12-24GMが
優秀なんだと思います。ズームと言えども2倍で抑え
つつ、標準域の35mmを入れずの無理がかからない
広角域のみでのレンズ設計、売価30万越えの物量投入。
14mmGMは文字通り焦点1つだけの単焦点レンズ
なので、気持ち的にズームは超えてほしいとは思い
ますが、きっと四隅迄の画質より低F値レンズは明るさ
を優先させてる面も有りますから、そちらを選んだのか
もしれませんね。
書込番号:24191052
9点

こちらにも14GMと1224GMの比較ありました。
1224GMズームなのにかなり優秀なようですね。
書込番号:24192561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kanhooさん
RF15-35、ニコン14-24、ソニーの12-24、
焦点域が違うのでなんとも言えませんが、
2mm-3mm違いのワイド側は実際かなり広い。
他2本に比べても30万超えの高いレンズですが
作例を見てても本当に優秀な広角だと思います。
書込番号:24192588
2点

>hattin89さん
>kanhooさん
比較リンク貼っていただきありがとうございます。
14GMがダメなんじゃなく1224GMが優秀すぎるのですね。
書込番号:24193508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アナタはシノゴのマウント径を
見た事が無いでしょう
シノゴのマウント径はとても小さいです
なのに画面はハガキくらい大きいです
シノゴのマウント径ってリンホフ規格の0番,1番等のボードに空いた穴の径の事を指しているのでしょうか?
シノゴのマウント径とやらは,αマウント径とは全く比較対象になりませんが。
書込番号:24220377 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
2月頃に600GMを入手して使用しています。
もともと静体の野鳥の撮影のために購入しており、その画質やレンズの明るさには満足しています。
3月にα1を購入してから動体の野鳥を撮る機会が増えて、ここ最近は練習も兼ねていくつかの超望遠レンズで燕の飛翔を中心に手持ちで撮影しています。添付してある写真のような燕がさらに近づいたり、あるいは離れていたりしているところをAFで捕捉して撮影するイメージです。
主な撮影設定は、焦点範囲 FULL、AFエリア ワイド、シャッター速度 1/3200秒、手ブレ補正 OFF、F値 6.3、といったところです。
撮影していて気になったのは、7-30mくらい離れた距離を常に動き回る燕をAFで捕捉する場合に、捕捉が遅かったりAFがやたら迷うことが目立つ点です。特にAFが迷った時はAFモーターが前後にガコガコ移動を繰り返す状態になりなかなか捕捉してくれません。明らかに100400GMやTamron 150-500mmの方が望遠端であっても捕捉が速く迷いません。もちろん背景や明るさなどの条件もありますが、複数レンズで何度か試しても基本的にこの傾向は変わりません。
ただし一度対象を捕捉してしまえば、その後の追従や精度は100400GM等と同等以上のように感じます。
海外とかでも600GMのAF性能は最高クラスという評価を多く見かけていたので、AFの捕捉速度と精度ともに100400GMの望遠端と同等以上だと思っていましたが、あくまでも600GMの焦点距離や大口径レンズであることを考慮した場合のAF性能が最高クラスということなのでしょうか?そういったことを考慮しない純粋なAF捕捉速度などは100400GMの方が上ということなのでしょうか?
このあたりの600GMや大砲レンズのAF特性や、焦点範囲スイッチを切り替える以外でAF捕捉速度を改善するためのコツなどをご存知の方がいたら是非教えて欲しいです。
(参考) 他レンズでのAF捕捉、精度の印象
---
・200600G - 望遠端はAFの捕捉速度が遅くて迷いやすい。200mm-300mmあたりだと捕捉もかなり速くなる。捕捉後の精度は高い。印象としては600GMのAF捕捉速度は200600Gの望遠端に近い。
・100400GM - 望遠端でもAFの捕捉速度が速く、捕捉後の精度も高い。
・Tamron 150-500mm - 望遠端でもAFの捕捉速度は速いが、高速な動体相手だと捕捉後の精度や追従は純正よりも2-3割くらい劣る。
7点

AFが具合が悪いシーンでは
MFで撮れば良いだけの話です
AFレンズでも何の為に立派なピントリングが装備されてるのでしょうか?
書込番号:24212818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アートフォトグラファー53さん
>JTB48さん
何の役にも立たない書き込みを素早く捕捉できても全然嬉しくないのですが・・・。
書込番号:24212899
50点

飛んでる燕をMFで撮れと?
撮れた結果をアップしないと誰も納得しないでしょう。
600mmはピントを外した時のボケが400や500よりも大きい事が災いしていると思います。
ボケ量が多すぎると前ピンか後ピンかの判定が難しくなり迷いが生じるのだと思います。
書込番号:24212940 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

手持ちなら取り回しの悪い大型レンズにはよくあることです
三脚を使用しているなら脚か雲台のスペック不足が問題です
あなたのスレッドは機材にケチをつけてるものばかりですが良い写真を撮りたいなら自分自身にケチをつけることも大事です
機材は買ったらゴールではありません買った時がスタートです
それをどれだけ良くしていくかは自分自身だと思います
書込番号:24213082
16点

>yidlerさん
はじめまして。 メーカー違いで恐縮ですが、私も被写体は鳥がメインで、飛翔も撮ります。
ちなみにファンクションリングは活用されてますでしょうか? もし使用されているのでしたら
釈迦に説法ですのでスルーしてくださいね。
一種の置きピンみたいなものですが、この辺りで撮りたい、という距離を大体でプリセットしておき、
鳥が来そうになったら強制的にピントをそこに飛ばします。
ぴったり合わなくても、大ボケ状態を小ボケ状態に出来れば、そこからの捕捉は速いですね。
背景のある飛翔の場合私はこの方法です。
大口径の超望遠にこのようなモノが付いていると言うのは、そういう事なのかと。
書込番号:24213085
10点

燕やトンボに限っては、機器性能ではなくカメラマンの能力です。
書込番号:24213126
9点

他社の長玉を持っていますが、鳥は撮る気にはなりません。
自分には無理だからです。
AFをどう合わせていくか、かなり煮詰めていかないと。
自分には動体視力がかなり悪いので、MFはやる気にもなりません。
駄目もとで、AFエリアを広くして、撮れたらラッキーって感じですね。
長玉は撮りたい物に合って、背景がボケていていいですね。
ボケ味が最高です。
書込番号:24213268
2点

こんにちは
アップデートがリリースされました。
まずはコレですかね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24212920/
書込番号:24213338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、yidlerさんからの情報ですね。
書込番号:24213341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコン機で大砲とはちょっと違いますが自分はAFエリアは中央9点か全域を使うオートですね(昔はマニュアルでもやってました)
ツバメは非常に素早く飛翔の軌道を一気に変えていくのでAFの特性より「常にファインダー内に捉え続ける」ほうが重要だと思います。
本来ならすっぽ抜けが少なくなるリミッターも場合によっては使いません。動体に対して高い捕捉能力を持つα9やα1には余計なことをせず自身がツバメの早さに追い付くほうがよく撮れるかもですね。
書込番号:24213350
2点

回答ありがとうございます。
>盛るもっとさん
なるほど。
明るい超望遠レンズであるがゆえの特性なんですかね。
>野鳥三昧さん
要するに「大砲レンズのAFはそんなものだから、腕や準備でカバーするしかない」ということでしょうか。
複数レンズを比べた上でAF捕捉速度について質問しているので「いつも機材にケチをつけている」みたいなことを言われるのは心外ですし、そもそも知りもしない他人の腕などに対してケチをつけるあなたに言われる筋合いはありません。
>写んプーさん
はい、ファンクションリングも必要に応じて使用しています。
ただ100400GMだとそういうものが無くても高速にAF捕捉できるため、600GMでも同じようにできるのか気になって質問していました。ファンクションリングだと設定した距離によってどうしても対応シーンが制限されてしまいますし。仰るとおり、そういったことが難しいからこそのファンクションリングなんですかね。
>MiEVさん
なるほど。600GMのような大砲レンズの場合はファンクションリングを含めた準備等も含めて必要そうですね。
>りょうマーチさん
いえいえ、情報ありがとうございます。
私もアップデート内容を見て600GMの動作安定性の改善が含まれていることに気付いたので、アップデートして試してみようと思います。
>撮り日和さん
基本的に書かれているやり方で撮影しています。
ただ600GMだと燕を枠内に捕捉し続けていても、距離を大きく移動するようなAFだと捕捉が遅かったり迷ったりすることが多くなります。ちなみに全く同じやり方でもTamron 150-500mmや100400GMの望遠端では問題にならないので、やはり他の方が仰る通り大砲レンズの場合は別アプローチで対応する必要がありそうですね。
書込番号:24213525
4点

>yidlerさん
ロクヨンより100400GMやタムロンのズームレンズの方が補足スピードが速いということで納得してるのですか?
ロクヨンを本当に使いこなした上での答えですか?
私はあなたの技量は知りません
でも撮影をしておかしいと思ったら機材だけでなく他の問題点にも目を向けないと解決できないこともあると思います
私はこのレンズを使用した限り今まで使ってきた中でも最高のレンズではないかと思ってます
書込番号:24215360
13点

2キログラム程度の軽く短いレンズと3キログラムの長いレンズ(物理的長さ)では求められるホールド力が違います。
おそらく手持ちでのホールド安定性が良くないのでしょう。
無理して手持ち練習して何かを掴むか、諦めて一脚や三脚のお世話になるか。そんな選択肢な状況ではないでしょうか。^ ^
書込番号:24216987 スマートフォンサイトからの書き込み
14点



レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
3年ほど他社のAPS-Cカメラを使っており、2ヶ月ほど前にこちらのレンズ+α7cでフルサイズデビューしました。
基本的にAFで撮影しているのですが、10枚に1枚ぐらい微妙にピントが合わない写真があります。被写体ではなく背景にピントが合ってしまい、被写体が微妙にピンボケします。
大抵自分と被写体の距離が遠く、被写体と背景が近い場合に起こります。
モニター上ではもちろん被写体にピントを合わせており、カメラのモニターでは判別できない程度の薄いズレなので、帰宅してスマホに移して確認して初めてピントが合っていないことに気づき悲しい思いをすることが続いております。
今まで使っていたのはAPS-Cの35mmでしたが、今まで3年間こんな現象が起こったことがなく困惑しています。
フルサイズだからか、焦点距離の問題か、レンズの故障的なものかどれでしょうか。
これは普遍的なもので最後はMFでの追い込みが必要になるものなのか、私のカメラかレンズの故障かを切り分けたいと思っています。
ただ、お高い純正レンズを買ったのにMFを使うのもなぁという気持ちなので、できればAFで撮影したいのが本音です。
書込番号:24177556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

フォーカスエリアは何を使っていますか?
フレキシブルスポットSを使っても、背景に抜けますか?
書込番号:24177568
2点

>holorinさん
フォーカスエリア設定はワイドになっていました。
フレキシブルスポットSがなかったので、いったん拡張フレキシブルスポットに設定し直してみました。
事象が起こるのが屋外で被写体とだいぶ距離をとった時なので、すぐには検証できないのですが一度この設定でやってみます。
ありがとうございます!
書込番号:24177626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

被写体が動いていれば、10枚に1枚くらいピントが少々ズレるのは、さもありなん。
10枚中10枚ともズレていたら、ン〜て思うでしょうけれど。
書込番号:24177635
0点

>のだめかわいいさん
>フレキシブルスポットSがなかったので
「拡張フレキシブルスポット」の一つうえに「フレキシブルスポット」があります。「フレキシブルスポット」を選んでから、コントロールホイールでS, M, L が選べます。
書込番号:24177643
1点

>モモくっきいさん
書き方が悪くてすみません、
例えば10シーンで撮影したとしてそのうちの1シーンで撮った数枚が全部微妙なズレを起こす感じです。
被写体ブレではなく、被写体のすぐ後ろか前にあるものにピントが合います。
書込番号:24177655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pmp2008さん
ご教示ありがとうございます、初心者すぎて恐縮です...。
無事設定できました!
書込番号:24177658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>のだめかわいいさん
>モニター上ではもちろん被写体にピントを合わせており・・・
>被写体のすぐ後ろか前にあるものにピントが合います
シャッター半押しでのフォーカス枠(緑色)は被写体を捉えている
ところが出来上がった写真は被写体にピントが合っていない
ということでしょうか?
書込番号:24177665
1点

フォーカスエリアが大きすぎて
背景と股がる場合は
後ピンになります
つまり
鼻なら背景に股がらない
耳なら背景に股がる
書込番号:24177685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>pmp2008さん
はい、おっしゃる通りです。
フォーカス枠は被写体に合わせているのに、確認すると枠の前後左右どこか被写体以外にピントがあってしまっています。
書込番号:24177690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ピントがずれるそのシーンとは、いったいどんなシーンなのでしょうか。
出来る場合とできない場合で、何か違いがあると思います。
機種やシチュエーションによって違いがありますが、主のターゲットでピントの山が掴めなかった場合、カメラは合焦を諦めるか別のところにピントを合わせに行こうとします。
この辺の"癖"を知って、上手く付き合っていくしかないように思います。
書込番号:24177898
3点

のだめかわいいさん こんにちは
>大抵自分と被写体の距離が遠く、被写体と背景が近い場合に起こります。
被写体が背景に比べ小さく 背景との距離が近い場合 AF自体が迷いやすくなりやすい状態だと思いますので 前にも書かれていますが ピント位置カメラ任せではなく フォーカスポイント1点で確実にピント位置被写体に合わせるようにする必要があると思います。
書込番号:24177933
0点

>のだめかわいいさん
被写体は人物でしょうか?もしそうなら、フォーカスは瞳AF(フォーカス枠が片方の目)と顔認識(フォーカス枠が顔)のどちらでしょうか?
「もとラボマン 2さん」が言われているように「AFが背景へ抜けた」のか、AFは被写体を捉えていてピントがあっていない、
のどちらであるかを知るために、次のことを行ってください。
MENU → 再生 → 「拡大の初期位置」が「ピント位置」であることを確認する。違うなら設定する。
撮影した写真を表示して、拡大ボタンを押す。すると、AFがピントをあわせたものがモニター中央に表示されます。
これは、撮りたかったもの(被写体)でしょうか?それとも、別のもの(背景等)でしょうか?
書込番号:24178192
0点

一つ前の書き込みで「holorinさん」の名前が抜けていて、失礼しました。
書込番号:24178203
0点

>pmp2008さん
ご返信遅くなり申し訳ありません。
今までのピント合わない写真をすでに削除してしまっており、再現しようと思うと中々事象が現れず...。
昨日撮ってきた写真で確認したところ、該当事象の写真ではAFは被写体をとらえており、その上でボケが発生しておりました。
書込番号:24210829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
a7cを購入し、主に室内で3歳の子供を毎日撮影する予定です。写真と動画です。
SEL50F14Z のとろけるボケ具合と色乗りに一目惚れして
em10mk2から a7cへ、買い換え予定です。
レンズが重たく大きいので、SEL55F18Zにしようかどうするか悩んでおります。
お子様をモデルにこちらのレンズを使っている方がいましたら使用感を教えていただけますか?
もしくはお使いのレンズを教えていただけると嬉しいですm(_ _)mよろしくお願い致します。
書込番号:24176747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

軽くて短いレンズはスローシャッターの限界が高いと認識してます
70-200mmF2.8みたいなレンズは
スローシャッターみたいな冒険をする気が起きません
できる事なら
ハンドリングが軽快なカメラが
良い写真が撮れそうな気を起こさせてくれます
それはカメラマンの腕力にもよります
書込番号:24176765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

室内での撮影でしたら50mmは少し狭く感じるかもしれませんね。
加えて動画もそのレンズでという事なら35mmか、もっと広角の24mmまで選択肢に入れた方が良いと思います。
例えば室内の動画で被写体が子供1人なら50mmでも撮れないことは無いですが、2人並んで写るにはカメラをだいぶ遠くに置かないといけないので厳しいですよ。
私はFE20mmF1.8で室内の動画を撮る事が多いですが、APS-Cクロップで30mm前後にもできるので重宝してます。
動画の仕様なので詳しくは書きませんが、4Kくらいの動画ではクロップしても写真ほど画素数の違いは感じ無いと思います。
ですが、やはり20mmは極端過ぎるので、24mm〜35mmで検討された方が、写真も動画も撮りやすいと思いますよ。
後は好みの問題だと思います。
ゆくゆくは写真用に50mmを追加されてはいかがでしょうか?
書込番号:24176793 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ことり030さん
この55mm、室内では画角がやや狭いかな?と思いますが、使えないことはないです、開放の写りは50f14より僅かにシャープですが、硬いかというと気になるほどではありません、
ただ最短が50cmで寄れないことがストレスになるかもしれませんね。
動画も考えると35mm以下のレンズが使いやすいと思います、f1.8でもm4/3のf0.9相当ですので、広角でもボケ量はありますし。
参考に最短付近での絞りを変えた2枚と、比較に35mmf1.8と少し距離を取った50mmf1.4の作例を貼っておきます。
(35mmはまだ寄れます、50f14プラナーは開放でもう少し柔らかい描写です、背景の籠に入った菓子まで、ペコ人形から約2m30cmです。)
書込番号:24176964
3点

55F1.8Zを7年間使用しています。
子供が一歳の頃買って、使い続けています。
基本的に開放でも、高解像で硬めの描写です。
まぁこの辺はカメラの設定や後処理である程度調整出来ますけどね。
私は基本このパキッとした描写が好きで、色々レンズ買い換える中、1番古い付き合いのレンズとなっています。
一方50F1.4Zは独特の空気感のある素晴らしいレンズだと感じます。
一度使うと虜になる方も多い魅惑のレンズです。
55F1.8Zでは代わりにならないかなと思います。
この描写が好きならこれしか無いと思います。
ただ気になるのはやはり重さ、、、
55Zが280g、50Zが778g。
778gはやはり、重いですよ。
普段持ち歩くのは男性ではかなり気合がいります。
ここぞと言う場面での必殺レンズならいいですが、普段使いにはかなりしんどいかなと思います。
どちらを取るかは、何を重視するかだと思います。
書込番号:24177181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ことり030さん
こんばんは&初めまして m(_ _)m
3歳のお子さんを撮るなら、AF が早い方が良いのでは?(と、自分なら考えます)
そういう意味では、SEL50F14Z よりもSEL55F18Z(当レンズ)の方が良いかなぁ?
値段無視でのオススメは SEL50F12GM ですね。
F1.2 のとろけるような画もモチロンですが、AF が爆速&正確。
AF の速さを擬音語で表すと次のイメージかと。
SEL50F12GM が「ピッ!」
SEL55F18Z が「ピーッ!」
SEL50F14Z が「ピー ーッ!」(ピントが合うまでに迷うこともしばしば)
全て所有していましたが、SEL50F14Z は持ち出さなくなったので手放しました。
SEL50F12GM は予算外(品薄で入手可能時期も不明)と思われることと、α7C に付けたときのバランスを考えると、個人的には SEL55F18Z がオススメかと。
(参考)本日19時時点の価格.com最安値
SEL55F18Z \76,880
SEL50F14Z \162,760
SEL50F12GM \251,460
書込番号:24177185 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ボケの大きさは50(55)mm1.4(1.8)には及び
ませんが、50-55mmよりはきっと室内で使い
やすいBatis 2/40 CF (40mm/F2)はどうでしょう。
ツァイツの妙と55mmほど狭くならない画角と
0.3倍の撮影倍率はバリエーション豊かです。
お子さんが3歳とまだ小さい時には体のパーツや
小さな靴やおもちゃや等、身の回りの物を切り取
って残せるのも良いですよ。
※構造上0.65mm以内はF2.8相当になってしまいますが、
良いトーンと適度な重さで良さげです。
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis40_f2cf/
書込番号:24177308
3点

>ことり030さん
hattin89さんのオススメレンズ、私も賛成に一票投じます。
寄れますし、出てくる画もなかなか良いですし、f2.8かf4まで絞れば風景でもイケます。
あと、軽いので α7C との組合せるとバランスが良いかも ^ ^
書込番号:24177448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>a7cを購入し、主に室内で3歳の子供を毎日撮影する予定です。写真と動画です。
室内で50mmは画角が狭いと感じると思います。
室内だと30mmでも狭いかなぁ・・・という感じ(汗)
ボケ重視なら50mmでもアリと思いますが
室内(自宅)だと子供のアップ写真しか撮れないかも・・・という微妙な(難しい)画角です(汗)
書込番号:24177977
1点

Batisを推す人が多いですね、皆さんの仰る,もう少し広角が良い、の見本に動画を撮ってみました,
片手撮影もあり画面が揺れていますが、アクティブ手振れ補正on で、画角が狭くなっています。
7cはジャイロデータ記録が出来るので、後から手振れ補正をかけることができます、その時画角を少し削られるので、40mmの方は狭く感じると思います、25mmは猫が大き過ぎ(9s)て あまり参考にならないかもしれませんが、まだ使いやすいと思います。
書込番号:24178378
2点

こんにちは
今のカメラでどのくらいの焦点距離で録っていますか?
35mm辺りを買って、それより長いのが欲しくなるのか、短いのが欲しくなるのか?ってのもありかと。
動画は、クロップして録ってもほぼ差はわからないと思います。
35mmをクロップして50mmくらいにして録ってみて、良かったら軽い55mmも追加するとか。
(個人的には歪むけど、近寄れる20mmなのですが)
近寄ったり遠ざかったときは、単焦点では厳しいので、そのときはズームレンズ追加になるかも。
それと、できれば4K/30P より、4K/60P(FHD/60P)のほうが滑らかな動画で録れます。
また、動画は編集するパソコンも必要かと。
(ガラリと様子が変わります)
4K/60P …α7C は非対応です。
書込番号:24178420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の場合だと、撮影地に着くまでや着いてからのとりあえずの記念ショットはだいたいシグマの35mmF2で済ませます。
で、背景や光の状態が「良い!」って場面になると、SEL50F14Zとかシグマの85mmF1.4DGDNに付け替えて撮る感じ。流石にSEL50F14Zをずっと首から下げているわけではない。あんまり目立ちたくもないですし。
たまに、ポートレートで明るい35mm単がメインですって方もいますよ↓
> https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14/a021-35-14-alina-schessler/
個人的にはあまりオススメしません。35mmって相手との距離感とかカメラアングルに常に気を使うんでけっこう疲れる。(カフェなんかでは使い易いかな)
あと単純に50mmのほうがボケが綺麗。軽めの35mm単と明るい50mm単を使い分けるのが吉だと思います。SEL50F14ZはAFCで瞳AF効かせたらピントもまあまあ速いです。
書込番号:24178446 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Batisを推す人が多いですね
多分50mmと55mmであまり広角っぽさが
無い方がが好みなのかなーって部分と、それでも
50mm以上だと室内は画角が狭いかなと思って
の部分のギリギリな焦点を考えた感じかな。
きっと40mmも候補入りで50mm、55mmで
迷っていらしたら35mmも勧めるかな。
50mmと35mmの間で写り方に差が大きくなると
考える人と35mmも50mmも同じ標準域と考える
人で選択が変わってくる感じですかね。
屋外に比べて限られた空間の室内で撮りやすいのは
撮影距離が取りやすい広角めなのは絶対だと思いま
すが、好きな画角と写り方は違ったりしますから悩
ましいですね。
個人的には必要な焦点が分からない、また子供撮り
には予算が許せばキットレンズやサード製で良いので
28-70(75)F2.8みたいなズームが有ると単焦点1本より
確実に便利だと思います。その中で好みの焦点を知って
からスペシャルな物にした方が、あれ長すぎたかも?とか
無くて良い気がします。
あと単焦点+足ズームで3歳位からだと近寄ってきたり
離れたり活発になりますから、追いつかなくなってくる
と思います。
書込番号:24178568
3点

皆さんお返事をありがとうございます!!!
説明が足りず申し訳ありません!
普段はE-M10 MarkIIに
ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
1年に1度くらい気分転換にTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIIIを使用しています。
単焦点がお気に入りすぎてほとんどつけっぱなしです。
>アートフォトグラファー53さん
確かに重いと手に持ちつつシャッターチャンスを伺うので疲れてしまうかもしれませんね!!!
>まめゆたさん
ズームレンズで35mm(私のだと17付近ですよね)
試してみました。実際撮り比べてみると結構違うんですね!新鮮な感じでとても気に入りました!
50にこだわらずよさそうです!
>maculariusさん
すごく分かりやすい比較とぺこちゃんもありがとうございます!!
確かに35の方がすっきりして見えますね。
55を候補からはずす事ができました。
動画もありがとうございます!!
かわいい猫ちゃんですね!!!
>KM-Photoさん
ありがとうございます!!
やはりつけたまま持ち歩くには厳しそうですね。
子供が大きくなって一人で撮影を楽しめるようになったら手に入れるのを夢にしようかと思います!!
>ひしひしさん
ありがとうございます!!
Batis 2/40 CFいいですね!!!
しかも写真もすごく美しくボケもキレイですね!
こんな写真がとりたいです!!
しかし中古でも値段が変わらないんですね!
早速相談してみます!
>hattin89さん
ありがとうございます!!!
Batis 2/40 CFいいですね!!!
寄れるのもいいですね!!!
寄るとf2.8になると見て候補から外してましたが
思ったよりもボケもキレイで驚きました。
>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます!!
そうなんです!散らばったおもちゃやタオルなどが写り込まなくてちょうどいいと思ってたんですがこうやって見てみると背景も映り込む40や35mmくらいがスッキリしてていいですね。
>りょうマーチさん
この6年ほど50mmばかり使ってきてそれに慣れてしまっていたのですが40や35mmもいいですね!
今までとは違う雰囲気になり楽しそうです。
>アダムス13さん
今回も素敵なリンク先の紹介をありがとうございます!!!!本当に素敵です!
軽い35mmと55mmf14最高ですね!!!!
子供が大きくなり1人で撮影を楽しめるようになったらそんな感じにしてみたいです!!!!
書込番号:24178979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://youtu.be/oQKu2fvjskw
LUMIX G 25mmF1.7の作例です。
パナソニックのレンズは、安価でもここまで写ります。
書込番号:24183723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
昨日まで使用していて気にならなかったのですが、本日静かな環境で使用したさいにAFの駆動音が気になりました。
手前から奥、奥から手前のようにフォーカスを移動させた時に「クー、ク」と音がなります。またカメラにもうっすらとAF駆動の振動が伝わってきます。これは正常な動作なのでしょうか?
3点

>hiUHAさん
確認しましたが、微かにAF音はしますが、私は気になる程ではありませんでした。
他のGMレンズと比較しましたが、FEL16-35GMが一番AF音が大きい様に聞こえましたが、気になる程ではありません。
音等の判断には、個人差がありますので気になる様でしたら修理に出された方が良いかと思います。
書込番号:24176137 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そりゃ駆動系のレンズ群が
大きく重たく移動量が多ければ
音や振動も大きくなります
ビデオカメラは
作動音も録れてしまうので
移動レンズ群は
小さく軽く移動量が少ない設計です
書込番号:24176589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hiUHAさん
高速で静かなAFが可能なリニアモーターですが、大口径レンズを動かすためにモーターの数を増やしていると思います。
モーターの数が多いため、普段は気づかないレベルの音でも静かな環境では少なからず聞こえたりするのではないでしょうか。
書込番号:24176730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
XD LM を搭載しているので、動かすレンズは前群動かすようなレンズよりも非常にコンパクトな駆動でしょう。
ただ、4機なので、2機搭載したものより大きなユニットもあるので、少し音は大きくなるかも。
また、SSM系より静かでしょう。
と、確認ですが、AFが止まったときには音は止んで、ボディ手振れ補正の音ではないですよね?
書込番号:24177025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiUHAさん
>手前から奥、奥から手前のようにフォーカスを移動させた時に「クー、ク」と音がなります。
夜の静かな部屋では、同じような音が聞こえます。
50/1.2GMの光学系やソニーHPのフォーカスユニットをみるとかなり大口径のレンズ群二つを
(おそらく前から6群目と7群目?)を強力なXDリニアモーター2基ずつ、計4基で動かしているようで、
(参考)
・「G Master」の設計思想や魅力を開発陣が解説FE 50mm F1.2 GM編
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/547/?s_pid=jp_/ichigan/lineup/e-lens.html_SEL50F12GM
大口径のF1.2レンズらしからぬ速さでフォーカシングします(24GMよりも早いです)。
大径(重量級)フォーカスレンズ+高速AFのせいかと思いますが、フォーカスユニットが
動く感じもすこしある気がします。普段の使用時はあまり感じることはありませんが
改めて言われてみるとそんな感じがします。
ピントも開放から瞳AFがよくきまりますし、隅が流れたりもないので機能的には問題なさそうですが。
また、手元で試した感じでは、当方の個体では、16-35GM(DDSSM)のほうが静かで反動も
少ないように感じました(私が高音域が聞こえなくなっているのかもしれません・・)。
いずれも、通常使用していて気になるようなレベルの音、反動ではありませんが。
書込番号:24177497
1点

>α7RWさん
>アートフォトグラファー53さん
>with Photoさん
実機がもう一つあれば比べてすぐに確認できるんですけど、なかなか店頭にならばないですね。
点検にだすことも検討してみます。
書込番号:24179058
0点

>りょうマーチさん
再確認しましたが、手振れ補正の音ではなさそうでした。
>とびしゃこさん
やはり聞こえますか。
しようと思った方がいいのかもしれませんね。
家電量販店に実機が並び次第聴き比べて、明らかに違うようなら点検に出す方向で考えてみます。
書込番号:24179078
0点

こんばんは
とびしゃこさんのレスを鑑みて、手持ちのレンズを確認しました。
一番静か DDSSM FE16-35/2.8GM
次に XD LM FE20/1.8G
次に RDSSM FE50/1.4Z
次に DDSSM LM FE70-200/2.8GM
でした。FE200-600G は確認してません。
FE70-200GM は動かすレンズが大きく重いのでしょうがなく。
ということで、SSM系よりってところを訂正します。
言われてみると、FE20/1.8G の XD LM の音が少し有ることに気が付きました。
これより大きなユニットなのと、2つあるので、この FE50/1.2GM も少しながら音がありそうです。
書込番号:24179135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昨日サポートに問い合わせたところ、駆動音の音声を録って送ってほしいとのことで、マイク録音したものを送ったところ、向こうにある検証用のレンズと比較しても同様の音がするとのことで、正常範囲内の音ということでした。
保証もまだ残っているので、メーカーに送るのは直接別実機と比較できる場があれば比較してからにしたいと思います。
書込番号:24182832
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)