このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α6400でポートレートもとれる望遠よりの中望遠単焦点レンズ選び |
4 | 13 | 2021年6月10日 23:52 |
| Eマウントの35mm単焦点 |
40 | 16 | 2021年6月8日 00:21 |
| 異音？ |
13 | 4 | 2021年5月30日 08:58 |
| SEL35F18Fと迷ってます |
51 | 19 | 2021年5月23日 10:54 |
| こちらのレンズの代用 |
15 | 16 | 2021年5月19日 21:51 |
| sel35f18とsel50f18 |
31 | 15 | 2021年5月16日 21:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
半年前にカメラを初めて購入して楽しんでいる初心者です。プロを目指してる等ではなく、友人と写真を撮ったりしています。きれいに思い出を残したいと思っています。
使用カメラはα6400です。フルサイズ移行の予定はなく、今後もおそらくaps c運用になると思います。あとはgr3を使用しています。
【使いたい環境や用途】
ポートレートもいける望遠寄りのレンズを探しています。
きっかけはある動画の方が好きで、それをきっかけにカメラを始めたということもあり、その方のレンズ構成に近づけたいです。その方が使っていたxf90mm F2レンズの描写がものすごく気に入ってしまいました。
以下持っているレンズ ※なかなかおかしな感じですよね
・sel1018 → tamron11-20へ今後変更予定
・tamron17-70 何かと騒がれているレンズなので試しに購入しました。結果自分にはあまりズームレンズは向いていないみたいです。売って資金にするつもりです。
・sel20f18g →35mm標準の代わり。写りが良かったのとgレンズを試してみたかった
・sigma 56mm f1.4 きれい、コンパクト、安い、好きな画角
・nokton classic 40mm f1.4 好きな画角、写りが好き、マニュアル面白い
xf90mmは換算135mmでとろとろボケ、また最短撮影距離60cmとかなり寄れるので花などもとれる汎用さが素晴らしいと思います。ソニーで探したところ候補としては２つほど
sel85f18とsel90m28gです。85は安いのと評価が何かと高いんですが最短80cmとあまり寄っては難しいかなと。90はマクロレンズで寄れるしポートレートも行ける、しかも手ブレ補正もついているとのこと。ただ描写が固い、ボケが固いとのことで迷っています。値段も高め。
あとはオールドレンズ等もどうかなとか思ってます。noktonでヘリコイド付アダプターでかなり寄れてるので、そういう方法もあるのかなと。
【重視するポイント】
・af mf 問いません aFのはやさもあまり。早ければいいですが。
・メーカー等も問いません。
・大きさはあまり気にしませんがxf90くらいまでかなと思ってます。
・汎用性の高さ、寄れる
【予算】
・未定
今のレンズを売ったりして資金を作ろうかと思っています。
作例なども載せていただけるととても助かります。たくさん意見欲しいです。Eマウントはレンズが多くて中々自分の好きなレンズを見つけるのが大変です。
書込番号：24180938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞heysy02ooさん
ポートレートもいける望遠寄りのレンズなら
シグマの105mmF2.8 マクロか135mmF1.8が良いのではないでしょうか。
ボケ重視なら105mmF1.4とかどうです。
寄りたいなら105mmF2.8マクロ
ボケ重視なら105mmF1.4
望遠寄りなら135mmF1.8
この辺のシグマの単焦点がお勧めではないでしょうか。
書込番号：24180949
0点
返信ありがとうございます。
寄りたい気持ちはやはりあります。105mmf2.8はよさそうですね。値段もよしですし、写りも良さそうです。90mmより少しだけ重たいですがあまり変わらなさそうです。ボケは90mmよりはきれいそう？な感じです。ただ焦点距離が150mmくらいになるので使いにくくなるかなぁとか思いつつ
105mmf1.4はレンズがかなり大きいのと予算がかなり、、。135mmは換算200mmもあるので使い所かなり限られそうな気がします。
書込番号：24180971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heysy02ooさん
それなら、シグマの70㎜マクロがお勧めだと思いますよ。
値段も手頃、大きくも無く、写りはピカイチ。
費用対効果は高いと思います。
書込番号：24181019
0点
＞ねこさくらさん
候補に入れてみます。ありがとうございます。
どちらかというとポートレートの目的が強く、ある程度寄りたいという気持ちもあるので、マクロがほしいというわけではないのですが、最短撮影距離が近めの単焦点等はおすすめなどあるでしょうか？
xf90mmは最短が60cmと寄れるとこが魅力だと思うので。
書込番号：24181031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heysy02ooさん
90mm以上のレンズでよるとポートレート・パーツだけドアップに成りませんか？
APS-Cだと60mm程度が良さそうな
(^_^;)
書込番号：24181054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
heysy02ooさん こんにちは
＞xf90mmは最短が60cmと寄れるとこが魅力だと思うので。
60㎝まで寄れても その時は等倍撮影になりますので ポートレートでは使えないかも。
書込番号：24181087
0点
>sel85f18とsel90m28gです。85は安いのと評価が何かと高いんですが最短80cmとあまり寄っては難しいかなと。90はマクロレンズで寄れるしポートレートも行ける、しかも手ブレ補正もついているとのこと。ただ描写が固い、ボケが固いとのことで迷っています。値段も高め。
90mmマクロは全長が135mmGMより長いんで扱いにくいんじゃないですか。 F値もポートレートには暗い。
まあシグマ85mmDGDNあたりしか無いかと思います。sel85f18じゃXF90並みの描写は期待出来なさそうだし。sel85f18は無限遠側での解像度と逆光耐性があまり良くなくて、トキナーの85mmF1.8に負けるんですよ。実用品として悪いレンズじゃないんだけど結局売りました。
> https://news.mapcamera.com/KASYAPA/604『sigma-art-85mm-f1-4-dg-dn』/
書込番号：24181112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Aps-cクロップ |
同じ位置からフルサイズ画角 |
フルサイズで寄って |
＞heysy02ooさん
ポトレも入るので sigma 85mm f1.4 DG DN がお勧めです。
最短は８５cmですが、この手のレンズとしては普通ですし、重さも625ｇでｆ1.4では軽量です。
参考に 開放f1.4 Aps-cクロップと、フルサイズ画角の作例を貼っておきます、個人的には、よりポトレに向いた 諧調豊かな表現のできるフルサイズ機使用も考えていただきたいです。
書込番号：24181206
0点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます。ポートレートといえば８５㎜や１３５㎜っていうのを知って、１３５㎜という画角を体験したいなと思っていました。ワーキングディスタンスを稼げれば望遠で背景もぼけていいのかなと初心者なりに思っています。
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
ポートレートのほかにも花をとったり、飾り物をとったりと望遠ならではの圧縮効果を利用してとれたらな・・・・とちょっと欲張りに。実際XF90mmのようなレンズがあるのでEマウントでもそういった汎用性の高いレンズはないのかな？と。だったらズームレンズ、という選択肢が一番いいのとは思いますが・・・。
＞アダムス13さん
へんしんあり
返信ありがとうございます。SEL85はやはり安くてかつ、”悪くない写り”ということですね。何かの記事でSEL90は鏡筒が長いが、径が大きくないのであまり大きさを感じないとあったので、長さはぎりぎり許容範囲くらいなのかなと思っていました。
F2.8はやはりネックになりますか・・・。Sigma85mm dg dnよさそうですね。値段的にもSEL90と変わらない感じですし、大きさもさほど大きくない。重さが気になるかもしれませんが。写りはすごくてびっくりしてます。
＞maculariusさん
返信ありがとうございます。作例や比較まで載せていただきとても参考になります。Sigma85mmよさそうですね。最短85㎜というと大体どのくらい寄れそうなんでしょうか？
階調表現やボケ感などを引き合いに出せれてしまうとフルサイズがでてきてしまうわけですが、今のところは考えておりません。私の勝手ですがとても小心者で、”しっかりしたカメラで撮っている”と見られている感じがしてダメなんです・・・。写真を撮るにはあまり向いていなくて・・。実際人のことなんてあまり見ていないとは思いますし、気にしなければいいと言われればそうなんですが、頭でわかっていても自然とそう思ってしまって、そうなるといろいろと億劫になってしまいますので・・。ただの臆病者でございます。α7cとかコンパクトでしっかりしたカメラって感じがしないので候補にはあるのですが。富士フィルムも検討していますがすべて変えるとなると労力が。すみません。
書込番号：24182026
0点
＞heysy02ooさん
何でもかんでも、これ1本で済ますって無理が有ると思います！
だからメーカーもマクロ設定のレンズやF1.2なんて特化したレンズを発売していますので
ポートレートにはと有りますが屋外想定ですよね？
屋内だと換算90mm以上って使い難いですよ。
書込番号：24182173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
もう３cmほど寄れました |
マクロレンズは寄れます、aps-cでは更に…。 |
＞heysy02ooさん
フルサイズを勧めるのは、7ｃという威圧感のないモデルが出たことと、年々スマホに追い上げられている画質に対し、優位点を示すにはもう、ダイナミックレンジの広さからくる、諧調の広さ滑らかさしかないのでは？という焦りもあるからです、それとフルサイズ用レンズの使われないイメージサークルも、もったいないですし、α6400 も良いカメラとは思いますが。
参考に５００サイズペットボトルを撮像面から、前ボケ用に４０cm、ピント面に85cm、後ボケ用に１m７０cm、離した位置で撮ったものと、其々MFで最短まで寄ったものの作例を貼っておきます、フルサイズですので、Aps-c 使用の場合さらに狭く（大きく）写りますから、どれだけ寄れるか？、は、マクロ時 便利ですが、ポトレでは、そこまで寄る必要があるのか？になると思います。
書込番号：24182240
1点
＞よこchinさん
1本で済ます！とまでは考えておりません。もちろん屋外使用です。
＞maculariusさん
作例ありがとうございます。思っているよりも寄れていてびっくりです。α7cがもう少し値段下がったら検討してみようかと思います。やはり一度はフルサイズを使用してみたいので・・・。
Sigma85㎜よさそうです。いろいろほかのレビューも見てみようかと思います。
書込番号：24182361
0点
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。
参考写真も載せていただいて、イメージがつかみやすかったmaculariusさんをGoodアンサーにさせていただきます。
大変ありがとうございました。
書込番号：24182363
2点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.8 SEL35F18F
α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない・画角が狭くて使いづらいことが多く、SEL35F14ZかSEL35F18Fの購入を検討しています。
F1.4は大変魅力的ですが、600gを超える重さとサイズ感への抵抗感があります。
フルサイズ移行した背景がAPS-Cで35mmF1.4を使っていてボケ量に不満を感じたことなので、この1段の明るさの違いは大事かな、でも重さと大きさ...というところで悩んでいます。
質問としては、
①35mmという画角で、F1.4とF1.8だと開放でのボケ量でどれほど差が出るものでしょうか。
②SEL35F14Zの600g、写りのためなら気軽に持ち出せますか？
多少暗くても300gのレンズの方が持ち出す気持ちになりますか？
個人差ある前提ですが、体感を聞きたいです。
③(両方お持ちの方がいれば)ずばりどちらがおすすめでしょうか。理由とともに教えていただけると嬉しいです。
④Eマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば
よろしくお願いいたします。
書込番号：24112485 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
F1.4とF1.8は
0.66段の差です
ズームでも35mm域のレンズは持ってないのですか？
0.66段差で撮り比べてみれば
差が判ります
近距離撮影が深度が浅くなるから
差がわかりやすくなります
望遠レンズになるほど
0.66段の差がハッキリします
広角レンズの
0.66段の差は驚く様な変化は感じません
書込番号：24112525 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
①ボケの大きさは有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。よって、
35÷1.4≒25mm
35÷1.8≒19.4mm
と言うことで、F1.4のほうが径で３割弱くらいボケが大きくなります。
②個人的な感覚では、600gは気軽ではありません。
③35mmF1.4ZAは最大撮影倍率が0.18であり、35mmF1.8は0.24倍です。55mmF1.8ZAが0.14倍だから、35mmF1.8の0.24倍ぐらいでないと”寄れない”の不満は解消できないと思われます。
④F1.4を選ぶなら、SEL35F14GMのほうが目的に合うのかもしれませんが、たぶん価格的に選択肢にはないのでしょうね。
書込番号：24112563
9点
＞アートフォトグラファー53さん
失礼しました、絞りの段という表現の感覚がいまいちよくわかっておらず...
広角側だとやはりそれほど変わらずなのですね
書込番号：24112630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
はい、さすがにGMレンズは考えていません。
F値0.4の差は3倍近くのお金を払うのには釣り合わないと思いますし、それなら85mmを買うのに回したいので...
書込番号：24112635 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボケを言うなら色んな作例をみて
ボケ味にも気を使った方が良いですよ。
書込番号：24112706
0点
GM買わないなら、純正F1.8かシグマの35mmF2の2択だと思います。私は後者を買いました。(一眼レフ時代の35mmF1.4ARTも、LAEA3経由でごくたまに使ってます。)
シグマの35mmF2の特徴としては
①純正F1.8より色収差が少なく、ピントに透明感がある。
②レンズ先から45cm以内の近接ではやや開放での周辺解像が甘いが、少し離れたらシャープになる。2m以上だと4隅近くまで開放から実用性能があるのは凄い。逆に純正は、
③レンズの作りはGM以上(かも知れない)。
④ボケは、被写体に寄ったら普通にキレイ。被写体および背景との距離感により少し煩くなる。純正F1.8と屋内で比較した限り、開放F値からのボケ方の違いは僅か。
個人的には、純正F1.8(←買ってない)より高性能で面白いレンズだと感じています。
書込番号：24112785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞のだめかわいいさん
こんにちは。
＞＞④Eマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば
参考までに、
Sony FE 35mm F1.8F SEL35F18F：最短撮影距離 22cm 最大撮影倍率 0.24
Sony FE 40mm F2.5 G SEL40F25G：最短撮影距離 28cm 最大撮影倍率 0.2
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary C019：最短撮影距離 24cm 最大撮影倍率 0.25
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/538
F2.8ですけれどいいボケ味出していると思います。あまりシャッタースピードを速くしなくてもいい撮影環境もしくはISO値を少し高くしてもいい撮影環境が主ならば、候補に入ると思います。最小F値が小さいと光の取り込みという点ではいいに越したことはないのですが、ボケという点では強すぎることもあります。メーカーのサンプル画像やアルバムサイトで是非比較してみて下さい。
書込番号：24112837
1点
＞のだめかわいいさん
アダムス13さんが述べているSigma 35mm F2 もいいと思います。
Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary C020：最短撮影距離 27cm 最大撮影倍率 0.175
書込番号：24112886
1点
のだめかわいいさん こんにちは
＞α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない
これらのレンズ使っていませんが F1.4の場合 撮影距離は50㎝から30㎝に寄ることはできますが 最大撮影倍率が0.14倍から0.18倍とあまり変わらないので 撮影できる大きさはあまり変わらないようです。
それに対し F1.8の方は 最短撮影距離22㎝ 最大撮影倍率が 0.24倍と F1.4よりは良いようです。
書込番号：24113143
2点
＞アダムス13さん
シグマ35mmF2はノーマークでした、
調べてみます！
ありがとうございます。
書込番号：24113480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞calamariさん
たくさんの候補ありがとうございます。
夜景等ほぼ撮らず、日中屋外や明るめの屋内(ISO1600で手持ち可能な程度)でしか撮影しないのでそういう意味での明るさは問題ないです。
F値にこだわっているのはあくまで画角とボケの両立を極力叶えたいという方向です。
いただいたレンズ調べてみます！
書込番号：24113489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F値0.4の差は
Ｆ値は差で考えるのではなく、比で考えます。
F1.4とF2は約1.4倍（≒√2）の差で、F値の場合、この1.4倍のことを1段と言います。F値が１段大きくなると、光を取り込める量が1/2になり、ボケの径は1.4倍になります。
F値の2倍、2倍と増えていく系列は
F1.0 F1.4 F2 F2.8 F4 F5.6 F8 ・・・
となっていきます。
アートフォトグラファー53さんのおっしゃる0.66段(≒2/3段）と言うのは1段における1.4倍には満たない約1.26倍[≒(√2)^(2/3)]であることを示します。
書込番号：24113529
3点
本日、近くのヤマダ電機にて、新品で62480円で購入しました。
GMと迷いましたが、動画を主に撮りたいので軽さは魅力的です。
ＳＥＬ24105Ｇが600ｇ超ですが、長時間の手持ち動画撮影で苦労しました。
軽さは正義です。
ボケ量は比べてないのでなんとも言えませんが、思ったほど変わらないのではないでしょうか。
私の場合、α７ｓⅢでの利用ですが、アクティブ手振れ補正が滅茶苦茶ききます。
ジンバルいらずで嬉しい誤算です。
ちなみに所有しているSEL55F18Zはほとんど利きませんでした。
書込番号：24114739
3点
55mm売って、35mmと85mmのf1.8を買いましょう。そうすればボケも画角も寄りも解決です。スレ主さんボケが硬い～とかシャープネスが～色のりが～っていうタイプじゃなさそうですしお寿司。
書込番号：24117073
0点
＞なな＆みなみさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
軽さは正義だと私も思います。
やはりこちらに気持ちがだいぶ傾いています。
書込番号：24177664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞鎖骨にボンさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
85mm1.8はいずれ購入予定です。
おっしゃる通りすぎて笑ってしまったのですが、あんまりピント面が〜とか考えたことはないしこれから先もそうだと思います。
手軽にいっぱいもちだして大事な人との思い出をなるべく綺麗に残したいというスタンスなので、基本的には携帯性と利便性 > 画質やボケやその他の要素ではあります。
書込番号：24177671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
予約して発売日の今日届きました！
ウキウキして試し撮りしようとレンズを持ってみるとゴトッと異音？？
よく見るとフォーカスの機構が動いてるようです。
レンズ単体で上下に少し回転してみるとゴトゴト言います。
皆さん同様の症状ありますか？
すいません、心配になってしまい初投稿です。
教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：24160207 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Kecchin28さん
こんばんは ＆ 初めまして。
私も本日入手しましたが、電源OFF時またはレンズ単体の時は小さな音（ゴトッ♪）が聞こえますよ。
通電していないので、AFを制御するXDリニアモーターが固定されず、少し動く時に音がするのではないでしょうか？
（そこら辺に詳しい方が、きっとコメントをくれると思いますよ！）
ちなみに、他のGMレンズでも同じような音がする気がしますので、気にされないで大丈夫ですよ〜。
それよりも、超コンパクト＆軽量なこのレンズを付けて、αライフ（なんて造語、ありましたっけ？）を楽しんでくださいね ^ ^
書込番号：24160239
3点
>ひしひしさんさん
はじめまして、返信ありがとうございます。
構造上、正常な状態なんですね！安心しました。
本当にご親切にありがとうございます。
最近Zマウントから乗り換えてαの完成度とこのレンズ含め軽量コンパクトレンズに感動してます！
αライフのはしりの初心者なのでこれからお世話になります。よろしくお願いします！
書込番号：24160597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kecchin28さん こんにちは
確認ですが レンズをボディにつけ 電源をONにしたとき音は変わりますでしょうか？
異音がなくなるのでしたら レンズユニット電源OFF時には固定されておらず 電源を入れたとき固定される構造だと思いますので大丈夫だと思います。
書込番号：24160603
3点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
カメラに付けて電源をつけた状態では音はなりませんでした。
こういう構造なんですね。安心しました。
勉強不足でお騒がせして大変申し訳ございません。
書込番号：24162555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
当方α7にSEL24105Gをつけて主に撮っております。
レンズ所持はこの1本のみです。
ひとまずSEL24105Gがあれば何でも撮れる。と思って使ってましたが、如何せん大きく重く、気軽に持ってくのを躊躇う自分がでてきてしまいました。。
そこで2本目として小型軽量で標準の単焦点レンズが欲しくなりました。
風景なりご飯なり動物なり気軽に撮り回せるレンズとしておすすめはどちらになるでしょうか。
個人的に悩んでいるポイントとして、
大きさ:SEL40F25Gが優勢。でもSEL35F18Fも使ってしまえば許容範囲になるのか。
明るさ:やはりF1.8を選ぶべきか。F2.5とどれくらい変わってくるのか。
写り:どんな違いがあるか。評判的にはSEL35F18Fの方が良い？
最短撮影距離:こちらはこの2つくらいであれば問題ないかと思ってます。
色んな人の意見が聴いてみたいと思うので、是非ご回答よろしくお願いいたします。
書込番号：24140089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ここで目立つ質問は
単焦点レンズほ何mmが良いのか？
と言う不可解な質問です
昔、記念写真屋さんは
フジGS 6X9と言うカメラを使ってました
どの写真屋さんもそのカメラです
記念写真は距離や画角や遠近感が
決まってしまっているので
レンズは固定式で良いのです
素人が単焦点レンズを選ぶなら
そればっかりの撮影条件で有れば
それに適したレンズを選べば良いし
撮影条件は様々
全部に対応させたいなら
等間隔で単焦点レンズを揃えれば良いです
自分は35mmF1.8
50mmF1.4
85mmF1.4
の間隔です
40mmを選んでしまったら
その上は？
その下は？
は考えなくてはなりません
50mmと55mm
85mmと100mmは
焦点距離が近すぎるので
両方持つ意味ないと思います
書込番号：24140170 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。
確かに何を撮るかにもよるので何mmがいいかという質問はナンセンスですね。
現状としてこの2つの35mmと40mmは大差ないものとして考えてます。
その上で携帯性重視でサイズが小さいSEL40F25Gとするか。
より明るいSEL35F18Fにした方が良いかと悩んでる所です。
わかりづらい質問ですみません。
レンズも複数本持ち歩く想定はまだなく、多くて2本程度で考えてます。
今後増やしていくのも想定して35の方が選択肢としてありということですかね。
現状としては標準装備のレンズとしてこのどちらかをつけ、もう少し幅を広げたいと思ったときにSEL24105Gを使うという感じを想定してます。
書込番号：24140211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点レンズを乗せたコンパクトカメラが採用している焦点距離は、28mmないしは35mmです。
参考になりますでしょうか。
40mm画角のレンズは、35mmないしは50mmを使うに慣れた人が40mmを使うとオー、スゲー！となるような使い方のレンズです。
で、単焦点一発目のオススメは35mmなんですが、ソニーさん、中途半端。
コンパクトなものはF2.8。F1.8のものはちょっと長め。他は値の張るレンズ。
コンパクトなレンズを所望されるならコシナさんが出しているMFレンズはどうでしょう、となるのですが、お手持ちはα7初代ですよね。そういう使い方もされうると言った作りになってないので、ちょっと無理でしょうか。
で、私だったらどうするかなー、と考えると、F２クラスが欲しいけど、コンパクトさ優先で40mmで手を打ちそう。
書込番号：24140267
5点
SEL24105Gはf4.0です。
せっかくフルサイズをお持ちなのですから、f1.8以上の明るい単焦点レンズでボケの世界を楽しんでほしいものです。
35㎜はおすすめではないですけどね。
書込番号：24140479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|---|---|
|
|
＞01411007さん
自分もテストしてみたかったので、作例を貼らせてください、
AFスピードは両方とも十分速く、流石ソニーですね、動画使用の場合 40mmは フォーカスブリージング が気になる方もいるかと思います（右側の皿が画面から欠けるのでわかると思います） その点35ｍｍは優秀ですね。
スチル使用では、35ｍｍは普通の優秀なレンズ、40ｍｍはややシャープに感じます、
なので、無難に選ぶなら35ｍｍ、コンパクトさと面白さで選ぶと40ｍｍ と思います。
書込番号：24140486
12点
40mmGが良いんじゃないですかね。ボケ量も35mmF1.8とほとんど変わらないと思いますよ。35mm単って汎用性が高いだけに標準ズームみたいな使い方になりがちで、かえって難しいんですよね。標準ズームにプラス一本なら私は確実に40か50を選びます。
描写面でも、ソニー無印レンズって私が購入した限りで言うとあまり感心しません。実用性能は十分ありますけど面白味は薄いです。
書込番号：24140704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞01411007さん
こんにちは。
＞当方α7にSEL24105Gをつけて主に撮っております。
＞風景なりご飯なり動物なり気軽に撮り回せるレンズとしておすすめはどちらになるでしょうか。
＞現状としては標準装備のレンズとしてこのどちらかをつけ、
＞もう少し幅を広げたいと思ったときにSEL24105Gを使うという感じを想定してます。
いずれのレンズも使用中ですが、ある程度シーンを選ばずつけっぱなしであれば、
画角的にはFE35/1.8のほうが汎用性は高いと思います。
真っ白な花ビラなどは開放で少し軸上色収差（ピント面前後の色付）を感じやすいですが、
リニアモーターでフォーカスも早く、描写もシャープです。（４０Gのほうがよりシャープですが、
FE35/1.8も甘い感じはなく開放から使えます。）
レンズ脇のフォーカスホールドボタンもありますので、将来的にもボタン機能の割り振りを
したいときに困ることもないと思います。
24-105GOSSは体感で3段程度の手振れ補正能力で、低照度の条件でも
止まった被写体なら手振れ補正のないボディを助けてくれますが、
FE35/1.8と40/2.5Gには手振れ補正がありません。
両レンズは同じISOの場合、シャッター速度でちょうど1段の違いがあります。
zoomのF4比でいうとF1.8の場合、2+1/3段、F2.5の場合、1+1/3段になります。
α７は最近の７IIIなどと比較すると、高感度能力が1.5段ほど差があります。
暗めの室内や光の乏しくなっていく夕景などで手持ち撮影の場合、なるべく
低ISOを選ぼうとすると、この1段の明るさの差を感じるケースが結構ありそうに思います。
例えば、薄暗い室内はEV４位ともいわれていますが、ISO100でF２で1/4秒ぐらいになります。
ISOを1600ぐらいまで許容するとして、4段シャッター速度を稼げますので、1/60秒ぐらいに
なります。割とよくあるこのようなシチュエーションで手振れ補正がない場合は、1段のF値の
差を感じるかもしれません。
４０Gは短い全長にフォーカスリング、絞りリング、フォーカスホールドボタンを詰め込んだため、
フォーカスリングが細く、マニュアルフォーカス（MF)はあまり快適ではありません。
細いフォーカスリングつまむようにMFすると、手前で少し表面に出ている絞りリングが
MF時に指にあたる感じがあります。MFはできますが、AF主体のレンズかなと感じます。
α７は像面位相差もなく、すこしのんびりAFだったと思いますので、MFの使いやすさも
大切なように感じます。FE35/1.8のMFは十分な広さのフォーカスリングでMFはとても快適です。
私は40mmの画角もとても好きなので、両方持っていますし、スレ主様にもぜひ両方
使ってほしいと思いますが、24-105Gとの組み合わせでどちらかまず一本、であれば
FE35/1.8Gをお勧めしたいです。
なお、ボケの大きさは有効口径がそれぞれ35÷1.8＝19.4、40÷2.5＝16になりますので、
FE35/1.8と被写体が同じような大きさに写るフレーミングで背景が十分に離れている場合
ボケは1.2倍ぐらいFE35/1.8のほうが大きくなると思います。
最短撮影距離、最大撮影倍率に関しては、両レンズでとくに不満はありません。
書込番号：24141182
6点
＞backboneさん
回答ありがとうございます。
やはり始めは35mmがおすすめなんですね。
あまり他社のレンズは選択肢にいれてなかったので参考になります。
作りというとボディ内手ブレ補正の有無ですよね。
そろそろボディも上位機器にしたい気もあるのでコシナレンズも検討してみます。
書込番号：24141483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suumin7さん
回答ありがとうございます。
そうですよね、f1.8あたりのものは使ったことがないので使ってみたいという思いはけっこうあります。
35mmおすすめではない理由は何でしょうか。
書込番号：24141487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞maculariusさん
回答、作例ありがとうございます!
明るさもやはり変わってきますね。。
あまり動画撮影はしないですが、無難に35mmになりそうです。
書込番号：24141490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
回答ありがとうございます。
suumin7さんが言っていた35mmおすすめしない理由もそのような感じですかね。
画角的にはそこまで差はないと思ってましたが、皆さんの話を聞いてると少々異なってきそうですね。。
書込番号：24141495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます!
手ブレ補正の有無の差でそんな違いが出るのは知りませんでした。
MFの使用感もとても参考になります。
画角的には40mmの方に魅力を感じているとこですが、その他の面で総合的にFE35/1.8fの方が良さそうに感じてきました。
また店頭などで試してみて検討してみようかと思います。
書込番号：24141505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞01411007さん
＞35mmおすすめではない理由は何でしょうか…
35㎜はどちらかと云えば広角寄りなので、私の腕ではスナップ的な単純な写真にしかならないんですよ。
なのでα7cでちょっと散歩に出かけるときは、好きなところを切り取ってボケも楽しめる canonEF50㎜f1.8 1本だけで楽しんでいます。
それに35㎜はたとえf1.8であってもボケを楽しむような写真にはなりにくいので、そこは単焦点に拘らなくともTAMRON28-75mmf2.8で事足りているというところです。
ちなみに単焦点はポートレート用などで85㎜f1.8も所有しています。
上手くは説明できていませんが、長年マイクロ4/3を使ってきた私には、ボケに憧れてフルサイズに移行したという経過もありますしね。
何れにしましても、いろいろ試されてレンズ選びを楽しんでください。
書込番号：24141547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞suumin7さん
なるほど、、
そう考えると55mm f1.8とかも選択肢に入ってきそうですね。。
ありがとうございます!
書込番号：24141552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞01411007さん
ソニーユーザーでないのでスルーしていただいて結構ですが、仮に私がソニーユーザーだとして、２択であれば、描写の好みを無視した場合は３５ミリF1.8を選びます。
４０ミリF2.5って、もう少し頑張れば、シグマの28-70F2.8が購入できます。F2.5とF2.8であれば、実際のＴ値がどうかは知りませんが、Ｆ値を見るだけでは、ほぼ無視できる差ですので、ズームできる方が使いやすいでしょう。少なくとも24-105よりは軽いです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001334313_K0001008674_K0001173506_K0001344015&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
別にフルサイズだからF値の小さなレンズを使わないとならない理由は無いと思っていますが、Ｆ1.8なら明るさの面でもズームに対してアドバンテージがあります。画角的にも、広角よりとはいえ、スナップには使いやすいとは思います。
書込番号：24142800
2点
明るさや性能より、画角がご自身に合うかどうかじゃないかなと思います
35mmや50mmの標準域については、昔々からいろいろ比較されて議論されてますし、そして多くの方が 自分がしっくりくるのは○○mmだとこだわりを持つ画角でもあります
私は
ズームレンズなどで試してみて、ちょうど撮りたい物が収まる、そして作品ぽくきりとれる、40mmを選択しました(このレンズではなくコシナですけど)今でも一番のお気に入りの画角です。40mmの選択肢が増えて喜んでます、軽量のAFが欲しくなったらこのレンズを購入する予定です
書込番号：24142827 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
返信遅れました。。
このシグマレンズもなかなか評価高いですね。
悩みます、、
書込番号：24150977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
回答ありがとうございます。
返信遅れました。。
質問したときから私も色々調べたり店頭で触ったりしてる中で40mmが良いなと思い始めてきてます。
MFレンズも候補に上がってきたりで、果ては本体もアップグレードしようかと思ってきてる始末です(笑)
書込番号：24150983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
＞遮光器土偶さん
＞suumin7さん
＞とびしゃこさん
＞アダムス13さん
＞maculariusさん
＞backboneさん
＞アートフォトグラファー53さん
返信頂きありがとうございました。
皆様の回答基に店頭で触れたり自身のズームレンズで画角比較したりして考えた所、画角としては40mmが好みでした。
そこからMFレンズ等も見たりしてNOKTON classic 40mm f1.8なども魅力的に感じてきて本体のアップグレードも考えるようになっているところです、、笑
購入までにはまだ至っていないですが、大変参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号：24151010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28
α6400で使えるマクロを購入しようと思って、こちらのレンズを候補にいれていますが、
店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
購入に至らなかったです。
マクロレンズは初めてですのでよくわからないのですが、
マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
それとも sel50m28がやっぱり遅いのでしょうか？
マニュアルフォーカスで調整しようとも思いますが、やっぱり前後にびょーんとピントが合うまでに何往復かしていて少しイライラしてしまいます^^；
他にEマウントのマクロレンズを探してみたのですが、なかなか候補がなくて...
α6400（や6000系）を使っていて、マクロレンズで撮影している皆様はどのようなレンズを使っていますでしょうか。
SEL30M35も検討したのですが、
別途 24mm の sel24f18z を持っていたので、マクロではないですが、似たような焦点距離なのでいいかなぁ..と思いました。
ちなみに無知でもうしわけないですが、
ニコンやキャノンのレンズをアダプターを使えば使えるものでしょうか。
よろしくオン買いします。
2点
＞fannrei125さん
α6400とSEL30M35持っていますが
テーブル上の料理を一品撮影するのは丁度良い画角です、AFは静止した物を写すなら気になりませんが少し遅いです。
等倍マクロとしての使い方はあまりしていませんが必要充分で更にアップにしたい時は高画素ズームを使って2倍迄使いますが私的には満足です(*^_^*)
元々30mmでもAPS-Cだと45mmですし10円玉が画面の枠を越えて撮影出来ますので。
書込番号：24128848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
⇒難しいかな
マクロ域ではボケボケで
ピントを合わせ辛い
常用域ではピント回転角が狭くて
一般レンズよりシビアです
またマクロレンズは
MFが多くなり
MFの操作性も重視されます
マクロレンズの映写性能はハイレベルの横並びで
比較するのは意味が無い
その操作性に拘りたい
（レンズ評論家
故 西平英生 談）
書込番号：24128893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fannrei125さん
マクロレンズにはリミッタースイッチがあり、
このレンズは、無限遠～0.3m、0.3～0.16mとFULL(最短から無限)の三段階変えられます。
30cmよりも近い場合は、0.3～0.16mにすれば動かす範囲が短いので、
早くピントが合うと思います。
書込番号：24128898
4点
＞よこchinさん
テーブルフォトに良さそうですね。
すごく悩んでいます。
今持っている 24mm（35㎜換算して36mm）にも似てるかなと。マクロみたいに接写はできませんが。
今回はお花を接写してふんわりと撮りたい、水滴を撮りたいので、30mmより50mmがよいかなとか。
※シルバーってのも気に入らないですが（余談）
＞アートフォトグラファー53さん
やっぱりマクロってそもそも難しいのですね。
他にも機種があるのならば試したいのですが、Eマウント少ないですね
＞無学の趣味人さん
ありがとうございます。
それも試してみました。
もしかして慣れてないだけかもしれないですね。
書込番号：24129196
0点
＞fannrei125さん
マクロってボケは出やすいですが、ふんわりよりピントの合った所はカリカリですよ。
(^_^;)
書込番号：24129243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fannrei125さん
50mmマクロは確かにAF遅目ですが、でも
普通にスナップや風景を撮る分には問題無い
ですね。
マクロ域はどれ位寄るかにも依りますが、寄ると
被写界深度がかなり浅かったり、レンズの繰り出し
量(駆動量)が大きかったり、AFの測距点をオートに
してたりすると捉えた測距点がテクスチャー部分に
なったり、また撮影者の手振れや体の前後でもかなり
のクローズアップとなるマクロではAFを迷わせたり
の要因になります。します。
マクロはMFで追い込むと言われる所以は、そう言った
AFのみでで苦労するよりMFも併せて活用しましょう
的なセオリーでも有りますね。
1例ですが、体動いてAFも動いてより、MFにして体を
前後させて自分AFで撮ったり、三脚なんかでカメラを
固定したりするとじっくりしっかり撮れますね。
カメラが迷う時＝カメラが苦手な条件になってたり
するので、上手く人間がアシストする必要が有る場合も
マクロ域では多々有りますよ。
書込番号：24129261
2点
＞fannrei125さん
こんにちは。
＞マクロレンズはそもそもピント合わせは難しいものでしょうか？
＞それとも sel50m28がやっぱり遅いのでしょうか？
マクロレンズはAFが遅いですが、本レンズは所有歴ありますが、
マクロ域まで含めると、かなりAF遅いです。
通常撮影領域はリミッターで遠距離側ならAFでがまんできますが、
本格的なマクロ領域ではAFは使わず（使いものに・・？）、MFで
およその距離を合わせ、あとは肘などをどこかに固定し、体の前後で
ピント合わせをした方が歩留まり良く、早く撮れます。
α6400なら、やはりE 30mm F3.5 Macroが良いのではないでしょうか。
AFはステッピングモーターのようですが、レビューを見る限り、FE50マクロほどは
AF速度の不満などもなさそうです。確かに黒色もあるとよい気はしますが。
書込番号：24129635
1点
>店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
高速の動体撮影とかでなく店頭でちょっと使う
その程度で遅いって事はないんじゃない
書込番号：24129849
0点
水滴はマニュアルでないと難しいかも・・・接写だけなら、この５０ｍｍでいいと思います。
書込番号：24129979
0点
fannrei125さん こんにちは
＞慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
マクロ域での撮影でしょうか？
マクロ域だと ピントが合いにくい場合 レンズの問題以外に 撮影者が 少し動くだけでもピント位置が変わりピントなかなか合わない場合もあるので 確認の質問です。
書込番号：24130121
0点
＞fannrei125さん
>店頭で操作する際は、慣れていないのか、なかなかピントが合わず...
オートフォーカスが遅いのは事前に聞いたのですが、さすがにこちらは遅すぎ？のでは...？と思い、
全く同感です。
「そんなことはない」というようなご意見の方も多くおられますが、このレンズをお使いの方なのでしょうか？
このレンズ、マクロ域だけではなく、全域でピント合わせはすごく遅いし、行ったり来たり迷い狂うことも多くて、
AFは殆ど使い物にならず、早々に手放しました。
APS-C用にはなりますが、代替としてはよこchinさんと同じSEL30M35を購入しました。物撮りであればこちらはAFはまともに使えます。
fannrei125さんはα6400とのことですし、安いレンズなので、とりあえずこれをお勧めします。
書込番号：24130793
0点
＞hattin89さん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
体が少しでも動いてしまうと、またピントが合わなくなるというか、ピント再度探しなおすってことで遅くなりがちなのですね。
マクロが初めてなので知らなかったです。
また、なかなか合わずイライラして動いてしまったかと思います^^；
＞あらあららさん
＞よこchinさん
SEL30M35なんですね。
すごい迷います。
テーブルフォトは良さそうですが、テーブルフォトは、今持っている sel24f18z で撮っているので、まぁまぁ近いかなと。
食べ物は接写で撮れないですが。
お花をメインで撮りたいと思っていたので、sel30m35 よりかは、55mmがいいかなと思いまして...
沢山ご回答いただいたのですが、以下の質問に対して、
> ちなみに無知でもうしわけないですが、
> ニコンやキャノンのレンズをアダプターを使えば使えるものでしょうか。
やっぱり他社メーカーでアダプター使って使えるものがないでしょうか。
もしくは、おすすめのやり方ではないでしょうか。
レンズ迷いますね....
書込番号：24130926
1点
＞fannrei125さん
先にも書きましたが高解像ズームを使えば
SEL30M35でも60mm(換算90mm)です画質劣化も気になりません(^o^)/
書込番号：24130944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fannrei125さん
ヘルプガイドのページです。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250611.html
書込番号：24130949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞他社メーカーでアダプター使って使えるものがないでしょうか。
EF-Eマウントアダプターなどがありますね。
「電子接点付きEF-Eマウントアダプターを検証する」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html
安いCommliteを使っていますが、新しめのカメラでは使えないようです。α7llでシグマ105mmマクロは使えます。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000842/comadapter/page1/recommend/
マクロレンズを選ぶときに気をつけた方がいいのがワーキングディスタンス。
雫なら等倍で撮りたいと思いますが、30mmF3.5のワーキングディスタンスは約２cm（フードつけたままだと１cm）、近い上に（レンズが小さいのに）鏡筒は太いので、影を作ってしまったり照明をあてにくかったりします。焼酎缶と揶揄されるのはこの太さのため。
古いα6000での使用感ですが、ちょっと暗くなるとAFが極端に遅くなって合いにくくなるのでAF性能を重視するなら実機で試してみた方がいいです。色収差もかなりあり、手ぶれ補正もありません。でも中古で1万円ちょっとで同じぐらいの値で売れると思うので、次のマクロレンズを選ぶ（選ばない）基準にするために使ってみるにはいいかもしれません。
FE50マクロのワーキングディスタンスは5cm弱のようですが、値段の割には使いにくい部分もあるようなので、シグマ70mmF2.8も候補になるのかなと思います。古いタイプを使ってますがいいレンズです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1
書込番号：24133694
1点
＞johndoe*さん
ありがとうございます。
調べてみました。
SIGMA良さそうですね。
お値段は sel50m28 と同じぐらいですし。
但し、大きくて重いのがちょっと何点ですかね...
SIGMAのレンズは重いものが多いですね...
悩みます＞＜
書込番号：24144900
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
α6000Wレンズキット購入して一年が経ち、ボケ感が欲しいのでsel35f18とsel50f18どちらを購入しようか迷っています。
被写体は子どもで、屋外で撮ることが多いです。
35の方がiPhoneに似た感覚で使いやすいかとも思うのですが、50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24096518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全身を撮るなら35mmのほうが使いやすい
後ろにヒキが無い場合でも構図しやすいし
廻りの環境を説明できる
アップを撮るなら
50mmのほうが見つめた時の視覚
距離感もちょーど良い
主題をピックアップできる
狙いが違うから
両方のレンズが有るわけです
マクロレンズも
50mm、100mmと有るのは
そうした関係です、
書込番号：24096531 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞＊ふくちゃん＊さん こんにちは
お使いのレンズキットで35mm, 50mmをそれぞれ絞り解放で撮ってみてください、それで結果がお分かりになると思います。
ボケは焦点距離の長い方（５０ｍｍ）が大きくなります、また被写体から離れて撮れるので、ストレスも与えにくいと思います。
書込番号：24096640
2点
APS-C機でポートレート的に撮るなら50mm。
スナップ感覚なら標準画角の35mmていうのもありかな。
よりボケを望むなら50mm。
書込番号：24096660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>35の方がiPhoneに似た感覚で使いやすいかとも思うのですが、50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
sel35mmはフルサイズ換算で53mm相当ですから、iPhoneの画角(約29mm)よりけっこう狭いです。sel50がフルサイズ換算75mmの画角になります。
個人的には画角50mmに近いレンズのほうを多用しますが、75mmでちょっと離れたところから狙う撮り方もお子様相手なら使いやすいと思います。
ただし75mmですと背景が狭くなるので、sel35mmかシグマ30mmF1.4などと場所柄に応じて使い分けるものでしょう。30mmF1.4の開放絞りでやや寄り気味に撮ったら背景ボケは柔らかくとろけて良い感じになりますよ。
> https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/
書込番号：24096699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞50がネットで神レンズと呼ばれているので気になってしまい…
用途が合わないと、神も使えないレンズに替わります。
書込番号：24096715 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞＊ふくちゃん＊さん
両方所有してます。
お子様が被写体で被写体以外をボケさせたい。そして、レンズキットの次のレンズということでしたら、SEL50F18をお薦めします。
できるだけ出費を抑えてボケを堪能していただきたいという理由で（笑）
とはいえ、私は、SEL50F18ではちょっと画角が狭い感じ（テーブルショットやテーブルを挟んだ相手を撮影する時近すぎる）でしたので、35mmを追加しました。
ただ、35mmでも、テーブル上の料理を撮影する時には立ち上がって撮りたくなります。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24096791
6点
どちらを買うべきか判断する方法として、過去の写真のexifをみて、35mm、50mmどちらが良いのが多いか比べれば、わかると思います。
ボケは２の次と思います、単焦点の使い所としてはより精鋭な画像が得られることです。
もうちょっと待って、今のレンズで、Aモードで絞りを開放状態にしてしばらく使ってみることをお勧めします。
50mmでF5.6だけど、結構ボケてくれると思いますよ。
私が単焦点を選ぶとすれば、まずはフルサイズ相当で35mm（APS-Cでは23,24mm）を入手したいと思いますが、コンパクトで廉価な該当品はなく、今度フルサイズ対応の24mmは残念ながら手ぶれ機能ははいってません。ということで、ペンディング。
書込番号：24096892
2点
＞アートフォトグラファー53さん
結局は自分がどんな写真を撮りたいかですよね。
もう少し手持ちのレンズを使って考えてみたいと思います！返信ありがとうございました！
書込番号：24098157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
どちらの方が良く撮るかですよね。そうしてみます！返信ありがとうございました！！
書込番号：24098165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
スナップならスマートフォンもかなり画質良く撮れるようになってきているのでポートレート的に使いたいと思っていました。50の方が有力になってきました。ありがとうございます。
書込番号：24098170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
詳しくありがとうございます！！まだ子どもも小さいのもあって近くで撮れるレンズと迷っていました。色々欲しくなってしまい、これがカメラの沼なんですね。返信&引用ありがとうございました。
書込番号：24098178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でぶねこ☆さん
そうなんですよね。的確なコメントありがとうございます！
書込番号：24098181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tecchan72さん
まだ子どもも小さいのもあって35と迷っておりました。でも50の方が長く、またボケも楽しめるのかな?と思い始めています。ありがとうございました！
書込番号：24098185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞backboneさん
今の手持ちのものでもう少し自分がどんな写真を撮りたいかはっきりさせてからの方が良さそうですね。ありがとうございます！
書込番号：24098187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tecchan72さん
遅ればせながらこちらをGOODアンサーにさせていただきました。
両方を所有して懐具合まで考慮していただいて（笑）、
納得のいく買い物ができました！
明るく、ボケるレンズでカメラのある生活がさらに楽しくなりそうです！
ありがとうございました！！
書込番号：24139399
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
