このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DT 35mm F1.8 とどっちがいいでしょうか? |
4 | 7 | 2011年10月10日 17:56 |
| Macroも撮れるお手軽スナップレンズとしてはいかがでしょうか？ |
8 | 5 | 2011年10月2日 14:04 |
| 製品登録できましたか？ |
8 | 11 | 2011年9月29日 16:22 |
F値について |
9 | 9 | 2011年9月11日 09:53 |
| 発売日は？ |
12 | 9 | 2011年9月5日 23:45 |
| MCフィルター |
9 | 7 | 2011年8月15日 12:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
α55あたりで主に、
・風景
・人物+風景(人物の半身〜全身とバックにボケた風景)
・室内で料理や小物(10-40cmくらいの物)
を撮影したいと思います。
(どのような写真か参考例は添付画像参照)
その場合、
・DT 35mm F1.8
・DT 50mm F1.8
のどっちが向いていると思いますか。
教えて下さい。
風景などはどちらでも何とかなると思いますが、
室内で比較的近づく撮影はどうでしょうか。
一つの、かつ単焦点のレンズで全て賄うのは
難しいのは承知していますが、どうかよろしくお願いします。
0点
50mmの方がちょうど良いポートレートレンズになるかな。フルサイズだと85mmがポートレートレンズと呼ばれています。
書込番号：13605023
1点
  |
|---|
*すいません、参考写真がアップロードされていませんでしたので、アップロードします。
御二方、ありがとうございます。
廣瀬慶太さん
APS-Cだから、1.5倍にして、35mm換算で52.5mm、
52.5mm←これが肉眼に近いってことですか?
クリームパンマンさん
室内での料理や小物撮影ではどうでしょうか?
書込番号：13605099
0点
レンズは画角によって見え方が変わります。
望遠レンズだと圧縮効果で背景が大きく見えます
http://www.dejikame.net/z0073.html
広角レンズだと遠近効果で背景が小さく見えます
http://www.dejikame.net/z0074.html
肉眼の遠近感に近いのが標準レンズである50mmと言われています。
ポートレートレンズのような中望遠は、人が見つめた時の画角と言われています。
＞室内での料理や小物撮影ではどうでしょうか?
画角が変わるだけでどちらも大丈夫だと思いますが、小さな物だと50mmから70mm程度のマクロレンズの方が良いかもしれません。
書込番号：13605454
1点
最短撮影距離がDT35が0.23cmでDT50が0.34cm、最大撮影倍率がDT35が0.25倍でDT50が0.2倍となってますね。
対象（料理や小物）に寄れて大きく撮れるのはDT35mmの方なんで、DT35mmF1.8が良いのでは。
まあどちらも初めてレンズでそれほど高くないので両方買ってしまうのもありですけど、取り合えず最初というなら。（DT35mmが発売になる前ならDT50mmF1.8でしたけど*_*;)
書込番号：13606199
1点
御三方、ありがとうございます。
APS-Cなんで、肉眼に近い52.5mm程度になる35mm F1.8レンズの方がいいのかも知れませんね。
書込番号：13607756
1点
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
「Macroも撮れるお手軽スナップレンズ」としてはいかがでしょうか？
初代DSLR-A100のときにSAL1680Z SIGMACRO70mm F2.8 SIGMA30mm F1.4を所持していました。
1年ほどで一式知人に譲りましたが、最近レンズラインナップもよくなり価格もこなれてきたので、量販店で実物を見てしまいほしくなってしまいました。
ぱっと選んだレンズは以下のとおりです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060632.K0000035098.K0000090697.10505011779.10506511877
その中でも単焦点30mm MacroとズームSIGMA17-70mmで安く済ませようと考えています。
30mmMacroで想定するのはMacroも撮れるお手軽スナップレンズです。
日常の風景、オークション出品などのもの撮り、夜景や風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ぱっと口コミを見てるとワーキングディスタンスが短いのが安い理由のひとつのようですが、
画質面ではやはりMacroですし、並みの単焦点より劣ることはないでしょうか？
本来近接撮影用なのでやはりあまり離れてる被写体(スナップ)は向かないでしょうか？
例:ポートレートくらいの距離ならOKなど
ワーキングディスタンスはさほど気になりません。(マクロより標準スナップで使うでしょう。
想定はSIGMA17-70mmと相互に補い合うイメージです。
αの利点でもある手軽さメインでメインは30mm Macroになると思います。
標準画角の単焦点にも慣れておきたいですし。(α100ではツァイスズームばかりで30mmの出番があまりなかった。
多少無理があっても問題がないなら使いますし、使えないならSIGMA17-70mmで補います。
よろしくお願いします。
1点
一眼カメラはレンズ交換ができることが醍醐味の１つなので１本のレンズでいろんなことをしようとするのはあまりオススメできませんが、私なら35mm F1.8(以下35mm)にしますねー。
・日常の風景
・夜景
・風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ではこの35mmはかなり有効だと思います。
逆にマクロレンズ(特に30mm F2.8)で風景(遠景)は写り的に微妙かなと。
※ちなみに夜景ですが、私はαで夜景を中心に写真を撮っているので、よろしければＨＰのチラ見でも。
さて、問題はオークション出品などのもの撮りですが、30mm F2.8などのような本物マクロレンズみたいに等倍では撮れませんが、SIGMA17-70のようななんちゃってマクロが許せるのなら35mmF1.8の倍率もまんざらではないと思います。
まぁ理想はマクロはマクロで別に購入するのがいいのですが(^_^*)
写りはSIGMA17-70mmより35のほうが圧倒的にいいですよ。
私、17-70mmは持ってましたから。(過去形)
35mmは現役バリバリです♪
書込番号：13572417
3点
あっ。すみません。
17-70mm に 30mm マクロを追加でって話しでしたか(^_^*)
んー。
今後αと付き合いが長くなるようなら、私は純正レンズをオススメしますかね。
価格帯的にはSAL1680ZかSAL5028辺りですかね。
今回どちらの機種をご購入される予定なのかはわかりませんが、理由は中級機以上のカメラを使用した場合、純正レンズだとピント微調整機能や画質補正機能が使えます。
無論、今後α77より上位機種にもこれらの機能は搭載されるはずです。
さらにNEX目線だとアダプタ経由でAFが可能になります。
まぁこれらの機能が使えなくても、と割りきれたり、或いは入門機しか予定がないのであれば予算的に17-70mm ＋ 30mmの組み合わせも悪くないとは思います。
私なら17-70mm ＋ 35mmですかね(^_^*)
マクロはなんちゃってマクロの17-70mmにがんばってもらう感じで。
書込番号：13572433
2点
マクロレンズは一般的には繰り出し量が多くなるのでAFは遅めになりますし、このマクロはジーコジーコと特に五月蝿いとのことですしスナップでも使えるでしょうけど、スナップにはあまり使いたくないレンズにも思えます
私がスナップ用の単焦点として考えるのならズームで実現できないF2.0よりも小さいレンズの方が魅力はあると思いますし、あまり近寄れないということならそれにNO5のクローズアップレンズを用意すればとも思います
ま、もう一本が17-70ならなんちゃってマクロですからクローズアップレンズはなくても良いでしょう
またシグマ17-70についても純正の16-105mmの方がいいような気もします
広角端1mmの差は大きいですし望遠側も105mmまであるし画質も純正かなと思います
以上、あくまで私の考えです
書込番号：13572662
1点
画質純正って、28-75/2.8みたいにタムロンそのままのレンズもあるから、
一概にサードパーティーが悪いとは言えないんじゃないかな？
マクロレンズでポートレートですが、接近戦で楽しめますよ。
遠景で悪くなることもないです。その点は心配ありません。
ただし、普通のレンズより広い範囲を測距しますから、
普通のレンズよりずっとピント合わせに時間を要します。
要するにトロいです。
それさえ我慢できれば、良い組み合わせだと思いますが、
マクロあるのに、なんちゃってマクロ要るのかな？
純正の16mm始まりの方がいいんじゃないかな？
書込番号：13573437
1点
スカイカフェさん
Frank.Flankerさん
ぽんた＠風の吹くままさん
お早い返信ありがとうございます。
スカイカフェさんサイトありがとうございます。
拝見させていただきますね。
レンズですが、初めてレンズだったというのはきのう調べていてわかりました(汗
だから安いのかと納得しました。
35mm F1.8も同じ初めてレンズのようですが、こちらのほうが解像度は高いんですね。
SIGMACRO70mmがすさまじい描写だったので、単焦点とMacro兼用にとずぼらな考えをしていました。
繰り出し式でないので、70mmよりオートフォーカスもましかな？という感じです。
17-70mm は開放が明るいので選びましたが、1/4MacroまでOKというのもいいですね。
35/f1･8も1/4Macroまでいけるようですが。
SAL1680Zは以前使っていましたしよさはわかるのですが、同じレンズよりも違うレンズを使ってみたいというのもあります。
一番安い組み合わせというのも理由のひとつでしたね。
前回はレンズ径62mmで統一した標準的な組み合わせでしたが、今回は気軽さ重視です。16105も描写力は似た傾向のようですし。
17-70mmと純正16105が価格差以上の描写力の差があるなら一考しますが、この辺はいかがでしょう？
書込番号：13573799
0点
みなさんは、このレンズをソニーのサイトで製品登録できてますか？
https://msc.sony.jp/member/about/reg/list.jsp
ソニー”α”レンズで登録しようと思うんですが、
何度やってもエラーが出るんですよね−
5Nのダブルレンズキットは問題なく登録できました。
明日、ソニーに問い合わせてみようかな。
1点
自分も「登録内容と 登録コード が一致しません。」って出て登録できないでいます。
まぁ早期登録で何かボーナスがあるわけでもないので、知らない間に登録できるようになってるといいなぁと甘い考えでいます・・・。
書込番号：13551591
1点
私も、登録コードが一致しないエラーで、登録できませんでした。
24日、メールで問い合わせをしました。25日、調査中の返信がありました。
その後の返信は、まだありません。
書込番号：13551623
1点
サポートに電話問い合わせしてみましたが、
トラブルを認識していて対応して下さいました。
製品登録完了で500ポイントもすぐに反映されました。
書込番号：13552065 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>burns1582さん
>>SL-CLASSさん
ご報告ありがとうございます。
良くはないですが、同じ方がいて安心しました。
急ぐ物じゃないので、そのうち登録できれば良いなーって思います。
書込番号：13554235
0点
>>ANATNASさん
情報ありがとうございます。
やったーこれで登録できると思って、再度試してみたんですが、全く同じエラーが(^^;)
こりゃ、電話してみないといけませんねー
時間内に電話できる日に相談してみます。
書込番号：13554247
0点
皆さん同じなんでしょうか？
やはり登録出来なかったのでメールにて問い合わせをしましたが、原因何でしょうね？
書込番号：13555887
0点
追伸
SONYさんからメール来ました。
「「SEL30M35」の製品登録についてシステムエラーが発生いたしておりましたが、
現在は解消し、ご登録可能となっております。
大変お手数ではございますが、再度ご登録手続きを行っていただきますよう
お願い申しあげます。」
なので大丈夫になったみたいです★
書込番号：13558660
1点
>>potekitiさん
さきほど無事の登録できました。
ありがとうございます♪
書込番号：13558744
0点
教えて下さ〜い。
ソニーストアで購入しましたが、
登録コードは、どこに書かれているものでしょうか？
書込番号：13560156
0点
あ！ありました。箱の隙間に挟まっていて見えませんでした。
おっちょこちょいですみません、ありがとうごさいました。
書込番号：13560239
0点
こんにちは。
カメラについてはほとんど初心者なので教えてください。
こちらのレンズはF値が3.5となっていますが、F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
今持っている、EOS Kiss用のマクロレンズはF値が2.8なのですが、
それと比べて、同じように写しても暗く写ってしまうのでしょうか？
室内でのマクロ撮影が主なのですが、
こちらのレンズをNEX-C３で使用する場合は、
露出を多少プラスにして使用することになるのでしょうか？
基本的な質問で大変申し訳ないのですが、
どなたか教えてくださると助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m。
0点
こんばんは。
レンズのＦ値で露出が変わるのではなく
シャッタースピードや被写界深度に関係してきます。
明るいレンズほどシャッタースピードが早くできますし
被写界深度(ピントの合う奥行きの範囲)が浅くなります。
この説明でわかりますでしょうか？
書込番号：13484595
2点
＞F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
いいえ。
同じ場所で同じ物をF2.8とF3.5で撮影した場合、
写真の明るさは同じで、F3.5の方はシャッター速度が０．５段遅くなるだけです。
書込番号：13484601
3点
＞＞それと比べて、同じように写しても暗く写ってしまうのでしょうか？
同じ開放値で撮ると、Ｆ3,5よりＦ2,8の方が、バック（被写体の背景）が綺麗にボケます。
綺麗にボケるということは、被写体が綺麗に強調でるということです。
＞＞こちらのレンズはF値が3.5となっていますが、F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
写真の明るさは同じですが、シャッタースピードはＦ値が明るい方が、早くなりますので、特に室内とかの暗い所では、それだけ手振れが起きにくくなります。
書込番号：13484606
1点
＞F値は少ない方が明るい写真を撮れるのですよね？
写真の明るさ自体は、みて、心地よい明るさにします。
それは、Ｆ値が小さいほど早いシャッタ速度で、シャッター切れるということになります。
また、被写体深度という面では、Ｆ値が小さいもので、とったほうがピントがある範囲が狭くなるということです。
レンズを複数本お持ちでしたら、実際に取り比べられてみるのもあります。
ポイントのみですが、こんな感じでいかがでしょか。
書込番号：13484623
1点
後は・・・
お持ちのF2.8のレンズと言うのは１００ｍｍでしょうか？。
だとすると遠近感に差が出ます。
このレンズは３０ｍｍですので、１００ｍｍレンズと被写体を同じ大きさになるように撮ろうとすると、
１００ｍｍで６０ｃｍの撮影距離の場合、３０ｍｍでは２０ｃｍ弱まで近付かなければなりません。
但し、このレンズを使うと言う事はカメラは４／３でしょうから、実際には１．５倍の３０ｃｍ弱と言う事になります。
撮影距離６０ｃｍと３０ｃｍ弱で、パース（遠近感）は倍強違います。
ＡＰＳ−Ｃ機とは違ったワイドマクロもどきの面白さが味わえるかも・・・
書込番号：13484698
1点
2.8が3.5より（数値が小さいから）「明るい」という認識はあっています
但し「その分、補正が必要？」という考え方は、勘違いです
2.8や3.5といった数値は、そのレンズの「最高値」を示しています
ピンとこないかもしれませんが…
2.8のレンズは、3.5の値でも撮影ができるんです
話を置き換えてみましょう
時速180キロで走れる車（Ａ）と、時速150キロで走れる車（Ｂ）があるとします
（Ａ）は180キロでも、150キロでも走れますよね？
（Ｂ）は150キロまでしかスピードが出ません
この違いはご理解いただけますか？
この例えを、カメラ（レンズ）の話に戻してみて…
カメラ（レンズ）を操作する際に“2.8まで選べるか、3.5までしか選べないか”という解釈をしていただけると、よいかと思います
数値が異なる場合（撮影上の効果）の差は、他の方が色々書かれてるようですから、割愛いたします
書込番号：13484779
1点
沢山の方から回答をいただき、
本当にありがとうございました♪
みなさんをグッドアンサーに選びたいところなのですが、
自分的に理解しやすかった方をお選びさせていただきましたm(__)m。
現在はEOS kiss x4 と純正のマクロレンズEF‐S60mmF2.8というのを使っています。
ただ、ライブビューモードが使いにくかったので、
コンデジのように気軽に液晶で撮れるミラーレスを各社比較して、
唯一マクロレンズの近々発売されるソニーに興味を持ちました。
…今日、近くのヤマダ電機の店員さんに同じことを聞いたのですが、
その人が「露出を明るめにすれば大丈夫ですよ〜」と言っていて、
なんとなく「？」と思い、こちらでお聞きさせていただきました。
やっぱり聞いて良かったです。
（その人はカタログを見るまで、
マクロレンズは無いと言っていたくらいの人だったので…^^；）
何ミリとかはまだ全然わからないのですが（すみません）、
とりあえず、シャッタースピードが遅くなるということや、
ボケの感じが多少変わってくるというのは何とか理解できました♪
まだまだ勉強不足ですが、
頑張っていこうと思います☆
またカメラ部門でお世話になるかと思いますが、
その時もよろしくお願いいたします。
みなさま、本当にありがとうございました（^^）☆
書込番号：13484961
0点
終わっていますが、上でウソを書いているので・・・
誤）このレンズを使うと言う事はカメラは４／３でしょうから・・・
カメラは４／３では無くＡＰＳ−Ｃですね。
なので、その後にごちゃごちゃ書いているのは無かった事にして下さい。
但し、お持ちのF2.8は６０ｍｍと言う事なので、３０ｍｍのこのレンズとはパースが倍違う結果になる事に違いはありません。
書込番号：13485422
0点
本題とはずれますが☆
>現在はEOS kiss x4 と純正のマクロレンズEF‐S60mmF2.8というのを使っています。
>ただ、ライブビューモードが使いにくかったので、
>コンデジのように気軽に液晶で撮れるミラーレスを各社比較して、
>唯一マクロレンズの近々発売されるソニーに興味を持ちました。
E-P3やGF3等、オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ♪
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html
ソニーα33/55/65/77♪
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL30M28/index.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50M28/
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SAL100M28
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html
ライブビューでのAF撮影がフツーにできる子は他にもいますよ〜♪
NEXの場合、発売予定の奴のほかに、
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/
を使うと、上記に挙げたα用のマクロも使えますよ〜♪
あと、オリンパスもマクロを2011春に出す予定って言ってましたが震災の余波を食って年末発売に伸びてるっぽいですが、そのうち出ます♪
http://digicame-info.com/2011/07/50mmm43.html
書込番号：13485783
0点
今のところまだ
＞2011年9月発売予定
のままですね
正式に発売日の発表がなされるまでわかりませんので、発表されるまで待つしかないでしょう
書込番号：13447817
1点
発売日の発表は近いと思われますので、もう少し待ちましょう！
書込番号：13448428
1点
α７７を見に行ったときに、ソニー銀座の方に聞いたのですが
NEX5Nの発売には間に合わない（９月９日ですか）そうです。
９月発売の予定は「その時点では」変わらないとの話でした。
したがって、今月中には発売されると 期待してまっています。
書込番号：13450177
1点
こちらによると9月30日となってますね。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-08-24-2
別のネットショップでは9月18日となっているところもあります。
書込番号：13450327
2点
あ〜〜んイジワル〜
もうこれ以上、私を焦らさないで〜
我慢できないわ・・・
って気分ですけど（笑）
どうにもなりませんので
楽しみにしながら待っていま〜す（笑）
書込番号：13453359
2点
9月に入っているにもかかわらず 発売日9月は
いかにも顧客を愚弄しているようで腹が立ちます
書込番号：13457275
1点
レンズ > SONY > Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
このレンズの購入を検討していますが、こういった高価なレンズでも保護用のMCフィルターは装着した方が良いのでしょうか？Zeissのレンズ特性を生かすとなると装着しないのが良いかとも思ったりしますが、レンズを傷つけてしまったらどうしようもありませんし。
VF-72MPAM以外に適切なMCフィルターがありましたら教えて頂けますと有難いです。
2点
MC、UVと称するなどでしたら、大差ありません。ケンコー、マルミ、ハクバなどのほうが安いと思います。
書込番号：13375640
2点
おはようございます。ケビケビさん
やはり保護フィルターはレンズの前玉を埃や傷や汚れから守ってくれるのに
装着したほうが安全でしょうね。
ハクバ MCレンズガード 72mm CF-LG72なら価格も手頃で良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10540210426/
書込番号：13375659
0点
ケビケビさん
ごめんなさい。勘違いしていました。
広角単焦点ならばハクバ WPCワイドMCレンズガード 72mm CF-WPCWLG72が
宜しいでしょうね。
http://kakaku.com/item/10540210404/
書込番号：13375675
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540311716.10540110180.10540311707.K0000026532
私なら前二つのどちらかにしますが、はり込んで後二つもいいかも？
書込番号：13375676
1点
こんにちは
高価なレンズだから大切に使おうと思った人は保護フィルターをつけると思います
また画質の良い素晴らしいレンズだから、そのレンズの性能を最大限に生かしたいと思う人ならフィルターはつけないかもしれません
ようするに人それぞれ、つけない派の人とつける派の人がいますから自分の考え方しだいではないでしょうか
＞VF-72MPAM以外に適切なMCフィルターがありましたら教えて頂けますと有難いです。
ツァイスのレンズにはツァイスのフィルターが一番かもしれません
光学性能をできるだけ損なわないようにしたいのなら、各メーカーの最高峰のものを選べばいいかもしれません
ケンコーならZetaプロテクター、マルミならDHGスーパーレンズプロテクトでしょうか
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1
書込番号：13375777
1点
私は全てのレンズに付けています。αDistagonも例外なく付けてます(VF-72MPAM)。
高価がゆえ余計にレンズを直接拭きたくないんですよね。昔は付けてないレンズもあったのですが、指紋など拭きだすと止まらない･･･レンズの縁が気になってまた拭いてと、フィルターだと多少雑に扱っても問題有りませんし、フード無しでゴッツンと当たってもフィルター枠が保護してくれますしね。
デジ一ですし、ここっていう風景や夜景の光源の影響でアレ？と思った写りなら外せば良いですし、ここ一番の撮影前に外せば良いです。空のフィルターケースの持ち出しを忘れないように。
VF-72MPAM以外ということですが、ケラレや光学系含めて純正の安心感(αレンズでテストしているだろう･･･)また ZEISS には ZEISS と銘打ったフィルターがお似合いでお勧めします。
書込番号：13376048
1点
純素人さん,万雄さん,じじかめさん,Frank.Flankerさん,river38さん,
ご意見有難うございます。結論としてMCフィルターは付ける事にしました。19cmまで寄れると言う事でレンズをぶつける可能性も有りますし。どこのメーカーにするかは暫く検討します。
レンズ買ったら下手な写真をuploadします。
書込番号：13376313
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
