このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF-C 瞳AFの使用感についての質問 |
16 | 9 | 2022年9月5日 12:28 |
室内がメインの犬撮影 |
9 | 8 | 2022年8月27日 14:35 |
| TAMRON 11-20mm F2.8 Di Ⅲ-A RXDと迷っています |
18 | 6 | 2022年8月26日 20:42 |
| 星景撮影でのパノラマ合成での運用について |
18 | 19 | 2022年8月17日 13:39 |
| 水族館でのレンズ |
4 | 18 | 2022年8月11日 12:52 |
| キャップ |
13 | 5 | 2022年7月19日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
子供が遊んでいる姿を撮りたいと思っています。
ボディーはα7RM3を使っていますが、こちらのレンズで動く子供の瞳にバシバシ合焦しますでしょうか。
いまSIGMAの135mm1.8を（EF-FEマウントアダプタ経由）で使っていますが、歩いてくる子供を撮るとピントがほとんど後ろ（こめかみくらい）に抜けてしまいます。
よろしくお願いいたします。
1点
＞Cansony57さん
アダプター経由でなく、
また純正
そしてこのレンズは速いAFモーターを内蔵しているので、
現状より歩留りは良くなると思います。
書込番号：24899702
1点
現状より良くなるのは間違いないと思っているのですが、高い買い物なので、、、心配で😌
書込番号：24899823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ならソニーストアに行って試してみたら？
家電量販店でも可能だけど、ストアの方が自由に試させてくれるよ。
思う存分試してみたら、ソニーストアでは買わずに安い所で購入する！
書込番号：24899851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
満足できるかは、Cansony57さんが
現物で確認しないことには結論がでないのでは？
お店等で確認できないなら、
レンタルしての確認はどうですか？
まあ、レンズを変えても被写体の動きや周囲の状況によって、
Cansony57さんが求める
バシバシと合う状況になるかどうか…
書込番号：24899992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Cansony57さん
みなさん仰っていますように、従前の考えかたならデカ重のため鈍重AFになってしまう135mm単焦点を、高速AFがぴしぴし決まるように作られたのが SEL135F18GM です。ので、EF 135mm + アダプタよりは瞳AF他も俊敏になることは間違いありません。が、それがCansony57さんにとって十分OKか、違い vs コストとして見合うと見做せるかどう、これはご自身で確認されるのが最善です。
なお、EF135mm+アダプタでしたら、瞳AFはやめてスポットAFにしてカメラでなく撮り手が被写体の眼を追っかけるようにすれば、習熟次第で良好な結果になるんじゃないでしょうか。
書込番号：24900041
4点
＞老人革命家ゆた凡さん
＞okiomaさん
＞撮貴族さん
みなさま、自分の目で確認せい！とのアドバイスありがとうございます。
子連れで量販店やストアに行くのはハードルが高いと感じていたところでしたが、レンタルは良い考えですね！
さっそく昔お世話になった新宿マップ系のレンタル店の会員登録を済ませました。
ありがとうございます。
書込番号：24900500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Cansony57さん
こんにちは。
遅レスですが、α７RIIIユーザーです。
MC-11経由のシグマ135/1.8の追従限界
（そもそもα9系（α1も？）しか、AF-Cでの
連写追従を保証していない）はともかく、
撮影目的からは、α７RIII自体のAFーC
性能が課題になりそうな被写体だと思います。
＞ボディーはα7RM3を使っていますが、こちらのレンズで動く子供の瞳にバシバシ合焦しますでしょうか。
おそらく厳しいと思います。
本レンズは持っていませんが、AF駆動速度が
速いFE85/1.8や100-400GMの経験では、
動く子供を10コマ/秒などでAF-C連写すると、
間にピントが甘いコマが混じる感じです。
バシバシ全コマ合焦！みたいなのを目指される
場合、α1/α9系、10コマ/秒になりますが、
α７IV辺りが良いのではないかと思います。
自分の場合はα７RIIIはメインはAF-Sでしたが、
α1やα７Cなど、リアルタイムトラッキングAF
がついた機種では基本はAF-C+スポットMの
トラッキング（+瞳AFオン）で、それで好きな
フレーミングで動いていても、止まっていても
撮れます。
135/1.8GM最初に購入は、作画効果＆
将来に向けての？純正入れ替え面から
全然ありですが、AFでピントバシバシ迄
目指される場合は、そのうちにボディも
更新したくなるかもしれません。
書込番号：24903770
1点
  |
|---|
a7RM3 SEL135F18GM AF-C 瞳AF のテスト |
さっそくレンズをレンタルして試してみました。
結論から行くと、満足しております！で、レンズ購入しました！
（a7R発売からSony 使ってるのに、いまさらの初のFEレンズ購入で複雑な気分です（笑））
詳細な画像は載せらせませんが参考にサムネイルを投稿します。
瞳からまつ毛の間にピントが来ていない写真にバツを付けています。
シーンは以下（テストなので、止まってる被写体に向かって自分が歩いたりしてます。）
ご飯中の子供（自分が歩きながら撮影）
プール遊び中の子供
歩いてくる妻
公園で遊ぶ子供
ストライダーで向かってくる子供
サムネイルの写真は絞り開放のみで撮影。SSは320-1600。
感想は
中距離一度食い付いたら8割はOK
近接ははピントが薄いせいもありから外しがち
絞りとSS適切にして丁寧に撮れば、自分の現状の用途で、十分に満足出来そうなことが分かりました。
ただし、
＞とびしゃこさん
の言う通り、バシバシ全コマ合焦を求めて、「そのうちそのうちにボディも
更新したくなるかもしれません。」を考えるのかもしれませんね（笑）
という訳でこのレンズを購入しました。
みなさまありがとうございました！
書込番号：24907112
3点
＞Cansony57さん
ご購入おめでとうございます。
私も現在、FE135mmF1.8GM ＋ α7RIIIの構成が一番多くの写真を撮っております。
(私もその前はEF135mmF2をアダプタ経由で使ってました。)
このFE135mmGMは、もう描写に関してはもう何もいうことがないです。
描写以外に関しては大きさ重さはもうちょっと小さいといいなぁとは思いますが、描写とトレードオフなら今のままでいいって感じですね。
ただ、α7RIIIのAF性能はこのFE135mmGMの限界を引き出せていないなーっと感じております。
おそらく今の世代のαならもっと食いつきがいいんだろうなぁっと。
ちょっと手が出ませんが、α1並のAF性能でこのレンズを使ってみたいものです。
書込番号：24909405
3点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
【使いたい環境や用途】
主に室内で愛犬を撮影することを目的として使用したいです。
外で使用することも考えています。座っているときの愛犬撮影など。
【比較している製品型番やサービス】
E 35mm F1.8 OSS
E 50mm F1.8 OSS
30mm F1.4 DC DN
56mm F1.4 DC DN
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070
【質問内容、その他コメント】
はじめまして。
使用しているのはα6400です。
現状所持しているレンズ
SELP1650 キットレンズ
SEL70350G ドッグラン撮影用
室内で撮れる明るいレンズを探しています。
王道の単焦点の35/1.8か50/1.8にするか
手ブレ補正無しの30/1.4、56/1.4にするか
ズームレンズとしても使用できる2875、1770にするか
■35/1.8・50/1.8
メリット 純正・価格・軽さ・明るさ
デメリット ズームが無い
■30/1.4、56/1.4
メリット 比較的軽い・価格・明るさ
デメリット ズームが無い
■2875・1770
メリット ズームがある・比較的明るい・撮影のバリエーションが多くなる
デメリット 高い・重い
室内でサッと出せるのであれば純正かSIGMAのレンズだと思いますが、
撮影していてレンズが欲しくなってきそうな気がします…
であれば最初からTAMRONのズームレンズを購入して長く使っていく方がいいのかも？
F2.8という所が単焦点に比べて暗いので気になります。
70350Gもあるのである程度の距離についてはカバーできてくるのも迷っている点でもあります。
頭の中がぐるぐるしているので持っている方がいらっしゃればと思い投稿させていただきました。
宜しくお願いします。
2点
35か50か30か56かで悩んでいるならば
17-70を吾輩ならば選ぶと思います
書込番号：24895422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞potemochiさん
もし、単焦点なら
今持っている16-50で画角的に確認すれば、
ある程度、必要な焦点距離もわかってきませんかね？
私なら、最初の1本目の単焦点とするなら、
APS-C機で標準レンズ的画角の35mmにすると思います。
ズームレンズですが、本当に必要かですよね。
1番必要としている優先順位を決めれば
自ずと答えが出てくると思いますが…
あれも、これもと考えるならズームレンズ+単焦点レンズになるかと。
書込番号：24895473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
悩むくらいならズームレンズということですよね。
手ブレ補正もあるし考えてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：24895487
0点
＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。
画角はもう1650で見てるのでイメージできてます。
35/18ですね。
優先順位考えてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：24895491
1点
＞potemochiさん
タムロンの28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063と17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070はどちらもレンズ内手振れ補正付きでしょうか？その場合で、28-75mmはフルサイズ用の焦点距離になるのでAPS-C機のα6400での使用を考えるなら17-70mmだと思います。
シグマの30mm、56mmはレンズ内手振れ補正がないので、ボディ内手振れ補正が付いているα6500以降のボディでない場合撮る時に要注意でしょうか。
書込番号：24895527
0点
＞salomon2007さん
お返事ありがとうございます。
A063は手振れ補正無し、B070は手振れ補正有りです。
すぐにはフルサイズには買えませんが、
フルサイズ用のレンズでもAPSで使えて
値段もそこまで大きく変わらないのであれば
今の段階で買っておいても？とは思ってしまってました。
でも初心者が使うなら手振れ補正あった方が安心しますよね。
ありがとうございます。
書込番号：24895560
2点
＞potemochiさん
こんにちは
＞主に室内で愛犬を撮影することを目的として使用したいです。
＞外で使用することも考えています。座っているときの愛犬撮影など。
万能的に使いたいなら、手振れ補正（VC)も
ついている、タムロン17-70でよいと思います
（やや大きいレンズですが）。
ただ、明るいといってもF2.8ですので、キットの
16-50P/3.5-5.6の広角側F3.5使用時に、暗い！
ISO上がりすぎ！シャッター遅すぎ！と頻繁に
感じられているようなら、デカオモレンズの
割に使いづらい、という印象になってしまう
かもしれません。
室内でワンちゃんが走らないにしても動いたり、
きょろきょろしたりが多いなら、シャッター速度も
稼ぐ必要がありますので、35/1.8OSSがよいと
おもいます。
画角的には30/1.4もシャッター（またはISO）が
もう2/3段稼げて良いですが、OSSレンズに
なれているなら、35/1.8が無難かもしれません。
16ミリ側F3.5で絶対的に室内で暗い！あと
3段は欲しい！などと感じているようなら、
シグマ30/1.4が良いと思います。
２8-75/2.8はフルサイズ兼用ならともかく、
F3.5に比べてアドバンテージも少なく、
無用に大きくなりますので、お勧めしません。
50ミリ、56ミリも16-50を50mm側に固定して
みると、おそらく室内では使いずらい画角
と感じられると思いますので、個人的には
お勧めしません。（ボケは大きく、きれいには
なりますが、撮影距離など使用できる
シチュエーションの範囲が狭くなります。）
書込番号：24895573
0点
＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
そうなんですよね。
万能的に使うのであれば17-70がやはりいい感じですね。
撮影する時に室内で撮る時にはISO感度は大分高いです。
ISO低速限界をかけていることでISOが上がる傾向にあることもあります。
ブレないようにすることを優先した結果ですね。
そこを考えると35/1.8でまず取る事が一番いい感じですね。
シグマについてはまだ手ブレ補正が無いレンズを常用で使用したことがないので
違和感を感じるかもしれません。
50・56については室内向けではないですね。
確かに少し距離が必要になるので難しいです。
Ａ063は候補から外します。
17-70か35/1.8で悩もうと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：24895615
0点
レンズ > SONY > E 11 mm F1.8 SEL11F18
カメラは、ど素人なのでアドバイスをいただけましたらと思い投稿しました。
先日、SONY ZV-E10を購入しました。
レンズはキットレンズ1本購入しましたが、画角が狭く広角のF値の小さいレンズを1本購入しようと思い、このレンズを検討していました。
用途はVlogが中心ですが、これからはアウトドアもやりながら夜景や星空の写真も撮りたいと思っています。
このレンズは広角で明るいのが良いと思っていました。
しかし予算はレンズ1本分なので単焦点を買って失敗した〜なんて事にならないかと心配して購入を躊躇していた。
そんな折、TAMRON 11-20mm F2.8のレンズを見つけましたので、この場をお借りしてアドバイスをいただけましたらと思いました。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：24893093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YOSIA3148さん
失敗したくないということでしたらズームの方がベターかと思います。
単焦点は「レンズに合わせて撮る」ぐらいの気持ちが必要です。
高価な単焦点レンズの描写に惚れ込んでそのようにされている方は多いですが、私自身は単焦点も持ってはいますが普段はズームレンズばかり使っています。
VLOG（レンズの明るさよりも手振れ補正が重要）と
夜景・星景（レンズの明るさが大事、手振れ補正は三脚を使えば関係ない）は
相反する方向性ですので、
1本でこれらの用途を全て、というのは難しく…少々妥協が必要かと思います。
VLOGが中心ということで、手振れ補正のある広角ズームである下記をお勧めいたします。
https://kakaku.com/item/K0000434055/
夜景・星景は三脚でシャッタースピードとISO感度をコントロールすればF値の控えめなレンズでもそれなりに撮れますが、
歩き撮りで手振れ補正無しは非常に苦しいので、
手振れ補正優先で良いかと思います。
ご参考になれば何よりです。
書込番号：24893201
4点
マイネームさん
ご親切にコメントいただきましてありがとうございました。
『単焦点はレンズに合わせて撮る』そうなんですね。
キットレンズは、16-50mm F3.5-5.6
ZV-E10 は、手ブレ補正を使うとクロップされますので16mmで撮っても画角が狭いなぁ〜って思っていました。
さらに広角11mm F1.8のこのレンズは私の希望にベターかと考えていましたが、たまたまタムロンのレンズを見つけ、さらにマイネームさんにオススメしていただきましたレンズ。
レンズ内手ブレ補正。
本体がZV-E10なだけに、おっしゃる通りですね。
参考にさせていただきまして、数日悩んでみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24893294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YOSIA3148さん
こんにちは。
＞夜景や星空の写真も撮りたいと思っています。
夜景は三脚で多少絞れますが、星空は
明るいレンズが有利です。
・11/1.8のMTFです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL11F18/feature_1.html
MTF10本/mm線の放射方向Sと円周方向Mの
離れ方が少なく、開放でのサジタルコマフレアが
少なそうで星写真に向いていそうな性能です。
周辺の解像もタムロン11-20/2.8よりも
よさそうです。
手振れ補正付きの暗めの標準ズームは
すでにお持ちだと思いますので、やはり
明るく、性能の良い11/1.8が良いのかな、
と感じます。
書込番号：24893641
3点
自分は両方のレンズを使っていますので感想をお伝えします。ボディはα7ⅣとZV-E10です。
VLOGメインと言うことで11mm（35mm換算17mm相当）は特に自撮りにはとても使いやすい画角だと思います。アクティブ手振れ補正を有効にしても許容できる画角だと思います。
注意点としては、アクティブ手振れ補正の効き目がだいぶ異なります。やはりSEL11F18は純正かつ最新モデルということもあり、アクティブ手振れ補正の効果がタムロンよりだいぶ優れています。手持ちのSEL20F18Gと比較してもSEL11F18の方がアクティブ手振れ補正の効き目は良い印象です。（α7Ⅳでの感想です）
タムロンのズーム域は小さいので、撮影対象を大きく写すというよりは、フレーミングの微調整で活用するという感じかなと思います。また、両方のレンズともかなり寄れるので、そこはとても便利だと思います。
開放F値ですが、昼間のF2.8とF1.8はそこまでの差はないかなと思いますが、もちろん少しでも背景ぼかしたいならSEL11F18が有利です。夕方以降の差は歴然となります。F2.8でも夜景や星が撮れないということはないですが、やはりF1.8だとISO下げて撮影できるので綺麗に撮影できる印象です。いずれも昼に開放で背景ぼかしたいなら両レンズともNDフィルターは必須です。
大きさと重さについて。タムロンも最初は小さく軽いレンズだなと感じましたが、SEL11F18を手にしてしまうとタムロンが大きく重く感じてしまいます。VLOGですと機材は小さく軽いに越したことはないですね。
色々書きましたが、両方のレンズとも画質含めてとても良いレンズだと思います。自分は現在は開放F値を優先した使い方なのでSEL11F18をメインに使っていますが、特にズームでないから困ったと言うこともないです。SEL11F18は欠点らしい欠点が見当たらない非常に良いレンズだと思いますので、スレ主さんがズームに拘らないのであればSEL11F18を推します。
書込番号：24894016
6点
とびしゃこさん
ご丁寧なコメントをいただきましてありがとうございます。
11mm f1.8、明るくてキレイに撮れますね。
純正ならではの安心感もイイですよね。
家内に怒られまして、究極のベターを選択せざるを得ない状況になっていまいた(´∀｀*)
気持ちはグラグラですがかなり固まってきました。
大変ありがとうございました。 感謝致します。
書込番号：24894273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
betelgeuzeさん
ご丁寧にアドバイスをいただきましてありがとうございました。
私が検討しているレンズを両方ともお持ちで、ボディにZV-E10もお持ち。
心強い方からのアドバイス、大変参考になりました。
みなさんから頂戴したアドバイスで何を犠牲にするか？とても悩んでいました。
タムロンの11-20のズーム域は正直言いますと、良く分からない自分は結構期待していました。
betelgeuze さんのアドバイスを拝見し、そこはキットレンズを利用します。
今回は、SEL11F1.8を購入する事に決めました。
ボケと明るいさを存分に楽しみながら、カメラの事も学んで行きたいと思います。
今朝までは、タムロンがイイかなと思っていましたが背中をグッと押していただきました。
本当にありがとうございました。
書込番号：24894706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
【使いたい環境や用途】
星景撮影初心者です。
LightroomやPhotoshop前提でのパノラマ合成を駆使すれば、同レンズ35mm横向き上下2枚で縦向き20mm画角相当の一枚を完成させる事が可能そうですが、実用的でしょうか？店頭で何度か触っておりますが、どちらも素晴らしいレンズで迷っております。
【重視するポイント】
35mmはf値もmtfチャートも優秀で20mmf1.8とは解放での画質においては優秀なのでは、と思い悩んでいます。
ただ、20mmならf値を上げて赤道儀でのシステムも予算的に可能になるので、悩んでいます。
【予算】
20万前後
【比較している製品型番やサービス】
SONY20mmf1.8+スカイメモs
【質問内容、その他コメント】
書込番号：24880837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2枚合成で
画角を広くしようと繋げると風景が『へ』の字に曲がって写ります
書込番号：24880849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とらねこはーとさん
>> パノラマ合成を駆使すれば
各レンズのノーダルポイントを探してからでないとうまく合成出来ないかと思います。
広角系ですと、「広角の歪み」なども気になるかと思います。
雲台も前後調整出来るよう、アルカスイス規格のプレートがあると便利です。
書込番号：24880865
2点
上に空、下に山や池の映り込みを想定しているのですが、やはり違和感はあるのですね。
LightroomとPhotoshopを例に出しましたが、Photoshopの方は繋ぎは自然だと聞いております。やるならPhotoshopなんだと思います。
が、しかしやはりプロの方が見ると違和感があるんでしょうか…
書込番号：24880881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに角度を変えるとセンサー位置が上下前後すると思っていました。ソフトでどうにか修正されるのかと思っておりました。
ノーダルポイントと言うのですね。調べると対策方法が沢山出てきてとても興味深いです。本当にありがとうございます！
書込番号：24880886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とらねこはーとさん
広角レンズでパノラマ合成は継ぎ目の歪みもある
でしょうし、大口径レンズは周辺光量低下が
さけられません。
lenstipsという英語のサイトによると、
35/1.4GMの周辺光量低下は最大－3.08 EV
（ISOで3段相当）あるようです。
https://www.lenstip.com/598.8-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Vignetting.html
仮に歪みなく合成できても、十字の継ぎ目のところが
暗く落ちる、無理やり明るく補正して、その部分の
ノイズが上がる、ということになりそうです。
最初から20/1.8Gが良いのではないでしょうか。
20/1.8Gも－2.95EVの周辺光量低下がありますが、
https://www.lenstip.com/629.8-Lens_review-Sony_FE_20_mm_f_1.8_G_Vignetting.html
周辺が暗く落ちたり、補正してノイズが増えるのと、
中心を通る十字の継ぎ目が暗くなったり、ノイズが
増えたりするのはだいぶ見え方が違うように
思います。
書込番号：24880895
2点
とらねこはーとさん こんにちは
カメラ固定の星景写真の場合 15秒から30秒以上になると星の動きが出てしまうのですが パノラマ合成で何枚も撮影している間に 星が動いて 合成時ずれが出る可能性高いと思いますが この部分は大丈夫でしょうか？
書込番号：24880922
1点
とてもわかりやすいサイトで助かります！ありがとうございます！
四隅の周辺減光はmtfで確認してわかっていたつもりだったのですが、実際にはこんなにも減光していたんですね…
確かにこの四隅を補正修正するとノイズも上がってしまいそうな気がします。
とびしゃこ様のおっしゃる通り、20mmの方がいい気がしてきました。
もし撮影するなら横真ん中の美味しいところを何枚も使用するしか無さそうです。光の減光されてない部分も縦に伸びて違和感が出てきそうな気がしてきました。とても勉強になります。
書込番号：24880932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上下でのパノラマ合成で、主に下一枚に山等の映り込みを想定しておりました。甘い考えなのですが、山の稜線周辺を境に合成できればと思っていました。
稜線付近は町灯り等で明るくなり、星の描写が甘くなると思ったので、若干星が動いたとしても違和感が無いのでは？と思っております。
書込番号：24880946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とらねこはーとさん
スカイメモSに自由雲台載せて、
ノーダルポイントを調べてカメラの位置をずらす感じかと思います。
(水平) 左右のパンさせるのか、 → パノラマ雲台で移動
(垂直) 上下のチルトさせるのか大変そうです。→ 機材が複雑になります。
スカイメモSが壊れそう。
書込番号：24880966
2点
＞とらねこはーとさん
MTF曲線を見ても、周辺減光の具合は
わからないものと理解していました。
しかしいずれにしても、20/1.8Gで撮影
されるのが簡単で結果もよさそうに思います。
書込番号：24880981
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
もし、35mmに赤道儀で撮影を行うとなら、星空部分だけを赤道儀を使用して撮影を行い、下半分は赤道儀は使用せずに山等の撮影になるかと思います！
20mmの場合はパノラマ合成は行わないですが、山等部分が流れてしまうので、赤道儀は使用せずに別で合成する予定ではあります。
書込番号：24881006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
本当に助かりました！是非20mmを検討させていただきます！
書込番号：24881008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
各回答者様への引用がおぼつかなく申し訳ありませんでした。納得のいく回答をいくつも頂き本当に感謝します。ありがとうございました。
書込番号：24881010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とらねこはーとさん
> LightroomやPhotoshop前提でのパノラマ合成を駆使すれば、
> 同レンズ35mm横向き上下2枚で縦向き20mm画角相当の一枚を完成させる事が可能そう
まぁ可能ですが、そのくらいでしたら 24mm F1.4 GM とか 20mm 1.8G 一本一発で撮影したほうが楽ですし確実です。
何枚も撮って天空を湾曲して横切る天の川を撮るのでしたら、カメラは横向きではなく縦向き構図にして、ピッチではなくてパンに振って stitch します。たとえば https://capturetheatlas.com/how-to-shoot-milky-way-panorama/ みたいな感じ。そちらのサイトにやり方がいろいろ書いてあります。ノーダルポイント合わせが問題になるのは、視野のなかに遠近両方の被写体が混在するときで、遠景の山・岬と夜空だけ、でしたらあまりうるさいことを言わなくてもそこそこ行けます。撮影中の日周運動はどうしょうもないもので、撮影コマは40-50%オーバーラップしながら撮っていってあとで回転調整して合わせます。上にあげましたのは英語サイトですが、日本語でもやっている方はおられます。
書込番号：24881011
2点
＞とらねこはーとさん
もうすぐSIGMAが20/1.4 DGDNを出します。星景撮影を意識した設計だそうですよ。
書込番号：24881135
1点
  |
|---|
SEL20F18G |
＞とらねこはーとさん
ご参考
私は20Gも35GMも使ったことがあります。合成はやったことありませんが、
やはり繋ぎ目に違和感が残るのでは無いでしょうか？
作例はSEL20F18Gで撮影したものです。雲が多かったのと手持ち撮影なので、とらねこはーとさんのイメージとは
違うかも知れませんがご参考までに。
書込番号：24881149
1点
＞とらねこはーとさん
どうせつなぐなら
全天つないで360度にしたほうがやり甲斐があると思いますよ。
Kuula.co の検索結果を貼っておきますので
360度グリグリしてお楽しみください。
https://kuula.co/explore/milkyway
360度カメラも少しあるでしょうが
多くは一眼カメラによる作品と思われます。
SONY機やNikon機の機種名が明記されている作品もあります。
書込番号：24881152
1点
＞上下でのパノラマ合成で、主に下一枚に山等の映り込みを想定しておりました。甘い考えなのですが、山の稜線周辺を境に合成できればと思っていました。
パノラマソフトに少し習熟すれば
マスキングなどのテクニックで目論見通りのところでスティッチ可能になると思います。
近くて、しかもランダムに動く被写体はパノラマ合成が難しいですが
星は無限遠でゆっくり規則的に動くわけですから…案ずるより産むが易しかと存じます。
それからビネットコントロールも
とびしゃこさんの仰るほどは懸念材料にはならないかと。
元々、周辺で極端に歪んだり光量が落ちたりする魚眼系のレンズと共に使われてきている
パノラマ合成ソフトですので、巧くごまかすように進化してきていると存じます。
書込番号：24881181
1点
＞とらねこはーとさん
星ではやったことありませんが、
歪みないパノラマや上下左右などの合成でしたらシフトレンズでステッチ合成が簡単に綺麗にできますよ。
また更にシフトレンズにステッチ合成用のアダプターをつけて行うと(シフトしてもカメラ側が動き光軸を変えない）更に結果は良いです。しかしなくてもフォトショ併用だったらあまり変わらないので大丈夫です。
書込番号：24881744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
【使いたい環境や用途】水族館、博物館
【重視するポイント】解像度
【予算】50,000円
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA 16mm F1.4 DC DN
【質問内容、その他コメント】
使用しているのはSONY 6100のダブルズームレンズキットです。初めてのレンズ買い足しを検討しています。
主に水族館や博物館での撮影時、シャッターの遅さやノイズの多さに不満をもっています。まだまだ技術の習熟で補える部分もありそうではありますが、一番撮影したくなるのが博物館と水族館なので適したレンズを買おうと思った次第です。
参考に手持ちのレンズの印象は
16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650映りはぼちぼち、撮影範囲も必要十分
55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210映りは好ましい、撮影範囲は不満を覚えやすい
人間の撮影は予定していませんがその他の動植物、風景、夜空などは撮ります。
重量は軽い、値段は安いに越したことは無いのですが、ある程度映りを優先してます。
ここのレンズと比較しているSIGMA、あるいは別のレンズでも水族館で楽しいレンズのおすすめを教えて頂けると嬉しいです。
書込番号：24871802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35ｍｍと16mｍ画角がかなり違いますが、
私ならSigmaの方を選びます。
16mｍの方が広い範囲が写って汎用性が高いし、
設計も新しいので解像感と言う意味ではSigmaの方が
写りが良いと思うからです。
書込番号：24871857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10個目のまんじゅうさん こんにちは
35㎜の場合は APS-Cサイズでしたら標準域のレンズになりますが この画角だと暗い場所での写真だと 明るいレンズの為 シャッタースピードは稼げると思いますが ピントが合う範囲が狭くなり一部にしかピントが来ない場合も有るので 16㎜の広角レンズの方が 寄って撮影することにはなると思いますが 被写界深度も稼げて 使い易そうな気がします。
書込番号：24871919
0点
自分なら
F2.8の標準ズームで撮ります
F1.8やF1.4のレンズは
今度はピント合わせが難しくなるし
２匹いた場合
群れを表現しにくい
標準ズームだと
遠近感、魚の形を整える事もできます
書込番号：24871940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞10個目のまんじゅうさん
水族館の室内では、広角ズームレンズで検討されるといいかと思います。
博物館ですと、フルサイズ換算で焦点距離：35mm程度のレンズがいいかと思います。
なので、フルサイズですと、FE 16-35mm F2.8 GMがおすすめ。
書込番号：24871947
0点
開放Fで比較の場合。
F1.8は F3.5の約3.8倍ほど明るい。
(3.5÷1.8)^2≒3.78
F1.4は F3.5の約6.3倍ほど明るい。
(3.5÷1.4)^2 = 6.25
明るくなった分を、ISO感度を下げたりシャッター速度を(やや)速めにしたりできますが、
半々に割当てる場合は２で割り算になりません。
下記のようになるので注意してください(^^;
((3.5÷1.8)^2)^0.5≒3.78^0.5≒1.94 (※各1.94倍)
((3.5÷1.4)^2)^0.5 = 6.25^0.5 = 2.5 (※各2.5倍)
↑
しかし、こんな風に細かく分けられませんので、
１方を２倍にして、残りを割り振るほうが判り易い？
(3.5÷1.8)^2≒3.78 ⇒ 2倍と約1.9倍(実質２倍)に割り振り
(3.5÷1.4)^2 = 6.25 ⇒ 2倍と約3.1倍(実質3倍程度)に割り振り
例:２倍のシャッター速度にしても、感度が ISO6400であれば ISO2000まで落せる
書込番号：24871952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞10個目のまんじゅうさん
こんにちは。
＞ここのレンズと比較しているSIGMA、あるいは別のレンズでも水族館で楽しいレンズのおすすめを教えて頂けると嬉しいです
35/1.8は狭めで、16/1.4はちょっと広すぎの感じもします。
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA はいかがでしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0000281850/#tab
写りの評判も良く、フルサイズ36mm相当の画角で
使いやすく、画質の評判もよさそうです。
新品では高価ですが、中古でも気にならなければ、
キタムラさんの半年保証付きで4万ぐらいですので、
購入しやすいように思います。
書込番号：24872085
0点
＞10個目のまんじゅうさん
こんにちは
レンズではないですが
こういったフードがあると
ガラスの写り込みを防いでくれますよ。
使う時はまわりに迷惑をかけないことはもちろんですが...。
https://www.amazon.co.jp/JJC-レンズフード-窓ガラスの映り込みを防止-カメラ用レンズフード-外径73mm-88mm/dp/B08B8F6XQ7/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=N6XQEUYK4JKD&keywords=カメラ%2Bフード%2B写り込み&qid=1660131469&sprefix=カメラ%2Bフード%2B写り込み%2Caps%2C233&sr=8-3&th=1
書込番号：24872122
0点
さっそくのコメントありがとうございます。
思いがけずたくさんコメント頂いたのでお返事少しお待ちください。
引き続きご意見お待ちしています！
書込番号：24872154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞盛るもっとさん
＞謎の写真家②さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。16mmの方が汎用性が高く不満を感じにくそうに思いました。
また広角の方がピントを合わせやすいかもというのは盲点だったので参考になります。
＞おかめ@桓武平氏さん
FE 16-35mm F2.8 GMのご提案ありがとうございます。使用場面がほぼカバーできそうで魅力的ですが、予算オーバーでした。
憧れのレンズとしてメモしたいと思います。
＞ありがとう、世界さん
具体的な計算ありがとうございます。
まだまだ数字での理解が薄いのですが撮影の時に気にかけたいと思います。
＞とびしゃこさん
ご提案ありがとうございます。実際の写真も見てきました。広さもこのくらいあると間に合いそうな気がします。どちらかというと新品好きなので迷うところですが魅力的です。
＞DAWGBEARさん
レンズフード！他のスレでもおすすめされているのを見ました。やはりあったほうが良いのでしょうか？使ったことが無いのです。
書込番号：24872321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18が検討対象になったのは
・レンズが明るい
・軽い
・写りの評判が良い
・予算内
・手ブレ補正がある
からだったのですが、撮影対象からするとちょっとズレていたようですね。
書込番号：24872329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞10個目のまんじゅうさん
撮影時に計算する必要はありません。
撮影画面に、ISO感度、シャッター速度、絞り値(F値)を表示させるようにし(ISOオート＆ ISO感度の上限設定無しにした上で)、
撮影モードを「シャッター速度優先モード」にして【露出補正】を行える状態で、
ISO感度の表示値とザラ付きなど高感度の劣化具合を見ながら、
シャッタースピードを速めにするか遅めにするかを調整すればOKです。
カメラ内の撮影条件の制御プログラムが先の「割り振り」の重要なところをやってくれます(^^)
このシャッター速度優先モードで【暗い場所での撮影】のとき、
【露出補正】次第で ISO感度も かなり変わりますので、その意味でも露出補正の基本は操作できるようにすべき、になります(^^;
なお、調光式のLEDライトを使っていれば、水族館の屋内水槽ぐらいの暗さに出来ますから、
自宅内でも十分に撮影の練習ができます。
書込番号：24872339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
技術的なアドバイスありがとうございます。身近にカメラに詳しい人も頼れるお店も無いため大変嬉しいです。
部屋も薄暗い場所は作れるので色々触ってみたいと思います。
書込番号：24872426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞10個目のまんじゅうさん
どうも(^^)
カメラの基本的な自動制御部分は、
洗濯機(^^;の基本的な自動制御部分と(ある意味)似ていますので、
ユーザーが学習するというよりも、
必要な機能を探して利用する、という感じで、
似たような明るさの条件を作って「予習
」するほうが良いかと思います(^^)
なお、水槽のガラスへの写りこみについて、
カメラのレンズ用の遮光フードは、
「炎暑対策に、まずは日陰を利用すること」と似ています。
水槽のガラスへの写りこみを、遮光フード「以外」で対処しようとすることは、
炎暑対策に日陰を利用せず(女性なら)ファンデーション「だけ」で何とかしようとするような、対策として明後日の方向になっている事を含めて、ほぼ徒労ばかりの結果になる事と似ているかもしれません(^^;
書込番号：24872473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。ガラスの映り込み対策だとガラス面に接近しての撮影を想定になると思いますので、どのくらいから効果があるか試しておこうと思います。
書込番号：24873037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々とコメントありがとうございました。
要望を押さえた提案を下さった＞とびしゃこさん
レンズの話では無かったですが具体的な練習方法なども教えて下さった＞ありがとう、世界さん
にgoodアンサーを送らせて頂きました。ありがとうございます。
書込番号：24873050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガラスの映り込み対策だとガラス面に接近しての撮影を想定になると思いますので、
遮光フードは、できるだけ水槽ガラス(※アクリル含む)面につけて、写りこみ自体をカットします。
しかし、水槽ガラス面に遮光フードをつけることが許可されないような場合は、
できるだけ水槽ガラス面に近づけるしかありません。
数cmも離すと、レンズと水槽ガラス面との隙間からの写りこみが気になってくると思います。
なお、【偏光フィルターは斜めの反射光にしか効きません】ので、水槽ガラス面と相対する場合の(殆どの)撮影においては、偏光フィルターによる減光分で高感度が必要になって、結果的に画質劣化するだけになります。
書込番号：24873076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞10個目のまんじゅうさん
使い勝手満足とされる16-50mmは案外焦点域に
幅が有りますから、1度上手く撮れた物やあとちょっと
ブレーーや、ピントが合ってたら成功だったなみたい
な画像を20枚位選んでイグジフ情報から何mmで撮って
いるか確認してみた方が、もう少しレンズを絞り込める
かなと思います。
ズームは単焦点に比べて、意識して無い限り今何mmで
撮っているかって気にしませんが、過去撮影情報はちても
有意義な情報を持ってます。
データを洗いだすのは面倒で時間が掛かりますが、16-50mm
って広角から望遠域迄写り方が異なる焦点域を持ってる性質から
考えると、16mmと35mmならどっち？で決めてOKな画角
の差では有りません。
書込番号：24873089
0点
 |
|---|
サンシャイン水族館で撮影。 カメラニコン1 J5 |
＞10個目のまんじゅうさん
水族館の撮影は、本当にイロイロなバリエーションがあって難易度が高いと思います。
小さな魚から、ビュンビュン泳ぐ大魚までいますから。
但し不満がシャッター速度とノイズであるなら、明るいレンズを選択するのが
良いと思います。
あとはご自身が良く使われる焦点距離は16mmですか？
その辺り自分で自分を分析してみてください。
書込番号：24873129
0点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
できますよ
同じキャップが、レンズにもフードにも付けられます
また同じ49mmのフィルタも、レンズにもフードにも付けられます
書込番号：24840371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞moucenさん
出来ます。
フィルターも、フロントキャップも
同じ49mm径です。
書込番号：24840374
2点
＞moucenさん
レンズフィルター溝の所に取り付けるタイプの普通のフロントキャップなので、フード無しでもキャップを取り付けることは出来ますよ。
書込番号：24840379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞moucenさん
こんばんは。
付属のレンズキャップは、レンズ直付けでも、付属のレンズフードの上でも取付可能です。
また、ソニーVF-49MPAMプロテクターフィルターと同じ厚みのねじ込み式レンズフィルターなら付属レンズフードを併用できるので、NDフィルターとフードを併用したい場合などにも便利なフードの造りです。
書込番号：24840381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様早速のご回答大変ありがとうございます。
フジツボのフードがマストだと嫌だなと思っていましたが、なかなか情報を見つけられなかったので助かりました。
購入いたしますm(__)m
書込番号：24840386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
