このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマ105mm F2.8 と悩む・・・ |
47 | 17 | 2022年1月24日 07:04 |
| 室内での子供の撮影 |
23 | 21 | 2022年1月18日 00:53 |
| 暗所での子供の撮影。iPhone13とどちらが画質がいいか？ |
35 | 16 | 2022年1月18日 00:18 |
| 50㎜付近の寄れる明るいレンズ |
294 | 67 | 2022年1月4日 21:23 |
| sel85f18とbatis85mmf1.8で迷ってます。 |
17 | 4 | 2021年12月22日 02:41 |
| 3択まで絞れました！ |
28 | 19 | 2021年12月19日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
マクロレンズが一本ほしいと思いまして、90mmf2.8とシグマ105mm F2.8 と悩んでいます。
（実はSEL135F18GMもマクロ的な使い方ができるのでは？と思っています。カメラ初心者でよくわかっていません）
・圧縮効果も考えて105mmがいいと思っているのですが、90mmと105mmではほぼ変わらないのでしょうか？
・純正レンズとシグマレンズでは、使える機能やAFスピードに大きな違いがあるのでしょうか？
・皆様だったらどちらを選択されますか？
初心者のような質問ですいません。どうかご教授ください。
【カメラ】
α7Ⅳ
【使用用途】
ほぼ小学生の子供の撮影のみ
【現在所有しているレンズ】
タムロン28-75mm f2.8
SEL24f14GM
SEL55F18
5点
その二択ならシグマですね。
但し、AFスピードは速くないようです。
https://digicame-info.com/2020/11/105mm-f28-dg-dn-macro-art-5.html
書込番号：24556664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様だったらどちらを選択されますか？
中望遠マクロレンズ
⇒タムロン
超広角レンズ
⇒シグマ
中望遠大口径レンズ
⇒ソニー純正
かな
それは過去40年間の流れと
その実績で
書込番号：24556672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ganjinさん
私もマクロが好きです。
単にこの２本のレンズをマクロ用として比べ、重さが700g以上あるシグマより軽め602gのソニーを選びました。重さからMF手持ちでは震えやすくなる点を考慮しました。AFは爆速ではなく遅くもないという速さです。シグマにしておいても良かったとも感じていて、今でも難しい選択です。機能ボタンスイッチ類はシグマの方がいいです（デクリックスイッチ、絞りリングロックスイッチ付き）。一方、AF/MF切替絵方法はソニーの前後動作式の方が便利。
マクロで90mmと105mmならどちらかというと圧縮効果よりも画角の方が目につくのでは。マクロでないレンズのマクロ的な使い方はそのレンズの拡大比率0.xxxが1.0に近ければ近いほど可能です。
書込番号：24556726
3点
  |
|---|
＞Ganjinさん
自分はSEL90M28Gは持っていて、主に細かいものの物撮りに使っています。良く写ります。ただし、AFは速くありません。シグマ105mm F2.8 は更に解像度追究に力を入れています。そこで着地するのでしたら、もちろん御判断ではあります。ただしシグマは100gくらい重いです。また、レンズ内手ぶれ補正が入ってませんで、ボディ内手ぶれのみに依存というところがSEL90M28Gと違うといえば違います（実質的違いのほどは自分は分かりません）。AFもSONYにくらべて速いということはありません。
ということで、雑なコメントになりますが、通常的物撮りマクロとしてはどちらも似たようなもの、ポトレお子さん撮影向きにはAF遅めのところは注意、といった感じです。もし、物撮りでなくて草木花のマクロ撮影でボケの綺麗さを追究されるのでしたら、Aマウントになってしまってアダプタが必要なのですが Tamron SP 90mm/F2.8マクロ (F017)も候補に考えられても良いと思います - https://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html 。私はこれの先行機種272E をかつて持っていて、数年前に機材整理したときウッカリ売却してしまい、ちょっと後悔しています。
逆に、本当に必要なのはマクロというよりはポトレをサクサク撮れる中望遠、ということでしたら、SEL85F18も候補になりうると思います。じっさい、90-100マクロが良いか、85/F1.4～F1.8が良いか、というのは実に迷う問題で、多くの先人が結局両方を買ったり、使いこなすに至らずにどちらかをあとで売却するとかに陥る煩悩沼の一つみたいです。
書込番号：24556787
4点
＞アートフォトグラファー53さん
ｅマウントレンズお持ち何ですか？
いつもマウントアダプターお使いですよね？
書込番号：24556788 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フードを外さないと影が写り込みます |
広角端 ここまで寄れます |
マクロと比べると撮影倍率は低いですが… |
コスパを考えなければ最高にお勧め |
＞Ganjinさん
もちろん マクロレンズが1本あると撮影の幅が広がりますが、最近のズームレンズなどは寄れるものが多くなっていますので、発表会、運動会、等の行事もあるでしょうから、中望遠を優先して、マクロは花や昆虫を撮りたくなってから追加、もあるかと思います。
参考にマクロレンズでなくてもかなり寄れるレンズの作例を貼っておきます、1.2枚目はタムロンの高倍率28-200、3.4枚目は色々な行事でも使える中望遠70-200GM です。
書込番号：24556846
6点
どちらかを選ぶとすれば、基本的には純正の本レンズFE90mmF2.8を選びたいと思いますが、
ただ、発売時期が5年あまり違うし、価格がかなり違うので、やっぱりシグマかな、と言う感じです。
AFのスピードはボディの影響も受けるので、α7IVではかなり速くなっている可能性もあります。
書込番号：24557590
3点
 |
|---|
みなさん色々とアドバイスをありがとうございます！
皆様の意見を読みながら、さらに悩んでいる自分がいますが、この時間が楽しかったりします。
SEL135F18GMも候補に入れているのですが、
・マクロ的な使い方はできないのでしょうか？135mmなので、よれなくても大きく撮れる気がしていて。
・子供撮影がメインのため、最高のポートレートを取る場合、135mmは望遠すぎますか？
・子供のパーツを寄ってとれたいいと思っているのですが、135F18GMでは不可能でしょうか？
（時々商品の物撮りもします）
追加の質問ですいません。
書込番号：24557865
0点
マクロ撮影がメインで無ければ接写用のアダプターはありますよ。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001374/extension-sony/page1/order/
書込番号：24557946
1点
 |
 |
|---|---|
最短でここまで寄れます |
ポートレートにも良いです |
＞Ganjinさん
135GMは0.25倍あるのでまあまあ寄れますね、室内で使うとちょっと長いと感じるかもしれませんが、描写,AF,共に最高ランクと思います。
書込番号：24558008
3点
Ganjinさん こんにちは
＞90mmと105mmではほぼ変わらないのでしょうか？
今は90㎜故障で使えず マウントもニコンですが タムロンの90㎜と純正105㎜使っていて 圧縮効果 比較しないと分からないくらいの差だと感じていました。
その為 今は 圧縮効果欲しい場合 200㎜マクロ使っています。
書込番号：24558033
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
135GM f2.8 |
70-200GM f2.8 |
70-200GM f2.8 |
＞Ganjinさん
①ｆ1.8の明るさが暗所室内で頼りになる
②解像度が高いので、クロップ（トリミング）で135-200mmズームレンズとしても使える
という利点もありますので、135GMが気になっているならそれもよい選択と思います、
それでも個人的には汎用性も考えて、新型70-200GMⅡを推したい気持ちもあります、
①この手のレンズは通常寄れても80ｃｍ程度ですが、半分の40ｃｍまで寄れる（最大撮影倍率0.3倍）
②Ⅰ型より大幅に軽量化されていて、描写も単焦点と見分けがつかないほど。
参考に撮り比べてみたので貼らせてください、２枚目134mmになってしまったので、135mmに変えるとポーズも変わってしまいました、
カメラ設定 クリエイティブルック NT シャープ，彩度 -1 ストレート現像です。
それとAFですが、この２本は並みの単焦点やズーム、もちろんマクロと比べて別次元の速度,精度,です（カメラにもよりますが）。
書込番号：24558300
2点
・子供撮影がメインのため、最高のポートレートを取る場合、135mmは望遠すぎますか？
・子供のパーツを寄ってとれたいいと思っているのですが、135F18GMでは不可能でしょうか？
> http://ljhollowayphotography.com/children/
「Lisa Holloway photography」で検索すると出てきます。135mmを多用されるらしいので。
135が望遠すぎる、って事はないですが、結局どういうロケーションにどのくらいの頻度で出かけるかの問題じゃないかと。寄るといっても子供さんが完全に停止してくれるとも限らないし(寝てるならともかく)、寄るほどにピントや撮影者の前後ブレにも厳しくはなるのでそれなりの距離から撮ってトリミングが良いのでは？
あとは135mmGMは日常的に持ち出すには嵩張りますし目立つので、AFがそれなりでもシグマ100mmマクロあたりで撮る回数や練習を増やしたほうが良いように思います。重さ度外視であれば、タムロン35-150mmでレンズ交換不要な方が快適かも知れませんね。
書込番号：24558471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
念のためですが、Lisa Hollowayさんの作例は光の選択とRAWスキルが相当なのでレンズだけ最高峰にしてもリンク先のようには写りません。
書込番号：24558483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Lisa Holloway 氏の素晴らしい作品はhttps://500px.com/p/lisaholloway?view=photos でも閲覧することができ、そちらですと機材、レンズのパラメータも分かります。ただし、そこで頻用されているのは SONY ではなくて canon EOS 5DMkIV、レンズは EF200mm/F2、EF85mm/F1.2 あたりですね。また、結構凝った retouch がされているように見受けます。
書込番号：24558864
4点
＞maculariusさん
70-200は考え及ませんでした！白レンズに強烈な憧れがあります。
普段使いでは少し大きすぎるのが難点ですよね（涙）
＞アダムス13さん
＞撮貴族さん
Lisa Holloway 氏を初めて知りました。こんな写真が撮りたい！
撮りたい写真が多すぎて、さらにレンズ沼へはまっていきそうです。
レタッチ技術も上げていかなければならないですね
皆さんありがとうございます！とても参考になりました。もう少し比較し、2月上旬には買いたいと思います。
書込番号：24558962
0点
純正も借りてたまに使いますが、あのAF/MF切り替えがどうもイマイチに感じてます。
DMFがない時代であれば便利だと思うのですが、今ならDMFの方が切り替え無しで使いやすいのではないかと…。タムロンも9年前にはにあの切り替え方式は止めてますしね。
内容的にシグマの方が魅力的に感じてますが、もしタムロンからフィルターサイズ67mmでリニアモータの新型が出てきたらちょっと悔しいかも…なんて思いつつ迷ってます。
書込番号：24559949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
すみません、こちら薄暗い室内や夜のテーマパークで子供撮影をしたいのですが、綺麗に撮れますか？
子供は4歳で結構動きます。
普段はα6400にsel18135のレンズを装置して使っており、ダイヤル18〜35mmくらいにして撮影することが多いです。
sel35f18gと悩んでいます。
書込番号：24514270 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
文字化けしてしまいました。
→18ミリから35ミリ
です。
書込番号：24514277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆきぃーさん
このレンズはフルサイズ用なので、いっそのことボディもフルサイズにすれば、暗所室内でもずっと楽に綺麗に撮れると思いますよ。
書込番号：24514318
3点
高価で高性能な、良いレンズですが、
価格に見合った効果を実感出来るかは疑問です。
暗い場所で、少ない光を取り込む事が出来るレンズですが、
そうするとピントが合う範囲が狭くなるので、
子供が動くと、ピンボケする可能性が高いです。
先ずは、お持ちのカメラで
「ISO」の数値を大きな数字に設定して下さい。
多分、今はAUTOになってるんじゃ無いでしょうか。
高くすればするほど、画像がザラ付いて来ますが、
ピンボケやブレは、少なくなります。
ザラ付きの許容範囲は人によって違い、
カメラに詳しい人ほど、ほんの少しでもザラ付きが許せない、という傾向がありますので、
このザラ付き加減に関しては、カメラに詳しい人のアドバイスは、逆に参考に出来ません
自分で、ザラ付きが何処まで許せるか試し、
その数値を覚えておいて、
普段はAUTOで、屋内や夜間では任意の数値に変えましょう。
書込番号：24514324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろいろな費用負担で大変な一般の子育て世代には、高額機種の多いフルサイズへの買い替えは容易ではない場合が多々かと思います(^^;
書込番号：24514326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
f1.8 ISO1000 |
f1.8 ISO2500 |
f4 ISO12800 |
＞ゆきぃーさん
良く動く子供さんですと1/500か1/1000秒位で撮りたいところ、参考にフルサイズ機 35mmf1.8レンズ 家具の下 やや暗いところと、ｆ4まで絞って更に暗い階段での作例を貼っておきます、ＩＳＯが、1000、2500、12800 と上がっていきますが、人により許容範囲が違ってきますね。
7sⅢだから…、との突込みがありそうですが、実際7Ⅲと比べてこの程度の暗所では、大した差はありません、それだけ７Ⅲや7ｃのセンサーは優秀ということです。
書込番号：24514437
3点
＞maculariusさん
ありがとうございます！
まだ9月にミラーレスをはじめて購入してから勉強中の者ですが、極めた先にはフルサイズを手に入れたくなるんですかね。
まだまだ先の話になりそうですが（ ; ; ）
書込番号：24514567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きいビートさん
ホテルなどの暗い室内ではISOをオートにすると6400とかいう数値が出るんです。
もちろん、画質はざらざらで納得出来るような物ではありません…
でもそれ以上下がると、暗すぎるんですよね…
単焦点レンズは明るくなる分ピンボケしにくくなると思っていました！
F1.8に設定すると余計にピンボケしやすくなるということでしょうか？
初心者には使いこなすの難しそうな気がしてきました…
書込番号：24514576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
知識もお金もそんなにないので、まだ全く考えていませんでしたが、これから極めていくと欲しくなるんですかね…
書込番号：24514579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ISOがそんなに上がっても、猫ちゃんの毛並みがとても綺麗に写るのですね…！
書込番号：24514589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆきぃーさん
スレ主さん以外の方々にも言いたいのですが、極めた先にフルサイズがあるのではなく、初心者が最初に使うには、楽に撮れるフルサイズが良いですよ、と常々此処に書き込んでいます、メーカーの都合もあるとは思いますが、扱いの難しい小さなセンサー機をエントリーとする考えには全く賛成できません。
写真は光を材料に作るアート作品なのですから、光は十分取り込みたいわけで、ダイナミックレンジの広さがそのまま選択基準になってよいのでは、と思っています。
書込番号：24514599
1点
＞ゆきぃーさん
いまお持ちのズームレンズよりちょっと重たくはなりますが、
20mmF1.8はGレンズでありフルサイズ換算で30mmになり、とても使いやすいものです。
他にはちょっと暗くなりますが、軽い24mmF2.8のレンズもあります。こちらもGレンズです。
フルサイズ換算36mmになり、これまた使いやすいと思います。機動性を考えるとこちらの方が
使いやすいかもしれません。
いまのズームレンズでも、室内では18mm（フルサイズ換算27mm<スマホと同等の画角>）のみで使うようにすれば、F3.5になり、そんなにノイズが乗ることもないでしょう。
おすすめは機動性を考え、24mmF2.8かな？少人数の集合写真もこれでいけるかも。
書込番号：24515650
0点
＞maculariusさん
ありがとうございます！
調べてみたら、フルサイズってとても大きくて日常的に持ち運ぶのは困難なイメージだったのですが、比較的コンパクトな物も売られているのですね！
価格は結構しますね(^^;)
熟練したカメラマンが使う物と思っていましたが、カメラがもっと好きになったら欲しくなりそうです。
教えてくれてありがとうございます！
書込番号：24516302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞backboneさん
色々ご提案していただき、ありがとうございます！
今のズームレンズを持ち出すことは全く苦ではないので、少しくらい重くなっても気にならない気がしています。
質問なのですが…
よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？それとも30mmで撮影するのと同じ広さになるのでしょうか？
書込番号：24516316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？
↑
カメラ側の機種なり仕様なりを特定しておくべきです。
「レンズ単体のみでは、比較の意味がない」ので。
書込番号：24516350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきぃーさん
>よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょうか？
18-135には焦点距離の数字が記してありますね。
20mm単焦点の写る範囲は、18-135で20の位置にしてみれば、写る範囲が分かります。
フルサイズ換算するのは写る範囲が分かりやすいからです。
例えば、スマホのカメラ仕様に26mmF1.8とか記されていますが、26mmという値はフルサイズ（35mm判）換算のものですね。
20mmF1.8単焦点を買ってみてもいいかと思います。フルサイズ換算で30mmの画角になりますのでスマホの
使い方に似たようなものになりますね。
ただ、将来フルサイズに鞍替えした時も使えますが、その時も20mmF1.8として扱われますので、
風景とか星景とかに興味がなければ、無駄になりそうな予感がします。
書込番号：24516616
2点
＞ゆきぃーさん
「20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？」
そうです。SEL18135をα6400に取り付けた場合、
フルサイズ換算は 約27-202mmになります。
20mmf1.8 をフルサイズのカメラに取り付けた場合、
フルサイズ換算は20mmですが、
α6400のようなフルサイズより小さいAPS-Cのセンサーのカメラでは
フルサイズ換算は1.5倍の30mmとなります。
同じレンズを使っても、写る広さ(画角)が変わりますので要注意です。
書込番号：24516784
1点
＞gocchaniさん
＞backboneさん
＞ありがとう、世界さん
返事が大変遅くなりすみません。
同じレンズを使っても、フルサイズの物につけるかα6400つけるかで画面の広さは変わるのですね！
フルサイズに憧れがありますがα6400を買ったばかりなので、今のところ当分こちらを使っていくつもりです。
α6400にSEL18135をつけて20mmに設定するのと20mの単焦点レンズをつけるのとでは同じ画面の広さになるということ、またスマホの画面と同じような広さになるということも知れて良かったです。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました^_^
書込番号：24518770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはα6400で明るいレンズをつけるなら、フルサイズ用ではないSEL35F18がいいように思います。
いずれフルサイズにしたときに使えるレンズではなくなってしましますが。
手ブレ補正が内蔵されたレンズなので、ボディ内手ブレ補正のないα6400では貴重ですし。比較的寄れるので日常使いでもとても使いやすいレンズです。
書込番号：24544852
0点
＞yjtkさん
こちらでもご回答いただきありがとうございます！
やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
フルサイズはやはり重さが気になりますし、APSC専用の物のほうが勿体無さがなくていいかもしれません。
大変参考になるアドバイスをありがとうございます♪
書込番号：24550160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
無しで、数万円の(手ブレ補正付き)スマホに惨敗するような結果になると嫌では？
書込番号：24550166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > SONY > Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
主に室内での子供の撮影のためにこちらのレンズを購入しようと考えていますが、iPhone13とどちらの方が画質が優れているのでしょうか？
今は本体α6400にSEL18135のレンズをつけて使っていますが、室内だとISOが6400くらいになり、アップにした時にノイズが気になっています。
室内だけでなく、イルミネーション＋人物、手持ち花火＋人物のようなシチュエーションも綺麗に撮りたいです。
書込番号：24544753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iPhone13
F1.5の換算f=26mmがメインカメラのようですので、iPhone13で ISO感度がどうなるか検討してみましょう(^^;
＞α6400にSEL18135のレンズをつけて使っていますが、室内だとISOが6400くらいになり、アップにした時にノイズが気になっています。
↑
SEL18135の開放Fは、F3.5 ~ 5.6ということで、Phone13での ISO感度を単純計算すると、
【共通】ISO6400
【広角端】F3.5 ⇒ F1.5 の場合
6400*(1.5/3.5)^2 ≒ 6400*0.184 ≒ 1176 ≒ 1200 ⇒ ISO 1200
【望遠端】F5.6 ⇒ F1.5 の場合
⇒ 6400*(1.5/5.6)^2 ≒ 6400*0.072 ≒ 459 ≒ 460 ⇒ ISO 400 ~ ISO 500
↑
画角を近づけるのであれば、iPhoneの望遠レンズを使っても差が大きいけれど(^^;
前者の場合は、1/3型 ~ 1/2.3型の iPhoneで ISO 1000を超えているので、現状のα6400との組み合わせよりも不満になるかと思います(^^;
書込番号：24544794 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
iPhone13に不満がなければ、iPhone13でいいと思います。
画質などと言うものは、主観で変わってくるので、どちらがいいと言いきるのは難しいでしょう。
その中でα6400はISO感度6400に不満がある、このレンズを使えばISO感度1600で撮れるかもしれない、ただ、それで満足できるかどうかはわからない、と言ったところで9万円弱を払う価値があるかどうかです。
書込番号：24544795
5点
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
またこちらでもお返事いただき、ありがとうございます！！
YouTuberの方がiPhone13proの方はミラーレス一眼より暗所に強いと言われていたので、それなら昼間はミラーレス一眼、夜間はiPhone13proにしたらレンズ交換も要らないし荷物も減っていいわぁと思っていたのですが、そこまでいい結果にはならないということですよね…
質問文には書き忘れていましたが、iPhone13「pro」を検討しているのですが、こちらについても同様でしょうか？
ちなみに、iPhone13proもSEL 24f18zも購入を検討している段階です。
SEL24f18zがいいのかな…
書込番号：24544867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきぃーさん
問題は暗所に強い＝画質が良いとは限らないと言うことだと思います。
そのYouTuberの方々がどういう意味で強いと言われたのかが分からないので
何とも言えませんが使い勝手が良いと言う意味かもしれません。
自分はiPhone12miniを使ってますが暗所での画質が良いとは思わないです。
13になって変わったかもしれませんが劇的には変わらないと思うので
自分はiPhoneには暗所は期待してないです。
そもそも、今の一眼の出番はこういう暗所みたいな条件の悪い時こそ
出番があると思ってるので夜間とかは一眼で自分は撮ります。
書込番号：24544894
2点
例えば、カメラメーカーのサンプル画は
プロカメラマンが
あの手、この手を使い
綺麗に観せるテクニックを屈指しています
綺麗に観せる
撮影テクニックを屈指すれば
α6400のほうが綺麗に写ります
何にも考えずに
ただシャッター押しただけでは
α6400もiPhoneも同じです
書込番号：24544908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞それなら昼間はミラーレス一眼、夜間はiPhone13proにしたらレンズ交換も要らないし荷物も減っていいわぁと思っていたのですが、
↑
カモにされますよ(^^;
「意見」と「(科学的にも)正しい」ということは、同列ではありませんので(^^;
物理的に(というか光電変換の上では)全く逆の「意見」ですから、
喩えると「小さなウズラ玉子なら、巨大なダチョウの玉子よりも、お腹が一杯になる!!」という感じですので(^^;
＞iPhone13「pro」を検討しているのですが、こちらについても同様でしょうか？
「Pro」でも、標準レンズは F1.5のようですから、計算においては全く変わりません(^^;
書込番号：24544915 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これは実際、私も現在体験していることですが、
子供を撮る、ということは、日常的にその笑顔やそのかけがえのない瞬間を出来るだけロスなく捉えることが大前提になっています。なので、子供の写真撮影とスマホのカメラはとても親和性が高いですよね。常に手元にあるのは強みです。
そして、iPhone12や13の暗所撮影能力は高度な演算処理を経ており、光学的なスペック数値では測れないものがあります。このコンピュータ処理された画像は、なかなか驚くべきものがありますね。ほぼ真っ暗なのに子供の寝顔が残せてしまう。
いわゆる高級コンデジや一眼はもちろん所持していますが、子供の日常を写すということについては、もう昼夜関係なくiPhoneで割り切りました。
素敵な瞬間てのは、カメラを構えてからではなく、いつ発生するのか予測できないものです。思い出は画質を凌駕します。
別途、決まりごとの行事などについては、ゴリゴリのスペックで集合写真などを撮影するのは良いかとおもいます。引き伸ばして現像する場合などは特にですね。
書込番号：24544941 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ゆきぃーさん
このレンズは設計も古いので今から買うなら、そしてiPhoneとの対比で考えるなら、Sigmaの16mm 1.4 DC DNの方が目的に合っていると思います。
書込番号：24544997 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆきぃーさん
>> 今は本体α6400にSEL18135のレンズをつけて使っていますが、室内だとISOが6400くらいになり、アップにした時にノイズが気になっています。
SEL18135は、外出先の表で使うレンズになります。
室内撮影では、F値が2.8より小さい値のレンズが必須かと思います。
まあ、F1.2からF2ぐらいの単焦点になりますが、
決め打ち撮影になるので、
撮影者が動く必要があります。
F2.8のズームレンズですと、
撮影者が動かなくても、ズームで誤魔化すことが出来ます。
書込番号：24545073
1点
＞ゆきぃーさん
> iPhone13proもSEL 24f18zも購入を検討している段階です。
スマホで子供を撮ると言うのは、supanaturalさんのおっしゃる通り
かなりシャッターチャンスも多いし、もしiPhoneでの画質でOKなら
ベストカメラかなと思います。
子供撮りだけの為にiPhone13を購入しようと
思うのなら迷いどころですが、子供撮り関係無しに
iPhoneは多分買うと言う事ならiPhone13を買って
使って不満が有ればsel2418迄進めば良いのでは？
iPhone13を買う現時点で出来る事は、EL18135
でもiPhoneを試せる量販店や携帯ショップが有れば
テストは可能です。
ざっくりですがF3.5からF1.5なら2段差なので、
カメラの感度を2段落とす事でF1.5からf1.8で撮れる
画質で撮れます。
またSSは2段上げる事で子供が被写体ブレを起こすSS
や手振れを起こすSSかも分かります。
基本iPhone13と同じF値で、同じSS、同感度で撮った
場合画質が良いのは物理的にα6400ですが、処理や手軽さ
や見栄えも考えるとiPhone13が逆転する事も有るでしょう。
お子様の年齢が分かりませんが、ストロボ光が大丈夫で
有れば天バンで撮るって事も考えてみては如何でしょう。
大きくなるにつれて1.8のレンズを使っても暗所では止まら
ないSSになったりする様になりますし、ズームの機動力は
子供撮りにとても有効です。
今のレンズでも低感度が使えて瞬間光で手振れ＆被写体
ブレの心配も格段に減りますよ。
書込番号：24545131
1点
iPhone13の場合、おそらく一瞬で複数枚の画像をAI処理で合成してキレイに見せるというものでしょう。ミラーレス一眼よりかえって低ノイズに写る可能性もありますが、空気感やボケ味には乏しいCGチックな絵になりますよね。近い将来に今より高画質な大モニターで見た際には粗が目立つと予想されます。またAIが優秀と言っても、10年後のレベルから今を見れば幼稚園児程度ではないでしょうか。
なのでスマホはPROじゃないベースグレードを購入して、必要な時はそれも使う。レンズは、発売年が古いわりに高価な24mmZよりは、トキナーATXm23mm F1.4を買って下さい。純正24mmZよりさらに明るくボケ味が良いし価格は5万台です。
> https://s.kakaku.com/item/K0001393925/
> https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/standard-lenses/atx_m_23mm_f14_x/features.html
書込番号：24545421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はAndroidですが、優れたカメラを搭載したスマホを持っていた方が良いと思います。
記録写真とまでは言いませんが、気軽にたくさんの写真を残すことは大切だと思います。
スマホとは違う写真を撮影するのにミラーレスでも撮影を楽しむと言う感じでしょうか。
その際に購入されるレンズとしてはお勧めですね。
書込番号：24545441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近のスマホは夜景モードがついて、劇的に暗所での撮影能力が上がりました。
複数枚連写して、ノイズも減らしてくれますし。イルミネーションなどの明るい部分は飛ばさず、顔などの暗い部分は明るくしてれます。
これをミラーレスなどでやろうとするとかなりめんどくさいです。
単純な複数枚連写してノイズを抑えるだけならα6400にもシーンモードに手持ち夜景というのがあるのですが。
スマホの方はもっと手をかけて明るさを調整してくれるのでパッと見の見栄えや、SNSに投稿するくらいのサイズならスマホの方が一見きれいに見えるかも。
その代わり、複数枚を合成する仕組み上じっとしているものしか撮れません。
暗いところで動くもの、体育館でスポーツを撮りたいとかいうと、明るいレンズとミラーレスとかの出番になります。
書込番号：24546028
1点
みなさま大変参考になるコメントをありがとうございます！
アドバイスを見させていただき、やはりとりあえずは最新のiPhoneを買ってみようかと思いました。
「あ、今写真を撮りたい…！！」と思ってもそばにカメラがないことが度々あるからです。
今α6400のおかげで初心者が撮影したにしては雰囲気があって素敵じゃないか！と言った写真が残せており、これをiPhoneが超えることもあるなんて信じられないのですが、やはり撮れないと意味がないですもんね…
基本はせっかく購入したα6400で撮影したいですが、日常で今急いで撮らなきゃ！という場面はiPhoneにしてみようと思います。
またご提案いただいたレンズも興味があるので、また室内で綺麗に撮れるレンズを追加購入したい際には参考にさせていただきます。
ありがとうございました！
書込番号：24547422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきぃーさん、こんにちは。
解決済のあとに申し訳ありません。以下、すでにご利用済かもしれませんが、
＞室内だとISOが6400くらいになり、アップにした時にノイズが気になっています。
＞yjtkさんのご指摘にもあるように、iPhone13 等の最近のスマホは、1 回のシャッター押下で複数枚の写真を連写＆合成することによって、高 ISO 時のノイズ感を抑える機能を備えていますが、
α6400 も同じ機能は持っていて、｢マルチショットNR｣ という機能がそれに当たりますが、なぜかこれが ｢ISO 感度設定｣ メニュー内にあるので、ちょっと分かりづらくなっています。(⇒ CANON 機のように ｢高感度撮影時のノイズ低減｣ にあると良いと思うのですが～)
-------------
通常 ｢ISO 感度｣ は ｢ISO AUTO｣ に設定することが多いと思いますが、これを ｢マルチショットNR｣ に設定すると、スマホ同様、連写合成によって高 ISO 時のノイズ感を低減してくれます。(撮影モードは P/M/A/S 全てで利用できます)
また、効果を ｢標準｣ ｢高｣ から選ぶことができて、自機 RX100M6 だと ｢標準｣ が 4 枚、｢高｣ で 12 枚もの写真を連写合成してくれます。(マニュアルを見た感じでは、多分 α6400 も同じ？) ⇒ ｢高｣ にすると ISO6400 くらいなら、かなりノイズを抑えてくれると思います。(RX100M6 でも ISO10000 が何とか使えます)
-------------
① ｢マルチショットNR｣ は若干誤解されている方が多いのですが、同じ連写合成でも ｢HDR｣ と違い、こちらは撮影時に動くものがあっても不自然にはなりません。
② シャッター音が ｢カシャカシャ...｣ と続くのが若干うざいのですが、RX100M6 だと ｢電子シャッター｣ を選択すると回避できるのですが、
マニュアルを見ると α6400 は ｢サイレント撮影｣(＝電子シャッター？) 時は ｢マルチショットNR｣ は利用不可となっているので、ここは回避できないかもしれません。(識者の方、フォローいただけますと幸いです)
書込番号：24547697
1点
＞yjtkさん
返事が大変遅くなり申し訳ありません。
アドバイスをありがとうございます！
HDRは子供の室内での撮影に使ったことがあり､おっしゃったように二重にぶれた気持ち悪い写真が出来あがりましたが、マルチショットNRは今まで使ったことがありませんでした。
動く物に使えるということは、こどもの撮影にも有効そうですね！
明日にでも試してみたいと思います。
締め切り後でもアドバイスいただけて大変嬉しいです。
ありがとうございます^_^
書込番号：24550153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
以前、Ef-mマウントのeos kissMで35㎜f1.4を愛用していました。
この単焦点は近くまで寄れて凄い重宝していたのですが、a7Ⅲにマウントを乗り替えてしまい、同じような画角で近距離撮影も出来る単焦点レンズがまだ見つかっていません。
撮影はキャンプの写真がメインで、キャンプ料理や風景とテントなど色々撮っていました。
それ以外だと手乗りインコも撮影しています。
料理の撮影では40cmまでしか寄れないと料理の撮影等で不満が出ますかね？夜の料理も撮るので明るさはf1.8以上欲しいところ…
料理はインスタ等に投稿したいので縦撮影を予定しています。
sonyの50㎜付近で一番近寄れる単焦点となるとこのレンズとなりますが、値段抜きで、このレンズで満足出来るでしょうか？
ef-m 35㎜f1.4と同じような運用が出来る別のオススメのレンズなどがありましたらレンズ名や理由を添えてご紹介ください。特にオススメのレンズがない方は回答不要です。
書込番号：24471709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
前のスレからの問題なんですが、
実fと換算fとの、意識の切り替えはされているでしょうか？
また、
＞この単焦点は近くまで寄れて凄い重宝していたのですが、
↑
と書かれていますが、最短撮影距離とワーキングディスタンスが違うことは、前のスレでも複数出ていると思います。
最短撮影距離が同じであっても、レンズが大きい(長い)などで、実際のワーキングディスタンスが短くなったりしますので、
そういうところは気をつけるほうが良いと思います。
ただし、このレンズとα7IIIとの組み合わせに対して、
その前に EOS kissMと(その)35㎜ F1.4tとを使っていた人のレスが幸運にもあれば話が早いですが、
そう都合よく行かない可能性のほうが多いでしょうから、
以前はレンズ前に何cmぐらい空けていたとか書かれるほうが良いかも知れません(^^;
書込番号：24471744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
料理は撮影倍率が小さめなので
逆に深度が欲しい事も有ります
50mm単焦点で1番寄れるのは
50mmF2.8マクロです
絞りを開けたら
深度が浅くなるのは誰でも知ってる
しかし
撮影倍率が小くなると深度が浅くなる事を
言う人は少ない
だからシグマ50mmF2.8マクロは
f45まで有るんです
書込番号：24471748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞愉快なミッチーさん
こんばんは。
まず、お持ちの28-70で50mmに合わせ、40㎝離れて撮影してみれば距離で不満が出るか分かるかと思います。お試しを。f1.2の画質は他に得難いものだと思います。40㎝で大丈夫ならf1.2GM良いと思います。
前スレでbatis2/40を勧められていますね。自分もこのレンズが寄れるので良いと思います。zeissの画は最高です。二番目の理由はzeissとpeakdesignのコラボストラップが先着200名様に貰えることです。ストラップ欲しいです。一番の理由かもしれないくらいストラップ欲しいですね。
あと、ef-m35mmじゃなく、ef-m32mmなのかな？
書込番号：24471839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、おはようございます。
＞プロバンス風さん
からご指摘があったように、ef-m 32㎜f1.4の間違いです。誤記お詫び申しあげます。
＞プロバンス風さん
毎度、適切な回答ありがとうございます。やはり、不満が出るかでないかは40cmを自分で試すしかないようですね。
どなたか、このレンズで料理写真を撮った画像を添付していただければ有り難いのですが…
前回、ご紹介があったzerssのf2も作例をみた感じ良さそうですね。
書込番号：24471931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プロバンス風さん
zerssじゃなくて、zeissでした。それぐらい、自分の中で認知度が低かった…
見た目の問題もあるので、近接４０cm問題が解決すれば、GMに行った方が所有欲は満たされそうです。
書込番号：24471938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
愉快なミッチーさん こんにちは
＞料理の撮影では40cmまでしか寄れないと料理の撮影等で不満が出ますかね？
どの位寄れるかで判断するのではなく 最大撮影倍率でレンズ調べると良いと思いますよ。
ef-m 32㎜f1.4と同じくらいの大きさに写したい場合 このレンズの場合 最大撮影倍率 0.25倍ですが APS-Cサイズですので フルサイズレンズに置き換えると 0.35倍になりますので 0.35倍位のレンズ探せば 同じくらいの大きさに写すことできると思います。
書込番号：24471942
2点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます。最短撮影距離でずっと探していましたが、倍率で検索した方がいいのですね！０，◯◯倍というと感覚的には分かりませんか、同じような倍率で探してみます。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：24471962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロ以外ではFE50/2.5はMF0.21倍、AF0.18倍までいけます。
明るい50mmはフルサイズ全般にテーブルフォトは苦手です。
例外はキヤノンのRF50/1.8くらいだと思います。
書込番号：24472136
4点
＞愉快なミッチーさん
一つのレンズで全て撮影しないといけないのですか？
しかも単焦点で
料理もインコも明るいレンズのF値を小さくし
寄って撮るとピントが薄くボケでいる所が多くなりませんか？
それが狙い？
書込番号：24472169
1点
＞lssrtさん
回答ありがとうございます。やはり、明るいレンズでテーブルフォトまでこなせるレンズはなかなかないのですねぇ。
テーブルフォトは寄れるシグマのf2.8のズームレンズに任せて、風景用には手頃で評判のいい50㎜付近のレンズを探してみる方向でも検討してみたいと思います。
どなたか、こちらのGMレンズで料理を縦で撮影した画像を添付してくれる方いませんかね？
書込番号：24472178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
さん、全てを単焦点で済ませようとはしていませんが、50㎜付近で寄れる明るいレンズを探しています。
sigma 24-70f2.8とFE70-300までは持っているので撮りたい画角はだいたい撮れます。
ここぞの勝負レンズを一本欲しいと思っているところです(^-^;
あくまで撮影はキャンプ風景がメインでテーブルフォトやインコの撮影は全体１割に満たない程度しか撮影していません。
書込番号：24472197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Batis40mm と FE35mm |
Batis 最短付近 |
FE35mm 最短付近 |
50mm限定だと、マクロがあるからなのか、寄れるものが少ないですね、自分では、バティスの40ｍｍｆ2か、ＦＥ３５ｍｍｆ1..8を使うことが多いです。
実際の使用ではもっと絞ることが多いですが、それぞれ開放最短の作例を貼っておきます。
書込番号：24472361
1点
>ここぞの勝負レンズを一本欲しいと思っているところです(^-^;
なるほど
勝負パンツって事ですね
勝負パンツ履くと結果成功すれば良いが・・・
料理撮影のインスタｕｐ用写真は各社のＡＰＳ－Ｃ機のキットレンズ（18-55等）が寄れるし
最強な気がします
料理の撮影は着席の場合３０ｃｍ弱（出来れば２５ｃｍくらい）までは寄りたくないですか？
最低３５ｃｍはほしいですよね
じっくり撮れれば良いんですが
全体やｕｐも撮りたくないですか
やはりズームが便利だと思いますよ
sigma 24-70f2.8
にクローズアップレンズＮＯ１とかでも良いかも
多分撮影結果インスタに上げても勝負レンズた大差ないと思う
書込番号：24472407
0点
＞愉快なミッチーさん
まだお持ちでないのでしたら、https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html に「α Eマウントレンズ/アクセサリー総合カタログ」というのがあり、その p.13 に最短撮影距離、最大撮影倍率、最小絞りなどの一覧表がありますので確保されたら良いです。
あと、最大撮影倍率の見方はたとえば「0,2」とあるのなら、横構図で撮影したとき画面いっぱいにできる被写体の左右さしわたしが約17.5cmということですが、焦点距離（→画角を決めます）によって遠近感覚が異なる撮れ方になりますのでそこのところはご注意です。念のため。
書込番号：24472457
1点
＞maculariusさん
写真の添付ありがとうございます。バティスと40mmf2ととfe35㎜1.8の違いが何となく理解出来ました。35㎜だと画角が広くはなりますが、寄れるし悪くはないですね。
バティスも作例を見る限り悪くはないし…
寄れる単焦点と、評判のいい単焦点の組み合わせも検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：24472484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
クローズアップレンズが一番お財布にやさしいので検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：24472496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞愉快なミッチーさん
もう28-70f2.8で良いのでは？
各社の大三元と呼ばれるレンズは単焦点並みの描写力を持っているのではないのかな？
で、50mmf1.2を買うお金があるのなら70-300を売って、70-200f2.8買っちゃって下さい。足りない距離は1.4テレコン導入すると280mmをf4.0で運用できる。それでフルサイズの描写力を楽しんだ方が幸せになれる気がしますよ。
レンズ沼に沈む前に。
とか言いながらbatis2/40をお勧めします。zeissの描写を知ってもらいたいです。
書込番号：24472527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クローズアップレンズ
No.で撮影距離が制約されるので、そこは注意を(^^;
書込番号：24472546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>No.で撮影距離が制約されるので、そこは注意を(^^;
クローズアップレンズの弱点（画質云々より面倒な所）
no1なら１ｍ（no２で５０ｃｍ）まで離れられるから料理ならまず問題無いかと思います
書込番号：24472578
1点
＞gda_hisashiさん
どうも(^^)
昔、こどもとの虫取り時の虫撮影用にクローズアップレンズを買いましたが、脱着が面倒なので死蔵状態になって、もう十年以上(^^;
書込番号：24472621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に47件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
現在、a7IIIとa6400を持っており、レンズはsel20f18g、sel2470zを主に使ってます。以前、sel90m28gを持っていましたが現在修理中のため中望遠（aps-cで130mm前後）の85mmレンズを何にしようか考えてます。候補は純正のsel85f18とCarl Zeissのbatis85mm f1.8です。
実際に両者を試してみた感想
【sel85f18】
『良かったところ』
・フォーカスフォールドボタン、AF/MFボタンがついていて扱いやすい
・軽量コンパクト
『悩みどころ』
・レモン型のボケがかなり気になる
・色乗りが若干薄い気がする
【batis85mm】
『良かったところ』
・色鮮やかな色乗りが好き
『悩みどころ』
・レビュー各所で糸巻き型歪曲があると書かれていたのでよく見てみると確かに若干あるように見える
・フォーカスフォールドボタンがなくsel85f18よりは扱いにくい
・値段がちょっと高い
85mmでの撮影シーンは、
・夜間の中望遠撮影
・風景写真
・犬猫写真
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
です。
今まで85mmレンズを使ったことがないのでsel85f18やbatis85mmを使ったことがある人からの意見よろしくお願いします。
書込番号：24503419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SEL85F18を所持していますのでこのレンズについて記載します。
・夜間の中望遠撮影
夜景を撮る（≒絞って三脚で撮影）をしないというのでしたら、明るいレンズは不要のため、星空を撮ったり夜間のスナップという観点で考えます。
→明るいレンズのためスナップには適していると思います。
→口径食がでるので、玉ボケを狙った撮影は向いていません
同様の理由で星を撮るのも向かないかなと思います。
・風景写真
→比較的軽いレンズなのでとにかく歩く撮影には向いていると思います。個人的には色乗りも好きです。
・犬猫写真
→α7RIII,α7III,α6300での使用感ですが、少し絞った方がよいですがAFは快適でAF-Cでの走っている動物の撮影するくらいなら余裕です。
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
→どちらのレンズも最短撮影距離が0.8m～と寄れないので使いにくいです。
90mmとほぼ同じ使い方になると思うのですが、AFを生かして静止していない動物を撮るとか夜の街をスナップする以外に利点がない気がします。修理中のレンズが戻ってくるのを待つのが良いと思います。
書込番号：24503649
3点
 |
 |
|---|---|
レモン型のボケがかなり気になる
⇒問題はいくつまで絞れば
そのレンズがレモンじゃなくなり
真ん丸になるかですね
絞れば無くなるレンズも有るし
絞っても中々消えないレンズも有ります
前者のほうが望ましく
玉ボケの大きさは
被写体までの距離と
光源までの距離で調整します
書込番号：24503700 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
両方有ります。
個人的には、重くて良いならシグマ85Art。
DNじゃない方です。
開放から玉ボケ丸いですw
ボケは解像重視なのでちょっと硬く、色乗りはさっぱりです。
で、重くてデカいと言うなら85DN。
f2.5くらいで周辺も丸くなります。
若干玉ねぎ乗ります。
上と同じ傾向です。
高くて良いなら85GM。
f2.0くらいで周辺も丸くなり、玉葱も出ません(個体差あり)
ボケと解像の中間くらいのレンズです。
AFが遅いです。
SEL85F18は、改造重視のレモンボケと認識していて、スナップには良いでしょうが、夜景やイルミネーションなどには使ってません。
f5.6でも全体的にレモンです、f8でも…
Batis85は、凄い玉葱で萎えてしまいました。
f2.8くらいで丸くなった気がします。
色乗りはそんなにコッテリではなくZeissにしてはさっぱりです。
Ta○●onの写りでしたw
書込番号：24505502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞コージ＠流唯のパパさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞Babi Yarさん
皆さん、返信していただきありがとうございました！悩んだ結果、sel85f18を使ってみることにしました。
色んな方の作例を見る中で、batis85mmより、sel85f18の方が
・AFのピントが決まりやすい
・AF面がはっきり写っている気がする
・色乗りがbatisより明るく出ているように見える。
なと思いました。
また、batisの方もレモン型のボケがよく見ると出ていることもありパッと見てbatis85mmとsel85f18から出てきた写真・動画の見分けがつかないほどの差でした。
最後の決め手は、今まで写りに惚れたsel2470zとsel55f18zの作例を見返して同じPCの画面でbatisと比較してみると、＞コージ＠流唯のパパさんがおっしゃる通り、他のカールツァイスよりも色が薄い気がしました。なので、純正の方にして腕を上げたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24506015
3点
レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
量販店で毎日お話しを伺い
自分(初心者)的に3択に絞れました
85mm 1.4シグマ 素人ですが絞っても解消しない
口径食というレビューのが気になります
70-180 2.8タムロン プロは単焦点じゃなくみんな望遠(ギャラが良ければ単焦点)使いというお話しを伺い、また評価も良いレンズなので
初心者はこれ選ぶべき？と気になります
135mm 1.8ソニー 評価が良さげ
上記シグマは安価で良いですが
スキルが上がって口径食とやらに不満を抱くなら最初からこっちを選ぶべき？と迷い中
被写体は動きは激しいけど
限定的に止めることもできる子供です
(室内でf5で撮ってもブレない程度に)
イルミネーションやお花畑撮りたいです
他の手持ちは35mm 1.8
キットレンズ(これは使っておらずどうでもいい)の2本です
どれがオススメでしょうか、、
多数決で決めようかなと、、
書込番号：24490784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞85mm 1.4シグマ 素人ですが絞っても解消しない
＞口径食というレビューのが気になります
どこにありました？ どのくらい絞ったのかわかりませんが、ある程度絞っても解消されないなどということはまずありません。
85mmと135mmは画角がかなり違いますが、同列に考えていいのですか。
タムロン70-180mmF2.8が無難ではあると思いますが、個人的には135mmに興味がありますね。
書込番号：24490983
2点
＞holorinさん
この辺りに書いてありました
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
隙のない～というレビューの中です
https://s.kakaku.com/review/K0001279107/
85と135でどの程度遠いのか
量販店でお話しを伺いながら構えてみたことくらいしかないので
すごく差があるのかどうなのか実感が湧かないというか、、それでスペックとレビューにらめっこです
ありがとうございます
書込番号：24491023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
から引用
＞ピントが遠側の場合、つまり玉ボケが前景である場合は口径食がやや強めに発生します。描写は綺麗で特に大きな問題は感じません。絞っても口径食は解消し辛いので注意が必要。
と書いてあるので、前ボケの話ですね。前ボケの玉ボケって、かなり特殊な条件なのでさほど気にしなくてもいいんではないでしょうか。
後ボケはF2.8でくらいで解消されているようです。85mｍなら普通だと思いますよ。
書込番号：24491054
2点
＞さくらんぼ飴さん
その三点からなら、Tamron 70-180mm/F2.8 が良いかなと思います。
理由：お話しのようすでは、必ずしも写歴はまだあまり長くなく、従ってどの焦点距離で何をどうやるとどう写るか十分な感覚がおありのように見えない（間違っていたらごめんなさい）。その場合、ロケ条件他によっては単焦点だけだともてあます恐れあり。ズームのほうがその点の自由度はだいぶ大きいので楽。Tamron は F2.8始まりですが、ここのレンズはたいていボケは柔らかめに写る。先々のことを考えると、本当はSEL70200GM2にして後顧の迷いを絶った方が良いですが、これはお財布との相談ということもある。
コメント：どのレンズでも開放のとき口径食は大体必ずあります。1段くらい絞れば気になら無くなるはずです。Sigma で絞っても口径食消えない、というのは初耳でした。出典？と思いました。
おまけ：Yodobashi、Map camera、Fujiya カメラあたりで実写レビューが出てます。「多数決」はたぶん言葉のアヤでしょうが、ご自分の買い物なのですから、ご自身で検討確認されることをお薦めします。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/70-180_f28_a056sf/
https://shasha.kitamura.jp/article/481573735.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200515/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/
https://shasha.kitamura.jp/article/481281179.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200812/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel135f18gm/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/522%e6%9c%80%e9%ab%98%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88%e3%82%92%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%9f%e3%82%81%e3%81%ab%e3%80%8esony-fe-135mm-f1-8-gm%e3%80%8f/
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190421/
書込番号：24491068
3点
＞さくらんぼ飴さん
その3本のレンズ、購入検討はしていないので詳しくは見ていませんけれど、3本とも、口径食のある作例を見たことがあります。
イルミネーション撮影で、玉ボケを大きくしたいならば絞りは開放、すると口径食により玉ボケがレモンボケになります。
レモンボケが嫌いでしたら、口径食が少ないレンズを選べば良いのですが
最近は小型のレンズが増えて、小型ゆえに口径食がある、ようにも思いますが、
この傾向の理由は、レモンボケを気にする方があまり多くない、ということなのかもしれません。
ですので、レモンボケがお嫌いでしたら、イルミネーション撮影はトリミングで周辺部をカットする、のが良いのかもしれません。
ちなみに、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)は大変気に入っていますが、口径食はあります。レビューをお知らせします。（作例4：レモンボケ）
「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab
書込番号：24491319
1点
＞さくらんぼ飴さん
スレ主さまこんにちは。
質問の回答の前に2点だけ。
まずは、、自分のレンズ買うのに多数決で決めるのもどーかと思いますよ。
ネットの掲示板なんて無責任の塊ですから参考にする程度でいきましょ～笑
もう1点は、プロは単焦点を使わないってことはありません。風景とか、屋外撮影の場合は色んなシチュエーションに対応する必要があるからズーム使う人が多いですが、スタジオ撮影等、作画イメージがハッキリしてる場合は単焦点使う人が多いです。
決してギャラでレンズを決めているわけではありません。
んでその候補の3本のレンズだと役割が違うので本人以外はなかなか決めづらいのですが、もし自分が35ミリしか持ってない状況で買うなら135ですね。インパクトある絵が欲しいから。
でも初心者の方にオススメするならタムロンのズームです。
色んな状況に対応しやすいから。
一般的に使いやすいの(ヒット率高い)はズーム＞85＞135だと思います。
逆にヒット率低くてもホームラン狙いなら135＞85＞ズームかな。
僕はホームラン狙いなんで135ってわけです。
あとはスレ主さまがどっちを狙うかってだけですね。
書込番号：24491736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さくらんぼ飴さん
選ぶのに無難なのは70-180mm F2.8かと思いますが
欲しいのは、135mm F1.8ですね。ピント合わせが
リニアモーターで爆速なのと、お花を撮ったときの
とろけるようなボケがたまりませんね。
書込番号：24491779
2点
こんにちは
口径食が気になるなら、明るくて希望より少し短めの単焦点をお勧めします。
絞っても、トリミングでもどちらでも対応できます。
F2.8 のレンズ、開放で口径食もしくはトリミング。
F1.4 のレンズ、F2.8 で撮ると口径食ほぼ出ない。
絞ったら露出に影響出て手持ちイルミ撮影だとシャッタースピードを稼げません。
被写界深度は考慮してませんけど、開けたいときは開けられます。
自由度が拡がります。
構図ではズームのほうが自由度が拡がります。
書込番号：24491844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
口径食は普通のことなんですね、、
ありがとうございます。
前ボケのことでしたか！
しかし前ボケ丸くしたいのできになりますね、、
ありがとうございます
＞撮貴族さん
ご明察で相当な素人です...
135はやっぱり距離が難しいのかなという気がしてきました。。
口径食は前ボケの話だったようです
前ボケしたいので気になりますが、、
またリンクたくさんお手間なのにありがとうございます！
いま3つくらいをじっくり読んだところです。
＞pmp2008さん
小型と口径食少ないの両立は難しいんですね、、
そこはトリミングで手早く解決ですね！
ありがとうございます
ミーハーなので、最近はレモン気にされない方も多い、みたいなお話しを伺うと、あっさりじゃあいっかな？みたいな気持ちになってきました、、
ありがとうございます
＞-sukesuke-さん
そうですね
好みとシチュエーションが違うから解はない
って店員さんにも言われました。。
ヒット率、失敗カットが少なくいい写真がたくさん撮れたなぁと見返して最も思えるのがズームで、渾身の一枚撮れるかもしれないのが135単焦点ということでしょうか、なるほど、、、
やはり間をとって、、無難に、、
ありがとうございます
＞ARWさん
135は特別なんですね、、
＞りょうマーチさん
そうですよね
口径食を避けるために
fがもともと小さいレンズじゃないものを絞ったら暗くて撮れない、あるいはisoが犠牲に、、
たしかに、、
大事な観点ですね
ありがとうございます
書込番号：24492228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞-sukesuke-さん
書き忘れました
持ち出しレンズを決めるのはギャラではないんですね。。笑 あの店員さんは特殊だったのか、、
書込番号：24492233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
＞ARWさん
＞-sukesuke-さん
＞pmp2008さん
＞撮貴族さん
＞holorinさん
85 f1.4 1名
135 1.8 3名
35-150 2-2.8 1名
70-180 2.8 1名
と出揃いました！
そしておかげさまでレンズ決定いたしました。
が、結局多数決ではきめていないんです。。。。
スミマセン
お店は平日で空いてはいましたが、迷惑なことに2時間30も立ち話でお話を伺ってしまい
一時はタムロン70-180一択という結論になりかけたのですが、
次々見せられる店員さんの作例があまりにプロい出来で画質もきれいすぎて、拝見しているうちに、やっぱりGMって良いの......？となり、
中でも気になった70-200 GMは3ヶ月待ちでしたので
結局、、、今日の選択は無難なレンズとなりました
店員さんの中心部の解像度はGmと変わりませんよ、神レンズですよ、というトークと、シグマ85 1.4を拡大してみたときに思ったよりもクッキリ感が強いかなあ、と感じたことからソニー85mm 1.8という結論に。
70-200を後々買うなら85はかぶるなぁ、、とも迷ったのですが小さい軽い明るい(フラッシュまだ買っていないので)ということでまた別枠と捉えて...。
あとは70-200GM 2を予約するかどうかを迷うだけ、、
(正直違いが分からない素人なので70-200が気になる度合いはそこまで高くなかったのですが、何しろミーハーなもので、最高クラスで軽めで3ヶ月待ちと聞いてにわかに興味が高まってきてしまい)
あ、でも安全な場所への旅行に1本持っていくなら35-150かな？もしくは35 1.4GMを1本持って写真によってはトリミング対応とかかなぁ、、？
まぁ今だけレンズレンズと盛り上がっているだけかもしれないので(自分が解らない)、
まずは本日の収穫、85mm1.8を使ってみてじっくり考えたいと思います。
皆さま、ありがとうございました！！
(レモンさんはトリミングすることにしたいと思います)
書込番号：24492403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
祝決定！あとは撮りまくるのみ。といっても、物欲というか、「もしあのレンズだったら。。。」の煩悩は続きます。大丈夫、みなさん同じです。
書込番号：24492626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100STFにすれば？
三脚限定になるけど、イルミ撮影に関してはあの玉ボケに
文句言う人は居ないのでは？
書込番号：24492789
1点
＞撮貴族さん
おかげさまでありがとうございます！
早速アレ❓ってなってます 笑
35ミリのみ使っていたので写りが大きい！
なかなかバストアップすら入らなくて下がる下がる下がる 笑
あとインスタの作例で綺麗な大きい玉ボケ写真を見た
https://51.gigafile.nu/1221-dcecbb04ef9a8d3393bc9148f28efb5f5
のですが撮ってみたらどう撮ってもレモンで、、
偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、、
＞横道坊主さん
それってf2.8だけど実は2.8ではないってやつでしょうか(だから三脚使用？)
三脚限定はきついかな、、被写体がどっかいっちゃいますね、止まってもくれるんですがまだ長くは待てなくて、、
ご教示ありがとうございます
書込番号：24493307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さくらんぼ飴さん
＞撮ってみたらどう撮ってもレモンで、
ソニー85mm F1.8 でしょうか？当初はご検討されていなかったようなので、お伝えしませんでしたが、
安くて写りが良いということで人気のようですが、口径食が大きいレンズです。
別スレの「アダムス13」さんの次の書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001248453/SortID=24485500/?lid=myp_notice_comm#24492254
---------------------------------------------------------------------------------------
口径食やボケ質で買うのを躊躇しなけゃならないのは、純正のFE85mmF1.8。
カテゴリー的に撒き餌に近いコンパクトなレンズはそういう欠点が生理的なレベルで気になるケースが多く、
実際FE85mm F1.8は一年位で売りました。
---------------------------------------------------------------------------------------
＞偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、
ないと思います。
レモンボケは周辺部のみに出ますので、ソニー85mm F1.8 で玉ボケが真円でしたら、レモンの玉ボケはトリミングしてカットしているのではないでしょうか。
書込番号：24493448
1点
＞pmp2008さん
そうなんです、、、
私もノーチェックだったので後からレビューをみて、またアダムス13さんのコメントで、やってしまった。。。。ってなりました
そういえば口径食のお話は全くお店でしませんでした
。。。。トホホ
プロ級の店員さんが仕事でも耐えうる、何度も使っているというお話でじゃあこれでいいかなって
ところで近所でレンズレンタルが安価に簡単にできそうなので全てソニーで100と135と70-200gm2借りてみようと思っています。わくわく。
pmp2008さん、たくさんご教示ありがとうございます。
書込番号：24493696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
偶然でも撮れないんですね 涙
まあでもトリミングで行けるのであれば、、。。。という希望が残されているんですねっ
書込番号：24493699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
他社他機種、望遠ズームで撮影のお花畑。後ろはボケます。 |
そろそろこの季節。数年前の足利フラワーパークで手持ち撮影。 |
相模湖イルミリオン。確か35mmMFレンズで手持ち撮影。 |
＞さくらんぼ飴さん
解決済なのに後出しで済みませんが…
＞イルミネーションやお花畑撮りたいです
イルミネならば、お持ちの35mmF1.8かキットレンズの方が、かなりな確率で綺麗に撮れる筈です、もちろん手持ちで。
その心は…光軸方向に長いレンズなら、重さもあり露出時間が長いほどブレ易いから。
また、望遠になればなるほど、僅かなブレも大きく響いてきます。
イルミネ撮影の場合は、結構な数のお客さんが周囲に居るので三脚はエラい迷惑です。
なので必然的に手持ち撮影、しかも人の流れから外れた場所からの撮影が主になります。
３択レンズはお花畑用に購入して、今の手持ちレンズも最大限活用、がお勧めかな。
数年前撮影の他社他機種ですいませんが、35mmレンズ＋他レンズの撮影結果貼っときます。
書込番号：24501953
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
