
このページのスレッド一覧(全677スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 9 | 2021年12月18日 13:00 |
![]() |
11 | 9 | 2021年12月12日 15:08 |
![]() |
149 | 42 | 2021年12月1日 19:46 |
![]() ![]() |
51 | 24 | 2021年11月27日 05:42 |
![]() |
26 | 11 | 2021年11月6日 19:52 |
![]() |
34 | 11 | 2021年11月3日 20:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
現在、α7Cとの組み合わせで
TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
にて、ポートレートなどを撮っています。
70mmスタートでは少し望遠すぎるシチュエーションが多いのでこちらの50mm単焦点を検討しています。
こちらならF1.8でISOを更に下げられる、軽さも総重量が半分になりとても良いです。
ボケ量はどんな感じなのでしょうか?
書込番号:24494636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大雑把にいうと、背景(無限遠)のボケの大きさはレンズの有効径(=焦点距離÷F値)に比例します。
FE50mmF1.8は有効径が約27.7mmです。
70-180mmF2.8は
70mmF2.8で有効径が25mm、
180mmF2.8で有効径が約64.3mmです。
よって、概ね70-180mmF2.8のほうが特にテレ側でボケが大きくなる可能性が高いでしょう。
書込番号:24494652
4点

>holorinさん
所有してるTamronのレンズはボケ量は広角域ではこちらの50mmに劣り、
望遠域ではこちらの50mmにボケ量で勝るという認識で大丈夫でしょうか?
書込番号:24494699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうですね。50mmF1.8と70mmF2.8とでは、わずかに50mmF1.8のほうが勝るといったところでしょう。
レンズの有効径と背景ボケの大きさが比例するとは、添付の写真のようなことを示します。
書込番号:24494721
7点

nnn46さん こんにちは
ボケの大きさもですが AF使用時は タムロンの場合最短撮影距離が85pに対し 50oの場合45pと50oの方が寄って撮影できるので 近距離撮影で差が出るかもしれません。
でもタムロンの場合 MFであれば27pまで寄れるため逆転すると思います。
書込番号:24495133
0点

FE 50mm F1.8は軽いので50mmF1.4Zのサブに購入した事がありますけど、 F2.5か2.8からが実用性能じゃないかと感じました。開放だと周辺部はAF外しやすく発色コントラストも低い印象。ボケ味は普通。
買うなら高くても55mmゾナーのほうが良い気がします。安い店探せばCBで実質65000円位。
書込番号:24495541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アダムス13さん
55mmだと70mmに近いので画質どうこうよりも論外ですね…
あくまで70-180で使えない画角をカバーするサブなので
書込番号:24495595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
凄いですね。
こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか?
書込番号:24495599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか?
ボケ味はレンズによって違うので、「こんな感じ」になるのかはわかりませんが、ボケの大きさは前述のとおり、有効径に比例します。よってズームの望遠側であれば、大きいボケが期待できます。
(添付の写真では50mmF1.8のボケが、80mmF2.8のボケより大きくなっていますが、被写体の撮影倍率が同じであればボケの大きさはほぼ同じとなります)
書込番号:24495928
2点

>nnn46さん
>・・・にて、ポートレートなどを撮っています。
>こちらなら・・・軽さも総重量が半分になりとても良いです。
>ボケ量はどんな感じなのでしょうか?
ボケ量だけを求められているのでしょうか?女性ポートレート撮影でしたら、ボケの美しさを気にされませんでしょうか?
残念ながら、ボケが美しいのは大きくて重い(そして高価な)レンズであることが多いように感じております。
書込番号:24499990
0点



レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
ソニーストアで4月25日に注文しました 店員さんからは一ヶ月、遅いと数ヶ月になりますと言われました
夏鳥の盛りの六月上旬までには届くと嬉しいのですが..
皆さんの注文から納品までの期間を教えて下さると嬉しいです
書込番号:24108124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他の人の納期を聞いても意味がありません。
この手のレンズは、常時生産ではありません。
レンズ生産はレンズの種類を、全ラインでは作っていません。
数が出ないレンズは、ある数を作ったら、その人達が別のレンズを作るセル生産方式です。
長玉だと標準レンズに比べ数が出ません。
このレンズは約2年前の発売です。
その数ヶ月前から生産を始めたはずです。
ある程度の数を作り出荷し、残りは倉庫に保管。
在庫が減れば再度生産の繰り返しです。
自分はCanonでしたが、納期が2〜3ヶ月でしたが、3週間位できました。
来てみたら2年前の生産品でした。
Canonはシリアルナンバーで生産工場と生産年がわかるので。
ですからSONYも、常時生産でない製品は、メーカー在庫と生産計画で納期は変わってきます。
販売店にメーカーが倉庫に何台在庫があるかは教えてくれません、。
書込番号:24108902
5点

α1が発売され他社から乗り換えたユーザーがこのレンズも購入するケースもあると思うので直ぐにというと難しいかもしれませんね
ヨンニッパなら在庫ありそうな店が見つかりましたがロクヨンはちょっとわかりませんでした
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=18916
書込番号:24109855
3点

マップカメラで2/17注文し3月下旬に届きました。
当初納期は2-3ヶ月待ちとありましたので、想像以上に早かったです。
メーカー在庫なら、1週間も有れば来ると思いますが、無ければ、生産状況で最長3ヶ月ってところではないでしょうか。
書込番号:24144620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>junkunsanさん
私の場合、3月18日に家電量販店で注文し、ちょうど2ヶ月で届きました。
ロット数が不明ですが、期待してよいのではないでしょうか。
書込番号:24145632
0点

返信が遅れ申し訳ありませんでした
購入〜一カ月後の段階では二カ月くらいには..とは言われましたが
ソニーさんのメールからは9月下旬の予定と言われました。多数の野鳥を逃してしまうことになって残念な気持ちになってしまったので小言とも取られかねない返信をしたところ、なるべく早期の配送のため手を尽くして下さるようです
何か目当ての被写体があってこのレンズを買われる方は、半年程の余裕をもって購入されるといいかもしれません
書込番号:24244945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>junkunsanさん
5月初旬にソニーストアへオーダーを入れました。
先日まで、「入荷次第発送」となっていたものが、「7月27日発送予定(目安)」になりました。
期待してよいのではないでしょうか。
書込番号:24255164
1点

>気まぐれponさん
返信ありがとうございます
私も7月21日に同様のメールが届きました 7月内に届きそうで良かったです
書込番号:24256171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7月28日に届きました 約三カ月ということですね
シーズン逃した鳥もいますが、夏鳥、渡りとバリバリ撮りたいと思います
書込番号:24263984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

初めの一行は余計だね。
何で上から目線なのかわかんないけど
カメラはこういう輩が特に多いね。
書込番号:24490291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
室内の小鳥撮影やキャンプ風景の撮影で使えそうな単焦点を一本探しています。
現在、シグマの28-70mm F2.8 DG DNをメインに使っていますが、とろけるようなボケとテーブルフォトが撮れるような単焦点レンズを探しています。
この135of1.8のレンズの作例を見ると非常に理想的な写真が多いのですが、テーブルフォトでは使えません。
絵的に希望に近いレンズで評判がいい、55mmf1.8もありますが、これまた接写には向いていません。
とりあえず、現状のレンズで補完出来ていますが、何か希望を満たしてくれそうなレンズはありますでしょうか?
書込番号:24467268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先に、
・撮影範囲と
・撮影距離
を決めないと画角が決まりませんので、焦点距離も決まりません(^^;
※ほぼ算数の領域
書込番号:24467289 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>愉快なミッチーさん
お久しぶりです。
手軽に楽しむのなら下記みたいなものもありますよ。
Kenko 接写リング
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html#tab-2
お気に入りレンズの可能性を広げてくれます。
室内小鳥は135of1.8や70-200oF2.8が良いと思います。
書込番号:24467290
1点

>ありがとう、世界さん
すいません、これって画角は特に決まってません。
万能でよれる単焦点を探しています(^-^;
書込番号:24467320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どう撮るかで変わってきますが
目的の被写体を単焦点1本では、
無理がある感じでしまいます。
書込番号:24467322 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>娘にメロメロのお父さんさん
さん、いつもありがとうございます。
マウント乗り替えて、高感度耐性とオートフォーカスの精度が格段に上がって現状満足しています。
接写リンク、確かに可能性を広げてくれそうですね!解像が落ちたりとかはないのでしょうか?
テーブルフォトにはこのレンズは使えなさそうだけど、それ以外の自分の用途には合いそうですね!
望遠の方は200oだと足りなかったので70-300の方を買ってしまいました。
書込番号:24467331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
Aps-cのカメラを使っていた時は35oの単焦点と望遠レンズで9割カバー出来ていました。広角はほぼ使ってなかった感じです。
前使っていた単焦点はよれたので、それと同じような使いまわしが出来て、フルサイズならでは解像感が得られたらなぁと考えています。
とりあえず、中望遠ズームと、超望遠はあるので、いい単焦点ないですかねぇ?
書込番号:24467342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>万能でよれる単焦点を探しています(^-^;
もちろん、ピッタリの必要はありません。
しかし、現状は「万能で収容できるバッグを探しています」と同じことを言っているのと同様なんです(^^;
>Aps-cのカメラを使っていた時は35oの単焦点と望遠レンズで9割カバー出来ていました。広角はほぼ使ってなかった感じです。
↑
35*1.5=52.5 ⇒ 50mmで、最短撮影距離が短いほうがよければ、50mmのマクロレンズとか買われては?
近距離だけしか使えないわけではありませんし。
書込番号:24467359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>愉快なミッチーさん
>> 室内の小鳥撮影
どんな種類の小鳥なのかによります。
「セキセイインコ、オカメインコ、シロハラインコ・・・」と様々な大きさの個体がいますので、
どの様なイメージで撮りたいのかにより使うレンズを選ぶべきかと思います。
書込番号:24467520
2点

>ありがとう、世界さん
マクロレンズですか!確かに使いたい場面はありますが、生かしきれない事が多いので、マクロ的に使える単焦点の方が希望に近いかもしれません。
50mmf1.8というのが無印であるようですが、すばしこっく動きまわる小鳥にフォーカス追い付けますかねぇ。口コミ見ると遅いという口コミが…
書込番号:24467522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>おかめ@桓武平氏さん
セキセイインコです。中望遠ズーム70oまでよってやっと希望するぐらいの画角にはなっています。
しかし、中望遠レンズだと大きいので、鳥がレンズに興味をしめして飛んできてしまい撮影に集中出来ません。
もう少し離れて撮れればうまくいくのかもしれませんが…
部屋は暗いので最低でもf1.8以上は欲しいところです。
なお、写真はキャンプ風景8割、景色1割、鳥1割ぐらいなので、キャンプでも使える汎用性の高い単焦点が希望です。
娘にメロメロのお父さんさんの紹介にあった、接写リングを55of1.8に取り付け使うのが希望に合うような気がしてしてきました。
書込番号:24467545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>すばしこっく動きまわる小鳥にフォーカス追い付けますかねぇ。
そもそも、マクロ撮影で動き回る小鳥相手に、一発必中とかファンタジー並みかと思います(^^;
>部屋は暗いので最低でもf1.8以上は欲しいところです。
小鳥の負担にならない範囲で、撮影時には補助照明を使っては?
また、「銀塩フィルム時代よりも、遥かに高感度で撮影できるようになったこと」を有効活用されては?
ISO幾らの感度を死守すべき、という堅固な理由があれば別ながら(^^;
書込番号:24467570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
こんにちは。
ちょっと気になったので。
28-70mmは標準ズーム、70-300くらいは望遠レンズと呼ぶのが一般的かと。
超望遠は400mm以上かな?
あと、 先のマウントのカメラと同じ使い方のレンズが欲しいなら、先のマウントで使っていた35mmレンズのモデル名を書き込めばどうですか?
書込番号:24467602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://s.kakaku.com/bbs/K0000869546/SortID=24430456/
↑
以前は、APS-CのD5600だったような?
書込番号:24467608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プロバンス風さん
>ありがとう、世界さん
以前はEOS kissM でef-m 35of1.4を使ってました。
同じ画角だと55oか50o辺りかと思いますが、近寄れないレンズが多いイメージですね。
この画角で満足してましたが、たまにもう少し広角で撮りたい時もあり、広角レンズ使ってましたが星とテント撮る時ぐらいでしか使っていませんでした。
GM1.2なんてのありますが、普通のサラリーマンが趣味で買うレンズではやり過ぎですしね。
近寄れる単焦点だと35of1.8辺りも候補に入ってくるのでしょうかね?
書込番号:24467623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プロバンス風さん
70-300は超望遠とは言わないのですねぇ(^-^;
普通の望遠と表現すれば良かったのですかね!?
まぁ、そこはどうでもいい事ですが…
あっ、ROW現像にも手を出しました。勉強中ですが。
まだ、スマホのライトルームを利用しているせいかJPGのレタッチとROW現像の違いを見出せていませんが。また、時間がある時にアドバイスお願い致します。
書込番号:24467632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愉快なミッチーさん
必要なのは、
70mmより長いものか?
50mmなのか?
50mmで寄りたいなら、マクロでは?
簡易的なら50mmにクローズアップレンズはダメですかね…
70mm以上なら
まず、必要と思われる焦点距離を考えないと。
28-70でクロップして、
おおよその使用するであろう焦点距離を把握してみてはどうでしようか?
サードパーティを含めて85、105、135mm当たりでは?
それと、絞り開放F1.8が必須ですか?
いずれにせよ、ご自身で焦点距離を絞らないと。
書込番号:24467657 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>okiomaさん
インコってじっとしていててくれないのですよ。
遠くからであれば問題ないのですが、単調な写真になってしまいますし、近づき過ぎるとカメラに飛び乗ってきます。
isoはなるべく上げたくないですが、フルサイズになって感度の余裕は出来ました。
単焦点だと30cmぐらいには近づきたい時が多いのでこれまでの撮り方なら50o辺りで接写リングで対応か、現状のf2.8ズームで我慢か。
インコで70~135の単焦点は使った事ないので未知数なんですよ!
書込番号:24467677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>娘にメロメロのお父さんさんの紹介にあった、接写リングを55of1.8に取り付け使うのが希望に合うような気がしてしてきました。
純正55mmは8年前のレンズなので、いま買うならシグマの65mmF2のほうが性能は上だと思いますよ。撮影倍率も55mmゾナーよりはマシですし、ボケ味などのレビュー評価は高いです。
かりにマクロレンズで寄っても、被写体が動いたりするなら寄れば寄るほどピントやAFがシビアになるケースは多いかと思われます。それなら65mmF2の最短でさほど寄らずに撮ってあとはトリミングしたほうがマクロや接写リングを使うより手軽かも知れません。もちろん画角的に好みじゃないならお勧めはしませんが。135mmGMは持ってますけどこれもスレ主さんの用途にはデカ過ぎです。
書込番号:24467696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと純正50mmF1.8は以前試しに買ってみましたが、光学性能的にもAFも開放は厳しいです。絞ってF2.5位で使うお遊びレンズって感じでしょうか。これもお勧めはしません。
書込番号:24467706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アダムス13さん
ご意見ありがとうございます。
『手軽』に撮れるのは重要ですね。やはり、フィルターの付け外しはやや煩わしいですからね。
ご紹介にあったシグマのレンズは候補に入っていませんでしたが、口コミ調べてみます。ありがとうございました。
書込番号:24467707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM
2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております。
◆1度目はキットレンズ28-60 4-5.6(今となっては全く使用しておりません)
◆2度目は35mm f1.8(こればかり使って一応満足しておりますがf1.4の方にすべきだったのかも....??)
使用用途としましては
●屋内(少しくらい〜薄暗い〜だいぶ薄暗い)の撮影が圧倒的に多い
●フラッシュは焚けない
●60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
●背景はぼかさないで撮りたい場合が多い
●背景を結構入れたいことも多い
●ごくたまには屋外のお花畑でふんわりボケも撮りたい
上記のようなかんじなのですが、
最近24mmの広角レンズがにわかに気になっております。背景を多く入れて撮る際にiphoneで撮っていたのですがiphoneで撮る広角写真の画質は良くないのではっきり写らないためです。
そこで質問なのですが、
(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
以上になりますが詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示のほどお願いいたします。
書込番号:24439394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

分かりません
レンタル等で試してから買うのが良いのでは?と、思いました
書込番号:24439489 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こんにちは
●屋内(少しくらい〜薄暗い〜だいぶ薄暗い)の撮影が圧倒的に多い
●フラッシュは焚けない
⇒開放F2.8より明るいレンズが望ましい
●60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
⇒被写体のサイズに依るが、焦点距離は28〜50mm
●背景はぼかさないで撮りたい場合が多い
●背景を結構入れたいことも多い
⇒明るいレンズで、適宜絞ればOK
●ごくたまには屋外のお花畑でふんわりボケも撮りたい
⇒寄って、開放で撮る
>iphoneで撮る広角写真の画質は良くないのではっきり写らないためです。
iPhone12以降は、すこぶる良く写ると思いますが、
具体的にどのあたりがはっきり写りませんか?周辺?
(質問1)に対して
⇒24mm追加に拘らなくてもいいと思います。
今お手元にある35mmF1.8で、引いたり寄ったりでいいかと。
(質問2)に対して
⇒24mmであれば、Gレンズ24mmF2.8もありますよ
(質問3)に対して
⇒SIGMAはコスパは高いですね。でも重いですね。
F1.4に拘るなら、SIGMAかGマスター、拘らなければG F2.8(以下比較)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001056715_K0001092382_K0001344016&pd_ctg=1050
書込番号:24439511
3点

既に35mmをお持ちで、手放す予定もないなら、24mmよりも20mm
SEL20F18Gが良いと思います。
書込番号:24439543 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

24mmのGMとDG DNの違いですが、
ハッキリと解るのは、α1やα9でAF-Cモードで連写したときに15FPS以上で
撮影できるかどうかですね。
サードパーティー製のレンズは今の所、高速連写ボディーを使っても最高速度が
15FPSに制限されます。
α7シリーズ等最高速度が10FPSのボディーでは関係のない話です。
ただ、それだけ高速でAF追従連写出来ると言うことは、連写しなくても
高速で移動する被写体への食いつきに差がでると思います。
そう言う使い方をしないのであれば、sigmaで良いと思います。
書込番号:24439560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さくらんぼ飴さん
>2度にわたりレンズ選びを間違った気がしております
間違っているかどうか、もう少し使ってみても良いかも?28-60は日中の散歩には軽量で最適だし、1.8の35mmもGMと比べて劣るのではと心配なのかもしれませんが、GMはかなり重くなりますし、描写も「違いがわかる」マニアが、間違いではないものの、大げさに言っているところもあると思います。
参考にGMの開放と、f11まで絞った作例を貼っておきます、撮影距離 約25cm〜30cm、被写体の高さ 約9〜11cmです、
ふんわりボケや、開放で少し離れた(1〜2m以上)被写体に背景から僅かに浮いた雰囲気を出したい場合では、確かに大口径の利点はありますが、1m以内でボケを少なく撮るときは、絞るにつれ差が分からなくなります(28−60の出番があるかも)。
最高の描写と柔らかなボケを使いたいのであれば35mmのGMはお勧めできます、24mmのGMは背景も入れて、には適していますが、18mm,20mmの単焦点か16-35、17-28,のズームも選択に入ると思います。
書込番号:24439612
3点

>さくらんぼ飴さん
> (質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
> (質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
> (質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
「現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。」という設問は、広角・標準・準望遠を単焦点でそろえるにはどの焦点距離組み合わせが良いのか、という古くからある話題になるお話です。これには、流儀というか宗派みたいなものがあり、24 - 35 - 55 (65?) くらいが良いとか、28 - 50 - 85 が良いなどあり、皆さんそれぞれの偶然と遍歴と過ちの末にどこかに漂着する、といった感じです。
さくらんぼ飴さんの場合では、↑で言えばどちらかというと 24 - 35 - 55 のパターンですけれども、それで満足いくかどうかはやってみて初めて分かることです。
それで 24mm で行こう、となったときのチョイス。ここもスレ主さんのキャラに依存することです。かりに価格に惹かれてSigma にするとして、そのあとずっと「GMだったらどうだったろう」と気にされるくらいなら、初めからGMからスッキリしておいたほうが良い、ということはあり得ます。そのような展開の場合、SEL24F14GMを購入される軍資金に問題ないのでしたら、それを選ばれるので良い、ということはあると思います。ですが、そういう未練ぽい性格は皆無である、ということでしたら、シグマ24mm/F1.4 で広角は決めて次の長め単焦点はどこにいくかに考えを移すのも十分ありです。
あと、こういう単焦点主義にはすぐにはいかないで、このさい SEL24105G で広角から準望遠まで一通り舐めるほうを先にやろう、という行き方もあります。
まぁその、悩んで迷って結局間違ってみたいなのを積むことになるかも知れません。
でも、この板に書き込まれたからには SEL24F14GM 良さげだな、とお思いなのでしょう。でしたら、これは買って後悔のないレンズだと思います。ただし、最初から沢山レンズがあろうがなかろうが、写真に習熟していくスピードは大した変わらない、といった、身も蓋もない法則もあったりいたします。あげたり下げたりで申し訳ありませんが、ともかく良いお買い物になりますように。
書込番号:24439636
8点

>さくらんぼ飴さん
ボディを何使ってるかが書いてないので判断のしようがないような・・・。
GMレンズが無駄になるようなボディだとそもそもこのレンズは対象外の可能性もありますし。
書込番号:24439679
2点

所有しているレンズで暗い場所で、ぼかしたくないなら、
三脚を使用して、絞りを絞っての長時間露光はだめ?
書込番号:24439682 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

(質問1)このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
何がベストかは、他人は判断しにくいですね。でも35mmも24mmも使うということなら、ベストなのかもしれません。
(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
質問1とほぼ同じ答えです。
(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
シグマ24mmF1.4Artは、もともとが一眼レフ用のレンズなので、かなり大きく重いですよ。
光学的にはFE24mmF1.4GMのほうが優れていると思いますが、星空でも撮るのでなければそれほど関係ないかな、という感じです。
別マウントの24mmF1.4Art(α7II + MC-11 + 24mmF1.4Art)の作ほか
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/
24mm F2 DG DN [ソニーE用]という選択はないでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0001382866/
書込番号:24440105
3点

みなさま、ありがとうございます
検索しつついまじっくりと読ませていただいております。
なおカメラは軽さが売りのα7cです。。
書込番号:24440674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらんぼ飴さん
α7cなら無駄にでかく重いレンズはマッチしないですね。
写りと軽さを良質しているSEL24F14GMはベストだと思います。
(質問1)
このような条件に合うレンズを2本持つとすればどういった選択がベストだったのでしょうか。
⇒SEL24F14GM
予算を考えないなら70-200 F2.8GMも良いですね。
24mmもしくは24mmクロップで35mmまではカバーできるので40mm〜70mmくらいまでの用途が
無ければ写りに妥協せず70-200かなと。
(質問2)また、現在手持ちである35mm f1.8に加えてもう一本持つとすれば24mm f1.4はどうなのでしょうか。
24mm画角を使うかどうかによります。24mmクロップで35mmはカバーできますが、
逆は当然ながら出来ません。
肝心の写りについてはこのレンズは文句なしです。
(質問3)24mm f1.4にはシグマ製とソニー製があるようですが価格差のちがいはどのようなところでしょうか
シグマは写りに全振り(そして値段はソニーより安い)している関係で重い、でかい。
この24mmGMレンズと比べるとよくわかると思います。値段を取るか、それ以外の要素を取るかですね。
書込番号:24440698
1点

>さくらんぼ飴さん
質問に対する回答にはなってないですが、ライカの単焦点レンズの売筋は何か?も
一助になるかと思います。
24mmは結構下の方にありますね。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=308
書込番号:24440904
2点

>ほら男爵さん
広角はコツがいるらしいので
24mmのみで色々いけるのかとか試してみたいですね
レンタルは気になっておりましたがやはりしたほうがいいのかも?と後押しされた思いです。ありがとうございます。
書込番号:24447942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Digic信者になりそう_χさん
選択肢までご教示いただきありがとうございます。
暗いところが多いのでやっぱりfは妥協しないほうがいい気がしてきました。
価格の差はやっぱり重さなんですね、、!
>盛るもっとさん
なんと、、新たな選択肢が、、!
ありがとうございます
SEL20F18Gというのも気になってきました。
レンタルしてみようかな。。
価格差は速さも関係するんですね!
sdカードみたいですね(?)
じつはα7cなので幸か不幸か関係ないのかも知れませんが勉強になりました
書込番号:24447944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>maculariusさん
最も言ってほしいお言葉をいただいたような、、笑
ありがとうございます
まずGMは重い→わたし、選択間違ってなかった
って思っちゃいます。。
そして「マニアが大袈裟に」→やっぱり今のでいいかな、と、、
>18mm,20mmの単焦点か16-35、17-28,のズームも選択に
他の方にも20mmをお勧めいただいており、
24mmよりもなんだか気になってきました
4つ実物を見てきたいですね
>撮貴族さん
全体的にすごくピンとくるアドバイスをありがとうございます。
スッキリしたい派です。
SEL24105Gが気になってきました。
しかし重いのかな。
となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
売らないで普段使いにして
頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。
書込番号:24447945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>灯里アリアさん
24mmクロップ?で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか?
70-200 F2.8GMはレッスンでもすごく勧められたのですが手に持ってみたところすごく重くて
3秒で、あっ無理...と思ったんですよね、、、
シグマの方が画質がいいんですね!
しかし重いと、、
ありがとうございます
>okiomaさん
ありがとうございます。
人物が動くのでダメなんです。。
三脚もフラッシュもだビデオライトもだめな場所で
撮りたいことが多いです
>holorinさん
お写真拝見しましたが素人にはf違いなアップ画像の差がわかりませんでした。。
シグマ「かなり」重いんですね、、ナシだな。
そしてfが2だと価格がだいぶ下がるんですね。。
ありがとうございます
>backboneさん
本格派の方々に24mmはあんまり人気ないんですね 。。ありがとうございます
書込番号:24447947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらんぼ飴さん
おそらくレンズを変えても目的のシーンは、
満足のものは撮れないかと。
人が動いていて止めたいなら、シャッタースピードを稼ぎ、
背景もぼかさない。
しかもかなり暗い場所もあるなら…
更に広角にした場合、人物が歪んでもいいのでしようか?
レンズよりも高感度耐性のボディが必要かもしれませんよ。
ボディは何を使用していますか?
書込番号:24447974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>さくらんぼ飴さん
>24mmクロップ?で35mmがカバーできるとはどういうことなんでしょうか?
24mm画角をAPC-C相当に自動的にトリミング(切り取る)ようなイメージです。
24mm×1.5倍⇒約35mm相当。
※ただし画素数がその分減りますので、α7cだと24mmは2000万画素超、
クロップはほぼ1000万画素になりますので、メインは24mm、35mmはサブ。と割り切れればって感じです。
自分はα7Rなのでクロップでも2000万画素超残るため、SEL24F14を使いつつ、稀に35mmクロップ
(とにかくレンズが軽いのでフットワーク重視)という使い方をしています。
書込番号:24448146
1点

>さくらんぼ飴さん
> SEL24105Gが気になってきました。
>
> しかし重いのかな。
> となるといまの35mmは要らなくなりそうですが
> 売らないで普段使いにして
> 頑張って撮るぞという日はSEL24105Gをもっていくのがいいんでしょうか。。
私の見立てでは、ボディがα7系なら SEL24105G はOK、α7C とか 6xxxx ボデイならバランスが気になることもあるかな、といったところです。が、そのあたりは撮り手次第です。重くても気にならない、重くても撮影目的のほうが勝つ、などあります。また、同じ撮り手であっても、写真を撮ることが目的で出かけるのか、出かける目的は別にあって「ついでに」写真を撮るのか、で変わりますね。ようはとても幅の広いお話しですので、あるていどの試行錯誤はご自身に許容してあげて宜しいかと。
書込番号:24448400
2点

>フォトヨドバシ Carl Zeiss Milvus 1.4/25
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/milvus14_25/
さくらんぼ飴さんのメイン被写体とか撮影状況があまり想像出来ないのですが
28mmより広角で人物が入るとなると特に水平垂直や顔の位置には気をつけないとパース感が変に強調されたり、撮り方には神経使うと思います。
また、
> 60cm〜1mの距離の被写体を撮ることが多い
なら、 F1.4でもF2でもボケ量は十分ですし、わざわざ重く高価なF1.4GMを買う必要性はほとんど無いように感じました。シグマの24mmF2も最新設計でGMとほぼ遜色ないだけの性能はあるでしょうし。私が所有しているのはシグマの35mmF2の方ですけど鏡筒の質感はむしろGMより上です。
うまくアドバイス出来ませんが広角レンズのパース感というのは撮りたいイメージによって気持ち良くも悪くもどちらにも作用するのと、被写体との距離やアングルにも相当注意が必要になります。なので店頭でのテスト撮影などを少なくとも2,3回はやって慎重に決めることをお勧め致します。
書込番号:24450310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
はじめまして。
この度、sel40f25gを買おうかどうかとても迷ってるのでアドバイスもらいたく投稿しました。
標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。
ボディはa7IIIとa6400を使い分けています。
現在持ってるレンズは、広角域から
・sel20f18g:広角、暗所、自撮り、タイムラプス、星空用
・sel2470z:昼間撮影の常用レンズ
・sel55f18z:(下に書きます)
・sel90f28g:マクロ撮影、中望遠撮影
・sel70350g:主に飛行機、動物、距離があるものの撮影
です。
sel55f18zは1年程前に、とろけるような背景ボケに惚れて購入しましたが、使っていくうちに
・画角がちょっと狭いと感じることが頻繁にある
・人を撮ることが殆ど無く、景色や物を撮ることが大半
・とろボケが欲しいときにはsel90m28gを使ってしまう
・寄れなくてちょっとイライラ
という不満点が出てきて持って行ってもメインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。
Carl Zeissの写りは好きなので手放すのももったいない気がしますがsel40m25g買ったら55mmは全く使わなくなるんじゃないかとも思ってしまいます。
今の悩みとしては、
・sel40f25gは買わずにこのまま55mmf1.8zを使い続ける。
・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。
・sel55f18zを売却してsel40f25gに置き換える。
のどれかかなと思ってるのですが、sel40f25gをお持ちの方or 使ったことのある方でsel55f18zでも代用できる部分や使い分けの方法などアドバイス聞きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:24428578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SEL40F25Gを買って、その結果SEL55F18Zが要らなくなったら売れば良いです。
途中までは2番目の選択肢と一緒ですから。
書込番号:24428583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追記です。
40mmではなく、35mmを買うと言う選択肢も考えませんか?
SEL40F25Gはコンパクト化さを追求したためにF2.5と単焦点としては暗いです。
SEL35F18FならばF1.8なので大きさに拘りが無ければ、こっちの方が使い易いし
55mm、20mmとの間を埋めるポジションとしてしっくり来るのでは無いでしょうか?
書込番号:24428586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ルワンダカールさん
F値が sel55f18z、sel40f25gとは違いますが、
お手持ちのsel2470zが有れば、55mmで寄れた
場合の感覚、または40mmの画角などはかなり
掴めるのでないでしょうか?
> メインはsel20f18gとsel90m28gだけで撮るようになっています。
55mmが寄れないからと言って全く画角の違う20
mmと90mmで補えてるって事に違和感を感じますが、
そもそも標準域の画角が必要無いのですか?それとも
そういう場合はapscで20mmを30mmで使ってますっ
て事なのかな?
個人的にはテーブルフォトがメインで55mmのトーンは
気に入っていて、あともう少し寄れたらーって感じなら
薄いエクステンションチューブか、本当に僅かなら
クローズアップレンズを使います。
55mmで画角が狭いと感じる分には引けば良いだけ。
テーブルフォトでの被写体の形状を優先するのであれば
有る程度50mm以上は必須かなと思いますが、20mm
(30mm)での写り方で問題無いなら、盛るもっとさんの
おっしゃる35mm位で寄れる物が良いのかなと。
まずは標準域で画角やボケ量を再確認してみて、本当に
必要な画角を再確認してみては如何でしょう?
書込番号:24428628
3点

カフェでのテーブルフォトやスナップにとっても合うレンズだと思いますやさしくシャープに解像するしボケが美しいです、お勧めです
お持ちのレンズのちょうど空いた焦点距離にすっぽり収まりそうです
私は58mmを持っているのですが焦点距離てきに用途がかぶる感じは無いですね
このレンズとにかくコンパクトだし何を撮っても楽しいので常にカメラにつけてます、結果ほかのレンズの持ち出し頻度減っちゃってますね
書込番号:24428698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ルワンダカールさん こんにちは
40oは 標準系レンズでも 35oに近い感覚で 使い易いレンズだと思いますが 55oと比べると レンズの明るさが F2.5と55oのF1.8とは違いますので まずは 追加購入し 比較してみて 55o売却するか確認するのが良いと思います。
書込番号:24428766
0点

その2本の中間の
50mmF1.8が一番安くて画質も良い
潜在能力を100%引き出しての話です
書込番号:24428773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ルワンダカールさん
標準域の単焦点を追加したときの1855Zの立ち位置ですね、個人的には持っていても良いと思います、確かにテーブルフォトには向きませんが、ポートレート等使いどころは多くありますよ。
参考に近い焦点距離の単焦点レンズの作例を貼っておきます、描写の違いは巷で言われている通りと思いますが、それほど強烈に違うというものでもありません、画角と最短撮影距離で選んでよいと思います。
(ピント位置まで約50cm、奥のガラス器80cm、食器棚2mです。)
書込番号:24428824
6点

> ・sel40f25gとsel55f18zを使い分ける。
が良いと思います。普段は40mmを付けておいて、ボケ量が物足りない時や少しだけ圧縮効果を出したいときは55mmに付け替えるとか。FE35mm F1.8もありますが開放がそんなにシャープなレンズじゃないので半段も絞れば40mmF2.5とボケ量はほぼ変わらないです。40mmの画角はあまり計算しないでストレートに撮れる印象で使い易いですよ。
気になる被写体や撮影法も1,2年すれば変わってくるかも知れないので安易に売らないで55mmは残しておくことをお勧めします。
書込番号:24428857 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ルワンダカールさん
40/2.5Gは7c向けに作られました。写りは55/1.8Zの方がずっと上です。
コンセプトの違いはありますが,両方はいりませんよ。
書込番号:24430130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ルワンダカールさん
55mmを売却して、カールツァイスのbatis 40mm cfを買おう!
書込番号:24431132
3点

>ルワンダカールさん
こんにちは。
>標準域レンズの主な使用用途はテーブルフォト、食べ物、物撮りです。
35/1.8、40/2.5G、50/2.8マクロ、55/1.8など使っています(いました)。
上記の用途(座ったままメニューをパチリ、のような感じでしょうか)なら、
画角(背景の余計なものの写りこみにも影響)、周辺のゆがみ感(遠近感)や、
撮影距離などで40/2.5Gが最も使いやすいです。40ミリでももののゆがみが
気になる場合はAPS-Cクロップかα6400を使えば60ミリ相当にもなります。
55/1.8はポートレートにはよいですが、最短が遠く上記のような撮り方での
テーブルフォトには向いていません(個人の感想です)。
40/2.5Gは非常にシャープで、写りでがっかりすることはないと思いますが、
ボケの大きさは、有効口径がツアイス(55÷1.8=30.6)と40G(40/2.5=16)
と倍近く違いますので、ポートレートみたいな使い方では、ボケの大きさの
が約半分ぐらいに感じられると思います。近接撮影はどちらにしろ大きく
ぼけますのであまり気にならないと思います(むしろ浅すぎると使いにくい)。
40/2.5G購入の際の下取りが最も価格的に有効な取引?とは思いますが、
後ろ髪ひかれる思いならいったん残して40Gを買い足し、使用状況をみて
少なければ買い取りに出す、で良いのではないかと思います。
55/1.8Zのボケは、90/2.8Gで代用できているようですし。
私は、55/1.8Z(背筋伸ばしても無理)→50/2.8マクロ(AFが・・)
→35/1.8(悪くないけど、微妙に背景の整理と歪みが)→40/2.5G(!)
の流れです。見た目も大げさではなく、おすすめです。
マイクロフォーサーズレンズもいろいろ使いましたが、画角的に
しっくり来るのは結局パナ20ミリF1.7でした(フルサイズで40ミリ相当)。
背景がどう撮っても素晴らしかったり、撮影距離がとれるなら、
より望遠、より広角もありだと思いますが、そうでない?お店や
席もあると思いますので、個人的に40ミリの画角がはまっています。
書込番号:24433038
5点



レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
単焦点レンズ、35ミリが気になっています。
このGMレンズは素晴らしい高評価の35ミリレンズですが、SEL35F18Fも気になっています。
この2つのレンズはやはり撮った写真、全然違いますか?明るさだけではなく、解像度や質感なども違うのでしょうか?
書込番号:24353869 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

すいません。
似たような質感がありますが、重さや値段は考慮せず撮って出しの写真に差があるのか知りたくて質問させてもらいました。
書込番号:24353884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

明るい高いレンズのほうが
フラッシュ光を画面内に入れて撮れば
派手にゴースト出ます
解像度と言うのは
絞り値で違うし
順光と逆光では違います
うるさい事を言うと
縦線と横線でも違います
解像度と言うのは
かなり引き伸ばさないと眼に見えません
A3プリントとかで
解像度とか論じても意味ないです
キチンと撮れて無い人が
レンズの解像度のせいにしてるだけです
35mmF1.4も
35mmF1.8も
無記名で写真を見せられたら
どちらで撮られたレンズか
言い当てるのは困難に思えます
書込番号:24353907 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

絞り解放での演出をするような時、F1.4とF1.8で差が付きます。
特に「差が付くように見せる撮り方をしたとき」に顕著に現れます。
差が出ないような撮り方も有るわけなので、御自身の作風がどっちが好きか
に寄ります。
私は、撮影の幅が広いレンズの方が応用を利かせる事が出来て好きです。
差が出にくい撮り方で比較して、安いレンズで十分と主張する人も居ますが、
そう言う作品は私にはありきたりに見えてしまって好みではありません。
渾身の一枚を狙いに行くときは「高い方を買っておいて良かった」という
満足感が得られます。撮れた結果よりも撮影時の期待感に喜びを感じる
というのが本音でしょうか?
ここの所に賛同出来ないのであれば、安い方でも良いと思います。
書込番号:24354017 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

盛るもっとさんの意見に一票。
廉価版と上位機種の描写には確かに差は有りますが、
価格差をどこまで許容出来るかは人それぞれ。
実際にはザバッグさんが確かめるしかないと思います。
書込番号:24354055
2点

持っているわけではありませんが、
撮り方次第で、変わるし、
変わらないこともね。
レンズを生かす腕も必要かな…
一度、ソニーのHPから
αcafeで作例を確認してみては?
書込番号:24354057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ザバッグさん こんにちは
比べないと分からないとは思いますが 開放での撮影 F1.4の方が ボケの感じなど柔らかく見えますが F1.8は少し硬く感じます。
でも硬い分 シャープ感は 開放だと1.8の方が少し強いように見えます。
書込番号:24354111
2点

>ザバッグさん
検索すればポチポチ比較レビューあり、ご覧になってみては:
https://manaboy.jp/camera/35F14GM_vs_35F18.html
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f18f/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14gm/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14z/
ちなみに、スレ主さんは今どんなレンズを使っていての35mmのご質問ですかね?2017年にBatis 2/25 vs SEL35F14Zで質問スレ立てられてたけど、結局どれも買わなかったとか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766262/SortID=20804893/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796313/SortID=20804634/
書込番号:24354132
1点

>無学の趣味人さん
>盛るもっとさん
>okiomaさん
>もとラボマン 2さん
>アートフォトグラファー53さん
>辣油プリンさん
みなさん、ありがとうございます。
たしかに撮った結果よりも撮る瞬間に満足感を得るというのにとても共感しました。
いろいろ試していきたいと思います。
書込番号:24354299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>辣油プリンさん
返信ありがとうございます。
Batis 2/25もSEL35F14Zも購入しましたが、結局手放して今はレンズを持っていません。
優柔不断でいろいろなレンズを試した結果、今に至ります。
書込番号:24354302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ザバッグさん
α7IIIを手に入れて、単焦点をいろいろ試してきたが、これぞという一本がないため、今はレンズは空白。
という状態なのかな?
察するに、レストランにさりげなく持ち込め、テーブルフォトが撮れるというのも条件の一つ?
旅カメラとしてもつけっぱなしで使え、でもそこそこボケも欲しいというところでしょうか。
私だったら、コンパクトな
・Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
・FE 40mm F2.5 G
のどちらかを選ぶかも。設計が新しいというところから40mmのほうがよいかな。
どういう写真が撮れるのか(画角ふくめ)は、ソニーサイトのサンプル写真をご覧あれ。
書込番号:24355318
2点

>ザバッグさん
35mm f1.8は開放からシャープな分、後のボケは硬いし、2線ボケも出やすいし、主体と距離を稼いで撮っても消えにくい傾向に有ります。
が、フィルム時代からやってるデジカメオジさんには、それも味の、一つと思います。
編集ソフトで明瞭度を落とせば、あとボケも優しくなるし、ヴァージョンアップしたLrcでは、より簡単になりましたね!
自分は専ら、スマホアプリですがっ♪(笑)
作例貼っておきますが、少しバックのコントラストを上げているので、参考程度に♪
書込番号:24427946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)