このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズのマクロ切替とSEL90M28Gどちらがいいのでしょうか |
16 | 9 | 2020年9月21日 23:20 |
| 24mmを買ったので35mmを売ろうか迷ってます。 |
31 | 14 | 2020年9月15日 09:24 |
| 解像度だけを考慮すると |
10 | 8 | 2020年9月12日 19:41 |
| 絞り変更はカメラ側のみですか？ |
9 | 2 | 2020年8月29日 18:31 |
| 0歳児の撮影に適したマクロレンズ |
42 | 20 | 2020年8月22日 08:40 |
| シグマ30mmf1.4とどっちがオススメでしょうか？ |
51 | 14 | 2020年7月22日 09:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GM
【使いたい環境や用途】
用途としては、料理や物撮りなどのマクロレンズの購入を検討しています。
【質問内容、その他コメント】
SEL90M28Gをチェックしていて、GMasterでマクロ切り替えで使えるこちらのレンズの存在を知り、実際に使っている方や比較されたことにある方からのご意見をいただけたらと思って書き込みさせていただきました。
2点
designxideaさん こんばんは
FE 100mm F2.8 STF ですが マクロ機能が付いていても 倍率は0.25倍と マクロレンズの1倍に比べて拡大率低いですし レンズの明るさがF2.8でも 内蔵されているフィルターの影響でT5.6と暗くなります。
その為 マクロ撮影と言っても 本格的マクロ撮影はできませんので まずはどの位の拡大撮影が必要か調べて 0.25倍で間に合うか 確認した方が良いかもしれません。
書込番号：23676433
1点
FE24-70mm F2.8 GMでも最短撮影距離0.38mで倍率0.24で同程度です。FE24-105mm F4 G OSSだと最短撮影距離0.38mで倍率0.31ですから、このレンズよりも寄れることになります。FE24-105mm F4 G OSSは持っています。寄れるズームレンズということで購入しました。
当たり前ですけど純正の中望遠で等倍を求めるならFE90mm F2.8 Macro G OSS一択ですね。FE 100mm F2.8 STF GM OSSはいざというときは寄れる単焦点のG-Masterレンズがほしいということでなければ、マクロとして買う意味はないですよね。
書込番号：23676516
5点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
90mm f5.6 |
100mm f5.6 |
90mm f16 |
100mm f16 |
＞designxideaさん
実際に撮ってみました、STFはこれ以上ないスムースなボケが得られますが、開放のｆ5.6～ｆ8位まででそれ以上は絞るにつれ、普通のレンズとあまり変わり映えのしないボケ味になっていきます、マクロ以外の通常撮影も考えると90ｍｍマクロが使いやすいですね、
開放付近のボケ味のみでもSTFレンズの価値があると思えれば選んでも良いと思います。
撮影倍率の違いは3,4枚目を参考にしてください（両方とも最短付近で撮影）
書込番号：23676588
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
妻が寝静まるの待ってカチャカチャやってたら
ズバリの比較が出ましたねw。
せっかく書いて撮ったのでご参考迄に。
料理にしても物にしても等倍まで必要であればSEL90M28Gなど
撮影倍率1倍（＝等倍）迄必要ですが、そこ迄クローズアップを
撮るわけでは無ければ（0.25倍位）なら最近はマクロレンズじゃ
なくても代用出来たりします。
勿論近接性能においてはマクロレンズを選ぶ事に異論はありませんが。
画像1はSEL90M28Gで最短＝最大倍率（等倍）撮影。
画像２と３はA036の75mm側での最短＝撮影倍率（0.25倍）撮影。
共に文庫本（楳図かずおこえーーw）を撮影。
もし手持ちのレンズで、あともうちょっと寄れたらなーーでしたら
接写リングとかも有りますよ。
書込番号：23676610
2点
＞MyTubeさん
アドバイスありがとうございます。
みなさんのご意見を踏まえると、やはりFE90 28Gなのかなと思いました。
書込番号：23676670
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
やはりマクロレンズと、マクロの切り替えだとFE90がいいんでしょうね
書込番号：23676672
1点
＞maculariusさん
＞hattin89さん
撮り比べの参考画材、大変助かります。
みなさんのアドバイスをもとにすると、FE90にすべきかなと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：23676674
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞designxideaさん
グッドアンサーありがとうございます。
夜中に上げた画像に愕然としましてw
ちょびっと作例でも（SEL100F28GMじゃない場所で恐縮ですが）。
90mmマクロは風景でも使いますが非常に気に入ってます。
絞り気味と開け気味を連投で。
書込番号：23678915
1点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
α6000ユーザです。
単焦点レンズは3518、2418Zの2本を所有していますが、
どのように使い分けるのでしょうか？
今まで35mmを使用していましたが画角が狭いので、24mmを購入したばかりです。
私は室内（三脚を建てて）の動画撮影と旅行先のスナップ写真、風景写真が主な用途ですがこのような用途なら2418Z一本で十分でしょうか？
35mmを売ろうか迷ってます。
アドバイスいただけないでしょうか。
書込番号：23611816 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
人によって考え方は異なりますが、24mm（35mm判換算約35mm）は昔からのオールマイティな画角です。ズームレンズが一般的になる前のコンパクトカメラはだいたい35mm判フルサイズで35～40mmぐらいでした。ある意味広め（広角）の標準とも言われます。
私もあまりこれと言った目的のないときや、複数の人を撮るときなどは、この画角のレンズを持っていきます。
それに対して35mm（35mm判換算約50mm）はポートレートを含む人物撮影をするときに使います。
でもそういう用途がないのであれば、手放してもいいかとは思います。ただ、たいした金額にはならないので、私ならそのまま持っているか、他のレンズの下取りにするかと言ったところです。
書込番号：23611875
3点
いまはズームレンズがふつう。なぜ？ いちいちレンズ交換しなくても即座に画角を変えられるから。例えば、24-105mmのズームがあったとすると、それは、24mm 35mm 50mm 85mm 105mmの5本持っているのと同じ。（中間の焦点距離も使えるが、さておく）
24mm１本で困らない？ もし困らないと断言できるなら35mmは叩き売ってください。しかし、ふつうはさまざまな画角（それにともなうレンズ効果の違い）を利用して作品の表現力を増そうとするものです。
書込番号：23611881 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ポートレートは単焦点レンズ |
ポートレートでも多人数カメラマン撮影会ならズームレンズ |
風景写真ならズームレンズ |
祭りでJKをスナップ ズームレンズ |
自分は
ポートレートは単焦点レンズが多いけど
スナップや風景や舞台撮影はズームレンズで撮ります
ポートレートの主題はモデルですよね
比較的撮影距離は近い
自分の足で撮影位置を前後すれば
主題の大きさを変える事ができます
距離が0.7倍に寄ったら1段
距離が0.5倍に寄ったら2段
絞れば背景は同じくらいのボケ量になります
寄っても離れても、背景の遠近感を保ちながら
背景のボケ量をコントロールしやすいから
単焦点レンズを使う訳です
スナップや風景はズームレンズを使い
被写体が比較的、遠くに有ります
主題以外のものを構図すると
主題が引き立たないから
不要なモノはカットします
遠景だと撮影位置を前後しても
写る範囲はたいした代わりまわせんよね
それでズームで写したい範囲を決める訳です
舞台撮影も
撮影位置を変更できないので
撮れる写真にバリエーションをつけたいから
ズームで構図します
24mmと35mmでは
遠近感が違います
例えば24mmレンズで
バストアップの倍率でポートレートを撮ると
胸は大きく
鼻は高く
頬骨は高く
肉眼より変形します
35mmのほうが肉眼に近い形で写ります
丸いお皿の料理を撮るなら
お皿は
広角レンズなら縦に伸びるし
望遠レンズなら横に伸びます
書込番号：23611888 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
24mmで厳しく感じた物で、用途は違うかもですが、水族館などの水槽の魚は35mmは、重宝しますよ。
後は、24mmは寄れるし使い勝手がいいので、35mm
は、あまり使わないかもですね。
書込番号：23611906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フーリエ解析さん
24mmだけを使ってみて、35mm使わないと判断してからでも良いのでは？
私は16-35GMあるけど、20mmGも増やして両方使ってます。
用途は個人それぞれなので…。
あとは歪みですかね。
書込番号：23611996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(1) 有効視野：眼球運動だけで瞬時に情報需要できる領域（水平約30°、垂直20°以内）
→換算f≒67mm
(2) 安定注視野：眼球・頭部運動で無理なく注視でき、効果的な情報需要ができる領域（水平60～90°、垂直45～70°以内）
→ 換算f≒31mm ~ 17.7mm
↑
上記(1)と(2)の中間値(相乗平均)
→ 換算f≒45mm ~ 35mm ← ★
書込番号：23612083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フーリエ解析さん こんにちは
＞35mmを売ろうか迷ってます。
レンズの場合 人により 使いやすい焦点距離があるので 必要かは 本人しか分かりませんので 本人がいらないと思ったのでしたら 売っても良いかもしれません。
でも 売るにしても 売った後 後悔しても遅いので まずは 2本使ってみて 本当に必要ないか確認した方が良いと思います。
書込番号：23612451
3点
例えば、人物を写すとします。
24mmと35mmで人物が同じ大きさになるように撮って、二つを比べて見てください。背景の写り方が違うのが判ると思います。
主題と背景の両方を眺めて、どっちが良いと思いますか？勿論、撮り方によってどっちが良いと思うのかが逆転することもあるのです。
暫くは、両方とも使ってみて、使い分けができるかどうかを様子を見ては如何でしょうか？
書込番号：23612540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
APSCで３５mmはフルサイズ換算で言う52.5mmで標準レンズです。
24mm（フルサイズ換算３6mm）は少しだけ広角部類に入ります。
35mmで狭く撮りづらいと感じて24mmを購入したのはフーリエ解析さんに
とって長すぎる（画角が狭すぎる）わけなので、24mm購入は非常に正しい
選択だと思います。
ただ、あとは実際の写りがどうかですね。
今手元に24mmと35mmが有るので、テストと思ってちょっと
色々撮って比較してみた方が良いかと思います。
テスト方法は最初に今までのメインだったら35mmでフレームミングし
１枚撮り、その後寄って被写体がおおよそ同じ大きさになるように撮影
して比べる。
35（50）mmの時には気にならなかった遠近感やパースが24（35）mm
だと気になる場合もあります。物撮りなら被写体の形も変化しますし、背景
の入り方も変わりますし、見た目（肉眼）と比べてもやはり広角っぽい写り
になっていきます。
比較をしなくとも１ヶ月位は35mmを残しておいて、24mmだけで慣れる位
撮ってみて違和感が無ければ売却で良いと思いますよ。
書込番号：23612673
0点
24mmと35mm、フルサイズで36mmと52.5mm相当ですね。
私は35mmと50mmを所有していましたが、この2本をセットで使うことは有りませんでした。
ではどのように使い分けていたのかと言えば、
1本だけで使用するとき、あるいは望遠レンズと組み合わせて利用するときは35mm。
24mmの広角レンズと組み合わせ利用するときには50mmを利用していました。
焦点距離でおよそ2倍程度違うと使い分けがし易いですね。
なので、今後さらに16mmの広角レンズを購入する予定が有れば35mmは残しておいた方が良さそうですし、そうでないなら処分されても良いと思います。
書込番号：23613520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どう使い分けるかは、撮影者自身が考えることですね。
同じ距離から同じ物を撮るとしても、
皆同じ焦点距離のもの使うとは限らないかと。
私は、年に数回しか使わなくても、
撮影に必要なら手放しませせん。
24mmを使う前、
35mmで撮った物は
画角的に全て不満でしたか？
書込番号：23613575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
売るの?
焦点距離違うのに?
何の為のﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗ?
書込番号：23613579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞フーリエ解析さん
３５ミリを絶対に使わないと自信を持って言えるなら、処分すればいいと思います。
私はソニーではないですし、３５ミリをAPS-Cで使う事はほとんどありませんが、それでも稀に使うので処分せずに保有しています。
あとはご自身の判断次第だろうと思いますが、もしも、これから使う事があるかもしれないと思っているのなら、保管しておいてもいいともいます。
書込番号：23615623
1点
スレっぱなしかい。
返コメ楽しみにしてるのに…
書込番号：23663876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
α7R IVを使用しております。
標準域のレンズがほしいのですが、AFの有無を考慮に入れないで、単純に画質（解像度）だけに焦点を当てると、本レンズかAPO-LANTHAR50mmか65mmのどれが一番になりますでしょうか？（ネイティブEマウントに限る。）
どれのレンズも情報があまりなく…
よろしくお願いいたします。
書込番号：23656088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
条件に寄ると思います
○撮影距離の違い
○絞り値の違い
○逆光条件の違い
○観覧者の感覚の違い
などなど
後 解像度は
四つ切り程度で論じても
全く意味が無いと
有名なレンズ評論家は述べてます
書込番号：23656192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解像度（分解能）だけで言えば、軸上色収差を徹底的に補正した、APO-LANTHAR50mmでしょうね。
でも、個人的には５群であれだけの性能を出しているSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAがお勧めです。選択肢にはありませんが。
ちなみに絞り開放で、面として解像度が必要なのでしょうか。
書込番号：23656242
4点
＞コテツーさん
> 本レンズかAPO-LANTHAR50mmか65mmのどれが一番になりますでしょうか？
私がApo-LAN 65mmとSEL50F14ZをCP+撮り比べた（但し々被写体ではない）印象ではApo-Lan 65mmのほうがキレは良いと思いました。Apo-Lan 50mm は触った経験ありません。メーカーあたりのwebだと50mmのほうが上といってるように聞こえます ←これはいわば、又聞き。ですので、それを鵜呑みすれば回答はAPO-LAN 50mmと思われます。
ただまぁ、APO-LanはMFですので、遣い手を選ぶかと。コテツーさんがどのくらいの写歴か存じませんのでアレですが、一般論としてはSEL50F14Zが無難。
もっとも、更に変態な大リーグ養成ギブスみたいのがお好きなら、Apo-Lan 110mm/F2.5なんてのもあります。私が触ったのは確か試作版で、開放ですとピントが本当に薄く、手ブレ補正が効かない前後のブレのため、最短付近の手持ちでは悶絶するほど難しいレンズです。。。
書込番号：23656413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MACRO APO-LANTHAR 2/65 Asph使っていましたが、24MPでも気持ち悪いくらいにガリガリに写りますね
ボケの面ではいま一歩でしたが
書込番号：23656519
0点
皆様ありがとうございます。
55mmが良いだろうというのは存じているのですが、どのレビューも"この値段で"という前置詞があるけれども常に95点を出し、時々120点を出すsel50mmf14zの値段と比べてコスパが良いレンズ、という印象です。ですので、一つ上のランクのレンズがあるのに安い方を使うと、α7R IVを使っているのに勿体ないと思ってしまうのが容易にわかるので、あえて外しました。
MF自体は前にニコンでZEISSを使用していたので、特に問題はありません。
今は子供撮影用に20mmGと135mmGMを使用していて、自分の趣味の風景撮影に標準域が欲しいと考えておりました。
やはりAPO-LANTHARの方が少し上なのでしょうか。上記の最近発売したレンズの解像度がなかなかすごく、AFが使えるとはいえ少し古めの50mm14zに少し不安を抱いてしまいます。
書込番号：23656580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し古いと言いますけど、焦点距離違いますがSEL35F14Zは四隅の非点収差とサジタルコマフレアが開放F1.4でも
殆どないと言えるくらいにはなかったですし、3、4年の違いはそんな極端な差はないと思いますよ。
解像力、といってもだいたい皆中央しか見てなそうですが、星でも撮ってみればわかるでしょう。
本当にSEL35F14Zは良かったです。SEL50F14Zもいいと思いますよ
結局トータルバランスって大事だと思うので、ガリガリに写るだけが良いとは思いません。
アポランター65はガリガリに写りますがボケはあまり良くなかったですし
書込番号：23656640
3点
> https://asobinet.com/planar-t-fe-50mm-f1-4-za/
FE50mmF1.4、昨日も4,5時間使いました。このレンズは解像度・ボケ・発色のいずれも全く心配する必要がありません。その意味でAマウントの135mmゾナーに近い感覚です。FE35mmF1.4は店で何度か試した限り、開放付近の写りはFE50mmより明らかに落ちます。
APO-LANTHAR50mmのほうがさらに解像度が上と言っても、その分やや被写体を選ぶのではと思います。用途が特殊なら買っても良いけれど、FE50mmで撮影して明瞭度を上げたら同じような写真になるのかなと。
書込番号：23657153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
やはり解像度という観点だけだとおそらくAPO-LANTHARが1番かもしれませんが、
トータルバランスが大事というお言葉で納得がいきました。
また実際に使用してらっしゃる方のご意見もすごく参考になりました。
結局本ページに書き込んだということは、深層ではこのレンズが欲しいけど値段がネックになっていて
誰かに背中を押してほしいだけだったのかもしれません。
早速注文いたしました。
ちなみにおぎさくで143000円で注文し、キャッシュバックもありですので、
実質130000円程度だと考えると、全然アリな価格に思えます。
書込番号：23658426
2点
レンズ > SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
このレンズを検討しています。
題名の通りですが絞りの変更はレンズ側からはできない認識で合ってますでしょうか？
またオートフォーカス中にフォーカスリングを回してマニュアルフォーカスすることは可能でしょうか？
書込番号：23629543 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このレンズは絞りリングが無いので、絞りの設定はボディー側で行います。
フォーカスリングは、AF時は空回りします。AFモードはDMFにしてください。DMFではAFでピントが合った後にMFで微調整が出来るモードです。
質問の中には書かれていませんが、ピントが自分の意図したところに行かないのをMFで修正したいと言う意図であるならば、AFポイントをフレキシブルスポットにしてAFがよそに行かないようにすることが出来ます。
書込番号：23629612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ご回答ありがとうございます(^^)
全て解決しましたありがとうございます！
書込番号：23629626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28G
0歳児の子供の成長を記録するためにマクロレンズを使いたいと考えているのですが、
ボディは7R3を使用しており、せっかく瞳AFがあるので頼りたいと思っています。
マクロレンズはAFが遅いことが多いかと思いますが、
子供の撮影・AF利用が前提 という条件において、
フルサイズEマウントでオススメのマクロレンズはどれでしょうか？
FE50mm、SIGMA 70mm、本レンズ（FE90mm）あたりが候補になるかと思うのですが、
FE50mmは特にAFの評判が悪い様ですね。。
コスパを考えるとSIGMA 70mmも良さそうに思えますが、
FE90mmとのAF速度の違いがどの程度か気になります。
FE90mmが最もAFは速いのでしょうか。
利用されている方のご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。
5点
＞流離の投資家さん
大前提として、いくらゼロ歳児とはいえ、マクロレンズが必要でしょうか。いわゆる等倍マクロというレンズの場合、最短撮影距離では、センサーサイズと同じ範囲のみが写ります。瞳ＡＦがどうこうという問題ではないことは容易に想像できます。
最短撮影距離が短めの、標準からやや広角よりのレンズの中から気に入った画角のレンズを選ぶべきだろうと思います。
書込番号：23057937
7点
＞マクロレンズはAFが遅いことが多いかと思いますが、
マクロ域はエレメントの移動量が多くなるので、それをもってよくAFが遅いと言われますが、あまり正確な表現ではありません。通常のレンズと比較すべきでないマクロレンズの事情です。
このFE90mmマクロは、通常撮影なら撮影距離を∞～50cmに制限できるので、そのように設定すればAFにかかる時間をある程度短くできます。FE50mmマクロなら∞～30cmに制限できます。通常は、マクロ域の接写ばかりをするわけではないと思うので、そういった設定で使うことになります。
そのうえでAFが遅いかどうかは実際に現物を見たほうがいいですね。近くに置いている店がないということであれば、いったん、FE90mmマクロをお勧めしておきます。
書込番号：23057953
3点
＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
ご指摘の通り、顔を撮るケース以外では、瞳AFは意味は無いですね。
マクロを使おうと思った理由は、赤ちゃんの体のパーツなども接写したいと考えたためです。
＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
確かに現物を見た方が早いというのはごもっともなので、お店で探して試してみようかと思いますが、
利用者のご意見・ご感想なども伺いたいと思って質問させていただきました。
書込番号：23057980
2点
焦点距離を選ぶと言うことは
立体物の遠近感を選ぶ。
と言う事でも有るんだ。
50mmマクロで顔のアップ撮ったら
顔が変形して写るよ。
鼻が大きく 耳までの距離が遠すぎ。
犬鼻写真はワザと変形させて
オモシロ オカシク 写す訳でしょ。
自分は顔のアップを撮るなら
135mmを使います。
書込番号：23058013 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞流離の投資家さん
＞赤ちゃんの体のパーツなども接写したいと考えたためです。
それは想像できたんですが、等倍領域では、写る範囲は約３．６×２．４センチほどの範囲で、そこまで写す必要がどの程度あるのかなと思った次第です。なので、多少のことはトリミングで対応するとして、広角気味から標準くらいの寄れるレンズでも十分ではないかと思いましたが、どうしてもマクロと言うなら９０ミリかな。
holorinさんの説明にもありますけど、近接領域ではピントが薄くて、レンズの移動量の問題も有り、AFスピードに大きな期待をかけるものではないと思いますが、９０ミリくらいのほうがワーキングディスタンスを多めに取れて構図の自由度は高いと思います。
＞カメラ初心者の若造さん
この場合は、すぐに大きくなるとはいえ、ゼロ歳児です。顔や体の作りは大人と比較すればずっと小さいですが、それでも大人と同列に考えますか？
書込番号：23058114
6点
 |
|---|
流石に指紋の写真はアップできないので |
＞流離の投資家さん
こんばんは
ご質問のAFスピード、SIGMA70mm比較は分かりませんが普通のレンズと比べ「かなり遅い」と感じます。しかも近接は結構迷います。それでも使うのは等倍が必要だからですね。等倍撮影が必要ない人は買う必要がない。
・・・といいつつも、道具は便利で使いやすいだけが全てじゃなく、不便さを使いこなすのも楽しいものです。
そう言えばこのSEL90M28G、解像が良いのでポートレートに使っている人もいる、とソニーストアのスタッフに聞いたことがあります。
AFのスピードはどうにもなりませんが近接の迷いに関しては置きピン+ピーキング表示+連写でそれなりに補えるとは思います。MFの腕を磨くのもいいでしょう。
マクロレンズで赤ちゃん撮るのも面白いかもしれませんね。
試しに自分の手を撮ってみたら皺や指紋がくっきりで気持ち悪かったですｗ
書込番号：23058141
3点
赤ちゃんの撮影だったら、マクロじゃなくて、普通のレンズでの最短距離での撮影の方が使い勝手が良いと思います。
書込番号：23058214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
流離の投資家さん こんにちは
＞FE90mmが最もAFは速いのでしょうか。
マクロレンズの場合 近距離から遠距離までピント合わせる範囲が広い為 ピント合う速度遅く感じることが有りますが その時は ピントが合う範囲限定できる フォーカスリミッターで撮影距離切り替える事で対応できると思います。
また マクロレンズ自体は 一般レンズに比べシャープに写りますので 産毛一本一本もシャープに写す事が出来ると思いますよ。
書込番号：23058370
1点
＞流離の投資家さん
SEL90M28G持っております。どちらかと言えばこれはMFで使うレンズ、というのが自分の感覚です。AFは、使えなくはないですが、速くないです。まぁ、他の焦点距離のレンズももっておられてそれに付け足しで SEL90M28G ということでしたら、それはそれで宜しい、というか結構面白いのではと思います。ちっちゃな指とか柔らかそうな睫とか、それを使って今でないと撮れないものが沢山ありますので。
ただし、他のレンズがまだなく、唯一 SEL90M28G で行こう、ということでしたら、標準域のズームか単焦点が先かもなぁ、と考えます。
以上ゼロ歳児が家にいたのが早くも30年近く前になってしまった立場からのコメントでした。
書込番号：23058372
1点
流離の投資家さん
0歳児だと室内が多く90mmだと長いかなと
思いますので、もう少し普段の撮影に使える
レンズの方が良いかもしれませんが、離れて
自然な表情を撮るとかにはてきしてるかな。
現在お手持ちのレンズは何をお持ちでしょう？
部分を撮る時だけ、そのレンズにクローズアップ
レンズやエクステンションチューブで対応するでも
良いのでは無いでしょうか。
書込番号：23058382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロでパーツ撮りも良いですが
子供が大きくなって、後から1番見たがるのは
その頃住んでた部屋の様子、若かりし頃の両親や
祖父母とのツーショット、スリーショットだと思います。
過去レス見ると24GMや16-35等良いレンズを沢山持たれてる様ですから、周りの状況を写し込んだ写真を沢山撮ってあげて下さい。
書込番号：23059190 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、ご回答ありがとうございます。
今使っているレンズは、以下の通りでして、
24mm f1.4
55mm f1.8
85mm f1.8(キャッシュバックやってたので、つい先日ポチっちゃいました。。)
マクロにこだわらずとも、もちろん撮れる状態ではあります。
まずはこれらのレンズで実際に撮ってみてから、改めて考えてみようと思います。
これから子供が産まれるという高揚感と、
子供は成長が早いからタイミングを逃したくないという焦りから、
まず先にマクロ買っておかなければ！
という脅迫観念にも似た感覚があったかもしれません笑
書込番号：23059662
0点
あとやっぱりマクロでAF重視というのがチグハグですね。
もし今後マクロ使うとしても、MFで頑張ります！
書込番号：23059668
0点
流離の投資家さん 返信ありがとうございます
＞子供は成長が早いからタイミングを逃したくないという焦りから、
マクロレンズしか撮れない 写真もありますし AFスピードよりも制度重視であれば問題ないですので マクロレンズ良いと思いますし 90㎜の焦点距離も 85mm F1.8お持ちのようですので 感覚的近いので 85㎜と比較して問題ないのでしたら 良いと思いますよ。
書込番号：23060283
0点
あまりサード製レンズは考えられてない
かもしれませんが、タムのA036辺りは如何
ですかね。
24mm域はGMが有りますし、望遠も明るさや
ボケに適した1.8有りますし。
手軽さ、寄りにも強い、室内で使いやすい
常用域(28-75mm)、出掛けた時にもカメラ
1台レンズ1本は結構使えると思いますが。
あと横道坊主さんの周りも入れては後々良い
思い出になります。傾向として綺麗な写真を
残したい＝結構開放付近のボケ多めにになりがち。
友人は子供が生まれる際にカメラを始め、
ボケの魅力にハマり、それはそれでふんわり
綺麗な写真を沢山撮りましたが、背景からは
何処で撮ったか分からないアイドルポトレ並の
写真ばかりでした。
個人的にですが、何か子供写真の参考に
なればと思い写真家川島小鳥さんの「未来ちゃん」
や梅佳代さんの小学生を撮った写真集をお勧めします。
お子さんの年齢とは違いますが。
書込番号：23060393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この手の撮影では最大撮影倍率というスペックが問題になります。
レンズを選ぶときにそこを見てほしいのですが、
35mm機ではこれがだいたい0.18倍程度を切ってくるとテーブルフォト
程度の距離の撮影に向かなくなります。0.18倍だと画面横幅いっぱいで
約20cmのものを撮れる状態です。
ソニーFEの単焦点ラインナップは全体的にそこが弱くて、例えば50/55mm
で言えば3本も出てますけど3本とも寄れないレンズになっています。
お持ちのレンズも3本とも最大撮影倍率が小さいので、赤ちゃんのパーツ
アップが思ったように撮れないのでは、といったように考えることは
僕は割と普通の発想だと思います。
解決策としてはマクロ、標準ズーム、35/1.8あたりを加えるということに
なると思います。50mmより長いレンズで歪みなく明るいF値でアベイラブル
ライトで撮りたい、という場合は他社システムを検討した方がいいと思います。
サードパーティレンズでもいいですがA036は僕はお勧めではないです。
レビューにも書きましたがAFが遅いので子供が成長してくると不満が
出る可能性が高いように思います。その場合は純正ズームの方がいいと
思います。
何かのご参考まで。
書込番号：23060895
2点
＞流離の投資家さん
等倍の接写にこだわるのではなく、今手持ちのレンズで撮れるよりも大きく写したいと
いうのであれば、接写リングという手もありますよ。
0歳児なら遠景と接写を頻繁に切り替えることも無いでしょうから、接写リングを付け外し
する手間も許容範囲かと思います。
デジタル接写リングセット ソニーE フルサイズ対応
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607834008.html
ケンコーの接写リングはAFで使えるのでお勧めです。
接写だからといってMFでなければダメということはありません。
手持ちで写すならフレキシブルスポットでピントを合わせたい場所を指定して、
AF-Cで連写した中から選んだ方が良い場合もあります。
接写にハマって等倍マクロレンズに興味が出て来たら、SEL90M28Gは解像感が素晴らしく、
お勧めのレンズです。
AF速度は、ピントを見失って無限遠と最短距離を行き来すると「お～い、帰ってこいよ～」と
なりますが、フォーカスレンジリミッターを使いこなせば、意外と速く感じると思います。
書込番号：23061093
1点
横道坊主さんが言われるように
>子供が大きくなって、後から1番見たがるのは
>その頃住んでた部屋の様子、若かりし頃の両親、祖父母とのツーショット、スリーショットだと思います。
なのでマクロレンズは要らないと思います。
室内だと35mmくらいが一番使いやすいと思う。
書込番号：23061353
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
まずは手持ちのレンズで撮ってから、とは思っていますが、
マクロレンズを使うと、また少し違った世界が見えるのかなという気もしています。
マクロレンズを買ったとしてもそれだけで撮るわけでもないので、
子供の貴重な成長を色々なレンズで撮りたい気持ちです。
良いレンズは大きく値崩れもしませんから、
大事に使った後は他の方に譲るのもありかなと思います。
接写リングというのは、初めて知りました！
まずはこれを使ってみても良さそうかなと思いました。ありがとうございます。
書込番号：23061897
2点
＞流離の投資家さん
個人的な意見ですが、今持ってるレンズで十二分な気がします。
赤ちゃんをマクロ域で撮影するとしたら、かなり部分部分になりそうで（目だけとか指だけとか？）、考えは人それぞれですが、記録として必要なのかと疑問です。
また、あまり赤ちゃんの時にカメラを向けすぎると、将来カメラ嫌い（or怖い）になるかもという話もあったり。赤ちゃんが産まれてテンション上がるのも分かりますが、ひとまず一度落ち着いて再考してみた方がいいかと思いますよ。
書込番号：23614400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
シグマ30mmf1.4はDxOスコアがAPS-C最高の29点なのでその点も気になってます。YouTubeで比較画像見ましたが、写りはシグマの方が上ですね。
書込番号：23517383 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞金柱さん
画角で決めればいいような？
そもそもチャートを撮る訳ではないんだから、細かいスコアとか気にします？
書込番号：23517386 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
金柱さん こんにちは
https://ik-life.com/sony-e-35mm-f1-8-oss-sel35f18/
https://ik-life.com/30mm-f1-4-dc-dn-contemporary/
レビューがありましたので 貼っておきます。
書込番号：23517399
1点
E35は特筆するところがない割にちょっとお高めなので、あまり陽が当たらないですね。
シグマ30mmは知らんけど、開放からパキパキ的なのを期待するなら E35 はそういうものではないよ。
扱い的にはいわゆる撒き餌50mmみたいな感じ。開放は緩めから絞っていくとシャキッとする。ただし、
周辺部の乱れはそれなりに絞っても多少残る。小型で手ぶれ補正ありは悪くない。シグマの16mmは
少し使ってましたが、αの小型ボディに対してはやはり大きいですね。
いつも、しかめっ面して周辺部のチェックとかしないでしょうし、お手軽ズームから比べればずっとよく
写りますし、換算50mmという世界に絞って出かけるのも面白いですね。
あと手ぶれ補正なしでいいなら FE35/F1.8 もテーブルに乗せてもいいんじゃない？APS-C機でチェック
したことないけど、少なくとも APS-C センサーの範囲じゃかなり均質な画質が期待できると思う。あと
Zeiss の 35mm もあるけど F2.8 は暗いところでは一踏ん張り欲しいと思うかも。
あーF2.8でいいなら、タムロンの20/24/35シリーズもあったか？
換算50mm前後なんて、選択肢が多いわけだけど 45mm と 52.5mm の差も少なくないと思いますよ。
画角面での考察も必要でしょうね。この辺は好みとかスタイルなんでご自身で決めてくださいとしか言い
ようがないのだけれども・・・
書込番号：23517512
1点
何をどう撮るか？
では？
相手が動くなら手ブレ補正なんて要らないだろうし
三脚使う…でも手ブレ補正は要らない
相手が静止で
手持ちで撮るなら手ブレ補正は有用でしょう
書込番号：23517585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「α6400は高感度性能が高いので手ブレ補正がなくても余裕で撮れます。
ドバシカメラの店員さんがα6400+SIGMAf1.4で撮った写真（もちろん3脚なし、手持ちオート撮影）
を見せてくれましたが、めちゃくちゃ綺麗で一切ブレてませんでした。
コスパ最強のシグマ単焦点3本（16mm、30mm、56mm）があれば何でも撮れるのでは」
って熟練ソニーユーザーがオリンパスと迷っている初心者の質問に答えてましたよ。
書込番号：23517986
10点
＞金柱さん
こんにちは。
＞明るさも捨てがたいし、手ブレ補正も捨てがたい。
当方が一本つけっぱなしで出かけるなら、手振れ補正も少し気にはなりますが、
画角的に狭すぎず、スナップにも、ポートレート風にも使えそうな、30/1.4
（フルサイズ45mm相当の画角）を選ぶと思います。
書込番号：23518682
1点
何をどう撮るかで、
必要な画角は変わってきますが
その辺は気にしないのでしょうか？
書込番号：23518731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞金柱さん
動体撮影なら、少しでもシャッタースピードの稼げる３０ミリF1.4だと思います。
また、例えばテーブルフォトとか、外での食事で出てきた料理を撮る場合、ファミレス程度の明るさがあれば、手振れ補正は無くても何とかなると思いますが、もっと暗いバーのような場所では、高感度に頼りすぎるとノイズが気になる場合があるので、手振れ補正があって方がいいとは思います。
レフ機用の３０ミリしか使ったことはありませんが、シグマの最近のレンズは解像度が高いというか、くっきりはっきり系が多いと思います。ただ、その分、ボケの柔らかさのようなものはスポイルされてるようにも思えます。
あとはお持ちのレンズで、３０ミリと３５ミリに固定していろいろ撮影して画角を比較してみればいいと思います。
書込番号：23519196
1点
ありがとうございます！
レストランでのテーブルフォト中心なので35F18向きかもですね...
皆さんのアドバイスに従って画角実験してみました。
35mmは狭く非常に使いにくいですね...
ソニーかシグマから安い24mmレンズ出して欲しいです。
書込番号：23519429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24/1.8なら
ソニーからそこそこの値段で出てますし
APSC専用…なら期待薄かと
タムロンからも小型なF2.8も出てるし
F1.4で安いのなら
VILTROXから23mmが出てますし
書込番号：23520017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角と写りはSIGMA 30mmf1.4
軽量と手ブレ補正はSONY SEL35F18ですね
理想は24mmなんですが、お手頃なレンズないっすね
書込番号：23524383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局35mmf1.8買いましたが、画角が狭くて何も撮れないですね
テーブルフォト専用になってます
書込番号：23549893 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞金柱さん
何でも撮れると断言されたり、何も撮れないと言われたり、
極端ですね(^_^;)
こないだAUTO ROKKOR-PF 55mm F1.8一本でフィルム3本撮りきりましたが、いろいろ撮れましたよ。
楽しみ方は人それぞれなので強くは言えませんが、
今ある機材をどうにか使おう、と撮るのもなかなか楽しいものですよ。
せっかく買ったんですから、是非！
書込番号：23549936 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
