SONYすべて クチコミ掲示板

描写性能はこんなもん？

[namikii]

PlanarT* 50mm F1.4 ZA SSM 絞り開放F1.4	PlanarT* 50mm F1.4 ZA SSM 絞りF2.0	PlanarT* 50mm F1.4 ZA SSM 絞りF2.8	PlanarT* 50mm F1.4 ZA SSM 絞りF4.0

新品でレンズ内に多数のゴミ入りだった件でご相談させて頂きました者です。

され、ゴミのクリーニングから帰って来たので、早速描写テストして見たのですが、違和感を感じる部分があり、皆様の御意見を聞きたくて質問させて頂きました。

画像１枚目は開放F1.4、２枚目はF2.0、３枚目はF2.8、４枚目はF4.0で、妻の髪留めのストーンを撮影した物です。
これらの画像に共通する部分として「奥に緑、手前に紫のフリンジが盛大に出る事」と、「合焦点前後の小さいボケが輪となる事」と、「合焦点前後の大きなボケに緑と紫の縁取りが出る事」です。

かなり絞り込めば多少回復しますが、基本的に上記の傾向は変わりません。
初めてのZeiss、初めてのPlanarなので、高解像度で高画質なレンズと言う物がどんなモノなのか分からないのですが、高性能と言われるレンズでもこの程度の性能なのでしょうか？
（※ちなみにカメラはα７７で、カメラ内補正ＯＮにしているので、周辺光量，倍率色収差，否曲収差は補正されていると思います。）

こんなモノだとなると…絞り空け目が使い物にならないので、ＲＡＷで撮って現像ソフトでフリンジなどを消すなどの修正作業をしないとダメなのかと考えてしまいます(-_-;A

皆様のご意見を是非お聞かせ願いますm(_ _)m

書込番号：17311439

[葵葛]

ボケ部分の色収差がボケすぎて「この部分は色収差じゃない」とカメラが判断してるからでは？？(。´･ω･)？

ピントが合ってる部分の色収差は処理されてるみたいだし


因みに、同じ条件で「色収差補正OFF」は試されてみました？？？？

書込番号：17311967

[＃４００１]

こんにちは♪

なんとなく・・・倍率色収差補正が働いて無いんジャマイカ？？
と思ったりして。。。（＾＾；；；

レンズの「素」の性能としてはこんなもんでしょ？
高性能で高額なレンズ（いわゆる大口径レンズ）ほど色収差は出やすくなります（＾＾；；；
50mmF1.4なら・・・どこのメーカーさんもこんなもんでしょ？
例外的に言うなら・・・シグマさんが一寸だけ色付きが薄い気もしますけど（＾＾；；；

まあ・・・それと、「黒と白」にキラキラと「反射する物」と言う被写体が。。。
あまりにも「意地悪テスト」な気がしますけどね？（＾＾；；；

書込番号：17313123

[DSCR1RX1]

これは軸上色収差といってピント面の前が紫、後ろが緑になります。
同一面の放射方向にでる倍率色収差補正は原理的には効きません。

Zeissのレンズはやや多く出ます。

しかし、24ZA発売時に問題になったように、
紫が多すぎるものは調整が必要で周辺の解像度が上がった例がありました。

比較には中景の木の枝が良く、枝の周囲が相当の濃さで紫になれば問題です。
ゴミ取り時に各レンズの距離が微妙に変わった可能性があり、
再調整依頼するか、程度がひどければ交換依頼がいいでしょう。

今回の調整前の画像と同様な作例で比較できれば説明しやすいでしょう。
調整の場合は出す前に罫線付き便箋や方眼紙でも撮って置くと調整後の評価の役に立ちます。

書込番号：17313342

[namikii]

＞葵葛さん
それが、合焦点部で解像感が最高になる時に緑のフリンジを薄っすら伴うんですよね〜。
何かがズレてると言うか、そんな感じです。
後ボケに点光源が入ると、緑の輪郭と言うより緑の輪に成っちゃうので、何の写真だか分からなくなっちゃいます（ｗ

ちなみに、全ての補正をOFFにしても、樽型湾曲が補正されない程度で、合焦点前後のフリンジやボケの縁取りは全く変わりませんでした(^_^;A


＞＃４００１さん
実はこのテスト、別のカメラを撮影した際に、レンズの刻印に反射した光が緑の輪となって写ってたので、それを再現するためのイジワル環境とした訳です（汗）
しかし、イルミ等のLED点光源でも汚い輪のボケ方したり、ボケの淵に色が付いたりなどするので、このテストを行ってみたんです。
恐らくはコレが素の性能なのかも知れませんが、こんなに盛大なフリンジや輪ボケは見た事無かったので、ちょっと気に成っちゃいまして(^_^;A


＞DSCR1RX1さん
軸上色収差ですかぁ〜！
焦点の前後に現れるってあたり、そうなるんでしょうね〜。

で、24ZAの件、そんな事があったんですか！？
っと言う事で本日、先週のクリーニングの件もある事だし、他に持っている70300GもAFおかしいし、α77本体も含めて三つまとめてSONYさんに預けて、50ZAはレンズの調整、70300Gと50ZAとα77でAFの追い込みを行って頂こうと思ってます。

α77はTLMの汚れで預けて帰って来たばかりだし、50ZAはクリーニングから帰って来たばかりだし、なんか最近落ち着きません(^△^;)
でもコレを乗り切れば、きっと気持ち良いカメラ生活が帰って来ると信じて、暫くはα65とSAL1650と90mmマクロで遊んどきます（ｗｗｗ


＞皆様
またレンズが帰って来たら、こちらに結果を報告させて頂きますm(_ _)m

書込番号：17315346

[お〜くてぃ]

それは、落ち着きませんね。早く帰ってくるといいですね。

念のため確認ですが、光源は円形のシーリングライトではないですよね？

書込番号：17316104

[namikii]

＞お〜くてぃさん
この画像はシーリングライトですが、自然光での光り物の反射や、LEDなどの点光源、暗い部屋でのTVの光の反射など、とにかく点からの光が全部駄目で(^_^;)

ま、ソニーさんに送って見てもらうので、取り敢えず判断はメーカーに任せようと思ってます。

ちにみに質問なのですが、シーリングライトによる弊害って、どんな事があるんでしょうか？
まだカメラ歴が浅くて無知なモノで、教えて頂けると助かりますm(_ _)m

書込番号：17316684　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

F1.4 ヘッドフォン	F2 ヘッドフォン	F2.8 ヘッドフォン

最初見たときのボケの印象が、シーリング蛍光灯の形に見えました。
多分、推測ですけど、撮影された被写体の反射が均一ではないのではないのでしょうか？
レンズで例えると
ガラス玉ではなく、百均の拡大鏡みたいな安物プラスチックのようなものを
ざらざらした金属面においたときの反射な感じ。

金属面など均一に近い反射で確認してみてはいかがでしょうか？
照明はLEDシーリングライトでヘッドフォンを撮影してみました。

書込番号：17319666

[coolumber]

namikiiさん

メーカー送りの結果診断はいかがだったのでしょうか。

書込番号：17363142　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

＞皆様
先日、レンズがクリーニング＆ＡＦ調整＆各種検査を経て帰って来ました♪
検査の結果、軸上色収差や解像に関してはメーカーの規定範囲内との事で、問題無いとの回答を受けました。
実際、室内で子供を撮ったりしても違和感は無いので、点光源や光の状態（室内の蛍光灯など？）を考慮して使うようにします！

ちなみに、ＡＦに関しては基準内だが、若干ピンズレが有るので追い込めるとの提案をして頂きましたので、α77と本レンズ個別にＡＦを追い込んで貰いました。
（※個別に追い込んだのは、他のレンズとＡＦがズレるのを嫌い、もし更なる微調整が必要ならＡＦ微調整で追いい込もうと考えたためです。）
結果、今まで若干後ピン傾向が強かったですが、室内蛍光灯の明るさで開放〜Ｆ２辺りでも略ジャスピンが得られる様になりました♪

っと言う事で、新品ゴミ混入から始まり、ＡＦ調整や色収差を含め、やっと心おきなく使える環境になりました！！
いやぁ〜長かった…でもコレで一安心♪

貴重な御意見を沢山頂き、皆様には感謝致します。
ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：17374046

[@yacchi]

ちゃんと用語を使うなら、これは軸上色収差じゃないよ。
収差ってのは、基本的には結像面での光線のズレ（横収差）のことだから。いくら説明してもわかんない人多いんだけどね。

これがいやだったら、できるだけ低屈折率で低分散のガラスを使った、短焦点、Ｆ値の大きいレンズを使うしかないね。

書込番号：17407007

DT50

[ps4917]

今現在DT50も持っているのですが、もう少しペットのアップが撮りたいのですが
30のマクロの方がいいですかね？？？
こちらの35は1.8と明るいので明るい方がいいのかなとも思います

皆さんのご意見お待ちしております
α57とα77にて使用します

書込番号：17349809

[Hinami4]

こんにちは。α５７、７７ユーザーです。

どの程度のアップが良いのかで見解が別れてくるかと思います。
３５mmF１.８でも寄れることは寄れますが、間近にというのであれば３０mmマクロということになります。
確か２cmまで寄れると思いますが、これは極端ですね。

一応は３５mmと５０mm、３０mmF２.８マクロを持っています。

室内で明るさが不足気味であれば、３５mmF１.８ということになってくるでしょうか。
大体はF２.８でも足りるとは思いますが、必ずしもマクロまでは……ということもあったりします。
まぁ、｢鼻デカ｣を撮らない限りは、マクロまではどうかな？とも思います。

書込番号：17349880　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮影対象がペットに限定されるかどうかが分岐点。
50F18も50mmとしてはけっこうよれるレンズです
35にすることで変わるわずか11cm（倍率だと0.05倍の差）をどう考えるかです。

わたしなら用途の広がる30mmF2.8マクロを選択します。

書込番号：17349920

[よく学びよく遊べ]

この35 F1.8はマクロレンズほどではないですがけっこう寄れますし、ボケも綺麗ですし、そして安いので、買って絶対に損はないと思いますよ！かなりオススメです！！

30マクロは私は持ってませんが、焦点距離が30mmというのは、被写体にかなり近づかなくてはならないので、特にスレ主さんのようにペットを撮るのには使いにくいのではないでしょうか？



もしどうしてもマクロ（値段が安い物）が欲しいのであれば、スレ主さんは明るいレンズが好みのようですので、『タムロン60mm F2 macro』をオススメします。
http://kakaku.com/item/K0000060418/
このレンズ、最近まで使ってましたが、とても明るいレンズ（F2）なので、1本でポートレートもマクロもどちらもＯＫで、とても便利でしたよ。
ＡＰＳ-Ｃ換算で90mm相当なので、被写体とも程度距離を置けるのでマクロレンズとしても使いやすいと思います。また、ＡＰＳ-Ｃ専用のため、マクロレンズとしては比較的軽いので普段使いに良いのではないかと思います。
（ただ、スレ主さんの場合、タムロン60mm F2 macroを買ってしまうと、現在お持ちのDT50とかぶってしまいますね。まぁ売ってしまえば良いだけですがね・・・）。


私は最近まで、DT35とタムロン60マクロの２本で、かなり楽しんでました。
（先日α99を購入したのでタムロン60マクロは売ってしまいましたが、それでもDT35は気に入り過ぎて手放せないでいます・・・）。
DT35、本当に良いですよ！！

書込番号：17349922

[ちさごん]

ペットって具体的に何なのでしょうか？

メダカとセントバーナード犬とではかなり条件が違いますけど。（笑）

書込番号：17349960

[よく学びよく遊べ]

＞ちさごんさん

たしかに！
勝手に「イヌ」だと思い込んでいました・・・（笑）。

書込番号：17349974

[ps4917]

すみませんペットは犬ですwww

書込番号：17349988

[ちさごん]

犬ですね。了解。

両方持ってますが、正直なところDT50とDT35とで大きく違う絵が撮れるものではないです。若干大きく撮れるぐらいの感じ。
DT35はソニー有数の高性能レンズでバリバリシャープな絵を出しますが、DT50のやわらかさのある絵もまた魅力的だと思う。。。

30mmマクロは確かに”目玉だけを撮影”できるぐらいに大きく撮れますが、そこまで拡大しちゃうとどうなのかな？どこの犬だか分からなくなるような。。。（笑）

どのぐらい大きく撮りたいか？次第でしょうね。

でも、もしマクロレンズを買うのなら、タムロン90mmマクロのほうがお勧めです。
90mmだと室外撮影においてもいままでに無い絵を出せて、さらに面白いと思います。

書込番号：17350027

[gda_hisashi]

まずキットレンズの18ー55を試してみてはどうでしょうか
このレンズはかな寄れるので
使いたい画角と距離を見つけるのに良いレンズです
その後どのレンズがよいか選ぶと良いです
明るさ意外はキットレンズでもかなり良いと思います

書込番号：17350428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ん〜、α７７のキットのDT１６ー５０はF２.８通しだから、明るさも充分です。
ただ寄りはツラいかな？

自分は、すぐにマクロに変えてしまいますので、そこまで使いませんが…^^;

書込番号：17351081　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

DT35最短撮影距離(23cm)	DT35	参考DT1680 80mm開放

>>今現在DT50も持っているのですが、もう少しペットのアップが撮りたいのですが

DT50の最短撮影距離（センサからの距離）は34cmです。(最大撮影倍率は0.2倍)

もう少しアップというのは、
１）もっと寄りたいけどピントが合わない
２）今の撮影距離のままか、もう少し離れて大きく撮りたい

どっちでしょうか？
１）なら
DT35なら23cmまで寄れて、最大撮影倍率は0.25倍
DT30macroなら12.9cmまで寄れて、最大撮影倍率は1倍

DT30macroでDT35より大きく撮る為には23cm以内まで近づかないといけません。
小物ならDT30ですが、動物ならDT35の方が使いやすい感じがします。

２）なら
50mmMacroなら20cmまで寄れて、最大撮影倍率は1倍
100mmMacroなら35cmまで寄れて、最大撮影倍率は1倍
マクロレンズはピント合わせが遅い点だけ注意が必要です。

書込番号：17351382

このレンズでAPS-Cでポートレートは？

[u3qace]

α７７を使ってるのですが、やっぱフルサイズじゃないと画角的に難しいですか？

書込番号：16600979

[Frank.Flanker]

APS-C機だと1.5倍換算されるけどα77でこのレンズ使っている人もいますし、135mmクラスでもポートレートに使っている人が多いことを考えると何ら問題はないと思いますが

書込番号：16600994

[もとラボマン ２]

u3qaceさん　こんばんは

自分は　このカメラでは無いのですが　ニコンのAPSサイズで85�oF1.4良く使いますし　マイクロフォーサーズにY/Cプラナー85�oF1.4も良く使いますが　ボケの綺麗さそのままに使う事出来ます。

後　フルサイズのイメージサークルを持つレンズですが　APSで使う事により　口径食が出る部分ある程度カットできますので　口径食がフルサイズほど目立たなくなると言う利点もあります。

書込番号：16601076

[写歴40年]

u3qaceさん　おはようございます。

私がフィルム時代ポートレートレンズとしていたのは180�oでした。

あなたがどういう画角で撮りたいかが重要で、何�oが良いと言うのはあなたが決める事だと思います。

書込番号：16601137

[葵葛]

スレ主さんが、使ってみたい！と思えば購入したら良いだけでは？？


APS-C機でもフルサイズ機でも
良いレンズ使うに越したこと無いし（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16601174

[松永弾正]

α77でよく使うレンズのひとつは…ミノルタAF85ミリF1.4…('-^*)ok

基本的に銀塩時代から85ミリ・100ミリ・135ミリは多用していたのでまったく問題なし。

書込番号：16601230

[静的陰解法]

α580をメイン機として使ってますが、
APS-Cポートレートなら50ZAですね。
画角的にも使いやすいし、50cmまで寄れますので。
また、50ZAは最高のスナップレンズになりますので色々とお得ですよ。

α580に50ZA、α55に24ZAでお気軽スナップとポートレートを楽しんでます。

50ZA使いだしてから、85ZAの出番は無くなりました。

書込番号：16601280

[u3qace]

早速のご返信ありがとうございます。

今のところ、50ZAと24ZAも検討しているのですがキットレンズと画角が被ってしまうのでどうしようか悩んでいるのです。
単焦点の写りがいいのは分かってますが、どうせならキットレンズの画角と被らない方がいいかなって…

書込番号：16601858

[もとラボマン ２]

u3qaceさん　返信ありがとうございます

＞キットレンズと画角が被ってしまうのでどうしようか悩んでいるのです

単焦点の場合　キットレンズを使っていて　その中で使いたい焦点距離のアップグレードと思うと　焦点距離被っても　問題ないと思いますし　同じ焦点距離でも　写り変ると思いますので　画角の被り気にしないで良いと思いますよ。

書込番号：16601882

[静的陰解法]

u3qaceさん
まず目的をハッキリさせることですね。
何のために85ZAを使うのか。

APS-Cでの85mmは、用途としてかなり限定されますので、しっかりとした目的意識がなければ厳しいかと。

書込番号：16602161

[gda_hisashi]

フイルム時代にポートレートは８５ｍｍとの構図がありますが

これはモデルをかなりアップで写す場合モデルとの距離が調度よかったりするからです
例えば当時も全身とかでは２００ｍｍとか３００ｍｍがよかつたりします

特にポートレートを始めた頃はモデとあまり接近しての撮影は緊張すると思うので１３５ｍｍくらい（ＡＰＳ−Ｃで８５ｍｍくらい）でも良いと思います

僕はポートレートは撮りませんが昔１３５ｍｍを結構使っていました
画角の好みは人それぞれですが８５ｍｍはありかと思います

書込番号：16602247

[u3qace]

＞＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、とりあえず一度試して使いやすい方を検討します。

＞＞静的陰解法さん
前述の通りポートレートと、旅行等でキットレンズじゃ寄れない被写体に使おうかと思ってます。

ポートレートはともかく、それ以外となると確かに色々使えるってわけにはいかないでしょうね…

＞＞gda_hisashiさん
ありがとうございます、一度つけてみて距離感を確認してみたいと思います。

書込番号：16603085

[holorin]

どんな画角でも、ポートレートは撮れます。APS-Cで24mm以下になるといくらか工夫が必要になってくると思いますが。

カメラもレンズも違いますが画角についてご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=16549057/#16553624

あえてこのレンズの欠点を言えば、シャープすぎるところでしょうか。アップだと、写さなくてもいいところまで写ってしまうようです。

書込番号：16603923

[u3qace]

＞＞holorinさん

写真付きの投稿ありがとうございます！

この構図だと１００ｍｍでどれくらい離れて撮影しましたか？

書込番号：16603999

[holorin]

そうですね、ニーショットだと３〜４ｍといったところでしょうか。

多人数撮影会だと、１００ｍｍあたりを多用します（個人的には）。

書込番号：16604057

[u3qace]

＞＞holorinさん
３〜４メートルですか、ありがとうございます！

コミケ等のコスプレ撮影とかにはちょっと苦労しそうですね

書込番号：16604114

[Red_Barchetta_1974]

85mmプラナーもα７７も所持しているものです。
α７７で使うことはお薦めできません。
Ｆ値が小さいレンズをα７７で使用するとオートフォーカスが合いにくいです。
α９００では問題ないので、カメラの問題だと思います。
ＡＦ微調整済みですが、問題は解決しません。
α９９ではこういう症状はでにくいと聞いています。

書込番号：16654629

[okioma]

画角がかぶるとか画角に隙間が空いてしまうなど言う人もいますが、
気にする必要は全くないかと。

何を目的で使うかではないでしょうか

35mm判で85�o前後がポートレートとして使い易いと言われていますが、
考えかた次第かと。
望遠になると、被写体まで距離があって、
撮影者の声が聞き取りにくいなど行っている人もいます。
でも、200�o位のレンズを使って撮っている人もいますし…




＞α７７で使うことはお薦めできません。
Ｆ値が小さいレンズをα７７で使用するとオートフォーカスが合いにくいです。

お勧め出来ないなんて初めて聞きました…

どの程度のF値だと合いにくいのでしようか…

書込番号：16655069

[himuho]

＞α７７で使うことはお薦めできません。
＞Ｆ値が小さいレンズをα７７で使用するとオートフォーカスが合いにくいです。

Planar T＊ 85mm F1.4 ZAは持っていませんが、
シグマ　35mm F1.4 DG HSMで同じ症状が出ました。
α９９では問題ありませんが、α７７では残念な結果でした。
Ｆ値よりも、室内撮りが原因かもしれませんが。
明るい単焦点に期待しすぎて室内（フラッシュ無しで）α７７を使うのは、
厳しすぎました。

書込番号：16699976

[aromatic]

ZEISSﾚﾝｽﾞでなく、旧ﾐﾉﾙﾀの85mmを銀塩時代から、APS-C、そして99で使用しています。ﾌﾙｻｲｽﾞでもAPS-Cでも問題なく使えます。但し、指摘されているように開放でのDOFが非常に浅いので、注意が必要です。
銀塩時代の言い方をすれば、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは手前側の瞳にｼﾞｬｽﾋﾟﾝさせるのがﾎﾟｲﾝﾄなので、AFを使うとは何事!!といった感じです。ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽを覚悟して使われた方がよいと思います。77は使用していませんが、55のAFではいくつか失敗しました。99ではいい感じにﾌｫｰｶｽする確度が高く、ﾏﾆｭｱﾙでﾌｫｰｶｽすることは少なくなりました。この理由はわかりません。

単焦点は画角も勿論重要ですが、画面に入りきらない場合は対応が難しいため撮影距離が重要です。室内撮影が多ければ、APS-Cでは50mm、85mmがお勧めです。

書込番号：16783465

[u3qace]

返信遅くなって申し訳ありません。

相談してくれた皆様ありがとうございます。

結局このレンズを買うことにし、ポートレート撮影を楽しんでいます！

α99ではわかりませんが、私の使ってる77ではAFが迷いやすいことが確認できました。

書込番号：16881155

購入を検討中です（DT 50mm F1.8所有者です）

[snaフキン]

こんにちは。主に屋外での子供撮影を楽しんでいる初心者です。
現在、DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18（ボディα33）を所有していますが、もう少し広角の絵が欲しくなり、DT35mm F1.8 SAM SAL35F18の購入を検討しています。
本来であればさらにもっと広角（28mm位？）の物が希望なのですが、私の知識では予算内（￥25,000位）で良い物が見つけられません。他にお薦めのレンズがありましたらご教示ください。
また、この2本のレンズを所有している方がいらっしゃいましたら、比較した感想などいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17321549

[サンディーピーチ]

こんばんわ。
元ユーザーですが、、、

三歳になる娘を両方のレンズで撮影してました。

私はSAL50F18の画角が好みで多用しておりました。
どちらかと言うと上半身のアップで背景の情報をけしちゃってました。^^;

ただ背景、風景を含めた構図ならSAL35F18で良いと思います。

いずれにしても、持っておいても損のないレンズですよ！


良いお買い物をー！

書込番号：17321583　スマートフォンサイトからの書き込み

[snaフキン]

サンディーピーチさん、ありがとうございます！
私も現在2歳半の息子をSAL50F18で撮っています。もうすぐ2人目が誕生する事もあり、少し広いレンズの購入を検討した次第です。
両方のレンズ所有の方の貴重な意見、とても参考になりました！

書込番号：17321717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、両方を持っています。

ここのところは使っていませんが、はじめてレンズシリーズということで軽く見られがちのようですが、手頃な価格のわりに描写は良くて侮れない存在だと思います。

なおかつ、基本的な単焦点を価格も含めて身近なとこに持ってきた商法は評価できます。
基本的に扱い安い画角は、α３３などのAPSｰCだと３５mmということでしょうけど、５０mmも意外と取り回しが良いですね。

まぁ、室内だと若干長いのは致し方ありませんが、両方を適宜使い分けていくのが良いかと思います。
描写は確かに３５mmは引き締まってますがカタいということはなく、うまくバランスを考えているといった感がありました。

といって５０mmがユルいということはなく、収差も抑えられているようですので、これらのレンズがこの価格帯というのは安い!!といつも思っています。

描写そのものは個人個人で好みや表現は違うでしょうけど、身近にラインナップできるレンズとして性能も価格も悪くないといった感はあります。

書込番号：17322020　スマートフォンサイトからの書き込み

[snaフキン]

Hinami4さん、貴重なご意見ありがとうございます！
35mmの購入意思が固まってきました。

書込番号：17322217　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

最近、このレンズで撮っていませんが気に入っています。
安くても、画は良いと思います。

予算があればシグマの30�oF1.4がありますが…

書込番号：17322258

[お〜くてぃ]

光芒	玉ボケ	にゃんこを真下から

DT35mmF1.8を所有しています。

もう少し長いのが欲しくて、DT50mmF1.8をレンタルしましたが、
暗所でAFの感じがDT35mmF1.8は、ガァー
DT50mmF1.8はガァー、ガッ
という感じで、AFになじめずに断念しました。
ボケの量は大きくて、寄って撮るのはいいなぁって思います。

でも50mmF1.4よりもAFは速くて、寄れるのでDT50mmF1.8もいいレンズだと思います。

書込番号：17323485

α7手持ちでの撮影

[ノクチルックス]

皆さんが手ぶれ補正なしのα7で静物を撮影する際、どのくらいの距離までだったら、ブレ無しで撮影できますか。

書込番号：17319689　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

人それぞれだと思いますし、状況が関係する「運」もあるかと（笑）




by・静物メインのソニーユーザー(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17319703

[うちの4姉妹]

手振れは、
シャッタースピードとの兼ね合いなので・・・

ぶっちゃけシャッタースピード1/8000で撮れば
手振れなんて皆無だと思いますが？＾＾？


逆にスローシャッターでは、手振れ補正が
付いていても、手振れしますしね


ただそれだけでは？

書込番号：17319716　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ちなみに、
一般的に手振れしないシャッタースピード
ってのは、1/焦点距離って言われているので

フルサイズ機である7Rに焦点距離135�oのレンズ
を使った場合は、SS1/135秒が手振れしない
シャッタースピードの下限となりますので
それ以上のシャッタースピードを使えば良いのです
まぁ余裕をみてみて、SS1/250秒以上で撮れば
手振れしないと思います＾＾

書込番号：17319745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノクチルックス]

葛葵さん
うちの4姉妹さん

レスありがとうございます。
参考になりました。しかしこのレンズは重いですね、画質重視のAFなので仕方がないのですが、STFと共に購入検討中です。
ありがとうございました

書込番号：17319763　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞どのくらいの距離までだったら、ブレ無しで撮影できますか。
距離といわれてもなんともいえないですが・・・。


一時期、ＳＴＦと両方持っていました。
明るさ＆使いやすさで１３５Ｆ１８Ｚを手元に残しています。

まあ７で使うレンズではなくて、やはり９９での使用がいいと思います。
７Ｒで使ってもみますが、バランスとか手振れとか不利な点が多い感じがします。

書込番号：17319813

[じじかめ]

頑張ってサンプルをアップしてください。

書込番号：17319908

[杜甫甫]

やはり、でかすぎる。	三脚あり	手持ち限界？

がんばってみました・・・・・わたしだと、１／１２５あたりが限界？タッチアウト。

書込番号：17320767

[ノクチルックス]

杜甫甫 さん
写真まで貼り付けいただいてありがとうございました。とてもわかりやすかったです。

書込番号：17322330　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクターについて

[takanehokkori]

プロテクターを付けた状態でコンバージョンレンズを装着することは出来ますか。

書込番号：17308663　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

takanehokkori さん、こんにちは。

「プロテクターは外して使用して下さい」どこかに記載されていたような、記憶はあるのですが・・・

現物確認すると、コンバージョンレンズの後玉が、プロテクターに緩衝し傷が付きそうです。
怖くて試せませんので・・・

書込番号：17308838

[takanehokkori]

なるほど。わざわざ実物で確認して頂きありがとうございます。
広角とフィッシュアイで使い分けようと思い質問しました。

ありがとうございました(*'▽'*)

書込番号：17308867　スマートフォンサイトからの書き込み