SONYすべて クチコミ掲示板

ズームよりは単焦点としてキレがあるんでしょうか

[モリ１]

近くの中古カメラショップで、程度の良い中古品を見つけました。価格は４万円手前です。
広角レンズが欲しくていろいろ検討していたところだったので、偶然の出会いに嬉しくなったのですが、
価格コムの評判はあまりよろしいものがないみたいですね。
そうはいっても単焦点なので、キットレンズあたりと比較すればこちらのほうがキレがあるのでは…と
おもっているのですが、実際はどうなのでしょうか…あまり情報もないので、どんなことでも結構です
から、教えていただける方いらっしゃったらお願いいたします。

書込番号：16416420

[Frank.Flanker]

F5.6まで絞らないと甘いようですし、絞っても解像度はあまり高くないようです
http://ganref.jp/items/lens/sony/238/capability

書込番号：16416474

[もとラボマン ２]

モリ１さん　こんにちは

このレンズの事書かれている　ブログ有りましたので貼っておきます

http://slowlyhand.exblog.jp/17452754

でもこのレンズ　ミノルタ時代のレンズ構成のまま　コーティング変えて発売されたレンズですので　設計は古いレンズです。

書込番号：16416489

[モリ１]

Frank.Flankerさん
もとラボマン ２さん

さっそくのレスありがとうございます。
うーん、やっぱりイマイチな印象はぬぐえず…という感じですかね。
それならいっそのこと、シグマの広角単焦点(20�o、24�o、28�o)にいくか、超広角ズーム12-24�oにいくか…

書込番号：16416590

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

設計は古いかもしれませんが、旧ミノルタ時代から受け継いでいる
16mm Fisheye, 20mm F2.8, 50mm F1.4, 50mm Macro, 100mm Macro, 135mm STF
はどれも良いレンズばかりだと思います。

私がSONYユーザーなら、これらの単焦点は揃えたいところです。

20mm単焦点は、過去にニコン20mm F2.8、現在ペンタックス20mm F2.8を有していますが、
APS-Cでは30-31mmの画角となりますね。（ペンタックスの銘玉 FA31mm Limitedをフィルムで使った感覚。）

書込番号：16416825

[もとラボマン ２]

モリ１さん　返信ありがとうございます

コニカミノルタのレンズ　数字で見るとあまり良くない場合もありますが　独特な写りしますのでこのあたりをどう考えるかだと思います。
今のレンズのように　シャープ感　切れの良さ求めるのでしたらこのレンズは違うかも知れません。

でも　自分は　ミノルタのレンズの雰囲気好きで　まだレンズ7本ほど所有しています。

書込番号：16416882

[モリ１]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。数値だけではわからない、味というものは、ありますよね。
他人の評判で決めるのではなく、近いうちにボディを持参して試写させてもらって決めようと
思います。

書込番号：16417005

アドバイスください

[りょう0902]

NEX6ユーザーです。新しくレンズの購入を検討中ですが、Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18ZかCarl ZeissTouit 1.8/32 、どちらにするかで迷っています。主に風景写真を撮ります。花に寄ってマクロ的に撮ることもあります。詳しい方、アドバイス等ありましたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：16360818　スマートフォンサイトからの書き込み

[一般浪費家]

24mmと32mmでは画角が違うので、
風景というと24mmが無難と思われますが、
どちらがベターかは画角の好みによると思います。

寄っての撮影は大差なしかな(？)
私はSEL24F18Z で満足してます。

書込番号：16360885

[Hinami4]

こんにちは。初代ですけど、NEXユーザーです。
主に風景写真ならSEL２４F１８Zでよろしいかと思いますよ。

自分のねくすは、３０ミリをつけっぱなしにして事足りてはいますが、ちょっと広角寄りに２４あたりを検討しているところです。
あまり肩肘張れずに、撮ることができると思いますよ。

書込番号：16360955　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りょう0902さん　こんにちは

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA　最短距離0.16m　拡大倍率0.25と接写も　マクロまでは行きませんが　使いやすそうですので　Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAで良いような気がします。

書込番号：16361513

[Frank.Flanker]

こんにちは

Touit 1.8/32の最大撮影倍率がどうなのかは調べてもわかりませんが、32mmで最短撮影距離が30cmということはどちらかと言えばあまり寄れないレンズのように思います
それに対して、SEL24F18Zは最短撮影距離が16cmの最大撮影倍率が0.25倍ですからわりと寄れるレンズ

またSEL24F18Zは35mm換算36mmと広角気味ですが、Touit 1.8/32は48mmと標準レンズ的な画角。
風景撮るなら少しでも広角気味の方が良いように思うのでSEL24F18Zが無難なように思います

書込番号：16362274

[デローザ]

　ご理解いただけるか分かりませんが、ツアイス３２／１．８に比べソニー２４／１．８の方が、いろいろと新技術が投入されています。その分、感覚的に使いやすいと思いますね。

　まず、ツアイス３２／１．８は、オーソドックスなダブルガウス構成のレンズです。絞りを挟んだ前後対称型の構成を持ち、倍率色収差や歪曲などの写りを悪くする事象を符号が逆の前後の構成で相殺してしまう特徴が有ります。

　欠点は、全体繰り出しのピント合わせを行う必要から、駆動重量が大きくなるため、ＳＴＭ（ステッピングモーター）など非力なモーターが使えずＤＣモーターを使用することになるので、やや作動音が大きいことでしょう。

　対して、ソニー２４／１．８は、軽いレトロフォーカスを採用したインナーフォーカス構成です。レトロフォーカスは、像面の平坦を図るため、ペッツバール和を改善するため採用されています。周辺まで鮮明に写るというわけですね。

　また、インナーフォーカスはピントのため駆動するエレメントが少なくて済むため、ステッピングモーターを採用して静かなピント合わせができます。

　更にインナーフォーカスの欠点である、フォーカス時の撮影倍率の変化を抑えるため、フォーカス部にアフォーカル（倍率などの変化が無い）を採用しています。ウォブリング（ピント合わせのためレンズが前後すること）中にモニター像の大きさが、小刻みに変わるのを防ぐことになりますね。

書込番号：16367792

[デローザ]

大きさは２４が一番です。

書込番号：16367870

[りょう0902]

皆さん、ご親切なアドバイスありがとうございます。皆さん揃っておすすめはSonnar T* E 24mm F1.8 ZAでした (^_^)これはもうはっきり答えがでました。ボーナスでたらポチります。ありがとうございました ＼(^o^)／

書込番号：16376240

どのレンズを持って行こうか悩んでいます。

[串たかぼう]

最近、ミラーレス一眼【SONY　NEX-F3】を購入した初心者です。
この度、５月に旅行に行く事になりました。　そこで、どのレンズを持って行こうか悩んでいます。
荷物も多く、ゆっくり撮る時間も無さそうですし、出来れば１つ【カメラに付けたまま】にしたいと思っています。

現在持っているレンズは　【E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855】【シグマ19mm F2.8 EX DN】の２つです。　そこで旅行に行くまでにもう１つレンズを購入しようと思っています。

候補は【シグマ30mm F2.8 DN】【E 50mm F1.8 OSS】【E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS】です。
写真の内容は　景色風景５０％、料理食べ物２０％、人物１０％、室内１０％、花など近づいて１０％、今までの経験から、このぐらいの割合になると思います。
皆様、良きアドバイスお願い致します。
最近撮った写真です【シグマ19mm F2.8 EX DN】　この程度の腕前です。

書込番号：15975429

[Green。]

こんばんは。

旅行ではズームが使いやすいと思いますので
E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855がいいと思いますが
普段よく使われる焦点域やレンズを考慮して選ばれてもいいと思いますよ。

書込番号：15975487　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

旅行でレンズ一本だと

・E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

の２択でしょう！！(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


で！このどっちがおススメ？？って事になると思いますが
風景が多いみたいなので、それなら広角が有利なレンズが良いと思いますので
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」になるかな〜・・・。

このレンズはコンパクトなのは良さそうですが
F3では、電動ズームは未対応だったような気が＾＾；

でも、手動でズームしたら良いだけですが（笑）

書込番号：15975497

[ネムリブカ1000]

1本というなら標準ズームで良いのでは？
既に持っているSEL1855で良いと思いますが、
SELP1650だと広角側が16mmというのとコンパクトさが利点。
画質的にはSEL1855より良いわけではないので、
16mmとコンパクトさに買う価値を感じるか次第。
ただし電動ズームの使い勝手は実際触って確認したほうが良いです。

個人的には小ささに大きな意味を感じなければ、
性能的に変わらない標準ズームを買うくらいなら、
今回の旅行とは関係なくE50F18やE35F18を買ったほうが良いと思います。

風景を考えると広角が欲しいと思うので、シグマ30mmとE50F18は除外。
風景メインでシグマ19mmも悪くないと思いますが、
最大撮影倍率はSEL1855が 0.3、SELP1650が 0.215、シグマ19mmが 0.135と、
花や料理ではSEL1855が有利です。

ただ使い始めたのが最近とのことなので、まずはSEL1855を十分使ってみて、
自分が良く使う焦点距離など、次のレンズ購入の判断材料にしたほうが良いでしょう。
自分で、使う焦点距離やシチュエーションが判断できないうちは、
標準ズームのほうが多くに対応できます。

書込番号：15975511

[Frank.Flanker]

旅行は今お持ちのズームと単焦点で十分なようにも思えますが

レンズを追加なさるなら普段撮っていてどこに不便さを感じているか、旅行先で撮影するのに手持ちのレンズでは無理と思われるのは何なのか、何を追加すれば良いのがを考えてレンズを追加なさるのが良いかと思います

書込番号：15975620

[t0201]

おはようございます。

候補の中かでしたらE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSが使いやすいと思います。
風景の割合が多いので広角から使用出来るズームレンズがお手軽だと思います。
単焦点は旅行では少し使いにくいと思います。

書込番号：15975621

[クリームパンマン]

SEL1855があればほとんどの撮影には困らないと思います。

もう一本ならシグマ30mm F2.8 DNかな
絞りの自由度が高くなるので、標準域の単焦点レンズは便利ですよ。

書込番号：15975648

[もとラボマン ２]

串たかぼうさん　こんにちは

一本だけ持っていくのでしたら　新しくレンズを買わず　慣れている　今お持ちの　E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855だけで良い気がします

でも　後一本もって行くのでしたら　シグマ30mm F2.8 DNなどの単焦点が有ると便利だと思うのですが

書込番号：15975797

[gda_hisashi]

１つ【カメラに付けたまま】なら
僕も今お持ちの【E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855】が良いかと思います

景色風景５０％、料理食べ物２０％、人物１０％、室内１０％、花など近づいて１０％

どれも無難にこなしてくれます
特に料理食べ物２０％はこのレンズが１番便利かと思います

書込番号：15975948

[ロブ☆]

つけっぱなしレンズとしては、16-50が、具合がいいですねぇ。
問題があるとしたら、

キットズームと描画性能が大して変わらないものを、３万円出して新たに買うのは如何なものか。
キットズームは、下取り価格が殆どつかない。
↑
上記、心のモヤモヤを克服できるか？ですね。
つまり、キットズームで十分なので、今回は買わない。という選択肢も。
浮いた資金でお土産や食事のランクアップ。とか(・ω<)

自分は、見た目、カメラとのバランスが良くなることと好奇心のみで16-50買いました。ええ。

個人的には、NEXのレンズなんて、どれもコーヒーのショート缶くらいの大きさなんだから、
キットズーム＋明るい単焦点。
を、連れて行きたいですね(´・ω・｀)

書込番号：15976008

[串たかぼう]

Greenさん、葵葛さん、ネムリブカ1000さん、Frank.Flankerさん、t0201さん、クリームパンマンさん、もとラボマンさん、eda hisashiさん、ロブ☆さん、
皆さん親切な回答、アドバイスありがとうございます。
皆さんの意見を伺ってみると今ある標準レンズE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を持って行くのがベストのような気がします。
旅行まで色んなシュチエーションを考えながら練習してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15976517

[infomax]

ゾナー24F1.8と16-50でしょう

書込番号：16344222　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　付けっぱなら標準ズームが無難ですが、買い足すならSEL30F3.5とかも。
　肉眼では捕らえられない世界を表現できるので、これはこれで面白いです。

書込番号：16345263

５０ｍｍの出番って

[bluesman777]

５０ｍｍってどんなときに使います？　Ｆ１．４の３５ｍｍや８５ｍｍなら個性的な絵作りできますが、５０ｍｍは中途半端なんですよね。３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。

１０万円超えの５０ｍｍですから、自分なりによほどのポリシーがないと普通買わないですよね。

書込番号：15827123

[魔法が使いたい]

えっ、私、50mm好きですけど♪

書込番号：15827139

[その先へ]

好きなように使えば良いじゃん。
なんでEOS6Dのユーザーが、買いもしない、興味もないソニー用のツアイスレンズに新規スレッド
をたてるの？　

書込み数稼ぎ？？

書込番号：15827173

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラは、フルサイズでしたら５０ミリ標準画角になり、スナップ、風景撮影からいろんな場面で使えます。
ソニーとして、α９９のために発売されたように感じます。今まで、５０ミリのツァイスレンズが無かったので。

書込番号：15827198

[朝の目覚め]

初めに自分の結論ありきで、周囲に同意を求めるところの何処が質問スレなのか？と。

書込番号：15827214

[絞ってもＦ５]

何本か持っていくときは確かに稼働率低いんですが、
１本だけのときって、けっこう50mmは出番が多いような気がします。

書込番号：15827215

[bluesman777]

１本だけ．．．ですか。だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが。繰り返しますが、単レンズに１０万円以上かけてどうしても５０ｍｍで撮りたいシチュエーションってありますか。

書込番号：15827311

[モンスターケーブル]

どの焦点距離を得意とするかは人によるんじゃないでしょうか。

ライカ使いの木村伊兵衛さんは50mmでしたし、森山大道さんは28mm・・・
というようにプロでも色々です。

同じレンズでばかり撮っていると、その画角が体に染み付いてきますから、
ズームに頼る人より傑作が生まれやすい・・・ような気がします。

書込番号：15827375

[朝の目覚め]

SONYレンズ板に書く前に「50mmレンズの撮影用途」の初心者ガイド本でも読んで参考にしましょう。

書込番号：15827376

[ペコちゃん命]

bluesman777さん、こんばんは。

はい、私も50mmの出番はありませんね。(笑)
50mmっていろいろなことが言われてますが、私にはこじつけ的のように感じます。
こじつけ的というのは語弊があるかもしれませんが、人それぞれってことなんじゃないでしょうか。

書込番号：15827485

[アルカンシェル]

５０ミリは、目で見える範囲をカバーしてくれる感じがありますので、そのまま目で見えてる範囲を写真に納める感じでしょうか。
人に寄りましたらそれが３５ミリかもしれないです。焦点距離的に近く、建物とかの撮影ですと２〜３歩ぐらいの差でしょうか。

書込番号：15827693

[salomon2007]

フルサイズだと50mmそのままの画角なので、通常人が目で見る画角になるため、見たままを切り取るという目的には合っているのでは。
昔からカメラ入門では50mmの標準画角レンズから撮影を始めるのが定番だったように思います。
今はコンデジでも24mm-28mmと広角始まりのズームが普通になっているので35mmの方が使い易い人が多いのかもしれませんね。

やはり人それぞれの撮りやすい画角はあるかと思うので、自分は使わないな〜と思われるのなら使わなければ良いだけの話ですけど。

個人的にはZeissは高値の花ですが、買うならズームより単焦点を買いたいですね。
24mm、50mm、85mm、135mmと4本揃えれば大概のものは撮れそうですし、収集癖も満足させられます^o^/。（買うための資金集めが大変ですが*_*;。）

書込番号：15827807

[さくら印]

えっ、
あたし、
常時50mmですけど（^ω^v

書込番号：15827885

[Frank.Flanker]

フルサイズ機で単焦点１本だけ持ち歩くとしたら私は50mm派ですね

過去に何年間か50mm１本勝負していたことがありましたし50mmで不便さはないです

書込番号：15827930

[葵葛]

私もフルサイズ機なら50mmレンズが常用で、APS-C機は30mmレンズが常用です・・・。


スレ主さんは、この理由をイマイチ分かってないのでは？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：15827976

[LE-8T]

好きな画角も人其々ですからね。

小生は、銀塩一眼レフの頃から50mm若しくは85mmが常用でしたからフルサイズ機でもAPS機でも50mmは全く問題有りません。

28mmは持ってましたがデジ一に成るまで35mmは持った事が無かった。

書込番号：15828022

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主は煽りスレをたてておちょくってるだけ、相手にするだけ時間の無駄です。

書込番号：15828131　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲紺太]

コンタックスカメラに
T* 85mm F1.2とT* 55mm F1.2のどちらか1本持って行く場合は
T* 55mm F1.2にします

問題は、そのレンズを信頼しているかどうかです

このPlanar T* 50mm F1.4はどうなんでしょうか
ミノルタの50mm F1.4結構気に入ってるし
小さいしボケ表現好きなので、この価格この大きさで
追加購入悩みますね

個人的に50mmの次に好きな焦点距離は24(25)mmと100mmです
使い方は人それぞれでしょう

書込番号：15828601

[じじかめ]

50ｍｍの必要性を感じてから、購入の検討をすればいいと思います。

書込番号：15828666

[デローザ]

　昔の話ですが、ライカＭ３は最短５０ミリ用のビューファインダーを装備しておりました。そして安価版としてＭ２を作る際、３５ミリも使えるビューファインダーに変更したのですね。

　Ｍ３のファインダーが、ほぼ等倍（０．９１）で両目で見ることができたのに対して３５ミリの視野をカバーするＭ２のファインダーは０．７２倍になってしまったため両目での使用は、やや不便になったわけです。

　Ｍ３を両目で使うと、視野のなかにブライトフレームが浮き上がる、独特のファインダー使用感を味わえます。かなり使いやすいと言えますね。Ｍ２はファインダー像が小さいので、二重像を見るような感じになります。

　しかし、当時のプロカメラマンの多くは、４倍もの範囲が撮れる３５ミリの使いやすさを欲したため、以降のＭ型ライカのビューファインダーは全て０．７２倍で作られることになったわけです。

　今でも、視野率が低いとはいえ、５０ミリを使用するほうが、両目で使用できるカメラが多いです。また、ファインダー像との距離感が自然なこともあって、スナップ用としてなら５０ミリが優位とされるのでしょう。

　レンズ側から考えると、一眼レフならレトロの３５ミリよりも５０ミリの方が無理がない設計で、良い描写のレンズが多いですね。使用しているレンズでも、キャノン３５／１．４より、かなり安い５０／１．４の方が優秀です。

　今回の５０／１．４は、ツアイスとしては珍しく、小型化を優先したそうで非球面を採用していますが、ガウス型の基本形で素直な設計と言えますね。たぶんスナップ用として重宝するものと思います。

書込番号：15828713

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

フルサイズの50mm　人間の目に近い為　標準レンズと言われていますが　自分も少し望遠気味に感じ　使いにくい場合も有ります　

＞だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが

自分も　スナップが多いので　35�oの方が使いやすく　50mmよりは35�oの方が好きです　
被写界深度浅い写真撮る方にとっては　軽量で持ち運びやすく　ボケも作り易い　ベストなレンズだとは思いますが　絞り込んでの写真の場合　50mmでは　フレミングが難しく自分は　35�oの方が使いやすいです

レンズは使い方で変りますので　50mmが使い易い人や　35�oが使い易い人がいても良いと思いますし　それが普通だと思います　
焦点距離を無視して　レンズの性能優先で選ぶ人もいますが　まずは自分が一番使い易い焦点距離　決めてから　レンズ選ぶ事が本当は重要な気が　自分はします。

書込番号：15828746

レンズフィルターに関して教えて下さい！

[デジタル興味津津]

はじめまして。初質問させていただきます。
今までCANON EOSx2を使用していたのですが、皆さんの素晴らしい写真を拝見させていただいて、NEX-5Rと共に衝動的にポチットしてしまいました(笑)
これからはこのレンズがメインで大活躍しような予感です。

それにあたってレンズフィルターに関して皆さんの意見を伺いたいです。
私はレンズには保護フィルターを付けるタイプなのですが(小心者です)、調べていたところ【普通の保護フィルタ】と【UVフィルタ】の2種類を発見しました。

Zeta プロテクター 49mm(http://kakaku.com/item/K0000026526/)
Zeta UV L41 49mm(http://kakaku.com/item/K0000026517/)

保護フィルタは可視光を撮影に影響ないように通す物で、UVフィルタは紫外線だけをカットするとの認識ですが、UVフィルタの装着が撮影に影響ないようなら常時装着したままにしてプロテクターとしても使えるのではとたくらんでいます(一石二鳥？)。
あまりフィルタに詳しくないので、どちらを購入したほうが良いかご意見下さい！
上記の製品でなくてもいいので、フィルタにフードとの干渉があったとか何か経験をされている方の意見も伺いたいです。

また、PLフィルターとかもあった方がいいのでしょうか？

Zeta ワイドバンドC-PL 49mm(http://kakaku.com/item/K0000026508/)

自分は今まで使用したこと無いので、使い方についてもご指南いただけたらと思っているのですが、使用右方法として、
1.保護プロテクターの上から装着
2.最適な角度に回す(フードは付けない)
との認識で当たってますか？

是非に皆様のご意見頂きたいです。

書込番号：16300628

[Frank.Flanker]

こんにちは

UVフィルターはどちらかといえばフィルム時代に使われていたフィルターで、デジタル機になってからはローパスフィルターが紫外線をカットしてしまうので素通しのプロテクトフィルターを使うのが一般的です

でも、UVにはパープルフリンジを減少させる効果があるとも云われていますし、デジタル機に使ったとしても無害なのでUVを使っても問題ないかと思いますよ

またC-PLは常用フィルターではありません。
紫外線に当たることによって劣化が進行するので使わない時はケースに入れて保管します
また風景写真を撮るのが好きなら1枚はあると良いですよ

フード使わないのなら持っているレンズの中でフィルター径の大きなサイズのものに合わせてC-PLを買って、ステップアップリングで共用ということも可能です

書込番号：16300661

[Tomato Papa]

＞1.保護プロテクターの上から装着
　2.最適な角度に回す(フードは付けない)
　との認識で当たってますか？

１、PLフィルターなどを使う時は保護フィルターは外してください

２、フードは使えるなら有った方が良いです

書込番号：16300663

[オミナリオ]

フィルムの頃はUVが定番でしたけど、デジタル以降はプロテクタが一般的ですよね
Frank.Flankerさんがおっしゃる通り、UVを選ぶ理由はないかなと思います

C-PLは常用するものではありませんし、特定の意図があって使うフィルタですから
「あったほうがいいでしょうか？」と問われれば「どういう効果のものかわかっていて
それが必要と思うならあったほうがいい」と答えるしかないですね

彩度が上がって色がキレイになるフィルタ、なんて誤解されてるようでしたら
よく調べてから購入されるのがよいと思います。安くないですし･･･

>1.保護プロテクターの上から装着
>2.最適な角度に回す(フードは付けない)
については

1.通常、保護フィルタは外します。フィルタは極力少ない枚数で運用するのが常です（数が増えるほどフィルタ間の
反射が多くなり、フレアやゴーストを起こしやすくなります）

2.角度についてはその通りです。ただ逆光などでは多くの場合効果がないばかりかゴースト出ますので、外します。
使えるシチュエーションかどうか判断するのが大事です。
フードは、付けられるならつけた方が良いです。付けられない場合は手などでハレ切りします

書込番号：16300944

[もとラボマン ２]

デジタル興味津津さん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　UVフィルターやスカイライトフィルターが常用フィルターでしたが　プロテクトフィルターが出てきたり　フィルム時代のUVでは　UVカットフィルター効果余りです　使わなく成ってきました。

でも　ケンコーが　紫外線カット域を広げ　デジタルでも効果出るよう改良された　UV L41ですので　青みがかかるのをカットしたりと　効果がありますので　今からの時期常用フィルターとして良いと思いますよ。

後　フィルターの2枚重ねは　このレンズではケラレは出ないと思いますが　画質低下の可能性有りますので　なるべく前のフィルター外して使うのが良いのですが　自分もNDとUVの2枚重ねしますので　反対はできません。

書込番号：16301039

[デジタル興味津津]

皆さんご回答ありがとうございました。

保護フィルタは値段もほとんど変わらないようなので、UVカットを購入しようと思います。

PLフィルタ使用の際は保護フィルタを外すものなのですね。
大変参考になりました！
PLフィルタを常に付けるつもりは無かったのですが、こちらの書きかたが悪く誤解を与えてすいません。

今まで使用したことが無いのですが、折角なので一枚購入したいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：16303082

室内での小物撮影には30mmか50mmかアドバイスお願いします。

[静ママ]

一年前にα77のレンズキットを購入し、現在主に商品撮影(主にアクセサリー)に使用しております。
(※カメラに関しては商品撮影以外にはあまり使用していませんので初心者ですm(_ _)m)

当初マクロレンズも検討していたんですが、子どもの写真等にも使用したかったため、標準キットレンズを選択しました。
標準キットレンズは本当にキレイに撮れるのでこれまで仕上がりに満足して使用していたんですが、アクセサリーの撮影時に細かい部分まで写したいと寄りすぎて、ピントが合わせられなかったりするのが気になります。

そして、少し離れて撮影した写真をトリミングした場合にも例えば(宝石のカット等)の写りがあまり満足いきません。
これは撮影の仕方に問題があるのでしょうか？

ここで質問ですが、マクロレンズの購入を検討しています。
あまり予算をかけたくないのでα77の標準ズームレンズで撮影出来ればそれが一番ですが、30mmのこちらのマクロレンズを購入した方が良いのではないかと考えています。

また、50mmのマクロレンズの評価が高いため、50mmの方が良いということでしたらもう少し予算を溜めて購入したいとも考えています。

…が、マクロレンズを使ったこともなく、良く分かりません。

アクセサリーの撮影は窓際の自然光でレフ板を使用して三脚で撮影しています。
50mmの方がボケが大きいとありましたが、商品撮影時ににあまり大きすぎるボケは必要を感じていません。

ですが、一つ気になることが、30mmの場合、等倍で撮影するとなると2cmまで寄らないといけないというところが使いにくいのではないかとも思います。

虫は苦手なので…撮影することはないと思いますが、家庭菜園のミニトマトや花びらの水滴等も撮影出来ればと思いますがあまり頻繁にこちらは撮る機会もないので商品撮影が一番の目的です。

まとまりのない文章で申し訳ありませんが、アドバイスいただけると助かりますm(_ _)m

どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16294185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

そうですね
35mmと50mmの大きな差は等倍で撮影する場合にレンズ先端から被写体までどのくらい離れて撮影できるかというワーキングディスタンスの違いになるかと思います

ワーキングディスタンスの短い35mmでは、レンズや照明の位置によってはレンズの影が被写体にかかりやすくなりますのでそういったことから使いやすいのは50mmの方だと思います

あと、三脚使っているのでF11くらいまでは絞った方が良いかと思います。
私の場合、マクロで被写界深度を深くしたい時は小絞りボケを気にせず絞り込んじゃう場合もありますし、少し引き気味に撮影して後でトリミングした方が深度の深い写真になります

それと私の場合は自然光ではない照明を左右から2灯当てますね
その方が時間帯気にせず撮影できますから

書込番号：16294222

[Green。]

こんにちは。

私も50mmが使いやすいと思いますよ。
純正に拘りがなければシグマも検討されてはいかがでしょうか。

シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG
http://kakaku.com/item/10505011308/


下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズでジュエリー撮影！
http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20120615_537597.html

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：16294249

[里いも]

こんにちは

標準レンズでの接写にはお書きのとおり限度がありますね。
マクロレンズは小物商品や花などをしっかりシャープに撮るにはぴったりです。
花でも花芯だけにピントをあわせ、花びらをぼかすなど、絞りの変更でできます。
宝石など自然光を利用されての撮影とのことですが、小型の照明機材があれば更にカメラの角度など
の自由度が上がり、商品価値がアップされることでしょう。

書込番号：16294256

[うちの4姉妹]

こんにちは

そうですね、やはりある程度離れて
撮影する方が、光を当てやすいですし
撮影も行いやすいので
50マクロの方を、オススメします

ボケも必要ないのでしたら、絞りを
10〜15位に絞り撮影されると
良いかと
で、実際の絞り量は、撮影されて結果を
見ながら決められたらと思います

書込番号：16294257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)もいいかもです。
http://kakaku.com/item/10505511858/

書込番号：16294259

[もとラボマン ２]

静ママさん　こんにちは

＞少し離れて撮影した写真をトリミングした場合にも

遠くから撮ってトリミングですと　被写界深度が深くなり　背景と一体化しやすく平面的な写真になり易いので　これ以上もとめるのでしたら　マクロレンズが良いと思いますよ。

＞30mmの場合、等倍で撮影するとなると2cmまで寄らないといけないというところが
＞家庭菜園のミニトマトや花びらの水滴等も撮影出来ればと

お考えの通り　2cmですと目的の水滴撮影の時　水滴がレンズに付く可能性もありますし　商品撮影の時　圧縮効果の出易いレンズの方が　立体感出し易いと思いますので　50mmのマクロの方が良いと思いますよ。　

書込番号：16294292

[じじかめ]

D5100

これまでD70→D80→D7000でタムロン90ｍｍマクロを使ってきましたが
D5100用に40ｍｍマイクロを買ったら、かなり近づかないと大きく撮れず
違和感を感じました。50〜70ｍｍぐらいが使い易いと思います。（私には）

書込番号：16294332

[里いも]

小型の照明機材が3千円台からあります、これなら夜間での撮影もできます。
また、商品の角度など自由に変更できます（自然光より自由度が増します）。
http://kakaku.com/search_results/%8EB%89e%97p+%83%89%83C%83g+%8F%C6%96%BE/

書込番号：16294337

[うちの4姉妹]

50マクロですが
ご予算的に厳しいとのことでしたので
この辺りのレンズは、どうでしょうか？
シグマ
MACRO 50mmF2.8 EX DG ( ﾐﾉﾙﾀ AF)

http://s.kakaku.com/item/10505011308/

書込番号：16294361　スマートフォンサイトからの書き込み

[静ママ]

みなさん書き込みありがとうございます＾＾

標準レンズも高性能なので、写せない自分に問題があるのかと色々と悩んでいましたが、マクロレンズを購入した方が良さそうですね◎

やはりみなさん50mmの方をおすすめされているのであまり迷わずに済みそうです(*^-^*)

>>Frank.Flankerさん
F11まで絞りが必要なんですね、室内の自然光だと光量が足りないような気がしてきました。
自然光の雰囲気が温かみがあって好きなんですが、照明が足りないときに使っている蛍光灯スタンドではやはりレンズを変えてもダメですね(*^-^*)
50mmレンズは今は予算がないので、照明を先に検討したいと思います☆

>>Green。さん
レンズ等の紹介ありがとうございます＾＾
純正じゃないとダメというわけではないんですが、AFでピントが合わせやすい方が作業効率が良いので純正の方をと考えていました。
シグマのレンズのページも見てみます◎

>>里いもさん
やはり照明が必要ですね＾＾
お恥ずかしいんですが蛍光灯のスタンド式のライトに、クッキングシートを被せて自然光と合わせて使うことがほとんどです。
女性用のアクセサリーですのでコントラストが強い写真よりも、細かい部分は繊細でクリアに、柔らかい部分は柔らかく温かみが欲しいと考えています。
パール等、自然な照り、色艶も伝えられたら理想です。
照明の方を先に検討します☆
3千円からあるんですね！
情報ありがとうございます＾＾

>>うちの4姉妹さん
ありがとうございます(*^-^*)
まだ純正の方は予算を溜めなければ買えませんが50mmに決まりそうです◎
Green。さんのおすすめされたシグマのレンズですね＾＾
今まで純正のレンズ以外使ったことがないので心配ですが、こちらもレビュー等を見てAFで使用出来そうならばこちらを使ってみたいです(*^-^*)

>>もとラボマン2さん
ありがとうございます＾＾
2cmというのは小さなものなら良いんですけどロングネックレス等は撮影しにくいかとやはり思いました＾＾
圧縮効果というのは詳しくなくて分からないんですが写真に立体感が出るというのが良いですね＾＾

>>じじかめさん
実際に色々なマクロレンズを使用された方のご意見とても参考になりました(*^-^*)
50mmのレンズが軽くてコンパクトで今のところ一番良いのではないかと思いました☆



やはり30mmと50mmというところは50mmに決めたいと思います☆
また純正のものか、Green。さんとうちの4姉妹さんのおすすめされたシグマのレンズかはまだ決められません。

AFの精度やピントが早く合ってくれる方がやはり良いのですが、もしMFでの撮影となると撮影時間がかかってしまうような気がします。

純正レンズの価格ですと購入するのにまだ予算がなく時間が必要です。

Frank.Flankerさんや里いもさんの言われるように照明も見直したいと思います＾＾

なかなか理想とまでは無理ですが、少しでも写真が良くなるように工夫していきたいと思います◎

書込番号：16294412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

GREEさんやうちの4姉妹さん紹介のシグマのマクロも良いと思いますよ

マクロレンズはどのメーカーのも画質は良いですし各種収差の補正も十分です
差がつくとしたらAFの速さとか、手ブレ補正の有無、インナーフォーカスかどうかといったその他の部分ですから

書込番号：16294452

[里いも]

アクセサリーなどの小物をマクロで撮る場合は、ポイントとなる所へのマニュアルフォーカスも必要となります。
AFに頼りきらず、ご自分での確認が商品評価を高めます。
これもマクロレンズの楽しいところですね。

書込番号：16295248

[葵葛]

解放絞り	絞り値・F18

私もブツ撮りメイン（商品撮影もする）なので
ソニー純正の30mm・50mm・100mmマクロを持ってて
α57で常用してるのは30mmマクロです。。


ですが！！

本気のブツ撮りは50mm以上のマクロレンズを使います。
何故なら30mmレンズ（換算50mm程度）だと、まだパース（遠近感）が残ってるので
物によってはブサイクに見える事もあるためですｗ

私の感覚では、
室内のブツ撮影だったら50mm付近のマクロが丁度イイ長さで
100mm付近マクロは室内では長すぎて、ほとんど使いません（笑）


あと、
ブツ撮りはISO感度100〜200くらいのMFが基本で、絞りはF8以上にがっつり絞り込む方が良いです。
室内だと三脚と「2秒セルフタイマーかレリーズ（シャッターリモコン）」が必須ですね＾＾ｖ

書込番号：16296189

[静ママ]

おはようございます＾＾

>>Frank.Flankerさん
シグマのレンズのレビューも見てみました◎
こちらで良いかもしれません(*^-^*)
AFの早さも多分気にならない程度ではないかと思います。
ありがとうございます＾＾

>>里いもさん
確かに、決められたところへのMFが必要ですよね。
今はフォーカスエリアをローカルにしてピント位置を指定しているんですが、AFでピント位置合わせした後にピントリングで微調整するというのはどうでしょうか？
MFは練習が必要ですが、もっと良い写真にしたいのでやってみます＾＾！

>>葵葛さん
ありがとうございます＾＾
物によってはブサイクに写るんですか…(泣)
とても説明が分かりやすく参考になりました(*^-^*)
里いもさんも言われたMF！確かに自分の思い通りの写真を撮りたいですし、私にも使えるように練習してみます＾＾
シャッターリモコンにまではお金をかけられないのと2秒セルフタイマーも付いてませんが(泣)





シグマのレンズのレビューもとても良かったので、価格の面でもこちらも購入の候補にしました！

みなさん色々紹介してくださってありがとうございます(*^-^*)

これはあまり良く思われないかもしれませんが、中古で少しでも安く購入できればと考えています。

今日か明日に、近くのキタムラに行って聞いてみます＾＾


レンズの購入は照明の予算と合わせてすぐに購入出来そうなら購入したいと思います。

夜は子どもや主人が家にいるため撮影は出来ないのですが、今みたいな梅雨の時期や夕方でも撮影用の照明があれば撮影しやすくなるとやはり思いました(*^-^*)

アクセサリーの点数も多いため、出来るだけ早く効率よく何種類も違う角度からなど撮影出来ることを考えていましたが、MFに慣れるよう次回から撮影をしていきたいと思います＾＾

書込番号：16296775　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>AFでピント位置合わせした後にピントリングで希望の位置に合わせる。

これはボクもそのようにやってます。
あとは、商品全体へピントが行き渡るよう、適当に絞ります。
マクロレンズは被写体深度が浅いので。

書込番号：16296805

[guu_cyoki_paa]

＞マクロレンズは被写体深度が浅いので。

なーるほど。　　＿φ(□□ヘ)フムフム




50mmのがいいとおもうけど、
30mmで指輪の石お、実際より大きく見せちゃうのもいいかも。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：16296953

[パリュード]

　
　ブツ撮りは、単焦点レンズじゃなくズームレンズで、
　ちょっと離れたところから近づけるほうがいいと思うけどね。
　単焦点だと、ブツ撮りっていうよりイメージ撮りになっちゃうよ。

書込番号：16297020

[静ママ]

先程キタムラに行って、シグマのレンズの
中古品を探してもらいましたが今は中古では
出ていないということでした。

また、ミノルタの50mm f2.8マクロレンズが2万4千円程であるようなのですが、そちらはどうでしょうか？
価格.comではこのレンズの情報がなく分かりませんでした。

書込番号：16297529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

そのお値段でしたらシグマの新品レンズがいいように思えます。


コニカミノルタ　AF MACRO 50mm F2.8 (D)で撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/konica_minolta/813/photo


シグマ　50mm F2.8 EX DG MACROで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/182/photo

書込番号：16297572

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

ニコンでは「被写体深度」ではなく、「被写界深度」という用語を使っています。

書込番号：16297666