このページのスレッド一覧（全677スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MINOLTA50mmF1.4所持、こちらを買うメリットありますか？ |
2 | 3 | 2013年6月22日 10:58 |
購入を検討しています |
19 | 11 | 2013年6月7日 23:41 |
| レンズの表記の意味 |
10 | 14 | 2013年6月1日 03:18 |
| シグマＶＳミノルタ |
23 | 8 | 2013年5月26日 15:10 |
| DX機の使用では |
7 | 9 | 2013年5月19日 18:42 |
| ソニーストアで試しとりできる？ |
4 | 1 | 2013年4月30日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
皆さんの作例も素敵
値段も安いので、すごく迷っています
MINOLTAとレンズの基本設計はぼぼ同じ
デジタル対応コーティングで、開放でそれなりにシャープ
というメリットぐらいですか？
0点
ごめんなさい、直近に同様の質問があがっていました。
こちらは無視してください。
そちらを参考にします。
ちょっと削除すべく、調べます。
書込番号：16281918
0点
ascendさん こんにちは
自分は ミノルタの方を持っていますが ミノルタの最終型ですと 性能が良いのでデジタルに使っても 開放付近で少し違う位のように感じます。
でもミノルタのレンズは 中古になると思いますので なるべくでしたら 新品で購入できる ソニーの方が良いように思います
書込番号：16281932
1点
ascendさん
解決済みにして置けば 削除しないでも済むと思いますよ。
書込番号：16281984
1点
レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
Ｎｅｘ５Ｒのｗズームキットを所有しています。主に旅行先での撮影が多く、室内撮影も多いです。今までの撮影データを見ると広角側の撮影がほとんどで、数値では16mmが一番多いです。少しでも明るいレンズのほうが良いだろうと16mm2.8を購入しようかと思ったのですが、ここのクチコミだけでなく他のサイトを見ても「最低レンズ」の烙印を押されているようなので悩んでいます。例えば、16mm2.8を絞って使用するのと、キットレンズの16mmを3.5で使用するとして（撮影条件を同じにするとして）使用した場合、少しでも16mm2.8に利点はあるのでしょうか？。※動画や携帯の利便性は求めていませんし、拡張性も20mmの画角も求めていません。宜しくお願い致します。
2点
こんばんは
このレンズはNEX-5A 薄型広角レンズキットとして結構出まわりましたから手にした人も多いですし悪評価も固定しちゃった感がありますね
m4/3を意識しすぎてコンパクト化したための弊害なんでしょうけど16mm F2.8の周辺部はF4に絞っても改善しないようです
F3.5にした場合、ズームとどちらの画質が上かわかりませんが、携帯性に期待せず常に絞って使うくらいなら16mm F2.8をわざわざ買い求めるメリットはないように思います
書込番号：16219849
1点
CAT WALKさん こんばんは
このレンズ 周辺になると 流れると言うか 微妙な色収差が出るため絞っても 余り変らず 標準ズームの方が周辺の描写良いと思いますよ。
でもこのレンズにも良い点が有り 専用のワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターがあり 低価格で使えることです。
書込番号：16219961
4点
早速に有難うございます。ズームレンズの方がマシとは残念です。今回の購入は諦めようと思います。
書込番号：16220209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難うございます。欲しい画角よりも広がってしまうのと予算がかなり上回るので、暫く評価の様子を見させて頂こうかと思います。
書込番号：16220228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有難うございます。常に妻を入れた風景写真を撮るのでワイドコンバータを使用することはなさそうです。折角の単焦点なのでズームレンズより良い点があればな～って思ったのですが残念です。
書込番号：16220272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CAT WALKさん 返信ありがとうございます
明るさの頃ですが 広角側F2.8とF3.5の差大きそうですが 比較すると2/3絞りしか変りませんのでF2.8になれば 暗い室内の時 明るく便利と言うことは 余り感じないかも知れません。
書込番号：16221290
1点
少しでも明るく・・・と欲をだしてしまいましたが。1.4とか1.8クラスぐらいにならないとそれだけの価値がないかもですね。有難うございます
書込番号：16223000
2点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
16-55mmの16mmで撮影 |
16mm+ウルトラワイドコンバターで撮影 |
16mm+フィッシュアイコンバータで撮影 |
専用コンバータなのでレンズにフィット |
CAT WALKさん、こんばんは。
もとラボマン ２さんが言われているように、このレンズは、ワイドコンバータまたはフィッシュアイコンバータとセットで使用すると、その価値が出ます。
５Ｒだとレンズの補正もあり写りは決して悪くありません。
また、コンバータの質感も良く、ロック機構があり外れるなんてこともありません。
風景を撮るとより広角が欲しくなりますが、セットで３万しません。
（フィッシュアイはやりすぎですが＋１万ちょっとで遊べます）
プレミアムおまかせオートで撮っただけの画像ですが何かの参考になれば．．
書込番号：16223719
3点
にゃおじぃさん。有難うございます。旅行に行った時に16mmで風景込みの妻の写真を撮るのが目的なのでコンバーターを使用してまでは・・・という感じです。折角ですが申し訳ないです。
書込番号：16227288
1点
皆様、色々とお教え頂き有難うございました。参考にさせていただいた結果、今回は購入を諦めようと思います。16mm～18mm迄でＦ1.8ぐらいのレンズを発売してほしいなぁ。
書込番号：16227324
1点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
こちらのレンズについて、よくわからない為に質問させてくださいませ。
レンズの表記ではF2.8とありますけど、そのあとT4.5と書いてあります。
これは絞りがF2.8で、実際の明るさが、4.5程度なのか…
それとも絞りも4.5て明るさもF4.5なのでしょう？
STF特有のボケを生かす為に基本全解放であまり気にすることではないのでしょうが、気になってしまった為、知りたいです。
また、特有のボケを生かしつつ、被写体震度を気持ち深くしたい場合、少々絞っても独特ななめらかなボケは生かされたままなのでしょうか？
対人で使用してお花畑に寝転んだ人物の顔にピントを合わせて、前後の草花をぼかしてみたいのですが、解放だと被写体深度が浅すぎて人物の顔が左目と右目（側面から）なのと、鼻と耳（正面から）でボケてしまうのか気になります。
中古、もしくはミノルタ時代の物もカビさえなければ多少のホコリ入でも購入する事検討している最中です。（解放でボケるなら多少のホコリもいみない？カビは勘弁してほしいですが
書込番号：16197836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｾﾗﾌｨｰﾀさん
メーカーに、電話！
書込番号：16197868
0点
＞これは絞りがF2.8で、実際の明るさが、4.5程度なのか…
ほぼそのようですね？（実効F値と似た数値では？）
書込番号：16197957
0点
マサさん、参考資料ありがとうございます。
説明もらうより細かいことかいたりますね。
ありがとうございます
書込番号：16197983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
透過率(Transparent)と、口径比(F number/Focal ratio)は違います。
検索してみてください。
書込番号：16197998
0点
セラフィータさん こんにちは
レンズ自体の明るさはF2.8なのですが ボケを良くするために アポダイゼーション光学エレメントと言うフィルターのようなものが内蔵され
それにより光量が落ちる為 実際の明るさの実効T値が T4.5と言う表記になっています。
後 このレンズ絞りが カメラ側から設定する絞り羽根と 手動で動かせる絞り羽根 2種類内蔵されていて 手動の方はT6.7までですが 綺麗な円形で ボケの崩れもありません。
絞りによる 変化の写真有りましたので 貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/22/5376.html
書込番号：16198197
2点
「被写界深度」を小さく…ボケの多い、ピントの合う範囲を浅く撮影するには、いわゆるF値を小さくするか、焦点距離を大きくするか…の選択がありますね。 F値はレンズの焦点距離を有効口径で割った数字ですから、F値と焦点距離が反比例して同じ効果をもたらすのは、数学の基本ですね。
F値のもたらす作用は、ボケへの効果ともう一つ、シャッター速度を小さくする作用がありますね。 カメラしていたらいつも聞かされる、バケツに同じ水をためる時の例え、水道の蛇口を大きくあける（絞りを開ける＝F値は小さい）と早くたまり（シャッター速度小さい＝シャッター速度の表示の数字は大きい）、蛇口を小さく絞る（絞りを絞る＝F値は大きい）とゆっくり時間がかかる（シャッター速度大きい＝シャッター速度の数字小さい）。
数字の大小と、表示の大小が一致しないのは、ちょっとヤヤコシイですね。 さらにデジタルではシャッター速度にはISO感度の数字が関ってきて余計ややこしいですね。
APS-Cが今まで多かったデジタルカメラの世界では、いわゆるフルサイズ規格（＝35mmフィルムの規格）での焦点距離換算をよく行いますが、例えばSTFなら135mmですが、APS-Cのセンサーなら35mm換算1.5倍でおよそ200mm。 これは画角は1.5倍なだけで、先ほどのボケの大きさは135mmのボケ量のままですね。
あるいは、開放F値の小さな大口径レンズで大きなボケを撮りたいときに、日中の屋外などでは明る過ぎて、適正な露出量（バケツにちょうどの量）を得るにはカメラのシャッター速度を短くできる限度（たとえば1/4000とか1/8000とか）が足りなくなって、オーバーになる（バケツからあふれる）。 それを防ぐために、NDフィルタをかける（サングラスをかける）ことがありますね。 逆に暗すぎる場合には、フィルタかける代わりにISO感度の数字を大きくしてやることもできる。 ボケ量もシャッター速度も変えない代わりに、画質が少々落ちますよと。
STFの開放F値は2.8、Tナンバーは4.5。 これはボケ効果を生むレンズがNDフィルタと同じようなものなのだそうで、ボケにかかわる効果はF2.8のままで、NDフィルタで減光して、明るさだけはF4.5相当。そういう意味だと思います。
α77や65のようなAPS-Cセンサー機で135mmF2.8開放で撮影すれば…ボケ量は135mmなりF2.8相当のまま、画角だけが200mmになり、シャッター速度に影響する明るさは、アポタイゼーション光学エレメントのSTF効果によりF4.5相当になるようにフィルタ効果がかかっている。 そう理解しています。
もっともボケ命の中でも、立体的なボケをお望みならSTF、左右の目で異なるほどの絶対的な「ボケ量」を優先されたいのなら、同じ135mmで値段もそれほど変わらない、135mmF1.8のZAという選択肢もありますね。 いずれにしても135mmという望遠レンズの領域ですから、F2.8でもボケ量は確保できると思いますけれど。そのあたりは説明ではそれぞれの主観の相違がありますから、先人のサンプルで確認されるといいと思います。
書込番号：16198214
2点
CanonNikonさん、ご指摘ありがとうございます。仕事の最中なので帰宅後詳しく調べてみます。
ご指摘ありがとうございます
書込番号：16198438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マサさん、もとラボさん。
説明書を読んでみました。
T.Ｎｏというのがこのレンズでの絞り値になるのですね、なるほど。
さらに別に絞りリングがあると。
言われてもピンっとこないのですが、なんとなく理解しました。
書込番号：16198453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
セラフィータさん 返信ありがとうございます
荒っぽい考え方ですが F4.5と記入すると 被写界深度も深くなると思われてしまいます
でも実際は被写界深度はF2.8のまま アポダイゼーション光学エレメントの為 光量が落ち
レンズの明るさが F4.5相当になっていると考えると解り易いかも知れません。
書込番号：16198495
1点
F2.8T4.5についてはほぼ解決したようですので，ほかのことを少し。
私は予算の都合がなかなかつかないためまだ購入していませんが，
中古ではそこそこ出てくるようですが，程度の良いものは割と早く売れてしまうようです。
良い出物があると良いですね。
書込番号：16198699
1点
> T.Ｎｏというのがこのレンズでの絞り値になるのですね、なるほど。
そのあとで、もとラボマン ２さん も仰ってますが、「ボケ効果を生む絞り値としてのF値が、例えば2.8」の時に、「シャッター速度に対する影響は、NDフィルタがかかった状態になるので、明るさはF4.5相当」ですよと。 ややこしいので前者をF値、後者を仮にTナンバーとでも呼んでいるようです。
ここで、F値には、ボケ効果に対する指標と、シャッター速度に影響する明るさに対する指標の2つの意味があることがポイントかと思います。
なお、最初の私のコメントで、画角が1.5倍とか書いているのは私の書き方ミスでした。 画角は35mmフルサイズ相当で、135mm焦点距離の対角で18度ほど、200mmで12度ほど。 焦点距離と画角の記載の仕方で取り違えて書いてました。 F値とTナンバーもそうですが、カメラ関係の数字は、感覚で覚えていると、うっかり取り違えやすいのがあるので、ややこしいですね。
なお、絞りリングが二つあるのは、手前（前玉側）のは手動絞り、奥（後玉側）のは自動絞り。 手動絞りの方では、Tナンバーの指標が4.5～6.7の間で絞り固定ができ、その際には自動絞りリングは動きません。 逆に手動絞りをA（「Auto＝自動」でしょうね）という表示に合わせてやると、手動絞りリングは開放固定され、自動絞りのほうでカメラボディで絞りが調節される使い方ができます。
前後で大きさが違いますが、同じような使い方を自動か手動かで選べるという違いのようです。 車でいうと、最近よくある、マニュアル固定レンジ付オートマチックトランスミッションとでもいう感じでしょうか。 円形絞りの形状に若干の違いはあるようですが。
書込番号：16199083
1点
短い時間に多くの返信ありがとうございます。
おかげさまで疑問が解けてすっきりしました。
ご教示くださいました方々ありがとうございます。
一部に返信
135 F1.8もソニーレンズであるのですが、前々からこのレンズのトロケるボケは一味違うなーと感じておりました。
50 F1.4のレンズだとボケが円状になってつぶつぶでとてもきれいなことは確かなのですが、こっちのレンズの描写がフォトショップでの加工とはまた違った趣があって撮影していて「楽しい」と思います。たぶん(*'ω'*)楽しみです
手元にα９９がありますので、APS-Cなら200mmで使いづらいかもですが、本来の画角での使用と、ライブヴィュー、ピーキング、ピント拡大などの機能を使って撮影してみたいです。
さてヤフオクに良いものは落ちてないものか・・・
失礼します。ありがとうございました。
追記：7月発売の新型50 F1.4ZA SSMもどんな色合いなんか楽しみで仕方ありません(*'ω'*) 7月まであっというまです。
書込番号：16201296
0点
レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28
解決済みのところに書き込むのもなんですが・・・・
当方、近々α９９（←初α、レンズは２４－７０ＺＡのみ捕獲済み）購入予定なのですが、とりあえずマクロ１００ｍｍはすぐにも入手したいと思っています。ただ、マクロ域ではともかく数ｍ～無限遠域のピントではシグマの圧勝ではないかという不安もあり、なかなか純正に手を出していいのか決めかねています。しかし、人の顔を撮るにはシグマはシャープ過ぎる気もするので、７０ｍｍマクロはシグマ、１００ｍｍは純正もアリかも・・・・などなど迷ってしまいます。
最新マクロはシグマはじめキャノンＩＳなどでも、望遠レンズとしても申し分ないというのがトレンドなようで、でなければ、レンズ枚数２倍の意味がないでしょう。７０～２００ｍｍの望遠などかさばるので持ち歩かない当方としては、マクロでも風景を撮りたいのです。その点あまり議論されてませんが如何でしょうか？
なので、普通の中望遠レンズとしてみたときの、純正マクロの性能・使用感などご存知の方いらっしゃればどうかご教授お願いしまーすッ！！！
0点
デュアルAFやレンズ収差補正への対応を考えると、ソニー純正以外考えられません
書込番号：15338681
4点
早速のお返事ありがとうございます。
ただ下の掲示板に投稿したつもりが、新規になっていたようですね。特に問題ないかとは思いますが・・・・
書込番号：15338697
0点
ソニーユーザーにのみ与えられた最高の特権。
それは、この素晴らしい純正マクロを唯一自由に使い込めることだと私個人は思っています。
マルチマウントですが、個人的には最高のマクロだと感じています。
シグマのマクロも好きですが、ソニー純正マクロは遥かに上をいくと思いますよ♪
だって…僕、このレンズを使い続けるためにαユーザーしてますもん♪
書込番号：15340314
9点
・・・・皆さんベタ惚れということでしょうか？たしかにマクロ域でのgoodな色調やシャープネスとボケ味の絶妙さなどは、縮小画像でみてもかなり感じられるのですが、遠景を撮ったりした場合にアレッておもうことは無いですか？
たとえば、３０ｍ先のビル群を撮って拡大したような場合に、一見ピントが合っていないかのような甘い描写になってしまうというようなことです。私としてはそれならそれでいいのですが、買ってから分かったのではがっかりしそうなもので。
しかもこのレンズ、最新スペックOS付のシグマより新品価格が高い・・・・良いレンズなのは分かりますし８割方買う気にはなっているのですが、どなたか欠点を指摘する方はいないのでしょうかね。それで本レンズの価値が下がるとも思いませんし。
正直なご意見ヨロシクでッす。
書込番号：15342715
0点
ビギナー13番さん こんばんは
ソニーのマクロレンズは ミノルタ時代より評判の良いレンズで デジタルになっても その評価変らない 素晴らしいレンズですので
せっかくソニー買うのですから ソニーやコニカミノルタしか使えない 純正レンズがいいと思いますよ
書込番号：15344214
3点
 |
 |
|---|---|
←等倍 |
ビギナー13番さん
風景でも全然問題なく解像のよいレンズだと私は思いますよ。
私はこのレンズ･･･マクロとしてじゃなく、マクロも撮れる中望遠としてα77用に
購入し、滅多にびろ～んっと伸ばすことなく使ってました(笑)。
α99購入後にレンズ一通りチェックした時の写真貼っておきます。
霞んでますが、開放で京都タワーの展望にピントを合わせたハズの写真です。
書込番号：15346137
3点
皆さん、ご返信＆わざわざ作例まで提供してくださりどうも有難うございます。
京都タワー（ですよね？）の画像をみる限り、遠景でも十分な性能があるようですね。大気の影響なども考えますと、開放無限であれだけ解像するのであればOKです。
というわけで、α９９購入の暁には、まず純正１００ｍｍマクロを、次にシグマの７０ｍｍマクロを購入したいと思います。あとは、ミノルタAFの３５ｍｍF２も欲しいし・・・・・貯金がんばりマス！！！
書込番号：15347953
3点
＞素晴らしい純正マクロを唯一自由に使い込めることだと私個人は思っています。
いかんいかん、つい買ってしまいそうだ。
書込番号：16179487
1点
レンズ > SONY > 85mm F2.8 SAM SAL85F28
フルサイズ対応のものはAPS-C機で使用できますし問題ありません
また考え方によっては画質の落ち込む周辺部を切り捨ててレンズの中央部のシャープさ、コントラストなど画質の良い部分のみ使うおいしいレンズになります
逆にAPS-C専用レンズをフルサイズで使用すると周辺がけられるので問題が発生します
書込番号：16142660
1点
SAL85F28はフルサイズ・APS-C（ニコンでいうところのDXフォーマット）の両対応ですから
α57ではフルサイズ換算127.5mmになるというだけで問題なく使えます。
購入されましたら、中国でのポートレート撮影の成果を披露してくださいませ。
書込番号：16144442
1点
Frank.Flankerさん，モンスターケーブルさん
こんばんは、
早速の返信をありがとうございます、
今月はすでにレンズ3本も買っちゃいました、
１）Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2
２）DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
３）DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
特に３）の購入はモンスターケーブルさんのお陰です（笑）。
先月タムロンの18ー270ｍｍを買ったばかりなのに、この85mm F2.8買うかどうか自分と闘っています。
完全にレンズの泥沼に嵌っちゃいました、大変です。
来月日本の出張は楽しみです（笑）
書込番号：16144582
0点
ZeissのSAL85mmF1.4 Planarを十数万円で買う事を考えたら、写り的にはプラナーと遜色ないと言われてますから、それを1/10の価格で買えると考えたらまさに破格のバーゲンプライスだと思いますけどね。軽くて気軽に運用できるのでポートレイトが多いなら買って損は無いと思います。（フルサイズでないと中望遠になってしまいますが）
後ソニーはニコンじゃないのでDXは使わないですよ、FX、DXはニコンでのFFとAPS-Cの識別用記号ですから*_*;
書込番号：16145207
2点
ところで、
紅太陽さんのホームページのリンク先（ルミックスクラブ）が
Not Foundなんですよね～。
書込番号：16145219
1点
紅太陽さん こんにちは
皆様も書かれていますが 問題なく使う事で来ますし 写りも良いレンズですが
でも85㎜F2.8と言うスペックが 24-70㎜F2.8の望遠側とかぶり 物足りなさが出てくるかもしれません。
書込番号：16145887
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サークル仲間たち |
サークル仲間たちの撮影会 |
上海近郊の古城 |
salomon2007さん
『後ソニーはニコンじゃないのでDXは使わないですよ、FX、DXはニコンでのFFとAPS-Cの識別用記号ですから*_*;』
ニコンの識別用記号とは知りませんでした、今年2月に写真サークルに参加し、ニコンD600を購入しました、
私にとってCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2は高価な買い物ですが、昔からZeissに憧れて、
所有してみたい気持ちがありました。
モンスターケーブルさん
よく私のルミックスクラブまで見って頂いてますね、いままでパナのデジカメを沢山買ってました、
DMC-TZ30、DMC-FZ150、DMC-GF2、DMC-GH2を持っていますが、殆ど使っていません、
現在常用しているのはニコンD600,ソニーa57、ソニーRX100です。
アップしている写真は、現在写真サークルの仲間たちと一緒に撮影活動で撮ったものです。
もとラボマン ２さん
85㎜F2.8はそのうちに購入したいと思っております、
24-70㎜F2.8は持っていませんが、先日DT18ー135ｍｍを購入しました。
まず、この安い85ｍｍF2.8でポートレート撮影で腕を磨こうかと思います。
書込番号：16146286
2点
ホームページのURLが、変更になっているのではないでしょうか？
書込番号：16146826
0点
パナのホームページはログインIDとか忘れたため、だいぶ使っておりません、
そのうち修正しますが。
書込番号：16151645
0点
レンズ > SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
延期になってしまい残念ですね・・・５月中に手に入ると思っていたのですが。
ＧＷ中に名古屋に来ているのですが、名古屋、栄のソニーストアで試し撮りとかできるのでしょうか？
あと、ダイヤルがｷﾞｼｷﾞｼなので持ち込みメンテ依頼しようかと。
ミノルタの安い望遠レンズからランクアップしたいので一緒にf2.8のレンズとか見に行きたいと思ってます
1点
ソニーストアいってきました、実物はなかったので、つけれなかったです。
展示品の偽物はありましたが、50mmであの太さ…現行の物よりだいぶでかかったので驚きです。
今の50mmのボケはわりと気に入ってるのですが、新型がどんなものになるか楽しみですね
書込番号：16077136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
