SONYすべて クチコミ掲示板

SAL35F18にワイドコンバージョンレンズ付けてる方いますか？

[モンスターケーブル]

「観覧車の全景が入らない」の画

昨日、近所の観覧車を撮ったのですが、DT35mmでは観覧車の全景が入りませんでした。
（DT18-135なら問題なく撮れるというのは、ここでは置いておきます）

ＤＴ35mmは小さく軽くて「お散歩」用には良い相棒になりそうなのですが、もう少し
広角に撮りたいという被写体に出くわした時に、ワイドコンバージョンレンズを付け
たらどうかな？と思ってしまいます。

ＤＴ35mmはフィルター径55mmですが、ＤＴ35mmにワイドコンバージョンレンズを
付けてる方がおられましたら、作例と共にご紹介お願いします。

ちなみに、NEX用には0.75倍ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1があって、これを
付けるとSEL16mm F2.8そのものより周辺画質が向上するそうです。

仮にDT35mmに0.75倍のワイドコンバージョンレンズを付けると26mmとなり、35mm換算
39mm F1.8の扱いやすいレンズに変身するはずなのですが・・・

書込番号：15755655

[モンスターケーブル]

と、価格コム内を検索しましたら、ニコンのAF-S NIKKOR 35mm F1.8Gで
ニコン純正0.75倍ワイドコンバージョンレンズをテスト撮影されている方が
いらっしゃいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9271259/

「スイングパノラマ」機能で対応できない、動く被写体などを撮る時に
使えそうな気がします。NH-WM75 誰か持ってないかな？

書込番号：15758068

[サンディーピーチ]

こんにちは。

なかなかアドバイス出てこないですね・・・・。

ワイコンは私は守備範囲外（持ってないので）なのでROMってましたが、単焦点35mmでの撮影って結局は引き目で撮影していく方法でやってます。。。

ディスコンになってしまってるSAL28F28辺りだと使い勝手がいいんでしょうが、F2.8のレンズってズーム系でも色々出てるから選択に悩むんですよね・・・

撮影スタイルにもよりますが、街中で使うにはSAL1650SSMやTamron A16あたりの方が私には使い易いので、状況に応じて「交換で対応」って感じです。

本編から外れたレスでごめんなさい。

書込番号：15758663

[ちさごん]

このレンズにフロントコンバージョン付けるという発想はなかなか無いでしょうね。（笑）

ただ、35ｍｍだと狭すぎるという感覚には100％同意です！やっぱスナップでは24ｍｍが使いやすいですねー。

私はシグマ24mmF1.8をαマウント用として使ってます。
実はペンタックス用にもシグマ24mmF2.8(旧モデルです）も使っていまして、24ｍｍが異常に好きなのですわ。

ちなみにシグマ24mmF2.8だと中古で1万円程度で入手できますので、へたなフロントコンバージョンを買うよりも安上がりかもしれません。。。（苦笑）

素直にミノルタ24mmF2.8という選択肢もあるかな？こちらでも1.5万円ほどです。

書込番号：15758852

[モンスターケーブル]

月を画面に入れたくて斜めに撮りました（笑）

サンディーピーチさん、ちさごんさん、コメントありがとうございます。

＞F2.8のレンズってズーム系でも色々出てる

そうなんです。
ならズームでも良いんですけど、F1.8なると現行レンズでは11万円のSony
ディスタゴン24mm F2 ZAをAPS-Cで使うと35mm換算36mmになるんですね。
ただ、このレンズはフィルター径72mm、重さ555gと大きく重過ぎます。

＞シグマ24mmF1.8をαマウント用として使ってます。

フィルム時代から明るい単焦点レンズとして有名ですね。
これもフィルター径77mm、重さ485ｇとディスタゴン24mmに劣らず大きさが
ネックになると思うんです。

これが、DT35mm F1.8＋ニコンNH-WM75(200g)だと、トータルの重さ370ｇと
ディスタゴン24mmより185g、シグマ24mmF1.8より115g軽くて済みます。
値段はDT35mm F1.8が1.7万円、NH-WM75が9800円ですから合計26800円です。
これにステップダウンリング55mm→52mmが必要になりますが数百円です。

もし、これが使い物になれば、26mm F1.8が2万円台後半で手に入ることに
なります。それで誰かテストした人はいないかなとお尋ねしたんですが・・・

もし、どなたもテストしていないとなると、私がテストするしかないかな(笑)
NH-WM75を持っている人は見つかったので、借りに行こうかなと思っています。

書込番号：15760501

[ちさごん]

＞私がテストするしかないかな(笑)

ぜひお願いしまーーす！（爆）

おっしゃるとおり、シグマ24mmF1.8はでかくて重たいですわ。。。（苦笑）

ワイコン策は結構面白い使い方かもしれませんねー。

書込番号：15761482

[価格用ID-104]

モンスターケーブルさん、はじめまして。

M42スクリューマウントやSAL35F18にワイドコンバーションレンズとαを使い倒すための色んなチャレンジのクチコミを投稿していただき、楽しく拝見させていただいております。

トダ精光のDegital Kingなんていうのもあるみたいですね。

ステップアップリング使うとワイコンとレンズの距離が僅かに伸びるでしょうからケラレとかどうだろうと思って何も書けなかったのですが、結果報告を宜しくお願いします。

ちなみにディスタゴン24mmF2.0ZAは荻窪さくらや、通称オギサクさんがもっとも安く販売しています。

書込番号：15762559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShiBa HIDE]

モンスターケーブルさん こんにちは

> NH-WM75 誰か持ってないかな？

たまたまレンズ板見に来たら...
私と同じことを考えていますね(^.^)
昨年縁側でテストしました。
マイクロ4/3の話とごっちゃになっていますけど、参考になれば...

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/Page=2/SortType=WriteDate/#1000-188

使えますよ、NH-WM75。
DT35に装着すると、SSも稼げるので、犬撮りにも便利です。
ただDT16-50を今注文中なので、今後使うかは分かりませんが...

書込番号：15763538

[モンスターケーブル]

α57＋SAL35F18＋WM75

今日、ニコン純正のワイドコンバージョンレンズNH-WM75を借りてきました。
画像右下のように、きんちゃく袋に入れられています。

35mm版の画角（一般的に対角画角を指します）リストを記しておきます。

75mm(APS-C 50mm)・・・・垂直画角:18度／水平画角:27度／対角画角:32度　SAL50F18等
----------------------------------------------------------------------
*52.5mm(APS-C 35mm)・・垂直画角:26度／水平画角:38度／対角画角:45度　 SAL35F18/SAL35F14G/ﾐﾉﾙﾀ AF35mm F2
----------------------------------------------------------------------
45mm(APS-C 30mm)・・・・垂直画角:30度／水平画角:44度／対角画角:51度　SAL30M28
42mm(APS-C 28mm)・・・・垂直画角:32度／水平画角:46度／対角画角:55度　SAL2875の広角端/ﾐﾉﾙﾀ AF28mm F2
----------------------------------------------------------------------
*39.4mm(APS-C 26.3mm)・・垂直画角:34度／水平画角:49度／対角画角:58度　SAL35F18＋NH-WM75
----------------------------------------------------------------------
36mm(APS-C 24mm)・・・・垂直画角:37度／水平画角:53度／対角画角:62度　SAL24F20Z/ﾐﾉﾙﾀ AF24mm F2.8
30mm(APS-C 20mm)・・・・垂直画角:44度／水平画角:62度／対角画角:72度　SAL20F28
27mm(APS-C 18mm)・・・・垂直画角:48度／水平画角:67度／対角画角:77度　SAL18135/SAL1855等の広角端
24mm(APS-C 16mm)・・・・垂直画角:53度／水平画角:74度／対角画角:84度　SAL1680Z/SAL16105等の広角端
21mm(APS-C 14mm)・・・・垂直画角:59度／水平画角:81度／対角画角:92度　
18mm(APS-C 12mm)・・・・垂直画角:67度／水平画角:90度／対角画角:100度
16.5mm(APS-C 11mm)・・・垂直画角:72度／水平画角:95度／対角画角:105度　SAL1118の広角端
15mm(APS-C 10mm)・・・・垂直画角:77度／水平画角:100度／対角画角:111度　
12mm(APS-C 8mm)・・・・ 垂直画角:90度／水平画角:113度／対角画角:122度

参考ページ
　画角の計算と焦点距離の換算
　http://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html

ちさごんさん

　週末にテストする予定です。お楽しみに！

価格用ID-104さん

　はじめまして。室内のテストではケラレはありませんでした。
　今後ともよろしくお願いします。

ShiBa　HIDEさん

　縁側でもお世話になってます。
　既にテストされているとは驚きです。
　18-55�oは鏡筒いっぱいまでレンズが占めていますが、35mmF1.8はレンズ自体は
　それほど大きくないのでケラレませんね。
　室内で撮った感じでは絞り開放F1.8では画面周辺部が滲む感じで、絞り込むに
　従って周辺部までクッキリ解像していきます。
　よって、ボケを生かした方が26mm(35mm換算39mm)が生かせるかなと思います。

書込番号：15764775

[モンスターケーブル]

SAL35F18 絞り開放	SAL26F18 絞り開放	SAL26F18 F2.8	SAL35F18はレンズが引っ込んでいるのでWM75とは干渉しません

SAL35F18とSAL26F18（SAL35F18＋WM75）で壁に貼った新聞紙（株価欄）を撮ってみました。
拡大すると無修正画像が見られます。

SAL35F18は、絞り開放でもジャスピンで四隅まで綺麗に解像しています。
一方、SAL26F18（SAL35F18＋WM75）は、絞り開放だと全体的に柔らかい描写になりますが
F2.8まで絞ることで中心部の解像度が向上、四隅もそれなりに改善します。

歪曲収差はα57のレンズ自動補正機能をオンにしているので、SAL26F18でも四隅がわずかに
歪む以外は特に気になりませんし、四隅のケラれも皆無です。

書込番号：15768424

[モンスターケーブル]

SAL35F18	SAL26F18（SAL35F18＋WM75）

SAL35F18とSAL26F18（SAL35F18＋WM75）で、デジタルカメラマガジンを撮ってみました。

雑誌の中心やや下方「か メ」を底辺に合わせて撮ると、35mm換算52mmと39mmの撮れる
範囲の違いが分かります。

料理やケーキなど小物を撮る場合、SAL26F18の方が同じ最短撮影距離でより広く撮れて
便利かなと思います。

書込番号：15768456

[ちさごん]

テストご苦労さんです!

予想よりも良さそう・・・・
いやーもっと周辺が流れるんじゃないか？と思ってたんですが、結構いけそうですね。

書込番号：15768494

[価格用ID-104]

モンスターケーブルさん、こんばんは。

テスト結果のアップお疲れ様でした＆有り難うございます。

明るく中心の解像には大きな影響はないながらも、周辺の解像は厳しいという感じですね。陣笠収差もありそうです。

屋内でちょっと広角にして人物のスナップを撮る場合にはいけそうですね。

書込番号：15774255

壊れてますか？ヽ(´o｀；

[気まぐれパパ24]

		本当は壁は白なんです。これはプレミアムおまかせオート

カメラ初心者の自分ですが
NEX-5Rで使うために、
SEL35F18をマップカメラにて
新品購入し早速使いました。(初の交換レンズ)
が、絞り優先モードで撮影すると、少し黄色がかった写真になってしまいます。
これって初期不良ですか？
プレミアムおまかせオートで撮るとならないみたいです。

書込番号：15732114　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップめんx68k]

EXIF情報がないので正確なところはなんとも言えませんが、
十中八九フリッカー現象でしょう。

書込番号：15732137

[アナスチグマート]

こんばんは。

フリッカーですね。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

書込番号：15732163

[気まぐれパパ24]

解決しました(^^)
ありがとうございます。
フリッカー現象も知らない初心者で申し訳ありませんε-(´∀｀; )

書込番号：15732171　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

絞り優先にすることにより、フリッカー現象になりやすいシャッタースピードになったのでしょうね。

書込番号：15732606

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035232/?p=&q=%u86CD%u5149%u706F&rt=qasearch&srcpg=dslr

Ｑ＆Ａにも載っています。

書込番号：15733534

ミノルタ50mmF1.4（初期型）と比較

[hitpon69]

ミノルタ50mmF1.4（初期型）をα５７で使用しており、今でも快調に動いております
ただ、最近ｓｏｎｙ純正レンズも購入し始めて、あらためて設計の新しい物の良さも感じております

そこでこのＤＴ５０mmF1.８の評判を見て興味がわきました
もし両方を使用されてる方がみえたら感想を伺いたくスレ立てさせていただきました
純正５０ｍｍ１．４やシグマ５０ｍｍｆ１．４なども含めいろいろ使用感お持ちの方がみえましたら教えてくださいませ
よろしくお願いいたします

書込番号：15697289

[モンスターケーブル]

hitpon69さん、こんばんは。

こちらのページが参考になると思います。

●ミノルタ新旧50mmF1.4とSAL50F14比較
http://www.pmiyazaki.com/blog/log/eid59.html

書込番号：15697452

[hitpon69]

モンスターケーブルさん

さっそくありがとうございます！！
大変参考になりました！！

このDT 50mm F1.8にひかれているのは円形絞りなんですよね〜〜
価格もお手頃なのでミノルタ初期型には悪いのですが手放す方向でしょうかね。。。

書込番号：15697493

[サンディーピーチ]

>>hitpon69さん

はじめまして。
SAL50F18しか持ってませんが、コメントだけさせて頂きます。

なぜか35F18より多用しており、50mmの画角が好きで、逆にMINOLTA 50F1.4 が気になってます^_^

でもー、プラマウントって事で軽く、携行するのも楽ですし、SAMも中々早くて、
「この価格でこんなに良く写るの」と軽い感動が有りました。

良いレンズだと思います。

書込番号：15697741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitpon69]

サンディーピーチさん
情報ありがとうございます


私も35mmf1.8を購入して軽さや写りにビックリして^_^
それで今持っているレンジのsony製レンズにも興味を持った次第です
ミノルタオールドレンズもsonyとは違う味もあり、それ自体は気に入っております
あとしっかりした作りもいいですね
ただ、せっかくボカして使いたいレンズでも初期だと絞りの事もあり
隣の芝は綺麗に見えちゃってしまいました^_^

書込番号：15699341

[のっぽサンタ]

hitpon69 さん

こんばんは。
以前　α300ではありますが撮り比べたことがあります。
参考になりますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035098/SortID=11708401/#tab
個人的にはミノルタの写りの方が好きかな。

書込番号：15701950

[hitpon69]

のっぽサンタさん

ありがとうございました
大変参考になりました

ここのスレをもっと確認して立てないといけませんでしたね
申し訳ありませんでした

さて、この比較とても面白いですね
逆に購入意欲がわいてきました＾＾
最短撮影距離の違いなども含めいろいろ使い分けてみたいとおもいます

これがいわゆるレンズ沼なんでしょうかね？？
来週のお休みに名古屋SONYストアへ行って購入してきます

お答えいただきました皆様、ほんとにありがとうございました

書込番号：15704790

DT35mm F1.8 SAM か、E 35mm F1.8 OSS か

[よく学びよく遊べ]

皆様こんにちは。
レンズの購入に関してアドバイスをいただければと思い、投稿させていただきます。

現在私は初代NEX-3とマウントアダプターLA-EA2を持っております。
30〜35mmの明るいレンズが欲しいので、当初は新発売の「E 35mm F1.8 OSS」を買おうと思っていたのですが、値段がかなり高いので躊躇していたところ、このサイトで「DT35mm F1.8 SAM」の評判がかなり良いことを知りました。


両者のレンズを検討するにあたり、このようなメリット、デメリットがあると考えております。

「E 35mm F1.8 OSS」
メリット　・・・コンパクト。手振れ補正が効く。
デメリット・・・値段が高い。NEX-3との組み合わせだとＡＦが遅い（？）

「DT35mm F1.8 SAM」
メリット　・・・値段が安い。LA-EA2を介してのＡＦが速い（？）。
デメリット・・・手振れ補正が効かない。LA-EA2を介すると全長がやや長くなる。



「DT35mm F1.8 SAM」を買うべきか、それとも「E 35mm F1.8 OSS」にすべきか、皆様のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？



ちなみに、現在所有しているレンズは、「E18-55mm F3.5-5.6 OSS」「E16mm F2.8」「VCL-ECU1」「E 50mm F1.8 OSS」「SIGMA 19mm F2.8 EX DN」「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」です。また、「E 35mm F1.8 OSS」 もしくは「DT35mm F1.8 SAM」の主な使い道は、�@日常のスナップ、�A１歳半の息子の撮影、です。
特に�Aについては、例えば誕生日にローソクの明かりだけで子どもを撮影したり、あるいはイルミネーションをバックに撮影したりしたいと思っております。（となると、少々高くても手振れ補正の付いているE 35mm F1.8 OSSの方が良いのかなと悩んでおります。でも、手振れさえしなければＡＦの速そうなDT35mm F1.8 SAMの方が使いやすそうな気もしますし・・・）。

なお、将来的には次のカメラを買いたいですが、次にNEX-6などのミラーレスを買うか、α-77等の一眼を買うかは、現時点ではまだ決まっていません。


上記のような現状です。
アドバイス等を頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。。。

書込番号：15585583

[KERMS]

E 35mm F1.8 OSSの値段が高いとありますが、
E 24mm F1.8はさらに高い上に手振れ補正もありません
値段が高い分、描写力は期待していいのではないでしょうか
NEXだけ所有しているのなら、E 35mm F1.8 OSS が良いと思います

書込番号：15586530

[よく学びよく遊べ]

KERMSさん

コメントどうもありがとうございます。


＞E 24mm F1.8はさらに高い上に手振れ補正もありません

なので、「24mm」は欲しい画角ですが、「E 24mm F1.8」は値段が高いうえに手振れ補正もついていないので買うのを諦めました。憧れのレンズではありますが。。。
（少しくらい大きくなってもいいので、NEXにボディ内手振れ補正さえ付けば、これらの問題は全て解決するのですが・・・。OM-Dにだってボディ内手振れ補正が付いているのだから、NEXにもボディ内手振れ補正内蔵の機種が１つくらいあってもいいのになーと思ってしまいます）。


＞値段が高い分、描写力は期待していいのではないでしょうか

描写力はもちろん良いに越したことないですね。「E 35mm F1.8 OSS」と「DT35mm F1.8 SAM」はどちらが描写力が高いのでしょうか？どちらも一長一短なのなら、最終的には描写力で決めた方が良いのかもしれませんね。

書込番号：15588672

[お〜くてぃ]

NEXを使わせて貰ったことがありますが、個人的にレンズの使い勝手がなじめなかったです。
特にピントリングが最短〜∞のリミットがなくどちらにも無限に回るというのは、かなり不便に感じました。
例えば、最短撮影で撮影したい場合、DT35mmF1.8 SAMだと0.23mに合わせて自分が前後するとか
目測で1mだなって思って合わせて撮影したりできます。
目測とずれていても、そこからAFにスイッチを切り替えると、その位置からAFするので
無限からAFするより、わずかにAFも速くなります。

NEXだとMFは使わず、DMFで最初に必ずAFして、そこから追い込むという使い方が基本になっているのかな。
距離指標がモニタに出ているのかも知れませんが、
ピントリングに距離指標が明示されているAマウントレンズの方が使いやすく感じます。
距離指標のないAマウントレンズも、もちろんありますが両端はリミット式です。

書込番号：15588744

[よく学びよく遊べ]

お〜くてぃさん

ありがとうございます。
摸写力や手振れ補正の有無、価格以外にも、そういった使い勝手の違いもあるのですね。参考になりました。

たしかにNEXのレンズは「ピントリングが最短〜∞のリミットがなくどちらにも無限に回る」ので、使いにくいなーと思うことが時々あります。


＞NEXだとMFは使わず、DMFで最初に必ずAFして、そこから追い込むという使い方が基本になっているのかな。

そうですね。追い込む時はそのようにして使っています。
「DT35mm F1.8 SAM」はフォーカスのスイッチをＡＦにしたままDMFでピントを追い込むことは可能ですか？
（私が所有しているＡマウントレンズ「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」はフォーカスのスイッチをＡＦにしてる時はフォーカスリングが固定されてしまうので、ピントを追い込む時は毎回ＭＦに切り替えなくてはなりません。「DT35mm F1.8 SAM」はどうなのか、ご存じの方がいらっしゃれば、教えていただけると幸いです）。

書込番号：15588841

[one way]

DMF不可のはずです。

Aマウントを併用するかしないかですよね。
DT35mmなら中古で1万ちょっとぐらいで、最短撮影距離も7cmと短いのでお試し程度には使えるかと。

ただNEXの携帯性を考えるとE35mmはとてもいいと思います。
価格がこなれたら私も買いたいです。

書込番号：15590430　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

one　wayさん

DMF不可っぽいとのこと、どうもありがとうございます。


＞DT35mmなら中古で1万ちょっとぐらいで、最短撮影距離も7cmと短いのでお試し程度には使えるかと。

そうですね。中古で１万円程度なら、一度お試し程度に買ってみても良いかもしれませんね。


＞NEXの携帯性を考えるとE35mmはとてもいいと思います。

これも確かに！価格的に、しばらくは様子を見て（DT35mmを使ってみて）、DT35mmでは満足いかず、かつ、E35mmの価格が下がってきたらE35mmに乗り換えるというのが良いような気がしてきました。。。

書込番号：15590686

[one way]

DT35mm 最短23cm
E 35mm 最短30cm
で「DT35mmの方が7cm短い」と書くつもりが、
最短が7cmとかいてしまいました。

何にしても35mmの画角がハマるといいですね

書込番号：15590909　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

DT35mmはDMFには未対応ですね。Aマウント現行機でDMF対応はα99/77だけなので
その辺はNEXの方が優遇されていますね。
DMF対応のレンズは35mmF1.4をのぞくGとZとDT1650SSMとDT55-300SAMだけです。

シグマだと僕の持っている8-16はDMF対応みたいですが、僕のα55がDMFに対応してないので
残念ながら試してみることができません。

E35がDT35に勝っているのは、花形フードであることと手振れ補正、軽量コンパクトさかな。
撮影倍率は0.15倍と0.25倍だし、DT35を使って逆にα77などのAマウント機が欲しくなりそう。

書込番号：15592392

[よく学びよく遊べ]

one　wayさん、お〜くてぃさん、ありがとうございます。



one　wayさん


＞何にしても35mmの画角がハマるといいですね

今メインで使っている単焦点が50mm（F1.8）と19mm（F2.8）で、50mmは息子を撮影するのにすごく気に入ってるものの画角が狭すぎて用途が限られてしまう、一方、19mmは広角過ぎて息子の撮影には使いづらいしＦ値がやや暗いということで、息子と近所の公園に遊びに行った際や室内で気軽に使えそうな35mmは、きっとハマると信じてます！（笑）



お〜くてぃさん

＞E35がDT35に勝っているのは、花形フードであることと手振れ補正、軽量コンパクトさかな。

NEXで使うということを考えると、「手振れ補正」はありがたいですよね。35mmだと手振れ補正は必要でしょうか？手振れが「1/焦点距離（35mm判換算の画角の焦点距離）」以上で起こりやすいということは、シャッター速度がおよそ1/50秒以上にならないように気をつければ 手振れ補正のない「DT35mm」でも大丈夫でしょうかね？（ただ、僕のNEX-3はファインダーがないのでしっかりホールドしなくてはなりませんね。。。）
ちなみに「E35mm」の花形フードは「E18-55mm」と同じもを使っているということを聞いたのですが、ちゃんと役割を果たせてるのでしょうかね・・・？


＞DT35を使って逆にα77などのAマウント機が欲しくなりそう。

そうですよね。
もうすぐNEX-7がモデルチェンジするのではと睨んでるので、もうちょっと待ってスペック等を確認してから、Ｅマウントを継続するかＡマウント機を買ってみるか考えようと思っています。。。

書込番号：15593193

[お〜くてぃ]

ISO12800 F1.8 1/2秒	ISO12800 F2.8 1/5秒	ISO6400 F1.8 0.8秒

>>ちなみに「E35mm」の花形フードは「E18-55mm」と同じもを使っていると
>>いうことを聞いたのですが、ちゃんと役割を果たせてるのでしょうかね・・・？

同じものなら効果は期待できない感じします。


>>35mmだと手振れ補正は必要でしょうか？

僕は、高感度＆超スローシャッター派なので手振れ補正は必需品です。
Aマウントを選んでいる理由の一つが、広角でも手振れ補正が効くから。

僕はα55ですが、EVFを使うのは流し撮りするときぐらいで、
猫ちゃん撮りは、ほぼ100%液晶撮影です。ごくたまにEVFを使います。
これくらいスローシャッターを使う予定なら手振れ補正は必要だと思いますが、
1/25程度なら、ホールドの仕方でなんとでもなると思います。

手振れ防ぐシャッター速度は｢ 1 / 35mm換算焦点距離｣って言われているけど、
僕は被写体との距離を加味しないとだめだと思っています。
近ければ、近いほど手振れを防ぐのは難しいです。
サンプルも入れます。1枚目は簡単で、2枚目、3枚目と難易度が高い順です。

書込番号：15594516

[よく学びよく遊べ]

お〜くてぃさん

｢ 1 / 35mm換算焦点距離｣というだけでなく
「被写体との距離を加味しないとだめだ」とのこと、承知しました。

また、お写真拝見させて頂きました。、
0.8秒を手振れで撮れるなんて、すごいですね！

「誕生日にローソクの明かりだけで子どもを撮影する」という僕の用途の場合、
ある程度はISOを上げることで対応するにしても、やはり「レンズ内手振れ補正」はあった方がよいのかもしれませんね。。。
（僕のNEX-3はISOを上げるとけっこうノイズが目立つし、結局はボディも買い換えろということでしょうか・・・（苦笑））。





安さで「DT35mm F1.8 SAM」にすべきか、手振れ補正で「E 35mm F1.8 OSS」にすべきか、ますますわからなくなってきましたが（笑）、皆様からいただいたアドバイスを元に、しばらく（CP＋くらいまで）悩んでみたいと思います！（CP＋で新しいNEX-7の情報などが出てくるかもしれませんし、あるいはその頃には「E 35mm」がもっと安くなっているかもしれないしといことで。。。）


皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：15597505

[よく学びよく遊べ]

SEL50F18を装着した時と比べても全長はたいして変わらない！？	レンズを替えただけで美味しそうに見えます（笑）。

CP+を待ってから検討しようと思いつつ、我慢できなくなって先週マップカメラで中古を購入しました！11,800円でした。

軽くてコンパクトで、まだそんなに使用してませんがLA-EA2の組み合わせだとオートフォーカスもそんなに遅くはなさそうで、値段を考えると十分満足しております。


本音を言えばSEL35F18のように手振れ補正が欲しいところですが、「昔のカメラには手振れ補正なんかなかったのだから、きっと大丈夫！」と自分に言い聞かせて納得することにしました。。。

ということで、いつかNEXに「ボディ内手振れ補正」が付いてくれるのを信じて待つことにいたします・・・（笑）。
（いつまで待ってもNEXにボディ内手振れ補正が付かなければ、Aマウントに乗り換えます：笑）。



このレンズ、僕のNEX-3に付けっぱなしになりそうです。

良い買い物ができました。皆様、様々どうもありがとうございました。

書込番号：15683636

[お〜くてぃ]

ISO12800 1/5秒 手振補正OFF	ISO12800 1/4秒 手振補正OFF

ご購入おめでとうございます。
いい感じに撮れていますね。それに結構かっこいいです。
違うスレでSEL35のAFが遅いとあったので、触ってみたのですが、
びっくりするくらい遅いですね。(NEX-F3でテスト) ちなみにNEX6で使うと普通に速かったですけど。

この前、SAL35mmF1.8手振れ補正OFFにしていたことを忘れて撮っていました。
シャッター音の感じが1/4〜1/8秒程度なのでわりと適当に撮っていたのですが意外とまともです。
ブレがわかりやすいように、NRをかけない状態で現像してアップしてみます。
変えてるのは、WBなどの色味と偽色低減のみです。シャープネスなど初期値。
これじゃ甘いという方もいらっしゃると思いますが、僕の感想として
これなら35mm程度(換算50mm)に手振れ補正要らない感じします。

書込番号：15683969

[よく学びよく遊べ]

お〜くてぃさん

作例どうもありがとうございます。

シャッター速度、手振れ補正ナシで1/4秒とか1/5秒でこれだけ撮れるのでしたら、僕は全然問題ないです！もちろん綺麗に撮れるにこしたことはないですが、かといって、僕は写真雑誌のレンズ対決のコーナーのように、「写真を大きく拡大表示させて、細部の解像等を凝視する」というタイプでもないので・・・（笑）。

NEX-3はファインダーもないですしグリップもあまり出ていないのでホールドしにくいですが、その分、このレンズを使う時は気をつけたいと思います！
（手振れ補正に頼らずにブレない写真を撮る練習だと思うようにいたします）。

書込番号：15686675

コニカミノルタのレンズフードは取り付け可能でしょうか？

[かわとく]

ＳＯＮＹのＳＴＦを所有しています。
先日レンズを落としてしまい、レンズフードが破損！

ＳＯＮＹのレンズフードの価格が高くて調べたところ、
ケンコーからコニカミノルタ製のレンズフードが見つかりました。

このコニカミノルタ製のレンズフードが、
ＳＯＮＹのＳＴＦに取り付け可能かどうかご存知の方おられませんか？

（取り付けられなくても自己責任であることは承知しています）

書込番号：15645774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かわとくさん
口径が、合えば付けれるけど
使えるかは、別やで。

書込番号：15649059

[ねんねけ]

オッケーですよ(^-^)

私も同様に、あまりに高価なソニー製フードに躊躇し、コニカミノルタのサポートを
引き継いだケンコーのサポートに問い合わせしました。

問題なく使用してますよ(^○^)

書込番号：15653189　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわとく]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ねんねけさん

回答ありがとうございました。

早速注文してみます。

書込番号：15653646

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かわとくさん
おう！

書込番号：15658178　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニー 50mm F1.4 と シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)

[tonerion]

ソニー 50mm F1.4 SAL50F14と、
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
のどちらを購入したほうが良いのか分かりません。
ソニー製のほうはMFが使えなく、フォーカス音も大きい、けどレンズは軽くて小さい、
という違いは分かったのですが、
画質の面でも、２倍くらいレンズの大きさの差があるぶん、
やはりシグマ製のほうが上なのでしょうか？

書込番号：15603545

[クマウラ-サード]

こんばんは、
ソニーのものは古いミノルタレンズの焼き直し、
性能面でシグマに適う要素なし、
小さい，軽いが唯一の取柄。

少しキツイ書き方ですが、間違いではありません。

書込番号：15604737

[iuioaad]

デジタルではボディとレンズの連携で画質、オートフォーカスなどが向上します
ソニー50�oF1.4の場合、例えばα99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応します
APS-Cでも現行機は収差補正対応済みで、後継機でのデュアルAF対応は期待できます

書込番号：15605166

[マリンスノウ]

＞けどレンズは軽くて小さい


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

優れたレンズは、ズッシリと重量感があり、レンズも大きいもの。


宝石の観賞に似ているかも。

書込番号：15605358

[デグニードル]

>ソニー製のほうはMFが使えなく

なして？
ピントリング壊れてる中古品で検討中っつ事？？？

書込番号：15605614

[okioma]

どう思うかは、主観が入りますからね。
シグマの50�oF1.4は、評価が高いですからね。

MFが使いえないって聞いたことないけど…
先端に近いところにちゃんとフォーカスリングが付いていると思いますが、
MFが使えないってどこからの情報ですか？
確かにこのレンズの切り替えは、
レンズ本体ではなくボディ側で変更してMFが使えると思いますが…

書込番号：15605666

[tonerion]

皆様ご返信ありがとうございます。
MF使えるのですね、無知ですみませんでした。
価格.comのこのレンズのスペックを見たら「AF」としか書かれていなかったので
MFはできないのかと思っていました。
その要素を考えるとやっぱりシグマのほうが良いかと思っていたのですが・・
ソニー50�oF1.4の場合、α99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応するというあたりもとても気になります。
とても悩みます。

書込番号：15605876

[A rich rice field]

私も悩みました。
私の場合a65なのでデュアルAFの恩恵もないため、写りの評価でシグマ選びましたが
99だとデュアルAF対応ってのが純正の魅力ですね。あとの補正は撮ったあとにどうにでもなりますけど。

ウチのシグマ50は開放は甘いです。1.6から使える感じです。ウチの個体に限って言えば絶賛するほどではないかと。悪くは無いですよ、もちろん。

書込番号：15606431　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

慌てて買わずに50F1.4Z SSMの発売を待ったらどうですか？
とりあえずレンズがいるなら85mmF2.8でも買ってみるとか。

シグマの50mmは他機種では評判いいですが、ソニー機だとAFが時々前ピンになるとか
シグマ独特な寒色よりな色合いとか、絞っても解像感がそれほどアップしないとか
言われているので、僕の選択肢からは外れています。

書込番号：15631176