SONYすべて クチコミ掲示板

かなり久しぶり使用しました

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

コニカミノルタα-7デジタルが
ペンタックスのバッテリーで復活しましたので
色んなレンズで撮影していまして
今日は本レンズが防湿庫から
使ってくれと呼んでる様な気がして
紫陽花を撮影しました。
発色が良く、階調も豊かでAFも良いので
お手軽レンズとしては最高の部類ではないでしょうか
こんなレンズを使用しないのは勿体ないと思いました
次はα77�Uで撮影したいです。

書込番号：25300321

[@/@@/@]

＞neo-zeroさん

とても綺麗ですね。

書込番号：25300355

[neo-zero]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます
低画素機でも活躍出来そうです。

書込番号：25300391

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

こんにちは。

＞お手軽レンズとしては最高の部類ではないでしょうか

APS-Cの30mmマクロは、45mm相当の画角で、
スナップも、クローズアップも行けてなかなか
良いなあと思います。

書込番号：25300856

[ポポーノキ]

＞neo-zeroさん

最安値12000円！にびっくりしました。

書込番号：25300914　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
こんにちはです
ほぼ標準域ですのでスナップ感覚で撮るには
とても良いレンズですね
α-7デジタルとはベストマッチングです。

書込番号：25301636

[neo-zero]

＞ポポーノキさん
こんにちはです
このレンズは買った時も安かったですが
中古も格安ですので
見たら買いのレンズです。

書込番号：25301637

マクロレンズ購入にあたって、ご教示ください！

[ケロりーん]

はじめまして。
この度、SONYのα7�Vのレンズキットを
購入しました。

下記の撮影時レンズキットのレンズでは寄れず、マクロレンズの購入を考えています。

主に撮影したいものは、家で飼っているカエルやとかげと、お花の写真です。
色々調べた結果、予算の兼ね合いもあり（5万円くらい）
�@FE50�o　Ｆ2.8MACRO
�ASIGMA 70mm F2.8 DG MACRO
が候補に上がりました。
欲を言えば、旅先で子供たちのスナップ写真なんかも撮れたらいいなぁとも思っています。（撮りたい写真それぞれにレンズを買えばいいのでしょうが、お金がおいつきませんので笑）

そこで、上記のレンズならどちらがおすすめでしょうか？他におすすめレンズがあれば教えていただきたいです。
そもそもマクロ撮影は初心者には難しいので、他のレンズ方がいいのでは？！といった意見もあれば教えていただきたいです。

皆様の、ご教示いただければ幸いです(*^▽^*)

書込番号：25288420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちを優先するか？だと思います
マクロが撮りやすいのは70かな？と

書込番号：25288436　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ケロりーんさん

>> この度、SONYのα7�Vのレンズキットを
>> 購入しました。
>> 欲を言えば、旅先で子供たちのスナップ写真なんかも撮れたらいいなぁ

こっちは、キットレンズでとりあえず使って見て下さい。

>> 主に撮影したいものは、家で飼っているカエルやとかげと、お花の写真です。

マウントアダプターを使う前提ですと、選択肢の守備範囲は広くなります。

書込番号：25288471

[neo-zero]

＞ケロりーんさん
こんにちは　初めまして
私はFE50mmf2.8マクロを先月まで使用してましたが
被写体との距離が取れなく撮りにくかったので手放しました
今はFE 90mm F2.8マクロを主に使っています
ある程度の焦点距離が取れる方が
使いやすいと思います。
レス主さんの候補でしたら
シグマの方がよろしいと思います。

書込番号：25288479

[もとラボマン ２]

ケロりーんさん　こんにちは

カエルやトカゲの鼻先まで寄って撮影できる状態でしたら50�oでも良いと思いますが　少しでも離れて撮影したいのでしたら　70�oマクロが良いと思います。

書込番号：25288514

[hirappa]

＞ケロりーんさん

先ずは試しに、α7 IIIに搭載されている、

デジタルズームを使ってみて不満があればで良いかと。

書込番号：25288525

[okioma]

マクロレンズは被写体によって使う焦点距離を考慮しましょう。

候補のレンズは等倍撮影においては、焦点距離に関係なく同じ大きさに撮れます。
違うのはワーキングディスタンス。被写体までの距離になります。
一般的に焦点距離が短い物は近くで、長い物は離れて撮ることができます。

被写体に近づけない、近づくと逃げやすい物は、焦点距離が長い方がよいかと。
あとは、背景の写る範囲がが変わってきます。
短い物は広く、長い物は狭くなります。
背景のごちゃごちゃしたものをスッキリさせたいなら長い方がいいでしょうね。あと、被写体に近付いて撮るほど、外光や照明がレンズなどの影が写り込みやすくなります。

候補の2本なら70mm。
花もあるなら70mmより100mm前後のマクロレンズの方が扱いやすいと思います。

お子さんのスナップもなら50mmですが…

ご参考までに…

書込番号：25288534　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ケロりーんさん

デジタルズームの設定手順
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001630417.html

出費無しでハッピーになれます。きっと。

書込番号：25288554

[くらはっさん]

確か大船のフラワーセンターで撮影。	これも７０ｍｍマクロを使って撮影。	ポトレ構図でも問題なく使えます。

＞ケロりーんさん

庭にトカゲ、壁にヤモリ、叢にカエルは居ますが撮影した事がありません。
マウントは異なるものの７０ｍｍでサクラとフジを撮影したのがありましたので参考程度に視といてください。マクロとしては秀逸な方だと思います。

ニコンのD7000, D750と言った少し大き目のボディで使う分には申し分ありませんが、ソニーのミラーレスの場合ですと若干、レンズの大きさが気になる傾向があるのではと推測。レンズにボディがぶら下がり気味、かな？

別マウントで100ｍｍマクロを多用してます。近接撮影は勿論、普通に100mmの中望遠レンズとして使ってます。結構切れ味が鋭いのでテッチャン撮影には向いてるとは思いますが、ホンワカ系写真を撮る場合はどうでしょう？

人物撮影では５０ｍｍ、１００ｍｍ迷いますねえ。・・・まずは一本に絞って極めてから別画角に手を出す作戦は如何でしょうか？

書込番号：25288600

[with Photo]

＞ケロりーんさん

飼育してるカエルなどは50�oだと寄れるけど、近すぎるかも知れませんので70�oの方が良さそうに思いますし、花も70�oで大丈夫に思います。

花にもよりますが100�oクラスが個人的には良いと思いますが。

マクロレンズとして使うなら70�o、スナップも撮影したいなら50�oかなと思います。

まずは手軽にキットレンズにクローズアップレンズ装着して試して見るのも良いかも知れませんね。

書込番号：25288703　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケロりーんさん

こんにちは。

＞家で飼っているカエルやとかげと、お花の写真です。

花はともかく、生き物を撮るのであれば
50ミリマクロは選択肢から外しましょう。
最近接時のレンズ先から被写体までの距離
（ワーキングディスタンス）が狭すぎます。

ガラスケースの向こう側だったりする場合も
あるなら、７０ミリでもワーキングディスタンスが
足りないかもしれません。

純正のFE90/2.8マクロや、価格的な問題があれば、
シグマ105/2.8マクロのほうが良いような気がします。

105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001294803/

書込番号：25289069

[yjtk]

いわゆるところの本格的なマクロ撮影（1:1や1:2の撮影）をしたいというよりは、コンパクトデジカメやスマホのように近寄って撮影したいということではないでしょうか。

であれば、多少高くなりますが。
FE40GかFE50Gを勧めます。

すごく寄れるというわけではないのですが、ある程度寄れて、画質がズームレンズに比して極めていいので。
40Gであればスナップ的な使い方にも適しています。

書込番号：25289915

レンズキャップ取り付け部が壊れました

[patentable]

撮影中にレンズフードにバレーボールが当たってレンズフードが外れ、割れたリング状のプラスチック部品も一緒に落ちました。レンズフードの一部が破損したのかと思ったら、本体側の部品のようで、レンズキャップ、フィルター、レンズフード等のマウント部分でした。

レンズ自体は無傷で撮影も問題ありません。取れたリング状の部品は嵌めこんで接着剤で接着してあるだけのように見えるので、部品だけ手に入れば安く自分で直せそうだと思い、ソニーのサポートに問い合わせたら部品の販売はしておらず修理に出せとのことでした。

新品で買って1年半くらい。延長保証等つけてないので有償修理。代金が心配になりホームページで代金の目安を確認したところ、「レンズフードが取り付けられない」という項目があり、これに該当すると25,520円(税込)もします。

「レンズフードが取り付けられない」なんて項目があるということは、よくある破損なのでしょうかね。

書込番号：25287858

[patentable]

画像忘れました。

書込番号：25287864

[holorin]

延長保証も内容によっては適用されないことがあります。
携行品損害保障の保険に入っておいた方がいいように思います（免責1万円とか5千円とかある場合があります）。

書込番号：25287891

[ニックネーム・マイネーム]

＞patentableさん

大変でしたね。

まず前提として、レンズにフードを付けていてフードに衝撃が加わった際は、なるべくフードの破損だけで済むように設計されているはずですが、
そうは言っても衝撃の大きさや方向によっては、レンズにも被害が及んでしまうと思います。

かと言ってフードがあまりにも弱すぎるとそれはそれで頻繁にフードが破損してしまいますし、却って衝撃を緩和しきれなくなりますから、
その辺りのバランスは難しそうですね。

ただバレーボールが当たったとなるとその速度や方向にもよりますが相当な衝撃だと思いますので、レンズ側の損傷も無理からぬことのように思います。
バレーボールが当たったぐらいで破損するのはよくあることなのか（バレーボールが当たっても平気なレンズはないのか）という趣旨でしたら、
どこのメーカーもそこまでの耐衝撃性は謳っていないと思いますし（仮に保証期間内でも保証対象外だと思いますし、携行保険の類もあまりに同じ事故が頻発しているとお咎めがあるのでは？）
それこそ耐衝撃コンデジぐらいしか選択肢がなくなってしまうと思います。

書込番号：25288030

[とびしゃこ]

＞patentableさん

こんにちは。

＞取れたリング状の部品は嵌めこんで接着剤で接着してあるだけのように見えるので、
＞部品だけ手に入れば安く自分で直せそうだと思い、ソニーのサポートに問い合わせたら
＞部品の販売はしておらず修理に出せとのことでした。

接着している部品が飛ぶ程度のショックは受けていますので、
AFや絞り動作などはひとまず動くのかもしれませんが、
点検も兼ねて修理扱いは仕方ないような気もします。

＞「レンズフードが取り付けられない」なんて項目があるということは、よくある破損なのでしょうかね。

あまり聞いたことはない気もしますがありがち、
あるいはパーツ組付けの面で修理費を想定
しやすい破損個所の一つなのかもしれません。

書込番号：25288040

[ARW]

＞patentableさん

レンズに関しては延長補償より「αあんしんプログラム」に
入られた方が色々な割引や補償も広がりますので安心かと思います。

私もレンズフードの部分が破損しましたが、自費で直しました。
もっと大きな修理で補償を使うつもりです。

書込番号：25288243

[撮貴族]

＞patentableさん

災難でしたね。無理な嵌めあいとか、当たり所が悪いとたまにそういうことになるみたいです。他社の場合ですけれども、https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=13544116/ とか。私も、SEL2470G のフードをガジらせて壊したことはあります（レンズ側は無事；フードは新品を買いなおし（；；）

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html のところで 「レンズフードが取り付けられない」という選択肢があるのは私は初めて見ました。SEL135F18GM に固有の項目で、他のレンズではおおむね「その他」にくくられるんじゃないかなと思います。その意味するところは私は分かりません。

何はともあれ、SONY出してみれば、実作業に入るまえに見積もりをまず言ってきます。そこで判断なさる、ということでいかがでしょうか。

書込番号：25288495

[patentable]

＞撮貴族さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん
＞ニックネーム・マイネームさん
＞holorinさん

コメントありがとうございます。
幸い近所に修理受付認定店があったので修理に出して見積り取りたいと思います。
内部異常がなく、このプラスチック部品だけで2万5千円もしたらがっかりだなぁ。
修理結果ご報告します。

書込番号：25289399

[yjtk]

傷害保険等の携行品特約があればもしかしたらカバーされるかもしれません。
僕はこの携行品特約に気がついてからは、ショップ等の延長保証、保険などは気にしなくなりました。
自己負担が以前は3000円だったのですが、今は5000円になってしまいましたが。
自宅外での故障なら、全損の場合経年で減額されますが、修理の場合自己負担以外はほぼ出ます。
ほぼというのは一度だけ修理代＝購入金額だったときは減額されたことがありました。

書込番号：25289900

[patentable]

修理完了しました。持ち込みの予定でしたが面倒くさくなって引き取り修理にしたため送料込みの表示になってますが、修理代のみだと税込み約1万6千円でした。技術料と部品代は半々ぐらいで、技術料が安く、部品代が高く感じました。

全体としては安くすんで助かりました(高いけど)。レンズフード側も破損してたらWEBの見積りぐらいになるのかな。参考になれば幸いです。

書込番号：25320932　スマートフォンサイトからの書き込み

[patentable]

今さらですが、同様の過去スレを見つけました。自分で部品交換しようとするとこも同じでちょっと笑った。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001134056/SortID=24130369/

書込番号：25322101　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロフィルターをつけたい

[DaVinci.]

現在ZV-E10にSEL50F18をつけて使用しております。

もう少し寄って撮影したいのですが、マクロフィルターで可能でしょうか？
そして、これにつけれるオススメのマクロフィルターがあれば教えていただきたいです。
径等分からず、探し方もあまり良く分かっておりません。

ちなみに撮影環境や撮影したいものは、デスクに50cm程のクランプ式のスタンドを取り付け、カメラを斜め下に向け、手元を撮影予定です。
時にアップ（手元のものをカメラに近づける）したいので、その際現状では最小距離（ピントあうギリギリ）では物足りず、もう少し近づいてアップにしたいと思っております。
15cmくらいまで近づきたいところですが、可能にしてくれるフィルターはあるのでしょうか？

お知恵を貸して下さい！
よろしくお願いいたします。

書込番号：25286587　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マクロフィルターと言うのは、たぶんクローズアップレンズのことですね。

MCクローズアップ NEO No.2 49mm
https://kakaku.com/item/K0000998577/
を使えば、最長撮影距離が50cmになります。最短撮影距離は即答できませんが、レンズ先端から15cmくらいは行けそうです。
（FE50mmF1.8ではそのくらいでした。E50mmF1.8OSSはそれよりも最短撮影距離が短いので、行けると思います。）

AC No.2 49mm
https://kakaku.com/item/10520410124/
はアクロマート仕様の高級ですが、いくぶん重いためレンズに負担がかかるかもしれません。

ちなみにNo.2というのは、100cm÷２＝50cmと言うことで、クローズアップレンズの焦点距離が50cmであるため、レンズの無限遠目盛において50cmの被写体距離で像を結ぶことを意味します。

書込番号：25286618

[盛るもっと]

＞DaVinci.さん
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/
仰っている用途でしたらクローズアップレンズが良いと思います。
リンクはkenkoのものです。
フィルター径49ｍｍのものを選んで下さい。
製品名の末尾の数字が大きくなる程拡大率が大きくなりますが使い難くなります。
今のレンズの最短距離よりも少し寄りたい程度であれば、No1かNo2で良いと思います。

書込番号：25286621

[とびしゃこ]

＞DaVinci.さん

こんにちは。

＞、その際現状では最小距離（ピントあうギリギリ）では物足りず、もう少し近づいてアップにしたいと思っております。
＞15cmくらいまで近づきたいところですが、

このレンズは最短0.39ｍカメラの厚み3�p、
レンズ鏡筒の長さ６ｃｍを考えると現在は
レンズ先端から0.29ｍぐらいでしょうか。

・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
（ケンコー・トキナーHPより）
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html

上記も参考にNo,2か、あるいは
本当はもっとよりたい場合はNo.,3か、
など選ばれるとよいように思います。

倍率（この場合No.2, No.3などの番手）
の数字が大きいほど、ピントリングを
まわしてもピントをあわせられる範囲が
狭くなりますのでNo.2ぐらいから
試してみられるとよいかもしれません。

フィルター径は４９mmのものを選びましょう。

書込番号：25286756

[with Photo]

＞DaVinci.さん

クローズアップレンズはケンコートキナーから数種類出てます。

使用レンズの最短撮影距離で選ぶのが良いようです。最短撮影距離が1m以上のレンズにはNo.1やNo.2。
最短撮影距離が30〜50cmのレンズにはNo.3〜No.5が良いようです。
最短撮影距離が短いレンズには効果は少ないようですね。

また、No.が大きくなるにつれて撮影距離は短くなりますので、被写体をより大きく撮影することができます。

50�of1.8は最短が39�pです。
寄りたいならNo.3、今より寄りたいくらいならNo.2辺りで良さそうに思います。

フィルター径は49�oですので購入時は間違いないようにしてください。

　
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

書込番号：25286806　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞DaVinci.さん

先ずは試しに、ZV-E10に搭載されている、

全画素超解像ズームや、デジタルズームでどうでしょう。

書込番号：25286891

[もとラボマン ２]

DaVinci.さん こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

上のサイト　クローズアップレンズの　使い方や　選択の仕方などが書かれていますので　クローズアップレンズの選択に役に立つと思います。

書込番号：25286936

[DaVinci.]

まとめてで申し訳ございませんが、
みなさまありがとうございます！！

kenkoのクローズアップレンズは調べてたのですが、
決め手がなかったので、とても参考になりました(^^)

単焦点なのでズーム出来ないと思い込んでましたので、
光学ズーム少し試してから、レンズ検討したいと思います♪

書込番号：25287579　スマートフォンサイトからの書き込み

Aマウント ゾナー135mmからの買い替え（買い増し）について

[カメラ好きの大輔さん]

皆様、はじめまして。

Aマウントのゾナー135mmや、STF135mmを保有しており、
現在のメインボディはα7�Wで、LA-EA5と共に利用しています。

135mmが3本も必要か！？と思いつつも、
最新のGMレンズであるこちらが少し気になり始めました。

Aマウントのゾナー135mmから買い替えた方、買い増した方が多くいらっしゃるのではないかと思い、
重さや価格以外の観点で、使われた感想など教えていただけますと幸いです。

やはりAF性能など大きく進化しているでしょうか？
（主な撮影目的が子供の撮影のためAF性能は気になっています）

買い替えるべき、いやいやAマウントゾナーあるなら不要、はたまた買い増し推奨など、
皆様がAマウントゾナーからこちらのGMを手にされた感想を教えてください。

書込番号：25249038

[撮貴族]

＞カメラ好きの大輔さんさん


135mm は 非常に気にはしてるのですが、A も E も持ってません。ヨドバシとか CP+ で試し撮り（ただし、それなりにシツコク）しただけです。なので、本スレでは自分はハナから書き込み権の圏外のようなものですが、AFのスピードは雲泥の差で135GM のほうが高速軽快です。なので、MF命みたいな筋者でおられないかぎりは、EマウントGM にしたほうが撮影は楽だと思います。ボケの綺麗さの観点からは、ただし、こちらも自分は試し撮りしたに過ぎないのですが、AマウントSTFが一番良いと思っています。なので、すでにAマウント135mmとAマウント135STF お持ちでしたら、自分ならAマウントゾナーは放流、135mmSTFは温存、それで、Eマウント135mmGM に乗り換えかなと思います。

書込番号：25249061

[カメラ好きの大輔さん]

＞撮貴族さん

ご回答ありがとうございます。

AFスピードはそこまで違いが有るのですね。。そうですよね、発売時期が全然違いますものね。

MF命ではないですね 笑
135mmSTFは、Eマウント100mmSTFとは画角もT値も違うのでAマウントを使いますが、
同じスペックがEマウントAF有りで出たら確実に乗り換えます。

書込番号：25249222

[フローライトチタン]

＞カメラ好きの大輔さんさん

Aマウントレンズをアダプターを介してアルファマウントカメラに付けてたら、AFが遅いのみならず、レンズの総合的な性能の旧さが、最新のセンサーで露呈しますが。

まっ、写真撮るの撮らないのは完全に本人の都合。制約なし！

書込番号：25249269　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ好きの大輔さんさん

こんにちは。

＞やはりAF性能など大きく進化しているでしょうか？
＞（主な撮影目的が子供の撮影のためAF性能は気になっています）

ユーチューブに135/1.8GMのAFの様子の
動画が上がっています。

・Sony 135mm f/1.8GM對焦速度（原文ママ）
https://www.youtube.com/watch?v=UqCIhGRjGRw&t=24s

一瞬で遠距離から近距離、その逆も同様、
という感じで135/1.8のスペックとしては、
異例なAFの速さではないでしょうか。

動画（クリップムービー的な？）もされる場合、
アダプタ経由だと動画AFはできませんので
そのあたりも利点だと思います。

書込番号：25249393

[カメラ好きの大輔さん]

＞フローライトチタンさん

古くても写りの良いレンズはたくさんあると思いますし、そのためのマウントアダプタだと思っています。
AFなどの性能については、時代とともに進化しているのでやはり差が出てしまう部分ですかね。



＞とびしゃこさん

またまたご回答ありがとうございます。

動画拝見しました、、やばい爆速ですね。
Aマウントでジーコジーコ言ってるのとは雲泥の差です。

写りの差はどうなのでしょうね。。

書込番号：25250328

[macularius]

＞カメラ好きの大輔さんさん

Aマウントゾナーは、体験会で使用しただけなので描写を詳しく語ることはできませんが、皆さんの作品を見てを含めて思うのは、個人的な好みはゾナーですね、ボケ味＆コントラストが柔らかく感じるのと 説明できない雰囲気の良さがあると思います,GMを現像で似せられたら違いは判らないかもしれませんが。(;^_^A

自分なら そのままゾナーを使います。

書込番号：25250413

[とびしゃこ]

＞カメラ好きの大輔さんさん

＞動画拝見しました、、やばい爆速ですね。

XDリニアモーター4基は伊達ではありませんね。


＞写りの差はどうなのでしょうね。。

以下、両レンズのMTFです。

・FE135/1.8GMのMTF（ソニーHPより）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL135F18GM/feature_1.html

・135/1.8ZAのMTF（ソニーHPより）
https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F18Z/feature_1.html#L1_40

MTFで明らかなのは、FE135/1.8GMのほうが
開放F1.8からかなり高解像でコントラストも少し
上回るだろう、ということでしょうか。

解像はMTF曲線の30本/mmであらわされる
とされています。ツアイスのほうは20本と
40本しかありませんが、仮に30本の線が
これらの中間あたりとすると、135ZAの
中心解像は70と83％の間、76.5％程度
のはずです。

135GMは中心で約95％ですので、20％近い
開きがあります。条件の緩い20本の線でも
135ZAは83％で10％以上の開きですので、
開放F値の解像力は135GMが圧倒すると
思われます。
　ただ、お子さんを撮るのにそこまで
高解像である必要があるか、というのは
ありますが。

お子さんの実写だと、逆光で輝く髪の毛や
白い服のエッジなどで軸上色収差などは
目で見て差を感じられるかもしれません。
（135GMのほうがおそらくかなり良い）

あとはボケ味や色味などでお好みで
使い分けられるとよいのかなと思います。

3本目を進めるわけではありませんが、

＞はたまた買い増し推奨など、

の上、判断されては、と思います。

書込番号：25250421

[neo-zero]

＞カメラ好きの大輔さんさん
おはようございます　初めまして
私はSTFの135mm持っていませんが
A、FEマウントの135mmF1.8を所有しています
どちらのレンズとも写りは素晴らしいの一言です
気にされてますAFはFEの方が格段に進歩して
ほとんど迷いが無いです。
α7�Wをご使用されてるのでしたら
FE135�oF1.8GMは買いだと思います
どちらのストロングポイントが生きて
より良い撮影が出来ると思います。
そのレンズの活かすなら
そのマウントのカメラを使われるのが
レンズの性能をフルに出せると個人的に思います。


話がそれますがAF135mmF2.8を所有してますが
これもなかなか良い写りをしてくれます。

書込番号：25250766

[アダムス13]

7R�VがLAEA5に対応していなかったので、135mmゾナーは売ってGMを買いました。光学性能はゾナーでも概ね満足でしたが、たとえば広い公園で20mとか30m先のモデルを撮影する際に軸上色収差によるぼやけやピント精度の低下を感じていました。GMではそのような心配がほぼ不要な性能です。ボケ味や色味はゾナーのほうがいいという人もいますけど、撮る場所や条件次第じゃないでしょうか。
私が思うに、どんな悪条件でも普通に使える(使ってしまう)からこそレンズの悪い部分も目につきやすいのかと思います。例えば圧縮効果が85mmより高いのでボケの欠点もやや強く出てしまいます。あと非常に鮮明な写りをするので、光学性能がまあまあのレンズと併用する際にはJPEGの数値(シャープや明瞭度)を少し低めにするくらいが良いかも知れません。

参考までに↓誰かのネットレビューです。
https://gophoto.work/sel135f18gm

書込番号：25251648　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きの大輔さん]

＞maculariusさん

＞説明できない雰囲気の良さ
まさに、写真ってそういう感覚的なものがありますよね。データだけでは説明できないと言うか…
そう考えると、Aマウントを手放すのは惜しく感じますね。

＞とびしゃこさん
解像感は新しいレンズの方が高そうですね。
この焦点距離でガッツリ解像すると、被写体の浮き上がりすごそう、ぞくぞくしそう。Aマウントの方もすごいですが。
子供という被写体を考えると、感覚的な好みのほうが大事なのかもしれないですね。

＞neo-zeroさん
A・F両マウントの135mmを所有されているのですね。
写りは両者素晴らしく好みで選択、AFは圧倒的にEマウントGM、という感じでしょうか。

135mmF2.8は、MFであっても使いたいと思う良さがありますよね。
私は特別MF派とかそういのはないですが、それでも手放せないレンズです。

＞アダムス13さん
確かに、LA-EA5のおかげでAマウントが完全に蘇った？感もありますよね。
私もα7�WとEA5の組み合わせでなかったら、敢えて使わないと思います。

ネットレビューもありがとうございます。

皆さんの色々な意見を伺い、EマウントGMもぜひ使ってみたいと思うようになりました。
とは言え値段的にも同じ画角を3本持っておくべきかというのもあるので、もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：25251698

フィルターについて

[Muru3]

フィルターについての質問させていただきます。
デメキンレンズということでフィルターはカットして装着するということは理解したのですが、
商品を検索しても出てくるのはNDフィルターのみでブラックミストフィルターが出てこないのでもしご存知あればカット用のブラックミストフィルターの購入先を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25245163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Muru3さん　こんばんは

＞デメキンレンズということでフィルターはカットして装着するということは理解したのですが、

一般的にレンズマウント側に付けるフィルターは　ハサミなどでカットできる素材の物をカットすることで付けることが出来るのですが　

ブラックミストフィルターの場合　”非常に微細な黒い拡散材を光学ガラスで挟み込んだソフトフィルター”　のようですので　ガラスをカットすることが出来ないため　リアフィルターに装着は難しいと思います。

書込番号：25245207

[Muru3]

ご返信ありがとうございます。
そうだったんですね。。
謎が解けました。

購入前に知れてよかったです。
迅速な対応ありがとうございます。

書込番号：25245231　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Muru3さん

既に書かれていますように SEL14F18GM には円形ねじ込みフィルタは使えません。どんなフィルタであっても、取り付けるとすれば、アダプタをかぶせて100mmの角型フィルターになります。たとえば、https://www.amazon.co.jp/dp/B09B9FT9TN 。で、それのうえに、https://www.amazon.co.jp/dp/B0BB9GZT5Y または https://www.amazon.co.jp/dp/B07YJVJFY4 (ただし、後者は製造中止か？要確認）、といった感じになります。

書込番号：25245234

[明日の係長補佐]

＞Muru3さん

レンズの後部に装填出来るゼラチン系のブラックミストはないようですが、紗布の「チュール」という類の布でレンズの前を覆うと、似たような効果が得られます。

質の良い柔らかい「黒のチュール」を探して試してみてください。
ちなみに、色付きですとその色の被りも映り込みますので、それも面白いかもしれません。

紗布のチュールは安価ですから、ダメ元でトライする価値はあると思いますよ。

書込番号：25245385

[とびしゃこ]

＞Muru3さん

こんにちは。

「ブラック」ミスと効果はないですが、
普通のソフトフィルターでしたら、
レンズ後部のほか、マウント側に
つける製品もあるようです。

・【リア装着ソフトフィルターの決定版】
よしみカメラプロデュース　クリップタイプソフトフィルター
（天文リフレクションズHPより）
https://reflexions.jp/tenref/orig/2022/01/26/13262/

書込番号：25245492

[抜造]

＞Muru3さん

透明のフィルターに極細マジックで、ルーペで見ながら点々を書く、とか。

書込番号：25245571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flash Gordon]

主に風景やボケなくても人物を撮りたいのならNDフィルター要らないです。
ピーカンでもIso100 f13で素晴らしい写真が撮れる。

書込番号：25451006