SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(19600件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2108スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SONYカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信2

お気に入りに追加

標準

さきほど予約開始。税込186,120円也。

2023/02/28 10:30(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

クチコミ投稿数:4601件

品薄になりそうなら、、、、早めに予約したほうが良いかも知れません。シグマARTの6万増しですから、まあまあ妥当な金額でしょうか。なにしろ軽いので多分買います。

書込番号:25162338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/28 21:09(1年以上前)

>アダムス13さん

こんにちは。

>品薄になりそうなら、、、、

いまのところソニストも2023年04月21日頃お届けのようです。

価格的なことも、シグマ新発売も、
これまでの50mmレンズもあり、
慎重に様子見されているのかも
しれません。

軽さは確かに魅力ですね。

書込番号:25163098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件

2023/03/01 00:43(1年以上前)

>とびしゃこさん
軽さは確かに魅力ですね。

はい。しかし、軽さは最優先事項ではないので660gでも良いのです。
が、シグマの50mmF1.4DGDNは、プレゼンで山木社長が(勤続15年のレンズ設計者の方を引き合いに出して)述べられた設計思想に関しての話がいまいち腑に落ちなかった。例えば「中心部のMTFを無理に上げようとすると周辺が崩れてくる」というところ、普通に考えるとむしろ逆で、とことんまで周辺までの均一性を追求するほうが光学的にも(写真を見る眼の生理的にも)無理な事ではないでしょうか。
まずは価格が13万を超えてはいけない、ソニーGMの単なる廉価版を作るわけにはいかないし作っても面白みは薄いだろう、より小型化しようにもその為の特殊レンズはコストが嵩むし、さらにはソニーGMより発売が後になってもまずい、、、、等沢山の「大人の事情」は抜きにしても、山木社長のプレゼンは全体的にちょっと歯切れが悪かった気がします。なにか、言ってはいけない事をうっかり言わないようにしているような。まあシグマも現物試したら買うかもですが。

書込番号:25163359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

予約しました!

2023/02/28 10:28(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

待ちに待った50mm f1.4の発売と言うことで、ソニーストアで早速予約しました。
価格も(自分の勝手な)想像よりも安く購入出来て良かったです。
αあんしんプログラムの3年ワイド保証・株主優待・提携カード割引で170,506円(税込)でした。
お花見シーズンには間に合いませんが、楽しみに到着を待ちたいとおもいます。

書込番号:25162337

ナイスクチコミ!9


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/28 21:28(1年以上前)

>スペースバンパイアさん

こんにちは。

>αあんしんプログラムの3年ワイド保証・株主優待・提携カード割引で170,506円(税込)でした。

お得に注文できてよかったですね。
HPを見る限りは発売日お届けの
ようですので、楽しみですね。

書込番号:25163120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/02/28 22:29(1年以上前)

>とびしゃこさん

ありがとうございます。
最近FE 20-70mm F4 Gなど他にも魅力的なレンズが出てますし、50mmの優先順位は低いのかもしれませんね。
F1.2やZEユーザーの方も多いでしょうし。
4/21まで長く感じてしまいます・・・

書込番号:25163228

ナイスクチコミ!0


tm1928さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2023/03/02 00:13(1年以上前)

私もソニーショップで即注文しましたが、クーポン等を使って、166,758円で予約できました!
予想より安かったので助かりました!

書込番号:25164543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/03/02 06:57(1年以上前)

>tm1928さん
いやー、クーポンの存在を知らずに失敗しました。
お得に購入出来てよかったですね。
決して安い買い物ではありませんが、やはり思っていたよりも求めやすかったですね。

書込番号:25164664

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

異音

2023/02/24 10:41(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 20mm F1.8 G SEL20F18G

スレ主 YD2 326さん
クチコミ投稿数:8件

オ-トフォーカス半押しの時駆動音しますが
このレンズの特徴ですか?

書込番号:25156583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
α7RWさん
クチコミ投稿数:3433件Goodアンサー獲得:1050件

2023/02/24 11:06(1年以上前)

>YD2 326さん
以前、私も利用していましたが、
リニアモーター2基搭載しているので、ほぼ無音に近いです。
静止画、動画で使っていましたが気になった事はありません。

>オ-トフォーカス半押しの時駆動音しますが
他のレンズと比べて大きい駆動音なら故障の可能性があるので購入店で相談されるのが良いかと思います。

書込番号:25156614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/24 21:45(1年以上前)

>YD2 326さん

こんにちは。

>オ-トフォーカス半押しの時駆動音しますが

「AF-S+設定効果反映On、
での半押し時の絞りの駆動音」
ではないでしょうか。

ソニーはAF-Sの時はF2.0でAF駆動しますので、
「ライブビュー表示]が[設定効果反映On」の場合、
F2.0でAF駆動→F4などの指定した又はプログラム上の
絞り値まで絞り込まれて被写界深度、露出の確認して、
シャッターレリーズ、になりますのでそのあたりで
シャカシャカなります。(仕様です。)

AF-Cでは実絞りでのAF駆動と露出制御に
なりますので半押しでも絞り開閉音はしません。

音が気になる場合はAF-C+トラッキング
などにされると良いと思います。
(あるいはAF-Sの場合、設定効果反映Offにされるか)

書込番号:25157390

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

sel50f12gm、sel35f14gmと比べて

2023/02/23 16:30(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

スレ主 skygate27さん
クチコミ投稿数:28件

来ましたね。
ついに王道の50mm F1.4で重さ500g台のGM。
35GMと50F1.2と比べてどうですかね。
買い足すほどの価値はあるか。
どちらかを売って軍資金にすべきか。。

皆さんのご意見を賜りたいところです。

書込番号:25155485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件

2023/02/23 17:48(1年以上前)

>skygate27さん

50mm F1.2、気に入っていらっしゃるのであれば、50mm F1.4の出来に関わらずこれを手放すのはあまりお勧めできませんね。

35mmもよほど出番がない・納得できていないならともかく、そうでなければこちらもキープが良いと思います。

私自身は焦点距離の被りは気にしませんので(手持ちのレンズ、焦点距離だけ見れば被りまくっています)、
私がスレ主さんの状況であれば、50mm F1.4はしばらく様子を見て(作例やレビューが増えてきて、興味が湧いたら)、買い足しですね。

書込番号:25155586

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 skygate27さん
クチコミ投稿数:28件

2023/02/23 18:34(1年以上前)

ありがとうございます。
海外のレビューを見ていると、解像度は1.2GMより上という評価があり、欲しくなってしまっています。
ただ、明るさはこちらの方が上ですし、悩ましいところです。
35GMも屋内など距離が取れないところでは重宝しており、キープでもいいかなと思っています。
とはいえ、金銭的に21万はポンと出せる金額ではなく、もうしばらく悩む日々が続きそうです。。(^-^;)

書込番号:25155659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2023/02/23 22:30(1年以上前)

例えば、FE 50mm F1.2 GMとFE 50mm F1.4 GMでMTF曲線を見比べると、この程度の差でどちらの分解能が高いかを判断するのは困難でしょう。もし差を感じたというレビューがあるとしたら、個体差を含んでも差があると言えるのかの検証が必要でしょう。
大きさ、重量を考えないのなら、FE 50mm F1.2 GMに追加するほどのメリットは見出しにくいと考えます。

FE 50mm F1.2 GM
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F12GM/feature_1.html

FE 50mm F1.4 GM
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F14GM/feature_1.html

書込番号:25156054

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2023/02/24 06:15(1年以上前)

skygate27さん
>買い足すほどの価値はあるか。
どちらかを売って軍資金にすべきか。。

九十九里浜、夜明け with LEICA M10
http://photo.yodobashi.com/leica/lens/7artisans_50f11-2/

あくまで私の推測ですが↑のような淡いもやっとした雰囲気をそのまま撮るにはF1.2GMのほうが合っている気がするし、F1.4に絞ってボケ方をやや穏やかにするメリットもありそうです。
しかし、とくにそのような場面を重視しないのならF1.2は売却しての買い替えが良いんじゃないかと思います。おそらく通常のポートレートの距離感じゃボケもさほど変わらない筈です。(https://youtu.be/WFVWFY6M2Gc
ただF1.2の中古とF1.4新品が4万程度の差額ならいっそF1.2の中古で程度の良いものを買うって人も出てきそう。


>もし差を感じたというレビューがあるとしたら、個体差を含んでも差があると言えるのかの検証が必要でしょう。

https://digicame-info.com/2023/02/fe-50mm-f14-gm-5.html
https://digicame-info.com/2021/03/fe-50mm-f12-gm-4.html

ピークが90.9lpmmと「80lpmmに近い値」じゃ、個体差のレベルでたまたま差が出たとは考えられないと思いますが。周辺に関しても50mmF1.4のFF edgeと50mmF1.2のAPSC edgeがだいたい似たような値なので、使用する上で感覚的な違いは出てくるでしょうね。

書込番号:25156311

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 skygate27さん
クチコミ投稿数:28件

2023/02/24 09:19(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。
たしかにMTFでこの程度の差なら体感レベルでは殆ど差はなさそうですね。
重さ、機動力の点では圧倒的な差があるので、そこの優先度がどの程度、自分にはあるのかをよく見極めたいと思います。f(^ー^;

>アダムス13さん
個体差以上の差がこちらのレビューでは差があるということですね。
なるほど。。体感レベルでは殆ど差はないが、見る人が見れば差はわかる、というのが最適解でしょうか。
ボケの観点もたしかにありますね。ボケの差がどのくらいあるかも調べたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:25156453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:159件

2023/02/24 12:34(1年以上前)

>skygate27さん

SONYさん、やっちゃったなぁ…という気がします。
SEL50F14GMとSEL50F12GMを並べて、さぁ、どっちを買う?と言われて
SEL50F12GMを選ぶ理由はあるのかな?

ボケや口径食の差は当然有ると思いますが、大抵の人にとっては運用次第でカバーできる
だろうし、「どうしてもF1.2の表現が必要だ」という強いこだわりが有るか、「F1.2」に
ステータスを感じる人でなければ、SEL50F12GMを選ぶ理由は無いような気がします。

つい最近、SEL50F12GMのユーザーアンケートに、「もっと小型軽量を」と書いた
私としては、「えっ今更〜」って気がしますが、買い換える程では無い…と信じたい(^_^;)

書込番号:25156694

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 skygate27さん
クチコミ投稿数:28件

2023/02/24 17:47(1年以上前)

>ひめPAPAさん
たしかにこれから新規で買うなら、ほぼ確実にSEL50F14GMですよね。
軽さは正義といいますし画質も文句ないなら0.2のF値の差くらいでは1.2GMを選ぶ方は少ないかと。
そう考えると1.2GMの中古は1.4GMが出ると在庫が増えて値崩れが起きそうですね。。と考えると早く売った方がいいのか。。
もう少し悩んでみます。ありがとうございます。

書込番号:25157037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2023/02/25 13:31(1年以上前)

CP+2023のSONYブースで実機を触ってきました。とても軽く、とろけるようなボケの中にピントが合った被写体が浮き上がり、色ノリが鮮やかで、正直ここまで凄いとは思っていませんでした。全く買う気はなかったのに、急に気持ちがぐらついています。でもやっぱり私にとっては高いんですよねえ。ひとまず冷静になりたいと思います。

書込番号:25158185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:7件

2023/02/25 17:08(1年以上前)

>ドライなっとうさん

実際触ってみて気持ちが揺らいでしまうほどの出来だったのですね!

数年前に標準50mm付近の単焦点を探したときに結果的に金額と重量のバランスで
FE55mmF1.8ZAを選びましたが、ここ数年で50mmのライナップの充実度がかなり増しましたね。
正直、50mmはもう数年は出しようがないくらい隙がないですね。

今だったら別の選択をしていたかもしれません。

その中で、やはり今度のFE 50mmF1.4GMのバランスはピカイチに見えますね。
金額がどうなるかにもよるかもしれませんが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0001514820_K0001411098_K0001342610_K0001344014_K0000910549_K0000895916_K0000869547_K0000586362&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号:25158437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2023/02/25 18:14(1年以上前)

私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。でもあまりの素晴らしさに一瞬入替を考えちゃいました。ただ…入れ替えても追加で10万円以上の追金が必要になりますものねえ…厳しいです(泣)。

書込番号:25158529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:7件

2023/02/25 21:20(1年以上前)

>ドライなっとうさん

>私もFE55mmF1.8ZAを選んだ口です。
そうなんですね!

同じをレンズ選んだ方が、50mmF1.4GMを手に取って揺らいだということは、私が手に取ってもおそらく同様のことが起こる気がします。

正直、「寄れない」以外はほとんど不満はないのですけれどね、FE55mmF1.8ZA。

が、10cm最短撮影距離が変わるのはやはり魅力的です。

書込番号:25158746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2023/02/25 22:51(1年以上前)

>ウコンのRedBullさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でしたし、なによりZAの写りに満足していたので実機に触れるまでもないと思ったのですが、モニター待ちの列が短かったので半ば冷やかし気味に並んでみたんです。でもファインダーを覗いた瞬間「えっ、こんなにスゴいの?」って驚いてしまいました。あくまでも私の印象ですから、一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。

書込番号:25158895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:7件

2023/02/25 23:45(1年以上前)

>ドライなっとうさん

>一度ご自身でも体験されることをお勧めします。私にはZAとは別次元に感じました。

CP+明日までですね。。。混みそうですねー。

ZAと一緒に所有しても私は使い分け出来ないと思うので、もし欲しくなってしまったら入替になりそうです。
ただ、FE55mmF1.8ZAを売ってもだいぶ持ち出し費用は多くなりそうなので、発売してすぐに手に入れることは難しいですので、一旦家電量販手に並ぶまで体験は待ってもいいかなとは思ってます。

書込番号:25158972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2023/02/26 10:50(1年以上前)

>ウコンのRedBullさん
はい、私も家電量販店に並ぶのを待っても遅くないと思います。良いレンズなのは充分わかったのですが、値段が厳しいので、お財布と相談しつつゆっくり考えます(^^)

書込番号:25159489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2023/02/26 16:51(1年以上前)

 少し本題からずれますが

 最近は再び解像力が比較対象になっているのですね
 解像力はチャートを撮影し人の目でミリ当たり何本分かれているか
確認します
 フィルム時代はマイクロフィルムを使用してチャートを撮影し
やはり何本分かれているか顕微鏡を使い人の目で確認していました
 最近はセンサーを使って確認して居るようですので
楽になったと言えそうです

 MTFは10本/ミリとか30本/ミリと言った縞模様を走査し白は100%、
黒は0%として電流の変化を読み取る物でなかったでしょうか
 その差からコントラストの強さを知るものですね

 たぶん解像力は収差の補正が優れていることを示し
MTFは可視光線透過率、すなわちエレメントの枚数や構成とか
コーティングの優劣を示すのではないかと思いましたがどうでしたでしょう

 実写でどのような差が出るのか理解していませんが
F1.2なら1,190本/ミリ、F1.4なら1,020本/ミリが理論上の解像力なので
これにどれくらい近いかで細かく写せるかどうか分かるのではないでしょうか
F1.4の最高解像力がF2.8で発揮されると言うのは立派です
収差補正がF1,2よりも優れていることを現しますね
まぁ口径が小さいので当たり前と言えば当たり前ですが

 少し気になるのが昔の解像力は100本とか200本と言っていたのに
今回は最高でも90本ミリで有ることでしょうか
 定義や計測の方法などが違うのでしょうかね
 過日ですがライカのペーターカウベ氏の説明でも
 アポズミクロンSL35は72PL(ペアライン)だと言っておりました
少ないので平均かと思っていましたが
やはり真ん中の事だったみたいですね

書込番号:25159971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:2件

2023/02/27 23:02(1年以上前)

>ドライなっとうさん
F値は1.4と1.8、あまり違わないよねと言う程度の認識でした

私もCP+で50/1.4GM触っちゃった55/1.8持ちです。
実は50oF1.4と55oF1.8の被写界深度はほぼ同じ。そして撮影倍率も、55oの50pと50oの45pで、これまた大差ありません。
・・・と、1.4GMに気持ちが行かないように必死に屁理屈こねてますが、やっぱりあのキレとボケ、そして取り回しの良さ(重量バランスのせいか、35/1.4GMより軽く感じました)・・・
いかんいかん、また50/1.4GMの引力に引き寄せられる〜

書込番号:25161970

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:7件

2023/02/28 00:36(1年以上前)

>転びばてれんさん

触られましたか・・・50mmF1.4GM。

撮影倍率は55mmF1.8ZAの1.4倍と50mmF1.4GMの1.8倍(MF時)なので写る範囲の違いは確かに僅かなのかもしれませんね。
ただ、最短撮影距離が50cmと38cm(MF時)では使い勝手は結構違いそうな気がしますが、そこは触ってみて確認してみようと思いますが、
とにかく触られた印象がみなさん「良」なのが、また、まだ触っていない身としては気になってしまいますね。

書込番号:25162074

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2023/02/28 09:17(1年以上前)

skygate27さん こんにちは

>買い足すほどの価値はあるか。
>どちらかを売って軍資金にすべきか。。

焦点距離自体が違いますので 35o気にいられているのでしたら 手放さないで追加購入が良いと思いますし 手放すと後悔しそうな気がします。

書込番号:25162264

ナイスクチコミ!0


♯Jinさん
クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:15件

2023/02/28 12:14(1年以上前)

>skygate27さん
FE50mmf1.2持ちならば、下取りは考えないで下さい♪
その昔、ポートレートで使って居ましたが、余りにも写り過ぎるので、手放したんですが、あの開放描写とAFスピードは今でもコレからも超一級品ですよ♪
柔らかい描写が好きな自分が言うのもおかしいですが、超一級品を売って、一級品を買うのはちょっと勿体無い気が致します♪

書込番号:25162438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 skygate27さん
クチコミ投稿数:28件

2023/02/28 12:46(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
35ミリは焦点距離の差でシチュエーション的に助かる場合もあるので残そうと思います。
テーブルフォトなどで重宝しています。

>♯Jinさん
50F1.2は画質がキレすぎるというのはありますね。
特にポートレートだと肌質感が出すぎてしまうので。
重さ、取り回しのよさがこのレンズ最大のメリットなので、画質と機動性、どちらを取るかで悩もうと思います。

書込番号:25162481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ31

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

クチコミ投稿数:1450件

50mmf1.4は、AマウントのPlanarを使っています、

Planar T* 50mm F1.4 ZA SSMは、最後のAマウント純正レンズなので大事にしたいのですが、
もう購入してから10年、7RXも買ってしまったのでそろそろ新しいのをって思っています。

シグマが本日発売するレンズが良いのかって思ってましたが、
ソニーからGMでf1.4が発表され、50mmのGMはf1.2だけと思っていたので、不意を食らった感じですよ、
50mm大変賑やかになって、嬉しいのですが、どれにしようかという迷いが生まれる。

本日からCP+2023が開催されますが、シグマとか1.4GMも手にすることができるのではないでしょうか、
自分はとても行けそうになく、もしこれらのレンズを手にされた方の感想があれば嬉しいのですが、
よろしくお願いします。

また、あなただったら50mmf1.4レンズどれにします、シグマ、ソニー以外でも構いません。

書込番号:25155352

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3869件Goodアンサー獲得:276件

2023/02/23 15:00(1年以上前)

ソニーは手放してしまいましたが、それでもPlanar FE 50/1.4 ZAのしっとり感は今でも良いなあと思ってます

フォトヨドバシのK氏のSEL50F14Zの写真はとても好きです

書込番号:25155376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


suumin7さん
クチコミ投稿数:1447件Goodアンサー獲得:40件

2023/02/23 15:35(1年以上前)

重さは150g違い、値段は5万円違い。

何れにしろ大枚をはたくことになるので、高くても軽いGMを選びますね。

書込番号:25155411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/23 15:38(1年以上前)

>レンホーさん

こんにちは。

リニアモーターによるAF速度と軽さ、短さの
バランス、解像性能、個人的に重視する
最短撮影距離が0.41/0.39m(0.45mは座って
テーブルフォト時にもう一息欲しい)で
50/1.4GMが気になります。

価格も考えるとシグマ50/1.4DGDNも
魅力的ですね。ボディが連写系のα1
のため高速通信重視で50/1.4GM
という考えです。

書込番号:25155416

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2023/02/23 16:53(1年以上前)

>ソニー「FE 50mm F1.4 GM」は「FE 50mm F1.2 GM」を上回る驚きの解像力
https://digicame-info.com/2023/02/fe-50mm-f14-gm-5.html
>55mmF1.8とのフリンジ比較(3:45から)
https://youtu.be/fwSuUuzmhCk
〉シグマ VS GM
https://youtu.be/golimwHQkis

〉シグマ「50mm F1.4 DG DN Art」は均一性に優れるが開放時の解像力は若干期待外れ
https://digicame-info.com/2023/02/50mm-f14-dg-dn-art-3.html
〉シグマ「50mm F1.4 DG DN Art」は手頃な価格だが高価な純正レンズと互角の性能
https://digicame-info.com/2023/02/50mm-f14-dg-dn-art-6.html
〉2.2 Vignettage, aberrations chromatiques, distorsion, flare, effets d’étoiles
https://sonyalpha.blog/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn/


おそらく皆さんもほぼ同じような所から情報調べていらっしゃると思いますが、F1.4GMはほとんど完璧といって差支えないほどの出来になっているようです。解像度は周辺部にわたってきわめて良好、AFは外さない、ボケもシグマARTとなんら遜色がなく、色収差についてもFE55mmより段違いに改善されています。それでいてあのサイズ・重量となると、 「シグマARTの上位互換」と見なす方も多いかもしれません。私も、さすがにここまで凄いとは想定してませんでした。予約開始日に即発注する予定です。

対するシグマは、瞳AFの精度がサムヤンに劣っている(7RXとファームウェアの相性が悪いのか?)という部分と、SonyAlphaBlogに挙げられている逆光での色収差の出方などが気になりますね。とくにAF信頼性が微妙となるとユーザー側は対処のしようがありませんから。GMの高値安定と品薄を崩すようなポジティブな情報がもっと流れてくれたほうが面白いんですが、正直少しインパクトに欠けています。

書込番号:25155516

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1450件

2023/02/23 19:37(1年以上前)

皆さま、コメントありがとうございます。

イャ−、マジ迷ってますよ〜


>seaflankerさん

Planar の優しい写り、発色良いですね〜

開放は、現在のレンズが優れているのは確かですが、気にしなければいいんでしょうっていうレベルでしょうか ^ ^;


>suumin7さん

迷ったら、GM


ってことでしょをね、何かその方向に向きつつあります ^ ^;


>とびしゃこさん

高価格には、それなりの仕様があるってことですね。

シグマは、端折っても機能を集約しているため安くできる感があります。
シグマは魅力的なのですが、
GMの凄さに言葉を失います。


>アダムス13さん

各サイトへのリンク、ありがとうございます。

何か、GMを選択しない理由が見つからなくなります。

ただ言えることが、50mmf1.4にしては、お値段がメッチャ高いでぇ〜ス




その昔ミノルタの50mmf1.4って、もっとコンパクトで普通にお安かったのに、
まぁ、それなりの仕様があるのですが、
故障しないっていう強みもありましたね。

書込番号:25155785

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6558件Goodアンサー獲得:195件

2023/03/05 18:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

F1.4で撮っていますが、F1.2からの絞ることで解像感が増している気もします

レンホーさん

こんばんは。
ご無沙汰しております(^_^)v
忙しくなってしまい最近は価格.comになかなか書き込みできておりません(^^;

SEL50F14GMが登場するとのこと、ソニーは50mmのSEL50F12GMを出しておいて、まさかのSEL50F14GMには私も「え!?」っという感じがしています(笑

レンホーさんほどの腕前の方へのヒントになるような見解は何も持ち合わせておりませんが、最近撮ったSEL50F12GMの写真を久しぶりにペタリします。

書込番号:25169573

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1450件

2023/03/11 19:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

カメラJPG

カメラJPG

>のらぽんさん

いらっしゃいませ ^ ^

まぁ、年度末は忙しいですよね〜、
自分も、来月になれば、少しは緩くなると思うので、今は我慢っていう状態です。

FE 50mm F1.2 GM の素敵なお写真、ありがとうございます。
f1.2とf1.4、どちらが優れているか、比べてみなければ判断はできませんが、
新しいレンズである方が、優れている面はあると思います。
でも、f1.2で導かれる描写は、f1.4がどう頑張ってもできない世界です。
ですので、絶対的なアドバンテージは F1.2 GMです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001518235/SortID=25155352/ImageID=3790932/
ピン位置が見事にコントロールされ、クリアなピント面からアウトフォーカスされる描写が素敵です。
暗部がリッチ、明部の階調性も豊かです。
アフタヌーン・ティーを楽しみたい、素敵なお写真ありがとうございます。


次は、GMで撮影したいって思っていますが、
初めてPlanarを使ってみた時のお写真をアップして、さよならです。

書込番号:25177237

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ42

返信11

お気に入りに追加

標準

ポートレートを撮影

2023/02/20 02:25(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM

スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 
当機種
当機種

α7RVで撮影

α7RVで撮影

久しぶりにポートレート撮影で
本レンズを使用しました。
ピントの切れ、色のり、撮影時のバランスの良さ
このレンズ1本で撮影したくなる感じでした。
次回は屋外で撮影したいです。

書込番号:25150579

ナイスクチコミ!9


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/20 07:08(1年以上前)

>neo-zeroさん

こんにちは。

>ピントの切れ、色のり、撮影時のバランスの良さ

最近の135mm大口径は本当にシャープに
なりましたね。ポートレートには少し性能が
高すぎ?にも感じるほどです。

書込番号:25150644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2023/02/20 08:38(1年以上前)

モデルさんがほんとに構わないと言ってくれてるのだったら良いけど、こういうある意味写りすぎてしまうレンズでのポトレは、作例であれ作品であれレタッチしたものを投稿してあげるのが良いんじゃない?

書込番号:25150707

ナイスクチコミ!7


ppoqqさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2023/02/20 10:12(1年以上前)

>neo-zeroさん

本当にモデルさんが可哀想です。
撮影時にちゃんとするか
レタッチで誤魔化するべきでは?

レンズの問題では無いけど

書込番号:25150816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/02/20 10:18(1年以上前)

>neo-zeroさん

FE135mm F1.8がポートレート向きではないのが良く分かりました。ポートレートは柔らかく写らないと意味ありません。安心してボケマスターを買えます。

書込番号:25150821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:15件

2023/02/20 12:55(1年以上前)

>neo-zeroさん
手厳しいご意見もあるようですけど、
 個人的には 良い写真だと思います
他のメーカーを使ってるけど、最近 ソニーが気になってる方には 胸に突き刺さる感じです。゚(゚´ω`゚)゚。
 女性でも、写真の好みは千差万別だと思いますので、、
良い作例ありがとうございます♪

書込番号:25151010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 

2023/02/27 21:50(1年以上前)

>とびしゃこさん
書き込みありがとうございます
Aマウント135mmF1.8ZAよりシャープに写りますね
絞り開放でもこのシャープさは
モデルさん泣かせかな
でもまた撮影に使用したいですね。

書込番号:25161844

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 

2023/02/27 21:54(1年以上前)

>辣油プリンさん
書き込みありがとうございます
レンズの性能を参考に上げてますので
レタッチはしていません
レタッチしたらレンズの特徴が無くなると思います。

書込番号:25161848

ナイスクチコミ!4


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 

2023/02/27 21:58(1年以上前)

>ppoqqさん
書き込みありがとうございます
ご指摘の事は分りますが
レンズの特徴を見せる場と思いますので
UPしました。

書込番号:25161859

ナイスクチコミ!5


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 

2023/02/27 22:01(1年以上前)

>乃木坂2022さん
書き込みありがとうございます
レンズの特徴を理解して頂いた様ですね
乃木坂2022さんが選ぶポートレートレンズを
お教え頂ければ幸いです。

書込番号:25161866

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1665件 NEO−ZEROの写真館 

2023/02/27 22:04(1年以上前)

>hitoshi....さん
書き込みありがとうございます
写真への感想もありがとうございます。
下手な写真ですが
作例で公開したいと思います。

書込番号:25161875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:15件

2023/02/28 07:52(1年以上前)

>乃木坂2022さん
… ボケマスター
 ピント面はシャープだよ??
 柔らかく映る訳じゃないよ???

どうぞ!安心してお買い上げください♪♪♪♪
 良いレンズなのは間違いないです♪♪♪♪

書込番号:25162194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
SONYカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)