SONYすべて クチコミ掲示板

室内での子供の撮影

[ゆきぃー]

すみません、こちら薄暗い室内や夜のテーマパークで子供撮影をしたいのですが、綺麗に撮れますか？
子供は4歳で結構動きます。
普段はα6400にsel18135のレンズを装置して使っており、ダイヤル18〜35mmくらいにして撮影することが多いです。
sel35f18gと悩んでいます。

書込番号：24514270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

文字化けしてしまいました。
→18ミリから35ミリ
です。

書込番号：24514277　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ゆきぃーさん
このレンズはフルサイズ用なので、いっそのことボディもフルサイズにすれば、暗所室内でもずっと楽に綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：24514318

[きいビート]

高価で高性能な、良いレンズですが、
価格に見合った効果を実感出来るかは疑問です。

暗い場所で、少ない光を取り込む事が出来るレンズですが、
そうするとピントが合う範囲が狭くなるので、
子供が動くと、ピンボケする可能性が高いです。

先ずは、お持ちのカメラで
「ISO」の数値を大きな数字に設定して下さい。
多分、今はAUTOになってるんじゃ無いでしょうか。

高くすればするほど、画像がザラ付いて来ますが、
ピンボケやブレは、少なくなります。

ザラ付きの許容範囲は人によって違い、
カメラに詳しい人ほど、ほんの少しでもザラ付きが許せない、という傾向がありますので、
このザラ付き加減に関しては、カメラに詳しい人のアドバイスは、逆に参考に出来ません　


自分で、ザラ付きが何処まで許せるか試し、
その数値を覚えておいて、
普段はAUTOで、屋内や夜間では任意の数値に変えましょう。

書込番号：24514324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いろいろな費用負担で大変な一般の子育て世代には、高額機種の多いフルサイズへの買い替えは容易ではない場合が多々かと思います(^^;

書込番号：24514326　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

f1.8 ISO1000	f1.8 ISO2500	f4 ISO12800

＞ゆきぃーさん

良く動く子供さんですと1/500か1/1000秒位で撮りたいところ、参考にフルサイズ機 35mmf1.8レンズ 家具の下 やや暗いところと、ｆ4まで絞って更に暗い階段での作例を貼っておきます、ＩＳＯが、1000、2500、12800 と上がっていきますが、人により許容範囲が違ってきますね。
7s�Vだから…、との突込みがありそうですが、実際7�Vと比べてこの程度の暗所では、大した差はありません、それだけ７�Vや7ｃのセンサーは優秀ということです。

書込番号：24514437

[ゆきぃー]

＞maculariusさん
ありがとうございます！
まだ9月にミラーレスをはじめて購入してから勉強中の者ですが、極めた先にはフルサイズを手に入れたくなるんですかね。
まだまだ先の話になりそうですが（ ; ; ）

書込番号：24514567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞きいビートさん
ホテルなどの暗い室内ではISOをオートにすると6400とかいう数値が出るんです。
もちろん、画質はざらざらで納得出来るような物ではありません…
でもそれ以上下がると、暗すぎるんですよね…

単焦点レンズは明るくなる分ピンボケしにくくなると思っていました！
F1.8に設定すると余計にピンボケしやすくなるということでしょうか？
初心者には使いこなすの難しそうな気がしてきました…

書込番号：24514576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞ありがとう、世界さん
知識もお金もそんなにないので、まだ全く考えていませんでしたが、これから極めていくと欲しくなるんですかね…

書込番号：24514579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞ありがとう、世界さん
ISOがそんなに上がっても、猫ちゃんの毛並みがとても綺麗に写るのですね…！

書込番号：24514589　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ゆきぃーさん

スレ主さん以外の方々にも言いたいのですが、極めた先にフルサイズがあるのではなく、初心者が最初に使うには、楽に撮れるフルサイズが良いですよ、と常々此処に書き込んでいます、メーカーの都合もあるとは思いますが、扱いの難しい小さなセンサー機をエントリーとする考えには全く賛成できません。

写真は光を材料に作るアート作品なのですから、光は十分取り込みたいわけで、ダイナミックレンジの広さがそのまま選択基準になってよいのでは、と思っています。

書込番号：24514599

[backbone]

＞ゆきぃーさん

いまお持ちのズームレンズよりちょっと重たくはなりますが、
20mmF1.8はGレンズでありフルサイズ換算で30mmになり、とても使いやすいものです。
他にはちょっと暗くなりますが、軽い24mmF2.8のレンズもあります。こちらもGレンズです。
フルサイズ換算36mmになり、これまた使いやすいと思います。機動性を考えるとこちらの方が
使いやすいかもしれません。

いまのズームレンズでも、室内では18mm（フルサイズ換算27mm<スマホと同等の画角>）のみで使うようにすれば、F3.5になり、そんなにノイズが乗ることもないでしょう。

おすすめは機動性を考え、24mmF2.8かな？少人数の集合写真もこれでいけるかも。

書込番号：24515650

[ゆきぃー]

＞maculariusさん
ありがとうございます！
調べてみたら、フルサイズってとても大きくて日常的に持ち運ぶのは困難なイメージだったのですが、比較的コンパクトな物も売られているのですね！
価格は結構しますね(^^;)
熟練したカメラマンが使う物と思っていましたが、カメラがもっと好きになったら欲しくなりそうです。
教えてくれてありがとうございます！

書込番号：24516302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞backboneさん
色々ご提案していただき、ありがとうございます！
今のズームレンズを持ち出すことは全く苦ではないので、少しくらい重くなっても気にならない気がしています。
質問なのですが…
よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？それとも30mmで撮影するのと同じ広さになるのでしょうか？

書込番号：24516316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？
↑
カメラ側の機種なり仕様なりを特定しておくべきです。
「レンズ単体のみでは、比較の意味がない」ので。

書込番号：24516350　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ゆきぃーさん

>よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょうか？

18-135には焦点距離の数字が記してありますね。
20mm単焦点の写る範囲は、18-135で20の位置にしてみれば、写る範囲が分かります。
フルサイズ換算するのは写る範囲が分かりやすいからです。
例えば、スマホのカメラ仕様に26mmF1.8とか記されていますが、26mmという値はフルサイズ（35mm判）換算のものですね。

20mmF1.8単焦点を買ってみてもいいかと思います。フルサイズ換算で30mmの画角になりますのでスマホの
使い方に似たようなものになりますね。
ただ、将来フルサイズに鞍替えした時も使えますが、その時も20mmF1.8として扱われますので、
風景とか星景とかに興味がなければ、無駄になりそうな予感がします。

書込番号：24516616

[gocchani]

＞ゆきぃーさん

「20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？」

そうです。SEL18135をα6400に取り付けた場合、
フルサイズ換算は 約27-202mmになります。

20mmf1.8 をフルサイズのカメラに取り付けた場合、
フルサイズ換算は20mmですが、
α6400のようなフルサイズより小さいAPS-Cのセンサーのカメラでは
フルサイズ換算は1.5倍の30mmとなります。

同じレンズを使っても、写る広さ(画角)が変わりますので要注意です。

書込番号：24516784

[ゆきぃー]

＞gocchaniさん
＞backboneさん
＞ありがとう、世界さん

返事が大変遅くなりすみません。
同じレンズを使っても、フルサイズの物につけるかα6400つけるかで画面の広さは変わるのですね！
フルサイズに憧れがありますがα6400を買ったばかりなので、今のところ当分こちらを使っていくつもりです。
α6400にSEL18135をつけて20mmに設定するのと20mの単焦点レンズをつけるのとでは同じ画面の広さになるということ、またスマホの画面と同じような広さになるということも知れて良かったです。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました^_^

書込番号：24518770　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

個人的にはα6400で明るいレンズをつけるなら、フルサイズ用ではないSEL35F18がいいように思います。
いずれフルサイズにしたときに使えるレンズではなくなってしましますが。
手ブレ補正が内蔵されたレンズなので、ボディ内手ブレ補正のないα6400では貴重ですし。比較的寄れるので日常使いでもとても使いやすいレンズです。

書込番号：24544852

[ゆきぃー]

＞yjtkさん
こちらでもご回答いただきありがとうございます！
やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
フルサイズはやはり重さが気になりますし、APSC専用の物のほうが勿体無さがなくていいかもしれません。
大変参考になるアドバイスをありがとうございます♪

書込番号：24550160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！

無しで、数万円の(手ブレ補正付き)スマホに惨敗するような結果になると嫌では？

書込番号：24550166　スマートフォンサイトからの書き込み

FE35mmF1.4GM と FE24mmF1.4GM 立体感のちがい

[iZZZ]

α7 R シリーズで　子供成長記録　旅行風景写真　スナップを主体に撮っています。
35mm画角が　中心好みで
いずれのシステムを使用時も　(フジ　ライカ　ニコン）
35mm焦点距離は　単焦点F2以下の明るいレンズを使ってきました。

過去の経験値では
RX-1R（コンデジですが）　35mmF2 zeiss　が
色乗りと　開放時の子供撮りで　浮き上がるような（いわゆる立体感と呼ばれている）
ベストで　好みの写真が残っております。

GMレンズの　f1.4シリーズで　当初　35mmが発売されず
先行して　2４mmGMを購入したのですが
これが　2400万画素　4200画素機　ともに
素晴らしい　写りで　立体感も満足
少しなれていない　画角だったのですが　満足して使ってました。

そこで　35mmF1.4が　満を持して発売となり
24mmから　入れ替えで（購入資金の関係もあり　下取りです）　購入して3ヶ月使ってきました。

レンズ構成を含めて　24mmと同様と考え
当然　好みの画角で使いやすく　とてもきれいな絵を出してはいますが、
ボートレートで　いわゆる
’はっと　するような’　一枚になかなか出会えなく
いろいろ　光条件などを変えているものの
フォーカス部からの　ボケへの移行で　なにか　立体感のようなものが
足りなく感じてしまいます。

完全に　好みと　撮り方かもしれませんが
24mmでは　しばしば　感じた　印象が
少し薄く感じます。

結果的には　24mmにも慣れたこともあり
再度　24mmをGMに入れ替え　35mクロップで2段階に考え
40mmF2.5Gを追加しようか　迷っています。

35mmGMの使い手あるいは
24mmGMの　ユーザー様は　　両者に　画質　傾向の差があると感じますか？

自分の　35mmが　少し甘いのかなと思いつつも
入れ替えするか　もう少し粘るか　考えています。

ご意見をいただければ　幸いです。

書込番号：24504711

[macularius]

24GM f2.8	35GM f2.8	40G f2.8

＞iZZZさん
自分は 写真部室に入ってきた美術部部員 のようなもので、レンズ描写にそれほど拘りがなく、違いも分かりませんが、立体感という括りで見ると35ＧＭは、柔らかなボケからなだらかに浮かび上がる被写体、24ＧＭはそつなくこなす優秀さ、というところですかね〜、まあ条件が少し違っても印象が変わるとは思いますが。

参考にf2.8で撮った作例を貼っておきます（明るさ以外手を加えていません）、40Ｇはシャープさと華やかさがあると思って使っています。

書込番号：24504917

[撮貴族]

＞iZZZさん

24mmGMは持ってます。35mmGMは持っておりません。ので比較はできませんが、この二つで描写上の違いがものすごくあるのか、どうなんでしょう。

一つ思いますのは、焦点距離が短いことから、いっぱんに同じ被写体を画面上同じ大きさで撮影するには24mmのときには被写体に向かってより近づかないといけない、ということがあることです。そうしますと、同じ被写体を画面上で同じような大きさになるよう撮ろうとするとき、24mmではメイン被写体 vs 背景物の距離の「比」が35mmで撮影するときより大きくなる（そういう傾向になる）わけです。そのため、絞りを開いているときには背景のボケ具合がより強まることになり、結果として24mmのほうが立体感が強まって撮れる、ということはあるかもしれません。

もちろん、前景・メイン・背景の位置関係や撮影時の絞り設定で大きく左右されますから、常にこれが成立するとは限りません。あと、RX-1Rのほうのお話は、明らかに別のカテゴリーの理由によるものと思います。

書込番号：24504967

[アートフォトグラファー53]

立体感はレンズより
ライティングが決め手だと思います

立体感の優れたレンズで
どしょうもないライティングでは
立体感、云々と言えませんね

写真は光が無いと写らない
光が写りに大きく支配します

書込番号：24504979　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞maculariusさん
比較画像　ありがとうございます。
同条件で撮影した状態でパースの付き方ボケ感が変わるとしても
それぞれ　24mm 35mmに　癖というか特徴の差は　実際微々たるもので
いずれも素晴らしいものには変わりないですね。

＞撮貴族さん
ポートレートといっても
近くから撮影できる　自分の娘を撮影することが多いので
35mmで撮影するときのディスタンスと　24mmで差は当然あり
それば　ボケのなだらかな移行に影響するのかもしれませんね。
レンズに差は　ほとんどないのでしょうね。

＞アートフォトグラファー53さん
やはり　光が
コントラストを作ってそこの影との差が　ボケと絡まって
時々　はっとする　一枚が取れるのかもしれません。

それにしても　見返すと　RX1-Rは素晴らしい　写真が多くて
それを求めて　35mmを主力にしてましたが
今の　撮影では　24mmが会っていて　好みの絵がでているのかもしれません。

やはり　24mmに　戻って見ようと思ってます。

書込番号：24505456

[無学の趣味人]

＞iZZZさん
RX-1Rの描写が好みならば、

https://kakaku.com/item/K0000766262/

こちらのDistagon(ディスタゴン) T* FE 35mm F1.4 ZA はいかがでしょうか。
RX-1R と同じくCarl Zeiss製です。
言われている立体感はCarl Zeiss に由来するものではないでしょうか？

私もZeissレンズ愛好家なので(私はコシナ製Zeissですが)仰ることが良く判ります。

書込番号：24505777

[iZZZ]

＞無学の趣味人さん
distagonも　35mmGMに隠れてはいますが、
一度　使ってみたいレンズですね。
レンズ構成が違うので　同じZEISSでも　FE35f2.8とはまた違った性格だと想像しますが、
色乗り　特に深みのある青は　RX-1Rと同じ方向で
とても　惚れ込むかもしれませんね。
サイズと重量が、、　というところですが。
近いうちに　ソニーのZEISSバッジのレンズはディスコンになるかもしれませんし
経験できる間にというものありますね。
ただ　35GM　から35distagonの変更は　性能面では勇気がいります。（それなりの確信をもたないと）

一時期　ライカM10+ライカQ　を使ってましたが
同じ　ズミルックス名でも　それぞれ方向がちがい
　M10に　35mm ズミルックスF1.4　には　存在する　立体感が
　ライカQ　28mmでは　あまり感じなかったのと　同様に

グラフにあわわれない性能差が　特性好みとなるのか
相性がありますね。だから　面白いのですが。

癖のない　超高性能レンズが　いいとも限りませんし
センサーの能力　各ブランドの　最終セッティングがからんで
手放せいないシステムができるのでしょう。

書込番号：24506145

[撮貴族]

＞iZZZさん

雑な撮り方ですが、Distagon 35mm/F1.4 作例を少し上げておきます。まぁ、普通によく写ると思います。

書込番号：24512735

[デローザ]

＞iZZZさん
　RX1-Rは素晴らしい　写真が多くて

RXのレンズと同じ構成はAPS-Cのソニーツアイスゾナー24/1.8です
ライカ判換算で焦点距離35ミリと同等のレンズですね
いい加減な憶測ですが
ソニー24/1.4GMの構成は、これの拡大、改良型のようにも思えます
ツアイスの設計を基にしているなら
各収差や四隅の歪みが少ないのも頷けますね
そのためソニー24/1.4は殆ど広い50ミリレンズのような気楽な使い方が出来ます
10年振りの新レンズは私にとって驚きでした

書込番号：26110027

sel85f18とbatis85mmf1.8で迷ってます。

[ルワンダカール]

現在、a7IIIとa6400を持っており、レンズはsel20f18g、sel2470zを主に使ってます。以前、sel90m28gを持っていましたが現在修理中のため中望遠（aps-cで130mm前後）の85mmレンズを何にしようか考えてます。候補は純正のsel85f18とCarl Zeissのbatis85mm f1.8です。

実際に両者を試してみた感想
【sel85f18】
『良かったところ』
・フォーカスフォールドボタン、AF/MFボタンがついていて扱いやすい
・軽量コンパクト
『悩みどころ』
・レモン型のボケがかなり気になる
・色乗りが若干薄い気がする

【batis85mm】
『良かったところ』
・色鮮やかな色乗りが好き
『悩みどころ』
・レビュー各所で糸巻き型歪曲があると書かれていたのでよく見てみると確かに若干あるように見える
・フォーカスフォールドボタンがなくsel85f18よりは扱いにくい
・値段がちょっと高い

85mmでの撮影シーンは、
・夜間の中望遠撮影
・風景写真
・犬猫写真　
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
です。

今まで85mmレンズを使ったことがないのでsel85f18やbatis85mmを使ったことがある人からの意見よろしくお願いします。

書込番号：24503419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

SEL85F18を所持していますのでこのレンズについて記載します。

・夜間の中望遠撮影
夜景を撮る（≒絞って三脚で撮影）をしないというのでしたら、明るいレンズは不要のため、星空を撮ったり夜間のスナップという観点で考えます。
→明るいレンズのためスナップには適していると思います。
→口径食がでるので、玉ボケを狙った撮影は向いていません
同様の理由で星を撮るのも向かないかなと思います。
・風景写真
→比較的軽いレンズなのでとにかく歩く撮影には向いていると思います。個人的には色乗りも好きです。
・犬猫写真
→α7RIII,α7III,α6300での使用感ですが、少し絞った方がよいですがAFは快適でAF-Cでの走っている動物の撮影するくらいなら余裕です。　
・人の表情や手元のクローズアップショット（動画）
→どちらのレンズも最短撮影距離が0.8m〜と寄れないので使いにくいです。

90mmとほぼ同じ使い方になると思うのですが、AFを生かして静止していない動物を撮るとか夜の街をスナップする以外に利点がない気がします。修理中のレンズが戻ってくるのを待つのが良いと思います。

書込番号：24503649

[アートフォトグラファー53]

レモン型のボケがかなり気になる

⇒問題はいくつまで絞れば
そのレンズがレモンじゃなくなり
真ん丸になるかですね

絞れば無くなるレンズも有るし
絞っても中々消えないレンズも有ります

前者のほうが望ましく
玉ボケの大きさは
被写体までの距離と
光源までの距離で調整します

書込番号：24503700　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

両方有ります。

個人的には、重くて良いならシグマ85Art。
DNじゃない方です。
開放から玉ボケ丸いですw
ボケは解像重視なのでちょっと硬く、色乗りはさっぱりです。

で、重くてデカいと言うなら85DN。
f2.5くらいで周辺も丸くなります。
若干玉ねぎ乗ります。
上と同じ傾向です。

高くて良いなら85GM。
f2.0くらいで周辺も丸くなり、玉葱も出ません(個体差あり)
ボケと解像の中間くらいのレンズです。
AFが遅いです。

SEL85F18は、改造重視のレモンボケと認識していて、スナップには良いでしょうが、夜景やイルミネーションなどには使ってません。
f5.6でも全体的にレモンです、f8でも…

Batis85は、凄い玉葱で萎えてしまいました。
f2.8くらいで丸くなった気がします。
色乗りはそんなにコッテリではなくZeissにしてはさっぱりです。
Ta○●onの写りでしたw

書込番号：24505502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルワンダカール]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞Babi Yarさん
皆さん、返信していただきありがとうございました！悩んだ結果、sel85f18を使ってみることにしました。

色んな方の作例を見る中で、batis85mmより、sel85f18の方が
・AFのピントが決まりやすい
・AF面がはっきり写っている気がする
・色乗りがbatisより明るく出ているように見える。
なと思いました。

また、batisの方もレモン型のボケがよく見ると出ていることもありパッと見てbatis85mmとsel85f18から出てきた写真・動画の見分けがつかないほどの差でした。
最後の決め手は、今まで写りに惚れたsel2470zとsel55f18zの作例を見返して同じPCの画面でbatisと比較してみると、＞コージ＠流唯のパパさんがおっしゃる通り、他のカールツァイスよりも色が薄い気がしました。なので、純正の方にして腕を上げたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24506015

どちらが背景ボケますか？

[nnn46]

現在、α7Cとの組み合わせで
TAMRON70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
にて、ポートレートなどを撮っています。
70mmスタートでは少し望遠すぎるシチュエーションが多いのでこちらの50mm単焦点を検討しています。
こちらならF1.8でISOを更に下げられる、軽さも総重量が半分になりとても良いです。
ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

書込番号：24494636　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把にいうと、背景（無限遠）のボケの大きさはレンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。

FE50mmF1.8は有効径が約27.7mmです。
70-180mmF2.8は
70mmF2.8で有効径が25mm、
180mmF2.8で有効径が約64.3mmです。

よって、概ね70-180mmF2.8のほうが特にテレ側でボケが大きくなる可能性が高いでしょう。

書込番号：24494652

[nnn46]

＞holorinさん
所有してるTamronのレンズはボケ量は広角域ではこちらの50mmに劣り、
望遠域ではこちらの50mmにボケ量で勝るという認識で大丈夫でしょうか？

書込番号：24494699　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

50mmF1.4の場合（有効径約35.7mm）

そうですね。50mmF1.8と70mmF2.8とでは、わずかに50mmF1.8のほうが勝るといったところでしょう。

レンズの有効径と背景ボケの大きさが比例するとは、添付の写真のようなことを示します。

書込番号：24494721

[もとラボマン ２]

nnn46さん　こんにちは

ボケの大きさもですが　AF使用時は　タムロンの場合最短撮影距離が85�pに対し　50�oの場合45�pと50�oの方が寄って撮影できるので　近距離撮影で差が出るかもしれません。

でもタムロンの場合　MFであれば27�pまで寄れるため逆転すると思います。

書込番号：24495133

[アダムス13]

FE 50mm F1.8は軽いので50mmF1.4Zのサブに購入した事がありますけど、 F2.5か2.8からが実用性能じゃないかと感じました。開放だと周辺部はAF外しやすく発色コントラストも低い印象。ボケ味は普通。
買うなら高くても55mmゾナーのほうが良い気がします。安い店探せばCBで実質65000円位。

書込番号：24495541　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞アダムス13さん
55mmだと70mmに近いので画質どうこうよりも論外ですね…
あくまで70-180で使えない画角をカバーするサブなので

書込番号：24495595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞holorinさん
凄いですね。
こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

書込番号：24495599　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE50mmF1.8	ズーム80-200mmF2.8　80mm	ズーム80-200mmF2.8　140mm

＞こんな感じにボケるにはF1.8でも、F2.8通しレンズの望遠域でも不可能なのでしょうか？

ボケ味はレンズによって違うので、「こんな感じ」になるのかはわかりませんが、ボケの大きさは前述のとおり、有効径に比例します。よってズームの望遠側であれば、大きいボケが期待できます。
（添付の写真では50mmF1.8のボケが、80mmF2.8のボケより大きくなっていますが、被写体の撮影倍率が同じであればボケの大きさはほぼ同じとなります）

書込番号：24495928

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞・・・にて、ポートレートなどを撮っています。
＞こちらなら・・・軽さも総重量が半分になりとても良いです。
＞ボケ量はどんな感じなのでしょうか？

ボケ量だけを求められているのでしょうか？女性ポートレート撮影でしたら、ボケの美しさを気にされませんでしょうか？

残念ながら、ボケが美しいのは大きくて重い（そして高価な）レンズであることが多いように感じております。

書込番号：24499990

3択まで絞れました！

[さくらんぼ飴]

量販店で毎日お話しを伺い
自分(初心者)的に3択に絞れました

85mm 1.4シグマ　素人ですが絞っても解消しない
口径食というレビューのが気になります

70-180 2.8タムロン　プロは単焦点じゃなくみんな望遠(ギャラが良ければ単焦点)使いというお話しを伺い、また評価も良いレンズなので
初心者はこれ選ぶべき？と気になります

135mm 1.8ソニー　評価が良さげ
上記シグマは安価で良いですが
スキルが上がって口径食とやらに不満を抱くなら最初からこっちを選ぶべき？と迷い中

被写体は動きは激しいけど
限定的に止めることもできる子供です
(室内でf5で撮ってもブレない程度に)

イルミネーションやお花畑撮りたいです

他の手持ちは35mm 1.8
キットレンズ(これは使っておらずどうでもいい)の2本です

どれがオススメでしょうか、、
多数決で決めようかなと、、

書込番号：24490784　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

あっ
本体はα7cでございます...

書込番号：24490786　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞85mm 1.4シグマ　素人ですが絞っても解消しない
＞口径食というレビューのが気になります

どこにありました？　どのくらい絞ったのかわかりませんが、ある程度絞っても解消されないなどということはまずありません。


85mmと135mmは画角がかなり違いますが、同列に考えていいのですか。

タムロン70-180mmF2.8が無難ではあると思いますが、個人的には135mmに興味がありますね。

書込番号：24490983

[さくらんぼ飴]

＞holorinさん

この辺りに書いてありました
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/

隙のない〜というレビューの中です
https://s.kakaku.com/review/K0001279107/

85と135でどの程度遠いのか
量販店でお話しを伺いながら構えてみたことくらいしかないので
すごく差があるのかどうなのか実感が湧かないというか、、それでスペックとレビューにらめっこです

ありがとうございます

書込番号：24491023　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
から引用

＞ピントが遠側の場合、つまり玉ボケが前景である場合は口径食がやや強めに発生します。描写は綺麗で特に大きな問題は感じません。絞っても口径食は解消し辛いので注意が必要。

と書いてあるので、前ボケの話ですね。前ボケの玉ボケって、かなり特殊な条件なのでさほど気にしなくてもいいんではないでしょうか。
後ボケはF2.8でくらいで解消されているようです。85mｍなら普通だと思いますよ。

書込番号：24491054

[撮貴族]

＞さくらんぼ飴さん

その三点からなら、Tamron 70-180mm/F2.8 が良いかなと思います。

理由：お話しのようすでは、必ずしも写歴はまだあまり長くなく、従ってどの焦点距離で何をどうやるとどう写るか十分な感覚がおありのように見えない（間違っていたらごめんなさい）。その場合、ロケ条件他によっては単焦点だけだともてあます恐れあり。ズームのほうがその点の自由度はだいぶ大きいので楽。Tamron は F2.8始まりですが、ここのレンズはたいていボケは柔らかめに写る。先々のことを考えると、本当はSEL70200GM2にして後顧の迷いを絶った方が良いですが、これはお財布との相談ということもある。

コメント：どのレンズでも開放のとき口径食は大体必ずあります。1段くらい絞れば気になら無くなるはずです。Sigma で絞っても口径食消えない、というのは初耳でした。出典？と思いました。

おまけ：Yodobashi、Map camera、Fujiya カメラあたりで実写レビューが出てます。「多数決」はたぶん言葉のアヤでしょうが、ご自分の買い物なのですから、ご自身で検討確認されることをお薦めします。

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/70-180_f28_a056sf/
https://shasha.kitamura.jp/article/481573735.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200515/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/
https://shasha.kitamura.jp/article/481281179.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200812/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel135f18gm/
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/522%e6%9c%80%e9%ab%98%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%88%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%88%e3%82%92%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%81%9f%e3%82%81%e3%81%ab%e3%80%8esony-fe-135mm-f1-8-gm%e3%80%8f/
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20190421/

書込番号：24491068

[pmp2008]

＞さくらんぼ飴さん

その3本のレンズ、購入検討はしていないので詳しくは見ていませんけれど、3本とも、口径食のある作例を見たことがあります。

イルミネーション撮影で、玉ボケを大きくしたいならば絞りは開放、すると口径食により玉ボケがレモンボケになります。
レモンボケが嫌いでしたら、口径食が少ないレンズを選べば良いのですが

最近は小型のレンズが増えて、小型ゆえに口径食がある、ようにも思いますが、
この傾向の理由は、レモンボケを気にする方があまり多くない、ということなのかもしれません。

ですので、レモンボケがお嫌いでしたら、イルミネーション撮影はトリミングで周辺部をカットする、のが良いのかもしれません。

ちなみに、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)は大変気に入っていますが、口径食はあります。レビューをお知らせします。（作例4：レモンボケ）

「唯一無二の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

書込番号：24491319

[-sukesuke-]

＞さくらんぼ飴さん
スレ主さまこんにちは。
質問の回答の前に2点だけ。
まずは、、自分のレンズ買うのに多数決で決めるのもどーかと思いますよ。
ネットの掲示板なんて無責任の塊ですから参考にする程度でいきましょ〜笑
もう1点は、プロは単焦点を使わないってことはありません。風景とか、屋外撮影の場合は色んなシチュエーションに対応する必要があるからズーム使う人が多いですが、スタジオ撮影等、作画イメージがハッキリしてる場合は単焦点使う人が多いです。
決してギャラでレンズを決めているわけではありません。
んでその候補の3本のレンズだと役割が違うので本人以外はなかなか決めづらいのですが、もし自分が35ミリしか持ってない状況で買うなら135ですね。インパクトある絵が欲しいから。
でも初心者の方にオススメするならタムロンのズームです。
色んな状況に対応しやすいから。
一般的に使いやすいの(ヒット率高い)はズーム＞85＞135だと思います。
逆にヒット率低くてもホームラン狙いなら135＞85＞ズームかな。
僕はホームラン狙いなんで135ってわけです。
あとはスレ主さまがどっちを狙うかってだけですね。

書込番号：24491736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞さくらんぼ飴さん

選ぶのに無難なのは70-180mm F2.8かと思いますが
欲しいのは、135mm　F1.8ですね。ピント合わせが
リニアモーターで爆速なのと、お花を撮ったときの
とろけるようなボケがたまりませんね。

書込番号：24491779

[りょうマーチ]

こんにちは

口径食が気になるなら、明るくて希望より少し短めの単焦点をお勧めします。

絞っても、トリミングでもどちらでも対応できます。

F2.8 のレンズ、開放で口径食もしくはトリミング。
F1.4 のレンズ、F2.8 で撮ると口径食ほぼ出ない。

絞ったら露出に影響出て手持ちイルミ撮影だとシャッタースピードを稼げません。

被写界深度は考慮してませんけど、開けたいときは開けられます。
自由度が拡がります。

構図ではズームのほうが自由度が拡がります。

書込番号：24491844　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞holorinさん

口径食は普通のことなんですね、、
ありがとうございます。
前ボケのことでしたか！
しかし前ボケ丸くしたいのできになりますね、、

ありがとうございます

＞撮貴族さん

ご明察で相当な素人です...
135はやっぱり距離が難しいのかなという気がしてきました。。
口径食は前ボケの話だったようです
前ボケしたいので気になりますが、、

またリンクたくさんお手間なのにありがとうございます！
いま3つくらいをじっくり読んだところです。


＞pmp2008さん

小型と口径食少ないの両立は難しいんですね、、
そこはトリミングで手早く解決ですね！
ありがとうございます
ミーハーなので、最近はレモン気にされない方も多い、みたいなお話しを伺うと、あっさりじゃあいっかな？みたいな気持ちになってきました、、

ありがとうございます

＞-sukesuke-さん

そうですね
好みとシチュエーションが違うから解はない
って店員さんにも言われました。。

ヒット率、失敗カットが少なくいい写真がたくさん撮れたなぁと見返して最も思えるのがズームで、渾身の一枚撮れるかもしれないのが135単焦点ということでしょうか、なるほど、、、
やはり間をとって、、無難に、、

ありがとうございます

＞ARWさん

135は特別なんですね、、

＞りょうマーチさん
そうですよね
口径食を避けるために
fがもともと小さいレンズじゃないものを絞ったら暗くて撮れない、あるいはisoが犠牲に、、
たしかに、、
大事な観点ですね
ありがとうございます

書込番号：24492228　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞-sukesuke-さん

書き忘れました
持ち出しレンズを決めるのはギャラではないんですね。。笑　あの店員さんは特殊だったのか、、

書込番号：24492233　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞りょうマーチさん
＞ARWさん
＞-sukesuke-さん
＞pmp2008さん
＞撮貴族さん
＞holorinさん


85 f1.4 1名

135 1.8 3名

35-150 2-2.8 1名

70-180 2.8 1名

と出揃いました！
そしておかげさまでレンズ決定いたしました。
が、結局多数決ではきめていないんです。。。。
スミマセン

お店は平日で空いてはいましたが、迷惑なことに2時間30も立ち話でお話を伺ってしまい
一時はタムロン70-180一択という結論になりかけたのですが、
次々見せられる店員さんの作例があまりにプロい出来で画質もきれいすぎて、拝見しているうちに、やっぱりGMって良いの......？となり、
中でも気になった70-200 GMは3ヶ月待ちでしたので
結局、、、今日の選択は無難なレンズとなりました

店員さんの中心部の解像度はGmと変わりませんよ、神レンズですよ、というトークと、シグマ85 1.4を拡大してみたときに思ったよりもクッキリ感が強いかなあ、と感じたことからソニー85mm 1.8という結論に。
70-200を後々買うなら85はかぶるなぁ、、とも迷ったのですが小さい軽い明るい(フラッシュまだ買っていないので)ということでまた別枠と捉えて...。

あとは70-200GM 2を予約するかどうかを迷うだけ、、
(正直違いが分からない素人なので70-200が気になる度合いはそこまで高くなかったのですが、何しろミーハーなもので、最高クラスで軽めで3ヶ月待ちと聞いてにわかに興味が高まってきてしまい)
あ、でも安全な場所への旅行に1本持っていくなら35-150かな？もしくは35 1.4GMを1本持って写真によってはトリミング対応とかかなぁ、、？

まぁ今だけレンズレンズと盛り上がっているだけかもしれないので(自分が解らない)、
まずは本日の収穫、85mm1.8を使ってみてじっくり考えたいと思います。

皆さま、ありがとうございました！！
(レモンさんはトリミングすることにしたいと思います)

書込番号：24492403　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

祝決定！あとは撮りまくるのみ。といっても、物欲というか、「もしあのレンズだったら。。。」の煩悩は続きます。大丈夫、みなさん同じです。

書込番号：24492626　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

100STFにすれば？
三脚限定になるけど、イルミ撮影に関してはあの玉ボケに
文句言う人は居ないのでは？

書込番号：24492789

[さくらんぼ飴]

＞撮貴族さん

おかげさまでありがとうございます！
早速アレ&#10067;ってなってます 笑
35ミリのみ使っていたので写りが大きい！
なかなかバストアップすら入らなくて下がる下がる下がる　笑

あとインスタの作例で綺麗な大きい玉ボケ写真を見た
https://51.gigafile.nu/1221-dcecbb04ef9a8d3393bc9148f28efb5f5
のですが撮ってみたらどう撮ってもレモンで、、
偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、、

＞横道坊主さん

それってf2.8だけど実は2.8ではないってやつでしょうか(だから三脚使用？)
三脚限定はきついかな、、被写体がどっかいっちゃいますね、止まってもくれるんですがまだ長くは待てなくて、、
ご教示ありがとうございます

書込番号：24493307　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞さくらんぼ飴さん

＞撮ってみたらどう撮ってもレモンで、

ソニー85mm F1.8 でしょうか？当初はご検討されていなかったようなので、お伝えしませんでしたが、
安くて写りが良いということで人気のようですが、口径食が大きいレンズです。

別スレの「アダムス13」さんの次の書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001248453/SortID=24485500/?lid=myp_notice_comm#24492254
---------------------------------------------------------------------------------------
口径食やボケ質で買うのを躊躇しなけゃならないのは、純正のFE85mmF1.8。
カテゴリー的に撒き餌に近いコンパクトなレンズはそういう欠点が生理的なレベルで気になるケースが多く、
実際FE85mm F1.8は一年位で売りました。
---------------------------------------------------------------------------------------

＞偶然でもこんな綺麗にうつることはあるんだろうか、

ないと思います。
レモンボケは周辺部のみに出ますので、ソニー85mm F1.8 で玉ボケが真円でしたら、レモンの玉ボケはトリミングしてカットしているのではないでしょうか。

書込番号：24493448

[さくらんぼ飴]

＞pmp2008さん

そうなんです、、、
私もノーチェックだったので後からレビューをみて、またアダムス13さんのコメントで、やってしまった。。。。ってなりました
そういえば口径食のお話は全くお店でしませんでした
。。。。トホホ
プロ級の店員さんが仕事でも耐えうる、何度も使っているというお話でじゃあこれでいいかなって

ところで近所でレンズレンタルが安価に簡単にできそうなので全てソニーで100と135と70-200gm2借りてみようと思っています。わくわく。

pmp2008さん、たくさんご教示ありがとうございます。

書込番号：24493696　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらんぼ飴]

＞pmp2008さん

偶然でも撮れないんですね　涙
まあでもトリミングで行けるのであれば、、。。。という希望が残されているんですねっ

書込番号：24493699　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

他社他機種、望遠ズームで撮影のお花畑。後ろはボケます。	そろそろこの季節。数年前の足利フラワーパークで手持ち撮影。	相模湖イルミリオン。確か35mmMFレンズで手持ち撮影。

＞さくらんぼ飴さん
解決済なのに後出しで済みませんが…

＞イルミネーションやお花畑撮りたいです
イルミネならば、お持ちの35mmF1.8かキットレンズの方が、かなりな確率で綺麗に撮れる筈です、もちろん手持ちで。

その心は…光軸方向に長いレンズなら、重さもあり露出時間が長いほどブレ易いから。
また、望遠になればなるほど、僅かなブレも大きく響いてきます。

イルミネ撮影の場合は、結構な数のお客さんが周囲に居るので三脚はエラい迷惑です。
なので必然的に手持ち撮影、しかも人の流れから外れた場所からの撮影が主になります。


３択レンズはお花畑用に購入して、今の手持ちレンズも最大限活用、がお勧めかな。

数年前撮影の他社他機種ですいませんが、35mmレンズ＋他レンズの撮影結果貼っときます。

書込番号：24501953

50�o付近の寄れる明るいレンズ

[愉快なミッチー]

以前、Ef-mマウントのeos kissMで35�of1.4を愛用していました。

この単焦点は近くまで寄れて凄い重宝していたのですが、a7�Vにマウントを乗り替えてしまい、同じような画角で近距離撮影も出来る単焦点レンズがまだ見つかっていません。

撮影はキャンプの写真がメインで、キャンプ料理や風景とテントなど色々撮っていました。

それ以外だと手乗りインコも撮影しています。

料理の撮影では40cmまでしか寄れないと料理の撮影等で不満が出ますかね？夜の料理も撮るので明るさはf1.8以上欲しいところ…

料理はインスタ等に投稿したいので縦撮影を予定しています。

sonyの50�o付近で一番近寄れる単焦点となるとこのレンズとなりますが、値段抜きで、このレンズで満足出来るでしょうか？

ef-m 35�of1.4と同じような運用が出来る別のオススメのレンズなどがありましたらレンズ名や理由を添えてご紹介ください。特にオススメのレンズがない方は回答不要です。

書込番号：24471709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前のスレからの問題なんですが、
実fと換算fとの、意識の切り替えはされているでしょうか？

また、
＞この単焦点は近くまで寄れて凄い重宝していたのですが、
↑
と書かれていますが、最短撮影距離とワーキングディスタンスが違うことは、前のスレでも複数出ていると思います。

最短撮影距離が同じであっても、レンズが大きい(長い)などで、実際のワーキングディスタンスが短くなったりしますので、
そういうところは気をつけるほうが良いと思います。

ただし、このレンズとα7IIIとの組み合わせに対して、
その前に EOS kissMと(その)35�o F1.4tとを使っていた人のレスが幸運にもあれば話が早いですが、
そう都合よく行かない可能性のほうが多いでしょうから、
以前はレンズ前に何cmぐらい空けていたとか書かれるほうが良いかも知れません(^^;

書込番号：24471744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

料理は撮影倍率が小さめなので
逆に深度が欲しい事も有ります
50mm単焦点で1番寄れるのは
50mmF2.8マクロです

絞りを開けたら
深度が浅くなるのは誰でも知ってる
しかし
撮影倍率が小くなると深度が浅くなる事を
言う人は少ない
だからシグマ50mmF2.8マクロは
f45まで有るんです

書込番号：24471748　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
こんばんは。

まず、お持ちの28-70で50mmに合わせ、40�p離れて撮影してみれば距離で不満が出るか分かるかと思います。お試しを。f1.2の画質は他に得難いものだと思います。40�pで大丈夫ならf1.2GM良いと思います。

前スレでbatis2/40を勧められていますね。自分もこのレンズが寄れるので良いと思います。zeissの画は最高です。二番目の理由はzeissとpeakdesignのコラボストラップが先着200名様に貰えることです。ストラップ欲しいです。一番の理由かもしれないくらいストラップ欲しいですね。

あと、ef-m35mmじゃなく、ef-m32mmなのかな？

書込番号：24471839　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

皆さん、おはようございます。

＞プロバンス風さん
からご指摘があったように、ef-m 32�of1.4の間違いです。誤記お詫び申しあげます。


＞プロバンス風さん
毎度、適切な回答ありがとうございます。やはり、不満が出るかでないかは40cmを自分で試すしかないようですね。

どなたか、このレンズで料理写真を撮った画像を添付していただければ有り難いのですが…

前回、ご紹介があったzerssのf2も作例をみた感じ良さそうですね。

書込番号：24471931　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん
zerssじゃなくて、zeissでした。それぐらい、自分の中で認知度が低かった…

見た目の問題もあるので、近接４０cm問題が解決すれば、GMに行った方が所有欲は満たされそうです。

書込番号：24471938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

＞料理の撮影では40cmまでしか寄れないと料理の撮影等で不満が出ますかね？

どの位寄れるかで判断するのではなく　最大撮影倍率でレンズ調べると良いと思いますよ。

ef-m 32�of1.4と同じくらいの大きさに写したい場合　このレンズの場合　最大撮影倍率 0.25倍ですが　APS-Cサイズですので　フルサイズレンズに置き換えると　0.35倍になりますので　0.35倍位のレンズ探せば　同じくらいの大きさに写すことできると思います。

書込番号：24471942

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます。最短撮影距離でずっと探していましたが、倍率で検索した方がいいのですね！０，◯◯倍というと感覚的には分かりませんか、同じような倍率で探してみます。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24471962　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

マクロ以外ではFE50/2.5はMF0.21倍、AF0.18倍までいけます。
明るい50mmはフルサイズ全般にテーブルフォトは苦手です。
例外はキヤノンのRF50/1.8くらいだと思います。

書込番号：24472136

[gda_hisashi]

＞愉快なミッチーさん

一つのレンズで全て撮影しないといけないのですか？
しかも単焦点で


料理もインコも明るいレンズのF値を小さくし
寄って撮るとピントが薄くボケでいる所が多くなりませんか？
それが狙い？

書込番号：24472169

[愉快なミッチー]

＞lssrtさん
回答ありがとうございます。やはり、明るいレンズでテーブルフォトまでこなせるレンズはなかなかないのですねぇ。

テーブルフォトは寄れるシグマのf2.8のズームレンズに任せて、風景用には手頃で評判のいい50�o付近のレンズを探してみる方向でも検討してみたいと思います。

どなたか、こちらのGMレンズで料理を縦で撮影した画像を添付してくれる方いませんかね？

書込番号：24472178　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞gda_hisashiさん
さん、全てを単焦点で済ませようとはしていませんが、50�o付近で寄れる明るいレンズを探しています。

sigma 24-70f2.8とFE70-300までは持っているので撮りたい画角はだいたい撮れます。

ここぞの勝負レンズを一本欲しいと思っているところです(^-^;

あくまで撮影はキャンプ風景がメインでテーブルフォトやインコの撮影は全体１割に満たない程度しか撮影していません。

書込番号：24472197　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Batis40mm と　FE35mm	Batis 最短付近	FE35mm 最短付近

50mm限定だと、マクロがあるからなのか、寄れるものが少ないですね、自分では、バティスの40ｍｍｆ2か、ＦＥ３５ｍｍｆ1..8を使うことが多いです。
実際の使用ではもっと絞ることが多いですが、それぞれ開放最短の作例を貼っておきます。

書込番号：24472361

[gda_hisashi]

>ここぞの勝負レンズを一本欲しいと思っているところです(^-^;

なるほど
勝負パンツって事ですね

勝負パンツ履くと結果成功すれば良いが・・・


料理撮影のインスタｕｐ用写真は各社のＡＰＳ−Ｃ機のキットレンズ（18-55等）が寄れるし
最強な気がします


料理の撮影は着席の場合３０ｃｍ弱（出来れば２５ｃｍくらい）までは寄りたくないですか？
最低３５ｃｍはほしいですよね

じっくり撮れれば良いんですが
全体やｕｐも撮りたくないですか
やはりズームが便利だと思いますよ

sigma 24-70f2.8
にクローズアップレンズＮＯ１とかでも良いかも

多分撮影結果インスタに上げても勝負レンズた大差ないと思う

書込番号：24472407

[撮貴族]

＞愉快なミッチーさん

まだお持ちでないのでしたら、https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html に「α Eマウントレンズ/アクセサリー総合カタログ」というのがあり、その p.13 に最短撮影距離、最大撮影倍率、最小絞りなどの一覧表がありますので確保されたら良いです。

あと、最大撮影倍率の見方はたとえば「0,2」とあるのなら、横構図で撮影したとき画面いっぱいにできる被写体の左右さしわたしが約17.5cmということですが、焦点距離（→画角を決めます）によって遠近感覚が異なる撮れ方になりますのでそこのところはご注意です。念のため。

書込番号：24472457

[愉快なミッチー]

＞maculariusさん

写真の添付ありがとうございます。バティスと40mmf2ととfe35�o1.8の違いが何となく理解出来ました。35�oだと画角が広くはなりますが、寄れるし悪くはないですね。

バティスも作例を見る限り悪くはないし…

寄れる単焦点と、評判のいい単焦点の組み合わせも検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24472484　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞gda_hisashiさん

クローズアップレンズが一番お財布にやさしいので検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24472496　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
もう28-70f2.8で良いのでは？
各社の大三元と呼ばれるレンズは単焦点並みの描写力を持っているのではないのかな？
で、50mmf1.2を買うお金があるのなら70-300を売って、70-200f2.8買っちゃって下さい。足りない距離は1.4テレコン導入すると280mmをf4.0で運用できる。それでフルサイズの描写力を楽しんだ方が幸せになれる気がしますよ。
レンズ沼に沈む前に。

とか言いながらbatis2/40をお勧めします。zeissの描写を知ってもらいたいです。

書込番号：24472527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞クローズアップレンズ

No.で撮影距離が制約されるので、そこは注意を(^^;

書込番号：24472546　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>No.で撮影距離が制約されるので、そこは注意を(^^;

クローズアップレンズの弱点（画質云々より面倒な所）

no1なら１ｍ（no２で５０ｃｍ）まで離れられるから料理ならまず問題無いかと思います

書込番号：24472578

[ありがとう、世界]

＞gda_hisashiさん

どうも(^^)

昔、こどもとの虫取り時の虫撮影用にクローズアップレンズを買いましたが、脱着が面倒なので死蔵状態になって、もう十年以上(^^;

書込番号：24472621　スマートフォンサイトからの書き込み