単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

人物撮影での描写

[海陽昇]

作例というにはおこがましいのですが、どちらかというと人物撮影で多用される

ことが多いレンズだと思いますが実際の画像が少ないなと思いましたので

初心者のド素人が人物を撮影したらこうなりますという画像を添付しておきます

技術的なことはなにもわかりませんので、そのあたりは詳しい方にお聞きください。

個人的には好みの色合いが出るレンズだなと思いました。（あくまで個人の感想です）

書込番号：26359588

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズは持ってませんが・・・

あくまで個人の感想、思い込みですが

1枚目の写真
耳飾りや髪の毛のピンボケ部分
緑色の縁取りみたいなのが出ているのが気になりました

メーカーWebの製品特徴では
「ボケの縁に色付きの少ない自然なボケ味」
となってるのですが

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f12_s/features01.html

ただ、4枚目の写真では
気になるソレが少ないのが
また不思議です

まぁ、この点を除けば
人物写真にはなかなかのレンズかと思いました

書込番号：26359678

[海陽昇]

＞スッ転コロリンさん

色づきが全くでないとは思いますがEF時代のキヤノンのレンズよりは

かなり進化していると感じました。

風景がメインの方は気になるかもしれません。

私程度のレベルでは気にならなかったです。

書込番号：26359701

[longing]

緑色の色収差がここまで盛大に出ると、これだけの高級レンズとしてはとても気になります。

しかしながら、この1枚だけと言うのは明らかに不自然ですし、背景の緑が原因で色かぶりしているようにも見受けられます。
画像はがっつり美肌調整をされているようなので、何らかの画像処理が原因なのかも知れないです。

オリジナル画像でも本当に同じように写っているのかがとても気になりますね。

書込番号：26359720　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

＞longingさん

肌についてがっつり補正というのはなく

肌についてハイライトの上げとカメラの

美肌効果の弱を入れて対応していますので

背景には何も手が加えられていません

そういう所に気になる方は購入を控えられれば

良いわけで　ある意味選択の一助になったかも

しれませんね

現在の値段だとそんなに高級という程のレンズでも

ないように思いますが…

書込番号：26359736　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞海陽昇さん

このモデルさん色白で綺麗ですね、所作も良い。
レンズの味わいにも良くマッチしてます。

二枚目が推しですが全身カットも見てみたいです。

書込番号：26359844

[海陽昇]

＞kakakucameraさん

足先までの画は撮れていませんでしたがおおよそ全身にちかいものと追加で添付します

書込番号：26360651

[sonyもnikonも]

ニコンの撮って出しの写真は派手目だと思ってます。

綺麗に見せるためには仕方ないと思ってます。山の稜線なんかは、もろに緑で縁取られていることがあります。

レンズの責任ではないでしょう。

それにしても、瞳にフォーカスがいってないのは気になりますね。もう一歩の感じですが・・・・
レンズの責任か、カメラの責任かわかりません。

書込番号：26368895

[海陽昇]

＞sonyもnikonもさん

こちらの掲示板で瞳にピントがきているというのが

どういう状態であるのが正しいのか正直かわからず

他の板で質問させていただいています。

書込番号：26368932

スゴイの一言でした

[calamari]

マクロも好きでして、SEL90M28GやVoigtländer 65mm F2 Macro、果てはいくつかのアナログ時代のレンズを逆付けして、あーだこーだやってきた私です。

ソニーストアで実物を拝見したのですが、スゴイの一言でした。
- カメラ装着時に重さを感じさせない重量バランス！
- 基本の倍率が1.4倍！
- テレコンバータにも対応
- 勿論普通の100mmとしてGM水準の高性能

欲を言えば全長があと1cmか2cm短かったら最高です。

以前使用していた100mm F2.8 STFの700gに対し、こちらは646g、どちらもカタログ数値だけを見ると重い部類ですが、実物を持って見ると「えーっ？」
100mm F2.8 STFはやはり重過ぎて使う機会が減ってしまい売らざるを得なくなったため、これには大変感動しました。お金貯めて買おうと思います。

書込番号：26359262　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートぽい作例

[海陽昇]

ポートレートというには拙作すぎてお恥ずかしい限りですが

初心者がエントリー機のＺ５iiとの組み合わせで数枚撮ったものです。

Ｚ50ｍｍｆ1.4よりもコンパクトな感じで可搬性は高いです。

開放値での描写ですが、超高精細を求めなければそんなに悪い印象

はありません。

最短距離から少しだけ離れた距離感でウエストアップが撮れる印象

ですのでポートレートを撮られる方でついでに持ち出すにはサイズ、

重量ともちょうどよいと感じました。

書込番号：26358578

[BlackPanthers]

＞海陽昇さん

まあ！素敵な写真、モデルさんです。

書込番号：26358645

[海陽昇]

＞BlackPanthersさん

モデルさんは間違いなく美しい方ですね。

A4ノビ程度であれば粗はわからないように

思います。

書込番号：26358700

室内で使用するには

[白いもふもふ]

みなさんこんにちは´ω`)ﾉ

現在OM-3、12-40mm f2.8 PRO、45mm f1.2 PRO、90mm f3.5 macro PROを持っています。

室内でわんこなどを撮影するレンズで悩んでいます。
候補はこちらの25mm f1.2 PRO、20mm f1.4 PROです。
17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかなと⋯。
25mmと20mmが金額差程の違いが無いのでしたら20mmにしようと思っていますがどちらも使ったことないので持っている方、使用したことある方アドバイスお願いします。

書込番号：26358363　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞白いもふもふさん

いずれも持っていませんが
何を聞きたいのですかね？
画角？
画質？
AFに関することとか…

17mmが広すぎる？
まず、必要な画角を見出すことがよいのでは？
室内の広さや、被写体までの距離などで、
使用したい画角も変わるかと思いますので、
12-40をお持ちなら、
そのレンズを使って、
おおよそ必要な画角から
使いたい焦点距離のレンズが判断できるのではないですかね…

書込番号：26358391　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

F4E + Ai AF Nikkor 28mmF1.4D	RTS�V + Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 MM

白いもふもふさん

17mm f1.2 PROだと広角すぎるかもとの事ですが
撮り方にもよりますが、

17mm f1.2 PROより広くても
全然大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。

室内で25mm(換算50mm相当)だと狭く感じるかもしれませんね。

書込番号：26358412

[白いもふもふ]

＞okiomaさん

25mmf1.2と20mmf1.4の解像性能やぼけ等の違いが金額差程のものなのか？
画角は標準ぐらいがいいかなと思ったのでこの２本を聞きました。

書込番号：26358458　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞まる・えつ　２さん

可愛い写真ありがとうございます(^^)

17mmf1.2も評判がいいみたいなので考えましたがうちのわんこは近ずくと嫌がるので少し離れて撮影する必要があるので標準ぐらいが大きく写せていいかなと思いました。

書込番号：26358463　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

より望遠で、より明るいレンズですから、ボケに関しては相当違うと考えてください。

しかも、２０mmF1,4は、シャープなレンズがほとんどのOlympus/OM 系のレンズの中では
異色の「ぼんやりとしたレンズ」で、私にとっては好きになれない描写です。ただし、
フォーサーズ／マイクロフォーサーズのレンズはどれもクリアで現代的な描写ですから、
レトロな描写をするレンズがないことに不満を抱いていた人にとっては、得難い一本と
なっています。

対して２５ｍｍ　Ｆ１．２　は、とろけるようなボケとシャープな描写が両立しているという
点で、やはり得難い存在です。

当初、私は４５ｍｍのＦ１．２　を考えていたのですが、本玉をお借りする機会を得て、
「焦点距離が長い４５ｍｍなら、とりあえず手持ちのＦ１．８でも十分だ。でもこの２５ｍｍは
ほんとうに他をもって代えがたい名玉だ」と思い、購入に至りました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26358534

[もとラボマン ２]

白いもふもふさん　こんばんは

自分の場合　これらの明るいレンズではなく　少し暗い方の17�o・20�o・25�o使っていますが　20�oだと17�oに近く　少し離れての撮影では　25�oの方が　使い易い気がします

でも　これらは　標準系のレンズですので　25�oでもある程度は寄って撮影する必要はあると思います

書込番号：26358580

[しま89]

＞白いもふもふさん
＞17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかな
に付いてはオリンパスのカメラお持ちなら、カメラに焦点距離がでますので、お持ちの12-40mm f2.8 PROで焦点距離を合わせてひたすら納得するまで撮るです。
25mm f1.2 PROと20mm f1.4 PROどちらもproレンズですが、設計の作りというかコンセプトが違うと聞いてます。
25mmは開放での高い解像感を実現するために19枚のレンズを贅沢に使用したPROレンズ本質のレンズ、20mmは45mmF4などと同じフォーカスクラッチもなく、手軽にボケ感を楽しむためのレンズ、と言って解像度が悪いわけではないです。
金額の差はありますが0.5mmの違いですが寄れるのは20mmですので屋内ですと20mmですかね。あとは好みです、作例、実物さわって決めてください

書込番号：26359259

[mosyupa]

＞白いもふもふさん
両方所有していました。
訳あって現在両レンズも撮影した写真も手元に無いですが、quagetoraさんと全く同じ感想を持っています。
45ｍｍF1.2をお持ちで20ｍｍF1.4を使うと不満を感じる可能性大だと思います。
僕は失った17ｍｍF1.8，20ｍｍF1.4，25ｍｍF1.2全て買いなおしたいけれど予算の都合で20ｍｍF1.4を考えています。しかし、予算に問題ないなら25ｍｍF1.2一択です。

書込番号：26369369

なんたるお値段！

[杣谷奥]

この　\333,273　というお値段は一体どういう事でしょう。
2024年6月までは在庫があり、53980円という、まぁまぁ相場なお値段だったのが、いきなり30万円超え。33000円に落ちたらまぁわかるが、いきなり30万円超え。在庫が切れていたのが、少ロットで生産再開したとか？
smc PENTAXという事で、現在最新のコーティングではなく１世代前のシリーズ
更にDA★という事で、APS-C専用ですね。
順調に、HD PENTAX-DA★ 55mmF1.4SDM　が出れば良いのですが。。。
ところでこの「SDM」はレンズ内超音波モーターによるオートフォーカスの意味で。PLM（レンズ内パルスモーター（ステッピングモーター）によるオートフォーカス）より世代が古い。これも改善した次世代モデルなら HD PENTAX-DA★ 55mmF1.4PLM という事になります。

書込番号：26358226

[ファーストサマー夏]

誤記でした

書込番号：26358276　スマートフォンサイトからの書き込み

OSの故障を治したい

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(^^)

こちらのレンズを中古で購入して約四ヵ月、100カット〜程度撮影したところで、OSが故障してしまいました(*_*)
電源入れても手振れ補正は動かず、モード１も２でも変わりませんでした。しばらく使っていると手振れ補正が効いているのに気付きました。
電源切って入れ直すとまた手振れ補正作動しなくなり、試しにフォーカス動作を繰り返していると作動するようになり、
一旦動くようになると電源切るまでは手振れ補正効く状態が続くようです。

シグマには問い合わせましたが、旧製品で、もう修理整備などは受付できないとのことでした。
もし他に修理出来る可能性のある会社でもあれば治したいのです。何か情報ある方おりましたら、教えていただけると有難いのですが(..)

宜しくお願い致します(..)

書込番号：26357535

[ジムニー売却後も忘れられない人]

カメラのキタムラとかで聞いてみる
ワールドリンテックとか修理専門店がありますよ、簡単に調べられましたよ、至極簡単に。

書込番号：26357549　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダメ元で
レンズとボディの両方の接点を
乾いた布等で拭いてみては？

書込番号：26357554　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞金魚おじさんさん
購入して4ヶ月なら、カメラ専門店等での購入なら保証期間になるので販売店に相談、フリマサイトでの購入なら諦めて買い替えるですね

書込番号：26357824

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんにちは、

折角のレンズで、至極、残念な話ですね。

・まずは、可能でしたら、購入店舗相談ですね。

・不可の場合、そのテンポさんに何か紹介店を聞いてもよいのでは？
更に、不可の場合、ネットで故障対応店を検索しかないような感じです。

今が最頻度使用の
欲しく購入した
折角のおレンズ、

残念、申し上げます。

；

書込番号：26358043

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(^^)ご助言ありがとうございます(..)


＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
こんばんは(^^)

ホームページでシグマ旧レンズの扱いがあるかまでは、なかなかわかりませんでした。。。
いくつか業者さんに問い合わせてみようと思っています。


＞okiomaさん
こんばんは(^^)

接点の清掃と復活剤を塗布してみましたが、ダメ元でした(^^ゞ
なのですが、何もする前は作動しなかったのが、理由不明でも時折効くようになったのは、やった甲斐あったのかも？


＞しま89さん
こんばんは(^^)

これが。。。保証三ヵ月だったのです(>_<)出物が少ないレンズですし、別の巡り合わせでもあるまで使います(^^)


＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは(^^)

とても残念至極でした(>_<)
なるほど、紹介店聞くくらいダメ元で聞いてもいいですよね。店寄ってみます(^^)

書込番号：26358705