このページのスレッド一覧(全30913スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年10月24日 23:13 | |
| 2 | 4 | 2005年6月26日 09:03 | |
| 0 | 2 | 2003年12月20日 16:01 | |
| 0 | 6 | 2003年11月18日 09:18 | |
| 1 | 8 | 2003年5月30日 18:41 | |
| 0 | 3 | 2003年3月3日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
わたしはEOS-kiss5を購入予定でその際に同時購入しようと思っているのがタムロンの28-200mmのズームレンズと、このキャノンの50mm単焦点レンズです。そこですみませんが教えてください。AF時にモーター音がうるさいとのことですが、気になるような大きさの音なのでしょうか?今はまだ一眼レフカメラを持っていないど素人なので、よろしくお願いします。
0点
2002/12/03 22:35(1年以上前)
キヤノンのUSMレンズと比してうるさいって事で他のレンズ内モーターのレンズ同様です。
実際に気になるかどうかは個人差もあるので店頭で確認できるといいのですが・・・・
書込番号:1108008
0点
2003/02/02 00:33(1年以上前)
タムロンの28−200もEF50f1.8もどちらも同じレンズ内モーター、非USMですから、音の出方はほとんど同じです。50mmレンズだけ音を気にしてもしょうがないと思います。
書込番号:1268943
0点
2003/07/31 00:06(1年以上前)
このレンズはマイクロモーターですから、初期のEFレンズの「ギャーッ」という甲高い音に比べると格段に静かです。
スピードについても、70-210USM,35-135USM(共にリングUSMです)の望遠側よりずっと速いです。
タムロンのダブルズームも使っていましたが、ちょっとモタモタした感じでしたからやっぱり、腐っても(?)純正レンズの安心感ってとこですか。
書込番号:1812973
0点
2003/10/24 23:13(1年以上前)
そんなに気になりません。
1.4fはUSMですが、USMのくセに
信じられないくらいにうるさいし
遅いです。
確実にこちらの方が良いです。
ボケはさすがに1.4ですが
書込番号:2059387
0点
レンズ > CANON > EF135mm F2.8
本当に地味な存在になってしまいました。ソフトフォーカス機能がなければ、
各メーカーともカタログ落ちになっているスペックですね。
でもこのレンズは、派手な色乗りのEFの中でも、ひときわ強い色の描写を示
します。赤なんかグキッ、バシッというような色が出ます。花や人物を撮る
のならばうってつけではないでしょうか。
ただ、ソフト機能の影響で、ぼけはややクセがあると言われていますが、私
が見る限りではそんなに目立つことはないような気がします。
nFDにも85oのソフトレンズがありましたが、製造打ち切り以後バカみたい
に中古価格が高騰したので、欲しいと思っている人は「幻のレンズ」になるま
でに手に入れておいた方がよいと思います。
ちなみにレンズ内モーターは旧式の「ギューン」と音のするやつで、硝材によ
っては曇りやすいガラスがあるようで、私のは前から2枚目か3枚目が白く曇
ったため、OHを受けました。とりあえず情報提供まで。
1点
2003/05/27 17:22(1年以上前)
ゴメンナサイ!
返信で送らなきゃいけないんですね!
なんせ、カメラもメールも全て超初心者なもので!
書込番号:1614633
0点
2003/05/27 17:30(1年以上前)
ゴメンナサイ!また間違えた!
今度はちゃんと届いたかな?
以下よろしくお願いいたします!
がらくたまにあ さん はじめまして!
このレンズ ヤフオクで落札しました。
まだ届いてないんで使ってませんが、どうやら取説無いようです。
カメラは10Dです。
使い方簡単に(専門用語は超初心者の為わかりません)ご教授願えないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1614651
0点
2003/08/23 10:57(1年以上前)
こんにちは、私はがらくたまにあさんでは有りませんし、
極端に遅レスですが、お答えします。
ピントリングの他にソフトの度合いの調節リングがあります。
この目盛りが 0 の場合通常のレンズと同様の描写、
2 の場合ソフトの度合いの強い描写、1 の場合その中間です。
また、同じ目盛りでも絞りが開放の場合がソフト度合いが強く、
絞り込めばソフトの効果は薄れます。
ポートレイトを主眼にしているレンズなので、撮影距離が2m前後の場合にもっともソフト効果が美しくなるように設計されているようです。
また、後ろぼけはきれいですが、前ぼけには少々クセがあるようです。
まあ、ポートレイトに限らず色々使える面白いレンズです。
デジカメなのでコストを気にせず、色々条件をかえて撮り比べてください。
あともう一つ、ソフト効果は輝度の高いところに出やすくまたきれいに見えますので、光線の使い方を勉強されてください。
順光、斜光、半逆光、逆光など、これも色々条件をかえて撮り比べてください。
書込番号:1878876
1点
お邪魔です.
確かに…モーターも初期のAFDのままって事を考えますと,リストラ寸前のレンズなのかもしれませんね(単レンズ・ズームレンズ限らず,開放f2.8のレンズはなかなか貴重な気もしますが…).
私は,使っちゃ壊し→使っちゃ壊し…の繰り返しで,現在3代目を探しています(ヘビーユーザーみたい…ん?単に,大事に扱わないだけ?).Lレンズじゃないですから(ある意味当たり前か)多少なりとも色収差はありますが,元々収差を楽しむレンズでもありますから,あまり気にせず使ってました(今3代目探している最中…しつこいか).
ちなみに,ソフト量を2・絞りをf8位にして撮影すると若干ですが最短撮影距離を短く出来ます(かなりの荒業ですが,撮影倍率低いですし).
以上…半ばどうでもいい話でした.
書込番号:4244203
0点
レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM
私もT型なんだけど、描写性能は壮絶にすばらしい。シャープだし色もよく
出る(いわゆる派手目のキヤノンカラー)し。
数年前のキャパ誌の評価では、描写性能が「五つ星+α」となっていたので、
ユーザーの私がなんかうれしくなるほどでした。
ちなみにフードは社外の外付け式を使っています。
0点
私もI型(フードはSSでIIへの改造)ですが、このレンズ、開放でボケにうるささが見られませんか?
と、最近紅葉撮影でちょっと気になって...<前後の小枝で
ズーム(Lでない)なんかに比べると全然段違いでいいとは私も思います。
#Lのズームは持ってないのでよくわかりません(笑)
書込番号:1072994
0点
2003/12/20 16:01(1年以上前)
200mmF2.8Lの1型中古で3万円の美品を発見しました。
2型を買うつもりでしたが値段にクラクラきています。
これって性能的には2型とどう違うんでしょうか?
両方ともUSMですよね。
書込番号:2251750
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
EF50oF1.4であんまりほめちゃったもので何なんですが、こいつもスゴイ
レンズです。モデル撮影会で使用していますが、後ぼけの描写といい、ピン
トのシャープさ(硬さではない)といい、人物を撮る上ではまず不満が出ま
せん。
いっしょにライカRのエルマリート90oを使うことも多いのですが、開放で
使う限りこちらの方がシャープに見えます(少なくとも自分には)。
F1.2の陰に隠れて地味なように見えますが、1.2を開放で使うことが多くな
い限り、こちらで十分、いや十二分だと思います。ただ、例の外観のチープ
さだけは(T_T)…。光学系は最高なんですけどね。
nFDのように、早めにラインナップから消えないうちに、欲しい人は手に
入れておいた方がよいと思います。
くれぐれも申しますが、私はキヤノン販売のまわし者ではありません。
0点
2002/11/16 13:37(1年以上前)
85ミリF1.8レンズは、従来から各社ともに中望遠の定番レンズです。
メーカーの看板的なレンズなのですから:
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/object/portrait.html
書込番号:1069639
0点
2002/11/22 16:24(1年以上前)
かきつばたさんに教えてもらったのですが、昨日発売のCAPA12月号に『大口径レンズ絞り開放画質テスト』の特集を組んでいます。
まだちょっとしか読んでいませんが、かなり興味深い内容でした。
85mmF1.8の性能の高さが良く分かります。
こりゃ〜無理してF1.2買う必要はないかな?と思ってしまいました。
立ち読みでもいいから読んでみるとためになると思いますよ。
書込番号:1082563
0点
2003/05/12 07:57(1年以上前)
がらくたまにあさんの「ラインナップから消えないうちに...」って言葉に後押しされ購入しました。皆さんの書込みの通りスゴイレンズですですね。大満足です。欲しい人は本当に手に入れておいた方が良いと思いますよ!私も。ちなみに。私もキャノンのまわし者ではありません(笑)。
書込番号:1570303
0点
確かに、この85oF1.8はいいレンズだと思います。
娘(1歳10ヶ月)と公園にお散歩行くときは、このレンズだけで行くことが多いです。
ボケも綺麗で、背景を選ばないレンズです。
ちなみに、現在僕はEOS3&A40です。
プリンタも、フィルムスキャナもキヤノンです。まるで、まわし者?
書込番号:1729144
0点
2003/11/18 09:14(1年以上前)
私も中古ですが先日購入しましたが、とても良いです。
ちなみにEOS1000SとKissDで使用してます。
書込番号:2137857
0点
2003/11/18 09:18(1年以上前)
ちなみに私もプリンター、スキャナー、DVカメラ全てCanonですが、回し者ではありません。
書込番号:2137863
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
理論的(算数や理科の)回答ではありませんが、○脚を使ってポートレイトを撮っていたら楽しくないです。
モデルさんも、「あたし、動いちゃいけないのかしら?」って思って固くなっちゃいます。
早くレンズを買って、手持ちで練習してください(笑)
書込番号:1066175
1点
2002/11/14 23:49(1年以上前)
90mmクラスのレンズだったら、手持ちでもいいのでは?
撮影会なんかで、モデルのオネエチャンの背景をぼかしたい等、
サンニッパのような大口径レンズを使う場合に、一脚を使用することはあるけどね。
(注)撮影倍率が上がると、手ぶれがおこりやすい。
手ぶれが起きないよう、しっかりとカメラをホールディングすること。
書込番号:1066461
0点
2002/11/14 23:58(1年以上前)
90mmクラスのレンズだったら、手持ちでもいいのでは?
撮影会なんかで、モデルのオネエチャンの背景をぼかしたい等、
サンニッパのような大口径レンズを使う場合に、一脚を使用することはあるけどね。
(野外の撮影だと、サンニッパでも手持ちで撮影する人いるね)
(注)撮影倍率が上がると、手ぶれがおこりやすい。
手ぶれが起きないよう、しっかりとカメラをホールディングすること。
90oマクロを選んだということは、モデルとの距離も比較的近くで撮影できるのだと思いますが、
モデルの一瞬のいい表情を得られるよう、コミュニケーションをとって、
がんばってくだされ。
書込番号:1066480
0点
私も以前よく撮影会の時に使っていました。
90mmでF2.8の明るさがあれば、室内での撮影やよほど暗い場所で無い限り手持ちでOKですよ。
もともとマクロレンズは開放からとてもシャープですから、絞りを絞らずに撮る事ですね。
通常の中望遠のようにバストアップもいいのですが、体の各部のアップ(目だけとかまつげとか)はマクロレンズでのみ可能です。
ぜひ使いこなしてください。
書込番号:1067986
0点
2002/11/16 13:33(1年以上前)
状況が許せば、三脚を使う方が仕上がりのクオリティは上。ただし、三脚
を使いこなせるようになってからのこと。なれない人が使うと、三脚と格
闘しているうちに撮りたい表情をのがしてしまいます。それから、上から
押さえて簡単に脚が開くようなヤワな三脚であればない方がまし。撮影会
によっては使用禁止の時もあるしね。
ポートレートなら縦位置が多くなると思われるので、モータードライブが
あった方がよいと思います。あ、今はほとんどワインダー内蔵か。
あと、レンズはやはり85oかこの90oの中望遠ですね。
書込番号:1069633
0点
2003/05/01 04:53(1年以上前)
撮影会は例外として、ポートレートを撮る場合は手持ちが基本かと思います。
相手との距離、アングルを自由にかえられること、相手とのコミュニケケーションにより、相手の魅力を引き出すすのがぽーとレートで大切なことかと個人的には思っています。
手振れが心配な場合は、
@絞りを開放〜F4程度にすること。
AフィルムをASA400〜800(ネガ)を使用すること
をお勧めします。
書込番号:1538886
0点
2003/05/30 18:32(1年以上前)
質問から半年以上が経ちますが、今だ購入できずの状態です。
しかしながら、このレンズを買うことに決めました。
皆さん、おくればせながらありがとうございました。
書込番号:1623566
0点
お、おひさしぶりです(爆) 決心ついて良かったですね〜♪
半年の間にかのぢょは何人できましたか?(ジョークジョーク(^^; )
書込番号:1623581
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX
えーと、EOS D30使ってたときにこのレンズも買ったのですが、正直描写はよくないのでした。
本体との相性なのかわからんですが、画像にじみまくり。。
その後、EF100mmマクロも買ってみたらとたんににじみがなくなったので、どーもいい印象はないっす。
仕事だと不安要素ばりばりなので、お勧めしません。
0点
そうですか〜。不思議ですね。
私はこのレンズのNikonマウントを使ってましたが、なかなか良かったですよ。
銀塩でもデジタルでもNikonの場合は同じように使えました。
CANONさんと相性が悪いのかな??
書込番号:1067587
0点
2002/11/27 18:02(1年以上前)
EOS-1Nで使っていますが、特に不満は無いです。
描写に関しては、人それぞれ好みがあるので何とも言えませんが私自身は花や昆虫だけでなく、ポートレートなどいろいろな被写体で使っています。
書込番号:1093447
0点
2003/03/03 23:56(1年以上前)
私はD100で使ってますが、多少2線ボケの傾向はありますが
その他に気になる所は無いです。
所有レンズの中ではお気に入り組に入ってますよ。
書込番号:1359943
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)