単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(352229件)
RSS

このページのスレッド一覧(全30911スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

絶品

2002/10/14 16:50(1年以上前)


レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 (MM)

スレ主 コンタつかいさん

プラナー85/1.4は、いいレンズです。
解放時は、ちょっとですが二絞り時の解像度は最高です。
風景を撮っていますが、ツァイスは色のりが良いです。
面白いぐらいに、色がのります。
しかも、シャドーとハイライも表現できます。
こんなにいいレンズはなかなかないですね。

書込番号:1000918

ナイスクチコミ!0


返信する
関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/15 13:23(1年以上前)

Made in GermanyとMade in Japanと写りの違いどの位感じますか?比べた事ある人感想聞かせて欲しいです。

書込番号:1002692

ナイスクチコミ!0


cf8028さん
クチコミ投稿数:37件

2002/10/17 16:06(1年以上前)

個体差あるかもしれませんが、うちにあるMMJの方がAEGより色のりが若干あっさりしてるように感じます。
桜撮るときはMMJ、紅葉はAEGみたいな使い分けしてますよ

書込番号:1006786

ナイスクチコミ!0


関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:1件

2002/10/17 23:58(1年以上前)

色のりが違うとな。やばいことを聞いてしもうたわい。

書込番号:1007636

ナイスクチコミ!0


cf8028さん
クチコミ投稿数:37件

2002/10/18 20:12(1年以上前)

最近はAEGならかなり安くなってますよね。
実はMMGがほしかったりするんですけど(藁
P85/1.2なんかと比較すると面白いかもね。私は持ってないけど。

書込番号:1009100

ナイスクチコミ!0


もぎゅさん

2002/10/27 07:22(1年以上前)

MMJで、試しに天体を撮影してみました。F2.8以下はコマ収差・非点収差が激しく全く使い物になりませんでした。画面周辺の二割くらいは、本来点光源の星像が星雲状になってしまいます。色収差もけっこう目立つし・・・
独特のボケ味って、収差のことだったのかぁ(笑)

書込番号:1027258

ナイスクチコミ!0


カーノレ・シアイヌさん

2002/11/01 04:11(1年以上前)

元々がコンタレックス用のレンズだからね(笑。

書込番号:1037210

ナイスクチコミ!0


がらくたまにあさん

2002/11/16 13:20(1年以上前)

十年ほど前のアサヒカメラ誌上では、(ゾナーでの比較でしたが)JもGも
光学性能的には肉眼で見て分かるほどの差異は無いとのこと。ただ、コーテ
ィングは最近明らかにGの当時と違ってますよね。一説によると、日本人好
みにシフトさせているのではないかとのこと。真偽のほどはさだかではあり
ませんが。
でも、P85って、良く撮れるときとさほどでもないときの差が激しいレン
ズのような気がするのですが、みなさんはコンスタントに良い作品をモノに
しているのでしょうか。やっぱり私の腕が悪いのかなあ。

書込番号:1069611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

いつUSM化されるんだ?

2002/10/14 12:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF15mm F2.8 フィッシュアイ

クチコミ投稿数:1578件

さすがにもうギヤードモーターは使いにくい。持ってるレンズみんなUSMだし・・・。といっても需要がない??確かにPL使えないし・・・

書込番号:1000487

ナイスクチコミ!0


返信する
10Dだ〜さん

2003/10/03 21:00(1年以上前)

ギーコ・ギーコうるさいですが、10Dで使用してとっても気に入ってます。しかし「L」でも無いのに高いな〜

書込番号:1997671

ナイスクチコミ!0


アジアさん

2003/12/24 16:10(1年以上前)

「 いつUSM化されるんだ?」私もそう思います。
先日AF・MFの切り替えスイッチが取れました、瞬間接着剤で付けてるんですね。よく使うレンズなので立派なものにしてほしい、値段は安く。

書込番号:2267098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/11/24 22:34(1年以上前)

USMの必要性は、
ないと思います。

書込番号:7024928

ナイスクチコミ!1


stern☆さん
クチコミ投稿数:195件

2008/02/15 00:26(1年以上前)

このレンズ、デザインが結構好きだったりします。
先日店頭で試させてもらいましたが、USMの必要性はさほど感じさせませんね。
寄れない事の方が致命的かも...。価格も...。

'07年以降、年7本以上の新レンズ投入していくそうですが、
このレンズがリニューアルの日の目を見る日はいつのことやら...(^^;)



書込番号:7392225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2008/02/15 01:03(1年以上前)

こんばんは、KKKM2です。

自分は、風景にこれを使用しております。

特に動くものとかには使用しないので、
USM化はとくには必要性は感じません。

マニュアルFで結構、楽しいです。

ただCANONに比して、音が少々、最初は木になりました。
故障かな?
とか思いましたが、
ヨドバシでもそんな音がしたような気がしました。



書込番号:7392389

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

おすすめ

2002/10/14 12:40(1年以上前)


レンズ > CANON > EF200mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:1578件

いいね、これ。
タイプTをキャノンで改造してもらった(7000円)けど、当時定価で10万切っていたような・・・フードが酷評で今はUになっているけど。F5.6クラスの安い望遠ズームを頼っているキミ!一度使ってみたまえ!
これのIS出ないかな〜

書込番号:1000483

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2002/10/20 10:50(1年以上前)

ISは大口径望遠ズームで出てるから厳しいかもね〜
コスト的にも大変そうだしね。

書込番号:1012754

ナイスクチコミ!0


electromessさん

2002/11/18 21:17(1年以上前)

ISバージョン出るはずがないだろう。商売上手なキャノンやさかい。

書込番号:1075098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

USM化はいつ?

2002/10/13 18:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF35mm F2

スレ主 someZZZさん

情報ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:998864

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

テリート560mmF6.8 R(少しだけ古いのです)

2002/10/11 22:27(1年以上前)


レンズ > ライカ > APO-TELYT-R Modul-System 560mm F/5.6

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

このレンズ何と1郡2枚なんですね。400も800もそうなんだけれど。抜けもいいし ピントのヤマもクッキリ出るしシャープさもなかなかだし、2枚玉だから逆光にも最高に強い。一体レンズの進化って何なんだろうかって思ってしまうね。

書込番号:995300

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2002/10/12 06:12(1年以上前)

実物知らないんですが本当ですか?
どういう構造になっているのか見てみたいです。どこかに画像があったら教えてください。

書込番号:995955

ナイスクチコミ!0


スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

2002/10/15 17:56(1年以上前)


Tritanさん
クチコミ投稿数:14件

2006/10/28 09:01(1年以上前)

とても軽そうで羨ましい限りですが、重量はどんなもんでしょう?

僕のはモジュールではないので3kg近くあって重くてひぃ~ひぃ~いってます。

サラエボオリンピック手持ち撮影用にリリースされた例のAPO-T-R 280/2.8 です。

しかしこれを使うと、色々の他社のレンズとは描写の点で比較になりません。

重いのを我慢してエッコラエッコラ担いで出かけるのそういった理由からです。

書込番号:5578478

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

すっごいシャープだね。

2002/10/10 19:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)

スレ主 dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

中望遠マクロレンズだけでも3本所有していましたが、このレンズの前モデル52BBが大変気に入っていたため、衝動買いをしてしまいました。

私が所有しているほかの3本との比較レポートを書きます。
比較対照はNikon Ai105mm/2.8 CONTAX マクロプラナー100mm/2.8タムロン90mm/2.5(52BB)の3本です。

このレンズと第一印象は、開放からとてもシャープでコントラストが高いことです。
開放からフレアーはほとんどなく、2倍テレコンを装着しても全然問題ありません。
ボケ味は52BBにはかなわないものの、素直場ボケ具合です。
重量も軽く、ピントリングの感じも大変良好です。

いいことばかり書きましたが、気になることが2点。
ひとつは、逆光の状況によっては派手なフレアーが発生することがあります。
直接太陽を画面に入れていない状況だったのですが、出来上がったポジはコントラストの低い白い画面でした。(ファインダーではそれほでなかったのですが?)
もうひとつは、耐久性です。マクロレンズということでほとんどマニュアルフォーカスで使用していますが、購入して半年ほどした頃からピントリングが渋くなり出しました。その間使用回数は15回程度、もちろんぶつけたりはしていません。
結局メーカーに送ったところ、内部のコマが磨耗していたようです。
初期不良かとは思いますがちょっと信じがたい故障でした。(修理後は順調に動いています。)

いろいろ書きましたが、トータル的に考えればなかなかお勧めのレンズです。

書込番号:993453

ナイスクチコミ!0


返信する
もぎゅさん

2002/10/27 07:49(1年以上前)

ちょっと古いネタなので、あまり参考にはなりませんが、なつかしいレンズ名が目についたもので・・・
MFの頃のSP90使ってました。F値が2.5で少し明るかったのですね。当時、天体写真を撮っていたのですが、マクロで天体ってどんなもんじゃろ?と思い、試してみたところ、開放のままでも画面の隅まで星像はピシッと点になっているではありませんか。色収差も目立たず感動モノでした。AFになってから、自分のまわりにはこのレンズ使っている人が誰もいないのでdp4wdさんのコメントを読んで、久々にまた使ってみたい気持ちになりました。
そうそう、私のSP90は、その後フォーカスリングがスカスカになってしまいレンズが繰り出せなくなってしまいました。

書込番号:1027299

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)