このページのスレッド一覧(全27849スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年10月2日 22:33 | |
| 0 | 1 | 2003年10月28日 23:37 | |
| 0 | 3 | 2003年10月2日 22:24 | |
| 0 | 2 | 2003年9月30日 18:51 | |
| 0 | 2 | 2003年9月29日 19:56 | |
| 0 | 3 | 2003年9月28日 02:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
webでもなかなか評判の良いこのレンズですが
色々調べても、ほとんどがデジタル一眼ユーザーのレポートなのです
まぁDiを語っているのですから当然かとは思いますが
これを、銀塩(またはフルサイズデジ一眼)で使用している方の
感想などを聞かせていただきたいのですが・・・
(もっとも、フルサイズデジ一眼持ってる人はLレンズかな?(笑
おいらはEOS-55での使用を考えています
本家24-70f2.8Lなんてとても買えそうにないし(しかもこれなら3本でもお釣りくる?
SIGMAよりも、なんだか良さそうなので。
みなさまよろしくお願いします。
0点
2003/10/01 23:11(1年以上前)
使ってますよ〜ん!
ってゆ〜かEOS-1nにつけっぱなしレンズと化しています。
最初は、10Dのメインレンズのつもりで買ったんですが
10Dだとあんまり使わない画角になってしまったので・・・・
40mmまでは、17-40mmF4Lがあるしあとは、50mm、85mmの単玉もあるし・・・
まぁ評価するほどは、使っていませんが(それも同プリネガ)
可も無く不可も無くといったところでしょうか
フルサイズ開放では、ちょこっと周辺光量足りないかな?10Dでは、無問題ですが。
それでも以前使っていたトキナーAT-X270Proよりは、暖色系の好きな発色です。
シグマだと24-70もあるからちょっと悩むかも?
それでもコンパクトさと価格でこっちをおすすめですぅ〜
こんどポジで撮ったらご報告します。
書込番号:1992791
0点
2003/10/02 22:33(1年以上前)
>1Ds欲し〜!!様
どうも今まで二の足を踏む理由に
「安い」があったんですよ
デジ一眼のようにイメージサークルが狭いとおいしいところだけ撮るけど
フルサイズになるとがたっと落ちるんじゃないのかと心配で・・・(笑
シグマの24-70f2.8も候補ではあります。24にちょっと魅力がありますし
しかし、「可も無く不可も無くといったところでしょうか」ということは
レンズ価格を考えると、十分なパフォーマンスといえるでしょうね
あぁ、心はこれに向かっています(笑
書込番号:1995236
0点
レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II
一眼初心者です。先日KISS−Dレンズキットをかって一眼デビューしましたが、早速ズームレンズが欲しくなりました。
知り合いからは、タムロンのA06を薦められましたが、キットの28‐55oがあるし、テレ側のF値もA06よりこちらの方が小さく明るそうなので、私としてはこのシグマ70‐300の傾いています。
さらに安いですし。。。
主に子供の写真が中心ですが、今後は植物や風景も撮りたいと考えています。
どなたかアドバイスをいただけますか?
0点
2003/10/28 23:37(1年以上前)
先日職場の先輩がkiss-D買って、このレンズも購入して撮っていました。ややコントラストが弱い気もしましたが、実用範囲です。コストパフォーマンスを考えれば十分買えるレンズではないでしょうか。(と、レスの遅さからもう購入しちゃったかしら・・・)
書込番号:2071885
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
10Dとの使用を中心に考えています。
昆虫や花などを広角側を使い背景を広く入れながら、近寄って撮影したいと思っています。
このままでは、ちょっと倍率低いのでクローズアップレンズとの併用したいのですが、皆さんの意見などお教えいただけますか?
0点
2003/10/01 08:00(1年以上前)
クローズアップレンズだとレンズの前玉に干渉する可能\性があるかもしれないので(憶測ですが…)それよりも接写リング(CANONの場合エクステンションチューブ?)の短いやつ(できれば1cm以下)が良いんじゃない? でも、1cm以下の接写リングってあるのかな?
書込番号:1991172
0点
2003/10/02 21:18(1年以上前)
おっ、CANONのEFレンズカタログ眺めてたらエクステンションチューブEF12(\\9,000)てのがありましたよ。
書込番号:1995035
0点
2003/10/02 22:24(1年以上前)
おねむねむさん レスありがとうございます。
エクステンションチューブですか、すっかり忘れてました。
これなら光学的に劣化はないはずですよね。早速カタログをもらって見ています。ケラレも関係ないし、フィルムカメラの使用もいいでしょうか?時間があったらサービスステーションでためさせてもらってきます。
ご返事が遅れ申し訳ありませんでした。
書込番号:1995214
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
初めて投稿します。
1年前にミノルタのαSweetUのWズームセットで購入しました。
実際に使ってみると、交換が煩わしいのでこのレンズの購入を考えています。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、純正レンズがこのレンズより優れているのはどこでしょうか?純正レンズのメリットって何でしょう。
0点
この価格帯での比較なら、純正レンズの優位性はあまり無い
と思んですけどね。むしろレンズメーカ製の方がC/Pは良いんでは。
純正レンズの場合、カラーバランスの統一性とかありますが
この価格帯のものなら、あまり気にする必要も無いでしょう。
>交換が煩わしいので
まあ、そう言わないで(笑)一眼レフは豊富なレンズ郡を
交換出来るのが醍醐味のひとつですから、Gレンズとは言いませんが
是非、単焦点レンズも使ってみれば楽しさ倍増すると思いますよ。
書込番号:1987718
0点
>純正レンズがこのレンズより優れているのはどこでしょうか?純正レンズのメリットって何でしょう。
純正レンズ、って言ってもいろいろあるけど・・・。Wズームのレンズを言っているなら、KANDAさんが言ってる様にこの辺の価格帯なら特に性能を比較するようなレベルではないような・・・。
純正レンズがこのレンズ(A06)よりも確実に優れている、ってのは、今後、新しいボディが出てきたときに、不具合が出る事なく装着できる、ってことくらいしか私は思い浮かばないです。
カメラメーカーは、レンズメーカー製のレンズまでその互換性を確認する義務はないですからねぇ。(カタログや取説にもその辺のところは記述してあると思いますが)
書込番号:1989664
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
みんなの評価が高いEF17-40買って気分はルンルン。
旅行までしてたくさん撮ってきたけど
帰ってからパソコンで見たらガッカリ。
日中、斜光などの場合、人の顔がすべてシャドーが潰れている。
このレンズはコントラストが高いので人物には向かないのかな
風景などは、とても綺麗に写るので、それはそれで良いのだけど。
みなさんは、このレンズにどんな印象を持っていますか?
ちなみにパラメータはシャーププラス1・色の濃さ1以外は標準です。
0点
2003/09/29 02:48(1年以上前)
勝手な推測ですが10Dでご使用ですか?
レンズのコントラストよりも日中の人物撮影は斜光、逆光の場合背景の露出と肌の露出の両立は難しいのでは?
自分はデジ使いではないのですが、こういう場合のポジの露出はそういうものだと思ってます。
で、背景にも人の顔にも露出を合わせたい場合には日中シンクロが手軽で確実なのでは?と思います。
あっ、でも全然勘違いで何言ってるんだよとか思われたら読み飛ばしちゃって下さい。
書込番号:1985626
0点
2003/09/29 19:56(1年以上前)
おねむねむさん、アドバイスありがとうございます。
カメラはEOS10Dです。書くのを忘れました。
やっぱり、仕方ないのですね。
日中シンクロは、顔がテカってしまうので難しいですね。
露出をオーバー気味にすると背景が飛んじゃうし
ネガの時はあまり気にならなかったのですがデジカメは難しいです。
もう少し、いろいろトライしてみます。
親切にありがとうございました。
書込番号:1987082
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
EOA7で純正の28〜105レンズを使用しておりますが
お花のクローズアップや背景ボケボケポートレートなどが撮りたくなり不満です。
このレンズは望遠からクローズアップまでこなせるようですが
EOA7との相性はいかがなのでしょうか?
また
他のメーカからも同じようなレンズが出てますが
シグマ、タムロン、トキナなど。
どれがいいでしょう?EOS7との組み合わせで。
過去に同じカキコ合ったらごめんなさいマセ。
おねがいします。
0点
>お花のクローズアップや背景ボケボケポートレートなどが撮りたくなり不満です。
???その用途に限るなら、タムロンの90mmF2.8マクロか純正100mmF2.8マクロじゃないのかな?(^_^;)
書込番号:1982472
0点
2003/09/28 00:59(1年以上前)
返信ありがとうございます。
ご紹介いただいたタムロンか純正ですと自分なりに調べたんですが今
タムロンの方が安いし遠景絞りとやらで良さそうですが
7年も前のレンズなんですね。ん〜
出来れば一本で風景からスナップその他
すべてまかないたいと思ったんですが
やっぱりレンズは複数持っていて
とっかえひっかえの方がいいんでしょうか?
書込番号:1982584
0点
>7年も前のレンズなんですね
詳しいんだね(^_^) 確かに光学系は変わってないらしいね。でも最新のモデルは、4年前にリニューアルされたヤツだよね。
定評あるモデルだから設計年数なんて考えなくてもいいんじゃないかな?
光学系(レンズ部分)だけずっと昔のまま、なんてレンズはいくらでもあるよ(^_^) Doレンズみたいに材質そのものが変わるなんてことはめったにないからね。
>とっかえひっかえの方がいいんでしょうか
そりゃあね。だってその用途専用のレンズと、オールマイティレンズとはやはり差はあるからねぇ・・・。
その差を補って余りある、ってのが比較的軽量コンパクトで交換の手間が省ける、ていう部分だから、その点を評価(重視)しない人にとっては全然ダメレンズ、ってことになるんじゃないかな?
逆に、写りはそこそこで妥協できます、って人には超オススメですけどねd(^_^)
書込番号:1982761
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
