ズームレンズすべて クチコミ掲示板

折れやすいって本当ですか？

某掲示板で、レンズがマウント部分から折れちゃったって
スレありましたけど、本当かしら？
私は持ってないのでわかりません。
メーカーHPによると、
「プロ写真家の過酷な撮影条件を想定し…」
なんて書いてあるけど、ポッキリいっちゃえば
意味無いじゃん(^_^;)

書込番号：1831819

発売から８ヶ月以上たっています。
折れやすいならリコールや販売中止になると思いますが、そのような情報はありませんから「折れたのではなく折った」「個体の不良」「がせねた」のどれかではないでしょうか？

書込番号：1831843

[rikkipon]

残念ですが本当です。
Lレンズはマウントの取り付け部分にアルミ合金を使っていますが、Lレンズでも一部の軽量化されたもの（このレンズも入るそうです）は合成樹脂なので、かなり弱いです。
私の場合は、100mmマクロでしたが４０Cmの距離からボディの裏側より落下して、レンズはマウントをカメラに残したまま無惨に折れてしまいました。
フローリングに薄いカーペット敷きの上です。
正直、大変なショックでした。
今までニコンのレンズを２０本くらい使っていましたがもっと激しい衝撃にもびくともしなかっただけに、キャノンのレンズがこんなにももろいとは・・・
上記のことはＳＳの技術者の言葉ですので、ちなみにＬレンズ以外はちゃちなプラスティックにネジ止めされていますので

書込番号：2052481

「プロ写真家の過酷な撮影条件を想定し…」たって、落下は問題外じゃ？

書込番号：2076737

Canonを擁護するつもりは無いですが、どこのメーカーでも落下させたら
折れたりしますよ。
昔、叔父が某社製カメラを落としてしまい折れていましたよ。

普通に使っていて突然折れたりしたら困るけど、その確率は低いと
思いますよ。

書込番号：2080778

あなたはニッコールにもそれ以上の衝撃を何度も与えているんですか？

書込番号：2130113

初期型の28〜80mm使ってます、結構ハードに使ったせいか、前方部分がカクカク動きます。友人は前型の24〜80mm使ってますが、かなり激しく簡単にカクカク動きます、三脚使ってもレンズが動いちゃブレますね。
ＭＦレンズに比べＡＦレンズはもろい印象はあります。

書込番号：2267156

マニュアルカメラとの相性

ニコンのF2PhotomicA、F2、FE2、F4を１台づつ保有しています。タムロンのこのズームＡＦレンズ購入を検討していますが、FE2や F2などのマニュアルカメラで問題なく動作するものか（マニュアルレンズ並みのフォーカシングが可能か、マウントの電子的接点など全くこだわりません。）ご存知の方ご教示願います。折角あるＡＦ機能がムダになるのは承知の上です。Ｆ４は重すぎますね。一番愛用しているのは Minolta CLE なのですが40ミリ一発なので。

書込番号：1817621

様子教えてください

以前に掲示しました、まだ買っていません。ＮＹまで連れてゆくと聞いて
使い勝手を帰国してから教えてください。

書込番号：1816532

ガタつき

最近このレンズを買ったんですがピントリングの後ろの部分(補助距離目盛の窓や三脚座等を固定する部分です。)が少しガタが有るんですが、他の使われいる方はどうでしょうか?

書込番号：1816222

[Panasonicfan]

・遊び
・個体不良
・設計ミス

どれだ？

書込番号：1816314

Panasonicfanさんが使われているものが一切ガタツキが無
いようでしたら固体不良でしょうね。
若干、ガタツクようなら遊びがある設計なんでしょうか、
それとも、設計ミス?

書込番号：1816339

すみません。質問です。

ヤフーオークションでシグマ２８−２００ucというモデルがありますが、、これは３．８−５．６と書いていますが、これは違う商品ですか？
箱にAFとかいていますが、オートフォーカスという意味ですか？
素人で何も分からないので、、、
宜しくお願い致します。

書込番号：1811021

[かま＿]

ヤフオクの出品者に質問した方が良い気がするんですが…(^^;;
とりあえず、3.8は旧モデルのはずです。
「オートフォーカス」であっています。

書込番号：1811109

旅のレンズについて

旅に持っていく標準ズームの購入を考えています。

今まで使用していたレンズはAi AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)ですが、コンタックスT3に比べ解像度に？という印象でしたので買い換えを検討しました。
旅先は国内・海外です。特に海外にはバックパッカーで行くため、重量・容積から以下の3点が候補にしています。

●Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
●Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
●Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
なおカメラボディはＦ100を使用しています。

上の3つを上げた理由としては、まず携行性に優れていること。Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)はこの点ではずしました(格好良かったのですが。。。)。
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)、Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dの二つは開放Ｆ値が明るいことです。荷物を減らすため明るい単焦点レンズを携行は、持っていくにしても1本（50ｍｍ）にしたいため、なるべくズームのＦ値の明るい方が良いというのも選択理由です。

Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)は、立ち上げのＦ値は暗いですが、焦点距離が105mmまであり、中望遠までカバーしていること。つまりは105mmまではレンズ交換の手間が省けること。また値段の割には、評判がよくコストパフォーマンスに優れているといった意見を良く聞くからです。

望遠側には、望遠ズームを持っていき、使い分けしたいと思っております。

価格コムを含め色々なサイトを見て情報収集をしましたが、選択に頭を悩ましています。
実際の使用経験のある方のご意見をいただけましたら、本当に助かります。
言い忘れましたが、被写体は風景、人物、遺跡、花等です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1810654

[KANDA]

海外も含め「旅の御伴のズーム」なら3候補の中では、
ワイド側24mm、開放値2.8のアドバンテージで
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)でしょうかね。
但し、歪曲はある程度目を瞑る必要ありますが。
Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8DはF4時代のズームですね。
鮮鋭度はやや劣るが歪曲、ボケは非常に良好です。
でもワイド側35mmでは物足らないでしょう。
現行レンズで価格面からいったら
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
私は広角側重視派ですので（笑）ニッコールの中では
24-85/2.8-4を勧めます。
ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
思いますが。

書込番号：1810965

KANDA さん、お早いお答えありがとうございます。まさかこんなに早くレスがくるとは思わなかったので、驚きとともに感謝の気持ちで一杯です！

> Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)になりますが
> 私は広角側重視派ですので（笑）ニッコールの中では
> 24-85/2.8-4を勧めます。
そうですね。私もやはり広角がほしいと思うときがあります。確かに35mmでは足りないかなって気がしますね。歪曲は眼をつぶってNikkor 24-85mm F2.8-4Dにしようかなって心が傾いてきました。

> ところで、レンズメーカ品の選択は無いんですか、
> 純正にこだわらなければCPの良いものが結構あると
> 思いますが。
実はレンズメーカのレンズがどの程度の性能か良くわからないのです。シグマの「28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM」、「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO」とかにも惹かれます。特にF値の明るさに！
でもですね、レンズメーカ製は、逆行に弱いとかのうわさをよく聞きます。そこで、やはり純正の方がいいのかなっとレンズの本当の実力も分からずに、安易に考えていたのです。

実際のところどうなのでしょうか？もし使用経験がおありでしたら教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：1811889

間違えました。

シグマは「28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL」ではなくて、「28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF 」でした(^▽^;)

書込番号：1812473

[KANDA]

「SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO」
が良いと思いますが。
ファインダの覗いた限りでは、
Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
より歪曲は少ないですね。
ただ、歪曲が良好に補正されているレンズは
解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
そう気にはならない範囲でしょう。
人によては、Lレンズと大差ないという人もいますので
予算も含めて実を取るならタムロン選択を勧めます。

書込番号：1826781

KANDA様、貴重な意見ありがとうございます。
う〜んタムロンですか、確かに純正に比べて軽いししかも値段が安い！！
かなり惹かれます。
> 解像度、鮮鋭度はやや劣るかとは思いますが
> そう気にはならない範囲でしょう。
解像度、シャープネスが劣るんですが、気になりますが、まずは実物を見に行ってきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：1828917

[初期不良にご注意を]

先月下旬から今月上旬にかけて３週間ほど東北地方に旅行した際にAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)のレンズで撮影していますのでご覧下さい。
００１と００２の２枚だけが当該レンズで申し訳ありませんが。
００３〜００７並びに０１２はAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)
００８〜０１１と０１３〜０１８はAi AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dで撮影しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0

　

書込番号：1856789

初期不良にご注意をさん、ありがとうございます。
東北に旅行ですか！3週間も！うーんうらやましい限りですー
写真参考にさせていただきました。Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)いいレンズのようですね。

ただ、この間店舗にて実機を見てきたのですが、Yバシカメラで7万台のお値段でした。一方でタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)」は4万円を切る値段でした。
サイフとの相談にもなりそうですが、心境的には値段、重量の点でタムロンにやや分があるといった感じです。

いずれにしても、貴重なご意見と実写例ありがとうございました。

書込番号：1860091

初めまして。よくこのレンズが割高だとありますが、中古品だと4万円台からありますよ。まだ比較的新しいレンズなのできれいな物が多いようです。先日私は元箱付きでほとんど未使用品をｼﾞｬｽﾄ5万円で購入しました。これからﾊﾞﾝﾊﾞﾝ好きな風景や草花を撮りたいと思います。

書込番号：3017402