このページのスレッド一覧（全27849スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 200600を売却するか？ |
36 | 10 | 2025年3月5日 19:40 |
SONY RX100くらいの焦点距離のレンズ |
8 | 8 | 2025年3月5日 22:20 |
| 解像度について |
9 | 2 | 2025年3月5日 00:18 |
| レンズ選び |
3 | 6 | 2025年3月17日 02:12 |
| ズームリングが固い？ |
1 | 9 | 2025年3月6日 11:51 |
| RF24-105mm F4 L IS USMとのaf速度の比較 |
2 | 2 | 2025年3月3日 19:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
SEL200600Gを売却してSEL20TCを購入するか、SEL200600Gは売らずに保有するか悩んでいます。
現在の環境は以下で新しく③SEL400800Gを予約しました。
ボディ:7RM5
レンズ: ① SEL70200GM2 ②SEL200600G
600㎜では物足りない場面もあり本商品を購入しました。
ただ、200〜400㎜あたりも場面により必要で③400800の１本だけでは考えられません。
ただ、②と③の２本持ちは重く現実的ではないので、①に2倍テレコンを付けて140400仕様にした場合装備が軽くなって良いかと思っていますが、AF性能や画質面で70200＋2倍テレコンと②200600はどちらが優位でしょうか？
※2倍テレコンは保有していません。
※基本Lightroomで明るさ調整やノイズ処理程度は行います。
皆様の知恵をお借りできませんか？よろしくお願いします。
書込番号：26098547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞なんとＤＸさん
レンズは買い増しをお勧め。
その後に使用しなければ売却。
書込番号：26098559
4点
AFスピードや画を優先にするなら
テレコンは×1.4にした方がよいのでは？
200-600をどうするかは、
スレ主さんの考え方次第なので…
書込番号：26098570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレコンは1.4で止めておいたほうがいい。
2.0は遅く解像度も下がる。
ま、保有か、売却は人に聞くものではない。
書込番号：26098577
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞なんとＤＸさん
70-200GMIIは1.4倍テレコンであれば画質は同等以上、AFに関しては200-600Gよりも結構上だと思います。
以前この組み合わせで燕の飛翔とかをα1で撮影したこともありますが、200-600Gよりも明らかにAFがキビキビ動作してましたし、高画素機のクロップ耐性も不満はありませんでした。
2倍テレコンは使ったことはありませんが、α7RVの高画素だと2倍テレコンではさすがにクロップ耐性は厳しいと思います。ただしAFに関しては2倍テレコンでも200-600Gと同等以上だと推測します。特にフォーカスリミッタが3m-無限で常用しやすいため、これも考慮すると200-600Gよりもまだ上ではないでしょうか。
添付している作例はα1 + 70-200GMII + 1.4倍テレコンのものです。
Googleフォトに節約画質でアップロードしてるもののため圧縮・リサイズがかかってますが、いずれもある程度のクロップをしていたと思います。
書込番号：26098594
4点
なんとＤＸさん こんにちは
＞③SEL400800Gを予約しました。
このレンズ予約したのでしたら まずは 売らずに両方のレンズ同時に使ってみて 必要ないと思ったら売却が良いように思います
売却して 後悔するのは 最悪だと思いますので
書込番号：26098674
3点
何方もリニアモータでAF駆動する70-200と400-800を使っていたら、200-600のAFが遅く感じるでしょうね。
売っても問題無いと思います。
400-800はもう少し高い金額で売られると思っていたら、とてもリアルで悩ましい価格で出たので触手が動きそうです。
フィルタ代はお金がかかりそうですが、可変NDを操作出来るフードカーバが付くとか悩ましい要素がてんこ盛りですね。
書込番号：26098703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
シナガチョウ |
オシドリ |
＃なんとＤＸさん
こんにちわ
①70200GM2 ②200600G の両方を持っています。
おっしゃるように①に2倍テレコンを付けて140400仕様にした場合装備が軽くなって良いと思い2倍テレコンも買いました。
α6700との組み合わせで210-600mm相当になります。
70-200+2xTCと200-600の比較をきちんとしたわけでは無いですが印象としては、
AFの速度はあまり変わらないか、やや70-200+2xTCが速いか位
画質もあまり変わらないか、やや200-600の方が良さげか位
添付写真は70-200+2xTCでRAW撮影、Lightroom classicで現像しトリミングはしていません。
コンパクトに収納できて軽いので、出張ついでとか家族旅行とかででかいレンズを持って行けないときに十分使えます。
それにTCあるなしで105-600mmをカバーできて便利。（APSの場合）
普段はロクヨンを使用していますので、これは上記のような臨時用です。
200-600は動画とかにも使いやすいのですぐに売らない方が良いかと思います。
書込番号：26098873
1点
自分の場合は売らずに一応保有ですね
X2テレコンはソフトで拡大するのと大差無かったので売却しました
他の方と同じくあまりオススメはしません
AFに関しては、600mmF4にX1.4テレコンを付けると、200600より遅くなるそうです(最短焦点距離から無限遠まで0.1秒遅くなる)
70200にテレコンも同程度になるんじゃないかな、と思います
書込番号：26099178
0点
まずは皆さん貴重なご意見本当にありがとうございます。
＞pinkaroundさん
＞ジャック・スバロウさん
ご意見を参考にしていったん保有して様子を見たいと思います。
＞okiomaさん
＞ＭｉＥＶさん
×2は実用レベルでは難しそうですね💦×1.4も新たに検討します。200600は一旦保有しておこうと思います。
＞yidlerさん
素晴らしい写真のご共有ありがとうございます！
充分実用レベルでますます1.4倍の魅力にやられそうです。
＞もとラボマン ２さん
仰る通りですね。売却自体は当面保留して様子を見たいと思います！
＞Ayrton Sさん
貴重なご意見ありがとうございます！
確かにギリギリ検討できる金額だったんですよねー
200600の売却は少し様子を見て検討したいと思います。
＞ステアケイスさん
こちらも綺麗な写真をありがとうございます！
しかも、検討している装備をお持ちでとても参考になります。大差がない感じでとても悩ましいです💦
仰るようにいったん保有してテレコンのみ改めて検討したいと思います！
皆さん、本当にありがとうございました！
こんな質問に貴重なお時間を割いていただき感謝します。
考えが整理できる有益な情報ばかりでした。
現時点では200600は継続して保有して、2倍でなく1.4倍テレコンを検討したいと思います。280-400の空白ができますが現在の使い方で本当にそこが必要かを見極めたいと思います。特にテレコンは400800が1,120まで伸ばせるのも少し魅力を感じます。その後200600をどうするか検討したいと思います。
書込番号：26099188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)
【使いたい環境や用途】
主に風景やコンサート撮影
【重視するポイント】
レンズの焦点距離
【予算】
10万前後まで
【比較している製品型番やサービス】
タムロンのレンズでフルサイズ対応。F2.8通し
【質問内容、その他コメント】
SONY RX100と同じくらいの焦点距離のレンズを探しています。
タムロンのフルサイズ対応eマウントレンズでF2.8通しのお勧めを教えてください。
カメラ本体はSONY α7IIIを使用しています。
0点
＞Andante-photoさん
RX100初代ですか？
35mm判換算
・28～100mm
M3からM5Aまで
・24～70mm
M6・M7は
・24～200mm
です。
書込番号：26098332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Andante-photoさん
こんにちは。
＞タムロンのフルサイズ対応eマウントレンズでF2.8通しのお勧めを教えてください。
RX100は28-100ですので、タムロンで近いのは
28-75/2.8G2になると思います。
望遠側がちょっと足りなくはなりますが。
ズーム方向が逆でもよければシグマもあります。
高価で重くなるのでどうかなと思いますが、
焦点域は初代RX100とぴったりですね。
・28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001650870/
書込番号：26098451
2点
＞とびしゃこさん
タムロンが好みなので、28-75mm F2.8G2を有力候補にしたいと思います。
因みに手ぶれ補正は付いてないでしょうか？
書込番号：26098608
0点
＞Andante-photoさん
タムロンでは手振れ補正付レンズにはVCとの表記がされますので
当レンズには搭載されていません。
※付いてたら「Di III VC VXD」との表記
書込番号：26098798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Andante-photoさん
＞タムロンが好みなので、28-75mm F2.8G2を有力候補にしたいと思います。
＞因みに手ぶれ補正は付いてないでしょうか？
28-75mm F2.8G2のレンズ側には
手振れ補正（タムロンではVC呼称)
は付いていません。
ただ、超広角から中望遠程度までは、
ボディ内手振れ補正がついていれば
レンズ側になくとも大きな問題はありません。
書込番号：26099329
1点
＞よこchinさん
そうなんですね。教えてくださってありがとうございます！
書込番号：26099390
1点
＞とびしゃこさん
本体に付いていればレンズ側に手ぶれ補正は大きな問題はないのですね。
安心しました。
教えてくださってありがとうございます！
書込番号：26099396
0点
レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2
購入を検討していますが、絞り解放での解像度は明らかに初期型の方がシャープみたいですがどうでしょうか？
検証されている方がいました。
https://youtu.be/e5cIvy3BF64?si=Ag972kTETS_CHu6b
書込番号：26098260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ＭＴＦ曲線の比較 |
＞ハニーズミカさん
・・・・「ＭＴＦ曲線」を比較してみれば「一目瞭然」ですが、「そんなことはありえません」。
書込番号：26098296
2点
＞ハニーズミカさん
以下で解像度から歪、ビネット等比較出来ますよ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-16-35mm-f-2.8-GM-Lens.aspx
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1177&Camera=1106&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1664&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
リンク先のYouTubeはjpgなのかRAWなのかが分かり
ませんが、シャープが掛かってたりして解像感が出たり
するので、実際は2本のレンズで同じ物をRAWで撮り、
ノンシャープ、ノンNR現像の物でのデータにしないと
正確な比較は出来無いかなと思います。
書込番号：26098328
5点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
今持っているカメラは6Dと70Dで
EF16-35mm F2.8L III USM、EF24-70mm F2.8L II USMの2つで悩んでいます。悩んでいる理由としてはレンズの重さと70Dの存在です。
16-35の方は70Dに使うと25-56mmと標準域もカバーできるので無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
皆さんならどっち選びますか
書込番号：26098241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
被写体にもよりますが、自分なら24-70㎜f2.8LⅡを選びます。
広角よりも望遠側の使用頻度が多いので。
16㎜が欲しいなら16-35㎜f2.8LⅢでしょうけど。
ただ、70Dで25-56㎜と考えてるなら24-70㎜に6D使えば解決するので24-70㎜がベターに思います。
書込番号：26098255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海上コンテナさん
こんにちは。
＞皆さんならどっち選びますか
自分ならEF16-35mm F2.8L III USMです。
超広角が好きなので・・
ただ、
＞無理して1.2kgある24-70いらないんじゃないかとは思っていますが、実際はどうなんでしょうか?
EF24-70mm F2.8L II USMは805gではないでしょうか？？
重さが理由で避けていたのであれば、お好きな画角の
24-70/2.8LIIが良いのではないでしょうか。
書込番号：26098264
0点
70-200と間違っていました笑
今手元にあるレンズで20D一緒に買った28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞ればしっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので今でも使ってはいましたが、24-70と入れ替えるかどうか悩みどころではあります。
書込番号：26098361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞海上コンテナさん
＞28-75F2.8のタムロンレンズがありますが、5.6以上に絞れば
＞しっかり写るのと色収差も現像ソフト使えば消しやすいタイプなので
＞24-70と入れ替えるかどうか
F2.8標準ズームがあるならなおさら
超広角ズーム導入が良さそうですが、
画角的に超広角域はほぼ使わないなら
更新もありかなとは思います。
書込番号：26098437
0点
海上コンテナさん こんにちは
まずは 70Dの事は考えず 超広角が欲しいのか それとも 標準ズームの強化がしたいのかで決めたほうが良いような気がします
書込番号：26098688
0点
EF24-70mm F2.8 II は、ボディキャップ代わりにEOS-1DsmkIIIに常時付けていますが、実に軽いレンズだと感じています。
Sigma 40mmF1.4と比べるとずっと軽い。
重さは問題にならないと思います。個人的には。
EF24-70mm F2.8 II は、割とキャラクターの薄いレンズで、そこそこシャープですし、悪くないと思います。
それに未だにこの24-70ズームクラスのレンズの中では、
Rマウントや他社のも含めてたぶん一番色収差は少ないレンズだろうと思います。
距離指標に赤外の赤マークが無いんですよ。
キャノンの他のレンズにはあるので、おそらく忘れたのではなくて、実際に軸上の色収差が無いんです。
弱点は、逆光に弱いところ。
全体的にコントラストが低下して画面が白っぽくなります。
このあたりはレンズ枚数の多いズームだから仕方ないと考える人も多い事でしょう。
それと、
逆光、たとえば室内写真で窓などがあると、窓周りにフレアが出ます。
絞っても改善しません、残念ながら。
星撮りの人たちがいちばん気にする、非点収差やコマ収差の性能は、
たぶん今でも最も優秀。
当時、アサヒカメラだったかのレンズテストで、どの焦点域でも人工星が丸く写ってびっくり。
実写も素晴らしく良い。
EF16-35F2.８mmL IIIは、持ってません手が、
海外のレンズテストの実写写真を見ると、耐逆光性能はピカイチ。
軸上色収差もたぶんピカイチ。
他社も含めた全16-35クラスのズームレンズや単焦点レンズも含めて。
私、16-3５のF4を持っていましたが、これも同じくらい耐逆光性能が良くて、
24-70F2.8 II よりもずっとヌケの良いすっきりした描写で好きでした。
F4は売却し、Sigma14-24mmF2.8を使っていますが、
Sigmaは、AFが使い物にならず、いつもMFで不便なので、
そろそろAF用にEF16-35 F2.8mmL IIIを加えようと考えています。
Sigma14-24mmF2.8の光学性能は素晴らしく良いのに、そこが残念なとこです。
という訳で、私のお勧めは、EF16-35F2.８mmL III。
F4のほうでも十分以上に良いです。
7Ｄで使うと、倍率の色収差性能はむしろF4の方が良いようですね。海外のテスト結果では。
書込番号：26113134
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]
発売時に購入して、あまり使ってなかったのですが、久しぶりに持ち出して撮り歩いておりました。
普段は30mm固定で使っており、ズームリングを動かすこと自体、少なかったのですが、こんなに固かったですかね？もう少し滑らかに回っていたような気がするのですがー。
また、私のレンズはシルバーなのですが、さほど使っていないのに、塗装が色褪せてきているというか、変色してきているというかー。そんなことありませんか？
書込番号：26097786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yumetamaさん
ブラックですが使ってます。
16-85や⭐︎16-50に比べてズームリングは軽いです。
スカスカというわけではないですが、そんな負荷や引っかかりは感じません。
黒だからか色褪せはありませんが、まだ買ってから1年少しだからかもしれません。
書込番号：26098064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yumetamaさん こんばんは
＞久しぶりに持ち出して
あまり使わない状態でおいていた場合 たまに 硬化することもありますが 少しの間ズーム動かしていると柔らかくならないでしょうか？
書込番号：26098160
0点
このレンズって結構古いのですね。
私はK3MarkIIIと同時に購入したので、まだ２年半くらいです。そもそも購入当時から結構重いと感じてます。
それこそ１０年以上前に購入したE-M1用の12-40ｍｍに較べるとですね。
https://kakaku.com/item/K0000575072/
今は寒い時期なんでかなぁ、、とも思っちゃったりしてますが、１２-40はさほど重いってこともないので、本レンズのほうはこれが普通かと思ってます。私もブラックです。手持ちレンズの殆どはブラックですが、色褪せとかは１０年以上前のものも含めて感じることはありません。防湿庫で保管してます。
書込番号：26098236
0点
＞pky318さん
コメントありがとうございます。やはりそうですよね。16-85mmや16-50mmと比べても、おや？っと思うくらい、回すと重いんですよね。もうしばらく使って様子を見てみます。
書込番号：26098812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。発売早々に手に入れて、そのあとはたまにしか使っていなかったので、仰るとおり固くなったのかも知れませんね。ほとんど単焦点ばかり使っているので、こういうのは初めてでした。もう少し使ってみますね。
書込番号：26098816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。やはり重く感じますか〜発売当初に入手して、あまり使わず。使うにしても、ほぼ30mm固定で使っていたので、気付かなかったのかも知れません。
他のシルバーのレンズは色褪せはないのですが、このレンズだけなんですよね。あまり使ってないのに使用感が出ているという…。塗装の仕方が違うのかも知れませんね。保管は密閉容器に防カビ剤と湿度計で管理してます。
書込番号：26098822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
＞もとラボマン ２さん
＞pky318さん
ひとまず、このまま使っていこうと思います。かなり寒い日が続きましたしね。どうしても気になるときには、点検に出してみます。お答えいただいた、ありがとうございました！
書込番号：26099130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yumetamaさん
気のせいかもしれませんが、望遠レンズに較べると広角レンズのほうがズームリングが重いものが多い気がします。
不用意にズームリングが動くのを回避するためなのかな？それか微調整しやすいように？
書込番号：26099243
0点
＞KIMONOSTEREOさん
そうかも知れませんね。このレンズではズームリングを触ることも少なかったので、購入同時はどうだったのか、忘れているだけかも知れません(^^;;
書込番号：26099888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS II USM
マウントアダプターを使用してEF24-105mm F4L IS II USMをeosrシリーズで使用した場合と、RF24-105mm F4 L IS USMをeosrシリーズで使用した場合のaf速度についてです。
動体を追いかける場合におそらくRF24-105mm F4 L IS USMの方がaf速度は速いと思いますがかなり分かるレベルで違うのかそれともさほど差はないのかなど教えていただけると助かります。
書込番号：26096739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EFⅠ型からRFに入れ換えました。
意識して比較していないし、私が鈍感なだけかもしれませんが、特に気になったことはないです。
（そもそもEFでも遅くて困ったことはないので。）
Ⅱ型となら更に差は小さくなるでしょうね。
ただ、ボディがショボいRPなので、R5M2やR6M2ぐらいになると差が分かるのかも？
書込番号：26096794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かんずnnさん
光学系は変わったけど、USMは変更されてないからAF速度に差は無いと思いますけどね。
差があるとすれば発売時期が違うので古い1型のUSMが使い込まれてて速度が出ないとかはあるのかも知れませんが。
書込番号：26096858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
