ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522686件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9712スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

なかなか良いです

2003/12/21 11:44(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 tomiwellさん

先日、さ○ら○のネット販売で購入しました。18-50だけでも良かったのですが、55-200との2本セットで27000円とお買い得だったので、2本まとめて購入しました。今日、天気が良かったので試し撮りに行ってきました。開放は何となく少しネムイ写りですが、8.0以上に絞り込むとコントラストもシャープネスも十分な感じです。何よりも、コンパクトで軽くて使いやすいので、お散歩レンズとして良い感じです。ちなみに、カメラは10Dで他のレンズとしては、28-135IS、100マクロ、50/1.4、70-200/4.0を持っていますが、気軽な撮影には常用レンズになりそうです。

書込番号:2254856

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/12/21 11:56(1年以上前)

安っ! あ〜、この話、今聞いて良かった。 18-50を1本買う前に聞いていたら、セットで買ってしまうところだった(笑)

書込番号:2254890

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomiwellさん

2003/12/21 12:23(1年以上前)

今、さ○ら○ネットを見たら、36000円に値上がりしていました。他のネット販売と比べて、2本セットで27000円は以上に安かったので期間限定か手違いだったのでしょうか?ちなみに、36000円ならば18-50だけの購入をお勧めします。55-200はコンパクトでお散歩には良いのですが、流石に合焦速度が遅く、またAPSサイズですとF5.6で実質320mmの手持ち撮影は結構厳しいです。(55-200も写りから多少絞り込みたくなるので…)

書込番号:2254985

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/12/21 14:13(1年以上前)

さらに安心した(笑)

書込番号:2255296

ナイスクチコミ!0


FX-Dさん

2003/12/27 21:58(1年以上前)

スレが違いますが、55−200ってそんなに悪くないですよ。
開放でも甘くは感じません。
55−200の画像を少しアップロードしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?id=cz25%60ADFuk&d=&c=031227215358908

書込番号:2278342

ナイスクチコミ!0


kotajun19さん

2004/01/16 13:28(1年以上前)

FX-Dさんシャープな描写ですね!手賀沼&水の館ですね
18−55もお持ちでしたらUPしてください
私もistの常用として検討中です 

書込番号:2351567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

隠れた名レンズ

2003/12/20 14:42(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 840AF II (キヤノン用)

スレ主 にわかライターさん

高い描写力、高いズーム比、安価、軽量コンパクトと申し分ありません。
もっと評価されてよいレンズだと思います。
標準ズームは何本も買い換えましたが、望遠はこれ一本で安定しています。
中古なら運もありますが2万前後で入手できると思います。

書込番号:2251535

ナイスクチコミ!0


返信する
jinjin3さん
クチコミ投稿数:49件

2003/12/20 16:31(1年以上前)

このレンズに以前から興味を持っていました。
デジタルとの相性はいかがでしょうか。
特に EOS10Dには使えるのでしょうか。
描写やAFの性能はどうでしょうか。

書込番号:2251840

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/20 23:31(1年以上前)

前代のレンズで銀塩との組み合わせですが、値段のわりに(中古2万円で購入)描写も良かったように思います。なにしろ400mmありながら手持ちで撮影可能ですから。
ただUSMに慣れたEOSユーザーはどうでしょうか?AFは結構のんびりしてますよ。あくまでMFと割り切って使うなら問題なしですが。

書込番号:2253322

ナイスクチコミ!0


jinjin3さん
クチコミ投稿数:49件

2003/12/21 00:48(1年以上前)

返信ありがとうございます。200ミリまでは子どものサッカーを追い,
それ以上では野鳥などを追いたいと思いましたが,のんびりとしたAFではやはり,むずかしいでしょうかね。

書込番号:2253702

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/21 10:00(1年以上前)

jinjin3さん
あまりこの手の撮影をしないのですが、

>200ミリまでは子どものサッカーを追い
サッカーの撮影の場合、お子さんを追い続けると思いますが、この範疇ならAFでもMFでも問題ないと思います。ただしAFはAI SERVO AFにして何時でもシャッターが切れるようにする必要があります。

>野鳥などを追いたい
これはチョット辛いかも。このレンズののんびりしたAFは急に変化する被写体には向かないと思います。かなり行ったり来たりしますよ。頭の重いレンズなので余計にそう感じます。立ち回り先を推測して置きピンで待機するぐらいでしょうか、使えるのは。

書込番号:2254568

ナイスクチコミ!0


jinjin3さん
クチコミ投稿数:49件

2003/12/21 10:12(1年以上前)

ありがとうございます。
超望遠で写りがそれなりによく,限られた予算でおさまる
レンズとしてこのレンズに目をつけたのですが,
やはり一長一短ですね。迷います。

書込番号:2254602

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/21 10:34(1年以上前)

そーですね。
私も にわかライターさん と同じで中古の購入をお勧めします。AT-X 840AF2(三脚座+ズームロックつき)は2万円はきついと思いますが、前代モデルAT-X 840AF(光学系は全く同じ)は探せば2万円かそれ以下もあるでしょう。
これくらいの価格なら一度試しにお使いになって、気に入らなければ下取りに出すことも出来ると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号:2254657

ナイスクチコミ!0


jinjin3さん
クチコミ投稿数:49件

2003/12/21 12:26(1年以上前)

いいですね。でもいつも思うのですが,私が住んでいる田舎では中古をあまり見かけません。みなさんは,どうやって手に入れられているのでしょうか。オークションで,もしくは,都会に住んでいらっしゃるのでしょうか。

書込番号:2254993

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/21 12:56(1年以上前)

利用したことがある店では、
●フジヤカメラ http://www.fujiya-camera.co.jp/
●マップカメラ http://www.mapcamera.com/top.php
●カメラのキタムラ http://www.kitamura.co.jp/
●チャンプカメラ http://www.champcamera.co.jp/

あたりは各店舗在庫探し、通販OKです。オークションはまず出てこないと思いますので、各サイトで在庫検索するか、電話で探してもらう方が手っ取り早いと思います。

書込番号:2255092

ナイスクチコミ!0


jinjin4さん

2003/12/21 23:49(1年以上前)

ありがとうございます。早速検索してみます。
(他のパソコンからの書き込みなのでネームが変わっています)

書込番号:2257389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

D1H

2003/12/18 22:05(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 West500さん

今更ですがD1Hに装着しての使用感ですが晴天の日はいい写りですが曇天の日はあまりいい写りは期待できません ですが10.7倍ズームは便利で何事にも変えがたいです保育園の運動会.お遊戯会から鉄道撮影まで尾オールラウンドで使えるので長い付き合いになりそうです

書込番号:2245679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

良いですね

2003/12/18 22:01(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 BAJIRICOさん

キヤノンのEF28−70mm F2.8L USMの重さに辟易していたところに、友人よりこのレンズを勧められて購入しました。気に入ったのは、先ずリーズナブルな価格ですね。購入した夕方に公園でボケ具合も確認しましたが、EF28−70mm F28L USMと変わらぬ綺麗な円形のボケも見事でした。そしてコンパクトで軽い事に感心しました。筐体の安っぽさは価格ゆえ仕方が有りません。軽さを優先した結果でしょう。製品の格や防塵防滴仕上げ、ズームリングの動作感などを上げれば高いレンズが優っているは当たり前ですが、私はこれを標準レンズに使いたいですね。タムロン今回は良く出来ましたね。

書込番号:2245658

ナイスクチコミ!0


返信する
静岡茶さん

2003/12/19 12:37(1年以上前)

このレンズはまさに拍手ものです。
純正との価格差が5万以内だったら、やはり純正を選ぶかもしれませんが、これだけ価格差があれば素直にタムロンを選べれます。
私もお気に入りのレンズです。

書込番号:2247629

ナイスクチコミ!0


tobiSさん

2003/12/19 16:51(1年以上前)

はじめまして自分もこの窓を見て購入したのですが、一番気に入りましました。この他のレンズと比較しましたので良ければ見て下さい、28-70XRDI、28-135IS 70-200F2.8 一昔のオリンパス700UZ です、オリンパスが良いのが気に掛かりますが?http://www.imagegateway.net/a?i=I7JjZbV3po
もし良ければ此方もhttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111002&key=879915&m=0
KISS D使用

書込番号:2248208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

いいですね。

2003/12/16 17:20(1年以上前)


レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]

スレ主 pyoshidaさん

念願の広角ズームレンズが来ました。10Dでの夕方の試し撮りですが、15mmの画角には驚きました。また大きさと重さは覚悟していたのですが、それほど重く感じません。
 画質も優れています。単焦点レンズ並です。
 ただし、どなたかが書かれているように、光源があるといけません。EF17-40mm、Tamron17-35mmと迷いましたが、15mmを体験すると後悔はなく、購入して良かったと痛感しています。

書込番号:2237822

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19808件Goodアンサー獲得:938件

2003/12/16 18:02(1年以上前)

撮れなかった範囲が写るということは何物にも替え難いものがあります。
レンズが大きいのでノーファインダーも結構いけます。

書込番号:2237940

ナイスクチコミ!0


7Hi改め10Dさん

2003/12/16 21:15(1年以上前)

10Dではレンズキャップ用のフードを付けて撮影していますが、ハレ切りに効果があります。ケラレはありません。

このフードに82mmのプロテクト・フィルター(薄枠)を付けるとワイド端で四隅が若干けられますが、プリンターで縁無しプリントする際にはまったく気になりません。
一度お試しあれ!

書込番号:2238338

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyoshidaさん

2003/12/16 21:16(1年以上前)

ひろ君ひろ君、写真拝見しました。天体写真は、未知の分野なので、撮れる方がうらやましいです。他の写真は、パスワードが必要なのですね。残念。
 ノーファインダーですが、ある時は必要ですね。以前に、保育園児の一行とすれ違いました。カメラを構えると、ピースの世界になるので、山勘で撮ったことがあります。コンパクトカメラでしたが、自然な表情で気に入っています。
 こんな時って、たまにありますね。

書込番号:2238339

ナイスクチコミ!0


みやきんちゃんさん

2003/12/17 19:23(1年以上前)

私も以前持ってましたが、大きすぎるのと
画質的にEF17-40mmLよりちょっと物足りなく感じたので
手放しました。
画角的にも今は12-24mmHSMがあるのでこのレンズの
メリットや存在価値は???ですね。
…とまぁ、私の主観ですので気になさらずに。
決して「悪い」レンズではありませんので…

書込番号:2241542

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyoshidaさん

2003/12/18 14:45(1年以上前)

みやきんちゃんさん、12-24mmとEF17-40mmf4Lとの組み合わせは良いですね。
 私の場合は、さて、どの1本を選択するかでした。しかも、オークションで切手可能とあったので、15-30mmに決定しました。
 おっしゃるように、画質そのものはEF17-40mmの方が優れていますね。

書込番号:2244513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

今更ながら

2003/12/15 01:37(1年以上前)


レンズ > シグマ > 70-300mmF4-5.6 DL MACRO SUPER

クチコミ投稿数:1134件

このレンズ+キスDで撮影した画像をHPにUPしました。
原寸もあります。古いレンズで照れくさいですが(爆)

書込番号:2233043

ナイスクチコミ!0


返信する
20mmさん

2004/01/13 19:16(1年以上前)

私もKISS-Dでこのレンズを使おうと装着したのですが,AFが利かず,MFで撮ってもerr 99を頻発して使えません.ロットによって使用の可不可があるので
しょうか.

書込番号:2341439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/01/15 14:49(1年以上前)

シグマでROM交換してもらうと使えるようになると思います。
私の場合直接持ち込んだので無料でした。
2〜3週間かかると思います。シグマに問い合わせてみてください。

書込番号:2348306

ナイスクチコミ!0


20mmさん

2004/01/15 18:31(1年以上前)

ありがとうございます.私もSIGMAに送りました.
手持ちでどこまでブレずに撮れるか試してみたい
と思います.

書込番号:2348852

ナイスクチコミ!0


chi-daさん
クチコミ投稿数:2件

2005/04/19 11:05(1年以上前)

はじめまして
先日KissDNを購入し、このレンズを付けたところ20mmさんと同じようにエラー
がでてたためシグマに送りました。
結果は「修理部品の保有年数が過ぎたため修理不可能」で帰ってきました。

ちょっとショックです。
20mmさんは無事にROM交換できましたか?

書込番号:4175986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2005/11/07 20:19(1年以上前)

どなたもご覧になっていないかもしれませんが、こんにちは。
2年前に立ったスレッドなのですね、超遅レスごめんなさい。
まさに「今更ながら」ですね。

このレンズの初期タイプを先日キタムラで見かけて購入しました。
使用感もなく、程度も良さそうだと思ったので衝動買いしてしまいました^^;。
プロテクトフィルターも付いていて1,980円なり。
ミノルタαマウントのもので、幸いなことにα-7Dでは動作しました。
どんな写りをするかは(善し悪しあろうとも)これからのお楽しみです。
ただそれだけですが…ではでは皆様よきカメラライフを。

書込番号:4561273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/03/02 18:27(1年以上前)

またまた今更ながらの書き込みですが、私もこのレンズをつい最近手に入れました(といっても何本か組みの処分品のようなものですが)。こちらもEOSKissD持っていたので、使ってみたところやはりErr99。これは、絞りを開放したときは出ないエラーだそうで、絞り込んだ場合に使用不可となるそうです。そこで、他の書き込みに「修理不可能、として戻ってきた」とあったのですが、ダメ元でシグマのサポートに問い合わせてみたところ、修理可能という返答をいただきました。早速送ってみようと思っています。結果がわかり次第、また書き込みます。

書込番号:4874070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2006/03/19 10:38(1年以上前)

 修理に出していたこのレンズ、戻ってきました。早速その足でテスト撮影をしてみたのですが、写りそのものはまったく問題なし(KissDigitalにて)。ただ、やっぱり現行のデジタル専用のものに比べるとAFは遅いし、握っての操作自体も重いですね。それでも、換算で480mmにもなろうかという望遠は、クセになりそうです。その場でプリントアウトしても(Canon DS700)問題はないように思えました。写りへの過度のこだわりがなければ、こんなレンズでも十分使えますね。今度EOS5D が手に入るので、同じくSIGMA 35-80mmDLと2本組で使えればな、と思っています。本当はもっといいレンズが必要なのでしょうが、まだまだそこまでの余裕はないので。

書込番号:4925990

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)