ズームレンズすべて クチコミ掲示板

初期不良

先日ヨドバシでこのレンズを購入！初ＡＦーＳだったんですが動作音が微かにキーキー油ぎれのような・・・写りもイマイチで購入店に持って行ったら初期不良で交換になりました。
ニコンのレンズは６本目だったんですが初の不良品・・・このレンズ（ＡＦーＳ）ではよくあることなんでしょうか？？
ちなみに交換してもらったレンズは写りもＡＦ動作も値段のわりに大満足でした。

書込番号：2095555

お店に置いてあるニコンの「レンズ総合カタログ 2003.9.10」の10ページに
このレンズで撮った写真が掲載されているのですが、
その写真は広角24mmぐらいの画角にもかかわらず、
画面左側のピントが異様におかしいのです。

レンズの構造的欠陥（弱い部分がある）なのか、たまたま不良品だったのか、
よくはわからないけれど、ニコンしっかりしろよ！って感じです。

このレンズの購入を考えている人は、
店頭で無料で手に入るカタログなので、チェックしてみて下さい。

書込番号：2095832

私もＦ８０と合わせてこのAF-Sレンズを使っているのですが、やはり少しキーキー言います。
ニコンはこれが普通だと思ってたんだけど、どうも私が持っている物も外れだったみたいですね。

もう１台持っている１０年前のキャノンのＵＳＭと比べても、ニコンの超音波モーターは値段の割には性能が劣っている気がしてきました。

まだ買ったばかりなので何とも言えませんが・・

書込番号：2124813

[BAW]

>「レンズ総合カタログ 2003.9.10」の10ページに
>このレンズで撮った写真が掲載されているのですが、
>その写真は広角24mmぐらいの画角にもかかわらず、
>画面左側のピントが異様におかしい

新しい「2004.2.12」ではこのページ（写真）が全然違うものに
差替えられてますね。
社内的にも問題になったのかもしれませんねぇ。

書込番号：2575922

極楽トンボ

このレンズこんなに話題になっていたとはしりませんでした。
新宿Ｙで暫く待たされて９月半ばに購入しました。個人では２０年以上のニコン愛用者です。35mm銀塩はD1xを２年前に購入してからあっさりと辞めました。交換レンズはマニュアルも含め２０本近くありましたが、デジタルに馴染むレンズ数本を残し全部処分しました。最近のニッコールは善し悪しは別として、作りは変化していると思います。一時期、カリカリのシャープさをレンズもとめたりしましたが、今はもっぱら情報量をいかに多く伝えるかに重きを置いています。銀塩とは異なり、撮影帰りの時刻表までメモがわり写し込む便利さですから、あとはパソコンとの勝負です。私の購入したものはノープロブレムでした。以前は常備装着レンズとしてAFS17~35mmでしたがいくらか軽くなって良かったとおもっています。加齢とともに腕力も落ちてきましたので、VRは有り難いですね。ちなみに私のD1xはこの２年余りの間、ノーメンテナンスですが一度も不具合はありません。

書込番号：2088992

独眼二刀流さん。質問よろしいでしょうか？
私も17-35を常用にしていますが、24-120と比べてどうでしょうか？
特に写真の質や操作感、室内での撮影などについてはいかがでしょうか？

書込番号：2092120

お返事になるかどうかわかりませんが、17~35は手放していません。このレンズの絵作りは同タイプＣ社のものより良いと思います。外では山歩きが好きなのでもっぱら風景画と花が主です。必ずしも好天の日ばかりではありませんし、むしろ光の状況の悪い時のほうが使用機会は多いですね。こうなるとレンズ性能の差が出るように思います。画質を含めた情報量では24-120と比較するのは無理があるように思います。しかしご承知の通り広角レンズはブレにシビアな結果が出ます。この点ではVRは有利ですね。個人的には超広角にこそ導入して貰いたいのです。17~35は室内で使う場合もっぱらスタンスのない時とかです。以前のF5時代は18mmを使っていましたがデジタルには向かないと思いました。いま話題のレンズスペックについては旧24~120もF5にもつけていました。厳密な比較は私の能力に余りますが、遜色ないように思えます。ただF値も含めてD1xのファインダーの狭さを考慮しても、見た目にはよくありませんね。これはボディ側の問題でしょう。ピントリングとズームリングの位置関係はもともとズームレンズを多用することがすくなっかたので、気になりませんね。主に室内では静態物を撮ることが多いので別のレンズを使います。腕力に自信がない私にはVR付でロングもいけるとは良いと思います。

書込番号：2092639

レンズの質は17-35が当然であり、VRに対してどれだけ重点をおくかですね。
独眼二刀流さん、ありがとうございました。

書込番号：2114753

軽い小さい安い

周辺で収差や画質劣化がほんの少しありますが気に入りました。
デジの数百%表示で同社の28-70ｍｍｆ2.8　EX DFとの違いがわかる程度でした。
絞りは6.7。

書込番号：2088775

[ごろなご]

フォヴェオンさんの言う「軽い小さい安い」って、とても大切ですよね。
最後の「安い」というのはフトコロ次第ですが、「軽い小さい」は
写真を撮るためのフットワークに直接影響します。
オススメできる１本です。

書込番号：2858022

本日購入。が、「びよ〜ん」って・・・

本日この２８−１３５ＩＳを購入しましたが、すでに持っている７５−３００ＩＳの手ブレ補正に比べて音が非常に小さいですね。最初、ＩＳが動いてないのかと思いました。（汗）ただ、素人の私が言うのも難ですが、取れる画像はレンズが暗いので実売価格相応かなーと思います。あと、下を向けると鏡筒がすぐにびよ〜んと伸びてしまうのだけはどうにかして欲しいです。

すでに購入されている方は、この「びよ〜ん」にどう対処しているのでしょうか？

書込番号：2081815

サービスセンターで調節してもらいました。レンズの分解清掃のついでだったので6500円位でした。
調節だけだと値段は分かりませんので問い合わせてみてください。

書込番号：2082303

なるほど。調節がきくものなんですね。
連休明けに修理センターに調整費用等確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2083304

[ロック・リー]

同じく本日購入(^_^;
私のは今のところ「びろ〜ん」は無いようです。
が、前玉の枠といいますか、鏡筒？にガタがあります・・。
グラグラです。
室内で試撮りした感じでは、なんかいまいちの様な・・。

書込番号：2083756

良好で申し分無し

APO-300-800mmF5.6EX-IF-HSMが発売した当初、
以前のAPO-800mmを下取りに出して、いくらか上乗せして
買い替えたが、写りに申し分ないし後悔はない、
やはりズームがあると瞬時に鳥に対応でき、AFも
申し分ない速度である、今でも遅くないから
野鳥撮影している人は同じ800mmを使うなら
絶対乗り換えた方が良い、一度っきりのチャンスを
良いレンズで撮影して、フィルムに焼き付けないと、
僕のように後悔する時が来るはず、以前のAPO-800mmは
基本的にヨンニッパに2倍テレの絵に劣る傾向があった、
しかしその悩みも今は解消されてほっと胸を撫で下ろして
鳥撮影も安心です。

書込番号：2075969

衝動買いしてしまった

[アウトフォーカスずヒル]

長いほうは６０ｍｍまでしか持っていなかったので、もう少し長い玉を探していました。レンズメーカー製の高倍率ズームからＶＲ７０−２００までどれも一長一短があり、購入を踏み切れずにいましたが、久々に撮った銀塩を出しに近所のカメラのキ○ムラへいったらショーケースのＶＲ２４−１２０が置いてあるではありませんか。（実物は初めて見た）￥６７、０００−の表示だったと思いますが交渉したら７掛けの￥６５、８００−（税別）が精一杯とのこと。こちらも買う気になっていたのでＭＣフィルター（￥３、５２０−）をサービスしてもらって交渉成立。ポイントで５年間の保証をつけました。

シリアルは２２５＊＊＊うわさの片ボケは認められません。フル画面で見ると解像度・コントラストにいいたいことのひとつもありますが、実用的には全く問題が無いと思います。

それよりＶＲの効きは驚異的でテストのために撮った細かい文字が１８０ｍｍ、１／８秒でもぶれませんでした。昔使っていたキヤノンの７５−３００ＩＳと比べると作動の振動も無く快適です。

書込番号：2062329

[初期不良にご注意を]

アウトフォーカスずヒル　さん お早うございます。
はー！　￥６５、８００−（税別）でＭＣフィルター（￥３、５２０−）をサービス更にポイントで５年間の保証ですか。
羨ましい限りです。
私の場合は通販で￥７０，０００円（税別）でサービス品なし長期保証なし（メーカーの１年間保証のみ）
シリアルは２２４＊＊＊で１つ古いので踏んだり蹴ったりですね（笑）
いずれにしろ値段もさることながら今回のこのレンズのように当たり外れの危険性のある物件の購入は通販は駄目ですね。
（外れの場合の交換等の機動性に問題）
結果は下のスレのように当たりだったから良かったわけですが。
そろそろ出回って来ているようですから皆さんも近くのカメラ店で購入された方が良いと思います。
（私の場合のように片田舎に住んでいない限り）

書込番号：2069641

[アウトフォーカスずヒル]

初期不良にご注意を　さんレスありがとうございます。最近は写真ばかりではなくスレッドにもピントが合わなくなってきたようで…レスが付いてうれしかったです。

私の場合、中古レンズを見つけたときに買わないで後悔することが多いのですが、それがトラウマになって新品のレンズなのに即買いをしてしまった。

おかしかったのは、店のお兄さんと値段交渉しているときで「展示品でもよければこの値段で…」の声がでたときには（それ以外に在庫があるのか）というツッコミはいれなかったけれど、更に「ＵＶフィルターを付けてね」とのお願いにケンコーの箱を持ってきたのを見て「純正じゃないのか」と思わず言いそうになった（結局心臓に毛が生えていなかったので言えなかった）ことです。

Ｄ１００を導入したときはシンプルなシステムを目指していたのに、同じようなレンジのレンズが４本目、まずいことになってきました。

訂正です：上で１８０ｍｍ、１/８秒でも…とあるのは、みなさんのものと同じ１２０ｍｍの間違いです。

書込番号：2071333

アウトフォーカスずヒル　さんのカキコ見た翌日に近所のキタ＊ラへ
いったら在庫１台あるとのこと！！
田舎なもので初期不良にご注意を　さんと価格は同じくらいにしかなりませんでしたが常用レンズに試しに使ってみようと思って同じく
衝動買いしてしまいました！！
シリアル225＊＊＊で感想はアウトフォーカスずヒル　さんと同じ感じ
です・・・
室内使用が多いので今まで明るいレンズを中心に使用していたのですが
VRの効きはたいしたものですねF3.5-5.6でもイケマスです。
広角側が今ひとつなのとズームとピントが反対なのも違和感がありますがニコンにしたらバーゲンプライスなのでよしとしましょう
（オリンパスE-1　ボディはともかくズイコーデジタルレンズは安いなーとつねずね思っていたもので・・）

書込番号：2072705