ズームレンズすべて クチコミ掲示板

テスト撮影

ど素人写真で参考になるかどうか分かりませんが、望遠（200)ですべて手持ちで撮影しました。全体的に露出オーバー気味になりますの露出の補正は必ず必要になります。これは他のレンズ（EF17-40F4L)でも同じですので１０Ｄの癖なのかもしれません。いずれにしても、初心者の為良くは分かりません。
いつも、この二本を持ち歩いています。Ａてゃ、明るい広角の短焦点が欲しいところです。

書込番号：2060692

済みません。修正です。
＞Ａてゃ→あと

書込番号：2060700

[ＺＺ−Ｒ]

テスト撮影ご苦労様です。
＞全体的に露出オーバー気味になりますの露出の補正は必ず必要になります。
＞これは他のレンズ（EF17-40F4L)でも同じですので１０Ｄの癖なのかもしれません。
10Dは実行感度が100では無く160位と言われてます。
ご指摘の通りマイナス補正した方が良いですね。

書込番号：2060767

期待できそう・・・

皆さんと同じように16-35F2.8と散々悩みましたが、本日ゲットしました。税別8.4千円でした。早速自宅で試し撮りしましたが、今まで標準ズームとして使っていた28-135ISと比べると格段によさそうです。これがＬレンズだの実力でしょうか？早速明日、近状の公園で練習を含め思い切り撮影三昧（子供が幼稚園から帰るまでですが）してきます。因みにボディは１０Ｄです。

書込番号：2044132

EF17-40をようやくゲットしました！。私は今ではEOS10Dを主に使っておりますが、広角側を充実させるために、このレンズにしました。今まで、広角系はEF24-85mmでしたので、ワイド側に足りない状態でした。
＜EF17-40mm使用感＞
・換算27mm-64mmですので、コレ１本装着しても、イケルなと思いました。
・かなり近接撮影ができます。
・マニュアルフォーカスしやすい滑らかなリング、気に入りました。
・ＡＦはスッと決まります。
・重量（重くない）、ボディとのバランス、ちょうどよいです。

室内でよい条件ではない撮影をしてみました。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef17_40a.htm

書込番号：2045130

私も税別8.4万円でした。
以前持っていた、古い28-80mmと比較した写真をHPに掲載しております。
良ければご覧ください。

基本的に、”L”は周辺の解像度を維持しており、色乗り、コントラスト共良好です。

比較した28-80mmはもうかなり前のレンズですが、最近のレンズは”L”以外でも（例えばEF24-85mm）色乗りコントラストはいいのでしょうか？

書込番号：2045684

>”L”以外でも（例えばEF24-85mm）色乗りコントラストは
>いいのでしょうか？

レンズをそこまで比較することがないです。不満は暗いことです。
EF24-85については、それまで28-70mm、28-105mmといった標準ズームを、広角側24mmにした画期的なレンズで適度な価格という印象が強かったです。85mmでの人物撮影の場合の背景処理とか、24mmでの画面構成といった点で特徴を生かしたいレンズです。

24-85mmの撮影例をここに置きました。http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85a.htm

書込番号：2047497

naro2 さん
サンプル画像ありがとうございます。

＞不満は暗いことです。

安いレンズはある程度仕方ないのでしょうね。
でも、EOS10DならISO感度を自在に可変出来るので、解放F値の暗い、例えばF5.6のレンズでもISO800にすれば、ISO400の時より１段明るく出来るのと同等ですよね。
ボケ具合までは補うことは出来ませんが.....

書込番号：2048544

まほろばさん
>安いレンズはある程度仕方ないのでしょうね。
そそ。
私は、Nikonのときは、Tokina28-70/3.5-4.5、Nikon28-85AF/3.5-4.5などを過去に使用していましたが、開放値が4.5では平凡な描写になりぎみ。だから、その後Tokina ATX28-70AF/2.8（最初のモデル）を導入しました。

>解放F値の暗い、例えばF5.6のレンズでもISO800にすれば、
>ISO400の時より１段明るく出来るのと同等ですよね。
そそ。
私、舞台はISO800フィルムで撮っていましたが、やはり400に比べて粒子が出ます。デジタルの場合はどうかなーと思っていましたが、やっぱり滑らかではないので、悩ましいです。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef70_200a.htm

>ボケ具合までは補うことは出来ませんが.....
そそ。
EF17-40は説明に「円形しぼり」と書いてありますね。

書込番号：2049997

naro2　さん

EF70-200/F2.8L　さすがにいい写りですねぇ。
ほしいです。

実は最近レンズほしい病にかかってしまって(^^ゞ
どうやって治癒するか.....

書込番号：2050011

>実は最近レンズほしい病にかかってしまって(^^ゞ
>どうやって治癒するか.....

まほろばさん
私ね、Nikon F2,3,4 FE2、MFを主体としたレンズ8本を持っていましたが、Canonに乗り換えるときに、半分ずつ売り飛ばし、順次移行していきました。

今でも、F3はいいなぁと思います。明るいファインダーと、そのファインダー内のボケ具合、ひやっとした金属ボディ、撮るための道具って感じがします。
でも、貧乏人はそれにこだわらず、新しいシステムにさっさと乗り換えるための踏み台にしました。

もともと、EOS IXEに触ったため、Canonの操作感に、納得したわけです。
それまではレンズに絞りリングのないカメラは、カメラでないくらいに思っていたんです。(^^ゞ

書込番号：2050239

EF17-40mm+10Dで取り溜めたスナップ写真もう６０Gこえてる〜
なのに最近見るのはフィルム一眼レフで撮影してスキャナーで取り込んだものばかり。EF17-40mm+10Dとってもよくとれるんですが、なにかが足りない....１Dに買い換えるか、手間暇かかってもフィルム→スキャンがいいのか。なやむな〜

書込番号：2072548

なかなかいいですよ

SIGMA 28-300を土曜日に購入して、Canon KissDで使っております。
なかなか使い心地はよいですね。少しレポートをさせてください。

動作はエラーも無く７点フォーカスポイントが使えます。
割とシャープな画質で気持ちよく撮れますが、300mmではやはり手振れがよく起きます。一脚で昼間は大丈夫、でも夕方近くになるとだめですね。

あと、ズームリングが硬くて速く動かすとレンズに振動が起きます。
マウント部分も少しガタがありますが、特に支障はありません。

子供のサッカーの写真を１０００枚くらい取りましたが、被写体の動きが速くてピントが芯を喰いません。もう少し勉強ですね。

書込番号：2043888

[最近はA03]

1000枚はすごいです(＠_＠;)

ちなみに、どんなペースで写真を撮ったのかな、って余計な計算してしまいました(スミマセン)。
　
　土曜のAM10時に買われて、夕方の６時まで撮られて、また今日も同じ時間帯に撮られたとすると、
　　1000枚÷(８時間＋８時間)＝62.5枚／時間＝約１枚／分

　もし、実際の撮影時間がその半分とすると、30秒で１枚ですね(＠_＠;)　まさしくバシバシ撮られてますね･･･。すごいです･･･。

書込番号：2043963

失礼しました。
11日の土曜日に20年前のEF100-300mmで撮ったのと合算してしました。
今日は500枚くらいです。
もうひとつ訂正、私は男でした。アイコンの選択ミス！！

さすがに連写はしませんが、2〜3秒に1枚は撮りますよ。
撮った枚数に比例していい場面が残ります。
100枚に2〜3枚ですが。ガシャガシャ

書込番号：2044084

私も一昨日購入し、早速近所の野鳥公園で撮ってみたりしました。
cafejellyppさんと同じくKissDです。
幸いガタは無いようで、他の印象は同じですね。ズームが少し堅いところが有りますが概ね良好です。

画は割とシャープに撮れて、AFも早く喜んでいます(^^)
タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACROにするか迷っていましたが、正解でした。安いし(^^;

書込番号：2044140

[最近はA03]

やはりデジカメは枚数撮りにむいてますよね････。
ミノルタユーザーとしてはうらやましい限りです･･･。

まあ、ミノルタも2004年春から(？春まで？)デジタル一眼を出す(？発表する？)らしいから、それまでの我慢ですかねぇ･･･。

書込番号：2044218

サッカーの方はピントが合ってませんので建物・風景でご覧ください。
私の腕が下手なので構図はよくないですが、朱雀門と若草山をワンショットです。

書込番号：2044307

リンク見えませんよね、失礼しました。
再度チャレンジしました。

書込番号：2044382

cafejellyppさん教えてください。
>サッカーの方はピントが合ってませんので
サッカーの撮影には不向きでしょうか？
KissD本体+シグマ28〜300かKissDレンズキット+単焦点レンズにしようか迷っています。
2044382のリンクからもギャラリーに上手くログインできません。私のネットワーク環境のせいかしら？

書込番号：2067398

だいぶ時間が経ってしまいました。
サッカーは被写体としてものすごく面白いのですが、シャッターチャンスが少ないと言うか、前ピン後ピンはざらで素人にはチャンスを捉え切れないというか、まだゴールを決めたシーンを撮ったことが無い。
ほんと１００枚に1枚２枚ですね。特に暗いレンズでは、曇りや雨の日は辛いです。バシバシ撮って腕を磨くしかないです。

上の２つリンクを失敗して申し訳ないです。↓ほんとはこれでした。
http://www.imagegateway.net/a?i=K7pDgwz0J4
がんばってくださいね。

書込番号：2090253

cafejellyppさん貴重なアドバイス有難うございました。
>ほんと１００枚に1枚２枚ですね。特に暗いレンズでは、
>曇りや雨の日は辛いです。バシバシ撮って腕を磨くしかないです。
先輩にしてそれだけ大変と言う事は、kissD+28mm〜300mmならば即サッカーの良い写真が撮れると言う事ではなさそうですね(^^;;でも、コンパクトデジカメではレリーズラグや撮影距離の面でお話にならないし、銀塩一眼でバシバシ撮るとランニングコストが大変です。やはり先ずはkissDでオノレの腕を磨くしか無いと言うのが良く理解できました。レンズの暗さは一本足打法でカバーしてみます。

書込番号：2092148

ご返事ありがとうございます。
実は、私も１本足でがんばって１〜２％でした。
単純に下手って言うご意見もありますが。

是非、３本足で挑戦してみてください。
（レンズが悪いと言う意味ではなく、腕が伴わないとと言う意味で）
お気を悪くされたらすみません。

書込番号：2096560

ボケはいいですよ

バランスは悪いのですがMZ-3で使用しています。色々な雑誌によるとレンズの設計は古いようで、大きく重いのですがボケ味は良く、しっかりと作り込まれた銅鏡など気に入っています。リーズナブルな大口径ズームレンズを探している方にはお薦めだと思います。

書込番号：2040258

このレンズ買いました。

このレンズを購入して１０Ｄで利用し始めました。
安価でコンパクトで手軽に使えて良いレンズだと思います。
画質もスナップ写真レベルを考えているのであれば十分だと思います。
素人なので難しい事は言えませんが、フォーカスリングとズームリングの動きに滑らかさがないのが欠点かな？
まあ普及品なので仕方がないと思いますがチョット残念な所でした。

初めて１０Ｄとこのレンズで撮った写真をアップしましたのでお暇なかたは覘いてやって下さい。

書込番号：2038845

ＵＲＬが入りませんでした。

書込番号：2038850

ＵＲＬ登録たびたび失敗しました。
今度は大丈夫かな？

書込番号：2038860

はい、こんにちわ。
私、EOS IXEのときに、このレンズを同時購入しました。カメラは売りましたがレンズはずっと使っています。EOS7に標準装着です。テレ側が明るいレンズなら開放で撮りたくなりますが、このレンズは5.6〜に絞りたくなります。
私は一般的なスナップとか、タテ位置で人物を撮る、という使い方です。

↓テレ側でモノ撮り作例です
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85b.htm
EOS 10D + EF24-85/3.5-4.5　85mm側
（AVモード　F8　1/2s）　ISO400　三脚使用

書込番号：2058514

もうひとつ、EF24-85のネガでの人物作例ありました。
プログラムモード、外付けフラッシュ使用。
フォーカスは、さっと撮った１コマきり、ということでお許しください。
絞りは開放に近いと思います。背景もそれらしくボケてくれてます。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/lib/p04.htm

書込番号：2058654

naro2さん今晩は。
写真を見せさせて頂きました。
素晴らしく綺麗に撮れてますね。とても感心して見ました。
このレンズも本当はお散歩レンズ以上の性能を持っているのですね。
やっぱりレンズ性能より先に自分の腕前を上げないと駄目だと言う事が良く分りました。
私の場合は、まだカメラの固定が下手でどうしても手ブレが発生してしまいますのでもっと精進しないと駄目ですね。
10Dのボディは以外と大型なのでこれまで使っていたPENTAX MX（25年以上前に買った銀塩一眼レフ）の小型ボディと比べるとまだ違和感がありますが、使っている内に慣れてくると思います。
と言う訳で、このレンズなかなか良さそうですよ。

書込番号：2058985

おや、PENTAX MXをお持ちだったのですね。私はMEを持っていました。同様に軽量なカメラです。
50mmレンズ１本しか持ってなかったですが、思い出深い自然な写真が撮れていたと思います。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/me5017a.htm

ですから、NikonからCanonに切り替えた後、何本目かに、EF50mm/1.4を導入。なかなか出番がないですが (^^;

書込番号：2059327

では、もうひとつ、EF24-85mm/3.5-4.5の例を。
よい作例ではありませんが、こんなギリギリの撮り方もできるという例です。
部屋の中で、ノンフラッシュ。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85c.htm

書込番号：2059820

あらら。MEをお持ちでしたか。
MEは家内の弟が持っていましたので少し借りて使った事があるのですが操作が楽で便利なカメラだなと当時は妙に関心した覚えがあります。

私もMX用のレンズは50mm/1.4と200mm/4の2本しか持っていません。
当時は28mmも欲しかったのですが、家内の顔色を気にしながら買ったカメラなので28mmは購入を断念しました。
現在では3人の子供も社会人となり、やっと自分のためにお金が使える状態になって来ましたので（家のローンは残っていますが）これからは少しカメラで遊ぼうかと思っています。

書込番号：2059844

さすがですね。良く撮れてますよ。
しかし1/10sまで落ちると手持ちで写そうとは私は思いません。（私の技術レベルではまともに写せませんが正解）
私の場合は恐らくMXを引張りだして被写体が小さくなっても50mm/1.4で写すと思います。

書込番号：2059880

2059820は、2コマ撮ったうちの１つで、もう１コマはブレていました。
昔、写真の本を読んだとき、1/15までは手持ちで撮影できるという言葉を読んでずっとそれを覚えているんですが、報道系のような撮影では、そんなのもあるという具合ですね。

昔、Nikon F3にAi28-85mm/3.5-4.5を付けた「社」のカメラマンをよく見ました。うらやましかったです。それまで、ズームレンズは、35-70mmとか、35-105mmという具合でしたから。広角側が28mmになったのは画期的で、しかもポートレートに使いやすい85mmの画角を持っているんですから。
でもでも･･
私、NikonのAF28-85mm/3.5-4.5も使ったことありますが、よく使うF3に装着していたのは、Tokina ATX28-70/F2.8でした。開放値が明るいので。
24mmは単レンズを持っていました。狭い室内とか、群集の中でもすかさず撮れます。24mmそういう場面で大活躍してくれました。
と、いろいろたどってきましたが、24-85mmがCanonから出て、もう、これはスバラシイと思ったわけでした。

24mmの面白いのは、ぱっと目の前の人々を撮るとき、端の人は撮られているとは思っておらず、集合としていい表情が撮れることがあります。

書込番号：2061634

naro2さんお世話になっております。
naro2さんは、随分といろんなカメラを使い込んでいらっしゃるようですね。カメラに対する知識も技術もかなり高度な方だと推察いたします。
色々と参考になる話をありがとうございました。

私は広角レンズを持っていませんでしたので、その良さが分かっていませんが、私自身としましては望遠系（狭い範囲での描写）が合っているのかなと思っています。
以前、ローカルなモデル撮影会に参加した事があるのですが、標準系のレンズを使った写真では一度も入選した経験がありませんが、望遠系の写真では２回入選した事がありますので勝手にそう思い込んでいます。
でも風景写真を撮る場合は広角レンズが欲しくなりましたね。
10Dで使用する場合は、24mmだと不足する場面が多々あると思いますので17-40mm/F4Lが欲しいなと思っています。（もっと24-85mmを使い込んでからにしろと言われそうですが。。。）
また、色々と御指導を宜しくお願い致します。

書込番号：2065512

7年前にEOS55と70-200mmF2.8L USMと一緒に買いました。28万円くらいだったかな。とても使いやすくて、よく写るレンズですね。最近、EOS55が壊れてEOS Kiss 5に買い換えましたが、このレンズだけはバランスが良く使いやすいです。

書込番号：2211169

eosカメラ親父さん今日は。
私もお手軽に使えるレンズとして、このレンズは良いと思っています。
このレンズに対する私の個人的な感想ですが
良いと思う所は、
・軽量、コンパクトで持ち運びが楽。
・安価な割りに、画質も良いらしい（私の場合、技術向上が先ですが）
・ＡＦの動作が速くて静か
不満な点は、
・１０Ｄで利用する場合は、広角側が24mmでは不足気味
・ピントリングとズームリングの滑らかさが不足（ＭＦ主体なので）
・レンズを下に向けると鏡筒が伸びてくる。（メーカ調整で直るらしいですね）

書込番号：2234615

[silver springs]

田舎へ引っ越そう　様
初めまして。下記の点が気になりました。
・レンズを下に向けると鏡筒が伸びてくる。
（メーカ調整で直るらしいですね）
その後、調整されたのでしょうか？
ズーム系レンズの宿命なのかも知れませんね。
時間、費用を教えていただければ幸いです。

書込番号：2967379

silver springsさん今晩は。

ごめんなさい。
私の所有しているレンズは下に向けると自重で鏡筒が伸びてしまうのですが、調整には出しておりません。
以前ここの掲示板で調整で直ると書込みをされていた方がいらっしゃいましたので調整可能だと思います。凡その費用も書かれていたと思いましたが忘れてしまいました。
しかし、このレンズだと広角側の不足（10D使用だと）を感じてしまい、現在では17-40mm/F4Lをメインに使用しています。
そんなに広角側を必要としないのであればこのレンズでも性能に不足は無いと思いますが。
しかし17-40mm/F4Lは良いレンズですよ。写り、操作性は良いしズーム操作により鏡筒長が変わる事もないですしね。

書込番号：3012729

コントラストもなかなか

Canon EOS KissDの18-55mmとペアで買ったこの28-300mm(A06)レンズ。山歩きの際にあれば便利かな思いきやゴーストやフレアも少なくコントラストも結構高く利用価値大かも・・・。Canonの18-55mmと比較してみても若干色バランスが異なるもののこれだけの色がでれば充分。また広角から望遠まで各種収差もこの倍率にしてはよく抑えられている。

唯一の欠点は開放値が暗い事ぐらいだが、撮影には三脚を常に持参するのであまり気にはならない。しかし最望遠で手持ちの組み合わせはきついときもたまにある。

A06ショット　http://www.imagegateway.net/a?i=KlwmbaV1wq

書込番号：2031926

私もKissD使用してますが、開放値が暗く感じる時は
デジタルならではのISO感度アップを使用されては？
ISO400なら大丈夫ですよネ！？

書込番号：2031941